Финансы сельскохозяйственных предприятий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема: Финансы сельскохозяйственных предприятий



Содержание

Введение

1. Теоретические основы финансов сельскохозяйственных предприятий

1.1 Особенности организации финансов предприятий сельского хозяйства

1.2 Обеспеченность оборотными средствами и финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий

2. Анализ финансов сельскохозяйственных предприятий Республики Казахстан

2.1 Сельскохозяйственные предприятия Республики Казахстан

2.2 Организация финансов сельскохозяйственного предприятия ТОО «Заречное»

3. Перспективы развития сельскохозяйственных предприятий Республики Казахстан

Заключение

Список использованных источников

Приложения

сельскохозяйственный финансы устойчивость казахстан

Введение

Для нормального функционирования, обеспечения своевременности расчетов с поставщиками, покупателями, другими субъектами хозяйствования, финансовой системой, банками и работниками предприятия располагают определенными финансовыми ресурсами. Финансовый потенциал предприятия формируется таким образом, чтобы обеспечить неуклонный рост выпуска продукции, товарооборота, доходов, прибыли, других показателей хозяйственной деятельности при повышении качества, эффективности хозяйствования.

В то же время, ни одно предприятие не может существовать без материальных ресурсов. От их объема и уровня в значительной мере зависят результаты коммерческой деятельности предприятия. Они чутко реагируют на любые изменения причин создания товарных ресурсов и разработка политики реализации сверхнормативных товарных запасов.

Экономическая деятельность предприятия, стабильные темпы их работы и конкурентно - стабильность в современных экономических условиях в значительной степени определяются уровнем управления финансовыми ресурсами.

Управление финансовыми ресурсами представляет собой процесс, имеющий целью улучшение финансового состояния предприятия и генерирование определенных результатов. Поэтому тема, связанная с управлением финансовыми и материальными ресурсами, является крайне актуальной.

Следовательно финансовое состояние предприятия необходимо изучать в увязке с анализом выполнения планов, прогнозов, динамики основных показателей его экономического и социального развития.

Актуальность финансового анализа заключается в том, что это один из самых эффективных способов всесторонне и объективно оценить финансовое состояние предприятия.

В условиях возрастающей конкуренции своевременный анализ финансового состояния является дополнительным фактором конкурентоспособности предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия необходимо проводить не только в случаях экономических затруднений, но и для того, чтобы их предвидеть, избежать, наиболее рационально использовать долгосрочные, нематериальные, текущие (оборотные) активы, собственный и заемный капитал. Как известно, основными требованиями к хозяйственной, инвестиционной и другой предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в условиях рыночных отношений являются сохранение и приумножение реальной стоимости капитала, повышение эффективности использования экономического потенциала.

Устойчивое финансовое состояние является необходимым условием эффективной деятельности предприятия, так как от обеспеченности и оптимальности использования финансовых ресурсов зависят своевременность и полнота погашения его обязательств поставщикам, банкам, бюджету, работникам и др.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо определить, имеет ли оно необходимые средства для погашения обязательств; как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; насколько эффективно используются имущество, сырье, материалы, запасы, собственный и заемный капитал и т.п.

В период перехода к рыночной экономике требуются новые подходы к финансовому анализу, которые позволяют дать обобщенную и глубокую оценку «финансового здоровья», прибыльности, эффективности деятельности предприятия, текущей и долгосрочной платежеспособности. Для этого должны быть разработаны новые (современные) методики многовариантного диагностического анализа финансового состояния предприятия, соединяющие в единое целое ретроспективное и перспективное исследование его производственно-коммерческой, финансово-хозяйственной и другой деятельности.

Цель данной курсовой работы - оценка финансов сельскохозяйственного предприятия.

В соответствии с намеченной целью основными задачами являются:

- изучение экономической сущности финансов сельскохозяйственных предприятий;

- анализ методов управления финансами предприятия;

- характеристика финансовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия ТОО «Заречное»;

- проведение анализа финансов и финансовой устойчивости ТОО «Заречное»;

- разработка основных направлений оптимизации состава финансовых ресурсов ТОО «Заречное»;

Предмет исследования - финансы предприятий сельского хозяйства.

Объект исследования - ТОО «Заречное», предприятие по реализации рыбопродуктов.

В связи с тем, что изучаемое предприятие осуществляет является сельскохозяйственным, для анализа мы использовали учебные пособия специалистов в области анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Савицкой Г.В., Абрютиной М.С., Грачева А.В. и Гиляровской Л.Т.

1. Теоретические основы финансов сельскохозяйственных предприятий

1.1 Особенности организации финансов предприятий сельского хозяйства

Особенности сельскохозяйственного производства состоят в том, что оно имеет дело с живыми организмами - животными и растениями. Использует в процессе труда землю в качестве главного, ничем незаменимого средства производства.

Эти особенности можно объединить в следующие группы [1, с. 147]:

1. Природно-климатические и естественно-биологические:

- почвенно-климатические особенности определяют зональную специализацию, длительность рабочих периодов в производстве, различия в продуктивности и доходности хозяйства, дифференциацию в себестоимости и рентабельности продукции;

- погодные условия влияют на время проведения и темпы работы, объем и качество продукции, что вызывает необходимость создания натуральных и денежных страховых и резервных фондов;

- природный, естественно-биологический цикл развития растений и животных определяет кругооборот финансовых ресурсов (от урожая к урожаю), а необходимость концентрации материальных, денежных и трудовых ресурсов к определенным периодам обеспечивается кредитами банков.

2. Технологические и организационные:

- из-за сочетания в сельском хозяйстве двух взаимодополняющих отраслей - растениеводства и животноводства осуществляется раздельное планирование, учет и организация;

- наличие внутрихозяйственного оборота большей части сельскохозяйственной продукции необходимо для обеспечения непрерывности производственного цикла.

3. Социально-экономические:

- по праву собственности в сельском хозяйстве функционируют государственные, частные и кооперативные предприятия двух относительно однородных групп: предприятия акционерного и кооперативного типов.

Первые представлены акционерными обществами (открытого и закрытого типов) и товариществами различных видов, вторые - колхозы, сельскохозяйственные производственные кооперативы и коллективные сельскохозяйственные предприятия. Растет число негосударственных сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм. Появился сектор крестьянских (фермерских) хозяйств.

Планирование, учет и калькулирование издержек производства в сельском хозяйстве осуществляется с учетом того, что сельскохозяйственный год охватывает периоды, относящиеся к двум календарным годам и при определении себестоимости затраты календарного года распределяются между продукцией этого и будущего годов. Также себестоимость из-за сезонного характера работ исчисляется не только по видам продукции, но и по видам работ.

Планирование себестоимости осуществляется в следующей последовательности:

- сначала определяются затраты по видам работ на 1 га посева и на голову скота;

- затем с учетом урожайности и продуктивности определяется себестоимость отдельных видов продукции. При этом учитываются такие технико-экономические факторы как:

- технический уровень и механизация производства;

- проведение мероприятий по улучшению плодородия земель и качества производственных ресурсов (машин, оборудования, скота, семян, кормов, удобрений и др.);

- изменение цен на материальные ресурсы и основные средства;

- применение прогрессивных форм организации труда и его оплаты.

При планировании себестоимости рассчитывают следующие показатели: себестоимость всей продукции, себестоимость единицы продукции, затраты на 1 рубль валовой (товарной) продукции.

Существенным элементом затрат на производство во всех отраслях сельского хозяйства является заработная плата. Формы и системы оплаты труда тесно увязываются с конечными результатами работы.

Затраты, связанные с материальными ценностями, включаемыми в себестоимость продукции, планируются по отдельным видам: корма, семена и посадочный материал, удобрения и др.

В элемент прочих затрат включаются такие специфические затраты, как затраты на подстилку для животных, затраты по ограждению ферм и др.

Совокупность затрат на производство и реализацию продукции составляет ее полную себестоимость.

Затраты сельскохозяйственных предприятий возмещаются из выручки от реализации, которая поступает неравномерно и поэтому финансовый результат хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий можно определить только в конце года.

Разность между валовой денежной выручкой и полной себестоимостью продукции образует прибыль, отражающую превышение доходов над расходами.

В практике различают общую (валовую) прибыль сельскохозяйственных предприятий, характеризующую общий результат деятельности, от реализации (по видам производств и продукции, работ, услуг) и прибыль от внереализационных операций.

Структура основных средств, как известно, зависит от отраслевых особенностей, местоположения предприятия, его размера, технического уровня и формы организации производства.

Особенности структуры основных средств сельскохозяйственного назначения:

- наряду со средствами труда, являющимися продуктами предшествующей индустриальной деятельности, функционируют также специфические средства труда - разные виды животных и многолетних насаждений, - в которых также воплощен прошлый труд людей, принимавших участие в уходе за ними, выращивании и т.д.;

- стоимость специфических основных средств (животных, многолетних насаждений) в процессе использования до определенного периода не только не уменьшается в отличие от машин, оборудования, зданий и др., но даже возрастает.

Эта специфика накладывает отпечаток на их воспроизводство. Если все прочие основные средства могут находиться в эксплуатации непрерывно вплоть до снашивания, то, например, многолетние насаждения в течение года функционируют лишь в пределах вегетационного периода.

Особенности функционирования оборотных средств сельскохозяйственного производства:

- потребность в оборотных средствах в сельскохозяйственном производстве неравномерна в разные периода года, т.к. рабочее время меньше времени производства, которое продолжается под воздействием природных сил;

- значительная часть оборотных средств формируется в натуральной форме (семена, корма, органические удобрения, молодняк животных), минуя денежную фазу кругооборота капитала;

- такие важные составные их элементы как семена, а в ряде случаев и посадочный материал, корма, органические удобрения и т.п., постоянно возобновляются в процессе кругооборота за счет собственного производства. Поскольку данные виды оборотных средств не поступают в реализацию, а остаются в сфере производства на следующий производственный цикл, то это влияет на их величину, продолжительность оборота и порядок нормирования. Так, норматив по семенам должен отражать полную потребность в них предприятия, объединения для ярового сева, а в зонах, где озимый сев производится до уборки, - и запасы семян. По кормам норматив собственных оборотных средств устанавливается только в пределах страхового фонда, так как весь сезонный запас покрывается банковским кредитом.

Правильное сочетание собственных и заемных источников формирования оборотных средств обеспечивает максимальную эффективность денежных ресурсов сельскохозяйственных предприятий, поэтому в качестве источников создания и пополнения используются собственные и приравненные к ним средства, а также банковские кредиты и ссуды.

Банковские кредиты могут быть использованы на покрытие сезонных затрат производства, на образование товарно-материальных ценностей и на внутригодовой недостаток собственный средств.

Эффективность использования оборотных средств зависит от:

- своевременной поставки продукции;

- сокращения запасов продукции в готовом виде;

- оплаты в положенные сроки счетов поставщиков;

- ликвидации задержек в документообороте по расчетам;

- внедрения научно-обоснованных нормативов расхода семян и кормов, горючего и смазочного материалов, электроэнергии, минеральных удобрений и т.д.

1.2 Обеспеченность оборотными средствами и финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий

Термин «оборотный капитал» (его синоним в отечественном учёте - оборотные средства) относится к мобильным активам предприятия, которые являются денежными средствами или могут быть обращены в них в течение года или одного производственного цикла.

Особо следует остановиться на эффективности использования оборотных средств , так как рациональное использование оборотных средств влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленного предприятия : на рост объёма производства , снижение себестоимости продукции , повышение рентабельности предприятия . Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия .

Эти активы постоянно совершают кругооборот в процессе хозяйственной деятельности, изменяя свою форму с денежной на товарную и наоборот. Таким образом они вместе с амортизацией основных средств формируют себестоимость продукции. С другой стороны, они являются гарантом ликвидности предприятия, то есть его способности заплатить по своим обязательствам.

Оборот этих средств на сельскохозяйственных предприятиях имеет ряд особенностей, связанных с характером производства. Разрыв периодов инвестирования средств и получения продукции, а следовательно, и доходов приводит к малому количеству совершаемых оборотов. Кроме того в этих условиях аграрные предприятия в текущей хозяйственной деятельности испытывают сезонные потребности в денежных средствах. В периоды основных работ необходимо закупать материалы, топливо, оплачивать труд и различные услуги. При низком уровне обеспеченности оборотными средствами производственная деятельность не поддерживается должным образом, отсюда-сбои в работе, низкая эффективность вложения средств, низкая прибыль или даже убытки, ухудшение финансового состояния.

Последнее положение характерно для ситуации сложившейся в настоящее время в сельском хозяйстве Крыма: предприятия ежегодно теряют ресурсы в результате убытков, инфляции, несовершенства системы расчётов и налогообложения.



1.3 Рыночная устойчивость и ликвидность сельскохозяйственного предприятия как основные финансовые показатели

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в долгосрочной перспективе. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. В экономике доминирует философия вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура "собственный капитал - заемные средства" имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов одновременно потребуют свои деньги обратно в "неудобное" время.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей:

1. Коэффициент финансовой независимости.

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования.

3. Коэффициент маневренности собственных средств.

4. Коэффициент структуры долгосрочных вложений.

5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.

6. Коэффициент финансирования.

С помощью этих показателей оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.

Коэффициент финансовой независимости выявляет долю владельцев сельскохозяйственного предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Увеличение значения коэффициента означает, что все обязательства сельскохозяйственного предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Это важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента финансовой независимости свидетельствует об увеличении автономии предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция с точки зрения кредиторов повышает гарантированность сельскохозяйственным предприятием своих обязательств.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные средства в обороте. Уровень этого коэффициента является сопоставимым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных средств в обороте для покрытия текущих активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда показатель более единицы, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников при формировании своих текущих активов.

Коэффициент маневренности собственных средств показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные средства сельскохозяйственного предприятия, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется 0,5.

Логика расчета коэффициента структуры долгосрочных вложений основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капиталовложений.

Коэффициент показывает какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, то есть по сути принадлежит им, а не владельцам сельскохозяйственного предприятия.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств характеризует структуру капитала. Он позволяет приближенно оценить долю заемных средств при финансировании капитальных вложений. Рост этого показателя в динамике - в определенном смысле - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Коэффициент финансирования дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия. Он показывает сколько собственных средств приходится на каждый рубль заемных средств, вложенных в активы предприятия. Рост показателя в динамике свидетельствует об уменьшении зависимости сельскохозяйственного предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то есть о некотором увеличении финансовой устойчивости и наоборот

С учетом наличных неплатежей, а так же нарушений внутренней финансовой дисциплины и внутренних неплатежей финансовое состояние предприятия может быть охарактеризовано следующим ранжированием абсолютная и нормальная устойчивость финансового состояния характеризуется отсутствием неплатежей и причин их возникновения, то есть работа высоко или нормально рентабельна, отсутствуют нарушения внутренней и внешней финансовой дисциплины;

неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой дисциплины (задержки в оплате труда, использование временно свободных средств резервного фонда и фондов экономического стимулирования и пр.), перебоями в поступлении денег на расчетные счета и платежах, неустойчивой рентабельностью, невыполнением финансового плана, в том числе по прибыли

кризисное финансовое состояние характеризуется, кроме вышеуказанных признаков неустойчивого финансового положения, наличием регулярных неплатежей, по которым кризисное состояние может классифицироваться: первая степень (наличие просроченных ссуд банкам), вторая степень (наличие, кроме того, просроченной задолженности поставщикам за товары); третья степень (наличие, кроме того, недоимок в бюджеты), которая граничит с банкротством.

Потребность в анализе ликвидности активов возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий. Оценка ликвидности позволяет выявить степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Показатели ликвидности позволяют изучить и проанализировать способности сельскохозяйственного предприятия отвечать по своим текущим обязательствам. В основу алгоритма расчета этих показателей заложена идея сопоставления текущих активов (оборотных средств) с краткосрочной кредиторской задолженностью. В результате расчета можно установить в достаточной ли степени обеспечено предприятие оборотными средствами, необходимыми для расчетов с кредиторами по текущим операциям. Величина собственных средств в обороте характеризует ту часть собственного капитала сельскохозяйственного предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Величина собственных средств в обороте численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Теоретически (а иногда и практически) возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. С позиции теории такая ситуация аномальна, поскольку в этом случае одним из источников покрытия основных средств и внеоборотных активов является краткосрочная кредиторская задолженность. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.

Маневренность функционирующего капитала показывает ту часть собственных средств в обороте, которая находится в форме денежных средств, то есть средств имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель меняется в пределах от 0 до 1. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентировочное значение показателя устанавливается для каждого сельскохозяйственного предприятия индивидуально и зависит в основном от того, насколько высока ежедневная потребность предприятия в свободных денежных ресурсах.

Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния сельскохозяйственного предприятия при разной степени учета ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.

Анализ текущей ликвидности активов показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализацией готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.

Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Размер превышения и задается коэффициентом текущей ликвидности. Рост значения показателя в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В отечественной аналитической практикеприводится критическое нижнее значение показателя - 1, оптимальное - 2,0-2,5: однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.

Анализ промежуточного коэффициента покрытия отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Он проводится по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства,которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.

Теоретически оправданное значение этого показателя 0,7-0,8. Анализ абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Нормальное ограничение данного показателя в пределах 0,2-0,5.

Поскольку разработка отраслевых нормативов приведенных выше коэффициентов - дело будущего, на практике необходимо проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом данных по сельскохозяйственным предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности.

Доля собственных средств в обороте покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными средствами в обороте.

Коэффициент покрытия запасов показывает соотнесение величины "нормальных" источников покрытия запасов к суммам запасов. Если значение этого показателя меньше единицы, то текущее финансовое состояние сельскохозяйственного предприятия рассматривается как неустойчивое.

Таким образом, финансовая деятельность - это рабочий язык бизнеса, и практически невозможно анализировать операции или результаты работы предприятия иначе, чем через финансовые показатели.

Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа, значение отвлеченных данных баланса или отчета о финансовых результатах весьма невелико, если их рассматривать в отрыве друг от друга. Поэтому для объективной оценки финансового положения необходимо перейти к определенным ценностным соотношениям основных факторов - финансовым показателям или коэффициентам.

Финансовые коэффициенты характеризуют пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирования влияния инфляции. Считается, что если уровень фактических финансовых коэффициентов хуже базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе. Правда, дополнительный анализ может не подтвердить негативную оценку в силу специфичности конкретных условий и особенностей деловой политики предприятия. Финансовые коэффициенты не улавливают различий в методах бухгалтерского учёта, не отражают качества составляющих компонентов. Наконец, они имеют статичный характер. Необходимо понимать ограничения, которые накладывают их использование, и относятся к ним как к инструменту анализа.

2. Анализ финансов сельскохозяйственных предприятий Республики Казахстан

2.1 Сельскохозяйственные предприятия Республики Казахстан

Аграрный сектор занимает особое место в экономической и социальной жизни страны, выступая важным фактором развития экономики республики. За прошедшие годы в результате проведенных реформ произошли коренные изменения в структуре собственности сельскохозяйственных производителей, где негосударственная форма стала преобладающей. Это способствовало созданию среды для развития рыночных отношений в аграрной сфере.

Вместе с тем, после осуществления последовательных преобразований и действенной государственной поддержки восстановления сельской экономики, была обеспечена стабилизация общей ситуации в отрасли. Согласно статистике, Республика Казахстан демонстрирует наибольшие темпы роста аграрного сектора в странах СНГ и Восточной Европы. В настоящее время аграрный сектор находится на новом этапе, который предполагает обеспечение его эффективного развития в условиях открытой мировой экономики.

На сегодняшний день целесообразно выводить агропромышленный комплекс (АПК) на принципиально новый уровень. С целью усиления конкурентоспособности АПК в условиях вступления Казахстана в ВТО государство должно работать над формированием эффективной системы агробизнеса, рационализации мер государственной поддержки сельскохозяйственного производства, оптимизации государственного управления агропродовольственным комплексом.

В агропромышленном комплексе за последние десять лет произошли значительные преобразования. Сельское хозяйство ориентировано на рынок, появился реальный собственник, изменился менталитет сельчан, укрепились новые производственные отношения.

Объем валовой продукции сельского хозяйства к 1997 году составлял 297 миллиардов тенге. Доля капвложений в этот сектор была всего 1,5 процента от общего объема. Тогда же менее четверти хозяйств имели прибыль. В целом по отрасли был получен убыток в 27,5 миллиарда тенге. Из-за неплатежеспособности аграриев во многом осталась невостребованной продукция предприятий сельскохозяйственного машиностроения, химической и других отраслей. Сложная ситуация требовала принятия мер по усилению господдержки.

И уже через год, путем банкротства, было ликвидировано восемьдесят процентов формирований. Более чем наполовину сократилась общая кредиторская задолженность. Государство в 1998--1999 годах установило ставку НДС в размере 10 процентов на ряд товаров, была введена патентная система налогообложения, сниженная на 80 процентов. Приняты постановление Правительства по отсрочке уплаты налогов и поправки в Закон РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», согласно которому отсрочены налоги и штрафные санкции еще на три года, появился ежегодный закуп зерна в госресурсы по фиксированным ценам [2, с. 17].

Дальнейшее развитие сельхозпроизводства было связано с определением роли государства в поддержке отрасли. И основные направления развития аграрного сектора определила Стратегия «Казахстан-2030». В ее рамках Министерство сельского хозяйства разработало Программу развития сельскохозяйственного производства на 2000--2002 годы. Тогда был принят Закон «О зерне», завершена работа по лицензированию элеваторов. Проведена работа по внесению поправок в Закон «О племенном животноводстве», разработан законопроект «О семеноводстве». Созданы специализированные государственные лизинговая компании: АО «КазАгроФинанс» и АО «Аграрная кредитная корпорация», начата работа по реализации пилотного проекта по созданию в республике сельских кредитных товариществ. На сегодняшний день их уже 153 -- в тринадцати областях страны. Они предоставляют кредиты сельским товаропроизводителям под 8--9 процентов годовых. Для развития животноводства появилась госкомпания АО «Мал онiмдерi корпорциясы», которая сейчас расширяет географию экспорта [3].

Но, несмотря на это, нужно было повысить уровень агротехнологии и обеспечить экономический рост отрасли. В этой связи в 2002 году Глава государства в своем Послании народу Казахстана объявил предстоящие три года временем возрождения аула. Была разработана Государственная агропродовольственная программа РК на 2003--2005 годы. Законодательство привели в соответствие нормам международной практики. Приняты Земельный, Водный и Лесной кодексы, законы «О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий», «Об обязательном страховании в растениеводстве», «О сельском потребительском кооперативе водопользователей», «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира».

Особо следует подчеркнуть важность института частной собственности на земли сельхозназначения. Созданы условия для четкого регулирования отношений в сфере водного хозяйства. Нормы Лесного кодекса повысили ответственность местных исполнительных органов в охране, воспроизводстве и использовании лесных ресурсов, привлекли частный капитал. Кроме того, реорганизована система аграрной науки, структура рыбного хозяйства. Таким образом, можно констатировать, что на законодательном уровне созданы предпосылки для ускоренного развития АПК и его интеграции с мировой экономикой. Вместе с тем усилена и господдержка: ежегодный прирост составлял 9--10 миллиардов тенге. Причем на один тенге государственных вложений пришлось пять тенге частных инвестиций. Появились льготное кредитование, лизинг сельхозтехники и оборудования, система сельских кредитных товариществ, зерновые расписки и их использование в качестве залога. Все это привело к заметному улучшению энерговооруженности агроформирований. Уборка теперь проводилась в оптимальные сроки. Расширена сеть МТС и сервис-центров. АО «Казагромаркетинг» обеспечило аграриев аналитической, маркетинговой информацией [4, с. 18].

Оживилось и производство: объем валовой продукции в 2005 году достиг 763,8 миллиарда тенге, что в 2,6 раза больше, чем в 1997 году. Сфера переработки сельхозпродукции ежегодно росла на 10 процентов. Все это позволило обеспечить продовольственную безопасность страны по основным видам продуктов питания. За годы аула в сельской местности создано 208 тысяч новых рабочих мест, что почти в пять раз больше предусмотренного, в два раза выросла среднемесячная зарплата крестьян.

Для решения социальных вопросов была принята Государственная программа развития сельских территорий на 2004--2010 годы. В рамках первого этапа на организацию сельской инфраструктуры за три года из всех источников вложено более 200 миллиардов тенге. В итоге количество сел с высоким потенциалом развития в сравнении с 2003 годом увеличилось на 692 [5, с. 59].

С 2005 года реализуется бюджетная программа, направленная на повышение уровня доходов путем организации системы микрокредитования сельского населения. За два года выдано 25 624 микрокредитов на сумму 2,8 миллиарда, а в 2006-м -- уже 33,5 миллиарда тенге.

В целом, реализация намеченных программ позволит обеспечить устойчивое развитие агропромышленного комплекса страны, а также гармонично интегрироваться в мирохозяйственную систему.

Согласно Информация о ходе реализации стратегического плана развития Республики Казахстан до 2010 года (По итогам 2007 года) Астана, 2008 [6], проводилась системная работа по развитию агропромышленного комплекса на основе его специализации, внедрению в производство современных технологий и прогрессивных методов, совершенствованию нормативно-правовой базы, росту объемов государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей.

Эффективность проводимой агроиндустриальной политики отражается в динамике роста объема валовой сельскохозяйственной продукции.

Рис. 1. Валовая продукция сельского хозяйства, млрд. тенге

Средний ежегодный прирост объема валовой продукции с 2002 по 2007 годы составил 4,5%.

Объем валовой продукции сельского хозяйства за 2007 год оценивается на уровне 1069,6 млрд. тенге, что на 8,4% больше, чем в 2006 году. В январе-декабре 2007 года в растениеводстве наблюдается прирост на 12,7%, в животноводстве - на 4,0% по сравнению с январем-декабрем 2006 года.

По состоянию на 01.01.2008 года в Республике Казахстан зарегистрировано 194 768 крестьянских хозяйств (далее - КХ). (рис. 1):

Рисунок 1. Основные показатели деятельности КХ



Из них количество действующих КХ составляет 169 314 единиц, что составляет

- 86,9% от общего числа зарегистрированных КХ;

- 22,7% от общего числа всех действующих СМП;

- 21% от общего числа всех действующих хозяйствующих субъектов.

Такое количество КХ обеспечивает сегодня: во-первых, рабочими местами более 421 тыс. человек, что составляет: 5,2% от общего количества ЭАН; 5,6% от общей численности всех занятых, во-вторых, выпуск продукции на 206 млрд. тенге, что составляет: 1,6% от ВВП страны; 10,3% от всего объема выпуска продукции СМП [6].

За период 2003-2007 годы количество действующих КХ выросло на 38%, что в четыре раза меньше аналогичного показателя ИП.

Это обеспечило прирост занятости за указанный период на 12%, что меньше аналогичного показателя ИП в десять раз, и прирост объема выпуска продукции на 25%, что также почти в двадцать раз меньше аналогичного показателя ИП (рис. 2).

Произошло увеличение объемов производства отрасли переработки сельхозпродукции и пищевой промышленности.

Рисунок 2. Динамика изменения основных показателей деятельности КХ



В частности, в 2007 году производство макаронных изделий увеличилось на 13,5%, молока обработанного - 7,0%, колбасных изделий - 16,4%, соков - 29,6%, масла растительного - 12,0% по сравнению с 2006 годом.

С 2002 по 2007 годы отмечается ежегодный прирост объема производства мяса, колбасных изделий и консервов из мяса (рис. 3).

Рисунок 3. Объем производства мяса, колбасных изделий и консервов из мяса

Для решения стратегической задачи СПР по повышению технологического уровня аграрного производства в 2007 году приняты следующие основные меры.

На базе научно-производственных центров создана специализированная организация «КазАгроИнновация», которая начала работу в сфере трансферта «ноу-хау» и других инновационных наработок в области сельского хозяйства.

Научно-исследовательским институтом водного хозяйства в крестьянские хозяйства Жамбылской и Южно-Казахстанской областей внедрены ресурсосберегающие технологии, технологии использования средств малой механизации поверхностного полива, применения фосфогипса.

АО «КазАгроФинанс» приобрело технику и оборудование на сумму около 20,4 млрд. тенге, что позволило обновить имеющийся парк сельскохозяйственной техники и приобрести 2821 тракторов, 3253 зерноуборочных комбайнов, жатки и сеялки - 2072 единиц.

В целом в рамках проведения политики технического перевооружения сельскохозяйственного производства за 2002-2007 годы приобретено свыше двадцати тысяч основных видов сельскохозяйственной техники. Приобретение высокопроизводительной, энергонасыщенной техники позволило:

повысить энергообеспеченность сельскохозяйственного производства в сравнении с 2002 годом на 19,5%;

засевать 35,2% площадей под зерновые культуры в короткие агротехнические сроки посевными комплексами, составляющими 4,9% от общего количества посевной техники;

убирать урожай с 40% площадей под зерновыми культурами зерноуборочными комбайнами, приобретенными за последние годы и составляющими одну пятую от общего количества зерноуборочных комбайнов[7].

Для реализации стратегической задачи СПР по развитию сельской производственной и социальной инфраструктуры в 2007 году проведена следующая работа.

За счет средств республиканского бюджета осуществлялось строительство и реконструкция: из 88 школ завершено 54, из 36 объектов здравоохранения завершено 26,251 объекта почто-сберегательной системы, построено 24 км дорог местного значения и отремонтировано - 140 км.

Из общего количества 7230 сельских населенных пунктов (СНП) телефонизировано 6957 СНП или 96%.

Из 6095 школ в СНП телефонизировано 5743 или 94,2 %, подключено к Интернет 5785 - 94,9% .

Развитие производственной инфраструктуры села осуществляется в рамках реализации кластерных инициатив, а также связано с ростом переработки сельскохозяйственной продукции [8].

2.2 Организация финансов сельскохозяйственного предприятия ТОО «Заречное»

Объектом работы выбрано специализированное элитно - семеноводческое хозяйство ТОО «Опытное хозяйство Заречное».

Директором ТОО является В.И. Двуреченский.

ТОО «ОХ Заречное» расположено в северной части Костанайской области и в центральной части Костанайского района.

Юридический адрес предприятия: 111108, Республика Казахстан, Костанайская область, Костанайский район, п.Заречный, ул.Юбилейная 12.

ТОО имеет расчетный счет в КФАО «Цеснабанк» № 002609438, а аткже

Центральная усадьба хозяйства, насчитывающего в своем составе пять отделений расположена в поселке Заречный. Расстояние от центральной усадьбы до районного центра (п.г.т. Затобольск)- 3 км., до областного г. (Костанай), являющегося пунктом получения основных грузов, базой материально - технического снабжения - 10 км.

Центральная усадьба соединена со всеми отделениями дорогами с твердым асфальтированным или грейдерным покрытием.

Расстояние от центральной усадьбы хозяйства до усадьбы самого дальнего6-го отделения (п. Рыспай) составляет 35 км., остальные отделения расположены ближе, между отделениями действует телефонная и радио связи.

На основании свидетельства о государственной перерегистрации № 390-1937-08-ТОО от 26.07.2007г. переименовано в Товарищество с Ограниченной Ответственностью «Опытное хозяйство 3аречное».

Местонахождение: ТОО «Опытное хозяйство 3аречное» п. Заречный Костанайского р-на Костанайской обл.

Уставный капитал Предприятия составляет 9398 тыс. тенге и сформирован на 100 процентов.

Основным предметом и целью деятельности предприятия являются:

- производство элитных семян зерновых культур;

-научные исследования в сфере хозяйства применительно к условиям Костанайской области;

- производство и реализация оригинальных и репродукционных семян сельскохозяйственных культур и обеспечение ими сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Товарная часть зерна от производства элитных семян пшеницы идет на переработку в муку на собственной мельнице.

Ведущей отраслью является растениеводство, дополнительной животноводство. В перспективе намечается развитие племенного коневодства.

ТОО «ОХ Заречное» создавалось как ведущее элитно - семеноводческое хозяйство. Зерно - является центральной продукцией в специализации хозяйства. Также, хозяйство производит и продукцию животноводства.

Реализуемые семена соответствуют стандартам качества и подтверждаются «Удостоверением о кондиционности семян», которое выдается АО «КазАГРЭК» согласно ГОСТА 12046-85.



Таблица 1 - Объем производства и реализации основных видов товарной продукции

Отрасли и виды продукции	Валовая продукция	Товарная продукция
	2006 год	2007 год	2006 год	2007 год
	тыс. тенге	%	тыс. тенге	%	тыс. тенге	%	тыс. тенге	%
Растениеводство, всего	317323	91,8	333177	89,7	227724	95,4	205093	94,4
в том числе:
пшеница озимая	301	0,1	7170	1,9
рожь озимая	5546	1,6	8872	2,4	3591	1,5	856	0,4
пшеница яровая	238643	69	243466	65,5	205877	86,2	185769	85,5
ячмень	34801	10,1	17035	4,6	9255	3,9	9397	4,3
овес	26409	7,6	44021	11,9	4500	1,9	5239	2,4
рапс	4875	1,4
горчица	853	0,3
горох	997	0,3	1247	0,3			568	0,3
прочие	4898	1,4	11366	3,1	4501	1,9	3264	1,5
Животноводство, всего	28420	8,2	38263	10,3	10968	4,6	12269	5,6
в том числе:
молоко	12440	3,6	14885	4	10968	4,6	12269	5,6
мясо	9716	2,8	15166	4,1
прочие	6264	1,8	8212	2,2
Итого	345743	100	371440	100	238692	100	217362	100

Данные таблицы свидетельствуют о достаточно низком показателе товарности предприятия, что является одной из возможных причин убыточности предприятия. Наибольшей долей в реализации отмечается пшеница (77% в 2006 году, 70% в 2007 году).

В продукции животноводства наибольший процент реализации отмечается по молоку (7,2% в 2007 году).

Анализ финансов ТОО начнем с анализа финансовых результатов. Для анализа отчета о финансовых результатах используем таблицу 2, которая характеризует изменения по каждой статье данного отчета. Здесь необходимо отметить, по каким статьям произошли наибольшие изменения, а также степень влияния этих изменений на конечный результат в виде чистой прибыли.

Таблица 2 - Финансовые результаты деятельности предприятия ТОО «ОХ Заречное»

Показатели	2006 год	2007 год	Отклонение, %
Доход от реализации продукции	277586	246455	88,8
Себестоимость реализованной продукции	336579	283911	84,4
Валовой доход	-58993	-37456	63,5
в том числе:
от растениеводства	1777	-10944	-615,9
от животноводства	2478	3129	126,3
Расходы периода	49479	66815	135,0
Доход от основной деятельности	-108472	-104271	96,1
Доход от неосновной деятельности	119165	113942	95,6
Чистый доход	10693	9671	90,4
Уровень рентабельности, %	3,2	3,4

Анализ таблицы 2 показал, что за 2007 год отгружено потребителям продукции на сумму 246455 тыс. тенге, что составляет в стоимостном выражении к 2006 г. 88,8%.

Финансовые результаты деятельности предприятия свидетельствуют о нестабильном положении предприятия, по сути предприятие убыточно.

Характеристика средств предприятия и источников их формирования играет очень важную роль. Это обусловлено тем, что предприятие в настоящее время приобретает самостоятельность и несет полную ответственность за результат своей хозяйственной деятельности.

Для анализа средств предприятия и источников их формирования необходимы данные баланса.

Качество анализа зависит от правильности составления баланса в бухгалтерии предприятия.

В активе баланса отражаются с одной стороны производственный потенциал, обеспечивающий возможность для осуществления основной деятельности предприятия, а с другой стороны активы, создающие условия для осуществления инвестиционной и финансовой деятельности. Анализ состояния и структуры имущества предприятия представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Структура имущества организации и источников его формирования

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало периода	на конец периода	(гр.4-гр.2), тыс. тенге	(гр.4 : гр.2), %
	в тыс. тенге	в % к валюте баланса	в тыс. тенге	в % к валюте баланса
Актив
1. Иммобилизованные средства	237757	48	209536	38,3	-28221	-11,9
2. Оборотные активы, всего	257873	52	337659	61,7	+79786	+30,9
в том числе: запасы	211666	42,7	266376	48,7	+54710	+25,8
в том числе: -сырье и материалы;	163695	33	236939	43,3	+73244	+44,7
- готовая продукция (товары).	38894	7,8	20684	3,8	-18210	-46,8
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов;	9077	1,8	8753	1,6	-324	-3,6
ликвидные активы, всего	39773	8	71283	13	+31510	+79,2
из них: - денежные средства и краткосрочные вложения;	12667	2,6	53885	9,8	+41218	+4,3 раза
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года);	27106	5,5	17398	3,2	-9708	-35,8
Пассив
1. Собственный капитал	473073	95,4	493076	90,1	+20003	+4,2
2. Заемный капитал, всего	15000	3	50000	9,1	+35000	+3,3 раза
из них: - долгосрочные кредиты и займы;	15000	3	50000	9,1	+35000	+3,3 раза
3. Привлеченный капитал*	7557	1,5	4119	0,8	-3438	-45,5
Валюта баланса	495630	100	547195	100	+51565	+10,4



Рисунок 3. Структура имущества ТОО

Активы организации на последний день 2007 г. характеризуются соотношением: 38,3% иммобилизованных средств и 61,7% текущих активов. Активы организации за рассматриваемый период увеличились на 51565 тыс. тенге (на 10,4%). Учитывая увеличение активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился в меньшей степени - на 4,2%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является негативным показателем.

Рост величины активов организации связан с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности - 73244 тыс. тенге (64%)

Денежные средства - 41218 тыс. тенге (36%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

Займы и кредиты - 35000 тыс. тенге (62,2%)

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 18934 тыс. тенге (33,7%)

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "Основные средства" в активе и "Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики" в пассиве (-28221 тыс. тенге и -2413 тыс. тенге соответственно).

Судить о финансовом положении хозяйственного субъекта, его независимости целесообразно по показателям ликвидности и платежеспособности. При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой. По показателям бухгалтерского баланса соотношения между активом и пассивом могут быть представлены в следующем виде. Условия абсолютной ликвидности баланса:

А1 > П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4

Данные, необходимые для характеристики ликвидности ТОО и ее динамики рассмотрены в таблице 4.

Таблица 4 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности	На конец отчетного периода, тыс. тенге	Прирост с нач. года, %	Норм. соотношение	Пассивы по сроку погашения	На конец отчетного периода, тыс. тенге	Прирост c нач. года, %	Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. тенге, (гр.6 - гр.3)
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)	53885	+4,3 раза	>=	П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)	4119	-45,5	+49766
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)	17398	-35,8	>=	П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы)	0	-	+17398
А3. Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы - РБП - НДС к зачету)	266376	+22,1	>=	П3. Долгосрочные обязательства	50000	+3,3 раза	+216376
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)	209536	-11,9	<=	П4. Постоянные пассивы (собственный капитал- РБП - НДС к зачету)	493076	+4,2	-283540

По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что баланс предприятия считается абсолютно платежеспособным (ликвидным), так как выполняются все четыре условия. Выполнение первых трех неравенств, влечет выполнение и четвертого. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличия у предприятия оборотных средств.

3. Перспективы развития сельскохозяйственных предприятий Республики Казахстан

В настоящее время работа МСХ идет на основе Концепции устойчивого развития АПК на 2006--2010 годы и Программы первоочередных мер по ее реализации на 2006--2008 годы. В рамках документов предусмотрены индустриализация АПК, развитие инфраструктуры, национальных конкурентных преимуществ сельского хозяйства и государственное регулирование рынка продукции АПК и обеспечение продовольственной безопасности страны. Документ включает четыре основных направления.

Первое. Это - индустриализация агропромышленного комплекса.

Индустриализация будет обеспечиваться через техническую и технологическую модернизацию отраслей АПК, повышение доли высокорентабельных культур в структуре посевных площадей, соблюдение агротехнологий, перевод животноводства на промышленную основу, усиление научного обеспечения и внедрение инновационных разработок, формирование системы кадрового обеспечения в соответствии с потребностями реального сектора.