Анализ хозяйственной деятельности
Способы измерения влияния факторов в анализе хозяйственной деятельности. Анализ производства и реализации продукции, ассортимента и структуры продукции. Анализ положения товаров на рынке сбыта, использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | методичка |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.11.2015 |
Размер файла | 301,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности.
Связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение. В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (ФЗП), выявлять возможности его экономии за счет роста производительности труда.
Приступая к анализу использования ФЗП, в первую очередь необходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение его фактической величины от плановой (базовой).
Абсолютное отклонение (?ФЗПабс) рассчитывается как разность между фактически использованными средствами на оплату труда и базовым ФЗП в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:
?ФЗПабс= ФЗП1 - ФЗП0
Поскольку абсолютное отклонение определяется без учета изменения объема производства продукции, то по нему нельзя судить об экономии или перерасходе ФЗП.
Относительное отклонение (?ФЗПотн) рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и базовым фондом, скорректированным на индекс объема производства продукции. При этом следует иметь в виду, что корректируется только переменная часть ФЗП, которая изменяется пропорционально объему производства продукции. Это зарплата рабочих по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма отпускных, соответствующая доле переменных зарплаты.
Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников строительных бригад, жилищно-коммунального хозяйства, социальной сферы и соответствующая им сумма отпускных).
?ФЗПотн = ФЗП1 - ФЗПск = ФЗП1 - (ФЗПпер0 • Iвп + ФЗПпост0),
где ?ФЗПотн - относительное отклонение по фонду зарплаты;
ФЗП1 - фонда зарплаты отчетного периода;
ФЗПск - фонд зарплаты базовый, скорректированный на индекс объема выпуска продукции;
ФЗПпер0 и ФЗПпост0 - соответственно переменная и постоянная сумма базового фонда зарплаты;
Iвп - индекс объема выпуска продукции.
Пример.
Показатель |
Значение показателя |
||
t0 |
t1 |
||
ФЗП, тыс. руб. |
13 500 |
15 800 |
|
В том числе: переменная часть |
9 440 |
11 600 |
|
постоянная часть |
4 060 |
4 200 |
|
Объем производства продукции, тыс. руб. |
80 000 |
100 320 |
Индекс объема выпуская продукции составляет 1,254 (100 320 : 80 000).
Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по ФЗП:
?ФЗПабс = 15 800 - 13 500 = + 2 300 тыс. руб.,
? ФЗПотн = 15 800 - (9 440 • 1,254 + 4 060) = 15 800 - 15 898 = - 98 тыс. руб.
Следовательно, на данном предприятии имеется относительная экономия в использовании ФЗП в размере 98 тыс. руб.
В процессе последующего анализа необходимо определить факторы абсолютного и относительного отклонения по ФЗП.
Переменная часть ФЗП зависит от объема производства продукции (VВП), его структуры (Удi), удельной трудоемкости (ТЕ) и уровня среднечасовой оплаты труда (ОТ).
Постоянная часть ФЗП зависит от численности работников, количества отработанных дней одним работником в среднем за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой заработной платы. (рис. 11).
Рис. 4 Структурно-логическая модель детерминированного анализа ФЗП
Согласно рис. 4 для детерминированного факторного анализа абсолютного отклонения по ФЗП могут быть использованы следующие модели:
1. ФЗП = ЧР • ГЗП,
2. ФЗП = ЧР • Д • ДЗП,
3. ФЗП = ЧР • Д • П • ЧЗП,
Где ЧР - среднегодовая численность работников;
Д - количество отработанных дней одним работником за год;
П - средняя продолжительность рабочего дня;
ГЗП - среднегодовая зарплата одного работника;
ДЗП - среднедневная зарплата одного работника;
ЧЗП - среднечасовая зарплата одного работника.
Расчет влияния факторов по данным моделям можно произвести способом абсолютных разниц:
?ФЗПЧР = (ЧР1 - ЧР0) • Д0 • П0 • ЧЗП0;
?ФЗПД = ЧР1 • (Д1 - Д0) • П0 • ЧЗП0;
?ФЗПП = ЧР1 • Д1 • (П1 - П0) • ЧЗП0;
?ФЗПЧЗП = ЧР1 • Д1 • П1 • (ЧЗП1 - ЧЗП0).
Большое значение при анализе использования ФЗП имеет изучение данных о среднем заработке работников, его изменении, а также о факторах, определяющих его уровень. Поэтому в дальнейшем должны быть проанализированы причины изменения средней зарплаты работников по предприятию, подразделениям, категориям и профессиям.
При этом нужно учитывать (см. рис. 4), что среднегодовая зарплата рабочих (ГЗП) зависит от количества отработанных дней каждым рабочим, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой зарплаты:
ГЗП = Д • П • ЧЗП,
а среднедневная зарплата (ДЗП) - от продожительности рабочего дня и среднечасовой зарплаты:
ДЗП = П • ЧЗП.
Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой зарплаты работников в целом по предприятию и по отдельным категориям можно произвести способом абсолютных разниц.
В процессе анализа следует также установить соответствие между темпани роста средней заработной платы и производительностью труда. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.
Изменение среднего заработка работающих за тот или иной отрезок времени (год, месяц, день, час) характеризуется его индексом (Iзп), который определяется отношением средней зарплаты за отчетный период (ЗП1) к средней зарплате в базисном периоде (ЗП0). Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда (Iгв):
Приведенные данные свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии темпы роста производительности труда опережают темпы роста оплаты труда. Коэффициент опережения (Коп) равен:
Для определения суммы экономии (-Э) или перерасхода (+Э) фонда зарплаты в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты можно использовать следующую формулу:
В нашем примере более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали экономии фонда зарплаты в размере 1 134 тыс. руб.
Задача 10.
Анализ использования ФЗП.
Рассчитать абсолютное и относительное отклонение по ФЗП, используя данные таблицы 2.5. Сделать выводы.
Таблица 2.5
Данные для анализа отклонения по ФЗП
Вариант |
Показатель |
План |
Факт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
0 |
ФЗП, тыс.руб. |
13 500 |
15 800 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
2 500 |
2 800 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
500 |
300 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
9 440 |
11 600 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
1 060 |
1 100 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
80 000 |
100 320 |
||
1 |
ФЗП, тыс.руб. |
23 500 |
24 600 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
8 900 |
10 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
1 700 |
2 500 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
8 700 |
7 500 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
4 200 |
4 600 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
75 000 |
78 000 |
||
2 |
ФЗП, тыс.руб. |
30 000 |
32 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
15 600 |
15 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
600 |
1 950 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
11 200 |
11 600 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
2 600 |
3 450 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
80 000 |
100 320 |
||
3 |
ФЗП, тыс.руб. |
31 200 |
30 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
13 440 |
13 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
1 200 |
580 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
13 440 |
13 920 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
3 120 |
2 500 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
96 000 |
120 384 |
||
4 |
ФЗП, тыс.руб. |
65 000 |
68 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
25 000 |
28 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
5 500 |
1 500 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
26 500 |
29 000 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
8 000 |
9 500 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
19 5000 |
200 000 |
||
5 |
ФЗП, тыс.руб. |
45 000 |
40 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
27 900 |
30 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
3 060 |
1 400 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
9 440 |
6 200 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
4 600 |
2 400 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
65 000 |
40 000 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
6 |
ФЗП, тыс.руб.. |
36 000 |
38 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
16 680 |
18 200 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
3 220 |
2 200 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
10 600 |
11 600 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
5 500 |
6 000 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
35 000 |
34 500 |
||
7 |
ФЗП, тыс.руб. |
10 000 |
9 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
3 000 |
3 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
1 800 |
1 400 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
4 000 |
3 800 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
1 200 |
800 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
15 000 |
12 000 |
||
8 |
ФЗП, тыс.руб. |
22 000 |
20 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
10 000 |
11 200 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
1 000 |
800 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
7 000 |
4 500 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
4 000 |
3 500 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
1 200 |
1 000 |
||
9 |
ФЗП, тыс.руб. |
34 000 |
38 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
18 000 |
19 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
700 |
1 800 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
8 400 |
10 000 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
6 900 |
7 200 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
52 000 |
60 000 |
||
10 |
ФЗП, тыс.руб. |
29700 |
26500 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
13 000 |
13 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
1 200 |
1 500 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
13 200 |
9 900 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
2 300 |
2 100 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
22 000 |
20 000 |
||
11 |
ФЗП, тыс.руб. |
56 000 |
59 000 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
30 000 |
28 500 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
2 000 |
2 000 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
20 000 |
22 000 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
4 000 |
6 500 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
100 000 |
120 000 |
||
12 |
ФЗП, тыс.руб. |
45 000 |
42 300 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
18 500 |
20 400 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
300 |
350 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
25 000 |
20 150 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
1 200 |
1 400 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
80 000 |
100 320 |
||
13 |
ФЗП, тыс.руб. |
60 070 |
61 400 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
30 820 |
31 000 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
1 450 |
1 600 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
23 000 |
21 000 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
4 800 |
7 800 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
65 000 |
70 000 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
14 |
ФЗП, тыс.руб. |
11 200 |
8 500 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
3 000 |
2 800 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
1 400 |
1 000 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
6 000 |
4 500 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
800 |
200 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
900 |
590 |
||
15 |
ФЗП, тыс.руб. |
40 000 |
42 100 |
|
В том числе: |
||||
заработная плата руководителей и ИТР |
26 000 |
22 100 |
||
оплата труда работников социальной сферы |
900 |
1 200 |
||
заработная плата рабочих сдельщиков |
12 000 |
17 200 |
||
заработная плата рабочих-повременщиков |
1 100 |
1 600 |
||
Объем производства, тыс. руб. |
25 000 |
29 600 |
Решение:
Посчитаем индекс объема выпуска продукции:
;
Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по ФЗП:
?ФЗП абс = ФЗПф - ФЗПпл = 15 800 - 13 500 = +2 300 тыс. руб.,
где ФЗПф и ФЗПпл, - фонд заработной платы по факту и по плану соответственно.
?ФЗП отн = ФЗПф - ФЗПск = ФЗПф - (ФЗПпер пл • I + ФЗПпост пл),
где ФЗПпер пл - плановая переменная часть фонда заработной платы (к ней относится зарплата рабочих по сдельным расценкам),
ФЗПпост пл - плановая постоянная часть фонда заработной платы (к ней относится зарплата
рабочих повремещиков)
нда заработной платы (к ней относится зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам)
Т.о. ?ФЗП отн = 15 800 - ( 9 440 • 1,254 + ( 500+2 500+1 060 )) = - 97,76 тыс. руб.
Вывод: В целом фонд заработной платы увеличился на 2 300 тыс. руб., но на данном предприятии имеется относительная экономия в использовании ФЗП в размере 97,76 тыс.руб. Что является положительной тенденцией.
2.4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.4.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Задачи анализа:
- определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
- выявление причин изменения их уровня;
- расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;
- изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
- установление резервов повышения эффективности использования основных средств.
Источники информации: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма №1 «Баланс предприятия», форма№5 «Приложение к балансу предприятия» (разд. «Основные средства»), форма №11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5). Для этого рассчитываются следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:
Табл. 22.
Анализ структур основных средств по состоянию на конец года
Вид основных средств |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
||||
сумма тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
||
Здания и сооружения |
4900 |
28 |
6500 |
26 |
+1600 |
-2,0 |
|
Силовые машины |
210 |
1,2 |
250 |
1,0 |
+40 |
0,2 |
|
Рабочие машины |
10850 |
62 |
16000 |
64,0 |
+5150 |
+2,0 |
|
Измерительные приборы |
280 |
1,6 |
400 |
1,6 |
+120 |
||
Вычислительная техника |
420 |
2,4 |
750 |
3,0 |
+330 |
+0,6 |
|
Транспортные средства |
490 |
2,8 |
650 |
2,6 |
+160 |
-0,2 |
|
Инструменты |
350 |
2,0 |
450 |
1,8 |
+100 |
-0,2 |
|
Всего производственных фондов |
17500 |
100 |
25000 |
100 |
+7500 |
||
Непроизводственные основные средства |
|||||||
Итого |
17500 |
100 |
25000 |
100 |
+7500 |
100 |
Срок обновления основных средств (Тобн)
Коэффициент выбытия (Кв)
Коэффициент прироста (Кпр)
Коэффициент износа (Кизн)
Кизн = 1 - Кг
Коэффициент технической годности (Кг)
Кг = 1 - Кизн
Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.
Для характеристики возрастного состава и морального износа основных средств группируются по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывают средний возраст оборудования.
Таблица 23.
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Показатель |
Уровень показателя |
Изменение |
||
Прошлый год |
Отчетный год |
|||
Степень обновления, % |
12,6 |
15,1 |
+2,5 |
|
Срок обновления, лет |
7,4 |
6,1 |
-1,3 |
|
Коэффициент выбытия |
0,05 |
0,07 |
+0,02 |
|
Коэффициент прироста |
0,086 |
0,093 |
+0,007 |
|
Коэффициент износа |
0,38 |
0,365 |
-0,015 |
|
Коэффициент технической годности |
0,62 |
0,635 |
+0,015 |
|
Средний возраст оборудования, лет |
4,2 |
4,0 |
-0,2 |
Данные табл. 23 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).
Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.
2.4.2 Анализ интенсивности и эффективности использования
основных производственных фондов
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются следующие показатели:
фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств ОПФ);
фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
относительная экономия ОПФ:
Эопф = ОПФ1 - ОПФ0 • Iвп ,
где ОПФ0, ОПФ1 - соответственно среднегодовая стоимость основных производсвенных фондов в базисном и отчетном годах;
Iвп - индекс объема производства продукции.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи (рис. 22).
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.
Rопф = ФОопф • Rвп
Таблица 24
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
||
t0 |
t 1 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
15 477 |
17 417 |
+ 1 940 |
|
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
80 000 |
100 320 |
+ 20 320 |
|
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ) |
20 000 |
23 660 |
+ 3 660 |
|
активной их части (ОПФа) |
13 600 |
16 562 |
+ 2 962 |
|
действующего оборудования (ОПФд) |
12 500 |
14 906 |
+ 2 406 |
|
единицы оборудования, тыс. руб. |
250 |
276 |
+ 26 |
|
Удельный вес активной части ОПФ (Уда) |
0,68 |
0,7 |
+ 0,02 |
|
Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Удд) |
0,919 |
0,9 |
- 0,019 |
|
Удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ (Уд) |
0,625 |
0,63 |
+ 0,005 |
|
Фондорентабельность (Rопф), % |
77,38 |
73,61 |
- 3,77 |
|
Рентабельность продукции (Rвп), % |
19,346 |
17,361 |
- 1,985 |
|
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. |
4,0 |
4,24 |
+ 0,24 |
|
Фондоотдача активной части фондов (ФОа), руб. |
5,88 |
6,057 |
+ 0,177 |
|
Фондоотдача действующего оборудования (ФОд), руб. |
6,4 |
6,73 |
+ 0,33 |
|
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. |
50 |
54 |
+ 4 |
|
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов |
175 500 |
165 240 |
- 10 260 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
В том числе единицей оборудования: часов (Тед) |
3 510 |
3 060 |
- 450 |
|
смен (См) |
450 |
408 |
- 42 |
|
дней (Д) |
250 |
240 |
- 10 |
|
Коэффициент сменности работы предприятия (Ксм) |
1,8 |
1,7 |
- 0,1 |
|
Средняя продолжительность смены (П), ч |
7,8 |
7,5 |
- 0,3 |
|
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. |
455,84 |
607,12 |
+ 151,28 |
Рис. 5 Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи.
Данные табл. 24 показывают, что текущий уровень рентабельности основных производственных фондов ниже базового на 3,77 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
фондоотдачи основных производственных фондов
?Rопф = ?ФО • Rвп0
?Rопф =(4,24 - 4,00) • 19,346 = + 4,64%;
рентабельности продукции
?Rопф = ФО1 • ?Rвп
?Rопф =4,24 • (17,361 - 19,346)= - 8,41%.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОФП, являются: изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:
ФОопф = Уда • Удд • ФОд.
Фондоотдача действующего оборудования:
где К - среднегодовое количество действующего оборудования, шт.;
Тед - отработано за год часов единицей оборудования;
ЧВ - выработка продукции за 1 машино-час, руб.
ОПФд - среднегодовая стоимость действующего оборудования, руб.
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):
2.4.3 Анализ использования производственной мощности предприятия
Степень использования производственной мощности предприятия - это максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства:
Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:
где Мк, Мн - соответственно производственная мощность на конец и начало периода;
Мс - увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;
Мр - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;
Мотм - увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;
?Мас - изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;
Мв - уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и др. ресурсов.
Таблица 25
Анализ использования производственной мощности
Показатель |
Базовый период |
Отчетный период |
Изменение |
|
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
73 940 |
78 375 |
+ 4 435 |
|
Производственная мощность в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
85 000 |
92 000 |
+ 7 000 |
|
Прирост производственной мощности за счет: а) ввода в действие нового и модернизации оборудования |
+ 4 200 |
|||
б) реконструкции цехов |
+ 2 800 |
|||
Степень использования мощности, % |
87,0 |
85,2 |
- 1,8 |
|
Производственная площадь, м2 |
500 |
540 |
+ 40 |
|
Выпуск продукции на 1 м2 производственной площади, тыс. руб. |
147,88 |
145,1388 |
- 2,7412 |
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.
Из табл. 25 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос на 4 435 тыс. руб. в ценах прошлого года, в том числе за счет увеличения:
производственной площади предприятия
?ВП = (+40) • 147,88 = + 5 915 тыс. руб.;
выпуска продукции на 1 м2 площади
?ВП = 540 • (-2,7412) = - 1 480 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть ОПФ (осн. производ. фонды). Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, к росту ее себестоимости, т.к. на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.
После этого более детально изучается использование отдельных видов машин и оборудования.
Анализ использования технологического оборудования
Для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают следующие группы оборудования:
- наличное;
- установленное (сданное в эксплуатацию);
- фактически используемое в производстве;
- находящееся в ремонте и на модернизации;
- резервное.
Наибольший эффект достигается, если размер первых трех групп приблизительно одинаков.
Степень привлечения наличного оборудования в производство характеризуют следующие показатели:
коэффициент использования парка наличного оборудования:
коэффициент использования парка установленного оборудования:
Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы:
календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
режимный (номинальный) фонд времени (кол-во единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
плановый фонд - время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;
фактический фонд отработанного времени (по данным учета).
Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:
коэффициент использования календарного фонда времени:
коэффициент использования режимного фонда времени:
коэффициент использования планового фонда времени:
Где Тф, Тп, Тр, Тк - соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонд рабочего времени оборудования.
Интенсивная загрузка оборудования - это выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:
,
Где ЧВф, ЧВпл - соответственно фактическая и плановая выработка оборудования за 1 машино-час.
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, - коэффициент интегральной нагрузки - представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:
КI = Кпфв • Киз
В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.
По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:
ВПi = Кi • Дi • Ксм i • Пi • ЧВi,
где Кi - количество i-го оборудования;
Дi - количество отработанных дней единицей оборудования;
Ксм i - коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней);
Пi - средняя продолжительность смены;
ЧВi - выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании.
Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа.
Методика расчета способом цепной подстановки (по данным таблицы 26)
Таблица 26
Исходная информация для анализа
фондорентабельности и фондоотдачи
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
||
t0 |
t 1 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
15 477 |
17 417 |
+ 1 940 |
|
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
80 000 |
100 320 |
+ 20 320 |
|
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ) |
20 000 |
23 660 |
+ 3 660 |
|
активной их части (ОПФа) |
13 600 |
16 562 |
+ 2 962 |
|
действующего оборудования (ОПФд) |
12 500 |
14 906 |
+ 2 406 |
|
единицы оборудования, тыс. руб. |
250 |
276 |
+ 26 |
|
Удельный вес активной части ОПФ (Уда) |
0,68 |
0,7 |
+ 0,02 |
|
Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Удд) |
0,919 |
0,9 |
- 0,019 |
|
Удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ (Уд) |
0,625 |
0,63 |
+ 0,005 |
|
Фондорентабельность (Rопф), % |
77,38 |
73,61 |
- 3,77 |
|
Рентабельность продукции (Rвп), % |
19,346 |
17,361 |
- 1,985 |
|
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. |
4,0 |
4,24 |
+ 0,24 |
|
Фондоотдача активной части фондов (ФОа), руб. |
5,88 |
6,057 |
+ 0,177 |
|
Фондоотдача действующего оборудования (ФОд), руб. |
6,4 |
6,73 |
+ 0,33 |
|
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. |
50 |
54 |
+ 4 |
|
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов |
175 500 |
165 240 |
- 10 260 |
|
В том числе единицей оборудования: часов (Тед) |
3 510 |
3 060 |
- 450 |
|
смен (См) |
450 |
408 |
- 42 |
|
дней (Д) |
250 |
240 |
- 10 |
|
Коэффициент сменности работы предприятия (Ксм) |
1,8 |
1,7 |
- 0,1 |
|
Средняя продолжительность смены (П), ч |
7,8 |
7,5 |
- 0,3 |
|
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. |
455,84 |
607,12 |
+ 151,28 |
ВП0 = К0 • Д0 • Ксм0 • П0 • ЧВ0 = 50 • 250 • 1,8 • 7,8 • 0,45584 = 80 000 тыс. руб.;
ВПусл1 = К1• Д0 • Ксм0 • П0 • ЧВ0 = 54 • 250 • 1,8 • 7,8 • 0,45584 = 86 400 тыс. руб.;
ВПусл2 = К1• Д1 • Ксм0 • П0 • ЧВ0 = 54 • 240 • 1,8 • 7,8 • 0,45584 = 82 944 тыс. руб.;
ВПусл3 = К1• Д1 • Ксм1 • П0 • ЧВ0 = 54 • 240 • 1,7 • 7,8 • 0,45584 = 78 336 тыс. руб.;
ВПусл4 = К1• Д1 • Ксм1 • П1 • ЧВ0 = 54 • 240 • 1,7 • 7,5 • 0,45584 = 75 323 тыс. руб.;
ВП1 = К1• Д1 • Ксм1 • П1 • ЧВ1 = 54 • 240 • 1,7 • 7,5 • 0,60712 = 100 320 тыс. руб.
Изменение выпуска продукции за счет:
а) количества действующего оборудования
?ВПк = ВПусл1 - ВП0 = 86 400 - 80 000 = + 6 400 тыс. руб.;
б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год
?ВПД = ВПусл2 - ВПусл1 = 82 944 - 86 400 = - 3 456 тыс. руб.;
в) коэффициента сменности работы оборудования
?ВПКсм = ВПусл3 - ВПусл2 = 78 336 - 82 944 = - 4 608 тыс. руб.;
г) средней продолжительности смены
?ВПп = ВПусл4 - ВПусл3 = 75 323 - 78 336 = - 3 013 тыс. руб.;
д) среднечасовой выработки
?ВПчв = ВП1 - ВПусл4 = 100 320 - 75 323 = + 24 997 тыс. руб.
Причины изменения среднечасовой выработки оборудования и их влияние на объем производства продукции устанавливают на основе изучения выполнения плана инновационных мероприятий (табл. 27).
Таблица. 27
Анализ факторов изменения среднечасовой выработки оборудования
Мероприятия |
Выработка за 1 машино-час, тыс. руб. |
Время работы после прове-дения меро-приятия, ч |
?ВП, тыс. руб. |
?ЧВ, тыс. руб. (?ВП/Тф) |
||
после |
до |
|||||
Замена старого оборудования |
0,90 |
0,4 |
20 000 |
+ 10 000 |
+ 60,52 |
|
Модернизация действующего оборудования |
0,65 |
0,4 |
18 000 |
+ 4 500 |
+ 27,23 |
|
Совершенствование технологии |
0,60 |
0,4 |
45 000 |
+ 9 000 |
+ 54,47 |
|
Прочие |
+ 1 497 |
+ 9,06 |
||||
Итого |
+ 24 997 |
+ 151,28 |
Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за 1 машино-час. Увеличение целодневных, внутрисменных простоев оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 11 077 тыс. руб. (3 456 + 4 608 + 3 013), или на 14% (13,8%). Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.
Задача 11
На основании данных таблицы 3.1. найдите пропущенные данные, а также определите изменения в наличии, составе и техническом состоянии основных средств и в уровне фондовооруженности. Сделайте выводы.
Таблица 3.1
Данные для анализа движения и технического состояния основных средств
Вариант |
Вид ОФ |
Сумма на конец года, тыс. руб. |
Вариант |
Вид ОФ |
Сумма на конец года, тыс. руб. |
|||
прошлый год |
отчетный год |
прошлый год |
отчетный год |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
0 |
Здания и сооружения |
9 500 |
10 500 |
1 |
Здания и сооружения |
8 000 |
9 800 |
|
Машины и оборудование |
12 000 |
16 500 |
Машины и оборудование |
6 500 |
5 500 |
|||
Измерительные приборы |
700 |
750 |
Измерительные приборы |
400 |
320 |
|||
Транспортные средства |
300 |
250 |
Транспортные средства |
1 250 |
1 300 |
|||
Инструменты |
500 |
500 |
Инструменты |
50 |
60 |
|||
Всего производственных фондов |
Всего производственных фондов |
16 200 |
16 980 |
|||||
Непроизводственные фонды |
3 000 |
3 000 |
Непроизводственные фонды |
1 000 |
950 |
|||
Всего ОФ по первоначальной стоимости |
29 600 |
36 400 |
Всего ОФ по первоначальной стоимости |
32 500 |
39 000 |
|||
Износ ОФ |
Износ ОФ |
|||||||
Среднесписочная численность рабочих, чел |
100 |
105 |
Среднесписочная численность рабочих, чел |
56 |
60 |
|||
За отчетный период поступило ОФ |
6 100 |
9 800 |
За отчетный период поступило ОФ |
1 000 |
950 |
|||
За отчетный период выбыло ОФ |
1 200 |
4 800 |
За отчетный период выбыло ОФ |
270 |
150 |
|||
ОстатокОФ на начало года |
21 100 |
ОстатокОФ на начало года |
9 400 |
|||||
2 |
Здания и сооружения |
7 400 |
6 000 |
3 |
Здания и сооружения |
3 200 |
4 000 |
|
Машины и оборудование |
5 600 |
4 200 |
Машины и оборудование |
8 600 |
9 100 |
|||
Измерительные приборы |
300 |
300 |
Измерительные приборы |
300 |
350 |
|||
Транспортные средства |
650 |
800 |
Транспортные средства |
750 |
420 |
|||
Инструменты |
40 |
120 |
Инструменты |
20 |
10 |
|||
Всего производственных фондов |
Всего производственных фондов |
12 870 |
13 880 |
|||||
Непроизводственные фонды |
2 800 |
2 800 |
Непроизводственные фонды |
1 200 |
2 300 |
|||
Всего ОФ по первоначальной стоимости |
24 300 |
26 500 |
Всего ОФ по первоначальной стоимости |
35 000 |
39 600 |
|||
Износ ОФ |
Износ ОФ |
|||||||
Среднесписочная численность рабочих, чел |
80 |
74 |
Среднесписочная численность рабочих, чел |
230 |
220 |
|||
За отчетный период поступило ОФ |
2 500 |
1 000 |
За отчетный период поступило ОФ |
8 500 |
10 000 |
|||
За отчетный период выбыло ОФ |
300 |
100 |
За отчетный период выбыло ОФ |
6 390 |
4 200 |
|||
ОстатокОФ на начало года |
18 600 |
ОстатокОФ на начало года |
19 700 |
Решение: решение сводится в таблицу 3.2.
Таблица 3.2
Расчет исходных данных для анализа движения и технического состояния основных средств
№ варианта |
Вид ОФ |
прошлый год |
отчетный год |
|
0 |
Здания и сооружения |
9 500 |
10 500 |
|
Машины и оборудование |
12 000 |
16 500 |
||
Измерительные приборы |
700 |
750 |
||
Транспортные средства |
300 |
250 |
||
Инструменты |
500 |
500 |
||
Всего производственных фондов |
23 000 |
28 500 |
||
Непроизводственные фонды |
3 000 |
3 000 |
||
Всего ОФ по первоначальной стоимости |
29 600 |
36 400 |
||
Износ ОФ |
3 600 |
4 900 |
||
Среднесписочная численность рабочих, чел |
100 |
105 |
||
За отчетный период поступило ОФ |
6 100 |
9 800 |
||
За отчетный период выбыло ОФ |
1 200 |
4 800 |
||
ОстатокОФ на начало года |
21 100 |
26 000 |
Стоимость всех производственных фондов посчитали, сложив все виды производственных ОФ:
Всего производственных фондов (прошлый год):
Фпоф(пр) = 9500 + 12000 + 700 + 300 + 500 = 23000 тыс. руб.
Всего производственных фондов (отчетный год):
Фпоф(от) = 10500 + 16500 +750 + 250 + 500 = 28500 тыс.руб.
Износ ОФ находим по формуле:
И = Фперв - Фост,
где Фперв - первоначальная стоимость ОФ,
Фост - остаточная стоимость ОФ.
Отсюда
И(пр) = 29600 - (23000+3000) =3600 тыс. руб.
И(от) = 36400 - (28500 + 3000) = 4900 тыс. руб.
Остаток ОФ на начало года равен стоимости ОФ на конец года, т.е.:
Фнг(отч) = 23000 + 3000 = 26000 тыс. руб.
Затем проведем анализ движения и технического состояния ОФ. Для этого рассчитаем следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн):
Кобн = Стоимость поступивших ОФ/стоимость ОФ на конец периода
Срок обновления ОФ (Тобн):
Тобн = стоимость основных средств на начало периода/стоимость поступивших основных средств
Коэффициент выбытия (Кв):
Кв = стоимость выбывших ОФ/стоимость основных средств на начало периода
Коэффициент износа(Кизн):
Кизн = Сумма износа ОФ/Первоначальная стоимость ОФ
Коэффициент технической годности(Кг)
Кг = остаточная стоимость ОФ/Первоначальная стоимость ОФ.
Коэффициент прироста(Кпр):
Кпр = сумма прироста ОФ/стоимость ОФ на начало периода
При помощи данных формул (за исключением коэффициента прироста) посчитаем коэффициенты за прошлый год:
Кобн(пр) = 6100/26000 = 0,23
Тобн(пр) = 21100/6100 = 3,45 года
Кв(пр) = 1200/21100 = 0,06
Кизн(пр)=3600/29600 = 0,12
Кг(пр) = 26000/29600 = 0,88
Аналогично считаем за отчетный год:
Кобн(от) = 0,31
Тобн(от) = 2,65 года
Кв(от) = 0,18
Кизн(от) = 0,13
Кг(от) =0,87
Кпр(от) = (28500 + 3000 - 23000 - 3000)/21100 = 0,26
Полученные данные сгруппируем в таблицу 3.3:
Таблица 3.3
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменения |
|
Кобн |
0,23 |
0,31 |
0,08 |
|
Тобн |
3,46 |
2,65 |
-0,81 |
|
Квыб |
0,06 |
0,18 |
0,12 |
|
Кпр |
0,26 |
0,26 |
||
Киз |
0,12 |
0,13 |
0,01 |
|
Ктг |
0,88 |
0,87 |
-0,01 |
Уровень фондовооруженности рассчитывается отношением среднегодовой стоимости производственных ОФ к среднесписочной численности рабочих.
ФВ = ((Фнг+Фкг)/2)/Чср.сп.,
где Фнг - стоимость ОФ на начало периода,
Фкг - стоимость ОФ на конец периода,
Чср.сп. - среднесписочная численность.
ФВ(пр) = 235,5 тыс.руб./чел.
ФВ(отч) = 273,8 тыс.руб./чел.
Вывод: За отчетный год ОФ стали более интенсивно обновляться, однако техническое состояние ОФ не улучшилось, это может быть объяснено более сильным износом ОФ за период и большим количеством выбывших ОФ. Предприятию можно посоветовать улучшить условия эксплуатации оборудования. Уровень фондовооруженности возрос, что при прочих неизменных условиях можно рассматривать как положительный фактор, свидетельствующий о росте производственной мощности и росте производственного потенциала)
Задача 12
Определите фондоотдачу за плановый и фактический период и определите влияние факторов на этот показатель методом цепных подстановок.
Таблица 3.4
Данные для факторного анализа фондоотдачи
Показатель |
Варианты |
||||||||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Количество отработанных дней единицей оборудования по плану, дней |
250 |
245 |
240 |
235 |
231 |
267 |
264 |
261 |
258 |
255 |
252 |
249 |
246 |
243 |
240 |
237 |
|
Количество отработанных дней единицей оборудования по факту, дней |
240 |
242 |
244 |
241 |
238 |
235 |
232 |
229 |
226 |
223 |
220 |
217 |
214 |
211 |
208 |
205 |
|
Продолжительность смены по плану, ч |
7,8 |
7,7 |
7,6 |
7,5 |
7,4 |
7,3 |
7,2 |
7,1 |
7 |
7,2 |
7,4 |
7,6 |
7,8 |
8 |
8,2 |
8,4 |
|
Продолжительность смены по факту, ч |
7,5 |
7,6 |
7,5 |
7,4 |
7,3 |
7,2 |
7,1 |
7 |
6,9 |
7,1 |
7,3 |
7,5 |
7,7 |
7,9 |
8,1 |
8,3 |
|
Среднечасовая выработка по плану, тыс.руб. |
0,46 |
0,51 |
0,56 |
0,61 |
0,66 |
0,71 |
0,76 |
0,81 |
0,86 |
0,91 |
0,96 |
1,01 |
1,06 |
1,11 |
1,16 |
1,21 |
|
Среднечасовая выработка по факту, тыс.руб. |
0,61 |
0,6 |
0,59 |
0,58 |
0,57 |
0,56 |
0,55 |
0,54 |
0,53 |
0,52 |
0,51 |
0,5 |
0,49 |
0,48 |
0,47 |
0,46 |
|
Число смен, отработанных единицей оборудования по плану, см |
450 |
445 |
440 |
435 |
430 |
425 |
420 |
415 |
410 |
405 |
400 |
395 |
390 |
385 |
380 |
375 |
|
Число смен, отработанных единицей оборудования по факту, см |
408 |
406 |
404 |
402 |
400 |
398 |
396 |
394 |
392 |
390 |
388 |
386 |
384 |
382 |
380 |
378 |
|
Цена оборудования по плану, тыс. руб. |
125 |
130 |
135 |
140 |
145 |
150 |
155 |
160 |
165 |
170 |
175 |
180 |
185 |
190 |
195 |
200 |
|
Цена оборудования по факту, тыс. руб. |
120 |
126 |
132 |
138 |
144 |
150 |
156 |
162 |
168 |
174 |
180 |
186 |
192 |
198 |
204 |
210 |
Решение:
Фондоотдача находится по следующей формуле:
ФО = (Д • Ксм • П • ЧВ)/Ц, где
ФО - фондоотдача,
Д - количество отработанных дней единицей оборудования,
Ксм - коэффициент сменности,
П - продолжительность смены,ЧВ - среднечасовая выработка,
Ц - средняя цена единицы оборудования.
Коэффициент сменности находим по формуле:
Ксм = Nсм/Д, где
Nсм - количество смен, отработанных единицей оборудования.
На основании этих формул легко рассчитать фондоотдачу.
2.5. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Основные понятия и формулы
Оборотные средства - это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения.
Сущность оборотных средств определяется их экономической ролью, необходимостью обеспечения воспроизводственного процесса, включающего как процесс производства, так и процесс обращения. В отличие от основных фондов, неоднократно участвующих в процессе производства, оборотные средства функционируют только в одном производственном цикле и независимо от способа производственного потребления полностью переносят свою стоимость на готовый продукт.
Состав и классификация оборотных средств
Оборотные средства предприятия существуют в сфере производства и в сфере обращения. Оборотные производственные фонды и фонды обращения подразделяются на различные элементы, составляющие материально-вещественную структуру оборотных средств.
Элементы оборотных средств
Оборотные производственные фонды включают:
* производственные запасы;
* незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления;
* расходы будущих периодов.
Фонды обращения состоят из следующих элементов:
* готовая продукция на складах;
* товары в пути (отгруженная продукция);
* денежные средства;
* средства в расчетах с потребителями продукции.
Особенно тщательно необходимо проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильность структуры оборотного капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции, и наоборот, существенные структурные изменения - признак нестабильной работы предприятия.
Таблица 28.
Анализ динамики и состава оборотных активов
Вид средств |
Наличие средств, тыс. руб. |
Структура средств, % |
|||||
на начало периода |
на конец периода |
изменение |
на начало периода |
на конец периода |
изменение |
||
Запасы |
7400 |
14400 |
+7000 |
49,3 |
53,3 |
+4,0 |
|
В том числе: сырье и материалы |
3800 |
6200 |
+2400 |
25,3 |
23,0 |
-2,3 |
|
незавершенное производство |
1200 |
1500 |
+300 |
8,0 |
5,6 |
-2,4 |
|
готовая продукция |
2200 |
6400 |
+4200 |
14,7 |
23,7 |
+9,0 |
|
расходы будущих периодов |
200 |
300 |
+100 |
1,3 |
1,1 |
-0,2 |
|
Налоги по приобретенным ценностям |
800 |
1200 |
+400 |
5,3 |
4,5 |
-0,8 |
|
Дебиторская задолженность |
2500 |
5400 |
+2900 |
16,7 |
20,0 |
+3,3 |
|
В том числе обеспеченная векселями |
- |
1400 |
+1400 |
- |
- |
- |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
3000 |
3600 |
+600 |
20,0 |
13,3 |
-6,7 |
|
Денежные средства |
1300 |
2400 |
+1100 |
8,7 |
8,9 |
+0,2 |
|
Итого |
15000 |
27000 |
+12000 |
100 |
100 |
- |
Как видно из табл.28, наибольший удельный вес в оборотных активах имеют запасы: на начало года - 49,3%, на конец - 53,3% оборотных активов. Однако в составе запасов значительно увеличилась доля готовой продукции в связи с трудностями сбыта. К концу года увеличилась также доля дебиторской задолженности, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.
Подобные документы
Анализ выполнения производственной программы (объемов производства и реализации продукции), объема расходов и себестоимости продукции. Анализ финансовых результатов, использования трудовых ресурсов. Оценка эффективности использования основных фондов.
контрольная работа [376,8 K], добавлен 26.03.2016Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [573,1 K], добавлен 14.06.2014Понятие и основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия. Анализ производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы. Оценка финансовых результатов и финансового состояния предприятия.
контрольная работа [73,9 K], добавлен 19.07.2010Экономическая характеристика предприятия ООО "Арланский кирпичный завод". Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства. Себестоимость продукции, результаты хозяйственной деятельности. Диагностика вероятности банкротства.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 29.11.2013Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции, результатов хозяйственной деятельности, финансового состояния предприятия и диагностика вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Каустик".
курсовая работа [658,2 K], добавлен 28.04.2014Факторный анализ себестоимости производства и реализации продукции, интенсивности использования ресурсов, оборачиваемости капитала. Анализ динамики и структуры финансовых результатов. Оценка финансового состояния и вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 25.10.2013Анализ и оценка деловой активности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: производства и реализации продукции, использования основных фондов и трудовых ресурсов. Мероприятия, обеспечивающие финансовую устойчивость.
курсовая работа [581,7 K], добавлен 07.12.2014Организации и деятельность ООО "ЗапСибОйл". Анализ деятельности предприятия: управленческий, маркетинговый, объема производства и продаж, трудовых ресурсов, организации использования фонда рабочего времени, фонда заработной платы. Финансовый анализ.
отчет по практике [85,2 K], добавлен 10.12.2007Анализ производства и реализации продукции; финансовых результатов; основных фондов предприятия и их использования; труда и заработной платы. Показатели движения основных средств и трудовых ресурсов. Динамика затрат на единицу товарной продукции.
курсовая работа [197,0 K], добавлен 21.02.2013Организация анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: технического уровня и технического развития, производства и реализации продукции, использования трудовых ресурсов, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния предприятия.
курс лекций [173,2 K], добавлен 26.05.2009