Анализ эффективности оборотных средств и пути ее повышения (на примере АО "ССГПО")

Рассчитаем цену отказа от скидки для покупателя:

Цо = 2/(100 - 2) х 100 х 360/(45 - 15) = 24,5 %

Разность между ценой отказа от скидки и средним банковским процентом составляет 6,5 % (24,5 - 18), т.е. отказ от скидки обойдется для покупателя на 6,5 % дороже банковского кредита.

Применение спонтанного финансирования позволит АО «ССГПО» сократить продолжительность оборота оборотных средств, при этом увеличить коэффициент оборачиваемости.

Срок поступления платежей сократится на 30 дней для 45 % проданной продукции. Коэффициент оборачиваемости фондов обращения в 2008 году был равен 12,3, а продолжительность одного оборота соответственно 29 дней. Фонды обращения в перспективе будут занимать 40 % в структуре оборотных средств. Следовательно, в целом продолжительность одного оборота фондов обращения может снизиться на 5,4 дня (30 х 0,45 х 0,40) и составить в перспективе 23,8 дня (29,2 - 5,4). Тогда коэффициент оборачиваемости фондов обращения может увеличиться на 2,7 оборота, а коэффициент оборачиваемости оборотных средств будет равен 7,1 оборотам, что на 1,3 оборота больше, чем в 2008 году.

3.3 Расчет эффективности использования оборотных средств на перспективу

Как было отмечено в разделах 3.1 и 3.2, в АО «ССГПО» имеются внутренние резервы, использование которых при принятии оптимальных управленческих решений, позволит повысить скорость обращения оборотных средств и эффективность их использования. Ускорение оборачиваемости оборотных средств, как известно, приводит либо к сокращению потребности в оборотных средствах (при неизменном товарообороте), либо к росту денежной выручки (при том же наличии оборотных средств).

В дипломной работе предлагается определить возможное увеличение денежной выручки при неизменных остатках оборотных средств на уровне 2008 года).

Расчеты, выполненные в разделе 3.1, показали, что совершенствование структуры оборотных средств, а именно увеличение доли оборотных производственных фондов до 60 %, приведет к росту коэффициента оборачиваемости на 0,71 оборота и сокращению продолжительности одного оборота на 6,7 дней.

Предоставление скидки за скорость расчетов приведет к снижению дебиторской задолженности и сокращению продолжительности одного оборота фондов обращения на 5,4 дня. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за счет этого фактора увеличится на 1,3 оборота. Таким образом, коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличится в целом на 2 оборота и в перспективе может быть равным 7,8 (5,8 + 0,7 + 1,3), что на 37,4 % больше, чем в 2008 году. Следует подчеркнуть, что 65 % прироста коэффициента оборачиваемости будут обеспечены за счет сокращения дебиторской задолженности.

Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств приведет к росту денежной выручки на 34730,1 млн.тнг (17687,0 х 7,8 - 103228,5). В 2008 году уровень рентабельности продаж в АО «ССГПО» был равен 15,9 % (16147,3/103228,5 х 100). Это значит, что каждые 100 тг денежной выручки приносили предприятию 15,9 тг прибыли. За счет роста денежной выручки в перспективе может увеличиться и размер прибыли. Прибыль может увеличиться на 5522,0 млн.тнг (34730,1 х 0,159). Общий размер прибыли в перспективе будет равен 21939,3 млн.тнг.

Вышеперечисленные меры приведут к повышению эффективности использования оборотных средств в АО «ССГПО» (Таблица 12).

Таблица 12

Эффективность использования оборотных средств на перспективу

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличится на 34% и будет равен 7,8 оборота. Рост коэффициента оборачиваемости приведет к сокращению продолжительности одного оборота на 15,9 дня. Коэффициент загрузки оборотных средств снизится на 24 % и составит 0,13. Это значит, что в перспективе для получения 100 тнг денежной выручки потребуется 13 тнг оборотных средств вместо 17 тнг, которые требовались в 2008 году. Денежная выручка увеличится в такой же пропорции, что и коэффициент оборачиваемости. Рост прибыли вызовет увеличение рентабельности оборотных средств на 31,2 процентных пункта.

Как отмечалось в разделе 3.1, необходимо большую часть оборотных средств использовать в сфере производства, так как фонды обращения только способствуют доведению продукции до потребителя. В Таблице 13 приведены расчеты, подтверждающие правильность и практическую приемлемость мероприятий, предложенных в данной работе и направленных на повышение эффективности использования не только всей совокупности оборотных средств, но и е составных элементов.

Таблица 13. Эффективность использования элементов оборотных средств на перспективу

По данным таблицы 13 можно сделать следующие выводы. Удельный вес и абсолютная величина составных элементов оборотных средств должна претерпеть некоторые изменения. Абсолютная величина оборотных производственных фондов должна увеличиться на 15 %, а их доля возрасти на 7,4 процентных пункта. За счет роста удельного веса оборотных производственных фондов коэффициент оборачиваемости увеличится на 0,7 оборота, как было рассчитано в разделе 3.1. Более значительным станет рост коэффициента оборачиваемости фондов обращения (на 58 %). Это объясняется как совершенствованием структуры оборотных средств, так и сокращением дебиторской задолженности, как следствие предоставления покупателям скидки за скорость расчетов. Эти мероприятия позволят не только повысить эффективность использования оборотных средств, но и улучшить финансовое положение предприятия.

Заключение

Необходимым условием осуществления хозяйственной деятельности предприятия является наличие оборотного капитала или оборотных средств.

Оборотные средства представляют собой часть финансовых ресурсов предприятия. Совокупность денежных средств, вложенных в оборотные производственные фонды и фонды обращения, называется оборотными средствами.

К оборотным производственным фондам предприятий относится часть средств производства, вещественные элементы которых в процессе труда, в отличии от основных средств, расходуются в каждом производственном цикле, и их стоимость переносится на продукт труда сразу и целиком.

К фондам обращения относятся средства, обслуживающие процесс реализации продукции: готовая продукция на складе, товары, отгруженные заказчикам, но еще не оплаченные ими, средства в расчетах, денежные средства в кассе предприятия и на счетах в банках.

В условиях рыночной экономики, когда предприятия находятся на полном самофинансировании, правильное определение потребности в оборотных средствах имеет особое значение. Нормирование оборотных средств способствует выявлению внутренних резервов, сокращению длительности внутреннего цикла, ускорению реализации готовой продукции. К нормируемым оборотным средствам относятся оборотные производственные фонды и готовая продукция, остальные элементы оборотных средств относятся к ненормируемым.

Для определения норматива принимается во внимание среднесуточный расход нормируемых элементов в денежном выражении. По производственным запасам среднесуточный расход рассчитывается по соответствующей статье сметы затрат на производство; по незавершенному производству - опираясь на себестоимость валовой или товарной продукции; по готовой продукции - на основании производственной себестоимости товарной продукции.

В процессе нормирования устанавливаются частные и совокупные нормативы. В настоящее время применяются следующие основные методы нормирования оборотных средств: прямого счета, аналитический, коэффициентный.

Управление оборотными средствами состоит в обеспечении непрерывности процесса производства и реализации продукции с наименьшим размером оборотных средств. Оборотные средства предприятия должны быть распределены по всем стадиям кругооборота в соответствующей форме и в минимальном, но достаточном объеме.

Основная цель управления предприятием - это улучшение финансового состояния предприятия (достижение максимальной прибыли и возрастание стоимости фирмы). Эта же цель преследуется и при управлении оборотными средствами.

Управление оборотными средствами должно осуществляться как в целом, так и по их отдельным элементам (производственным запасам, незавершенному производству, готовой продукции на складе, дебиторской задолженности, денежным средствам и др.), так как любой элемент оборотных средств имеет свое экономическое назначение и особенности, которые необходимо учитывать при управлении каждым.

Объектом исследования в дипломной работе является проблема эффективности использования оборотных средств в АО «ССГПО».

Акционерное общество Соколовско-Сарбайский горно-обогатительный комбинат (АО «ССГПО») образовано 30 июня 1954 года на базе Соколовского и Сарбайского месторождений магнетитовых руд. В 2006 году АО «ССГПО» стало частью холдинговой компании Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC).

ССГПО сегодня - крупнейшее градообразующее предприятие Казахстана по подготовке железорудного сырья. Основная продукция - дробленая руда, товарный доломит, офлюсованные железорудные окатыши и железорудный концентрат. Более 40 млн. тонн руды в год со средним содержанием железа 33% поставляется из пяти месторождений (Соколовское, Сарбайское, Качарский карьер, Соколовский подземный рудник и Куржункуль).

Более 40 млн. тонн руды в год со средним содержанием железа 33% поставляется из пяти месторождений (Соколовское, Сарбайское, Качарский карьер, Соколовский подземный рудник и Куржункуль) на фабричный комплекс ССГПО, куда входят дробильно-обогатительная фабрика, фабрика мокрой магнитной сепарации по производству промпродукта. Итоговый концентрат (при проектном объеме производства 11-12 млн. тонн, в объединении уже выпускают 17) содержит 66% железа. Помимо этого, компания производит окатыши с содержанием 63% железа, востребованные сталелитейными предприятиями.

В АО «ССГПО» реализуется один из важнейших стратегических проектов - строительство современного металлопрокатного завода. По оценкам экспертов, он относится к категории мини-металлургических заводов и представляет собой "прорывную” технологию в области металлопроката. Летом 2009-го в электросталеплавильном цехе Глава государства осуществил запуск машины непрерывного литья заготовок. Инвестиционная стоимость проекта, начатого в августе 2008-го, составила 7,5 млрд. тенге.

В структуре товарной продукции абсолютное первенство занимает реализация офлюсованных железорудных окатышей около 50%, хотя их доля в 2008 году уменьшилась на 2,8 пр. пункта. Третью часть продукции составляет дробленая руда более 24% в 2008 году, товарный доломит и железорудный концентрат занимают в структуре около 10%. Изменения в структуре товарной продукции незначительны, на 3,1 пр. пункта увеличилась реализация дробленой руды и на 2.6 пр. пункта - товарного доломита.

Основными российскими конкурентами АО «ССГПО» на рынке железорудного сырья являются компании: Михайловский ГОК, Лебединский ГОК, Стойленский ГОК, Качканарский ГОК.

Основную долю продукции ССГПО потребляет Магнитогорский металлургический комбинат - 74,9%, потребителем более 10% производимой продукции является АО «Арселор Миттал Темиртау», предприятие находится на территории Казахстана. Остальную часть продукции потребляют предприятия стран ближнего и дальнего зарубежья. Можно сказать, что основным партнером АО «ССГПО» является Магнитогорский металлургический комбинат.

В 2008 году было принято на 200 человек больше, чем в 2007 году. За этот период увольнение работников в основном осуществлялось по собственному желанию.

В анализируемый период (2006-2008 гг.) предприятие развивалось динамично и устойчиво: денежная выручка увеличилась на 60 %, прибыль на 38 %. Себестоимость реализованной продукции также увеличилась на 43 %, поэтому уровень рентабельности товарной продукции по сравнению с 2007 годом снизился на 37 процентных пункта, а уровень рентабельности продаж соответственно на 2,5 процентных пункта.

Эффективность использования оборотных средств в АО «ССГПО» изменялась разнонаправлено. В 2007 году коэффициент оборачиваемости оборотных средств был меньше, чем в 2006 году на 1,1 оборота или на 20 % и равнялся 4,5 оборота. В 2008 году коэффициент оборачиваемости увеличился на 29 % по сравнению с 2007 годом и равнялся 5,8 оборотов, что на 4 % выше, чем в 2006 году. Такое изменение коэффициента оборачиваемости было обусловлено соответствующим изменением денежной выручки, так как оборотные средства в динамике имеют тенденцию к росту.

Продолжительность одного оборота оборотных средств в 2008 году равнялась 62,1 дней, что на 1 % меньше, чем в 2006 году, и на 23 % меньше по сравнению с 2007 годом.

На коэффициент оборачиваемости оказывают влияние как изменение денежной выручки, так и изменение средних остатков оборотных средств. Рост денежной выручки в 2008 году по сравнению с 2007 годом вызвал увеличение коэффициента оборачиваемости на 2,6 оборота. Вместе с тем, увеличение средних остатков оборотных средств привело к снижению коэффициента оборачиваемости на 1,3 оборота. Совокупное разнонаправленное влияние этих факторов привело к росту коэффициента оборачиваемости в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1,3 оборота.

Рентабельность оборотных средств и норма прибыли увеличились в 2008 году по сравнению с 2006 годом соответственно на 10,7 и 8,2 процентных пункта.

Анализ показал, что в АО «ССГПО» имеются внутренние резервы повышения эффективности использования оборотных средств. С этой целью в дипломной работе предлагаются следующие мероприятия.

1. Совершенствование структуры оборотных средств.

Средние остатки оборотных средств за анализируемые годы имеют тенденцию к росту. В 2008 году их стоимость была равна 17687,0 млн.тнг, что на 4930 млн.тнг или на 39 % больше, чем в 2006 году и на 3182 млн.тнг или на 22 % больше, чем в 2007 году. Оборотные производственные фонды увеличились в меньшей степени, чем все оборотные средства. Их стоимость в 2008 году была равна 9295,0 млн.тнг, что на 15 % превышает данные 2006 года и на 7 % больше, чем в 2007 году. В большей мере увеличилась стоимость фондов обращения, которые, как отмечалось выше, обслуживают сферу обращения и увеличение которых, при прочих равных условиях, усугубляет финансовое положение предприятия. В 2008 году фонды обращения были равны 8392,0 млн.тнг, что на 3462,0 млн.тнг или на 70 % превышает их размер в 2006 году.

Другими словами, наблюдается устойчивая тенденция снижения удельного веса оборотных производственных фондов, что является для предприятия отрицательным явлением.

В 2008 году абсолютная величина и удельный вес фондов обращения увеличились: абсолютная величина в среднем стала больше, чем в 2006 году на 56,5 %, а удельный вес - на 7,8 процентных пункта. Это вызвало, при прочих равных условиях, снижение коэффициента оборачиваемости почти на один оборот (-0,96). Излишнее отвлечение оборотных средств в сферу обращения является фактором, снижающим эффективность их использования. Поэтому предлагается повысить удельный вес оборотных производственных фондов до 60 %, соответственно, уменьшив долю фондов обращения до 40 %. За счет этого коэффициент оборачиваемости увеличится на 0,7 оборота.

2. Оборотные средства предприятия должны быть распределены по всем стадиям кругооборота в соответствующей форме и в минимальном, но достаточном объеме.

В 2008 году произошло резкое увеличение дебиторской задолженности: более чем в 8 раз по сравнению с предыдущими годами. Для снижения дебиторской задолженности в дипломной работе предлагается применить скидки покупателям за сокращение сроков оплаты. Это позволит сократить продолжительность одного оборота дебиторской задолженности на 5,4 дня. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств при этом увеличится на 1,3 оборота.

Реализация предложенных мероприятий вызовет увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 2 оборота и в перспективе он будет равен 7,8. Денежная выручка при той же стоимости оборотных средств увеличится на 34730,1 млн.тнг и составит 137958,6 млн.тнг. Увеличение денежной выручки позволит дополнительно получить 5552,0 млн.тнг прибыли, и она будет равна 21939,3 млн.тнг. Продолжительность одного оборота оборотных средств сократится на 15,9 дней и будет равна 46,2 дня. Рентабельность оборотных средств также увеличится.

Реализация предложенных мероприятий позволит повысить эффективность использования не только всей совокупности оборотных средств, но и ее отдельных элементов.

Таким образом, управление оборотными средствами должно осуществляться постоянно. Принятие взвешенных управленческих решений, направленных на улучшение использования оборотных средств, обеспечит успешную работу предприятия и стабилизацию его финансового положения.

Список использованных источников

1. Экономика предприятия: Учебник [Текст]/ Под ред. проф. О.И. Волкова - М.:ИНФРА - М, 1997. - 416с.

2. Экономика предприятия: Учебник для вузов [Текст]/ Под ред.проф. В.Я, Горфинкеля, проф. В.А. Швандера. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 67 с.

3. Лемпа, С.В., Полторыгин, В.К. Повышение эффективности использования основных производственных средств [Текст]/ С.В.Лемпа, В.К.Полторыгин. - М.: Изд-во «Экономика», 1971. - 96с.

4. Сергеев, И.В. Экономика предприятия [Текст]/ И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 358с.

5. Раевский, В.А. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ В.А. Раевский. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 229с.

6. Кнышова, Е.Н., Панфилова, Е.Е. Экономика организации: Учебник [Текст]/ Е.Н. Кнышова, Е.Е. Панфилова - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005 - 45с.

7. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Финансы предприятий [Текст]/ А.Д. Шеремет, Сайфулин Р.С. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 299с.

8. Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии: Учебник [Текст]/ В.А. Горемыкин. - М.: Академический Проспект, 2006.

9. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст]/ Е.С. Стоянова. - М.: Изд-во «Перспектива», 2004. - 656с.

10. Кадамбаев, Т.К., Петренко, И.Я., Быстряков, А.Я. Организация рыночной экономики [Текст]/ Т.К. Кадамбаев, И.Я. Петренко, А.Я. Быстряков. - Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1996. - 369с.

11. Экономика предприятия (фирмы): учебное пособие [Текст]/ Под ред. А.С. Пелиха. - М.:Эксмо, 2006. - 464с.

12. Андреев, Б.Ф. Системный курс экономической теории [Текст]/ Б.Ф. Андреев. - Санкт-Петербург, Лениздат, 1998. - 345с.

13. Булатов, А.С. Экономика [Текст]/ А.С. Булатов. - М.: Изд-во БЕК, 1997. - 296с.

14. Волков, О.И. Экономика предприятия [Текст]/ О.И. Волков. - М.: ИНФРА-М, 1999.- 416с.

15. Герчикова, И.Н. Менеджмент [Текст]/ И.Н. Герчикова - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 501с.

16. Ефимова, О.В. Финансовый анализ [Текст]/ О.В. Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, 1998.- 320с.

17. Камаев, В.Д. Экономическая теория [Текст]/ В.Д. Камаев. - М.: ВЛАДОС, 1998. - 448с.

18. Клименко, И.С. Экономическая кибернетика: экономико-математическое моделирование. Курс лекций [Текст]/ И.С. Клтменко. - Рудный: РИИ, 2002.- 187с.

19. Муравьева, А.И. Теория экономического анализа. Проблемы и решения [Текст]/ А.И.Муравьева. - М.:«Финансы и статистика», 1988.-243с.

20. Смагин, В.Н. Финансовый менеджмент [Текст]/ В.Н. Смагин. - Челябинск: ЧГТУ, 1997. - 134с.

21. Петренко, И.Я., Чужинов, П.И. Экономика сельского хозяйства [Текст]/ И.Я. Петренко, П.И. Чужинов. - Алма-Ата: Кайнар, 1988.- 416с.

22. Робозина, Л.А. Финансы [Текст]/ Л.А. Робозина. - М.: Финансы, 1999. - 527с.

23. Аврашков, В.В. Экономика предприятия [Текст]/ В.В. Аврашков - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 210с.

24. Поляк, Г.Б. Финансовый менеджмент [Текст]/ Г.Б. Поляк. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 548с.

25. Радостовец, В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии. [Текст]/ В.К. Радостовец. - Алматы: НАК «Центраудит», 1998. - 576с.

26. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ Г.В. Савицкая. - Минск: ИП Экоперспектива, 1998. - 498с.

27. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений [Текст]/ Под ред. С.Б. Баригольц. М.: Финансы и статистика, 1998. - 318с.

28. Русак, Н.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности перерабатывающих предприятий АПК. [Текст]/ Н.А. Русак. - М.: ВО "Агропромиздат", 1990. - 357с.

Размещено на Allbest.ur