Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Ковровский электромеханический завод"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Ковровская государственная технологическая академия имени В.А.Дегтярева»

Кафедра Э И УП

• КУРСОВАЯ РАБОТА
• По дисциплине: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
• На тему: «Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Ковровский электромеханический завод»
• Выполнила:
• студентка гр. ЗЭУ(БТ)-110
• Калинина Е.С.
• Ковров 2012


Содержание

Введение

1. Характеристика предприятия ОАО «Ковровский электромеханический завод»

2. Теоретическая часть. Описание методики анализа

2.1 Анализ имущественного положения предприятия

2.2 Оценка состава и структуры капитала

2.3 Оценка обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.5 Анализ ликвидности

3. Аналитическая часть

3.1 Анализ имущественного положения ОАО «КЭМЗ»

3.2 Оценка состава и структуры капитала

3.3 Оценка обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

3.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

3.5 Анализ ликвидности

Заключение

Литература



Введение

Основная цель финансового анализа - получение объективной и точной картины финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов. Финансовый анализ необходим менеджерам и аналитикам для вынесения правильного суждения о прошлом, настоящем и будущем состоянии предприятия и эффективности управления им.

Финансовый анализ предприятия складывается из взаимосвязанных разделов: анализ финансовых результатов и анализ финансового состояния.

Анализ финансового состояния предприятия, характеризующегося совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, является важнейшим условием успешного управления ими.

Одно из важнейших условий успешного управления предприятием - анализ его финансового состояния, поскольку результаты деятельности в любой сфере предпринимательской деятельности зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. В условиях рыночной экономики забота о финансах является важным элементом деятельности каждого предприятия. Именно для эффективного управления финансами необходимо систематически проводить финансовый анализ, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов, на него влияющих, и прогнозирование уровня доходности капитала предприятия.

Проводится анализ финансового состояния предприятия с целью выявления возможностей повышения эффективности его функционирования.

Основными задачами анализа финансового состояния являются:

1. Общая оценка финансового состояния.

2. Проверка выполнения обязательств по платежам в бюджет, банкам, кредиторам.

3. Проверка использования средств по целевому назначению и обеспеченности этими средствами.

4. Выявление возможностей улучшения финансового состояния на основе привлечения предусмотренных финансовым планом источников и ускорения оборачиваемости оборотных средств.

Способность предприятия успешно работать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в постоянно изменяющейся внутренней и внешней среде, поддерживать свою платежеспособность и финансовую устойчивость свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Объектом анализа в данной курсовой работе является ОАО «Ковровский электомеханический завод».

Основная цель курсовой работы: провести анализ финансового состояния ОАО «КЭМЗ»; выявить тенденции его функционирования и развития; в случае необходимости, разработать рекомендации по стабилизации финансового состояния предприятия.

Достижению цели способствует решение следующих задач:

· провести анализ имущественного положения предприятия;

· оценить состав и структуру капитала;

· оценить обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами;

· провести анализ финансовой устойчивости предприятия;

· оценить ликвидность предприятия;

· провести анализ движения денежных средств.

Источниками проведения анализа финансового состояния ОАО «КЭМЗ» являются:

· Форма №1 «Бухгалтерский баланс»

· Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»



1. Общая характеристика ОАО «Ковровский электромеханический завод»

Началом образования Ковровского электромеханического завода считают 1898 год. Именно в этом году начала работу Чугунно-литейная мастерская купца Степана Шкинева при селении Раскова Мыза Бельковской волости.

Шли годы, законы развивающегося капитализма заставляли постепенно совершенствовать и наращивать производство. Старое оборудование заменялось новым, деревянные стены цехов были обнесены кирпичными, менялась и продукция, выпускаемая заводом.

Продукция «Товарищества Ковровского чугунолитейного и механического завода была удостоена на международной промышленной ярмарке в Риме в 1911 году почётным дипломом, а заводу была вручена Большая золотая медаль за выпуск представленных на ярмарке изделий.

Менялись экономические условия, происходили революции, войны и вместе с ним менялась и специфика производства. Завод накапливал опыт работы, как над военной, так и гражданской продукцией, рос производственный и научно-технический потенциал.

После великой Отечественной войны завод приступил к освоению и выпуску новых изделий - гидромашин. Сначала осваиваемые изделия были чисто механического порядка, затем же началось освоение изделий, в комплект которых входили электромеханические, радиоэлектронные компоненты.

В последующие годы происходит освоение многих новых изделий, модернизация и дальнейшее совершенствование ранее освоенной заводом продукции. Совершенствование изделий происходило, главным образом, по линии улучшения и ужесточения технических характеристик изделий, сокращения трудоёмкости, уменьшения металлоёмкости и материалоёмкости, увеличения ресурса работы, гарантированной надёжности в эксплуатации и других качественных показателей.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 сентября 1976 года: «За большие заслуги в создании и освоении новой техники» Ковровский электромеханический завод был награждён орденом Трудового Красного Знамени.

На сегодняшний день открытое акционерное общество «Ковровский электромеханический завод» (ОАО «КЭМЗ») одно из ведущих предприятий военно-промышленного комплекса России.

В следствии конверсии ОАО «КЭМЗ» значительно сократило объёмы производства военной техники. Высвобожденные производственные мощности, прежде всего, перепрофилируются на выпуск гражданской продукции гидравлического профиля, что позволяет эффективно использовать созданный производственно-технический потенциал и высокую квалификацию инженерно-технических работников и рабочих.

ОАО «КЭМЗ» имеет деловые связи с одной из ведущих европейских фирм по производству гидравлических аппаратов («Гидролюкс» Люксембург), у которой приобретена лицензия в 1993 году на проиводство гидрораспределителей. В настоящее время получена лицензия на проектирование и производство систем электрогидравлического управления на базе стандартных элементов фирмы «Гидролюкс».

Производимая заводом продукция обладает высокой конкурентоспособностью, соответствует мировому уровню, поставляется на экспорт самостоятельно и в составе более сложной машиностроительной продукции.

Завод обладает высококвалифицированными кадрами, технологией и оборудованием, обеспечивающими производство конкурентоспособной продукции. Потребности в данной продукции на внутреннем и внешнем рынке в настоящее время в полной мере не удовлетворяются, что подтверждается данными маркетинговых исследований. Дальнейшее увеличение производства аналогичной продукции на заводе происходит в соответствии с планом.

С 01.09.93 года государственное предприятие «КЭМЗ» приобрело правовую форму открытого акционерного общества. Поэтому нельзя не обратить внимание на основной документ общества - его Устав.

Устав определяет, что основной целью деятельности общества является получение прибыли.

Предметом деятельности общества является:

- производство продукции производственно-технического и социального назначения в области приборостроения, станкостроения, лёгкой промышленности, сельского хозяйства, строительно-дорожных машин, транспорта, связи, нефтегазовой промышленности, судостроения, использование технологии драгоценных металлов;

- производство товаров народного потребления;

- производство резино-технических изделий, изделий из пластмассы;

- производство технической оснастки инструментов;

- нестандартного оборудования;

-оказание услуг, в том числе российским и зарубежным предприятиям, организациям и отдельным лицам, инжиниринговых, маркетинговых, лизинговых, сервисных, консультативных услуг;

- ремонт электромашин;

- энерготеплообеспечение заказчиков;

- осуществление экспортно-импортных операций;

- переработка и реализация вторичных ресурсов.

Нужно сказать также, что Общество строит свои взаимоотношения с Министерством обороны РФ на основе законодательства РФ и заключённых соглашении, в которых предусматриваются взаимные права и обязанности сторон.

Особо хотелось бы отметить специализацию завода - это производство электрогидравлических систем управления и их элементов.

Основной и наиболее известной продукцией завода ОАО «КЭМЗ» являются:

- стабилизаторы;

- электрогидравлическое оборудование:

-гидравлические моторы;

-гидравлические насосы;

-гидравлические распределители (релейные и пропорциональные);

- навигационная аппаратура;

-электромеханические и электронные, в том числе микропроцессорные блоки управления, датчики, насосы, дозаторы, ротаторы;

- потребительские товары (дверные и навесные замки, фильтры мембранной очистки воды, доильные аппараты и др.);

География внешних взаимоотношений завода не ограничивается только внутренним рынком страны. Так потребители продукции завода являются зарубежные фирмы: «PAUL WURTH» (Люксембург производственной направленности объясняет столь же), фирма «Hydrolux» (Люксембург), фирма «Amada» (Япония). На внутреннем рынке потребители нашей продукции из Санкт-Петербурга, Брянска, Великих Лук, Архангельска, Кургана, Владимира и многих других городов.

Уставный капитал в ценах 1992 года составил 175 тыс. руб. Двадцать пять процентов Уставного капитала общества бесплатно передано работникам предприятия. Номинальная стоимость акции составляла 0,1 руб. В 2006 г. состоялась переоценка акций - добавочная стоимость 1 390 029 тыс. руб., основным держателем которых является фонд имущества. Количество обыкновенных акций равно 1277500 штук. Большее число акций (51%) находится в собственности государства.

Завод занимает огромные площади земли. Общий объём земельного участка занимаемого ОАО «КЭМЗ» доходит до 113 га. Объём производственных цехов равен 112,42 тыс. кв. м. И на этих площадях трудятся по состоянию на 01.01.2007 г. около 3490 человек персонала.

Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия приведены в таблице 1 (данные Отчета о прибылях и убытках).

Таблица 1. Технико-экономические показатели деятельности предприятия.

Показатели	Начало периода	Конец периода	Изменения (+, -)	Темп роста
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.(Q)	3 053 563	4 008 015	+954452	+31,26
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.(S)	2 661 645	3 329 234	+667589	+25,08
Валовая прибыль, тыс.руб. (Pв.=Q-S)	391 918	678 781	+286863	+73,19
Прибыль (убыток) от продажи, тыс.руб. (Р=Рв.-Ком.расх.)	339 524	522 901	+183377	+54,01
Основные средства(ОС)	1 647 680	1 759 705	+112025	+6.79
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс.руб.	44 104	110 529	+66425	+150,61
Рентабельность продаж R=P/Q*100%	11,12	13,05	+1,93	+17,33
Фондоотдача Кф=Q/((ОСн+ОСк)/2)	1,79	2,35	+0,56	+31,28

Из таблицы № 9 видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом увеличилась (с 3 053 563,00 руб. на 31.12.2010 г. до 4 008 015,00 руб. на 31.12.2011 г.). За анализируемый период изменение объема продаж составило 954 452,00 руб. Темп прироста составил 31.26%

Валовая прибыль на 31.12.2010 г. составляла 391 918,00 руб. За анализируемый период она возросла на 286 863,00 руб., что следует рассматривать как положительный момент, и на 31.12.2011 г. составила 678 781,00 руб.

Прибыль от продаж на 31.12.2010 г. составляла 339 524,00 руб. За анализируемый период она так же, как и валовая прибыль, возросла на 183 377,00 руб., и на 31.12.2011 г. прибыль от продаж составила 522 901,00 руб., так же, как и валовая прибыль, осталась на прежнем уровне.

Показателем повышения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост выручки по отношению к росту себестоимости, который составил 31.26 % по сравнению с ростом себестоимости (25.08 %).

Как видно , чистая прибыль за анализируемый период выросла на 66 425,00 руб., и на 31.12.2011 г. установилась на уровне 110 529,00 руб. (темп прироста составил 150.61%).

Рост прибыли делает предприятие более рентабельным, что доказывает рост данного показателя на 1,93 или 17,33%.

В целом работу ОАО «КЭМЗ» можно оценить положительно.

2. Теоретическая часть. Описание методики анализа

2.1 Анализ имущественного положения предприятия

Стоимость имущества предприятия - это внеоборотные и оборотные активы, находящиеся в распоряжении предприятия.

Оценку имущества предприятия позволяет дать актив бухгалтерского баланса. Вертикальный анализ баланса показывает структуру средств предприятия и их источников, когда суммы по отдельным статьям или разделам берутся в процентах к валюте баланса. Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

Для анализа изменения дебиторской задолженности рассчитывается средний срок инкассирования:

ДЗ_дн = ДЗ*Д / Q_р

где ДЗ - размер дебиторской задолженности, Д - количество дней в периоде, Q_р - объем реализованной продукции.

ДЗ_дн = 1 875 334*365/ 4 008 015 = 170,8 дней.

Таким образом средний срок инкасирования составляет 171 день.

2.2 Оценка капитала предприятия

Капитал - это средства, которыми располагает субъект хозяйствования для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли. Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников.

Основным источником финансирования является собственный капитал. В его состав входят уставный капитал, накопленный капитал и прочие поступления.

Заемный капитал -- это кредиты банков и финансовых компаний, займы, кредиторская задолженность, лизинг, коммерческие бумаги и др. Он подразделяется на долгосрочный (более года) и краткосрочный (до года).

Анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источников финансирования деятельности организации и ее рыночной устойчивости.

2.3 Оценка обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

К нормальным источникам финансирования запасов, затрат и дебиторской задолженности относят собственные оборотные средства, краткосрочные кредиты и займы и кредиторскую задолженность по товарным операциям.

Основной характеристикой использования оборотных средств является их оборачиваемость. Оборачиваемость оборотных средств - способность оборотных средств менять свою форму и состав, проходя производственные стадии.

Существуют следующие показатели эффективности использования оборотных средств. Анализ хозяйственной деятельности: Методические указания к изучению курса / Сост.: Ю.В.Смольянинова. - Ковров: КГТА, 2000. - С.24-25.

Длительность 1 оборота в днях:



Д_1обк =(3377465+2661376)/2 * 365 / 4008015 = 274,9 дней.

Д_1обн =(2309897+2661376)/2 * 365 / 3053563 = 297,1 дней

где = - средняя стоимость оборотных средств (определяется как среднее арифметическое от суммы оборотных средств на начало и конец года), Д - длительность периода, Q_р - объем реализованной продукции.

Коэффициент оборачиваемости характеризует размер объема выручки, приходящийся на 1 рубль оборотных средств, или количество оборотов активов за рассматриваемый период:

3 оборота

3 оборота

То есть, за год оборачиваемость оборотных средств ускорилась с 1,23 оборота на начало периода до 1,33 раза в коне периода.

Коэффициент загрузки средств в обороте характеризует сумму оборотных средств, авансируемых на 1 рубль реализованной продукции:

К_зн = 1/1,23 = 0,81

К_зк = 1/1,33 = 0,75

То есть, на 1 рубль реализуемой продукции на начало периода авансировалось 0,81 рубля, на конец - 0,75 рубля.

В результате изменения оборачиваемости происходит высвобождение или дополнительное привлечение средств:

где - однодневный объем реализации.

В = (274,9- 297,1) * 4008015/365 = -243775,16 тысяч рублей.

2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансово устойчивым является предприятие, которое: вовремя, в полном объеме рассчитывается по своим обязательствам; за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы; не допускает возникновения неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности.

Показатели финансовой устойчивости. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. - Ковров: КГТА, 2005. - С.13-14.

1. Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (К_ос):

где О_собств - собственные оборотные средства, О_ср - сумма всех оборотных средств.

Граничное значение К_ос > 0,3, значение К_ос < 0,1 является основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной.

К_ос показывает, в какой мере оборотные средства покрыты собственными источниками средств.

2. Коэффициент маневренности собственных средств (К_м):

где U_cp- сумма источников собственных средств.

К_м показывает, насколько мобильны собственные источники средств предприятия.

Рекомендуемая величина К_м = 0,5.

3.Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия (К_ра):

где ОС - основные средства, НА - нематериальные активы, С - сырье, материалы, НП - незавершенное производство, ИП - имущество предприятия.

K_ра характеризует уровень производственного потенциала предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства. Нормативное значение K_ра = 0,5.

4. Коэффициент автономии (К_а)

где СК - источники собственных средств.

К_л характеризует финансовую независимость предприятия. Граничное значение К_а > 0,5.

5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансового рычага) (К_зс):

К_зс показывает сколько рублей заемного капитала привлекается на 1 рубль собственного. Граничное значение К_ЗС< 1.

Данные коэффициенты анализируются в динамике и сравнении с нормативными значениями.

Основой методики определения типа финансовой устойчивости является сравнение запасов и затрат с суммой собственного оборотного капитала, краткосрочных кредитов и займов и временно привлеченных средств, а также сравнение коэффициента обеспеченности запасов с нормативным значением, равным единице.

Коэффициент обеспеченности запасов:

где С_об - собственный оборотный капитал, К_ТМЦ - краткосрочные кредиты под товарно-материальные ценности, З - запасы, И_вр - кредиты банка на временное пополнение оборотных средств.

Типы финансовой устойчивости:

1. Абсолютная финансовая устойчивость (З < С_об + К_ТМЦ , К_оз > 1)

2. Нормальная финансовая устойчивость (З = С_об + К_ТМЦ , К_оз = 1).

3. Неустойчивое (предкризисное) положение (З = С_об + К_ТМЦ + И_вр, К_оз = 1).

4. Кризисное финансовое состояние (З > С_об + К_ТМЦ + И_вр, К_оз < 1).

2.5 Анализ ликвидности

Ликвидность хозяйствующего субъекта - это способность его быстро погашать свою задолженность.



Анализ ликвидности баланса.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения и в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации разделяются на следующие группы:

А1) абсолютно и наиболее ликвидные активы -- денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);

А2) быстрореализуемые активы -- дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, и прочие активы.

A3) медленно реализуемые активы -- группа статей «Запасы» раздела II актива баланса, за исключением статьи «Расходы будущих периодов», а также статей «Доходные вложения в материальные ценности» и «Долгосрочные финансовые вложения» раздела I актива баланса, и дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты;

А4) трудно реализуемые активы -- статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы», за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1) наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам.

П2) краткосрочные пассивы -- краткосрочные кредиты и заемные средства;

ПЗ) долгосрочные пассивы -- долгосрочные кредиты и заемные средства (минус ссуды, не погашенные в срок);

П4) постоянные пассивы, т.е. собственные средства, -- статьи раздела III пассива баланса. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму иммобилизации оборотных средств по статьям раздела II актива, величины по статье «Расходы будущих периодов» раздела II актива, величины убытков (раздел III пассива) и увеличивается на стр. 640.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1 П1 А2 П2;

A3 П3; А4 П4.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости -- наличии у организации собственных оборотных средств.

Анализ коэффициентов ликвидности.

Ликвидность хозяйствующего субъекта можно определить с помощью коэффициентов ликвидности. Выделяют три показателя (степени) ликвидности: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. - Ковров: КГТА, 2005. - С.17-18.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (ликвидность 1-й степени)

где Д - денежные средства, руб, КФВ - краткосрочные финансовые вложения, руб, КФО - краткосрочные финансовые обязательства, руб.

Значение К_ал > 0,2 признается теоретически достаточным.

2. Коэффициент ликвидности (ликвидность 2-й степени)

где ДЗ- дебиторская задолженность и прочие активы, руб.

Теоретически оправданные оценки коэффициента лежат в диапазоне 0,7 - 0,8.

3. Коэффициент текущей ликвидности (ликвидность 3-й степени),

где З - стоимость запасов (за вычетом расходов будущих периодов), руб. Теоретическая величина К_гп определяется в размере 2,0 - 2,5.

Показатели для признания предприятия неплатежеспособным.

Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным, если выполняете одно из условий:

1. Коэффициент текущей ликвидности на конец периода меньше 2.

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами - менее 0,1.

При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев следующим образом: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. - Ковров: КГТА, 2005. - С.19.

где К_ТЛК; К_ТЛН - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода; 6 - период восстановления платежеспособности в месяцах; Т - отчетный период в месяцах; 2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

Если Квосст < 1, то это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Если эти 2 условия не выполняются, то структура баланса признается удовлетворительной, а предприятие - платежеспособным. В этом случае рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. - Ковров: КГТА, 2005. - С.19.

Нормативное значение К_утр > 1. Он рассчитывается для проверки устойчивости финансового положения предприятия.

расходы денежных средств представлены в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.

В результате структурного анализа выясняется, какой вид деятельности вызвал преобладающие поступления денежных средств и для какого вида деятельности в основном расходовались денежные средства; по каким видам



3. Аналитическая часть

3.1 Анализ имущественного положения ОАО «КЭМЗ»

Таблица2. Состав, структура и динамика активов ОАО «КЭМЗ» за 2011 г.

_
Структура актива баланса
Статья баланса	код строки	31.12.2010	31.12.2011
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	1110	0,00%	0,00%
Результаты исследований и разработок	1120	0,26%	1,19%
Нематериальные поисковые активы	1130	0,00%	0,00%
Материальные поисковые активы	1140	0,00%	0,00%
Основные средства	1150	37,67%	33,62%
Доходные вложения в материальные ценности	1160	0,00%	0,00%
Долгосрочные финансовые вложения	1170	0,62%	0,55%
Отложенные налоговые активы	1180	0,59%	0,11%
Прочие внеоборотные активы	1190	0,00%	0,00%
Итого по разделу I	1100	39,15%	35,48%
II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	1210	26,66%	27,72%
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	1220	1,48%	0,80%
Дебиторская задолженность	1230	32,58%	35,83%
Финансовые вложения	1240	0,03%	0,00%
Денежные средства	1250	0,10%	0,17%
Прочие оборотные активы	1260	0,00%	0,00%
Итого по разделу II	1200	60,85%	64,52%
БАЛАНС	1600	100,00%	100,00%

Таблица 3. Изменения в активе баланса

Изменения в активе баланса
АКТИВ	Код строки	31.12.2010	31.12.2011	В абс. Выражении (пок.отч.пер-пок.пред.пер.)	Темп прироста (пок.отч.пер/пок пред.пер.-100)	Удельного веса
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	1110	213,00	81,00	-132,00	-61,97 %	-0,00 %
Результаты исследований и разработок	1120	11 244,00	62 480,00	51 236,00	455,67%	0,94%
Нематериальные поисковые активы	1130	0,00	0,00	0,00	0	0,00%
Материальные поисковые активы	1140	0,00	0,00	0,00	0	0,00%
Основные средства	1150	1647680,00	1759705,00	112025,00	6,80%	-4,06 %
Доходные вложения в материальные ценности	1160	0,00	0,00	0,00	0	0,00%
Финансовые вложения	1170	27 033,00	29 024,00	1 991,00	7,37%	-0,06 %
Отложенные налоговые активы	1180	25 944,00	5 612,00	-20 332,00	-78,37 %	-0,49 %
Прочие внеоборотные активы	1190	0,00	0,00	0,00	0	0,00%
Итого по разделу I	1100	1 712 114,00	1 856 902,00	144 788,00	8,46%	-3,67 %
II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	1210	1 166 132,00	1 451 106,00	284 974,00	24,44%	1,06%
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	1220	64 726,00	42 015,00	-22 711,00	-35,09 %	-0,68 %
Дебиторская задолженность	1230	1 424 884,00	1 875 334,00	450 450,00	31,61%	3,25%
Финансовые вложения	1240	1 450,00	0,00	-1 450,00	-100,00 %	-0,03 %
Денежные средства	1250	4 181,00	9 010,00	4 829,00	115,50%	0,08%
Прочие оборотные активы	1260	0,00	0,00	0,00	0	0,00%
Итого по разделу II	1200	2 661 373,00	3 377 465,00	716 092,00	26,91%	3,67%
БАЛАНС	1600	4 373 487,00	5 234 367,00	860 880,00	19,68%	0,00%

Горизонтальный анализ

При анализе актива баланса видно, что общая величина активов предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым, увеличилась. По сравнению с данными на 31.12.2010 г., активы и валюта баланса выросли на 19.68%, что в абсолютном выражении составило 860 880,00 руб. Таким образом, в отчетном периоде актив баланса и валюта баланса находятся на уровне 5 234 367,00 руб. Можно сделать вывод, что организация повышает свой экономический потенциал.

С точки зрения структуры активов наблюдаемое увеличение произвошло в основном за счет роста оборотных активов - на 716 092,00 рублей. В тоже время увеличение внеоборотных активов за аналогичный период составило 144 788,00 рублей

Таким образом в общей структуре активов внеоборотные активы, величина которых на 31.12.2010 г. составляла 1 712 114,00 руб., возросли на 144 788,00 руб . На 31.12.2011 г. их величина составила 1 856 902,00 руб. (35,48% от общей структуры имущества)

Анализируя состав внеоборотных активов можно отметить, что увеличение на 144 788,00 руб. произошло за счет изменения в составе основных средств (+112 025,00 руб.)

Нематериальные активы уменьшились на 132 тысячи рублей. Это изменение можно рассматривать как отрицательное, так как организация перестала уделять внимание объектам интеллектуальной собственности, деловой репутации, новым технологиям и рационализации трудового процесса, вложения в которые могут принести доход в будущем.

Основные средства

В структуре внеоборотных активов наибольшее их изменение было вызвано увеличением на 112 025,00 руб., по сравнению с базовым периодом, статьи "Основные средства".

Увеличение основных средств может быть связано с приобретением нового оборудования в связи с внедрением в производство нового вида продукции. Это изменение можно рассматривать как положительное.

Величина оборотных активов, составлявшая на 31.12.2010 г. 2 661 373,00 руб., также возросла на 716 092,00 руб. , и на 31.12.2011 г. их величина составила 3 377 465,00 руб. (64,52% от общей структуры имущества).

Увеличение оборотных активов произошло за счет увеличения статьи "Дебиторская задолженность". За прошедший период рост этой статьи составил 450 450,00 руб и уже на конец анализируемого периода значение статьи "Дебиторская задолженность" достигло 1 875 334,00 руб., что является негативным изменением и может быть вызвано проблемой с оплатой продукции либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из производственного процесса. Каждое предприятие заинтересовано в сокращении причитающихся ему платежей, так как замораживание средств в дебиторской задолженности, приводит к замедлению оборачиваемости капитала .

Краткосрочные финансовые вложения по сравнению с предшествующим годом уменьшились на 1450 тысяч рублей, это является положительным фактором в деятельности предприятия, так как данные вложения отвлекают денежные средства из производства.

Произошло увеличение денежных средств предприятия на 4829 тысяч рублей. Увеличение денежных средств в кассе, свободных денежных средств, хранящихся на счетах в банках является положительным явлением, так как их наличие обеспечивает предприятие наиболее ликвидными средствами и позволяет осуществлять необходимые расчеты с контрагентами в срок.

Таким образом, на предприятии наблюдается увеличение оборотных активов на 716 092,00 ( темп прироста составил 26,91%)по сравнению с предшествующим годом, но этот факт не является отрицательным показателем финансового положения предприятия, так как данное увеличение было вызвано снижением величины статей (затраты в незавершенном производстве, краткосрочные финансовые вложения), которые оказывают отрицательное влияние на оборачиваемость капитала.

В свою очередь необходимо отметить увеличение внеоборотных активов на 144 788,00 (темп прироста 8,46%), что является показателем развития производства и перспективных планов на будущее.

Вертикальный анализ

Наибольший удельный вес в имуществе предприятия в 2010 году занимают оборотные активы 60,85%), внеоборотные активы составляют 39,15% активов предприятия. В 2011 году доля оборотных активов увеличилась на 3,67% и составила 64,52%, доля внеоборотных активов снизилась на 3,67% и составила 35,48%.

Прирост доли оборотных активов произошел по всем статьям, но в основном за счет увеличения объема дебиторской задолжности 35,83%, это является отрицательным показателем.

Значительный удельный вес в оборотных активах на 31.12.2011г имели товарные запасы 27,72%. За рассматриваемый период наблюдается тенденция их увеличения в оборотных активах ОАО «КЭМЗ».

Доля внеоборотных активов ОАО «КЭМЗ»на конец 2010г составляла 39,15%, а на 31.12.2011г только 35,48%. Прослеживается тенденция уменьшения доли этого вида актива.

Снижение доли внеоборотных активов в данном случае является положительным фактом, так как это произошло за счет снижения величины отложенных налоговых активов (-0,49%) и отрицательным, так как снизилось количество основных средств (-4,06%) Уменьшение удельного веса основных средств связано в основном с ликвидацией устаревшего оборудования.

Таким образом, из приведенного выше вертикального анализа мы наблюдаем снижение доли внеоборотных активов предприятия, но в тоже время увеличение их количества.

3.2 Оценка состава и структуры капитала

Второй составляющей проведения анализа финансового состояния организации является оценка источников образования средств организации.

Анализ пассива баланса позволит оценить структуру, состав и динамику капитала ОАО «КЭМЗ».

В состав пассивов входит собственный капитал и краткосрочные обязательства. Поэтому по удельному весу пассивов можно сделать вывод об изменении источников финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КЭМЗ». Структура пассива баланса и изменения в анализируемом периоде представлены в табл. №4 и № 5.

Таблица 4. Структура пассива баланса.

Структура пассива баланса
Статья баланса	код строки	31.12.2010	31.12.2011
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	1310	20,01%	16,72%
Собственные акции, выкупленные у акционеров	1320	0,00%	0,00%
Переоценка внеоборотных активов	1340	3,54%	2,96%
Добавочный капитал	1350	10,61%	8,61%
Резервный капитал	1360	0,05%	0,41%
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	5,85%	6,60%
Итого по разделу III	1300	40,06%	35,30%
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1410	8,81%	0,00%
Отложенные налоговые обязательства	1420	1,77%	1,67%
Резервы под условные обязательства	1430	0,00%	0,00%
Прочие долгосрочные пассивы	1450	0,00%	0,00%
Итого по разделу IV	1400	10,59%	1,67%
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1510	27,66%	47,78%
Кредиторская задолженность	1520	21,70%	14,04%
Доходы будущих периодов	1530	0,00%	0,00%
Резервы предстоящих расходов и платежей	1540	0,00%	1,22%
Прочие краткосрочные пассивы	1550	0,00%	0,00%
Итого по разделу V	1500	49,36%	63,03%
БАЛАНС	1700	100,00%	100,00%

имущественный капитал финансовый ликвидность

Таблица 5. Изменения пассива баланса.

Изменения пассива баланса
ПАССИВ	Код строки	31.12.2010	31.12.2011	В абс. выражении (пок.отч.пер-пок.пред.пер.)	Темп прироста (пок.отч.пер/пок пред.пер.-100)	Удельного веса
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	1310	875 000,00	875 000,00	0,00	0,00%	-3,29 %
Собственные акции, выкупленные у акционеров	1320	0,00	0,00	0,00	0	0,00%
Добавочный капитал	1350	464 108,00	450 557,00	-13 551,00	-2,92 %	-2,00 %
Резервный капитал	1360	2 091,00	21 719,00	19 628,00	938,69%	0,37%
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	255 744,00	345 623,00	89 879,00	35,14%	0,76%
Итого по разделу III	1300	1 751 921,00	1 847 877,00	95 956,00	5,48%	-4,75 %
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1410	385 480,00	0,00	-385 480,00	-100,00 %	-8,81 %
Отложенные налоговые обязательства	1420	77 462,00	87 363,00	9 901,00	12,78%	-0,10 %
Прочие долгосрочные пассивы	1450	0,00	0,00	0,00	0	0,00%
Итого по разделу IV	1400	462942,00 942,00	87 363,00	-375579 579,00	-81,13 %	-8,92 %
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1510	1 209 691,00	2 500 768,00	1 291 077,00	106,73%	20,12%
Кредиторская задолженность	1520	948 925,00	734 654,00	-214 271,00	-22,58 %	-7,66 %
Доходы будущих периодов	1530	8,00	4,00	-4,00	-50,00 %	-0,00 %
Резервы предстоящих расходов и платежей	1540	0,00	63 701,00	63 701,00	-100,00 %	1,22%
Прочие краткосрочные пассивы	1550	0,00	0,00	0,00	0	0,00%
Итого по разделу V	1500	2 158 624,00	3 299 127,00	1 140 503,00	52,83%	13,67%
БАЛАНС	1700	4 373 487,00	5 234 367,00	860 880,00	19,68%	0,00%

По данным таблицы видно, что в анализируемом периоде произошло увеличение источников средств предприятия на 860880 тыс. рублей в результате увеличения величины краткосрочных обязательств на 1140503 тыс.и Капиталаа и Резерва на 95 956,00 тыс. рублей и снижения долгосрочных обязательств на 375579 тыс. рублей.

Увеличение краткосрочных обязательств произошло за счет повышения величины кредитов и займов на 1291007 тыс.рублей. Это не является положительным моментом, т.к. в основной массе краткосрочные кредиты являются наиболее «дорогими». Кредиторская задолженность снизилась на 214271 тыс.рублей. Снижение кредиторской задолженности характеризуется только положительно, т.к. происходит сокращение неплатежей по поставкам, долгов по заработной плате, задолженностей по налогам и платежам во внебюджетные фонды.

Увеличение собственного капитала, как мы видим произошло за счет нераспределенной прибыли на 89 879,00 , прирост которых(35,14%) перекрыл сокращение добавочного капитала на 13551 тыс.рублей, прирост (-2,92 %)

Долгосрочных обязательств ОАО «КЭМЗ» в рассматриваемый период произошло снижение на 375579 тыс. рублей.

Удельный вес краткосрочных обязательств в анализируемом периоде увеличился на 13,67% в общем объеме пассивов.

Удельный вес долгосрочных обязательств в анализируемом периоде уменьшился на 8,92 % в общем объеме пассивов ОАО «КЭМЗ».

Если принимать во внимание возможность замены краткосрочных обязательств долгосрочными, то преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактом, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости.

Для оценки структуры капитала используется правило: основные элементы внеоборотных активов, а также наиболее стабильная часть оборотных активов должны финансироваться за счет собственных и долгосрочных заемных средств. Остальная часть оборотных активов, которая зависит от величины товарного потока, должна финансироваться за счет краткосрочных заемных средств.

Структура капитала ОАО «КЭМЗ»: На 31 декабря 2010 года На 31 декабря 2011 года

Как мы видим, в 2010 году собственного капитала хватает на покрытие внеоборотных активов, но для покрытия стабильной части оборотных активов его недостаточно, причем ситуация усугубляется в 2011 году в связи с тем, что на фоне резкого снижения доли собственного капитала, а также снижение долгосрочного заемного капитала, происходит снижение доли внеоборотных активов, что ведет к снижению финансовой устойчивости предприятия (Таблица ).

Значительная доля краткосрочного заемного капитала в структуре капитала в 2010 году (49,36%) и в 2011 году (63,03%), является отрицательной тенденцией, которая выражается в зависимости предприятия от кредиторов.

Таким образом, структура капитала ОАО «КЭМЗ» не соответствует оптимальной. Возникает необходимость привлечения долгосрочных заемных средств и сокращения доли краткосрочных обязательств в общей сумме средств. Собственный капитал, направляемый на финансирование оборотных активов, имеет незначительный удельный вес в общей сумме средств, что нарушает финансовую стабильность предприятия. Рост краткосрочной кредиторской задолженности говорит о том, что ОАО «КЭМЗ» испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, и ее текущая деятельность финансировалась в основном за счет привлеченных средств.

Необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Поэтому следует увеличивать собственные оборотные средства. Увеличение собственных оборотный средств влияет на кредиторскую задолженность, величину которой можно снизить.

Одним из способов сокращения кредиторской задолженности является использование имеющихся свободных денежных средств и уменьшение доли авансов покупателей в источниках формирования оборотных средств.

Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов является увеличение реального собственного капитала за счет накопления прибыли. Другим способом пополнения оборотных активов является увеличение размера заемных средств через привлечение долгосрочных банковских кредитов.

3.3 Оценка обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.

Таблица 7. Обеспеченность организации собственными оборотными средствами.

Показатели	Код строки баланса Формы № 1	Сумма, тыс.руб.	Изменение
		На 31 декабря 2010 года	На 31 декабря 2011 года
1. Наличие собственных оборотных средств	1300-(1100-1400)	502749	78338	-424411
2. Запасы	1210	1166132	1451106	+284974
3. Дебиторская задолженность	1230	1424884	1875334	+450450
4. Итого (стр.2 и 3)		2591016	3326440	+735424
5. Краткосрочные кредиты и займы	1510	1209691	2500768	+1291077
6. Кредиторская задолженность	1520	948925	734654	-214271
7. Итого (стр. 5 и 6)		2158616	3235422	+1076806
8. Запасы и затраты непрокредитованные (стр.4 - стр.7)		432400	91018	-341382
9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности (стр.1 - стр.8)		70349	-12680	-83029

Из табл.7 мы видим, что в 2010 году покрытие запасов и затрат (432400 тысяч рублей) происходит за счет достаточного наличия собственных оборотных средств и заемного капитала (502749 тыс. рублей). Таким образом у предприятия возникает излишек (+70349 тысяч рублей), но в последующем 2011 году не происходит покрытия запасов и затрат (91018 тысяч рублей), у предприятия не достаточно собственных оборотных средств (78338 тысяч рублей). Таким образом возникает недостаток (-12680 тысяч рублей). При недостатке собственных оборотных средств необходимо проанализировать влияние факторов на величину собственных оборотных средств. Для анализа составим таблицу № 8 .

Таблица 8 Анализ факторов, влияющих на величину собственных оборотных средств.

Показатели	Сумма, тыс.руб.	Изменение
	На 31 декабря 2010 года	На 31 декабря 2011 года
Наличие собственных оборотных средств (Код строки баланса формы № 1 стр.1300-(стр.1100-стр.1400)	502749	78338	-424411
Влияние факторов: 1. Уставный капитал в части формирования оборотных средств. (Код строки баланса формы № 1 стр.1310-(стр.1100-стр.1400) 2. Добавочный капитал (Код строки баланса формы № 1: стр.1350) 3. Резервный капитал(Код строки баланса формы № 1: стр.1360) 4. Нераспределенная прибыль(Код строки баланса формы № 1: стр.1370)	-374172 464108 2091 255744	-894539 450557 21719 345623	-520367 -13551 19628 89879
Итого (сумма влияния факторов)	347771	-76640	-424411

Данные представленные в табл.8 говорят о:

В изменении уставного капитала в части формирования оборотных средств наблюдается отрицательная динамика: в 2010 году капитал составил -374172 тыс.рублей, в 2011 году он еще понизился до -894539

тыс.рублей.

Добавочный капитал снизился на 13551 тыс.рублей и составил 450557 тыс. руб.

Резервный капитал увеличился до 21719 тыс. руб.

Нераспределенная прибыль увеличилась на 89879 тыс.рублей и составила 345623 тыс.рублей.

Суммарное влияние факторов составило -424411 тыс.рублей, то есть искомая величина нехватки собственных оборотных средств.

Таблица 9. Анализ эффективности использования оборотных средств.

Показатели	На 31 декабря 2010 года	На 31 декабря 2011 года	Изменения
1. Объем реализации продукции, тыс.руб. ( Q p)	3 053 563	4 008 015	954452
2. Число дней в анализируемом периоде, дни ( Д)	365	365	-
3. Средняя стоимость оборотных средств .ОС	2485636,5	3019420,5	533784
4. Длительность 1 оборота, дни (стр.3*стр.2/стр.1)	297,1	274,9	-22,2
5. Коэффициент оборачиваемости (стр.1 / стр. 3)	1,23	1,33	0,1
6. Коэффициент загрузки (стр.3 / стр. 1)	0,81	0,75	-0,06
8. Сумма высвобожденных (-) или дополнительно привлеченных (+) оборотных средств	-243775,16

На начало 2011 года длительность одного оборота составляла 297,1 день на конец года 274,9 дней. Уменьшение длительности одного оборота на 22,2 дня приводит к ускорению оборачиваемости оборотных средств на 0,1. Это положительная тенденция, так как на начало года 1 рубль оборотных средств, приносил 1,23 копеек выручки, а на конец года уже 1 рубль 1,33 копеек выручки. Это говорит о правильной сбытовой политике, и сбалансированности величины запасов и реальных потребностей производства.

Эту положительную тенденцию подтверждает и динамика коэффициента загрузки. Коэффициент загрузки оборотных средств сократился на 0,06, то есть уменьшилась сумма оборотных средств, авансируемых на 1 рубль реализованной продукции. В начале года она составляла 81 копейки, а в конце - уже 75 копеек.

На конец периода стоимость оборотных средств увеличилась на 533784 тысяч рублей, а объема реализованной продукции увеличился на 954452 тысяч рублей. Следствием увеличения оборачиваемости оборотных средств является их высвобождения на сумму 243775,16 тысяч рублей.

Оценим влияние факторов на показатель оборачиваемости оборотных средств (используя метод цепных подстановок классический).

Двухфакторная кратная модель:



Таблица 10.

Показатель	Базовое значение	Отчетное значение	Отклонение
Объем реализации (Qp)	3 053 563	4 008 015	954452
Стоимость остатков оборотных средств (ОС)	2485636,5	3019420,5	533784
Коэффициент оборачиваемости Коб	1,23	1,33	0,1

Таблица 11. Анализ влияния факторов на коэффициент оборачиваемости.

Влияние фактора	Qp	ОС	Коб	Расчет влияния
Базовый год	3053563	2485636,5	1,23	-
Объем реализации (Qp)	4008015	2485636,5	1,61	1,61 - 1,23 =+ 0.38
Стоимость остатков оборотных средств (ОС)	4008015	3019420,5	1,33	1,33 - 1,61 = -0,28
Проверка	+0,38-0,28 = +0,1

В результате увеличения объема реализации продукции на 954452 тысяч рублей коэффициент оборачиваемости увеличился на 0,38.

В результате увеличения стоимости остатков оборотных средств на 533784 тысяч рублей коэффициент оборачиваемости снизился на 0,28.

Суммарное влияние факторов 0,38 - 0,28 = + 0,1, Хоть и произошло увеличение стоимости остатков оборотных средств, увеличение объема реализованной продукции, сыграло решающую роль в увеличении коэффициента оборачиваемости.

3.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Таблица 12. Динамика основных показателей финансовой устойчивости.

Показатели	На 31 декабря 2010 года	На 31 декабря 2011 года	изменение	Нормативное значение коэффициента
1.Собственные оборотные средства (Особст) (200-210)	1 495 241	1 926 359	431 115	-
2.Оборотные средства (Оср) (200)	2 661 376	3 377 465	716 089
3. Собственный капитал (СК) (300)	1 751 921	1 847 877	105 956
4.Основные средства (ОС) (130)	1 647 680	1 759 705	112 025
5. Нематериальные активы (НА) (110)	213	81	-132
6. Запасы () (210)	1 166 132	1 451 106	284 974
7. Незавершенное производство	0	0	0
8. Имущество предприятия (ИП)(600)	4 373 487	5 234 367	860 880
9. Заемный капитал (ЗК) (400+500)	2 621 566	3 386 490	764 924
10. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.1 / стр.2.)	0,56	0,57	0,01	?0,3, но не <0.1
11. Коэффициент маневренности собственных средств (стр.1 / стр.3)	0,85	1,04	0,19	> 0,5
12. Коэффициент реальных активов в имуществе ((стр. 4+5+6+7) / стр. 8)	0,64	0,61	-0,03	= 0,5
13. Коэффициент автономии (стр.3 / стр.8)	0,4

Подобные документы

• Исследование финансового состояния ОАО "Завод имени В.А. Дегтярева"

  Анализ финансовой структуры баланса и оценка имущественного положения. Анализ структуры и динамики источников средств предприятия, финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности предприятия. Диагностика банкротства, оценка капитала предприятия.
  
  курсовая работа [123,5 K], добавлен 25.06.2019
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Анализ платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости. Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия. Анализ рентабельности, обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
  
  контрольная работа [46,1 K], добавлен 16.12.2010
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия по платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, оценке капитала, вложенного в имущество. Анализ рентабельности, обеспеченности собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства.
  
  контрольная работа [42,9 K], добавлен 23.03.2011
  

• Анализ структуры и стоимости капитала ООО "Пегас"

  Понятия капитала предприятия и его структуры. Оценка стоимости капитала. Ключевые факторы, определяющие стоимость капитала. Анализ обеспеченности предприятия ООО "Пегас" собственными оборотными средствами, характеристика его имущественного положения.
  
  курсовая работа [57,7 K], добавлен 21.06.2012
  

• Оценка финансового положения предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия по показателям платежеспособности и ликвидности, рентабельности, структуре капитала, обеспеченности собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства предприятия по данным баланса и отчета.
  
  контрольная работа [40,3 K], добавлен 02.06.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия и поиск дополнительных фондов денежных средств (на примере ООО "Мис")

  Особенности анализа финансового состояния предприятия. Оценка имущественного положения, определение ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Содержание и структура экономической безопасности, механизм ее обеспечения.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 11.06.2013
  

• Оценка финансового состояния ООО "Доргранит-М"

  Анализ состава и структуры баланса предприятия. Оценка имущественного положения анализируемого предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. Доля внеоборотных активов в имуществе предприятия, финансовая зависимость от заемных средств.
  
  отчет по практике [35,2 K], добавлен 15.12.2013
  

• Экспресс-анализ финансового состояния предприятия

  Финансовое состояние предприятия: горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчётности: оценка имущественного положения, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности; анализ и оценка показателей рентабельности.
  
  контрольная работа [166,4 K], добавлен 08.12.2010
  

• Анализ размещения капитала и оценка имущественного состояния предприятия

  Значение, задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия, основные этапы и принципы его проведения, используемые методы и приемы. Характеристика предприятия, анализ структуры его активов, оценка имущественного положения.
  
  курсовая работа [67,6 K], добавлен 25.06.2014
  

• Оценка финансового состояния предприятия и направления его улучшения

  Общая характеристика и исследование имущественного положения предприятия. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности предприятия. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.
  
  дипломная работа [299,0 K], добавлен 24.11.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам