Анализ финансового состояния ФГУППЗ "Октябрьский"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. Всё это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и прежде всего в наличии, размещении и использовании капитала доходов. Результаты такого анализа необходимы прежде всего собственникам (акционерам), кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам, менеджерам и руководителям предприятий.

Ключевой целью финансового анализа является получение определённого числа основных (наиболее представительных) параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится прежде всего к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчётах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

Локальные цели финансового анализа:

определение финансового состояния предприятия;

выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;

установление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;

прогноз основных тенденций финансового состояния.

Основные задачи финансового анализа:

Современное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платёжеспособности;

Прогнозирование возможных финансовых результатов и рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заёмных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

Разработка конкурентных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых результатов и укрепление финансового состояния предприятия.

Для оценки финансового состояния предприятия, его устойчивости используется целая система показателей характеризующих:

а) наличие и размещение капитала, эффективность и интенсивность его использования;

б) оптимальность структуры пассивов предприятия, его финансовую независимость и степень финансового риска;

в) оптимальность структуры активов баланса предприятия и степень производственного риска;

г) оптимальность структуры источников формирования оборотных активов;

д) платёжеспособность и инвестиционную привлекательность предприятия;

е) риск банкротства (несостоятельности) субъекта хозяйствования;

ж) запас его финансовой устойчивости (зону безубыточного объёма продаж).

Анализ финансового состояния предприятие основывается главным образом на относительных показателях, т.к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчётный бухгалтерский баланс, отчёты о прибылях и убытках и другие формы отчётности, данные первичного и аналитического учёта, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

Целью настоящей дипломной работы является анализ финансового состояния ФГУППЗ «Октябрьский», основное содержание которого составляют: анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности баланса, платёжеспособности предприятия.

Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными (2002, 2003 гг.), а также в изучении их динамики за отчётный период (2004 г.). Основной информационной базой служит бухгалтерский баланс предприятия, отчёт о прибылях и убытках, приложения к балансу (форма №5) за 2002, 2003, 2004 годы. Основные задачи, которые преследуются в дипломной работе - это выявление недостатков в финансовой деятельности ФГУППЗ «Октябрьский» и разработка конкретных мероприятий, направленных на укрепление финансового состояния и более эффективное использование имеющихся финансовых результатов.

финансовый климатический устойчивость кредиторский



Глава 1. Цели, задачи финансового анализа

Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность предприятия к саморазвитию на определённый момент времени.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структуры средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и, как следствие, финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платёжеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платёжеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его таким образом, чтобы обеспечить постоянное повышение доходов над расходами с целью сохранения платёжеспособности и создания для воспроизводства.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Его производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате не выполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение её себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствия, ухудшение финансового состояния предприятия и его платёжеспособности. Поэтому устойчивое финансовое состояние является итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. [5]

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывают положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение производства необходимыми результатами. Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчётной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заёмного капитала и наиболее эффективное его использование. Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче - увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно поддерживать платёжеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса. [8]

Бухгалтерский баланс служит основным источником информации для анализа финансового состояния предприятия. Собственники анализируют с целью повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчёты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Качество принимаемых решений в значительной степени ни зависит от качества их аналитического обоснования. [12]

Перестройка экономики на рыночные отношения и принятия государством ориентира на международные стандарты финансовой отчётности вызывают необходимость исследования новой методики финансового анализа соответствующей условиям рыночной экономики. Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнёра, определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности. Основным (а в ряду случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности делового партнёра служит бухгалтерская отчётность, которая стала публичной. Отчётность предприятия в условиях рыночной экономики базируется на обобщении данных финансового учёта и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнёрами - пользователями информации и его деятельности.

Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственником необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам - целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам - выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д.

Вторая группа пользователей финансовой информации - это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей. Это - аудиторские формы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

В определённых случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчётность. Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учёта). Тем не менее чаще всего годовая и квартальная отчётность являются единственным источником внешнего финансового анализа. [13]

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия. Его значение несколько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Основными факторами, определяющими финансовое состояние, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счёт прибыли и, во вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Не секрет, что для многих наших предприятий и организаций типично то, что в западной практике принято называть «руководством путём доведения до кризиса».

Данным термином обозначается тип управления, при котором дела на предприятии идут самотёком до тех пор, пока оно не оказывается в некой кризисной ситуации. Если стиль руководства не меняется, то борьба за выживание становится для предприятия перманентной (непрерывной). Как показывает практический опыт, в условиях массовых неплатежей, сложностей расчётов с покупателями и поставщиками без финансовых прогнозов не обойтись. Дело в том, что оценка финансового положения предприятия даже на ближайшую перспективу, выполненная на глаз, оказывается малоэффективной.

Для получения надёжных результатов финансовые прогнозы должны основываться на строгих данных (в первую очередь учётных) и проводиться с использованием конкретных методов финансового анализа. Прогнозирование, в том числе и финансовое, позволяет в некоторой (нередко весьма значительной) степени улучшить управление предприятием за счёт обеспечения координации всех факторов производства и реализации, взаимосвязь деятельности его подразделений, распределение ответственности и другое. [9]

Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платёжеспособность предприятия, под которой подразумевает его способность вовремя удовлетворять платёжные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Поскольку выполнение финансового плана в основном зависит от результатов производственной и хозяйственной деятельности в целом, то можно сказать, что финансовое положение определяется всей совокупностью хозяйственных факторов, является наиболее обобщающим показателем.

Практика финансового анализа выработала основные правила чтения финансовых отчётов (балансов). Среди них можно выделить следующие основные методы:

вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции баланса по результатам в целом;

трендовый анализ - сравнение каждой позиции баланса с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденцией динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов с помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведётся перспективный, прогнозный анализ;

пространственный анализ - сравнительный анализ свободных показателей баланса по составляющим их элементам (показатели отчётности дочерних фирм, подразделений цехов);

анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчёт отношений между отдельными позициями баланса или позициями разных форм отчётности, определение взаимосвязей;

факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель приёмов исследования. Причём факторный анализ может быть как прямым (собственно анализу), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель. [15]

Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия можно при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путём дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за отчётный период. Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям исходного отчётного баланса на начало и конец периода; удельные веса статьёй баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельном весах; изменения в процентах на начало периода (темпы прироста статьи баланса); изменения в процентах к изменениям валюты баланса (темп прироста структурных изменений - показатель динамики структурных изменений); цена одного процента роста валюты баланса и каждой статьи - отношение величины абсолютного изменения к проценту абсолютного изменения на начало периода.

Сравнительный аналитический баланс замечателен тем, что он сводит воедино и систематизирует те расчёты и прикидки, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Схемой сравнительного баланса охвачено множество важных показателей, характеризующих статистику и динамику финансового состояния. Сравнительный баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа, активно используемые в практике зарубежных фирм. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определённый период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса нетто. Все показатели сравнительного баланса можно разбить на три группы: показатели структуры баланса; показатели динамики баланса; показатели структурной динамики баланса. Для осмысления общей картины изменения финансового состояния весьма важны показатели структурной динамики баланса. Составляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены.

Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме:

Актив	Пассив
Имущество Иммобилизованные активы Мобильные, оборотные активы Запасы и затраты Дебиторская задолженность Денежные средства и ценные бумаги	Источники имущества Собственный капитал Заёмный капитал Долгосрочные обязательства Краткосрочные кредиты и займы Кредиторская задолженность

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведётся с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.

Непосредственно из аналитического баланса - нетто можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия.

К ним относятся:

Общая стоимость имущества предприятия равна валюте, или итогу баланса;

Стоимость иммобилизованных активов (т.е. основных и прочих внеоборотных средств) равна итогу раздела I актива баланса;

Стоимость оборотных (мобильных) средств равна разделу II актива баланса;

Величина дебиторской задолженности в широком смысле слова (включая авансы, выданные поставщикам и подрядчикам) равна строкам 230-242 актива баланса;

Сумма свободных денежных средств (включая ценные бумаги и краткосрочные финансовые вложения) равна строкам 250-260 раздела II актива баланса;

Стоимость собственного капитала равна разделу III баланса;

Величина долгосрочных кредитов и займов, предназначенных, как правило, для формирования основных средств и других внеоборотных активов, равна строкам 510-520 раздела IV баланса.

Величина краткосрочных кредитов и займов, предназначенных как правило, для формирования оборотных активов, равна строке 610 V раздела пять.

Величина кредиторской задолженности равна строке 620 V раздела баланса.

Горизонтальный, или динамический, анализ этих показателей позволит установить их абсолютное приращение и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния предприятия. Так, динамика стоимости имущества предприятия даёт дополнительную к величине финансовых результатов информацию о мощи предприятия. Не меньше значение для оценки финансового состояния имеет вертикальный анализ, структурный анализу актива и пассива баланса. Так, соотношение собственного и заёмного капиталов говорит об автономии предприятия в условиях рыночных связей, о его финансовой устойчивости. Особое значение для корректировки финансовой стратегии предприятия, определения перспектив финансового положения имеет трендовый анализ отдельных статей баланса за более продолжительное время с использованием, как правило, специальных экономико-математических методов (среднее приращение, определение функций, описывающих поведение данной статьи баланса и др.). Для детализации общей картины изменения финансового состояния строится таблица для каждого раздела актива и пассива баланса. Например, для использования динамики и структуры состояния запасов и затрат используется таблица, в основе которой лежат данные раздела II актива баланса. В подлежащем этой таблицы целесообразно выделить следующие элементы запасов и затрат: производственные запасы, незавершённое производство, расходы будущих периодов, готовая продукция, товары, прочие запасы и затраты. Такие же таблицы служат для анализа структуры и динамики основных средств и вложений, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих активов, источники собственных средств, кредитов и других заёмных средств, кредиторской задолженности и прочих пассивов. Более подробный анализ по статье «Основные средства» раздела I актива проводится на основе формы №5 годового отчёта, в которой представлена подробная структура основных средств на начало и конец года, их поступление и выбытие за отчётный период. Признаками «хорошего» баланса с точки зрения повышения (роста) эффективности можно назвать такие следующие известные показатели:

Коэффициент текущей ликвидности ? 2;

Обеспеченность предприятия собственным оборотным капиталом ?0,1;

Имеет рост собственного капитала;

Нет резких изменений в отдельных статьях баланса;

Дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с размерами кредиторской задолженности;

В балансе отсутствует «больные» статьи (убытки, просроченная задолженность банкам в бюджету);

У предприятий запасы и затраты не превышают величину минимальных источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов). [13]

Все выше перечисленные методы и способы финансового анализа являются актуальными и необходимыми для всех предприятий.

В условиях рыночной экономики и в сельскохозяйственных предприятиях независимо от формы их хозяйствования резко возросла актуальность оперативного определения финансовых результатов: суммы прибыли и рентабельности товарных отраслей производства. Реализованная цена продукции, как известно не всегда зависит от работы её производителя. Что же касается себестоимости продукции, то она во многом предопределяется самим производителем. Она может быть запрограммирована в начале года, в зависимости от складывающихся в хозяйстве объективных и субъективных факторов.

Независимо от причин, обуславливающих изменение себестоимости продукции, её уровень должен устанавливаться оперативно в течении года. [12]

Себестоимость продукции, а также финансовые результаты, исчисленные в конце года, как правило, хозяйству ничего не даёт, так как процессы производства и реализации продукции фактически завершены и на их результаты уже повлиять невозможно.

Поэтому, какие бы методы экономического анализа не использовались на практике, какие бы резервы не выявлялись, все остаётся только на бумаге, так как упущенное в прошлом нельзя вернуть в настоящее.

В период рыночной экономики себестоимость становится внутренним показателем предприятия. Чтобы оперативно управлять затратами, реагировать на изменение рыночных цен, необходимо вести точный учёт затрат по элементам и оперативно осуществлять исчисление себестоимости продукции в данном промежутке времени с целью сопоставления её рыночной ценой и определения наиболее подходящих сроков реализации своей продукции с целью получения максимальной прибыли.

Реформирование сельского хозяйства проводилось без учёта специфических особенностей российского аграрного сектора и переходного периода к рынку. Все проходило поспешно: разрушались прежние организационные структуры при отсутствии активного формирования новых организационных форм снизу вверх, утрачено государственное регулирование экономических процессов протекающих в отрасли, отсутствуют системы вертикальной интеграции и гарантии государства сельским товаропроизводителем в реализации, произведённой продукции. Что в конечном итоге повлияло на эффективность сельскохозяйственного производства. [12]

С этим нельзя не согласится. В настоящее время, сельское хозяйство убыточно, удельный вес убыточных хозяйств по России превышает 67%. Большинство хозяйств утратило собственные оборотные средства и не имеет возможностей не только для их пополнения, но и простого воспроизводства. Катастрофически падает уровень технического оснащения сельскохозяйственных предприятий.

Однако несмотря на сложные экономическую ситуацию есть и такие сельскохозяйственные предприятия, в которых финансовое состояние улучшается, хозяйства получают прибыль, направленную на пополнение оборотных средств и социальной сферы предприятия.



Глава 2. Анализ экономической ситуации в ФГУППЗ «Октябрьский»

2.1 Местоположение и природно-климатические условия

Федеральное Государственное унитарное предприятие Ордена Ленина племенной завод «Октябрьский» расположен в южной части Кемеровского района, в 35 километрах от областного центра города Кемерово:

В качестве самостоятельного хозяйства молочно-мясного направления совхоз «Октябрьский» действует с 1932 года. В 1940 году он был преобразован в племенной совхоз крупного рогатого скота, а в 1979 году переведён в госплемзавод по разведению чёрно-пёстрой породы скота.

Транспортная связь осуществляется по асфальтированному шоссе Кемерово-Новокузнецк, которое проходит в 12 км от совхоза.

В настоящее время в состав племзавода входит две фермы: центральная усадьба (п. Кузбасский) ферма №1 и ферма №2 на базе посёлка Ленинградский и деревни Маручак.

Климат резко континентальный и продолжительной холодной зимой и коротким тёплым летом. Средняя температура января - 20єС, июля +18єС. Сумма годовых осадков в среднем составляет 393 мм. Благоприятный период для выращивания сельскохозяйственных культур с температурой +5єС составляет 157 дней; продолжительность безморозного периода 100-106 дней. Заморозки наблюдаются до конца мая.

На территории хозяйства выделено 29 почвенных разновидностей. Основной фонд почвенного покрова составляют чернозёмы. Остальные почвы по своему распространению имеют второстепенное значение. По хозяйственной ценности и характеру использования почвы делятся по агропроизводственным группам:

Лучшие пахотные почвы - 5903 га к ним относятся чернозёмы и темно-серая оподзоленная почва. Эти почвы пригодны для посева всех сельскохозяйственных культур.

Пахотно-пригодные почвы 196 га. К этой группе относятся серые оподзоленные почвы. На этих почвах хороший эффект будет иметь применение органических и минеральных удобрений.

Пахотно-пригодные почвы высокой агротехники - 53 га. К этой группе относятся серые оподзоленные среднещебнистые и оглинённые почвы, среднеоподзоленные почвы. Эти почвы расположены на небольшой площади. На этих почвах обязательное внесение органических и минеральных удобрений.

Общая посевная площадь в ФГУППЗ «Октябрьский» - 6152 га. Экономическая обоснованная специализация структуры посевов даёт возможность ФГУППЗ «Октябрьский» иметь достаточное количество зерновых кормов, семян, а также продовольственного зерна для собственной мельницы.

На примере таблицы 1 рассмотрим структуру земельных угодий ФГУППЗ «Октябрьский» за последние 3 года:

В ФГУППЗ «Октябрьский» размер земельного массива за анализируемые годы не изменился. В структуре земельных угодий значительных изменений не произошло. Несколько увеличилась площадь пастбищ на 173 га по сравнению с 2002 г. Изменения произошло за счет 173 га перешедших в постоянное пользование ФГУППЗ «Октябрьский». В хозяйстве имеются резервы для дальнейшего улучшения использования земельных угодий. Прежде всего надо стремится к увеличению площади пашни за счёт перевода наиболее продуктивных естественных угодий, раскорчёвки кустарников. Необходимо, чтобы все пастбища и сенокосы были окультурены.



Таблица 1 - Состав, размер и структура земельных угодий

№ п/п	Виды угодий	Площадь, га	Структура, %	Отклонение (+, -), га Отчёт по сравнению с баз. (2002 г)
		2002г факт	2003г факт	2004г факт	2002 г факт	2003г факт	2004г факт
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.	Общая земельная площадь Всего сельхозугодий в том числе: Пашня Сенокосы Пастбища Леса Пруды Приусадебные участки Краткосрочная аренда пашни Болота Дороги	9709 7633 6152 279 1202 790 43 174 902 107 60	9709 7632 6615279 1201 1120 43 174 902 107 60	9709 7806 6152 279 1375 790 43 174 729 107 60	100 78,7 63,4 2,9 12,4 8,1 0,4 1,8 9,3 1,1 0,6	100 78,6 63,4 2,9 12,3 8,1 0,4 1,8 9,3 1,1 0,6	100 80,5 63,4 2,9 14,2 8,1 0,4 1,8 7,5 1,1 0,6	- +173 - - +173 - - - -173 - -

2.2 Специализация и экономическая характеристика ФГУППЗ « Октябрьский»

Основное производственное направление хозяйства племенной крупнорогатый скот (КРС). Внутрихозяйственная специализация молочно-мясная. Племенное животноводство - самая эффективная отрасль в животноводстве. За 72 года развития: племенного животноводства в ФГУППЗ «Октябрьский» собран генотип от быков - производителей отцов - лидеров селекции России, Канады, США, Японии. По своим генетическим данным племенной скот черно-пёстрой породы Государственный племенной завод «Октябрьский» был признан лучшим в регионе Сибири и Дальнего Востока по продуктивности, экстерьеру и типу на Совете по породе в 1995 году в г. Новосибирске. Потенциал племенного животноводства сохранён и может использоваться после вливания материальных затрат.

Потребителями продукции племенного животноводства являются хозяйства Кемеровской области, а молочно-мясной продукции населения г. Кемерово, а также области. Конкуренция и развитие рыночных отношений в Кузбассе ставит вопрос о производстве высококачественной молочной продукции. Для этого в хозяйстве производится пакетирование молока на месте. Основной отраслью хозяйства является животноводство. На примере таблицы 2 рассмотрим товарную продукцию за последние 3 года по животноводству. Товарной называется продукция, реализованная в хозяйстве и за его пределами.

Таблица 2 - Товарная продукция

Показатели	Ед. изм.	Годы
		2002	2003	2004
Растениеводство Животноводство в том числе: молоко мясо прочая	тыс.руб тыс.руб тыс.руб тыс.руб тыс.руб	2788 17177 7531 2411 7335	4453 17636 14135 4485 8163	5224 22998 20489 3486 8434

Рассмотрим абсолютный уровень товарности, который находится по формуле:

Таблица 3 - Валовая продукция.

Показатели	Ед. изм.	Годы
		2002	2003	2004
Растениеводство Животноводство в том числе: молоко мясо прочая	тыс.руб тыс.руб тыс.руб тыс.руб тыс.руб	16700 22100 13433 6784 1883	16055 20604 13747 4985 1872	21677 29002 19744 6677 2581



Таблица 4 - Абсолютный уровень товарности

Абсолютный уровень товарности	Ед. изм.	Годы
		2002	2003	2004
Растениеводство Животноводство в том числе: молоко мясо	% % % %	16,7 77,7 56 35,5	27,7 85,6 52,6 44,8	24 79,3 61,8 35,3

Из анализа абсолютного уровня товарности видно, что в 2004 году товарность молока была самой наивысший по сравнению с другими направлениями. Уровень же товарности продукции, растениеводства очень низок, но наблюдается его повышенная на 165,9% в 2003 году, на 143,7% в 2004 году по сравнению с 2002 годом. Уровень товарности мяса понизился в 2004 году на 78,8% по сравнению с 2003 годом, в 2003 году на 126,2% повысился по сравнению с 2002 годом. Рассчитаем уровень специализации по хозяйству, используя выше приведённые данные.

Таблица 5 - Уровень специализации хозяйства в динамике

Отрасли	Объём товарной продукции, тыс.руб	Объём товарной продукции в % к итогу
	2002	2003	2004	2002	2003	2004
Продукция растениеводства Молоко Мясо Прочая продукция (работ, услуг) Итого	2788 7531 2411 2447 15177	4453 7237 2236 2063 15989	5224 12208 2356 2384 22173	18,4 49,6 15,9 16,1 100	27,8 45,3 14 12,9 100	23,6 55 10,6 10,8 100

Из проведённого анализа можно сделать вывод ФГУППЗ «Октябрьский» специализируется по главной отрасли - производство молока на долю которой приходится около 50% товарной продукции и выше, более того наблюдается рост удельного веса по молоку в 2004 году на 5,4% по сравнению с 2002 годом.

В целом по хозяйству уровень специализации средний. Растениеводство служит кормовой базой для животноводства.

На выход валовой продукции животноводства в основном влияют два показателя: поголовье и продуктивность.

Рассмотрим это на примере таблицы 6.

Таблица 6 - Показатели производства продукции животноводства по ФГУППЗ «Октябрьский».

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	Годы	2004г. в % к
			2002	2003	2004	2002	2003
1. 2. 3. 4. 5.	Поголовье КРС всего: в том числе коровы Валовой надой молока Среднегодовой удой на 1 фуражную корову Валовое производство, мясо, всего Среднесуточный привес КРС	гол. гол. тн. кг тн. гр.	2379 800 3024,9 3781 323,8 481	2017 800 2573,3 3216 347,5 453	2016 800 2979,3 3724 249,5 487	84,7 100,0 98,5 98,5 77,0 101,2	99,9 100,0 115,8 115,8 100,8 107,5

Анализируя данные таблицы 6 можно сказать о том, что поголовье скота сократилось в 2003 году на 362 головы. Поголовье же коров остается неизменным, что говорит о прочной кормовой базе.

Валовой надой молока по сравнению с 2002 годом он снизился в 2004 году на 1,5%, но увеличился на 15,8% по сравнению с 2003 годом.

В 2003 году наблюдалось снижение производства продукции животноводства, в том числе произошло снижение среднегодового удоя на 1 фуражную корову на 565 кг. Однако в 2004 году наблюдается повышение показателей продукции животноводства, что говорит, что у хозяйства есть резервы для восстановления утраченных позиций. Повышения надоев можно достичь используя в хозяйстве и далее высокоудойную голштинную породу КРС, а также за счёт пополнения рациона животных кормовыми примиксами и добавками.

Выход продукции животноводства, как уже отмечалось выше зависит от развития растениеводства, которая обеспечивает животных кормами.

На примере таблицы 7 рассмотрим обеспеченность кормами животноводства в хозяйстве.

Таблица 7 - Обеспеченность кормами в ФГУППЗ «Октябрьский».

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	Годы	2004г в % к
			2002	2003	2004	2002	2003
1. 2.	Заготовлено кормов всего в т.ч. на 1 условную голову Заготовлена на 1 корову	тыс.тон ц.к.ед тн	15,8 23,2 5,64	14,7 24,2 4,29	16,7 24,4 5,54	105,7 105,2 98,2	113,6 100,8 129,1

Из данных таблицы 7 следует, что хозяйство заготовило кормов в 2004 году достаточное количество.

Важным условием обеспечивающим рост объёма валовой и товарной продукции является развитие производственного потенциала, в том числе основных фондов. Основные фонды в процессе производства не меняют своей первоначальной натуральной формы, на вновь созданную продукцию они переносят свою стоимость по частям, по мере физического износа (амортизация).

Уровень оснащенности сельского хозяйства основными фондами характеризуются следующие показатели:

Среднегодовая стоимость ОПФ

Анализ эффективности использования основных фондов представлен в таблице 8.



Таблица 8 - Эффективность использования основных фондов в ФГУППЗ « Октябрьский»

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	2000	2001	Абсолютное отклонение	Тип роста, %
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.	Среднегодовая стоимость ОПФ Объём реализации (без НДС и акцизов) Прибыль от реализации Среднесписочная численность Фондоотдача Фондоёмкость Фондовооружённость Общая рентабельность	тыс.руб тыс.руб тыс.руб чел. руб/руб руб/руб руб/руб %	86714 24152 -2313 308 0,28 3,6 281,5 -2,7	82892 30606 3749 274 0,37 2,7 302,5 4,5	-3822 +6454 +6062 -34 +0,09 -0,9 +21 +7,2	95,6 126,7 - 89 132,1 75 107,5 266,7

По данным таблицы 8 можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость ОПФ снизилась на 3822 тыс.руб или на 4,4% и составила в 2004 году 82892 тыс.рублей. Объём реализации вырос на 6454 тыс.рублей или на 26,7% и составил в 2004 году 30606 тыс.рублей. Прибыль от реализации увеличилась на 6062 тыс.рублей и составила в 2004 году 3749 тыс.рублей. Численность уменьшилась на 34 человека или на 11% и составила в 2004 году 274 человек.

Фондоотдача выросла на 9 копеек или на 132,1% и составила в 2004 году 0,37 рубля. Увеличение фондоотдачи объясняется тем, что выручка от реализации растёт более интенсивными темпами, чем среднегодовая стоимость имущества, и наблюдается более эффективная отдача основных фондов в отчётном периоде, чем в предыдущем.

Фондоёмкость соответственно снизилась на 90 копеек или на 25%.

Фондовооружённость увеличилась на 21 рубль или на 7,5% и составила 302,5 тыс.рублей на одного человека. Увеличилась фондорентабельность - на 7,2% или на 166,7% и составила 4,5%. Причиной этого является уменьшение прибыли от реализации.

При характеристике хозяйства нельзя не упомянуть о трудовых ресурсах, так как повышение эффективности и качества работы хозяйства зависит, прежде всего от деятельности трудового коллектива.

Проведём анализ использования трудовых ресурсов предприятия и заработной платы.

В основе задачи анализа использования труда и заработной платы входят:

в области использования рабочей силы - использование её численности, состава и структуры, уровня квалификации и путей повышения культурно-технического уровня, анализ выявления численности работающих на динамику продукции;

в области производительности труда - установление уровня производительности труда по предприятию, сопоставление полученных показателей с показателями предыдущих периодов, определение интенсивных и экстенсивных факторов роста производительности труда, влияние резервов дальнейшего роста производительности труда и расчёт их влияния на динамику продукции;

в области оплаты труда - определение размеров и динамики средней заработной платы отдельных категорий и профессий работников, исследование темпов роста заработной платы, их соотношение с темпами роста производительности труда, выявление и мобилизация резервов повышения использования фонда заработной платы.

Основным источником информации для анализа динамики численности и заработной платы является форма 5-АПК (Приложение 10, 11). Данные для анализа динамики численности работающих приведены в таблице 9.



Таблица 9 - Анализ динамики численности работающих ФГУППЗ «Октябрьский».

Показатели	2003год	2004 год	Отклонения
	Кол-во, чел	Уд.вес, %	Кол-во, чел	Уд.вес, %	По кол-ву	По уд.весу
По предприятию всего в том числе: -работники занятые в с/х производстве из них: а) рабочим постоян-ные б) служащие в том числе: - руководители - специалисты - другие; занятые в других отраслях	308 264 204 43 12 29 44	100 86 66 14 4 9 14	274 233 198 35 10 24 41	100 85 72 13 3,6 8,7 15	-34 -31 -6 -8 -2 -5 -3	- -1 6 -1 -0,4 -0,3 +1

По таблице 9 можно сделать вывод, что численность работающих на предприятии уменьшилась на 34 человека. Данное изменение вызвано уменьшением численности работников занятых в сельскохозяйственном производстве в 2004 году на 31 человека и составила 233 человека.

количество рабочих постоянных уменьшилось на 6 человек, по удельному весу на 6,0% и составило в 2004 году 198 человек;

количество служащих по численности 35 человек, что меньше на 8 человек, чем в 2003 году.

Произошло уменьшение постоянных работников то есть произошло их сокращение, а на период сезонных работ привлекаются временные рабочие.

Данные для анализа заработной платы и производительности труда приведены в таблице 10.



Таблица 10 - Анализ заработной платы и производительности труда ФГУППЗ «Октябрьский».

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	2003 год	2004 год	Откло-нение (+,-)	Темп роста, %
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.	Объём реализации про-дукции Фонд з/платы всего Среднесписочная чис-ленность Выработка на одного работающего Среднегодовая з/плата одного работающего Среднемесячная з/плата одного работающего Затраты з/платы на 1 руб. реализованной продукции	тыс.руб. тыс.руб. чел. руб./чел. руб. руб. руб.	24115 8852 308 28,7 28740 2395 3	30606 9506 274 34,7 34692 2891 3,3	+6454 +654 -34 +6 +5952 +496 +0,3	126,7 107,4 89 121 121 121 110

По данным таблицы 10 можно сделать вывод, что фонд оплаты труда увеличился на 654 тыс.руб. или на 7,4% и составил 9506 тыс.руб. Среднесписочная численность уменьшилась на 34 человека или на 11% и составила 274 человека. Выработка одного работающего выросла на 6 руб/чел. или на 21% и составила в 2004 г. 34,7 тыс.руб./чел. При росте выручки и выработки среднегодовая заработная плата увеличилась на 5952 тыс. руб. или на 21% и составила в 2004 году 34692 руб. Соответственно повысилась и среднемесячная зарплата и составила 2891 руб. Затраты на 1 руб. продукции повысились на 3 коп., или на 10% и составили 33 коп на 1 рубль реализованной продукции.

Рассмотрим основные экономические показатели в таблице 11.



Таблица 11 - Основные экономические показатели по ФГУППЗ «Октябрьский».

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	Годы	2004г в % к
			2002	2003	2004	2002	2003
1.	Валовая продукция в текущих ценах	тыс.руб.	38800	36659	50679	131	138
	в том числе: растениеводство	тыс.руб.	937	905	975	93	97
	животноводство	тыс.руб.	1364	1095	1205	88	110
2.	Поголовье КРС всего:	гол.	2379	2017	2016	85	99
	в том числе коров	гол.	800	800	800	100	100
3.	Стоимость ОПФ	тыс.руб.	83223	86714	82892	99	96
4.	Выручка от реализации продукции	тыс.руб.	25266	26981	31134	125	115
5.	Себестоимость реализованной продукции	тыс.руб.	27402	29459	30355	110	103
6.	Финансовый результат	тыс.руб.	-869	-2313	+3749	-	-
7.	Рентабельность реализованной продукции	%	-	-	+12,4	-	-

Из данных таблицы 11 следует, что производство валовой продукции в текущих ценах выросла в 2004 году на 38% по сравнению с 2003 годом и на 31% по сравнению 2002 годом, этому способствовало значительное увеличение продукции животноводства в 2004 году на 41% по сравнению с 2003 годом, на 31% по сравнению с 2002 годом. Выручка от реализации продукции в 2004 году составила 31134 тыс.рублей - это на 25% больше, чем в 2002 году и на 15% больше чем в 2003 году. Увеличение выручки от реализации продукции (работ, услуг) было вызвано ростом цен реализации и ростом производства продукции. Одновременно с этим произошел рост себестоимости реализованной продукции на 10% по сравнению с 2002 годом и на 3% по сравнению с 2003 годом. Финансовый результат в 2004 году составил 3749 тыс.руб., что на 4618 тыс.руб. больше чем в 2002 году и на 6062 тыс. руб. в 2003 году. Рентабельность от реализации продукции в 2004 году составила +12,4%.

Глава 3. Анализ финансового состояния ФГУППЗ «Октябрьский»

Хозяйственный субъект осуществляет свою производственно-торговую деятельность на рынке самостоятельно, но в условиях конкуренции. Конкуренция представляет собой состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность на общие условия обращения товаров на данном рынке и стимулируют производство трёх товаров, которые требуют потребители. Рыночные условия, соединяясь с конкуренцией, образуют единый механизм хозяйствования, который заставляет производителя (продавца) учитывать интересы и запросы потребителя (покупателя), производить ту продукцию (услуги), которая им требуется. Хозяйствующие субъекты вступают между собой в конкуренцию за потребителя (покупателя).

Хозяйствующий субъект, проигравший в борьбе, обычно становится банкротом. Чтобы не стать банкротом, хозяйствующий субъект должен постоянно следить за хозяйственной ситуацией на рынке и обеспечить себе высокую конкурентоспособность. Один из инструментов исследования рынка и обеспечения конкурентоспособности является анализ хозяйственной деятельности, в том числе и анализ финансового состояния хозяйства.

Значение и состояние финансовой работы состоит в том, чтобы обеспечить необходимое поступление и экономическое расходование данных средств для осуществления всех видов деятельности хозяйства. Строгое соблюдение расчётной дисциплины, рациональное соотношение собственных и заёмных средств, наиболее эффективное использование производственного потенциала, осуществление внутрихозяйственного расчёта во всех подразделениях - залог устойчивого положения. На финансовое состояние хозяйства воздействуют также экономические рычаги, как цена, кредит, прибыль, экономические и распределительные отношения со всеми участниками рынка.



3.1 Предварительный обзор баланса

Финансовый баланс - индикатор для оценки предприятия. Итоги - валюта баланса, даёт нормальную картину, которая показывает сумму средств предприятия для общей оценки финансового состояния. Предприятие составляет уплотнённый баланс, в котором объединяют группы однородных статей, при этом сокращается число статей баланса, что повышает наглядность, а также упрощает его и позволяет это сравнить, с балансами других предприятий.

В уплотнённом балансе допустимо объединение статей различных разделов. Предварительный анализ баланса ФГУППЗ «Октябрьский» представлен в таблице 12 .

Таблица 12 - Анализ сравнительного аналитического баланса ФГУППЗ «Октябрьский», тыс. руб.

Наименование показателя	2002 год	2003 год	2004 год	Темп роста 2004 года в %
				2002 год	2003год
АКТИВ
1.Имущество, всего	74323	76397	73868	99,4	96,7
1.1.Иммобилизованные активы	44878	46595	44072	98,2	94,6
1.2.Мобильные оборотные активы	28445	29802	29796	101,2	99,9
1.2.1.Запасы и затраты	23825	22312	26599	111,6	119,2
1.2.2.НДС по приобретенным товарам	1747	1962	628	36,0	32,0
1.2.3.Дебиторская задолженность	3457	5010	1975	57,1	39,4
1.2.4.Денежные средства и ценные бумаги	85	91	69	81,2	75,8
1.2.5.Прочие оборотные активы	331	427	525	158,6	123,0
ПАССИВ
1.Источники имущества, всего	74323	76397	73868	99,4	96,7
1.1.Собственный капитал	51540	48903	52549	102,0	107,5
1.2.Заемный капитал	22783	27494	21319	93,6	77,5
1.2.1.Долгосрочные обязательства	1101	1101	9574	869,6	869,6
1.2.2.Кркткосрочные обязательства	2232	1857	4699	210,5	253,0
1.2.3.Кредиторская задолженность	19450	24536	7046	36,2	28,7

Из приведенных данных в таблице 12 можно сделать следующие выводы, что в составе предприятия собственный капитал в 2004 году увеличился по сравнению с 2002 годом на 2 % а по сравнению 2003 годом на 7,5%. В составе средств предприятия произошло увеличение мобильных оборотных активов. Поэтому динамике имущественного состояния можно дать положительную оценку.

3.2 Анализ финансовой устойчивости методом относительных величин

В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платёжеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции, финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, ухудшится или улучшится. Значение предельных границ применения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости (структуры источников средств) проводится с помощью рассчитываемых на основе данных баланса финансовых коэффициентов. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость, приведены в таблице 13.

1) Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств показывает - сколько заёмных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Позволяет дать общую оценку финансовой устойчивости предприятия, нормальное значение < 1:

2) Коэффициенты маневренности собственных средств характеризует краткосрочную финансовую устойчивость, определяет, какая часть собственных средств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Его называют - собственный оборотный капитал, оптимальное значение 0,5:

3)Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует степень обеспеченности состояния предприятия, необходимую для финансовой устойчивости, норматив > 0,1:

4) Коэффициент реальной стоимости имущества показывает, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства, уровень производственного потенциала предприятия:

5)Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств оценивает, насколько интенсивно предприятие использует заёмные средства для обновления и расширения производства:

6) Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами определяет, в какой степени материальные затраты покрыты собственными средствами и нуждаются ли в привлечении заёмных средств:

7) Индекс постоянного актива показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.

8)Коэффициент износа показывает, в какой степени профинансированы за счёт износа залога и обновление основных средств (чем дольше, тем больше коэффициент или может быть ускоренная амортизация).

9) Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала) означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Рост Кавт означает рост финансовой независимости.

Сформируем сводную таблицу коэффициентов финансовой устойчивости по ФГУППЗ «Октябрьский».



Таблица 14 - Относительные показатели финансовой устойчивости ФГУППЗ «Октябрьский».

Показатели	Норматив	2002 год	2003 год	2004 год	Отклонение от норматива
					2002 год	2003 год	2004 год
1.Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств.	<1	1,05	1,04	1,8	+0,05	+0,04	+0,8
2.Коэффициент маневренности собственного капитала	>0,5	0,12	0,05	0,16	-0,38	-0,45	-0,34
3.Коэффициент обеспеченности собственными средствами	>0,1	0,23	0,08	0,28	+0,13	-0,02	+0,18
4.Коэффициент реальной стоимости имущества	>0,5	0,7	0,7	0,8	-	-	-
5.Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств	-	0,02	0,02	0,15	-	-	-
6.Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами	0,6	0,3	0,1	0,3	-0,3	-0,5	-0,3
7.Индекс постоянного актива	-	0,9	0,9	0,8	-	-	-
8.Коэффициент износа основных средств	>0,5	0,5	0,5	0,51	-	-	+0,01
9Коэффициент автономии	>0,5	0,7	0,64	0,71	+0,2	+0,14	+0,08

Из таблицы 14 можно сделать следующие выводы:

- коэффициент независимости выше предельного значения, следовательно, предприятие финансово устойчивое;

- предприятие привлекает 1,8 рубля заемных средств на 1 рубль собственных;

- коэффициент маневренности невысок, лишь 16 % собственных средств находится в мобильной форме;

- предприятие обеспеченно собственными средствами;

- коэффициент реальной стоимости имущества в 2004 году составил 0,8. Это с положительной стороны характеризует деятельность предприятия, так как реальные активы отвечают за выпуск продукции и за счет их увеличения может увеличиваться объем выпускаемой продукции;

- среди привлеченных средств предприятия мало долгосрочных заемных средств. В 2004 году на каждый рубль собственных и долгосрочных средств приходится всего 15 копеек долгосрочных заемных средств, но наблюдается тенденция к их увеличению;

-предприятие недостаточно обеспечено собственными средствами для покрытия материальных затрат;

- в 2004 году 80% основных средств и внеоборотных активов обеспечено источниками основных средств;

- за счет износа профинансировано обновление основных средств на 50%;

- собственными средствами предприятие покрывает 70% обязательств;

- предприятие является финансово независимым и абсолютно устойчивым. Об этом говорит то, что 70% имущества формируется за счет собственного капитала. В мобильной форме находится 16 % собственного капитала. Это недостаточно, так как за счет собственного капитала формируется 30 % оборотных активов; 70 % имущества предприятия представляет собой средства производства.

3.3 Анализ финансовой устойчивости методом абсолютных величин

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек и недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определёнными видами источников (собственными, кредитными и другими заёмными).

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

Источники собственных оборотных средств, равные разнице величины источников собственных средств и величины основных средств и вложений

Ес = ж - а;

Ес. 2002 = 51540 - 44878 = 6662

Ес. 2003 = 48903 - 46595 = 2308

Ес. 2003 = 52549 - 44072 = 8477

Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования и запасов, получаемое из предыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных кредитов заёмных средств

Ет. =(ж + К2) - а

Ет. 2002 = (51540 + 1101 ) - 44878 = 7763

Ет. 2003= (48903 +1101 ) - 46595 = 3409

Ет. 2004 = ( 52549 + 1101 ) - 44072 = 9578

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, равная сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заёмных средств

Еоб Соб = (ж + К2) - а + К1 = Ет + К1;

Еоб С2002 = 7763 +2232 = 9995

Еоб С2003 =3409 + 1857 = 5266

Еоб С2004 = 9578 + 4699 = 14277

Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют 3 показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

Недостаток собственных оборотных средств составит:



± Д Ес = Ес - б;

где б - запасы и затраты

Д Ес. 2002 = 6662 - 23825 = - 17163

Д Ес. 2003 = 2308 - 22312 = - 20004

Д Ес. 2004=8477 - 26599 = - 18122

Недостаток собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат составит:

± Д Ет = Ет - б = (Ес + К2) - б

Д Ет. 2002 = 7763 - 23825 = - 16062

Д Ет. 2003 = 3409 - 22312 = - 18903

Д Ет. 2004= 9578 - 26599 = - 17021

Недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат составит:

± Д Еоб = Еоб - б = (Ес + К2 + К1) - б

Д Еоб. 2002 = 9995 - 23825 = - 13830