Размещено на http://www.allbest.ru/

• Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты финансовой политики предприятия

1.1 Сущность финансовой политики

1.2 Основные направления финансовой политики предприятия

2. Анализ финансовой политики ОАО «Восход»-КРЛЗ

2.1 Общая характеристика предприятия

2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности

2.3 Анализ деловой активности

3. Совершенствование финансовой политики ОАО «Восход»-КРЛЗ

3.1 Совершенствование управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия

3.2 Пути повышения эффективности управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия

Заключение

Список литературы

Введение

финансовый политика ликвидность платежеспособность

Финансовая политика - основополагающий элемент в системе управления финансами. В последние годы вопросам проведения государственной финансовой политики и проблемам финансового регулирования экономики переходного периода посвящается значительное количество публикаций. Однако единства мнений по теоретическим аспектам этого вопроса не достигнуто.

Но ясно одно, что необходимо разработать четкую финансовую стратегию, то есть долговременный курс финансовой политики, рассчитанный на перспективу и предусматривающий решение крупномасштабных задач, определенных экономической и социальной стратегией государства. Важно выделить основные тенденции развития финансов, сформировать основные концепции их использования, наметить принципы организации финансовых отношений. Выбор долговременных концепций и целевых программ необходим для концентрации финансовых ресурсов на главных направлениях экономического и социального развития, а не распыления их по второстепенным целям. Большое внимание следует уделить гибкой финансовой тактике, направленной на решение конкретных задач развития общества путем своевременного изменения способов организации задач финансовых связей, перегруппировки финансовых ресурсов.

Однако для правильного осуществления поставленных перед финансовой политикой задач требуется четкий и глубокий подход к пониманию сущности, целей и механизма реализации финансовой политики, а также элементов, ее составляющих. Определенный интерес представляет опыт осуществления финансовых мероприятий за рубежом. Для становления российской бюджетной системы, несомненно, будет полезно использование широкого опыта других государств, уже создавших у себя достаточно успешно функционирующие бюджетные органы.

В связи с вышеназванным, тема исследования является крайне актуальной.

В условиях экономики России проблемы краткосрочной финансовой политики предприятия исследовали в своих работах ученые-экономисты: И.Т. Балабанов, И.А. Бланк, В.В. Ковалев, А.М. Ковалева, М.И. Литвин, Д.С. Моляков, Л.П. Павлова, М.В. Романовский, Е.С. Стоянова, М.А. Федотова и др.

Целью работы является анализ финансовой политики организации и разработка и разработка мероприятий, направленных на улучшение финансовой политики предприятия.

Основными задачами настоящей курсовой работы являются:

- - изучить сущность финансовой политики предприятия;

- рассмотреть процесс оценки финансовой политики предприятия;

- сделать анализ финансовой политики предприятия ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ;

- разработать предложения по совершенствованию финансовой политики предприятия ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ.

Объектом исследования являются финансы организации.

Предметом исследования является совершенствование финансовой политики предприятия организации на примере ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

В данном исследовании работа проводилась на основе следующих групп информационных источников: книги ведущих отечественных и зарубежных авторов по исследуемой проблеме, статьи из финансово-экономических журналов и газет, бухгалтерская и экономическая отчетность организации.

1. Теоретические аспекты финансовой политики предприятия

1.1 Сущность финансовой политики

Финансовая политика любой фирмы в концентрированном виде отражает влияние многочисленных внутренних и внешних факторов. Она затрагивает все стороны экономической деятельности - производственную, научно-техническую, материально-техническое снабжение, сбыт. Единая финансовая политика фирмы разрабатывается высшим руководством. Финансовая политика включает распределение и перераспределение прибыли; финансирование и кредитование различных подразделений; определение структуры и характера внутрифирменных финансовых операций и расчетов по ним. Для финансов характерно комплексное использование экономических инструментов, хотя в конкретных условиях предпочтение отдается какому-то отдельному инструменту [12, C. 133].

Через финансы обеспечиваются все подразделения необходимыми ресурсами. Их источниками выступают, с одной стороны, централизованные средства организации (фирмы), а с другой - привлеченные средства.

Внутренними источниками финансирования являются накопления амортизационных отчислений, нераспределенной прибыли.

Займы и кредиты - это внешние источники финансирования. Они могут быть получены от коммерческих банков, финансовых групп (фондов, агентств и т.п.), международных финансовых организаций, государственных организаций, которые или сами предоставляют средства или выступают гарантами кредитования.

На финансовое состояние организаций в целом оказывают влияния платежи по внутрифирменным операциям. Головная организация в централизованном порядке регулирует (отсрочка или досрочная выплата) платежи - проценты по займам и кредитам, ставки по услугам. Уровень финансового состояния организации зависит также от современности расчетов с родственными компаниями по предоставляемым им займам и кредитам, платежам по лицензиям. Все это в целом дает возможность приспосабливаться к рыночным отношениям.

1.2 Основные направления финансовой политики предприятия

К основным направлениям разработки финансовой политики предприятия относятся [10, C. 141]:

анализ финансово - экономического состояния предприятия;

разработка учетной и налоговой политики;

выработка кредитной политики предприятия;

управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;

управление издержками, включая выбор амортизационной политики;

выбор дивидендной политики.

Значение анализа финансово - экономического состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. На основе данных итогового анализа финансово - экономического состояния осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, принимающего управленческое решение в области финансовой политики. Основными компонентами финансово - экономического анализа деятельности предприятия являются:

анализ бухгалтерской отчетности;

горизонтальный анализ;

вертикальный анализ;

трендовый анализ;

расчет финансовых коэффициентов.

Анализ бухгалтерской отчетности представляет собой изучение абсолютных показателей, представленных в бухгалтерской отчетности. В процессе анализа бухгалтерской отчетности определяется состав имущества предприятия, его финансовые вложения, источники формирования собственного капитала, оцениваются связи с поставщиками и покупателями, определяются размер и источники заемных средств, оценивается объем выручки от реализации и размер прибыли. При этом следует сравнить фактические показатели отчетности с плановыми (сметными) и установить причины их несоответствия [9, C. 155].

Горизонтальный анализ состоит в сравнении показателей бухгалтерской отчетности с показателями предыдущих периодов. Наиболее распространенными методами горизонтального анализа являются:

простое сравнение статей отчетности и анализ их резких изменений;

анализ изменений статей отчетности в сравнении с изменениями других статей. При этом особое внимание следует уделять случаям, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя.

Вертикальный анализ проводится в целях выявления удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе и последующего сравнения результата с данными предыдущего периода.

Трендовый анализ основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд лет от уровня базисного года. При проведении анализа следует учитывать различные факторы, такие как эффективность применяемых методов планирования, достоверность бухгалтерской отчетности, использование различных методов учета (учетной политики), уровень диверсификации деятельности других предприятий, статичность используемых коэффициентов. Для предварительной оценки финансово - экономического состояния предприятия ряд показателей следует разделить на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия.

В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости [4, C. 189].

Во второй класс показателей входят ненормируемые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансово - экономического состояния без сравнения со значениями этих показателей на предприятиях, выпускающих продукцию, аналогичную продукции предприятия, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств. По данной группе показателей целесообразно опираться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучшение.

Учетная политика. На основании проведенного анализа финансово - экономического состояния необходимо просчитать варианты тех или иных положений учетной политики, поскольку от принятых в этой части решений напрямую зависит количество и суммы перечисляемых налогов в бюджет и внебюджетные фонды, структура баланса, значения ряда ключевых финансово - экономических показателей. При определении учетной политики у предприятия существует выбор, который касается, главным образом, методов списания сырья и материалов в производство, вариантов списания малоценных и быстроизнашивающихся предметов, методов оценки незавершенного производства, возможности применения ускоренной амортизации, вариантов формирования ремонтных и страховых фондов и т.д. Наибольший эффект оптимизация учетной политики дает на этапе маркетинговых исследований конкретных видов продукции, освоения их производства, а также планирования новых производств и участков, технологических схем и создания новых структур.

Налоговая политика. В целях повышения ликвидности бухгалтерского баланса и уровня платежеспособности предприятия целесообразна разработка вариантов налоговых схем. Наибольший эффект разработки налоговых схем можно получить при планировании новых технологических схем и создании новых структур. Т.е. фактически нужно рассчитать несколько вариантов налоговых планов [10, C. 166].

В целях выработки кредитной политики предприятия рекомендуется провести анализ структуры пассива баланса и уровень соотношения собственных и заемных средств. На основании этих данных предприятие решает вопрос о достаточности собственных оборотных средств либо об их недостатке. В последнем случае принимается решение о привлечении заемных средств, просчитывается эффективность различных вариантов. В отдельных случаях предприятию целесообразно брать кредиты и при достаточности собственных средств, так как рентабельность собственного капитала повышается в результате того, что эффект от вложения средств может быть значительно выше, чем процентная ставка. Принимая решение о привлечении заемных средств, предприятию целесообразно составить план их возврата, рассчитать за период кредита процентную ставку и определить суммы процентов по данному кредитному договору, а также источники их выплаты с учетом порядка и условий налогообложения прибыли. Следует также учитывать порядок налогообложения курсовых разниц в том случае, если кредит взят в валюте. Предприятию может быть выгодно взять вексельный кредит, при этом следует сравнить процентные ставки по векселю и кредиту. Финансовым службам рекомендуется учитывать все возможные выгоды и затраты по привлечению финансовых ресурсов как через систему кредитования, так и через инструменты рынка ценных бумаг, а также разработать схему обеспечения их погашения с учетом всех возможных источников получения предприятием средств. Финансовой службе предприятия рекомендуется: рассчитать потребность в заемных средствах (при ее отсутствии - возможную выгоду от их привлечения); правильно выбрать кредитную организацию (учитывая наличие лицензии, размер процентной ставки, способы ее расчета - сложным процентом или простым процентом, сроки погашения, формы выдачи, репутацию на рынке ценных бумаг и т.д.); составить план погашения заемных средств и расчет процентной суммы с учетом особенностей налогообложения прибыли [4, C. 189].

Управление оборотными средствами (денежными средствами, рыночными ценными бумагами), дебиторской задолженностью, кредиторской задолженностью, начислениями и другими средствами краткосрочного финансирования (кроме производственных запасов), а также решение вопросов по этим проблемам требует значительного количества времени, и на этом направлении наиболее ярко проявляется основная проблема управления финансами: выбор между рентабельностью и вероятностью неплатежеспособности (стоимость активов предприятия становится меньше его кредиторской задолженности). Финансовой службе предприятия целесообразно постоянно контролировать очередность сроков финансирования активов, выбирая один из нескольких существующих на практике способов: хеджирование (компенсация активов обязательствами при равном сроке погашения); финансирование по краткосрочным ссудам; финансирование по долгосрочным ссудам; финансирование преимущественно по долгосрочным ссудам (консервативная политика); финансирование преимущественно по краткосрочным ссудам (агрессивная политика). В настоящих условиях предприятие может поддерживать обеспеченность взятых ссуд следующими методами: увеличение доли ликвидных активов; удлинение сроков, на которые выдаются ссуды предприятию. Однако следует учесть, что эти методы ведут к снижению прибыльности: в первом - путем вложения средств в малоприбыльные активы; во втором - посредством возможности выплаты процентов по ссуде в период наличия собственных средств. Кроме того, может быть применен метод финансирования за счет откладывания выплат по обязательствам, однако существуют пределы, установленные законодательством, до которых предприятие может относить сроки платежей. В результате анализа оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности с учетом их нормативных значений рекомендуется провести следующие мероприятия: принятие решения о замене неденежных форм расчетов или по крайней мере об установлении их оптимального критического уровня на основе анализа эффективности вексельных расчетов или операций по переуступке прав требования долга; составление программы по ликвидации задолженности по выплате заработной платы (при наличии такой задолженности); рассмотрение возможности реструктуризации задолженности по платежам в федеральный бюджет и внебюджетные государственные фонды. В результате такого анализа целесообразно провести полную инвентаризацию задолженности в целях реализации возможности взаимного погашения задолженности либо ее реструктуризации или провести анализ и списание безнадежных долгов и невостребованных сумм. В ряде случаев предприятию следует начать претензионную работу или обращаться с исками в арбитражный суд. В рамках проводимой реформы предприятия его структурным подразделениям, ответственным за проводимые финансовую и экономическую политику предприятия, совместно с юридическим подразделением целесообразно выполнить вышеуказанные мероприятия в следующем порядке: а) провести анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности; б) произвести инвентаризацию задолженности; в) рассчитать штрафные санкции; г) начать претензионную работу; д) обратиться в арбитражный суд. При этом предприятию рекомендуется делать анализ влияния курсовых разниц на систему показателей отчетности и уровень налогообложения в том случае, если имеется задолженность в валюте, причем при выработке налоговой политики и учетной политики предприятия следует учитывать, что степень влияния курсовых разниц по дебиторской и кредиторской задолженности различна. Финансовым службам целесообразно рассмотреть и задолженность, выраженную в векселях, рассчитав при этом дисконтные суммы по векселям как к получению, так и к уплате. Эту работу следует проводить совместно с бухгалтерией предприятия и его аналитическими службами [12, C. 155].

В целях управления издержками и выбора амортизационной политики рекомендуется использовать данные финансово - экономического анализа, которые дают первоначальное представление об уровне издержек предприятия, а также уровне рентабельности. При разработке учетной политики предприятия рекомендуется выбрать такие методы калькулирования себестоимости, которые обеспечивают наиболее наглядное представление о структуре издержек производства, уровне постоянных и переменных затрат, доле коммерческих расходов. Экономическим службам целесообразно периодически проводить анализ структуры издержек производства, производя сравнение с различного рода базовыми данными и изучая природу отклонений от них. При разработке учетной политики службам, осуществляющим планирование деятельности предприятия, совместно с бухгалтерией следует правильно выбрать базу для распределения косвенных расходов между объектами калькулирования либо выбрать метод отнесения косвенных расходов на себестоимость реализованной продукции. В целях создания предпосылок для эффективной аналитической работы и повышения качества принимаемых финансово - экономических решений необходимо четко определить и организовать раздельный управленческий учет затрат по следующим группам:

переменные затраты, которые возрастают либо уменьшаются пропорционально объему производства. Это расходы на закупку сырья и материалов, потребление электроэнергии, транспортные издержки, торгово-комиссионные и другие расходы;

постоянные затраты, изменение которых не связано непосредственно с изменением объемов производства. К таким затратам относятся амортизационные отчисления, проценты за кредит, арендная плата, затраты на содержание аппарата управления, административные расходы и др.;

смешанные затраты, состоящие из постоянной и переменной части. К таким затратам относятся, например, затраты на текущий ремонт оборудования, почтовые и телеграфные расходы и др.

Следует учесть, что на ряде предприятий провести определенную границу между переменными и постоянными затратами достаточно сложно. Например, в затратах на электроэнергию может быть как переменная составляющая, непосредственно зависящая от объемов производства, так и постоянная связанная, например, с освещением помещений, работой охранных систем, компьютерных сетей и т.п. Во всех случаях руководству предприятия целесообразно стремиться к такой организации учета, при которой вся совокупность затрат четко разделена по названным группам. В случае решения этой проблемы на предприятии возникнут условия для проведения углубленного операционного анализа (анализ безубыточности, текущий функционально - стоимостный анализ и функционально - стоимостный анализ на будущие периоды) [9, C. 190].

Большую роль при формировании финансовой политики предприятия играет выбор амортизационной политики. Предприятие может применить метод ускоренной амортизации, увеличивая тем самым издержки, произвести переоценку основных средств с учетом рыночной стоимости либо по рекомендуемым коэффициентам, что опять повлияет на издержки производства, на сумму налога на имущество, а, следовательно, на уровень внереализационных расходов. Кроме того, сумма амортизации влияет и на налогооблагаемую прибыль предприятия. Информационной базой для расчетов по определению вышеупомянутых групп затрат и разработки амортизационной политики являются бухгалтерские группировочные ведомости по учету затрат, журналы - ордера, отчеты цехов и структурных подразделений.

Проблемами, решение которых обуславливает необходимость выработки дивидендной политики, являются следующие: с одной стороны, выплата дивидендов должна обеспечить защиту интересов собственника и создать предпосылки для роста курсовой цены акций, и в этом смысле их максимизация является положительной тенденцией; с другой стороны, максимизация выплаты дивидендов сокращает долю прибыли, реинвестируемой в развитие производства. При формировании дивидендной политики необходимо учитывать, что классическая формула: "курс акций прямо пропорционален дивиденду и обратно пропорционален процентной ставке по альтернативным вложениям" применима на практике далеко не во всех случаях. Инвесторы могут высоко оценить стоимость акций предприятия даже и без выплаты дивидендов, если они хорошо информированы о его программах развития, причинах невыплаты или сокращения выплаты дивидендов и направлениях реинвестирования прибыли. Принятие решения о выплате дивидендов и их размерах в значительной мере определяется стадией жизненного цикла предприятия. Например, если руководство предприятия предполагает осуществить серьезную программу реконструкции и для ее реализации намечает осуществить дополнительную эмиссию акций, то такой эмиссии должен предшествовать достаточно долгий период устойчиво высоких выплат дивидендов, что приведет к существенному повышению курса акций и, соответственно, к увеличению суммы заемных средств, полученной в результате размещения дополнительных акций.

Решения, определяющие финансовую политику, подразделяют на краткосрочные и долгосрочные. Мероприятия по организации и использованию финансов представляются как краткосрочные, если они рассчитаны на период не более 12 месяцев или период продолжительности операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Они нацелены на принятие текущих решений и на управление в режиме реального времени. Финансовые решения и мероприятия, преследующие цель достижения определённых результатов за период более 12 месяцев и превышающие операционный цикл, относят к долгосрочной политике.

Принципы формирования краткосрочной и долгосрочной политики взаимозависимы. Краткосрочные решения в области финансов должны соотноситься с долгосрочными целями и способствовать их достижению. Такие соотношения тесно связаны с вопросами стратегии и тактики в финансовой политике.

Стратегия (от греч. strategia - стратегия - избранный на период войны руководитель сухопутных или морских сил). Стратегией финансового управления или финансовой политики называют систему решений и намеченных направлений деятельности, рассчитанных на долгосрочную перспективу и предусматривающих достижение поставленных целей и финансовых задач по обеспечению оптимальной и стабильной работы хозяйственной структуры, исходя из сложившейся действительности и планируемых результатов. Стратегия - это искусство планирования руководства, основанное на правильных долгосрочных прогнозах. При этом выделяются приоритетные задачи и направления развития различных форм деятельности и разработки механизма их осуществления. Стратегию финансового управления в определённом смысле можно назвать стратегической финансовой политикой.

2. Анализ финансовой политики ОАО «Восход»-КРЛЗ

2.1 Общая характеристика предприятия

Калужское предприятие ОАО "Восход"-КРЛЗ выпускает различные радиоэлектронные изделия. Номенклатура включает радиолампы, интегральные и гибридные микросхемы, полевые транзисторы, оптоэлектронные приборы, лазерные излучатели. На базе лазерных излучателей предприятие изготавливает медицинские терапевтические приборы.

Предприятие имеет Лицензии: на разработку № Рр-0072 и производство № П-0262Э интегральных микросхем, полупроводниковых приборов, изделий квантовой техники от 21.05.2002 г и заключение № СВС.01.434.0457.06 от 14.08.06 системы «Военэлектронсерт». Лицензию на производство, реализацию и техническое обслуживание медицинской техники № 42/2012-0292.

Предприятие ведет свою историю с декабря 1960 года, когда была изготовлена первая радиолампа 6Ж1П.

Калужский радиоламповый завод являлся одним из ведущих изготовителей электронных компнентов в СССР. Продукция предприятия применялась как в спецтехнике, так и в самых различных отраслях промышленности - от телевидения и средств связи до атомной энергетики.

В 1971 году началось освоение производства изделий полупроводниковой электроники. В 1978 году производство изделий микроэлектроники составило 51% от общего объёма.

За трудовые достижения в 1976 году коллектив завода награждён орденом Трудового Красного Знамени и удостоен почётного звания "имени 50-летия СССР". В 1979 году на базе КРЛЗ и ряда других предприятий создано Государственное предприятие (ГП) "ВОСХОД".

В 1993 году решением общего собрания работников Калужский радиоламповый завод преобразован в акционерное общество открытого типа - ОАО "ВОСХОД".

С 1977 года ведётся процесс реструктуризации основного производства. В 1999 году восстановлено прежнее имя предприятия - ОАО "ВОСХОД" - Калужский радиоламповый завод.

Предприятие аттестовано Министерством экономики и Министерством обороны РФ на ведение серийного производства и разработок электронных компонентов специальной техники.

ОАО "ВОСХОД"-КРЛЗ, являясь преемником Калужского радиолампового завода, начало свое становление с производства приёмно-усилительных радиоламп, а сегодня выпускает интегральные микросхемы, термопечатающие головки, полупроводниковые лазеры, медицинскую аппаратуру и другие изделия.

Отвечая современным требованиям, постоянно обновляется номенклатура выпускаемой продукции, широко применемой в различных отраслях промышленности и товарх народного потребления.

ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ представляет собой высокомеханизированное предприятие, оснащенное современным оборудованием.

Предприятие самостоятельно определяет свою миссию, политику и основные принципы деятельности на рынке, объемы производства, а также структуру управления и затраты на их содержание.

За период деятельности ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ заняло свою собственную нишу среди родственных предприятий, что подтверждается данными по отгруженной продукции.

Для сравнения: в 2010 году предприятие отгрузило изделий электронной техники на 20 млн. рублей, в 2011 году - изделий на 26,4 млн. рублей, а в 2012 году соответственно - изделий на 31,4 млн. руб.

Видна динамика роста отгруженной продукции, так в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение на 32%, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло увеличение на 19%.

Проанализируем доход и себестоимость продукции предприятия. Данные сведем в таблицу 2.

Таблица 2

Доход и себестоимость услуг предприятия, тыс. руб

Статьи	2010	2011	2012
			сумма	отклонения
Доход	22913	28907	34389	+5482
Себестоимость	22452	28284	33814	+5530

Из таблицы 2 видно, что наблюдается положительная тенденция: доход предприятия из год в год растет и за 2012 год по сравнению с 2011 годом доход вырос на 5482 тыс. рублей. Вместе с тем увеличилась и себестоимость продукции, она выросла на 5530 тыс. рублей. Таким образом, себестоимость продукции выше на 0,9%, чем доход от продажи продукции.

Рассмотрим структуру баланса за 2010 -2012 гг. предприятия ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ. Установим, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, какую - оборотные средства, в том числе в сфере производства и обращения.

Источниками информации для анализа явились бухгалтерские балансы предприятия за 2010 -2012 гг. Данные анализа занесем в таблицу 3.

Таблица 3

Структура активов и обязательств ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010-2012гг., тыс. руб

Актив	Пассив
Показатели	Сумма	Доля %	Показатели	Сумма	Доля, %
1	2	3	4	5	6
2010 год
Внеоборотные активы	270	5,2	Собственный капитал	800	15,4
Запасы	3579	68,9	Долгосрочные займы	61	1,2
НДС	296	5,7	Краткосрочные займы	-	-
Дебиторская задолженность	1029	19,8	Кредиторская задолженность	4332	83,4
Денежные средства	19	0,4
Итого оборотные активы	4923	94,8
Баланс	5193	100	Баланс	5193	100
2011 год
Внеоборотные активы	358	7,0	Собственный капитал	1088	21,1
Запасы	2708	52,6	Долгосрочные займы	98	1,9
НДС	232	4,5	Краткосрочные займы	-	-
Дебиторская задолженность	1702	33,1	Кредиторская задолженность	3960	78,0
Денежные средства	146	2,8
Итого оборотные активы	4788	93,0
Баланс	5146	100	Баланс	5146	100
2012 год
Внеоборотные активы	482	8,8	Собственный капитал	1318	24,0
Запасы	2980	54,1	Долгосрочные займы	174	3,1
НДС	177	3,2	Краткосрочные займы	-	-
Дебиторская задолженность	1785	32,4	Кредиторская задолженность	4012	72,9
Денежные средства	80	1,5
Итого оборотные активы	5022	91,2
Баланс	5504	100	Баланс	5504	100

В 2010 году в структуре активов баланса предприятия наибольшую долю составляли оборотные активы (94,8%). Внеоборотные активы составляют соответственно 5,2% валюты баланса. Предприятие финансировало активы баланса за счет собственного капитала в меньшей степени 15,4%; за счет заемного капитала профинансировано 83,4 % валюты баланса. Большая часть источников финансирования - заемные средства.

Почти все обязательства предприятия в 2010 году представлены только кредиторской задолженностью. Они составляют 83,4 % от валюты баланса.

В 2011 году наблюдается аналогичная тенденция в структуре активов баланса предприятия. Наибольшую долю в структуре активов составляли оборотные активы 93%.

Внеоборотные активы составляли соответственно 7% валюты баланса. Предприятие финансировало активы баланса за счет собственного капитала в меньшей степени 21,1%; за счет заемного капитала профинансировано 78,0 % валюты баланса. Большая часть источников финансирования - заемные средства. Обязательства предприятия представлены кредиторской задолженностью, составляющую 78,0% от валюты баланса.

В 2012 году тенденция в структуре активов баланса предприятия не изменилась. Наибольшую долю в структуре активов составляли оборотные активы 91,2%.

Внеоборотные активы составляли соответственно 8,8% валюты баланса. Предприятие финансировало активы баланса за счет собственного капитала в меньшей степени 24,0%; за счет заемного капитала профинансировано 72,9% валюты баланса. Большая часть источников финансирования - заемные средства. Обязательства предприятия представлены кредиторской задолженностью, составляющую 72,9% от валюты баланса.

Анализ динамики структуры активов баланса за 2010-2012гг. предприятия показывает четкую тенденцию снижения доли оборотных активов (94,8%; 93,0%; 91,2%) и увеличения доли внеоборотных активов в общей сумме активов (5,2%; 7,0%; 8,8%) (см. рис. 4).

Структура пассивов предприятия в 2011 и в 2012 году изменилась в сторону увеличения доли собственного капитала. В 2011 г. произошло увеличение на 36,0%, а в 2012 году на 21,1%.

Важной экономической характеристикой предприятия является оценка оборотных средств, в таблице 4 представлены основные показатели.

Анализ структуры оборотных активов в 2010 году показывает, что наибольшую долю в оборотных активах составляли запасы 68,9% и дебиторская задолженность 19,8%. В 2011 году структура оборотных фондов изменилась: запасы уменьшились и стали составлять 52,6%, а дебиторская задолженность выросла и стала составлять 33,1%. В 2012 году структура основных фондов почти не изменилась: запасы немного увеличились и стали составлять 54,1%, а дебиторская задолженность немного уменьшилась и стала составлять 32,4% (см. рис. 5).

Внереализационные активы в балансах исследуемого предприятия за анализируемый период представлены основными средствами.

Проведем оценку основных средств предприятия (см. таб. 4).

Таблица 4

Оценка основных средств ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010-2012 гг., тыс. руб

Статьи	2010	2011	2012	отклонение	Темп роста
				020/03	03/04	02/03	03/04
Машины и оборудование	390	487	559	+97	+72	124,87	114,78
Другие виды ОС	-	18	134	+18	+116		744,44
Итого	390	505	693	+115	+188	124,87	859,2

Оценивая стоимость основных средств ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ, по данным представленным в таблице 4 и на рисунке 6, можно сделать вывод о том, что за 3 года произошло увеличение стоимости основных средств, так стоимость основных средств в 2012 году увеличилась на 188 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом.

В 2011 году по статье «Оборудование» произошло выбытие оборудования на сумму 20 тыс. руб., а поступило на сумму 117 тыс. руб.

В 2012 году по статье «Оборудование» произошло только поступление на сумму 72 тыс. руб.

В 2011 году появилась новая статья «Другие виды ОС» и прибавилось основных средств по этой статье на сумму 18 тыс. руб.

В 2012 году произошло значительное увеличение этой статьи, и сумма стала составлять 134 тыс. руб.

Предприятие по данным показателям выглядит как достаточно устойчивое.

Для получения общей экономической оценки деятельности предприятия производится сопоставление изменения итога баланса с изменением экономических результатов хозяйственной деятельности за анализируемый период. Для этого рассчитаем следующие относительные показатели: коэффициент роста выручки от реализации продукции, коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов, коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств (таб. 5). При расчете коэффициента роста выручки от реализации продукции информационной базой послужили отчеты о прибылях и убытках предприятия за анализируемый период.

Таблица 5

Показатели изменения итога баланса ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010-2012 гг

Показатели	2010	2011	2012
Коэффициент валюты баланса	0,18	0,27	0,33
Коэффициент роста выручки от реализации продукции	0,020	0,022	0,17
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	18,23	13,37	10,42
Коэффициент автономии	0,15	0,21	0,24
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	5,49	3,73	3,18

Из таблицы 5 видим, что все рассматриваемые показатели в 2011 году имели тенденцию к снижению за исключение коэффициента роста выручки от реализации продукции, коэффициента автономии и коэффициента валюты баланса. В 2012 году наблюдается рост только коэффициента автономии валюты баланса.

Опережение темпов роста выручки от реализации по сравнению с темпами роста валюты баланса свидетельствует об улучшении использования предприятием хозяйственных средств.

Степень оптимальности и прогрессивности имущества предприятия оценивается также при исследовании структуры баланса, тенденции изменения его отдельных статей и разделов.

Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

В ходе анализа финансового состояния предприятия был сделан вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерской отчетности.

Вертикальный анализ - представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Приведем данные о структуре баланса в таблице 6.

Таблица 6

Вертикальный анализ статей актива и пассива баланса ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ, тыс. руб

Группы	2010	2011	2012
	Сумма	%	Сумма	%	Сумма	%
Активы
А1	19	0,4	146	2,8	80	1,5
А2	1325	25,5	1934	37,6	1962	35,6
А3	3579	68,9	2708	52,6	2980	54,1
А4	270	5,2	358	7,0	482	8,8
Итого	5193	100	5146	100	5504	100
Пассивы
П1	4332	83,4	3960	78,0	4012	72,9
П2	-	-	-	-	-	-
П3	61	1,2	98	1,9	174	3,1
П4	800	15,4	1088	21,1	1318	24,0
Итого	5193	100	5146	100	5504	100

Согласно данным таблицы 6, можно отметить низкий удельный вес в структуре актива баланса наиболее ликвидных активов, быстро реализуемые активы составляют около трети - что свидетельствует о стабильном финансовом положении предприятия. Такая тенденция прослеживается на протяжении всего периода исследования.

Труднореализуемые активы имеют высокий удельный вес - 68,9% в 2010 г., 52,6% в 2011 г., 54,1% в 2012 г. в активах предприятия. В 2011 году удельный вес труднореализуемых активов снизился по сравнению с 2010 годом.

В структуре пассивов наибольший удельный вес занимают пассивы первой группы - такую тенденцию нельзя назвать отрицательной, так как данная группа пассивов представлена кредиторской задолженностью, которая является краткосрочной, при этом соблюдаются сроки погашения обязательств, так как отсутствует просроченная задолженность.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие имеет вполне удовлетворительную структуру баланса и при необходимости может погасить свои наиболее срочные обязательства за счет быстро реализуемых и медленно реализуемых активов.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Что можно представить в таблице 7.

Таблица 7

Горизонтальный анализ статей актива и пассива баланса ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010-2012 гг

Группы	2010	2011	2012
	Сумма	%	Сумма	%	Сумма	%
Активы
А1	19	100	146	768,4	80	54,8
А2	1325	100	1934	146,0	1962	101,4
А3	3579	100	2708	75,7	2980	110,0
А4	270	100	358	132,6	482	134,6
Итого	5193	100	5146	99,1	5504	107,0
Пассивы
П1	4332	100	3960	91,4	4012	101,3
П2	-	-	-	-	-	-
П3	61	100	98	160,7	174	177,6
П4	800	100	1088	136,0	1318	121,1
Итого	5193	100	5146	99,1	5504	134,6

Анализируя данные таблицы 7 можно выявить в 2012 г. тенденцию к росту активов третей и четвертой групп. Активы третей группы увеличились в 1,1 раза за счет увеличения дебиторской задолженности. Увеличение в 2012 году активов четвертой группы произошло в 1,34 раза. Это говорит о том, что производственные оборотные фонды повышаются.

В структуре пассива баланса темп роста отмечается по всем группам. Собственный капитал в 2012 году увеличился на 21,1%, о чем свидетельствуют пассивы четвертой группы.

В целом же наблюдается увеличение валюты баланса на 32,6% в 2011 году и на 34,6% в 2012 году.

2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность.

Платежеспособность характеризуется степенью ликвидности оборотных активов и свидетельствует о финансовых возможностях организации (о наличных денежных средствах и их эквивалентов, о счетах к оплате) полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

Анализ показателей ликвидности проводился по следующим направлениям:

- анализ ликвидности баланса;

- анализ коэффициентов ликвидности.

Анализ ликвидности баланса предприятия представлен в таблице 8.

Как показывают представленные данные, баланс предприятия не является полностью ликвидным, поскольку не соблюдается одно из четырех неравенств, согласно которому баланс считается ликвидным при условии если: А1>П1; А2> П2; А3>П3; А4< П4.

По данным бухгалтерского баланса предприятия А1< П1, т.е. наиболее ликвидные активы во много раз не покрывают наиболее срочные обязательства. Данная тенденция наблюдается на протяжении всего исследуемого периода. Так,

в 2010 г. А1 (19 тыс. руб.) < П1 (4332 тыс.руб.);

в 2011 г. А1 (146 тыс.руб.)< П1 (3960 тыс.руб.);

в 2012 г. А1 (80 тыс.руб.) < П1 (4012 тыс.руб.).

Таким образом, баланс предприятия в 2010- 2012 гг. является неликвидным.

Таблица 8

Горизонтальный анализ статей актива и пассива баланса ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010-2012 гг., тыс. руб

Группы	2010	2011	2012
	Сумма	Сумма	Сумма
Активы
А1	19	146	80
А2	1325	1934	1962
А3	3579	2708	2980
А4	270	358	482
Итого	5193	5146	5504
Пассивы
П1	4332	3960	4012
П2	-	-	-
П3	61	98	174
П4	800	1088	1318
Итого	5193	5146	5504

Данные баланса подтверждают и другой факт.

На предприятии сложился недостаток денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств, тем более, что быстрореализуемых активов очень мало. На ближайшее время положение предприятия остается сложным, так как для погашения краткосрочных долгов требуется привлечь медленно реализуемые активы.

На основании данных группировок, статей актива и пассива баланса рассчитаем коэффициенты ликвидности предприятия, расчет которых приведен в таблице 9.

Таблица 9

Показатели ликвидности ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010-2012 гг

Показатели	2010	2011	2012
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,004	0,037	0,020
Коэффициент общей платежеспособности	1,20	1,30	1,37
Коэффициент текущей ликвидности	0,31	0,53	0,51
Коэффициент покрытия баланса	1,14	1,21	1,25
Соотношение ликвидных и условно ликвидных активов	18,23	13,37	10,42
Коэффициент автономии	0,15	0,21	0,24
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат	0,17	0,31	0,34

По данным таблицы 9 отметим, что коэффициент абсолютной ликвидности очень низкий. Это связано с невысокой величиной наиболее ликвидных активов на предприятии.

Показатель абсолютной ликвидности за рассматриваемый период ниже нормативного значения (равно или больше 0,2). Это свидетельствует о том, что предприятие медленно и в небольших объемах погашает краткосрочные обязательства. Только в 2012 году этот показатель имел нормативное значение.

Значения показателей текущей ликвидности на предприятии очень низкий.

Коэффициент автономии равен 0,24, то есть деятельность предприятия в основном основана на собственных средствах.

Коэффициент покрытия принимает нормативное значение с 2011 года и указывает на то, что предприятие может покрыть в ближайшей перспективе часть текущей задолженности при условии полного погашения дебиторской задолженности.

Коэффициент общей платежеспособности на предприятии меньше нормативного значения, что говорит о не способности предприятия покрыть долгосрочные и краткосрочные обязательства всеми его активами.

Сложившаяся ситуация требует проведения инвентаризации запасов, оценки их востребованности, выявления излишних и некомплектных запасов, принятия других организационных мер по оптимизации их структуры.

Рассмотрим уровень финансового левириджа по данным предприятия ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ (таб. 10)

Таблица 10

Показатели деятельности ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ для расчета финансового левириджа за 2010-2012 гг., тыс. руб

Показатель	2010	2011	Прирост, %	2012	Прирост, к 2011 г. %
Балансовая прибыль	461	623	+35,1	575	-7,7
Чистая прибыль после уплаты налогов и %	291	288	-1,0	229	20,5

Уровень финансового левериджа в 2011 году составил -0,28, а в 2012 году - 2,66.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что в 2011 году при сложившейся структуре источников капитала каждый процент прироста балансовой прибыли обеспечивает не повышение чистой прибыли, а ее снижение на 0,28 %, что говорит о большом затратном механизме, и как результат - о финансовой неустойчивости предприятия.

Выявим признаки банкротства исследуемого предприятия. Для этого воспользуемся моделью Э. Альтмана:

Z = 1,2*Х1 +1,4 *Х2 +3,3*Х3 + 0,6 *Х4 +Х5

Z = 1,2*0,91 +1,4 *0,20 +3,3*0,12 + 0,6 *0,02 +5,25 = 7,03

Z > 3, значит вероятность банкротства на предприятии очень низкая.

В результате проведенного анализа показателей ликвидности можно сделать вывод об относительной неликвидности предприятия и его неплатежеспособности в настоящее время. Однако нельзя не отметить и явную положительную тенденцию в развитии предприятия, подтвержденную значением коэффициента покрытия.

2.3 Анализ деловой активности

Динамика показателей деловой активности ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010- 2012 гг. представлена в таблице 11.

Таблица 11

Динамика показателей деловой активности ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010- 2012 гг

	Наименование показателя	2010	2011	2012
1.	Выручка от реализации, тыс. руб.	22913	28907	34389
2.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	22452	28284	33814
3.	Запасы и затраты, тыс. руб.	3579	2708	2980
4.	Стоимость имущества, тыс. руб.	5193	5146	5504
5.	Собственные средства, тыс. руб.	800	1088	1318
6.	Денежные средства, тыс. руб.	19	146	80
7.	Дебиторская задолженность, тыс. руб.	1029	1702	1785
8.	Кредиторская задолженность, тыс. руб.	4332	3960	4012
9.	Основные средства и прочие внеоборотные активы, тыс. руб.	390	505	693
10.	Общий коэффициент оборачиваемости (стр. 1: стр. 4)	4,41	5,62	6,25
11.	Коэффициент оборачиваемости запасов (стр. 2 : стр. 3.)	6,27	10,44	11,35
12.	Средний срок оборота запасов (365 дней : стр. 11)	58,21	34,96	32,16
13.	Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.1: стр. 7)	22,27	16,98	19,27
14.	Средний срок оборота дебиторской задолженности (365 : стр. 13)	16,39	21,50	18,94
15.	Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (стр. 1 : стр. 8)	5,29	7,30	8,57
16.	Средний срок оборота кредиторской задолженности (365 : стр. 15)	69	50	42,59
17.	Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов (стр. 1 : стр. 9)	58,75	57,24	49,62
18.	Оборачиваемость собственных средств (стр. 1 : стр. 5)	28,64	26,57	26,09

За 2010 - 2012 гг. значение общего коэффициента оборачиваемости, отражающего эффективность использования всех ресурсов предприятия, составляет соответственно 4,41, 5,62 и 6,25, что указывает на замедление кругооборота средств предприятия. На каждый рубль активов ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ реализовано продукции за 2010 - 2012 гг. соответственно на 4,41 руб., 5,62 руб. и 6,25 руб. Максимальное значение данного коэффициента за рассматриваемый период было на ЗАО "НТЦ СИТ" в 2012 году (6,25), минимальное в 2010 году (4,41). Динамика данного коэффициента за 2010 - 2012 гг. представлена на рис. 7.

Коэффициент оборачиваемости запасов, отражающий число оборотов запасов и затрат предприятия, увеличился за 2010 - 2012 г. на 5,08 (с 6,27 до 11,35). Это означает, что на каждый рубль запасов и затрат ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ реализовано продукции в 2010 году на 6,27 рубля, в 2011 году - на 10,44 рубля и в 2012 году - на 11,35 рубля. Для продажи запасов предприятию в 2010 году требуется 58,21 дня, в 2011 году - 34,96 дней, а в 2012 году - 32,16 дней.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности предприятия в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 2,29 (с 16,98 до 19,27), в 2012 по сравнению с 2010 годом снизился на 3 (с 22,27 до 19,27).

Средний срок оборота дебиторской задолженности характеризует срок ее погашения. За 2010 год значение данного коэффициента составило 16,39 дня, за 2011 - 21,5 дней и за 2012 год - 18,94 дней.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Значение данного коэффициента за 2010 - 2012 г.г. увеличилось на 3,28 (с 5,29 до 8,57). На каждый рубль кредиторской задолженности реализовано продукции за 2010 год на 5,29 рубля, за 2011 - на 7,3 руб. и за 2012 год - на 8,57 рубля.

Средний срок оборота кредиторской задолженности ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ за 2010 - 2012 г. уменьшился с 69 до 42,59 дней соответственно. Этот коэффициент указывает средний срок возврата долгов предприятия.

Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность их использования. За 2012 год по сравнению с 2010 годом произошло уменьшение данного коэффициента на 9,13 (с 58,75 до 49,62).

Оборачиваемость собственных средств показывает скорость их оборота, что для акционерных обществ означает активность средств, которыми рискуют акционеры. Значение данного коэффициента за 2011 год по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 2,07 (с 28,64 до 26,57), в 2012 году снизилось по сравнению с 2011 годом на 0,48 (с 26,57 до 26,09). Таким образом, в 2010 году на рубль собственных средств ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ реализовано продукции на 28,64 рубля, в 2011 году - на 26,57 рубля и в 2012 году - на 26,09 рубля.

3. Совершенствование финансовой политики ОАО «ВОСХОД»-КРЛЗ

3.1 Совершенствование управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия

В целях повышения эффективности финансово-экономической деятельности, улучшения контроля денежных потоков на предприятии целесообразно внедрение системы бюджетирования.

Бюджет - план доходов и расходов субъекта экономики на определенный период. Правильно внедренная и стабильно работающая система бюджетирования позволяет:

- акционерам и инвесторам иметь бюджетную отчетность в формате МСБУ, позволяющую принимать экономически эффективные инвестиционные решения;

- руководству компании повысить эффективность принятия решений, четко распределить ответственность и полномочия и представляет собой универсальный инструмент планирования и контроля;

- финансово-экономическим службам автоматизировать процесс бюджетирования и контроля, создать аналитическую базу для обоснованного планирования, упростить взаимодействия со структурными подразделениями.

Система бюджетирования позволяет решить следующие задачи:

1. Планирование. Организация процесса планирования позволяет заранее определить конкретные проблемы в деятельности предприятия и спланировать ряд мер по их разрешению.

2. Координация. Система бюджетирования консолидирует бюджеты структурных единиц предприятия в бюджет Общества и координирует работу подразделений.

3. Авторизация. Система центров ответственности создана для наделения руководителей подразделений и аппарата управления Общества правами и обязанностями, которые позволяют им осуществлять руководство в рамках утвержденных бюджетов.

4. Оценка деятельности. Результаты выполнения бюджетных показателей представляют собой базу для оценки эффективности деятельности руководителей подразделений и компании.

5. Мотивация. Вовлечение большого количества сотрудников предприятия в процесс планирования и контроля позволяет повысить их заинтересованность в результатах своего труда и результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

6. Анализ и контроль. Контроль в рамках системы бюджетирования осуществляется посредством сравнения планируемых и фактических показателей, а также путем нормирования показателей.

Для повышения эффективности деятельности системы бюджетирования предусмотрен матричный принцип распределения ответственности посредством организации планирования, как по горизонтальным бюджетным единицам, так и по вертикальным центрам ответственности.

Бюджетная единица - совокупность структурных подразделений, объединенных по принципам:

- географическому,

- замкнутости производственно-хозяйственного цикла,

- необходимости раздельного учета и планирования видов деятельности.

Центр ответственности - набор статей бюджета, объединенных по общему признаку - доходы, производственные расходы, непроизводственные расходы, финансы и развитие. Каждый центр ответственности разделен на аналитические центры, которые соответствуют отдельным статьям бюджета.

Коллегиальным органом рассмотрения и принятия бюджетных и инвестиционных решений является Бюджетно-инвестиционный комитет. Руководителем центра ответственности является один из членов Бюджетно-инвестиционного комитета. Руководителем аналитического центра является руководитель отдела предприятия, в компетенцию которого входит тот или иной вид доходов или расходов.