Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Пермский государственный научный исследовательский университет

Экономический факультет

Кафедра финансов, кредита и биржевого дела

Специальность ФКР-1

Курсовая работа

Управление финансовым состоянием организации на примере ООО «Партнер ПКФ»

Студентки 4-го курса

Ярославцевой А.А.

Научный руководитель

к.э.н., доцент Трошина О.В.

Пермь 2012



Содержание

• Введение
• 1. Теоретико-методологические основы управления финансовым состоянием предприятия
• 1.1 Современные подходы к понятию финансового состояния предприятия
• 1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия
• 1.3 Система показателей, отражающих финансовое состояние предприятия
• 2. Анализ управления финансовым состоянием предприятия ООО «Партнер ПКФ»
• 2.1. Краткая характеристика мероприятия
• 2.2 Анализ финансового состояния предприятия ООО «Партнер ПКФ»
• 3. Совершенствование управления финансовым состоянием ООО «Партнер ПКФ»
• 3.1 Мероприятия по улучшению управления финансовым состоянием ООО «Партнер ПКФ»

3.2 Оценка эффективности мероприятий по оптимизации финансового контроля в целях совершенствования системы управления платежеспособностью и ликвидностью предприятия ООО «Партнер ПКФ»

Заключение

• Список литературы

Приложения



Введение

В условиях рыночных отношений повысилась роль и значение анализа финансового состояния предприятия, несущего полную экономическую ответственность за результаты производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, работниками, банком и кредиторами.

Залогом выживания и основой стабильного положения предприятия становится его финансовая устойчивость и получение прибыли. Данная ситуация отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также по его расширению и обновлению.

Определение границ финансового состояния предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет преимущества перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и подборе квалифицированных кадров.

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Таким образом, видно, какую значимость имеет оценка финансового состояния предприятия, и что данная проблема является наиболее актуальной в нашей стране, при переходе к развитой рыночной экономике.

Цель курсовой работы - управление финансовым состоянием предприятия (на примере ООО «Партнер-ПКФ»).

В соответствии с определенной целью к решению определены следующие задачи:

1. Изучить теоретические основы управления финансовым состоянием предприятия;

2. Провести анализ финансового состояния предприятия ООО «Партнер-ПКФ»;

3. Разработать комплекс мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Партнер-ПКФ».

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятия ООО «Партнер-ПКФ».

Предметом исследования является система управления финансовым состоянием предприятия ООО «Партнер-ПКФ».

Информационной базой исследования явились формы бухгалтерской отчетности ООО «Партнер-ПКФ» за 2010-2011 гг., в частности: форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».

Для написания курсовой работы использовались труды отечественных и зарубежных авторов, такие как: Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. «Финансы предприятий: менеджмент и анализ»; Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. «Финансовый анализ. Управление финансами»; Савицкая В.Г. «Теория экономического анализа»; Горфинкель В.Я., Швандар В.А. «Экономика организаций (предприятия)»; Волкова О.И., Девяткина О.В. «Экономика предприятия (фирмы)». Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников литературы.

В первой главе исследованы проблематика и теоретические аспекты финансового состояния предприятия в рыночных условиях.

Во второй главе на примере ООО «Партнер-ПКФ» проведен анализ финансового состояния объекта исследования.

В третьей главе предложены мероприятия по повышению финансового состояния предприятия.

1. Теоретическо-методологические основы управления финансовым состоянием предприятия

1.1 Современные подходы к понятию финансового состояния предприятия

В рыночных условиях залогом выживания и основой стабильного положения предприятия служит его финансовое состояние.

Определение границ финансового состояния предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству. А «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

Во-первых, финансовое состояние понимается как характеристика размещения средств предприятия и их динамика в процессе воспроизводства, отражающая также способность предприятия к дальнейшему развитию [3, с. 5].

Итак, финансовое состояние, по мнению Маркарьяна Э.А -- это совокупность показателей, отражающих его способность погасить долговые обязательства. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия. [26, с. 50]

А.Д. Шеремет отмечает, что «…финансовое состояние предприятия характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью предприятия погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами» [35, с. 136].

Г.В. Савицкая трактует финансовое состояние предприятия как экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени [29, с. 618].

Во-вторых, финансовое состояние рассматривается как составная часть экономического потенциала предприятия, отражающая финансовые результаты его деятельности [37, с. 6]

В частности В.В. Ковалев полагает, что в основу анализа финансового состояния «…заложено понятие экономического потенциала коммерческой организации и его перманентные изменения с течением времени». Под экономическим потенциалом понимается»…способность предприятия достигать поставленные перед ним цели, используя имеющиеся у него материальные, трудовые и финансовые ресурсы» [16, с. 180].

Выделяются две стороны экономического потенциала: имущественное положение и финансовое состояние.

Имущественное положение характеризуется величиной, составом и состоянием активов, которыми владеет и распоряжается предприятие. Оно изменятся с течением времени за счет различных факторов. Главным, из которых, являются достигнутые за истекший период финансовые результаты. Финансовое состояние определяется достигнутыми за отчетный период финансовыми результатами, приведенными в отчете о прибылях и убытках, и, кроме того, описывается некоторыми статьями баланса, а также соотношениями между ними.

В-третьих, существует учетно-аналитический подход к определению финансового состояния как совокупности показателей финансовой отчетности предприятия.

Л.Т. Гиляровская и Д.А. Ендовицкий под оценкой финансового состояния подразумевают часть финансового анализа, характеризующуюся «…определенной совокупностью показателей, отраженных в балансе по состоянию на определенную дату (начало и конец квартала, полугодия, девяти месяцев, года) как остатки по конкретным счетам или комплексу счетов бухгалтерского учета. Финансовое состояние организации характеризует в самом общем виде изменения в размещении средств и источниках их покрытия (собственных или заемных) на конец периода по сравнению с их началом» [8, с. 16].

В-четвертых, финансовое состояние понимают как характеристику инвестиционной привлекательности предприятия, его конкурентоспособности на финансовом рынке.

В частности, И.Т. Балабанов определяет финансовое состояние хозяйствующего субъекта как характеристику его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами [3, с. 48].

В то же время, Любушин Н.П. подчеркивает, что финансовое состояние - это способность организации финансировать свою деятельность [25, с. 291].

Таким образом, финансовое состояние можно определить как результат системы отношений, возникающих в процессе кругооборота средств субъекта хозяйствования, а также источников этих средств, характеризующий на определенную дату наличие различных активов, размеры обязательств, способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться в изменяющейся внешней среде, текущую и будущую возможность удовлетворять требования кредиторов, а также его инвестиционную привлекательность.

Главной целью анализа финансового состояния является оценка и идентификация внутренних проблем предприятия для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных средств) [17, с. 199].

Содержание оценки финансового состояния во многом определяется тем, кто является пользователем информации и какова сфера экономических интересов в оценке различных сторон и аспектов финансовой деятельности предприятия. Рассмотрев определение финансового состояния с различных точек зрения разных авторов, можно сделать вывод о том, что определение границ финансового состояния предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, поскольку если предприятие финансово устойчиво и платежеспособно, то оно имеет преимущества перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и подборе квалифицированных кадров.

1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия

Определить, в каком состоянии находится предприятие в данное время и какие предпосылки у него есть для дальнейшего развития, возможно с помощью методических подходов диагностирования. В настоящее время конкретных разработок диагностирования, которые было бы возможно применить для предприятий в нашей стране, нет. Это связано с рядом причин: нестабильная экономическая и политическая обстановка в стране, слабое финансовое состояние многих предприятий, сложности при разработке прогнозов, отсутствие высококвалифицированных специалистов-аналитиков. Под диагностикой финансового состояния предприятий понимают оценку этого состояния и направления изменения его в будущем на основе подробного анализа финансовых показателей за определенный период времени.

Методика - это совокупность способов, приемов и правил выполнения работы по анализу хозяйственной деятельности.

Методика анализа финансового состояния предприятия включает следующее:

1) Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия (актив баланса).

2) Анализ состава, структуры и динамики источников финансовых ресурсов (пассив баланса).

3) Анализ финансовой устойчивости.

4) Анализ ликвидности и платежеспособности [19, с. 292].

5) Анализ деловой активности.

Методика анализа финансовых отчетов включает следующие направления:

1. Горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Горизонтальный анализ позволяет сопоставить между собой величины конкретных статей баланса в абсолютном и относительном выражении за рассматриваемый период и определить их изменение за этот период.

2. Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры финансовых показателей (удельные значения каждого показателя в их сумме). Вертикальный анализ устанавливает структуру баланса и выявляет динамику ее изменения за анализируемый период (месяц, квартал, год).

3. Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики изменения показателя.

4. Анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов) - расчет числовых отношений в различных формах отчетности, определение взаимосвязей показателей. [19, с. 292].

5. Сравнительный анализ, который базируется на сопоставлении значений отдельных групп аналогичных показателей между собой (рассматриваются размеры абсолютных и относительных отклонений сравниваемых показателей) [24, с. 58].

6. Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель [19, с. 292].

Рассмотрим методику коэффициентного анализа в оценке финансового состояния, предлагаемую Гавриловой А.Н. и Поповым А.А. в книге «Финансы организаций» [7, с. 72].

Оценка финансового состояния предприятия при помощи метода финансовых коэффициентов позволяет сделать заключение о степени финансового благополучия предприятия. Метод является ведущим в аналитических процедурах оценки финансового состояния.

Для показателей ликвидности и финансовой устойчивости существуют диапазоны значений, рекомендуемые экспертами. Если показатели, полученные при анализе, существенно отличаются от рекомендованных, то необходимо выяснить причину этого.

Предлагаемая система показателей построена на основе адаптации зарубежных подходов к российским условиям и является наиболее распространенной в отечественной практике. Она охватывает основные группы финансовых коэффициентов, каждая из которых отражает определенную сторону финансового состояния предприятия.

1.3 Система показателей, отражающих финансовое состояние предприятия

Показатели состава, структуры и динамики имущества предприятия

Анализ финансового состояния начинают с изучения состава и структуры имущества предприятия по данным актива баланса.

Баланс позволяет дать общую оценку изменения имущества предприятия, выделить в его составе оборотные и необоротные активы, изучить динамику его структуры.

Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствуют о расширении (сужении) деятельности предприятия [26, с. 55].

Активы предприятия разделяют на две большие группы:

· Внеоборотные активы (срок эксплуатации более 12 месяцев) - основные средства, нематериальные активы, незавершённое строительство, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы;

· Оборотные активы (срок эксплуатации не превышает 12 месяцев) - наличные деньги, ценные бумаги, дебиторская задолженность, запасы товарно-материальных ценностей, затраты.

В пассиве баланса отражены источники средств предприятия на определенную дату. Они группируются в разделах баланса: капитал и резервы, долгосрочные (кредиты и займы) и краткосрочные (кредиты, займы, расчеты и прочие пассивы) обязательства.

Существует тесная взаимосвязь между активом и пассивом баланса, поскольку в процессе производственной деятельности идет постоянная трансформация отдельных элементов актива и пассива. Каждая группа пассива функционально связана с определенной частью актива баланса [9, с.474].

Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия

Сигнальными показателями, в которых проявляется финансовое состояние предприятия, выступает ликвидность и платежеспособность. Существует множество определений ликвидности и платежеспособности применительно к различным субъектам и сферам деятельности.

Э.А. Маркарьян, дает следующие понятия платежеспособности и ликвидности, важнейшим критериям финансового состояния предприятия. Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие является ликвидным, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. Кроме того, для успешного управления финансовой деятельностью наличные (денежные) средства для предприятия более важны, чем прибыль, поскольку их отсутствие на счетах в банке в определенный момент может привести к кризисному финансовому состоянию.

Для оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности нужно сравнивать показатели балансового отчета предприятия по различным группам активов и обязательств. На основе этого сравнения определяют абсолютные и относительные аналитические показатели [26, стр. 117].

В зависимости от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) активы разделяют на следующие группы: А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения (стр. 260+стр. 250), А2 - быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и прочие активы (стр. 230+стр.240+стр.270), А3 - медленнореализуемые активы. К ним относятся статьи из радела II баланса «Оборотные активы» (стр. 210+стр.220), А4 - труднореализуемые активы. Это статьи раздела I баланса «Внеоборотные активы» (стр. 190).

Пассивы группируются по степени срочности их возврата: П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относится статья «Кредиторская задолженность» (стр. 620), П2 - краткосрочные обязательства. Статья «Заемные средства» и другие статьи раздела V баланса «Краткосрочные обязательства» (стр.610+стр.630+стр.660), П3 - долгосрочные обязательства. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр.590), П4 - собственный капитал и другие постоянные пассивы. (стр.490+стр.640+стр.650)

При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой (рисунок 1.1).

Абсолютной ликвидности баланса соответствуют условия:

А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4

Первые три неравенства означают необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности - превышение активами обязательств. Четвертое неравенство требует, чтобы величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов была равна или даже больше стоимости труднореализуемых активов. Это означает, что за счет собственных средств организации должны быть полностью сформированы внеоборотные активы и частично (не менее 10%) покрыта потребность в оборотных активах.

Высокая Высокая

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Низкая Низкая

Рисунок 1.1 - Группировка активов по степени их ликвидности и обязательств по срочности их уплаты

Для оценки платежеспособности организации используются три относительных показателя ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.) рассчитывается как отношение фактической суммы оборотных активов (итог раздела II актива баланса) к сумме срочных обязательств (итог раздела V пассива балнса- (стр.640+стр.650+стр.660).

Коэффициент текущей ликвидности показывает, сколько раз краткосрочные обязательства покрываются оборотными активами предприятия, т.е. сколько раз оно способно удовлетворить требования кредиторов, если обратит в наличность все имеющиеся в его распоряжении на данный момент активы. Для этого коэффициента существует норматив: К?2.

Коэффициент срочной ликвидности (Кс.л.) определяется как соотношение денежных средств, ценных бумаг и дебиторской задолженности (раздел II актива) к краткосрочным обязательствам (радел V пассива баланса). Этот коэффициент показывает какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Нормальным для этого коэффициента считается соотношение 1:1.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.) исчисляется как отношение денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг (раздел II актива) к краткосрочной задолженности (итог раздела V пассива - стр. 640, 650, 660). Он показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную дату. Нормальным значением для этого коэффициента считается 0,2 [10, стр. 709].

Коэффициент ликвидности запасов (Кл.з.) показывает степень зависимости платежеспособности компании от МПЗ и затрат с точки зрения необходимости мобилизации денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательств. Исчисляется как отношение затрат с налогом на добавленную стоимость к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение 0,5-0,7.

Платежеспособность организации является внешним признаком ее финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Анализ платежеспособности необходим не только самой организации с целью оценки и прогнозирования ее дальнейшей финансовой деятельности, но и ее внешним партнерам и потенциальным инвесторам.

Общая платежеспособность организации определяется как ее способность покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми имеющимися активами.

Коэффициент общей платежеспособности (Кобщ.пл.) рассчитывается по формуле (1.1):

Кобщ.пл. = Активы организации = стр.190 разд.I бал.+стр.290 разд.II

бал. (1.1)

Обяз-ва организации стр.450 разд.III бал.+стр.590 разд.IVбал.+ стр.690-стр.640,650 разд.V бал.

Нормальным ограничением для данного показателя будет Кобщ.пл.?2.

В процессе анализа отслеживается динамика этого показателя и проводится его сравнение с указанным нормативом.

Однако все эти показатели не позволяют дать лишь общую одномоментную оценку динамики платежеспособности и не позволяют проанализировать ее внутриструктурные изменения. Чтобы получить представление о таких изменениях, проводится оценка текущей платежеспособности путем сравнения суммы имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений с общей величиной задолженности, сроки оплаты которой наступили. Идеальным считается вариант, когда полученный результат равен единице или превышает ее.

Помимо текущей платежеспособности в процессе анализа рассматривается и долгосрочная платежеспособность. Она рассчитывается с помощью коэффициента долгосрочной платежеспособности (Кд.пл.) организации, представляющего отношение долгосрочного заемного капитала к собственному. Данный коэффициент представлен формулой (1.2):

Кд.пл. = ______стр.590бал.______ (1.2)

строки бал. 490+640+650

Этот коэффициент характеризует возможность погашения долгосрочных займов и способность организации функционировать длительное время. Чем выше его значение, тем больше задолженность организации и ниже оценка уровня ее долгосрочной платежеспособности.

Основным фактором, формирующим общую платежеспособность организации, является наличие у нее реального собственного капитала. Поэтому помимо перечисленных выше коэффициентов при проведении оценки платежеспособности используют такие показатели, как: величина собственного оборотного капитала; различные коэффициенты ликвидности; соотношение собственного и заемного капитала; коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств; коэффициент обеспеченности процентов по кредитам и т.д.

Комплексный анализ этих коэффициентов позволяет не только более точно определить фактический уровень платежеспособности, но и формирует базу для прогнозных расчетов [33, стр.332].

Показатели деловой активности предприятия

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается главным образом его деловой активностью.

В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение предприятия на рынках продукции, труда, капитала. В частности, В.В. Ковалев дает определение, при котором деловая активность предприятия проявляется как характеристика динамичности его развития, достижения поставленных целей, что отражается в натуральных и стоимостных показателях, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта продукции [16, с. 245].

Оценка деловой активности предприятия включает оценку оборачиваемости средств (активов и источников их формирования) и продолжительности производственно-сбытового цикла.

Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации товаров, продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов (авансированного капитала).

Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Наиболее оптимальным является соотношение, базирующееся на взаимосвязи:

Трн ? Тqр > Тв > 100%,

где Трн, Тqр, Тв - темпы изменения соответственно прибыли до налогообложения, объема реализации, суммы активов (капитала).

Данное соотношение означает следующее: прибыль увеличивается более высокими темпами по сравнению с ростом объема продаж продукции в результате относительного снижения издержек производства и обращения; объем продаж возрастает более высокими темпами по сравнению с увеличением активов (капитала), т.е. ресурсы предприятия используются более эффективно; экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущими периодами.

О.И. Волкова рассматривает также в своем учебнике показатели деловой активности. Анализ данных показателей строится на необходимости ускорения оборачиваемости активов предприятия. В этом случае анализируемый показатель совершает максимальное число циклов и, соответственно, оборот средств занимает минимальное время, что, в свою очередь, высвобождает значительные денежные средства.

Показатели деловой активности включают:

· общий коэффициент оборачиваемости (Коо) рассчитывается по формуле (1.3):

Коо = В/?А, (1.3)

где Коо - общий коэффициент оборачиваемости;

В - выручка от реализации продукции;

?А - сумма активов.

· оборачиваемость запасов (Коз) рассчитывается по формуле (1.4):

Коз = ?С/З, (1.4)

где Коз - это коэффициент оборачиваемости запасов;

?С - сумма затрат;

З - запасы.

· Оборачиваемость оборотных активов (Кооа) рассчитывается по формуле (1.5):

Кооа = В/ОА, (1.5)

где Коао - коэффициент оборачиваемости оборотных активов;

В - выручка от реализации продукции;

ОА - оборотные активы.

· Оборачиваемость собственных средств (Коср) рассчитывается по формуле (1.6):

Коср = В/КР, (1.6)

где Кокр - коэффициент оборачиваемости собственных средств;

В - выручка от реализации продукции;

КР - капитал и резервы. [6, стр. 585]

Показатели финансовой устойчивости предприятия

Важнейшей характеристикой финансового состояния предприятия является стабильность его деятельности в плане долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от внешних обязательств. Задача анализа финансовой устойчивости - оценка величины и структуры активов и пассивов. Соответствующие показатели характеризуют степень независимости предприятия по каждому элементу активов (оборотных и внеоборотных) и по имуществу предприятия в целом. Они дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво предприятие в финансовом отношении, чтобы бесперебойно работать [6, с. 583].

Финансовая устойчивость предприятия понимается как характеристика риска несостоятельности предприятия, его способности, по крайней мере, не ухудшать свое состояние в процессе деятельности.

В частности, Г.В. Савицкая под финансовой устойчивостью понимает «…способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» [31, с. 619].

В своем учебнике «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» [29, с. 370] Савицкая Г.В. предлагает следующие показатели для оценки финансовой устойчивости предприятия: коэффициент финансовой автономии; коэффициент финансовой зависимости; коэффициент текущей задолженности; коэффициент долгосрочной финансовой независимости; коэффициент покрытия долгов собственным капиталом; коэффициент левериджа или коэффициент финансового риска.

Методика их расчета приведена в приложении А.

Савицкая предлагает проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала.

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и чем ниже уровень второго, третьего и шестого показателей, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.

Наиболее обобщающим из рассмотренных показателей является коэффициент финансового левериджа; все остальные показатели в той или иной мере определяют его величину.

В свою очередь Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., финансовую устойчивость предприятия характеризуют системой абсолютных и относительных показателей. Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие (либо несоответствие - излишек или недостаток) величины источников средств для формирования запасов. При этом в виду имеются источники собственных и заемных средств [26, с. 105].

Для характеристики источников средств для формирования запасов используют три показателя, отражающие степень охвата разных видов источников:

1) Собственный оборотный капитал (Ес), определяемый по формуле:

Ес = Собственный капитал - внеоборотные средства

2) Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал (Ет) в виде суммы собственного оборотного капитала (Ес) и долгосрочных кредитов и займов (Кт)

3) Все основные источники средств для формирования запасов (Ез) в виде суммы собственного оборотного капитала (Ес), долгосрочных (Кт) и краткосрочных (Кt) кредитов и займов.

Определение показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени устойчивости. При определении типа финансовой ситуации используется трехмерный показатель (S), принятый в экономической литературе: [26,с. 106]

S = ((S1(+/-Еc), S2(+/-Еn), S3(+/-Ез)),

где функция определяется следующим образом:



S(x) = 1, если х ? 0

0, если х ? 0

Пользуясь этими формулами, можно выделить 4 типа финансовой ситуации:

абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние.

Показатели по типам финансовой ситуации представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Сводная таблица по типам финансовой ситуации

Показатели	Типы финансовой устойчивости
	Абсолютная устойчивость	Нормальная устойчивость	Неустойчивое состояние	Кризисное состояние
А	1	2	3	4
Ес=Ес-З	Ес?0	Ес<0	Ес<0	Ес?0
Ет=Ет-З	Ет?0	Ет?0	Ет<0	Ет?0
Ез=Ез-З	Ез?0 S= (1,1,1)	Ео?0 S=(0,1,1)	Ео?0 S=(0,0,1)	Ео?0 S=(0,0,0)

Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется также системой относительных показателей - финансовых коэффициентов, которые рассчитываются в виде соотношений абсолютных показателей актива и пассива. Методика оценки относительных показателей приведена в приложении Б [26, с. 110].

Горфинкель В.Я. в своем учебнике «Экономика предприятия» рассматривает такие показатели как:

1. Коэффициент финансовой автономии (или независимости) (Кнез)- удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса. Данный коэффициент представлен формулой (1.7):

Кнез = Собственные средства/Валюта баланса (1.7)

Этот коэффициент важен как для инвесторов, так и для кредиторов, поскольку характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия.

2. Коэффициент финансовой зависимости - доля заемного капитала в валюте баланса;

3. Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) - отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к валюте баланса. Данный коэффициент представлен формулой (1.8):

Кфу = Собственный капитал + Долгосрочные обязательства / Валюта

баланса (1.8)

Этот коэффициент показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.

4. Коэффициент финансирования (Кф) - отношение собственного капитала к заемному.

Данный коэффициент представлен формулой (1.9):

Кф = Собственный капитал / Заемный капитал (1.9)

Этот коэффициент показывает, какая часть организации финансируется из собственных средств, а какая - из заемных. Чем выше этот коэффициент, тем надежнее для банков и кредиторов финансирование.

5. Коэффициент финансового левереджа - отношение заемного капитала к собственному. Этот коэффициент показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.

6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) показывает, какая часть оборотных активов финансируется собственными источниками. Данный коэффициент представлен формулой (1.10):

Косс = Собственный капитал - Внеоборотные активы / Оборотные

активы (1.10)

При оценке структуры источников имущества предприятия особое внимание должно быть уделено способу их размещения в активе. Считается оптимальным, если за счет собственных источников (собственного капитала) сформированы основные средства и часть оборотных [10, с.711].

В современных условиях весьма важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Величина собственного капитала характеризует запас финансовой устойчивости предприятия, если она превышает величину заемного капитала.

Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственного и заемного капитала, темпам накопления собственного капитала в результате текущей и финансовой деятельности, мобильных и иммобилизованных средств предприятия, степени обеспеченности материальных оборотных средств собственным капиталом.

финансовый управление прибыль рентабельность



2. Анализ управления финансовым состоянием предприятия ООО «Партнер ПКФ»

2.1 Краткая характеристика предприятия

В данной курсовой работе объектом исследования является производственно-коммерческая фирма «Партнер ПКФ». Предприятие работает на рынке с 2007 г. Торговое предприятие по организационно - правовой форме является ООО.

Месторасположение: Российская Федерация, Пермская область, город Пермь, ш. Космонавтов, 111.

Основной деятельностью фирмы является продажа услуги высококачественной широкоформатной интерьерной печати.

В салоне представлен широкий ассортимент услуг, включающий в себя практически все группы широкоформатной печати.

ООО «Партнер ПКФ» осуществляет полное сервисное обслуживание при продаже.

Главными целями компании ставятся:

· повышение удовлетворенности потребителей, учитывая их настоящие и будущие запросы, укрепление их доверия.

· повышение экономической эффективности предприятия;

· покупка нового оборудования, которое могло бы дополнить текущую деятельность компании и увеличить общие доходы;

· снижение издержек при высоком качестве продукции.

Основным видом деятельности предприятия является оптовая и розничная продажа печатных изделий. Предприятие является дилером известных отечественных и зарубежных фирм-производителей. Ассортимент продукции составляет около тысячи наименований.

Компания предлагает широкоформатную интерьерную печать для изготовления фотопотолка, рекламных вывесок, световых коробов, объемных букв, панель-кронштейнов, штендеров рекламных, информационных стендов, табличек офисных, пластиковых табличек, металлических табличек, указателей информационных, наклеек на автомобили, оформление витрин магазинов, изготовление напольной графики, оформление интерьера, изготовление выставочных и мобильных стендов, а также предлагаем различные технологии и материалы в дизайне интерьеров и строительстве.

Весь процесс производства осуществляется на новейшем оборудовании-Плоттере/каттере ROLAND-VP 540(Япония).

Компания позиционирует себя, как салон интерьерной печати. Главное преимущество компании перед конкурентами - это высококачественная печать с разрешением 1440 точек на дюйм. Также плоттер может выпускать более низкое качество, такое как 720 и 360 точек на дюйм. Даже при минимальном разрешении качество печати остается высоким.

В течение всего времени ведется работа по привлечению новых клиентов (дизайнеров, рекламных компаний, архитекторов, художников и т.д.).

За последние полгода было открыто два новых направления, такие как, перенос полноцветного изображения на стекло, посредством печати любого изображения на станке, на прозрачной пленке, в зеркальном варианте и переноса его при помощи специальной технологии двойной накатки водой, на стекло.

Также стали развивать светодиодные технологии (архитектурная подсветка, светящиеся буквы, электронные часы с бегущей строкой и т.д.)

С течением времени планируется расширить сферы деятельности и открыть новые направления в соответствии со спросом на рынке.

Основной целью компании ООО «Партнер ПКФ» в соответствии с Уставом является получение прибыли.

Главная цель политики в области качества:

обеспечение стабильности запланированного уровня качества выпускаемой продукции, отвечающей требованиям потребителей и обеспечивающей экономическую стабильность предприятия.

Основные задачи в достижении поставленной цели:

непрерывное совершенствование системы качества;

постоянное изучение конъюнктуры рынка и поиск новых потребителей;

повышение основных качественных характеристик продукции, обеспечивающих ее конкурентоспособность;

постоянная пропаганда и обучение персонала методам обеспечения, управления и улучшения качества;

разработка действенного мотивационного механизма обеспечения качества труда.

Основные экономические показатели ООО «Партнер ПКФ» (за 2010-2011г.) представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Основные экономические показатели за 2010-2011 год (тыс. руб.)

Показатель	2010 г.	2011 г.	Абсолютное отклонение, руб.	Отклонение, (%)
Выручка (нетто) от продажи продукции, работ, услуг	3193170	5300439	2107269	+66
Себестоимость реализованных товаров и услуг	2910298	4544226	1633928	+56
Валовая прибыль	282872	756213	473341	+167
Прибыль (убыток) от продаж	270624	210241	-60383	-22
Чистая прибыль (убыток)	76765	38685	-38080	-49,6

Как видно из приведенных данных, эффективность финансово-хозяйственной деятельности ООО «Партнер ПКФ» в текущем году ухудшилась. Наблюдается тенденция роста выручки. В 2011 году она увеличилась по сравнению с 2010 г. на 2107269 руб. или на 66%. Но при этом существенно снизилась прибыль от продаж на 60383 руб. (-22%), чистая прибыль также имеет отрицательную динамику - снижение на 38080 руб. (-49,6%). Организационная структура компании (рис. 2.1) следующая:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.1 - Организационная структура ООО «Партнер ПКФ»

Общая численность персонала на предприятии составляет 12 человек.

Формы организации труда: коллективная и индивидуальная.

За высокопрофессиональные выполнение трудовых обязанностей, повышение производительности труда, продолжительную и безупречную работу и другие успехи в труде применяются следующие меря поощрения работников: объявление благодарности, выдача премий; присвоение классности мастерам.

За каждый дисциплинарный проступок может быть объявлено только одно дисциплинарное взыскание из числа указанных в ст. 192 ТК РФ:

- замечание;

- выговор;

- увольнение по соответствующим основаниям.

Не является дисциплинарным взысканием и может применяться наряду с ним снижение размеров или невыплата премий.



2.2 Анализ финансового состояния предприятия

Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия

Для ознакомления с общей картиной финансового состояния компании, прежде всего, необходимо изучить структуру и динамику средств предприятия и источников их формирования по бухгалтерскому балансу предприятия. Важным приемом данного этапа анализа является формирование аналитического баланса (таблица 2.2).

Для того чтобы получить представление об изменениях величин различных статей баланса и динамике этих изменений необходимо использовать горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Сопоставляя структуру изменений актива и пассива, можно сделать вывод о том, из каких источников был приток новых средств, и в какие активы эти средства были вложены.

Таблица 2.2

Динамика состава и структуры бухгалтерского баланса ООО «Партнер ПКФ»

Показатели	Абсолютная величина, руб.	Удельный вес, %	Изменения
	На конец 2010 г	На конец 2011 г	На конец 2010 г	На конец 2011 г	Отклонение (+,-) руб.	Темп роста (снижения) (+,-) %
Актив: I. Внеоборотные активы	1091784	1331518	24,7	23,9	239734	22
нематериальные активы	195	43	0	0	-152	-77,9
основные средства	703535	836052	16	15	132517	18,8
незавершенное строительство	28903	95352	0,7	1,7	66449	230
долгосрочные финансовые вложения	359151	359150	8,2	6,4	-1	-2,8
отложенные налог. активы	0	38446	0	0,7	38446	0
II. Оборотные активы	3315480	4241661	75,2	76,1	926181	27,9
запасы	1947582	2622523	44,2	47	674941	34,7
НДС	151054	198715	3,4	3,6	47 661	31,6
дебиторская задолженность	1205007	1398511	27,3	25,1	193504	16,1
денежные средства	9116	1947	0,2	0	-7169	-78,6
БАЛАНС	4407264	5573179	100	100	1165915	26,5
Пассив: III. Капитал и резервы	883878	964606	20	17,3	80728	9,1
уставный капитал	750000	750000	17	13,4	0	0
добавочный капитал	47417	47417	1,1	0,9	0	0
резеовный капитал	9696	11630	0,2	0,2	1934	19,9
нераспределенная прибыль прошлых лет	0	118808	0	2,1	118808	0
нераспределенная прибыль	76765	36751	1,7	0,6	-40014	-52,1
IV. Долгосрочные обязательства	9238	116639	0,2	2,1	107401	1162,6
V. Краткосрочные обязательства	3514148	4491934	79,7	80,5	977786	27,8
кредиторская задолженность	2461015	3214581	55,8	57,7	753566	30,6
БАЛАНС	4407264	5573179	100	100	1165915	26,5

Данные таблицы показывают, что общий оборот хозяйственных средств, т.е. активов, в текущем году увеличился на 1165915 руб., или 26,5% (5573179/4407264*100-100), что является положительным фактором для развития производства.

В активе наибольший удельный вес в стоимости имущества занимают оборотные активы - 75,2% на начало 2010 года, а на конец 2011 года их удельный вес несколько увеличился и составил 76,1%.

По сравнению с началом года внеоборотные активы выросли на 239734 руб. за счет увеличения основных средств (18,8%), но при этом удельный вес I раздела актива баланса уменьшился на 0,8%, оборотные же активы выросли на 926181 (27,9%), а увеличение их удельного веса составило 0,9%. В оборотных активах значительный удельный вес имеет дебиторская задолженность (2010-27,3%, 2011 - 25,1%), что означает зависимость предприятия от своих финансовых партнеров. По таблице мы видим, что эта зависимость в отчетном году снизилась на 2,2%.

Анализируя данные о запасах, видим, что в общей структуре баланса их количество увеличивается - 2010 год - 44,2 %, 2011 год - 47%, динамика составляет 34,7%, в абсолютных показателях величина роста запасов составила 674941 руб. Данная тенденция оценивается положительно, поскольку их увеличение ведет к увеличению денежных средств.

Рассмотрим динамику и структуру дебиторской задолженности (таблице 2.3).

Таблица 2.3

Динамика и структура дебиторской задолженности на 2010-2011 г.

Наименование показателя	Абсолютная величина	Темп роста (снижения), % (+,-)	Удельный вес
	На конец 2010 г, руб.	На конец 2011 г., руб.	абсолютное изменение, руб. (+,-)		к итогу на конец 2010г., %	к итогу на конец 2011г., %	Отклоне-ние, % (+,-)
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты), в том числе:	1205007	1398511	193504	16,1	100	100	-
покупатели и заказчики	865715	976971	111256	12,9	71,8	69,9	-1,9
прочие дебиторы	33835	62517	28682	84,7	2,8	4,5	1,7

Долгосрочная дебиторская задолженность в балансе отсутствует. Краткосрочная дебиторская задолженность в 2010 году составляла 1205007 руб. (27,3% от стоимости имущества предприятия), а в 2011 году - 1398511 руб. (25,1 от стоимости имущества).

В 2011 году удельный вес в сумме краткосрочной дебиторской задолженности покупателей и заказчиков снизился, но остался на достаточно высоком уровне (71,8% на начало года и 69,9% на конец года). Динамика - -1,9%

Анализ движения краткосрочной дебиторской задолженности по составу позволил установить, что ее увеличение на 193504 руб. произошло за счет увеличения суммы задолженности покупателей и заказчиков на 111256 руб. и увеличения суммы задолженности прочих дебиторов на 28682 руб.

Динамика показателей дебиторской задолженности отображена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Показатели дебиторской задолженности

Капитал и резервы компании увеличились в текущем году на 80728 руб., но удельный вес их при этом сократился на 2,7%

Долгосрочные обязательства по сравнению с предыдущим годом существенно возросли на 107 401руб., и изменение удельного веса их составило 1,9%

В пассиве наибольший удельный вес в стоимости имущества занимают краткосрочные обязательства - 79,7% на начало 2010 года, а на конец 2011 года их удельный вес несколько увеличился и составил 80,5% (такую долю в совокупном капитале занимают кредиты и займы и кредиторская задолженность).

Динамика и структура пассивов представлена на рисунке 2.3.

Кредиторская задолженность увеличилась на 753566 руб., что является отрицательной тенденцией для предприятия.

Анализ источников имущества показал, что размер собственного капитала увеличился на 80728 руб. При этом его удельный вес снизился на 2,1%. Рост собственного капитала связан с увеличением нераспределенной прибыли прошлых лет на 118808 руб. Нераспределенная же прибыль отчетного года снизилась почти в 2 раза (2010-76765 руб., 2011-36751руб.) Величина уставного капитала в отчетном году осталась неизменной (750000 руб.).

Рисунок 2.3 - Динамика и структура пассивов

Таким образом, в отчетном году происходит рост величины собственного капитала, но значительное увеличение заемного капитала (кредиторской задолженности) показывает, что зависимость предприятия от заемных средств остается крайне высокой.

Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Для анализа ликвидности баланса активы организации сгруппированы по степени их ликвидности, а пассивы - по степени срочности погашения обязательств (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Анализ ликвидности баланса ООО «Партнер ПКФ»

Активы	2010	2011	Пассивы	2010	2011	Платежный недостаток (-), излишек (+)
						2010	2011
Самые ликвидные активы А1	11837	21912	Самые срочные обязательства П1	2461015	3215221	-2449178	-3192669
Быстро реализуемые активы А2	1205007	1398511	Краткосрочные пассивы П2	1053133	1276713	151874	121798
Медленно реализуемые активы А3	2098636	2821238	Долгосрочные пассивы П3	9238	116639	2089398	2704599
Трудно реализуемые активы А4	1091784	1331518	Постоянные пассивы П4	883878	964606	207906	366912
Баланс (1+2+3+4)	4407264	5573179	Баланс (1+2+3+4)	4407264	5573179	-	-

Как видно из таблицы 2.13, по первой группе активов и пассивов наблюдается платежный недостаток в 2010 г. в размере 2449178 руб., в 2011 г. - 3192669 руб. Это показывает, что анализируемая организация в настоящий момент неликвидна, так как наиболее ликвидных активов организации на 3192669 руб. меньше в 2010 г., чем сумма его срочных обязательств. По второй группе пассивы превышают активы на 151874 руб. в 2010 г., на 121798 руб. в 2011 г., что свидетельствует о том, что организация располагает быстрореализуемыми активами в большем объеме, чем требуется для покрытия краткосрочных кредитов и займов. В целом по первым двум группам величина пассивов превышает активы и свидетельствует о нехватке денежных средств, а, следовательно, о его кратковременной неплатежеспособности. Сравнение активов и пассивов в третьей группе показывает превышение на 2089398 руб. в 2010 г., на 2704599 руб. в 2011 г. активов над пассивами. Показатель отражает перспективную ликвидность организации и дает положительный прогноз платежеспособности организации на перспективу. Сопоставление активов и пассивов в четвертой группе свидетельствует о превышении активов над пассивами на 207906 руб. в 2010г., на 366912 руб. в 2011 г.

Исходя из данных таблицы 2.4, составляем соотношения:

2010 г.	2011 г.
А1<П1	А1<П1
А2>П2	А2>П2
А3>П3	А3>П3
А4>П4	А4>П4

Абсолютной ликвидности баланса соответствуют условия:

А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4

Итак, с 2010 по 2011 гг. баланс не является абсолютно ликвидным. И в 2010 г. и в 2011 г. 2 неравенства имеют противоположный знак по сравнению с нормой. Главной проблемой предприятия является недостаток самых ликвидных активов - денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств. При этом недостаток средств одной группы активов компенсируется их избытком в другой группе, хотя компенсация происходит лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент промежуточного покрытия и коэффициент текущей ликвидности (таблица 2.5).

Таблица 2.5

Расчет коэффициентов ликвидности

№ п?п	Показатель	Формула	Значение показателя	Отклонение	Рекомендуемое значение
			2010	2011
1.	Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	ДС+КФВ Коб	0,003	0,005	0,001	0,2-0,5
2.	Коэффициент критической ликвидности (Ккл)	ДС+КФВ+ДЗ Коб	0,3	0,3	-	0,7-1
3	Коэффициент ликвидности запасов (Клз)	Запасы +НДС Коб	0,6	0,7	0,1
3.	Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	ОА Коб	0,9	1,0	0,1	>2

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в настоящий момент. В 2010 г. коэффициент был равен 0,003, в 2011 г. - 0,004. Полученные коэффициенты существенно ниже нормативного значения (К_ал = 0,2-0,5), что говорит о невозможности погашения краткосрочных обязательств в ближайшие дни.

Коэффициент критической ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. В 2010 г. - 0,3. Значение коэффициента промежуточного покрытия не изменилось в 2011 г. равно 0,3. Рекомендуемое значение 0,7-1, значит, предприятие не может погасить всю краткосрочную задолженность от имеющихся средств.

Коэффициент текущей ликвидности показывает достаточность оборотных активов для погашения краткосрочных обязательств. В 2010 г. - 0,9, в 2011 г. - 0,9, при нормативном значении Ктл ? 2. Все показатели меньше нормативного значения. Это значит, что предприятие не обеспеченно оборотными активами, необходимыми для погашения кредиторской задолженности и дальнейшей деятельности предприятия.