Анализ финансового состояния ООО "Корсар 2000"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития нашей экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является очень актуальным. Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность, несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед совладельцами (акционерами), работниками, банком и кредиторами. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности. Актуальность данного вопроса обусловила развитие методик анализа финансового состояния предприятий. Эти методики направлены на оценку финансового состояния предприятия, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии управления финансовым состоянием.

Исходя из этого, целью данной курсовой работы является изучение существующих методик анализа финансового состояния и выявление более удобной методики, точной и простой в расчетах, а также применение этой методики на примере конкретного предприятия. Объектом исследования в данной работе является Общество с ограниченной ответственностью "Корсар 2000». Также в работе представлены таблицы, которые составлены в ходе проведения анализа, и выводы, которые сформулированы по результатам анализа. Основным источником информации для проведения анализа финансового состояния является Форма №1 «Бухгалтерский баланс». Также для анализа финансового состояния и изучения экономической характеристики предприятия в целом использовались:

- форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»;

- форма №3 «Отчет об изменениях капитала»;

- форма №4 «Отчет о движении денежных средств»;

- форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»;

1. ГЛАВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ

1.1 Задачи анализа

Финансовое состояние характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. Анализ финансового состояния предприятия является важным средством существования систематического контроля над эффективностью использования средств. При помощи анализа выявляется обеспеченность предприятия собственными средствами и правильность их использования; проверяется правильность использования предприятием банковского кредита и использования в обороте средств специальных фондов и целевого финансирования, а также состояния дебиторской и кредиторской задолженности, причины ее образования; дается оценка финансового состояния предприятия и вскрываются имеющиеся недоиспользованные резервы.

Финансовое состояние предприятия характеризует рациональность и эффективность привлечения финансовых ресурсов, и их размещения в хозяйственных средствах предприятия. Наиболее важной характеристикой финансового состояния предприятия является его устойчивость или неустойчивость по отношению к внешнему воздействию. Категория устойчивости отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

Главная цель анализа финансовой деятельности предприятия - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо поддерживать платежеспособность, рентабельность и оптимальную структуру актива и пассива. Основные задачи анализа:

- своевременная и объективная диагностика финансового состояния, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;

- поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости;

- разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния;

- прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка финансового состояния при разных вариантах использования ресурсов.

1.2 Методика анализа финансового состояния предприятия

Под методом анализа понимают способ подхода к изучению хозяйственной деятельности предприятия, сущность которого заключается в комплексном изучении его деятельности на основе взаимообусловленности количественных и качественных показателей работы.

Исследование факторов формирования показателей работы предприятия основывается на определенных приемах анализа, обеспечивающих выявление и измерение сложившихся связей в хозяйственной деятельности предприятия. Приемы анализа универсальны и могут быть применены к изучению различных сторон работы предприятия и итогов его деятельности.

Ведущий прием анализа - сравнение данных отчета с плановыми данными, нормативными, отчетными показателями предшествующего периода. Обязательным правилом для применения приема сравнения является сопоставимость показателей по структуре и условиям их формирования. Сравнение объемов производства или других показателей в стоимостном выражении должно осуществляться в сопоставимых ценах. Если отчетные или плановые показатели не сопоставимы, следует добиваться сопоставимости при помощи соответствующих расчетов. Сопоставляя отчетные данные с плановыми, выявляют степень выполнения или невыполнения заданий, а также факторы, повлиявшие на результаты. Сравнение отчетных показателей с данными предшествующих периодов позволяет охарактеризовать результаты работы предприятия в динамике, выявить степень напряженности плановых заданий. В экономических расчетах часто применяют метод ценных подстановок, который заключается в том, что для сравнения показателей, на которые повлиял ряд факторов, исключается влияние одного из них, чтобы выявить влияние другого. При этом базовая величина показателей, входящих в расчетную формулу, последовательно заменяется фактической величиной этих показателей и определяется влияние замены на результат. Из полученного результата вычитают предшествующий. Разность показывает искомую величину влияния изменения данного показателя на обобщающий.

Практика анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них выделяют 6 основных методов:

горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых результатов с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда;

анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности; определенных взаимосвязей показателей;

сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, подразделений, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов на результативный показатель приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез) когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Итог баланса носит название валюты баланса и дает ориентировочную сумму средств, находящихся в распоряжении предприятия.

Для общей оценки финансового состояния составляют уплотненный баланс, в котором объединяют в группы однородные статьи. При этом сокращается число статей баланса, что повышает наглядность и позволяет сравнивать с балансами других предприятий. Уплотненный баланс можно выполнять разными способами. Допустимо объединение статей различных разделов. За тем проводится оценка изменения валюты баланса за анализируемый период. Можно ограничиться сравнением итогов валюты баланса на конец и начало отчетного периода (уменьшив на сумму убытков) и определить рост или снижение в абсолютном выражении. Увеличение валюты баланса свидетельствует о росте производственных возможностей предприятия и заслуживает положительной оценки. Однако надо учитывать фактор инфляции. Снижение валюты баланса оценивается отрицательно, так как сокращается хозяйственная деятельность предприятия (может быть падает спрос на продукцию, нет сырья, материалов и т.д.). Целесообразно сопоставить баланс с плановым балансом прошлых лет одного и того же предприятия, с данными предприятий-конкурентов.

Для получения общей оценки динамики финансового состояния можно сопоставить изменения итогов баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности привлекая форму 2. Рассчитаем коэффициент роста валюты баланса и коэффициент изменения прибыли.

Коэффициент роста валюты баланса (Кизм. ВБ) определяется следующим образом

Где Бср1 и Бср0 - средняя величина итога баланса за отчетный и предыдущий периоды.

Коэффициент изменения прибыли (Кп)

Где П1 и По - прибыль предприятия за отчетный и предыдущие периоды.

Аналогично можно рассчитать коэффициенты роста выручки от реализации и роста прибыли от финансово-хозяйственной деятельности. Опережение темпов роста выручки от реализации (прибыли) свидетельствует об улучшении использования средств на предприятии по сравнению с предыдущим периодом, и наоборот - отставание характеризует ухудшение использования средств.

Помимо изучения изменений суммы баланса необходимо проанализировать характер изменения отдельных его статей. Такой анализ проводится с помощью горизонтального и вертикального анализа. Показатели горизонтального и вертикального анализа фактически включает сравнительный баланс. В ходе горизонтального анализа определяется абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса.

Все показатели сравнительного анализа можно разбить на 3 группы:

показатели структуры баланса;

показатели динамики;

показатели структурной динамики.

Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства вложены. Для общей оценки динамики финансового состояния следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательства (статьи пассива), представленных в таблице 1:

Таблица 1. Сравнительно-аналитический баланс

АКТИВ	ПАССИВ
1. Имущество 1.1. Иммобилизованные активы 1.2. Мобильные, оборотные активы 1.2.1. Запасы и затраты 1.2.2. Дебиторская задолженность 1.2.3. Денежные средства	1. Источники имущества 1.1. Собственный капитал 1.2. Заемный капитал 1.2.1. Долгосрочные обязательства 1.2.2.Краткосрочные кредиты и займы 1.2.3. Кредиторская задолженность.

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия. К ним относится:

общая стоимость имущества = валюте или итогу баланса;

стоимость иммобилизованных активов = итогу 1 раздела актива баланса;

стоимость мобильных средств = сумме итогов 2 раздела баланса;

стоимость собственного капитала = разделу 3 пассива (плюс доходы будущих периодов - 98; резервы предстоящих расходов и платежей - 96; резервы по сомнительным долгам - 63 счета);

величина заемного капитала = разделу 4 и 5 минус счета 98,96,63;

величина долгосрочных кредитов и займов = долгосрочным кредитам (67 счет), долгосрочным займам (67 счет);

величина краткосрочных кредитов и займов = краткосрочным кредитам (66 счет).

Горизонтальный или динамический анализ этих показателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния. Так динамика стоимости имущества предприятия дает дополнительную к величине финансовых результатов информацию о мощи предприятия. Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный анализ актива и пассива. Так соотношение собственного и заемного капитала говорит об автономии предприятия в условиях рыночных связей, о его финансовой устойчивости.

Признаками «хорошего баланса» с точки зрения эффективности можно назвать следующие показатели:

- коэффициент текущей ликвидности 2,0

обеспеченность предприятия собственным капиталом 0,1

имеет рост собственного капитала

нет резких изменений в отдельных статьях баланса

дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с размерами кредиторской задолженности

в балансе отсутствует «больные статьи» (убытки, просроченные задолженность банкам и бюджету)

у предприятия запасы и затраты не превышают величину минимальных источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов).

После общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период следующей важной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости.

Для анализа показателей финансовой устойчивости составляется баланс в агрегированном виде, изображенном в таблице 2.

Таблица 2. Баланс в агрегированном виде

Актив	ус. обоз.	Пассив	ус. обоз.
1. Основные средства и вложения 2. Запасы и затраты 3. Дебиторская задолженность 4. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 5. Прочие оборотные активы Баланс	а б в Д г е	1. Источники собственных средств 2. Расчеты и прочие пассивы (кредиторская задолженность) 3. Кредиты и другие заемные средства в т.ч. краткосрочные кредиты и займы долгосрочные кредиты и займы ссуды не погашенные в срок	ж з и К1 К2 К3

В условиях рынка модель имеет следующий вид:

а + б + в + Д + г = ж + з + К1 + К2 + К3

Преобразуем балансовую модель. Так как подразумеваем наличие «хорошего баланса», то «в» и «з» равны и поэтому убираем их из левой и правой частей модели. «Д» и «г» покроют краткосрочную задолженность (К1 и К3). Отсюда модель выглядит следующим образом: а + б = ж + К2 . В данной ситуации можно сделать заключение, что при условии ограничения запасов и затрат величиной (ж + К2), будет выполняться условие платежеспособности, т.е. б (ж + К2) - а.

Модель предполагает определенную перегруппировку статей баланса для выделения однородных с точки зрения сроков возврата величин заемных средств. Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат источниками есть причина той или иной степени платежеспособности (или не платежеспособности), выступающей как следствие обеспеченности.

Выделяют абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Общая величина запасов и затрат «б» = сумме строк 210 и 220 раздела II актива баланса. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей:

наличие собственных оборотных средств (Ес), равное разности между величиной источников собственных и величиной основных средств и вложений:

Ес = ж - а

наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Ет), получаемое из предыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных кредитов заемных средств:

Ет= (ж+К2) - а

общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Еоб), равная сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заемных средств: Еоб = (ж + К2) - а + К1 = Ет + К1

Данным показателям соответствуют 3 показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:



- излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет квалифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости:

- абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко и представляющая собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается условием

б < Ec + Cкк

где Скк - кредиты банков под товароматериальные ценности;

Ес - собственные источники;

нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность

б = Ес + Скк

неустойчивое финансовое состояние, характеризуется нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств

б = Ес + Скк + Со

где Со - источники, ослабляющие финансовую напряженность (средства резервных и специальных фондов, превышение кредиторской над дебиторской: кредиты банка на время пользования);

- кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд:

б > Ес + Скк + Со.

Каждый из четырех типов финансовой устойчивости характеризуется набором однотипных показателей, дающих полную картину финансового состояния предприятия.

Все относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить на две группы: первая группа - показатели, определяющие обеспеченность оборотных средств; вторая группа - показатели, определяющие состояние основных средств. К первой группе относятся:

1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) характеризует степень обеспеченности состояния предприятия, необходимую для финансовой устойчивости, показывает насколько все оборотные формируются за счет собственного капитала

> 0,1

2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами (Комз) характеризует, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в заемных средствах

= 0,6-0,8

3. Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) показывает, на сколько мобильны собственные источники средств: чем больше, тем лучше финансовое состояние (оптимальное значение 0,5)

.

Ко второй группе относятся:

1. Индекс постоянного актива (Ка) показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств

;

2. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдп) оценивает, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства

3. Коэффициент износа (Ки) показывает, в какой степени профинансированы за счет износа замена и обновление основных средств

или Кгод = 1 - Ки;

4. Коэффициент реальной стоимости имущества (Крси) показывает, какую долю в имуществе составляют средства производства, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства (норма 0,5):

5. Коэффициент автономии (финансовой независимости) (Кавт) означает, что все обязательства могут быть покрыты собственными средствами. Рост Кавт означает рост финансовой независимости

;

6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Ксзс) - рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала

< 1

Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка с усилением финансовых ограничений необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Данная группировка представлена в таблице 3.

Таблица 3. Группировка активов и пассивов

Актив (по степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства)	Пассив (по степени срочности)
А1) наиболее ликвидные активы: денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).	П1) наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок из ф. №5;
А2) быстрореализуемые активы: дебиторская задолженность и прочие активы	П2) краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты и заемные средства;
А3) медленно реализуемые активы: статьи раздела II «запасы и затраты» (за исключением «расходов будущих периодов»), а также статьи из раздела I баланса «долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные на величину вложений в уставные фонды других предприятий).	П3) долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и заемные средства;
А4) труднореализуемые активы: статьи раздела I баланса, за исключением статей этого раздела, включаемых в предыдущую группу	П4) постоянные пассивы: статьи раздела III баланса. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму иммобилизации оборотных средств величины по статье «Расходы будущих периодов» раздела II актива и увеличивается на стр. 640 - 650.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения: А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер, и в тоже время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом (Кп) следует использовать общий показатель ликвидности, вычисляемый по формуле:

где: А1, П1 - итоги соответствующих групп по активу и пассиву ,

а1 - весовые коэффициенты.

Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств к сумме всех платежных обязательств при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. Данный показатель позволяет сравнивать балансы предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, а также балансы различных предприятий и определить какой баланс наиболее ликвидный. Общий показатель ликвидности баланса выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств - как по ближайшим, так и по отдаленным.

Для оценки платежеспособности предприятия используются три показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время:

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса.

2. Коэффициента критической ликвидности (Ккл) отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Он характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности:

;

3. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл), или коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Данный коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств:

Анализ и оценка структуры баланса проводятся на основе коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами. Структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий:

- Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода < 2;

- Коэффициент обеспеченности собственными средствами < 0,1.

При неудовлетворительной структуре баланса для проверки возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев:

где Ктлк, Ктлн - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода;

6 - период восстановления платежеспособности в месяцах;

Т - отчетный период в месяцах;

2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

Если коэффициент восстановления меньше 1, то это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет возможности восстановить платежеспособность. Если коэффициент больше 1, то у предприятия имеется реальная возможность восстановить свою платежеспособность и может быть принято решение об отложении признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - платежеспособным на срок до 6 месяцев.

При удовлетворительной структуре баланса (Ктек. ликв.> 2 и Кобесп. собственными средствами > 0,1) для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца следующим образом

где 3 - отчетный период в месяцах.

Значение коэффициента больше 1 означает наличие у предприятия реальной возможности не утратить платежеспособности в течение ближайших 3 месяцев. Если коэффициент менее 1, то у предприятия в ближайшие 3 месяца имеется возможность утратить платежеспособность.

2. ГЛАВА. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТКРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Краткая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью "Корсар 2000» является юридическим лицом, и было основано в 2000г. Юридический и фактический адрес: г. Кемерово, ул. Николая Островского 63 «а».

Основным видом деятельности предприятия является оптовая торговля алкогольной продукцией, также предприятие осуществляет небольшую производственную деятельность (производство занимает 8,3%, торговля 91,7 %) развитая сеть по Кемеровской области с применением системы реализации через торговых представителей. Реализация товаров с отсрочкой платежа до 1 месяца.

В 2007г. штат сотрудников насчитывает 12 человек, 5 из которых - торговые представители отдела продаж. Деловые отношения ведутся с 120 клиентами.

В 2007г. ООО «Корсар 2000» наращивает товарооборот и увеличивается клиентская база до 530 клиентов. Растет численность сотрудников - 60 человек. Открываются подразделения в г.Новокузнецке и г.Белово. По итогам 2005г. ООО «Корсар 2000» входит в десятку компаний - лидеров на рынке алкогольной продукции Кузбасса.

В 2008г. ООО «Корсар 2000» по дистрибуции охватывает всю Кемеровскую область. Клиентская база насчитывает более 800 клиентов. Штат сотрудников - 120 человек. По итогам 2007г. ООО «Корсар 2000» входит в тройку лидеров алкогольного рынка.

В 2009г. ООО «Корсар 2000» развивает свою деятельность на территории области и открывает подразделение в г. Прокопьевск. Введена в ассортимент группа элитных алкогольных напитков. Также 2009г. ознаменовался выходом ООО «Корсар 2000» на алкогольный рынок г. Красноярска. Активная клиентская база - более 1000 клиентов. Штат сотрудников - 220 человек. По итогам 2009г. ООО «Корсар 2000» признан лидером алкогольного рынка Кузбасса!

2.2 Анализ покупных товаров и товарооборота

Таблица 4. Динамика показателей покупных товаров и товарооборота

Показатели	2007	2008	2009	абсолютное отклонение	Тр, %
				08-07	09-08	09-07	08/07	09/08	09/07
1. Товарооборот	147044	398362	677350	251318	278988	530306	270,9	170,0	460,6
2. Стоимость покупных товаров	118499	335494	544194	216995	208700	425695	283,1	162,2	459,2
3. Валовый доход	28545	62868	133156	34323	70288	104611	220,2	211,8	466,5
4. Уровень ВД, %	19,4	15,8	19,7	-3,6	3,9	0,3	81,4	124,7	101,5

На основе данных таблицы 4 можно сделать вывод, что валовый доход в 2008 г по сравнению с 2007 г вырос на 34323 тыс. руб. или на 220,2 %, но несмотря на это рост уровня ВД значительно снизился с 19,4 до 15,8 %, это произошло по причине того, что темпы роста ВД опережают темпы роста ТО. Самым высоким темп роста оказался за период с 2008-2009 г который составил 124,7 % , несмотря на снижение ВД и ТО за этот период, хотя из таблицы видно, что ВД снизился не значительно в отличие от ТО. Таким образом уровень ВД за 2009 г свидетельствует об эффективности сбытовой деятельности.

баланс ликвидность платежеспособность товарооборот

2.3 Анализ использования основных производственных фондов

2.3.1 Задачи анализа использования производственных фондов

- установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами;

- изучение состава, структуры и движения ОПФ;

- изучение технического состояния ОПФ;

- изучение степени использования ОПФ и факторов на нее повлиявших;

- изучение эффективности использования оборудования и производственной мощности;

-изучение влияния использования ОПФ на объём продукции.

Основными источниками для анализа служит Ф№1 «сведения о наличии и движения основных средств и иных не финансовых активов» и приложение к бухгалтерскому балансу.

2.3.2 Анализ состава и структуры ОПФ

Анализ начинается с их состава и структуры. Определяется динамика среднегодовой стоимости ОФ, устанавливаются какие изменения произошли в анализируемом периоде, на сколько эти изменения пропорциональны, соответствуют ли технологической структуре. В зависимости от участия в торговом процессе основные производственные фонды делят на активные и пассивные. К активным относят объекты, которые определяют техническую вооруженность труда, уровень мощности предприятия, активно влияют на результаты торгово-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. К пассивной части относят объекты, которые создают необходимые условия для нормального протекания процесса. Расчет показателей структуры в разрезе групп и видов основных фондов представлен в таблице 5. Из таблицы видно, что стоимость основных фондов за анализируемый период возросла на 14516 тыс. руб. или на 1402,51%. При этом за 2008 год основные производственные фонды увеличились на 2639 тыс. руб. или на 254,97%, а за 2009 год на 11877 тыс. руб. или 323,27%. Рост ОФ преимущественно произошел за счет увеличения активной части, стоимость которой за рассматриваемый период увеличилась на 13575 тыс. руб. Наибольший рост произошел в 2009 году - с 3674 тыс. руб. до 14610 тыс. руб. или на 1111,59%. Стоимость активной части в основном увеличилась за счет роста машин и оборудования, который составил 6234 тыс. руб., но при этом доля машин и оборудования уменьшилась с 98,94% до 46,67%. Это произошло за счет появления в 2008 году транспортных средств, доля которых составила 26,04%. Увеличение ОПФ связано также с приобретением предприятием в 2009 году зданий и сооружений на общую сумму 941 тыс. руб., что составило 6,05% от общей стоимости ОФ. Наибольший удельный вес в структуре пассивной части занимают сооружения - 4,69% , т.е. 729 тыс. руб.

2.3.3 Анализ движения основных производственных фондов

Движение обусловлено:

- модернизацией производства, перепрофилированием;

- реструктуризацией;

- моральным и физическим износом ОФ.

Обобщающую характеристику движения основных фондов дают:

1. коэффициент ввода (обновления) - характеризует интенсивность обновления ОПФ и рассчитывается :

Стоимость поступивших ОФ

Ко= _________________________________________

Стоимость ОФ конец периода

Таблица 5 Наличие, состав и структура ОПФ

Показатели	Год	Абсолютные отклонения	Темпы роста, %
	2007	2008	2009	тыс.руб.	уд. вес, %
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	08-07	09-08	09-07	08-07	09-08	09-07	08/07	09/08	09/07
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
ОПФ всего	1035	100	3674	100	15551	100,00	2639	11877	14516	-	-	-	354,97	423,27	1502,51
из них:
- здания	0	0,00	0	0,00	212	1,36	0	212	212	0,00	1,36	1,36	-	-	-
- сооружения	0	0,00	0	0,00	729	4,69	0	729	729	0,00	-	-	-	-	-
Пассивная часть	0	0,00	0	0,00	941	6,05	0	941	941	0,00	6,05	6,05	-	-	-
- машины, оборуд.	1024	98,94	2946	80,19	7258	46,67	1922	4312	6234	-18,75	-33,51	-52,26	287,695	246,37	708,789
- транспор. средства	0	0,00	0	0,00	4049	26,04	0	4049	4049	0,00	26,04	26,04	-	-	-
- хоз. инвентарь	0	0,00	660	17,96	3035	19,52	660	2375	3035	17,96	1,55	19,52	-	459,85	-
- прочие	11	1,06	68	1,85	268	1,72	57	200	257	0,79	-0,13	0,66	618,182	394,12	2436,36
Активная часть	1035	100,00	3674	100,00	14610	93,95	2639	10936	13575	0,00	-6,05	-6,05	354,976	397,66	1411,59

2. коэффициент выбытия - характеризует интенсивность выбытия ОФ и рассчитывается:

Стоимость выбывших ОФ

Квыб.= _________________________________________

Стоимость ОФ начало периода

3. коэффициент прироста - характеризует наращивание производственно - технического потенциала и рассчитывается:

Стоимость поступивших ОФ - выбывшие ОФ

Кприр.= _________________________________________

Стоимость ОФ начало периода

4. коэффициент компенсации выбытия - характеризует интенсивность процесса замены из производственного процесса ОФ новыми и рассчитывается:

Выбывшие ОФ

Ккомпен.= ______________________________

Поступившие ОФ

Как видно из данных таблицы 6, поступления зданий, сооружений, транспортных средств осуществлялось только в 2009 году, при этом их выбытие не происходило. Машины и оборудования на протяжении всего периода поступали непрерывно. Наибольшее поступление было в 2009 году, которое составило 4312 тыс. руб. Выбытие основных средств происходило только по статье «прочее». Так в 2009 году их выбыло 243 тыс. руб., а в 2008 году - 3 тыс. руб.

Таблица 6. Движение основных фондов

показатели	2007г.	2008г.	2009г.
	на начало	поступило	выбыло	на конец	на начало	поступило	выбыло	на конец	на начало	поступило	выбыло	на конец
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
ОПФ всего	314	721	0	1035	1035	2642	3	3674	3674	12120	243	15551
из них:
- здания	0	0	0	0	0	0	0	0	0	212	0	212
- сооружения	0	0	0	0	0	0	0	0	0	729	0	729
Пассивная часть	0	0	0	0	0	0	0	0	0	941	0	941
- машины, оборуд.	314	710	0	1024	1024	1922	0	2946	2946	4312	0	7258
- транспор. средства	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4049	0	4049
- хоз. инвентарь	0	0	0	0	0	660	0	660	660	2375	0	3035
- прочие	0	11	0	11	11	60	3	68	68	443	243	268
Активная часть	314	721	0	1035	1035	2642	3	3674	3674	11179	243	14610

Таблица 7

Обобщающая характеристика основных производственных фондов

показатель	2007	2008	2009	отклонения	темп роста, %
				08-07	09-08	09-07	08/07	09/08	09/07
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Коэффициент обновления	0,69	0,72	0,78	0,02	0,06	0,08	103,2	108,4	111,9
Коэффициент выбытия	0	0,003	0,07	0,003	0,067	0,07	-	2282,8	-
Коэффициент прироста	2,29	2,55	3,23	0,25	0,68	0,94	111	126,8	140,8
Коэффициент компенсации выбытия	0	0,001	0,02	0,001	0,02	0,02	-	1765,7	-

Анализ данных таблицы 7 свидетельствует о средней степени обновления основных фондов. О чем говорит коэффициент обновления, который равен в 2009 году 0,78. При этом за весь рассматриваемый период он увеличился на 0,08 или на 11,9%. Значение коэффициента выбытия достаточно низкое, это говорит о том, что их выбытие не происходит, т.к. ОФ приобретены недавно. Но наблюдается тенденция роста значения этого коэффициента. В течение анализируемого периода коэффициент ввода превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличение стоимости ОФ. В целом по предприятию в 2009 году ввод превышает выбытие в 0,02 раза, а прирост составляет 3,23. Причем наблюдается их увеличение - коэффициент компенсации возрос на 0,02. Т.е. на предприятии происходит процесс замены выбывших из производственного процесса ОФ новыми, что является положительным фактом в работе предприятия.

2.3.4 Анализ технического состояния основных производственных фондов

Результаты процесса обновления отражаются в степени изношенности основных фондов, которая характеризуется коэффициентами износа и годности. Коэффициент износа (Киз) - показывает на сколько изношены объекты основных фондов на определенную дату:

;

Коэффициент годности (Кг) - показывает степень пригодности основных фондов для дальнейшего использования:

Состояние основных фондов считается:

- удовлетворительным, если коэффициент износа ниже 50%;

- неудовлетворительным, если коэффициент износа от 50 до 70%;

- критическим, если коэффициент износа выше 50%.

Таблица 8. Динамика технического состояния ОПФ

Показатели	2007	2008	2009	Отклонение
				08-07	09-08	09-07
1.Первоначальная стоимость ОПФ, тыс.руб.	1035	3674	15551	2639	11877	14516
2. Износ ОПФ, тыс.руб.	258	685	2622	427	1937	2364
3.Остаточная стоимость, тыс.руб.	777	2989	12929	2212	9940	12152
4. Коэф. износа, %	24,93	18,64	16,86	-6,283	-1,784	-8,07
5. Коэф. годности, %	75,07	81,36	83,14	6,283	1,7839	8,07

Исходя из расчетов, произведенных в таблице 8, можно сделать вывод, что первоначальная стоимость основных фондов за анализируемый период возросла на 14516 тыс. руб., а именно, на 2639 тыс. руб. в 2008 г и на 11877 тыс. руб. в 2009 г. Поступление новых основных фондов привело к росту амортизационных отчислений (износ ОФ) на 427 тыс. руб. в 2008 г, и на 1937 тыс. руб. в 2009 г. То есть можно говорить о том, что анализ технического состояния по данным таблицы 5 свидетельствует о высокой степени годности ОФ. Так, коэффициент износа в 2008г. составил 18,64%, причем по сравнению с 2007г. снизился на 6,28%. В 2009г. По сравнению с 2008г. коэффициент износа снизился на 1,78% и составил 16,86%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что состояние основных фондов на протяжении всего периода является удовлетворительным, т.к. коэффициент годности за анализируемый период значительно превышает 50%.

2.3.5 Анализ эффективности использования ОПФ

Для анализа используются следующие показатели:

1. Фондоотдача - это отношение товарооборота к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача показывает, сколько продукции продано с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды.

2. Фондоёмкость - это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости товарооборота. Фондоёмкость характеризует величину затрат стоимости основных производственных фондов для продажи необходимого количества продукции. Фондоёмкость является обратной величиной фондоотдачи.

3. Фондовооруженность - это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности. Показывает, сколько основных производственных фондов по стоимости приходится на одного работающего.

4. Фондорентабельность - это отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Показывает, сколько прибыли приходится в расчете на один рубль основных производственных фондов.

Исходя из расчетов, произведенных в таблице 9 можно сделать вывод, что в течение всего анализируемого периода наблюдается снижение фондоотдачи на 147,38 или на 67,62%. Причиной снижения явилось уменьшение фондоотдачи активной части на 143,75 или на 65,99%. Снижение фондоотдачи за анализируемый период обусловлено тем, что темпы роста среднегодовой стоимости основных фондов опережают темпы роста товарооборота.

Фондовооруженность свидетельствует о том, что в 2009г на среднесписочного рабочего приходится 56,55 тыс. руб. среднегодовой стоимости основных фондов. Этот показатель на протяжении всего анализируемого периода увеличивается и в целом за 2007-2009 годы увеличился на 37,78 тыс. руб. или на 218,34%. Это обусловлено тем, что темпы роста среднегодовой стоимости основных фондов значительно превышают темпы роста среднесписочной численности.

Фондорентабельность за весь анализируемый период имеет тенденцию к снижению, так с 2007г по 2009г снизилась на 9,08%. Это обусловлено тем, что темпы роста ОПФ опережают темпы роста прибыли. Это свидетельствует об не эффективном использовании основных фондов.

Влияние использования основных фондов на изменение товарооборота оценивается методом цепных подстановок:

- Влияние изменения стоимости ОПФ на объем товарооборота:

(ОФ09 - ОФ07)*ФО07 = (9613 - 675) ? 217,84 = 1947053,92 тыс. руб.

- Влияние изменения фондоотдачи на объем товарооборота:

ОФ09 *(ФО09 -ФО07) = (70,46 - 217,84) ? 9613 = - 1416763,94 тыс.руб.

Таким образом, снижение показателя фондоотдачи способствовало сокращению товарооборота на 1416763,94 тыс. руб. В то же время, рост стоимости основных фондов способствовал приросту товарооборота на 1947053,92 тыс. руб., значительно превысив отрицательное влияние фондоотдачи. Это свидетельствует об экстенсивном использовании ОПФ.

Таблица 9. Показатели эффективности использования основных фондов

Показатели	Год	Абсолютные отклонения	Темпы роста, %
	2007	2008	2009	08-07	09-08	09-07	08/07	09/08	09/07
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Товарооборот, тыс.руб.	147044	398362	677350	251318	278988	530306	270,91	170,03	170,03
2. Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб.	675	2355	9613	1680	7258	8938	348,89	408,20	1424,15
3. Стоимость активной части, тыс. руб.	675	2355	9142	1680	6787	8467	348,89	388,20	1354,37
4. Доля активной части, %	100,00	100,00	95,10	0,00	-4,90	-4,90	100,00	95,10	95,10
5. Прибыль, тыс. руб.	7083	10294	13622	3211	3328	6539	145,33	132,33	192,32
6. Среднесписочная численность, чел.	38	89	170	51	81	132	234,21	191,01	447,37
7. Фондоотдача, руб./руб.	217,84	169,16	70,46	-48,69	-98,69	-147,38	77,65	41,66	32,35
8. Фондоотдача активной части, руб./руб.	217,84	169,16	74,09	-48,69	-95,06	-143,75	77,65	43,80	34,01
9. Фондоемкость, руб./руб.	0,005	0,006	0,014	0,00	0,01	0,01	128,78	240,07	309,16
10. Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	17,76	26,46	56,55	8,70	30,09	38,78	148,96	213,70	318,34
11. Фондорентабельность, %	10,49	4,37	1,42	-6,12	-2,95	-9,08	41,66	32,42	13,50

2.4 Анализ труда и заработной платы

2.4.1 Задачи анализа

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие - объем товарооборота, прибыль и ряд других экономических показателей.

Основной целью анализа является поиск резервов повышения эффективности труда на предприятии. В задачи анализа использования трудовых ресурсов входят:

- исследование численности, состава и структуры, уровня квалификации персонала;

- изучение баланса рабочего времени и его использования, анализ потерь рабочего времени, трудоемкости процессов и операций, сопоставление данных динамике и со среднеотраслевыми показателями;

- анализ динамики и состава фонда оплаты труда, заработной платы отдельных категорий трудящихся, исследование темпов роста производительности труда и заработной платы.

Источником информации для анализа служит пояснительная записка предприятия.

2.4.2 Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов

Анализ обеспеченности предприятия рабочими кадрами начинается с изучения состава и структуры персонала. Работники промышленного предприятия подразделяются на:

1. Торговый персонал - работники, непосредственно участвующие в торговом процессе или обслуживающие его. К ним относятся:

- рабочие;

- руководители;

- специалисты;

- служащие.

2. Персонал не основного вида деятельности - это работники ЖКХ, детских садов, предприятий культурно-бытового обслуживания и т.д.

Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами сведен в таблицу 10.

Из таблицы 10 видно, что на предприятии ООО «Корсар 200» за анализируемый период численность увеличилась с 60 до 222 человек. Это произошло за счет роста численности рабочих - на 119 человек. Так в 2008г по сравнению с 2007г. численность рабочих увеличилась на 34 человека, в 2009г. по сравнению с 2008г. на 85 человек. Численность специалистов за анализируемый период увеличилась на 14 человек. Наблюдается также увеличение численности персонала не основного вида деятельности в целом за анализируемый период на 6 человек., в том числе в 2008г по сравнению с 2007г. - на 2 человека., и в 2009г. по сравнению с 2008г. - на 4 человека.

Доля рабочих на конец 2009г. составила 65,77%, что выше по сравнению с 2008г. на 14,07%, и по сравнению с 2007г. на 20,77%. Имеет место снижение доли специалистов в 2009г. по сравнению с 2007г. с 25% до 20,34%, а также снижении доли непромышленного персонала с 5% до 4,05%

2.4.3 Анализ движения рабочей силы

Важнейший объект анализа - движение трудовых ресурсов, которое характеризует динамику численности работающих. Изменение численности работающих, связанное с их приемом и увольнением, независимо от причин выбытия и источников пополнения, называют оборотом рабочей силы. Различают необходимый и излишний оборот рабочей силы. Необходимый оборот вызван государственной и производственной необходимостью, тогда как излишний оборот возникает под воздействием неуважительных причин и является устранимым.

Таблица 10. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами, их динамика и структура

Показатели	2007	2008	2009	Отклонения
	чел.	уд. вес, %	чел.	уд. вес, %	чел.	уд. вес, %	уд. вес, %	чел.
							08-07	09-08	09-07	08/07	09/08	09/07
1. Всего персонал, в т.ч.	60	100	118	100	222	100	58	104	162	-	-	-
2. Торговый персонал	57	95,00	113	95,8	213	95,95	56	100	156	0,76	0,18	0,95
- рабочие	27	45,00	61	51,69	146	65,77	34	85	119	6,69	14,07	20,77
- служащие	9	15,00	15	12,71	22	9,91	6	7	13	-2,29	-2,80	-5,09
- специалисты	15	25,00	24	20,34	29	13,06	9	5	14	-4,66	-7,28	-11,94
- руководители	6	10,00	13	11,02	16	7,21	7	3	10	1,02	-3,81	-2,79
3. Персонал не основного вида деятельности	3	5,00	5	4,24	9	4,05	2	4	6	-0,76	-0,18	-0,95

Увольнение по неуважительным причинам:

- это увольнение за нарушение трудовой дисциплины;

- по собственному желанию;

- за несоответствие квалификации занимаемой должности;

- по решению судебных органов.

Для оценки качества работы с кадрами используется система показателей, характеризующих движение рабочей силы. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

Коэффициент оборота по приему (Кпр) - отношение числа принятых за период к среднему списочному числу работающих за тот же период:

Коэффициент оборота по выбытию (Кв) - отношение числа выбывших к среднему списочному числу работающих за тот же период:

Коэффициент текучести (Ктек) - отношение числа выбывших за период по причинам, характеризующим излишний оборот - по собственному желанию и нарушению трудовой дисциплины, к среднему списочному числу работающих за тот же период:

По данным таблицы 11 видно, что движение трудовых ресурсов предприятия можно охарактеризовать как интенсивное. Численность за весь анализируемый период возросла с 15 человек до 222 человек. В 2007г среднесписочная численность составила 89 человек, что больше на 52 человека уровня 2007 года. Численность 2008 года по сравнению с 2007г увеличилась на 81 человека и составила 170 человек. Коэффициент по приему рабочей силы на протяжении всего анализируемого периода имеет тенденцию к снижению, так в 2009г по сравнению с 2007г значение коэффициента снизилось на 0,69 пункта или на 47,1%. Однако коэффициент по приему в течение всего периода превышает коэффициент по выбытию рабочей силы, что свидетельствует об обновлении трудовых ресурсов. Коэффициент текучести за анализируемый период не превышает 0,34%, что свидетельствует об эффективности управления и социальной политики предприятия, высокой трудовой дисциплине.

Таблица 11 Анализ движения трудовых ресурсов

Показатели	2007	2008	2009	Абсолютное отклонение	Тр, %
				08-07	09-08	09-07	08/07	09/08	09/07
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Численность на начало года	15	60	118	45	58	103	400,00	196,67	786,67
2. Принято	55	86	132	31	46	77	156,36	153,49	240,00
3. Уволено всего	10	28	28	18	0	18	280,00	100,00	280,00
в том числе: - по причине текучести	10
		27	28	17	1	18	270,00	103,70	280,00
4. Численность на конец года	60	118	222	58	104	162	196,67	188,14	370,00
5. Среднесписочная численность	38	89	170	52	81	133	237,33	191,01	453,33
6. Оборот	65	114	160	49	46	95	175,38	140,35	246,15
7. Коэффициент по приему	1,47	0,97	0,78	-0,5	-0,19	-0,69	65,88	80,36	52,94
8. Коэффициент по выбытию	0,27	0,3	0,16	0,05	-0,15	-0,10	117,98	52,35	61,76
9. Коэффициент текучести	0,27	0,3	0,16	0,04	-0,14	-0,10	113,76	54,29	61,76

2.4.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Эффективность использования трудовых ресурсов выражается в уровне производительности труда. Показатель производительности труда является обобщающим показателем работы хозяйствующих субъектов. Данный показатель отражает как положительные стороны работы, так и все недостатки.

Производительность труда характеризует результативность, плодотворность и эффективность конкретного вида труда.

Для целей анализа используют прямой показатель производительности труда: выработку и показатели использования рабочего времени. Общая оценка динамики выработки позволяет выяснить ее изменение по сравнению с фактическими показателями предыдущего года.

Данные таблицы 12 свидетельствуют о снижении эффективности использования трудовых ресурсов. Так, на протяжении всего анализируемого периода среднегодовая выработка торгового персонала увеличилась на 116,8 тыс. руб./чел или на 3,02%. В тоже время среднегодовая выработка рабочего снизилась на 804 тыс.руб. или на 14,77%.

На величину среднегодовой выработки оказывают влияние ряд факторов, которые представлены моделью

,

где - среднегодовая выработка;

d - доля рабочих в общей численности торгового персонала;

Д - число дней работы;

Таблица 12 Производительность труда

Показатели	2007	2008	2009	Абсолютное отклонение	Тр, %
				08-07	09-08	09-07	08/07	09/08	09/07

Подобные документы

• Оценка финансового состояния предприятия

  Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.
  
  дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ цен и товаров конкурентов, использования основных производственных фондов. Мероприятия по обеспечению финансовой устойчивости и экономического роста организации. Анализ ликвидности баланса. Оценка прибыли, платежеспособности и ликвидности.
  
  дипломная работа [462,8 K], добавлен 01.05.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия и пути его совершенствования

  Общая характеристика ООО "БЕТОНИТ". Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры актива и пассива баланса ООО "БЕТОНИТ". Оценка ликвидности, платежеспособности, деловой активности, прибыли и рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [130,7 K], добавлен 22.07.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия. Оценка состояния и использования основных фондов и оборачиваемости оборотных средств. Анализ показателей платежеспособности и финансовых результатов работы предприятия.
  
  курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.03.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Информационная основа финансового анализа. Оценка деловой активности, платежеспособности и рентабельности предприятия. Понятие основных и оборотных фондов организации. Анализ ликвидности баланса, активов и пассивов компании, источников их формирования.
  
  дипломная работа [203,3 K], добавлен 30.03.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО "Веста")

  Сущность и значение анализа финансового состояния. Краткая характеристика предприятия, анализ имущества и источников его формирования. Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, прибыли и рентабельности.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.04.2009
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
  
  курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Краткое описание предприятия и анализ его финансового состояния. Рассмотрение структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности организации, анализ показателей ликвидности. Изучение динамики показателей рентабельности данного предприятия.
  
  контрольная работа [435,2 K], добавлен 23.08.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Оценка динамики и структуры статей баланса предприятия. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса, его ликвидности и финансовых коэффициентов. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.
  
  курсовая работа [106,2 K], добавлен 16.10.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия, перспективы его развития

  Методика оценки финансового состояния ОАО Авиакомпания "ЮТэйр". Анализ производительности труда, использования основных фондов. Показатели платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности. Оценка потенциального банкротства.
  
  дипломная работа [1,3 M], добавлен 09.06.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам