Оценка финансового состояния ООО "Римарш"

Экономическое содержание финансового состояния. Методика проведения и информационное обеспечение оценки финансово-хозяйственного состояния на предприятии. Анализ финансового состояния на примере ООО "Римарш", рекомендации по его совершенствованию.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.04.2013
Размер файла 220,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рассмотрим динамику трудовых ресурсов (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов

Категории работников

2009 год

2010 год

Изменение

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Рабочие

12

50,0

14

45,2

2

-4,8

Руководители

2

8,3

2

6,5

0

-1,9

Специалисты

4

16,7

7

22,6

3

5,9

Служащие

6

25,0

8

25,8

2

0,8

Итого

24

100,0

31

100,0

7

0,0

Можно сделать вывод, что в 2010 году общая численность персонала увеличилась по сравнению с 2009 годом на 7 человек.

Численность специалистов и служащих также возросла на 5 человек. Основную долю в численности персонала, конечно, занимают рабочие.

Уровень интенсивности движения работников представлен в таблице 3.2

Таблица 3.2 - Показатели текучести рабочей силы

Показатели

2009 год

2010 год

Изменение

1. Среднегодовая численность работников, чел.

24

31

7

2. Поступило работников, чел.

3

7

4

3. Выбыло работников, чел.

2

0

-2

3.1 В том числе уволено

1

0

-1

4. Коэффициент притока (п.2: п.1)

0,125

0,226

0,101

5. Коэффициент выбытия (п.3: п.1)

0,083

0,000

-0,083

6. Коэффициент текучести кадров

(п.3.1: п.1)

0,042

0,000

-0,042

7. Коэффициент стабильности кадров (1 - п.6)

0,958

1,000

0,042

Коэффициент притока в 2010 году увеличился на 0,101 в результате превышения поступившего на работу персонала в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 4 человека. Коэффициент выбытия в 2010 году отсутствует в результате того, что ни одного человека не выбыло из штата предприятия, хотя в прошлом году в результате выбытия 2 человек коэффициент составил 0,083 единицы. Текучесть кадров на предприятии сократилась в результате отсутствия выбывших сотрудников в 2010 году. Коэффициент стабильности кадров в целом высокий - в 2010 году составил 1,0, что говорит о достаточной стабильности кадров.

Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема реализации (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат и соответствующая им сумма отпускных). Данные для расчета представлены в таблице 3.3

Таблица 3.3 - Исходные данные для анализа фонда заработной платы в ООО "РИМАРШ" за 2010 год

Вид оплаты

Сумма зарплаты

план

факт

отклонение

1. Переменная часть оплаты труда рабочих

958 685

923 885

- 34 800

1.1 По сдельным расценкам

723 235

689 885

- 33 350

1.2 Премии за производственные результаты

235 450

234 000

- 1 450

2. Постоянная часть оплаты труда рабочим

183 920

162 000

- 21 920

2.1 Повременная оплата труда по тарифным ставкам

183 120

162 000

- 21 120

2.2 Доплаты

-

-

-

2.2.1 За сверхурочное время работы

-

800

800

2.2.2 За стаж работы

-

-

-

2.2.3 За простои по вине предприятия

-

-

-

3. Всего оплата труда рабочих без отпускных

1142605

1085885

- 56 720

4. Оплата отпусков рабочих

120 540

115 990

- 4 550

4.1 Относящаяся к переменной части

60 280

57 490

- 2 790

4.2 Относящаяся к постоянной части

60 260

58 500

- 1 760

5. Оплата труда служащих

450 000

450 000

-

6. Общий фонд заработной платы

1713145

1651875

- 61 270

в том числе:

переменная часть (п.1 +п.4.1)

1018965

981 375

- 37 590

постоянная часть (п.2+п.4.2 +п.5)

694 180

670 500

- 23 680

Удельный вес в общем фонде зарплаты (%):

переменной части

59,48

59,4

- 0,08

постоянной части

40,52

40,6

+ 0,08

На основании данных определим относительное отклонение по фонду заработной платы с учетом выполнения плана по производству продукции.

Относительное отклонение по фонду заработной платы составит:

1651875 - (1018965 * 1,026 + 694 180) = - 87 763 руб.

Относительное отклонение по фонду заработной платы с использованием поправочного коэффициента за 2010 год составит:

1651875 - (1713145 * 100 + 2,6% * 0,594): 100 = - 61 270 руб.

Следовательно, на данном предприятии имеется относительный недорасход в использовании фонда зарплаты в размере 61 270 руб., что говорит о низком материальном стимулировании работников.

Мотивирование персонала оптимально в той степени, в какой подчиненные могут быть информированы о вопросах, касающихся итогов работы.

Мотивирование сотрудников, выполняющих определенную работу, увеличивается, если им предоставлена возможность принимать участие в решении вопросов, влияющих на итоги работы.

Методом опроса были получены данные об эффективности использования системы мотивации в целом и отдельных элементов в частности.

Основными методами стимулирования персонала являются экономические, среди которых:

система оплаты труда;

система условий работы.

вовлечение работника в управление производством;

система коммуникаций по мнению работников используется недостаточно эффективно или вообще не используется.

Распределение оценок персоналом методов стимулирования труда, используемых менеджментом, отражено в таблице 3.4

Таким образом, менеджмент компании имеет систему мотивации персонала основными компонентами, которой являются:

1. создание условий труда

2. создание системы оплаты труда

3. формирование благоприятных отношений в коллективе

4. предоставление самостоятельности в работе и спрос за результат.

Таблица 3.4 - Оценка персоналом методов стимулирования, используемых руководством ООО "РИМАРШ" (по пятибалльной шкале)

Метод

Оценка, средний балл

Обслуживающий персонал

специалисты

Создание условий труда

4

4,4

Вознаграждения:

Зарплата

Нематериальные выгоды

Соц. проблемы (решение)

Удовлетвор. стимул

Использо-вание стимула

Удовлетвор. стимул

Исполь-

зование стимула

0,5

1,5

2

4,2

3,0

2,4

1,5

1,5

2,5

4,3

3,6

2,5

Безопасность:

риск стать лишним

уважение

стиль управления

4,5

4,0

3,6

4,7

4,1

4,0

Вовлечение в дела:

знания целей, задач

коммуникации

участие в решении проблем предприятия

отношение в коллективе

2,1

3,0

1,4

4,3

3,1

3,2

2,6

4,1

Способность самореализации:

карьера

обучение

рост мастерства

2,1

2,1

3,2

3,5

2,0

3,8

Интерес к работе:

управление по целям

самостоятельность

ответственность

3,9

4,2

4,4

4,1

4,1

4,1

Данные результаты по таблице 3.4 свидетельствуют о неудовлетворенности персонала вопросами организации системы оплаты труда.

Оплата труда является составным элементом системы мотивации персонала и всей системы управления предприятием в целом. Следовательно, целесообразно рассматривать данный компонент с точки зрения системного подхода.

Было проведено исследование значения зарплаты для работника предприятия (посредством опроса работников предприятия). Данные приведены в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Значение зарплаты для работника ООО "РИМАРШ" (оценка по пятибалльной системе)

Показатели качества

Средний балл

Обслуживающий персонал

Специалисты

Важность

Удовлет.

Важность

Удовлет.

Потребность

5

1,7

5

1,2

Статус, самооценка

4,5

2,8

5

3,1

Степень значимости в сравнении:

Зарплата

интересная работа

уважение

отношение в коллективе

5

3,2

4,6

4,5

1,7

2,8

4,1

4,3

5

4,1

4,5

4,2

1,2

3,6

4,4

4,1

Справедливость при оценке труда и определении величины зарплаты

4,6

2,6

4,9

2,1

Удовлетворенность системой оплаты

3,5

1,2

3,2

1,4

Удовлетворенность получаемой зарплатой

-

0,2

-

0,5

Сопоставление зарплаты с работниками своего отдела (участка)

4,6

3,2

4,2

2,8

Сопоставление зарплаты с зарплатой в регионе

3,6

3,4

3,8

3,8

Сопоставление зарплаты с зарплатой менеджмента

3,2

4

4,1

3,8

Показатели таблицы 3.5 позволяют определить ряд выводов о значимости зарплаты для работника ООО "РИМАРШ":

1. Зарплата крайне важный показатель их деятельности (высокий коэффициент важности - 5 и в свое время удовлетворительная оценка);

2. В сегодняшних условиях уровень зарплаты персонала связывает с самооценкой и статусом в обществе (уровень статуса в обществе ООО "РИМАРШ" равен 2,8 - удовлетворительно, то есть недостаточный объем вида поощрения);

3. В свое время имеет место тесная корреляция между зарплатой, уважением и отношением в коллективе (то есть работник вполне удовлетворен своими взаимоотношениями в коллективе);

4. Работники уделяют внимание системе оплаты труда и справедливости оценки труда;

5. Работники не удовлетворены ни системой оплаты, ни реальной зарплатой (всегда данный вопрос был и будет актуальной темой для работника, но не для работодателя);

6. Сопоставление своей зарплаты с другими работниками своего отдела (участка) - значимый показатель, для работника.

7. Зарплата, отношение к ней сопоставимы с положением в регионе;

8. Сопоставление зарплаты рабочих и менеджмента не значимый показатель в отличии от сопоставления зарплаты специалистов.

Таким образом, данные условия показывают значимость оплаты труда, как фактора мотивации для работников, однако в целом работники не удовлетворены системой оплаты труда.

Как уже было отмечено, ООО "РИМАРШ" следует проводить комплекс работ по формированию системы мотивации и стимулирования персонала.

1. Формирование системы мотивации и стимулирования персонала должно реализовываться через изучение структуры мотивации персонала организации, разработку и внедрение как материальных, так и нематериальных компонентов мотивации и стимулирования. Система мотивации строится в строгом соответствии со стратегией развития организации, видением руководства компании стратегии управления персоналом и кадровой политики, а также текущего состояния системы управления персоналом компании.

2. Система мотивации и стимулирования персонала должна строго дифференцироваться по уровням персонала, на который она направлена и отличаться гибкостью и способностью к трансформации и тиражированию.

3. Формирование системы мотивации и стимулирования персонала должно быть направлено на модернизацию и реорганизацию существующей системы оплаты и компенсаций, льгот и социального обеспечения персонала компании, создание эффективной модели системы мотивации и стимулирования, отвечающей современным технологиям управления персоналом. Система мотивации и стимулирования персонала, как и другие процессы в управлении персоналом требует четкой регламентации деятельности.

4. Формирование системы мотивации и стимулирования должна строится на следующих основных принципах:

Системность

Структурированность

Организованность

Гибкость, способность к трансформации и тиражированию

Результативность

Эффективность

Последовательность

Наличие обратной связи

5. Формирование системы мотивации и стимулирования предполагает использование современных технологий управления персоналом, основанных на опыте отечественных и зарубежных компаний аналогичного профиля деятельности.

6. Организационно-методическая подготовка и практическое осуществление мероприятий по формированию системы мотивации и стимулирования должна осуществляться в тесной взаимосвязи с Заказчиком, что предполагает согласование всех этапов работ, регулярную и своевременную отчетность по осуществляемым мероприятиям.

В результате системного и комплексного подхода к формированию системы мотивации и стимулирования персонала повышается уровень производительности труда на 37%, налаживается система планирования и контроля. Качественно сформированная и отлаженная система мотивации и стимулирования персонала становится фундаментом стабильности и конкурентоспособности организации.

Исследуемому предприятию рекомендуется повысить производительность труда работников. Как известно, производительность труда можно повысить за счет изменения личных качеств каждого работника и за счет уплотнения рабочего времени работников предприятия.

При этом следует отметить, что в отличие от реконструкции основных фондов, процесс обучения и повышения квалификации персонала требует не столь значительных инвестиций, потому что он происходит на основе базы, созданной за достаточно долгие годы.

В результате внедрения предложенных мероприятий (повышение квалификации работников), получаем, что предприятие может повысить производительность труда работников за счет изменения личных качеств и за счет уплотнения рабочего времени на 30,43%.

Важным условием финансовой устойчивости предприятия является наличие денежных средств, необходимых для погашения текущих обязательств. Отсутствие подобного минимального остатка денежных средств характеризует нарушение его финансового равновесия. Чрезмерная величина этих средств подтверждает, что предприятие:

несет убытки, связанные с инфляцией и обесценением денег;

утрачивает дополнительный доход в связи с отсутствием выгодного размещения денежных средств.

Значение данного вида ликвидных активов характеризуют рядом признаков:

рутинность - денежные средства используют для покрытия краткосрочных финансовых обязательств, поэтому между входящими и исходящими денежными потоками всегда существует разрыв во времени. В результате предприятие вынуждено постоянно накапливать свободные денежные средства на расчетных счетах в банках и в кассе;

предосторожность - деятельность предприятия не носит жестко регламентированного характера, поэтому денежная наличность необходима для возмещения непредвиденных платежей;

спекулятивность - денежные средства необходимы по спекулятивным соображениям, так как постоянно существует вероятность того, что неожиданно появится возможность выгодного их размещения.

Финансовые обязательства оплачивают наличными деньгами, поэтому необходимо обеспечить достаточный объем наличных денег для покрытия текущих обязательств. Выполнение этого условия требует новых методов управления наличными деньгами. Эти методы обеспечивают достижение трех целей, а именно:

увеличение скорости поступления наличных денежных средств от покупателей;

уменьшение времени, необходимого для совершения платежей по текущим обязательствам;

максимальная отдача от вложенных наличных денежных средств.

Актуальная проблема для предприятия - установление нижнего предела остатка денежных средств в национальной и иностранной валютах, которого достаточно для:

своевременной оплаты счетов поставщиков, позволяющей воспользоваться предоставляемыми ими скидками с цены товара;

поддержания постоянной кредитоспособности;

оплаты непредвиденных расходов, возникающих в процессе хозяйственной деятельности.

Рассмотрев различные факторы роста производительности и эффективности труда работников "РИМАРШ", а также направления их стимулирования, можно сказать, что при небольшой корректировке своей работы, предприятие может добиться еще более высоких результатов.

Проведение мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ООО "РИМАРШ", предложенные выше, позволит предприятию стать более ликвидным и платежеспособным.

Таким образом, наглядно видна эффективность предлагаемых методов, позволяющих заметно увеличить производительность труда, сделать возможным внедрение различных инноваций, что, безусловно, повысит конкурентоспособность услуг предприятия.

Внесенные рекомендации по совершенствованию работы предприятия помогут организации добиться главной цели организации - получение максимальной прибыли.

3.2 Обоснование разработанных рекомендаций

Цель предприятия "РИМАРШ" заключается в занятии лидирующих позиций на рынке универсального автотехсервиса путём повышения качества работ с учётом индивидуальных пожеланий клиентов на основе использования передовой техники, соответствующей экологическим стандартам. Основная общая цель организации (миссия) образует фундамент для установления ключевых общеорганизационных целей, на достижение которых должно ориентироваться руководство.

Рассматривая эти проблемы, встает вопрос об их решении. Цели совершенно необходимы для успешного функционирования и выживания организации в долгосрочной перспективе.

Количество и разнообразие целей, стоящих перед организацией, настолько велики, что без системного подхода к определению их состава не может обойтись ни одна организация независимо от ее размеров, специализации, вида и формы собственности. В качестве удобного и апробированного на практике инструмента можно использовать построение дерева целей. Посредством дерева целей описывается их упорядоченная иерархия, для чего осуществляется последовательное разбиение главной цели на подцели.

С учетом всех правил составления дерева целей построим дерево целей, отражающее этапы достижения следующей цели, стоящей перед ООО "РИМАРШ":

Цель: Удовлетворение потребности населения в качественном сервисе.

Увеличение доли рынка на 5-7 % ежегодно

Маркетинговые исследования

Сегментация рынка

Анализ конкурентов

Изучение спроса

Разработка концепции рекламы

Разнообразные эксклюзивные эмблемы и слоганы

Массовые рекламные акции с разнообразными призами

Привлечение новых клиентов

Контроль над качеством услуг

Максимизация прибыли

Ввод нового оборудования и технологий

Снижение себестоимости на 5 % ежеквартально

Повышение производительности труда на 15 % ежеквартально

Снижение издержек производства на 20 % ежегодно

Сохранение постоянных заказчиков, покупателей

Предоставление различных скидок

Обеспечение постоянного потока информации

Благотворительные акции, спонсорство

Как показала зарубежная практика - правильно сформулированные цели предприятия это как минимум 50 % успеха его деятельности. Ведь цели предприятия определяют стратегию поведения фирмы на рынке и многое другое.

Таким образом, можно сказать что, организация не может функционировать без целевых ориентиров. Целевое начало в деятельности организации задается в первую очередь тем, что ее деятельность находится под влиянием интересов различных групп людей. Целевое начало в функционировании организации отражает интересы таких групп или совокупностей людей, как собственники организации, сотрудники организации, покупатели, деловые партнеры, местное сообщество и общество в целом.

Заключение

В результате проведённого исследования финансового состояния фирмы "РИМАРШ" можно сделать следующие выводы и сформулировать предложения.

1. Данная организация отличается довольно стабильной работой в течение 13 лет своего существования в условиях переходной российской экономики. Это позволяет говорить о высоком уровне подготовки управленческого персонала и слаженной работе всех подразделений организации.

2. Работа организации базируется на постоянном внутреннем контроле качества продукции и сервиса в сочетании с развитой системой мотивации сотрудников (организация досуга сотрудников, премирование, частичная оплата проезда к месту работы).

3. Предприятие является прибыльным, хотя в конце 2009 - начале 2010 гг. чистая прибыль фирмы и снизилась на 23% в связи с ростом расходов в 1,22 раза. Такой рост произошёл за счёт увеличения затрат на приобретение нового оборудования, рекламу и заработную плату персонала в условиях усиления конкурентной борьбы на рынке региона. Этот шаг был экономически оправдан, обеспечил не только выживание, но и развитие предприятия в изменившихся условиях и принёс положительные результаты (увеличение чистой прибыли на конец 2010 г. на 80%).

4. Фирма постоянно занимается расширением своей деятельности, вкладывая свободные денежные средства покупку объектов основных средств (их величина за 2010 г. возросла более чем в 2 раза).

5. Подавляющая доля имущества общества формируется за счёт собственных средств, что позволяет снизить до минимума кредитный и связанный с ним процентный риски.

6. По итогам оценки ликвидности фирма испытывает некоторую нехватку денежных средств в кассе и на расчётном счёте, что в дальнейшем может привести к несвоевременному возврату кредиторской задолженности.

В связи со всем вышеперечисленным предприятию можно порекомендовать проводить дальнейшее расширение деятельности, однако при этом помнить и тщательно контролировать условия ликвидности, чтобы в будущем не допустить ситуации так называемого технического банкротства и в случае необходимости вовремя расплатиться со срочными обязательствами.

Возможно, также, что более активное использование заёмных ресурсов позволит предприятию повысить эффективность собственной деятельности и одновременно снизить платежи в бюджет. Необходимо провести более детальный анализ такой возможности с использованием реальных процентных ставок по кредитам и налоговым платежам.

ООО "РИМАРШ" - малое предприятие, не имеющее в своей структуре специальных финансовых служб, занимающихся планированием, мониторингом и контролем различных показателей финансово-хозяйственной деятельности. В связи с этим рекомендуется провести оценку необходимости создания такой службы в целях повышения конкурентоспособности фирмы на рынке товаров и услуг региона.

В целях более оперативного отслеживания финансового состояния целесообразно разработать методику экспресс-анализа для оценки финансового состояния на любом этапе деятельности предприятия, учитывающую специфику сферу деятельности фирмы "РИМАРШ".

Таким образом, проведенные исследования показывают, что организация ведет деятельность на достаточно высоком уровне. В условиях сегодняшнего экономического состояния фирма достаточно рационально использует денежные средства и свои возможности в области формирования и совершенствования оказываемых работ.

Библеографический список

1. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 26 января 2007 г.).

2. Налоговый кодекс РФ (части первая и вторая). N 146-ФЗ, N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.).

3. Федеральный закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2006 г. N 127-ФЗ (с изм. и доп. от 18 декабря 2006 г.)

4. Федеральный закон РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (в ред.18 декабря 2006 г.).

5. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" от 25 июня 2007 г. N 367.

6. Постановление Правительства РФ "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 20 мая 1994 г. N 498.

7. Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организаций, утверждённая приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. N 94н.

8. Аббасов Г.А. Организация экономического анализа по данным управленческого учёта. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007, №4. - С.62-66.

9. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. - М. 2006, 349 с.

10. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2006.

11. Бибнев М.В. Анализ финансового состояния предприятия с использованием "финансового треугольника" контроллинга. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007, №6. - С.29-31.

12. Боровская Т. В Анализ финансовой отчетности: Метод. указания / - Барнаул: Изд-во АГУ, 2005г. - 24с.

13. Бакаев А.С., Шнейдман Л.3. Финансовая политика предприятия и анализ хозяйственной деятельности. - М.: НИКА, 2006, 280 с.

14. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2007, 322 с.

15. Бухолков М.И. Внутрифирменное планирование. - М.: Инфра-М, 2007, 226 с.

16. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2009. - 656 с.

17. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР, 2006.

18. Валеева Ю.С., Исаева Н.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007, №1. - С.38-43.

19. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я: формулы. - М.: Инфра-М, 2005, 196 с.

20. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2008.

21. Жилкина А.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Сост. Жилкина А.Н., Михеева Е.В. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ; 2007г. - 119с.

22. Заров К.Г. Использование финансовых показателей для согласования краткосрочных и долгосрочных целей коммерческой организации. // Финансовый менеджмент. - 2007, №1. - С.3-13.

23. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 288 с.

24. Короткова Э.М. Антикризисное управление. Под ред. - М.: ИНФРА-М, 2006.

25. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 768 с.

26. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 с.

27. Кувшинов Д.А., Половцев П.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007, №6. - С.25-28.

28. Купрюшина О.М. Показатели и процедуры контроля дебиторской и кредиторской задолженности. // Справочник экономиста. - 2009, №5. - С.61-67.

29. Лисицына Е.В. Управление активами компании. // Финансовый менеджмент. - 2009, №5 С.112-127.

30. Лыгина Н.И. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007, №4. - С.2-9.

31. Лапусты М.Г. Справочник директора предприятия / 7-е изд., испр., измен. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 912 с.

32. Малышев С.А. Анализ результатов развития и перспективы экономики Российской Федерации. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007, №4. - С.39-44.

33. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000.

34. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие для Вузов-М.: Академический проспект, 2007г. - 572с.

35. Репин В.В. Технологии управления финансами предприятия. - М.: ИД АТКАРА, 2000.

36. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. - 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2009. - 651 с.

37. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред.Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2006.

38. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 447 с.

39. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

40. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред.Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 615 с.

41. Паламарчук А.С. Рентабельность предприятия. // Справочник экономиста. - 2009. №5. - С.94-98.

42. Щербакова Л.А. Кризис как явление переходящее // ЭКО. 2006, №6. - С.22-26.

43. Материалы с официального Интернет-сайта ООО "РИМАРШ": URL: http://www.rimarsh.ru.

44. www.minfin.ru

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.