Деньги и их значение в экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1.Теория происхождения и эволюция денег

1.1.Возникновение и эволюция денег

1.2 Теории происхождения денег

2. Сущность денег и развитие форм стоимости

2.1 Современное понимание сущности денег

2.2 Развитие форм стоимости

3.1 Взаимосвязь и единство функций денег и их значение

3.2 Роль денег в воспроизводственном процессе

Заключение

Деньгами в обширном смысле могут быть названы всякие знаки ценности, служащие для размена, приобретения других предметов, покупки или найма человеческого труда. Деньги - это общественный институт, который увеличивает богатство, снижая издержки обмена и способствуя большей специализации в соответствии с имеющимся у людей сравнительными преимуществами.

Преимущество использования денег, по сравнению с натуральным обменом, огромны. Издержки обмена были бы намного больше, а общественное богатство вследствие этого намного меньше, если бы не существовало денег, значительно облегчающих весь этот процесс. В экономической системе, ограниченной натуральным обменом, людям приходилось затрачивать непомерное количество времени на поиск тех, с кем им было бы выгодно обмениваться. Зная о таких издержках обмена, люди старались производить блага для собственного потребления, избегая необходимости разыскивать тех, с кем можно было бы обмениваться. Однако, постепенно происходил процесс специализации, т.е. выделялись скотоводы, земледельцы, охотники и т.д.

На первых стадиях развития товарного обмена широко распространенными был скот, шкурки, которые выполняли роль денег у древнейших греков и славян. У многих народов , живших на берегах морей, в роли денег выступали ракушки каури и рыба.

После отделения ремесла в отдельный промысел в роли денег начинают выступать металлы. Первыми металлическими деньгами были медные и железные. Но постепенно у всех народов всеобщим эквивалентом становятся благородные металлы: серебро и золото, а затем только золото.

Отличительной чертой денег является их ликвидность. Деньги - это ликвидное (легко реализуемое) имущество. Чем более ликвидная вещь, тем более она похожа на деньги. Ликвидность какого-либо имущества непосредственно связана с издержками его обмена на другие виды имущества. Таким образом, любое имущество в определенной степени является деньгами.

Тот вид имущества, который свободно принимается всеми в качестве средства обращения, образует денежную массу данного общества. Средство обращения - это "посредник", которым пользуются в процессе обмена одного товара на другой. Чтобы обладать ценностью, деньгам достаточно быть общепринятым средством обращения и необязательно они должны быть обеспечены. Принципиально важным для сохранения ценности денег является ограниченная доступность, ведь ценность является следствием редкости. А редкость возникает вследствие спроса при ограниченной доступности, которая находится в ведении тех, кто регулирует денежное обращение.

Возникновение и развитие различных денежных систем почти во всех известных нам обществах является красноречивым свидетельством выгод, которые дает общепринятое средство обращения - деньги. Все вышесказанное подтверждает актуальность темы.

Степень разработанности темы среди авторов классических трудов, имеющих непосредственное отношение к созданию денежной теории, особое место занимают К. Маркс, И. Фишер, Дж.М. Кейнс, Л. Харрис, М. Фридмен, П. Самуэльсон, Ф.А. Хайек. В разработку теории денег внесли значительный вклад такие отечественные ученые, как В. Атлас, Е.С. Варга, Л.А. Лунц, И.А. Трахтенберг.

В Российской Федерации среди ученых, занимающихся исследованиями по теме, можно выделить Варламову Т.П., Вигмана С.Л., Воронина В.П., Давыдову А.В., Ермасову Н.Б., Казимагомедова А.А., Лаврушина О. И.И.

Цель работы: изучить институт денег в национальной экономике

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- указать на современное понимание сущности денег

- рассмотреть роль денег в экономике

Объектом исследования в работе являются - сущность и функции денег.

Предмет исследования - традиционные и современные формы денег.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы включающей 16 источников.

1. Теория происхождения и эволюция денег

1.1 Возникновение и эволюция денег

Деньги (англ. Money, нем. geld) - универсальное орудие обмена, особый товар, наделенный свойством всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Сущность денег заключается в разрешении противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью.

Деньги - это, пожалуй, одно из наиболее великих изобретений человеческой мысли. В живой природе аналогий не найдется. Вся структура современной экономики предопределена существованием денег. По образному выражению К. Маркса, каждый товар бросает влюбленные взгляды на деньги, пытаясь выразить свою стоимость через денежный материал в виде цены [9. с.33].

Английский политик Гладстон шутил, что даже любовь не свела такое большое количество людей, как мудрствование по поводу сущности денег. Царство денег - одна из сложнейших систем рынка, и нет человека, которого бы не затрагивали каждый день процессы, происходящие в этом мире.

Происхождение денег связано с 7-8 тыс. до н. э., когда у первобытных племен появились излишки каких-то продуктов, которые можно было обменять на другие нужные товары. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались - с переменным успехом - скот, сигары, раковины, камни, куски металла. Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно, испытание: он должен получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом. Всё, что общество признает в качестве обращения - это и есть деньги. Действительно, деньги - это товар, выступающий в роли всеобщего эквивалента, отражающего стоимость всех прочих товаров. При натуральном хозяйстве, когда товар менялся на товар, потребность в деньгах не была столь острой, как при развитом рынке. И, тем не менее, даже самые примитивные государства создали свои виды денег. Роль денег, эталона всех обменов, всегда выпадала тому товару, который был в изобилии или на который был наибольший спрос.

Историки обнаружили свидетельства того, что у народов мира роль денег играли самые разные товары: соль, хлопковые ткани, медные браслеты, золотой песок, лошади, раковины и даже сушеная рыба. О том, сколь большую роль играли деньги в жизни людей с древнейших времен, красноречиво свидетельствует любопытный факт. В леднике Эцтальских Альп археологами была обнаружена мумия, пролежавшая там 5 тысяч лет. Когда её начали обследовать, то обнаружили, что одна из рук крепко сжата в кулак и держит медную пластинку. Это означает, что, попав в пургу и поняв, что находится на краю гибели, житель бронзового века больше всего боялся потерять самое ценное, что у него было с собой, - деньги, потому что именно такие медные пластинки играли роль денег.

Товарно-хозяйственный уклад жизни на каждом этапе развития человечества требовал новых видов всеобщего эквивалента. В самом общем плане можно выделить следующие три этапа общественного разделения труда, способствовавших появлению различных эквивалентов.

Первый этап - выделение пастушьих племен в качестве разделения труда в сфере сельскохозяйственной деятельности. Скот, обладавший уникальными свойствами (мясо, молоко, шкура), служил привлекательным объектом для всех видов товарообмена. Сращивание денежных функций со скотом оставило глубокий след в истории времени и народов.

Богатство у древних германцев, по свидетельству Тициана, отождествлялось с обладанием многочисленными стадами, согласно сборнику древнегерманского законодательства, а в качестве меры стоимости упоминается корова. Со скотом связано происхождение слова «капитал», означавшее первоначально в старогерманском языке богатство. Живым скотом выплачивали даже штраф, о чем есть упоминание в поэме Гомера о героях древней Трои. Изготовлявшиеся в те времена деньги назывались «быками».

Северные народы применяли в качестве первого товар для обмена мех. Меховые деньги были широко распространены в Монголии, Тибете, Северной Сибири районе Памира. В древней Руси куний мех (куны) стал единицей меховой денежной системы. Даже в средневековой России меха имели значение денег. Впоследствии в отдельных частях Центральной Европы орудием обращения становиться хлеб, на территории современной Мексики - маис, в Малой Азии - оливковое масло, на полуострове Юкатан - мешочки с бобами какао, на Филиппинских островах - рис и т.д. Суть до денежного обращения состояла в одновременном использовании нескольких эквивалентов, составлявших фиксированную систему. Это означало, например, что элементом такой системы могли быть рабы, Цена одного раба нередко приравнивалась к нескольким коровам, телятам и овцам. Особенно широко процветал товарообмен с участием рабов в античном мире

Второй этап - выделение ремесла из земледелия, когда имевшие широкое распространение типы всеобщего эквивалента в виде скота, меха, рабов стали заменяться новыми обладающими весовыми характеристиками, делимостью, соединяемостью, однородностью. Второй этап исторически способствовал внедрению в качестве эквивалента металлов: железа и олова, свинца и меди, серебра и золота. Известно, что о железных деньгах упоминает в своих сочинениях еще Аристотель. Они существовали у многих древних народов. Оловянные деньги отливал римский император Дионисий Сиракузский. Свинцовые в виде шариков применялись мелких платежах в середине XVII в. в Северной Америке. Медь в качестве денег была в ходу в Китае. Число примеров можно было бы продолжить [11. с.22].

Среди металлов главенствующее место всегда принадлежало золоту и серебру. Именно они обладают теми качествами, которые наиболее важны для всеобщего эквивалента. Об этом имеются упоминания в древнейших исторических хрониках. В качестве всеобщего эквивалента золотые монеты стали применять во времена Лидийского царя Гигеса (VII в. до н.э.), о чем пишет Геродот. Слово «монета» впервые появилась как титул богине Юноны в 279г до н. э в Риме. Первый, кто изобразил свой профиль на монете, был Александр Македонский. Некоторые монеты имеют в названии признаки своего весового происхождения (английский фунт стерлингов). На нашей территории чеканка монет, серебряных и золотых, восходит ко временам князя Владимира Первого (Киевская Русь, конец Х - начало ХI вв.). В «Русской правде» металлические деньги продолжали называть «кунами», но появляются и серебряные «гривны».

Третий этап (завершающий) - формирование денег в виде монет, Монета стала выполнять две главенствующие функции:

- обмена (как результат развития товарного производства и обмена);

- орудия усиления экономической и политической мощи рабовладельческих государств.

1.2 Теории происхождения денег

Эволюция теорий денег определяется экономическими и политическими условиями развития, но все эти теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики. В теориях денег следует выделить три основных направления: металлистическое, номиналистическое и количественное.

Металлистическая теория денег отождествляла деньги с благородными металлами - золотом и серебром и получила развитие в 15 - 17 веках, в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории выступили против порчи монет, за устойчивые металлические деньги.

Историческая обстановка, в которой возникла металлистическая теория денег, характеризовалась появлением мануфактур, ростом торгового капитала и захватом европейскими государствами природных богатств заморских стран. Жажда накоплений у зарождавшейся буржуазии толкала экономистов на изучение источников богатства. Они искала эти источники в торговле, в активном торговом балансе, который, по их мнению, обеспечивал приток золота и серебра. Таким образом, для ранней металлистической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Несостоятельность этой теории заключалась в следующем:

При анализе функций денег ранние металлисты не предусматривали необходимость и целесообразность замены полноценных денег знаками стоимости. Они не поняли природы бумажных денег, того, что замена полноценных денег знаками стоимости закономерна. С крахом золотого стандарта и развитием государственно-монополистического регулирования экономики металлистическая теория денег перестала соответствовать интересам монополистического капитала.

Коренной недостаток неометаллизма состоит в игнорировании внутренней связи между государственно-монополистическим регулированием и господством неразменных кредитных денег.

Номиналистическая теория денег. Номинализм можно встретить у древних философов при рабовладельческом строе, а затем при феодализме. Первыми номиналистами были апологеты порчи монет. Подметив тот факт, что стершиеся монеты обращаются также, как и полноценные, они стали утверждать, что существенно не металлическое содержание денег, а их номинал.

Номинализм сформировался в 17 - 18 вв., когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Именно неполноценные монеты, а не бумажные деньги лежали в основе раннего номинализма.

Номиналисты исходили из следующих положений: деньги создаются государством; стоимость денег определяется тем, что на них написано, их номиналом (отсюда название теории).

Основной ошибкой номиналистов является положение их теории о том, что стоимость денег якобы определяется государством. Не поняв сущности денег как всеобщего стоимостного эквивалента, объективно возникшего из товарного обращения, номиналисты наделили их стоимостью исходя из субъективной воли или желания государства. Номиналисты смешивали меру стоимостей и масштаб цен.

Сохранив от номинализма отрицание металлистической концепции и теории трудовой стоимости (иногда это отрицание употребляется, как понятие номинализма в широком смысле слова), они стали искать определение стоимости денег не в декретах государства, а в сфере рыночных отношений и путем субъективной оценки их «полезности», покупательной способности. В результате ведущие позиции в теориях денег заняла количественная теория.

Основные положения количественной теории денег сводятся к следующему: покупательная способность денег, как и цены товаров, устанавливается на рынке; в обращении находятся все выпущенные деньги; покупательная способность денег обратно пропорциональна количеству денег, а уровень цен прямо пропорционален количеству денег.

Количественная теория видит в деньгах только средство обращения, утверждая, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены, и определяется стоимость денег. Критикуя Юма, К. Маркс писал, что основная ошибка количественной теории денег «коренится у ее первых представителей в той нелепой гипотезе. Что товары вступают в процесс обращения без цены, а деньги без стоимости, и затем в этом процессе известная часть товарной мешанины обменивается на соответственную часть металлической груды», в то время как в действительности цены товаров обязательно предполагают наличие денежного эквивалента.

Другая ошибка количественной теории денег состоит в представлении, что вся денежная масса находится в обращении. На самом деле существует объективный экономический закон, определяющий необходимое количество денег в обращении в соответствии с законом стоимости. При наличии полноценных денег в обращение вступает не любое количество денег, а лишь такое, какое в данный период необходимо для обращения с учетом отсрочки платежей, безналичных расчетов и скорости обращения денежных единиц. Определяя цены товаров и стоимость денег количеством денег, экономисты извращали подлинную причинную связь явлений.

Современная количественная теория, базирующаяся на бумажно-денежном обращении, имеет место с кредитными деньгами, вначале разменными, а затем не разменными на металл. С первой половины ХХ века господствуют две разновидности количественной теории:

- трансакционный вариант» И. Фишера и монетаристов во главе с М. Фридменом;

- концепция «кассовых остатков» английской кембриджской школы во главе с А. Пигу, а после второй мировой войны - Д. Патинкиным.

2. Сущность денег и развитие форм стоимости

2.1 Современное понимание сущности денег

В современных условиях отсутствует четкое научное представление о том, что такое деньги и какое место они занимают в механизме общественного воспроизводства. Теоретические споры о происхождении и сущности денег тесно переплетаются в современной экономической литературе с вопросом о конкретном наборе элементов, характеризующих собой структуру и величину денежной массы. Экономическая природа денег часто подменяется вопросом об их формах или видах, а на первый план иногда выходят проблемы конструирования различных денежных агрегатов.

Большие сложности возникают при массовом использовании компьютерных технологий в банковской деятельности. Это приводит к возникновению понятия электронные деньги, т.е. деньги на счетах в компьютерной памяти. В системе электронных денег сами деньги теряют свой внутригосударственный характер и становятся надгосударственным феноменом. Этого может не произойти, если они имеют неразрывную и тесную связь с эмитентами национальных валют. В противном случае можно столкнуться с таким явлением, как ложная стоимость национальных валют [9. с.105]

При наличии электронных денег денежная система превращается в самостоятельную систему, взаимодействующую определенным образом с системой государственного управления, но с ней не сливающуюся. Вследствие этого при функционировании электронных денег меняется роль центрального банка, а существенное значение приобретает функционирование банковской системы в целом. Это не означает равнозначности в экономике центрального и коммерческих банков. Их цели, функции и роль продолжают различаться, но надо учитывать то, что верификация (установление подлинности) электронных денег, не имеющих материального выражения (вещественных носителей или твердых копий), возможна только определенным образом выстроенной системе и только средствами информационного обеспечения. Данное обстоятельство вносит свои существенные коррективы в традиционное представление о деньгах и денежном обращении. В настоящее время среди множества концепций происхождения денег наиболее заметными являются рационалистическая и эволюционная.

Первая объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми о том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты. Идея о деньгах как договоре безраздельно господствовала вплоть до конца XVIII века.

Рационалистическая теория происхождения денег впервые появилась в работе Аристотеля “Никомахова этика”, в которой отмечалось, что все участвующее в обмене должно быть каким-то образом сопоставимо по общему уговору. Согласно второй эволюционной концепции, деньги появились в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.

Попытки выяснить сущность и роль денег имеют многовековую историю, в частности, эти вопросы были поставлены еще в трудах классиков политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. В дальнейшем они подверглись обобщению и критической переработке другими крупными теоретиками XIX-XX веков: К. Марксом, Дж.С. Миллем, У. Джевонсом, Л. Вальрасом, А. Маршаллом. В первой половине XX века теорию денег развивали в своих трудах классики современной экономической науки - Дж.Хикс, П. Самуэльсон, Дж. Тобин, Ф. Модильяни, Д. Патинкин.

Материалистические идеи Аристотеля о природе и функциях денег, об их месте в системе экономических отношений развились в трудах представителей классической политической экономии, которые раскрыли несостоятельность иллюзорного представления теоретиков меркантилизма о том, что золото и серебро являются деньгами по своей природе. Классики политической экономии со всей убедительностью показали, что стоимость товара, который выполняет роль денег, определяется так же, как и стоимость любого другого товара рабочим временем, в результате чего обмен товара на деньги является обменом эквивалентов. Это положение классической школы политической экономии имело принципиально важное значение в выявлении фундаментальных основ научной теории денег. Золотые деньги приобретают свою стоимость от стоимостной субстанции денежного товара, которая создается в сфере добычи золота. Для устойчивости обращения золотых денег необходимо, чтобы их внутренняя и меновая стоимость в сфере обращения постоянно совпадали. Это единство автоматически обеспечивалось золотым слитком [4. с.15]

Появление монетной формы золотых денег привело к определенному обособлению внутренней стоимости слиткового золота и меновой стоимости монетарного золота, выраженной в многочисленных товарных пропорциях. Дело в том, что с точки зрения единичного акта обмена золото должно как можно точнее учитывать соотношение внутренних стоимостей обмениваемых товаров и собственной субстанции. В то же время с позиции общества стоимость обращающихся денег должна быть константной.

В условиях золотого денежного обращения не может существовать сколько-нибудь длительного разрыва между стоимостью металла в слитках и стоимостью монетного металла. Как только внутренняя стоимость слитка начинает понижаться, владельцам становится невыгодным чеканить из него монеты. Наоборот, когда почему-либо меновая стоимость металла в монетах становится выше внутренней стоимости металла в слитках, держателям монет будет выгодно переплавлять их в слитки и продавать на международном рынке. Это действительно будет иметь место до тех пор, пока опять восстановится указанное равенство. Поэтому устойчивость обращения золотых монет может существовать только в благоприятных экономических условиях. Различного рода экономические потрясения, войны, кризисы делают невозможным золотомонетарное обращение в чистом виде.

Однако классическая политическая экономия до К. Маркса не смогла открыть в деньгах-товаре свойств особого всеобщего товара. Представители этой школы видели в деньгах только чисто техническое средство обращения, поскольку характеризовали обращение как всего лишь перемещение товаров. Так, А. Смит предполагал, что деньги не более как товар, подобный всем другим товарам. В частности, он подчеркивал, что золото и серебро такой же предмет обихода, как и кухонная посуда. Аналогичным образом высказывался и Д. Рикардо, писавший о том, что “продукты всегда покупаются за продукты и услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен”. Точка зрения о том, что золото и серебро выполняют денежные функции всего лишь как технический инструментарий обмена, была продолжена представителями различных экономических учений.

К. Маркс сделал существенный шаг вперед по сравнению с пониманием природы денег своими предшественниками. Он рассматривал деньги не как технический инструментарий обмена, а как социальную форму развития, как категорию производственных отношений. Характерно, что аналогичной точки зрения придерживаются некоторые современные западные экономисты. Так, по мнению Л. Харриса, самая фундаментальная особенность денег состоит в том, что они являются общественным феноменом. Деньги, иными словами, существуют не только потому, что люди являются существами общественными, и вся их деятельность (включая и хозяйственную) происходит в рамках общественной структуры. Более важно то, что деньги функционируют лишь в рамках определенных общественных и хозяйственных отношений [11. с.110]

Поскольку современные деньги потеряли связь с золотом, то в условиях обращения неразменных бумажных или кредитных денег на благородные металлы цена каждого товара находит свое подтверждение не через денежное выражение его стоимости (полноценное денежное выражение), а через знаки стоимости. Поэтому современные деньги, не являясь знаками золота, выступают лишь как знак стоимости и, соответственно, как идеальный знак всеобщего эквивалента.

Трудности, с которыми происходит в настоящее время развитие денежной теории, связаны с тем, что деньги находятся в постоянной эволюции, их развитие является не прямолинейным, а носит циклический характер.

Поэтому попытки индуцировать (перенести) закономерности хорошо изученных старых форм денег на современное денежное обращение успеха принести не могут. Надо иметь в виду, что теория денег не располагает разработанной классификационной базой исследования -- основой любой науки. Вольные трактовки понятий «бумажные деньги» и «кредитные деньги» создали основу для многих заблуждений. Сдерживающим фактором выступает также устойчивость границ абстрагирования, требующая освободить теорию денег от той изоляции, в которой она пребывает, когда рассматривается отдельно от совокупности хозяйственных процессов в целом, тем более, что понимание современных денег вне их связи с кредитом, финансами и государственным долгом просто невозможно. К тому же некритическое перенесение на современную экономическую почву имеющейся классификации денежных теорий (металлическую, номиналистическую и количественную) привело к тому, что многие экономисты пытались втиснуть теорию денег К. Маркса в границы металлической теории, оставив в стороне его учение о кредитных деньгах. Как видим, в настоящее время теоретические проблемы по вопросу происхождения и сущности денег продолжают оставаться полем острых дискуссий [3. с.105]

В этой связи следует заметить, что среди экономистов нет принципиальных споров по поводу того, что возникающие в ходе обмена товаров меновые соотношения не подчиняются какому-то закону. Наиболее простое объяснение этого состоит в том, что чем выше полезность товара, тем больше его удельный вес в меновой пропорции с другими товарами, и поэтому выше его цена.

Всесторонне данная зависимость изучена сторонниками теории предельной полезности, которая достаточно легко объясняет сущность современных денег.

Тем не менее, в настоящее время продолжает существовать точка зрения о том, что и теперь настоящими деньгами является только золото. Однако это не совсем верно, поскольку в современных условиях отсутствует золотомонетное обращение. Как известно, на смену ему пришло бумажно-денежное обращение, а бумажные (кредитные) деньги выступают в роли своеобразного заменителя всеобщего эквивалента. Это обусловлено тем, что бумажные инструменты денежного обращения стоимостью (как товар) в ее классическом понимании не обладают, а поэтому не являются в полном смысле полноценными (классическими) деньгами. К тому же, современная экономическая теория и практика не обнаруживают взаимосвязи между процессами формирования меновых соотношений (ценовых пропорций) между товарами и золотом.

2.2 Развитие форм стоимости

Деньги не являются изобретением, продуктом разума или социального конструирования, они возникли самопроизвольно, независимо от воли и желания людей много тысячелетий тому назад. Очень долго люди не могли раскрыть их сущность, не понимали причины огромной власти денег, их созидательной и одновременно разрушительной силы. Подлинным открытием в этой области стали взгляды классиков буржуазной политэкономии А. Смита, Д. Риккардо и других экономистов, обобщенные и развитые К. Марксом в его выводах о товарной природе денег и их происхождении из процесса обмена в результате разделения общественного труда. [8. с.5]

Деньги известны с далекой древности и появились как результат более высокого развития производительных сил и производственных отношений. Для натурального хозяйства, свойственного низкому уровню развития производительных сил, было характерно производство продукции для собственного потребления. Постепенно в интересах увеличения производства происходила специализация людей на изготовлении определенных видов продукции. При этом возросшие количество продукции оказалось возможным использовать не только для удовлетворения потребностей производителя, но и для обмена на другую продукцию, необходимую данному производителю. Такова важнейшая предпосылка возникновение обмена продукции. Обмен - это движение товара от одного производителя к другому. Такое движение предполагает эквивалентность, что требует соизмерения разных по виду, качеству, форме, назначению товаров. Это соизмерение требует единой общей основы, такой основой является стоимость товара. Стоимость товара это общественно необходимый труд, затраченный в процессе производства товара и овеществленный в этом товаре. Именно общественный труд, а не труд одного производителя делает товары соизмеримыми. При обмене одного товара на другой на рынке тем самым подтверждается, что на эти товары затрачен труд, т.е. оба товара имеют стоимость.

В связи с тем, что на разные товары затрачен не одинаковый труд, товары имеют и неодинаковую стоимость. Отсюда возникает необходимость количественно измерить общественный труд или стоимость товаров, т.е. появляется понятие меновой стоимости.

Меновая стоимость - это способность товара обмениваться на другие товары в определенной пропорции, т.е. обеспечивается количественное сравнение товаров.

При натуральном производстве продукт удовлетворял потребности производителя и его семьи, т.е. для них он имел значение как потребительная стоимость - способность продуктов удовлетворять какие либо потребности человека. При производстве товара для обмена, товаропроизводителя интересует, прежде всего, стоимость товара, и только во вторую очередь его потребительная стоимость, но если товар не обладает потребительной стоимостью, то он никому не нужен и его не возможно обменять.

Итак, продукт, не предназначенный для обмена имеет лишь потребительную стоимость для производителя. Товар при обмене должен обладать и стоимостью для производителя, и потребительной стоимостью для покупателя. Это свойство товара выступает как единство противоположностей: единство, т.к. они присущи одному товару, а противоположность, т.к. один товар для одного человека не может быть одновременно и потребительной стоимостью и стоимостью. Развитие обмена происходило путем смены следующих форм стоимости:

Простая или случайная форма стоимости соответствовала ранней ступени развития между общинами, когда обмен имел случайный характер: х товара А = у товара Б.

Стоимость товара А случайно в данном конкретном случае отражается в потребительной стоимости товара Б. Последний выступает равноценностью первого товара, ее эквивалентом. Это и есть зародышевая форма денег. Уже здесь видно, что общественное положение товара Б иное, чем товара А. Но эта форма не так проста, как кажется на первый взгляд, поскольку уже здесь имеются два полюса выражения стоимости товара. На первом полюсе - товар А, играющий активную роль (относительная стоимость товара); на втором полюсе - товар В играющий пассивную роль, который служит материалом для выражения стоимости первого товара и находится в эквивалентной форме стоимости, относительная и эквивалентная форма - два полюса выражения стоимости товара. Эквивалентная форма стоимости имеет ряд особенностей:

Потребительная стоимость товара эквивалента служит формой проявления своей противоположности -стоимости товара; (никакой товар не может относится к самому себе как к эквиваленту и следовательно сделать свою натуральную форму своей стоимостью. Он должен относится к другому товару как к эквиваленту;

- конкретный труд, содержащийся в товаре эквиваленте, служит формой проявления своей противоположности - абстрактного труда (в выражении стоимости платья затрачен не только труд портного, но и труд ткачей, рабочих по производству машин и т.д.);

- частный труд, затраченный на производство товара эквивалента, служит формой проявления своей противоположности - непосредственно общественного труда;

Полная или развернутая форма стоимости связана с развитием обмена, вызванного крупным разделением общественного труда. В связи с этим в обмен включается множество товаров. И товару, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множество товаров эквивалентов. Недостаток этой формы стоимости: в связи с множеством товаров эквивалентов стоимость каждого товара не получает законченного выражения

Всеобщая форма стоимости дальнейшее развитие товарного производства и обмен привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена (соль, сахар, меха и др.). Особенность этой формы состоит в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще за одним товаром и в разное время и на различных рынках их выполняют различные товары.

Денежная форма стоимости. Переход от натурального хозяйства к товарному, а также требования соблюдения эквивалентности обмена обуславливает необходимость появления денег, без участия которых невозможен массовый обмен товаров, складывающийся на основе производственной специализации и имущественной обособленности товаропроизводителей. [2. с.89] Для превращения товара в деньги необходимо:

- общественного признания данного факта как покупателем, так и продавцом (оба субъекта при обмене могут отказаться от своих ценностей ради денег)

- наличие особых физических свойств у товара -денег, пригодных для постоянной обмениваем ости (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость, портативность)

- длительное выполнение товаром - деньгами роль всеобщего эквивалента.

Особенности денег выражаются в следующем:

- деньги - это стихийно выделившийся товар (они возникли из обмена, а не по соглашению сторон. В роли денег выступали разные товары, но более пригодными оказались золото и драгоценные металлы.)

- деньги - это особый привилегированный товар, играющий роль всеобщего эквивалента; (по происхождению деньги - товар. Выделившись из общей товарной массы, они сохраняют товарную природу и имеют те же свойства, что и любой другой товар: потребительную стоимость и стоимость. Золото, как потребительная стоимость, может быть использовано в виде украшений, с другой стороны на золото было затрачено определенное количество труда. Деньги разрешили противоречие между потребительной стоимость и стоимостью. С появлением денег весь товарный мир разделился на две части: один товар - деньги, и все остальные товары. Потребительная стоимость сконцентрирована на стороне всех товаров, а их стоимость на стороне денег. Товары, участвующие в обмене выступают как потребительные стоимости. Деньги становятся выразителем этих потребительных стоимостей всех товаров через свою стоимость. [8. с.77]

Благодаря применению денег появилась возможность разделить единовременный процесс взаимного обмена товарами (Т - Т) на два разновременно осуществляемых процесса: первый из которых состоит из продаж своего товара (Т - Д); второй - в приобретении нужного товара в другое время и в другом месте (Д - Т).

3.1 Взаимосвязь и единство функций денег и их значение

Несмотря на различия функций денег, между ними существует взаимосвязь и единство, обусловленное сущностью денег. Так, функция меры стоимости реализуется в функциях средства обращения и средства платежа. Вместе с тем деньги могут попеременно выполнять функции средства обращения и средства платежа, а также служить средством накопления. В свою очередь денежные накопления могут быть использованы как средство обращения и как средство платежа.

Деньги -- это разрешенное законом средство обмена. Это товар, Они могут изготавливаться из золота, серебра и другого, имеющего или не имеющего первоначальную стоимость материала. Деньги могут быть бумагой с типографскими знаками или металлом.

Утвержденные законами деньги можно использовать для уплаты любого долга, что находится в юрисдикции выпускающих деньги властей. Правительство, обеспечивающее стоимость своих денег, делает возможной торговлю внутри страны и между странами. Для развития торговли совершенно необходимо, чтобы существовала какая-то общепринятая валюта и чтобы ею грамотно и хорошо распоряжались, не допуская ни инфляции, ни дефляции

Центральный или Федеральный резервный банк является правительственным банком, имеющим полномочия контролировать использование денег коммерческими банками. У коммерческих банков имеются помещения -- подвалы -- для надежного хранения денег. Банки облегчают передачу денег между вкладчиками, хозяйственными или специальными институтами, они выплачивают проценты на деньги, положенные на сберегательные вклады, и сами могут взимать проценты за займы и выплачивать гонорары за оказание финансовых услуг.

Банки берут больший процент по своим займам, чем выплачивают проценты по вкладам. Разница представляет собой валовую прибыль, которая идет на покрытие расходов, связанных с деятельностью банка, а оставшаяся часть -- это собственная прибыль банка. В Америке есть Официально утвержденные размеры капитала, который должны внести в банк его акционеры, а также количество денег, которое банку разрешено давать взаймы своим вкладчикам. Банки сами могут брать в долг ограниченные суммы денег из Центрального банка по низкому проценту, и эти деньги банки также имеют право раздавать взаймы. Учетная ставка Центрального банка для коммерческих банков является одним из нескольких финансовых инструментов правительства,

От банка требуется, чтобы он поддерживал достаточный уровень ликвидности, чтобы позволить вкладчикам брать из банка свои деньги, когда они им потребуются. Другое требование заключается в том, чтобы банковские займы выдавались под залог. Если займ не возвращается, банк может взять себе залог, чтобы вернуть выданную взаймы сумму.

Банки выполняют множество функций, как, например, перечисление денег, ведение текущих и срочных счетов, предоставление займов компаниям и отдельным лицам. Если вы хотите иметь дело с каким-то конкретным банком, было бы разумно ознакомиться с правилами, которые действуют в этом банке, а также с его целями и набором оказываемых им услуг.

Обычно банки не являются источником капитала для новых предприятий (венчурного капитала). Но бывает, что банкир требует своей доли в предприятии, которое обратилось к нему за займом. Будьте осторожны, когда вступаете в такую сделку: вы можете оказаться на службе у банкира.

Венчурный капитал может принадлежать вам самим, вашей семье или друзьям. Для поиска возможностей хорошего бизнеса существуют инвестиционные банки, которые могут ссудить вам деньги и стать вашими акционерами.

Если существуют фондовые биржи, то предлагают к продаже публике акции компаний именно они. Обычно они предлагают акции уже известных компаний, имеющих опыт прибыльного ведения бизнеса, хотя некоторые фондовые биржи продвигают и спекулятивные молодые компании. Известно несколько типов финансовых инструментов, которые могут быть использованы для получения капитала на предпринимательские цели.

Обычные акции -- это капитал компании, разделенный на число выпущенных акций. Как правило, каждая акция дает право на один голос на собрании акционеров. Однако может быть несколько видов обычных акций со специальными ограничениями.

На своих ежегодных или специальных собраниях владельцы обычных акций выбирают совет директоров. Совет разрабатывает стратегию корпорации и назначает президента и других должностных лиц компании. Члены совета директоров могут быть служащими компании, но могут и не занимать никаких должностей в этой компании.

Привилегированные акции имеют фиксированные дивиденды и преимущественные права по сравнению с обычными акциями, когда есть возможность выплатить дивиденды акционерам. Привилегированные акции не дают права голоса, полагающегося владельцу обычной акции. В случае ликвидации корпорации фонды, подлежащие распределению между акционерами, сначала распределяются между владельцами привилегированных акций, а остальное -- между владельцами обычных акций.

Возможно, множество довольно сложных вариантов операций. Например, вместе с акциями вы можете купить «право» (т. е. каждой акции может быть продано «право» купить одну или более дополнительных акций по твердой цене в течение определенного периода). Могут быть сделаны и специальные оговорки, такие, как разрешение перевода привилегированных акций в обычные.

Гаранты, которыми, как правило, становятся банкиры инвестиционных банков, могут купить все ценные бумаги, выпущенные корпорацией (твердое гарантирование), а затем продать акции публике. Наиболее возможное гарантирование означает, что гарант приложит все усилия, чтобы продать ценные бумаги, но гарантировать их продажу он не может. За свои услуги гаранты и брокеры получают гонорары. Некоторые гаранты и брокеры фондовой биржи создают рынок ценных бумаг. Как только кто-то захочет участвовать в торговле, они предлагают купить или продать ценные бумаги. Это создает ликвидность ценных бумаг, если они не числятся в биржевом списке ценных бумаг, а это делает их более привлекательными для инвесторов.

Определение денежной стоимости какого-то предприятия требует и тщательного анализа, и реалистического подхода. В принципе вопрос заключается в том, какую часть предприятия следует продать сейчас и по какой цене? Это похоже на примерку брюк: вам не нужны ни слишком длинные, ни слишком короткие штанины. Имеется мировой рынок денег, который действует двадцать четыре часа в сутки. Со многими исключений-ми, он колеблется в зависимости от людских мнений и их насущных потребностей. Экономические условия постоянно меняются, и события, происходящие в одной стране, могут повлиять на рынки всех других стран. Это особенно ясно видно в дневных колебаниях обменных курсов валюты.

Историческая цена на золото была тем стандартом, на котором основывались валюты. Когда у правительства есть какое-то количество золота, которое оно по требованию должно обменять на свою собственную валюту, считается, что его валюта основана на золотом стандарте.

Сейчас выясняется, что стоимость тридцатилетней облигации правительства Соединенных Штатов стала более надежным стандартом определения цены денег, чем золото. Во всем мире Соединенные Штаты считаются надежным регионом для инвестиций.

В большой степени стоимость золота колеблется в зависимости от стоимости нефти. Золото менее ликвидно, чем американские облигации, которые можно купить и продать по телефону двадцать четыре часа в сутки. И хотя инвестиции можно сделать в слитках, монетах, акциях золотых приисков и акциях взаимных фондов с золотыми инвестициями, эти рынки значительно меньше и уровень их ликвидности не так высок, как рынок облигаций Казначейства Соединенных Штатов. Обладание золотом еще не дает никакого дохода, в то время как владельцу облигаций выплачиваются проценты.

Когда большинство инвесторов, включая крупные страховые компании, банки, пенсионные фонды, взаимные фонды и другие институты, считают, что настанут хорошие времена для экономики и компании будут зарабатывать хорошую прибыль и выплачивать большие дивиденды, или считают, что наступает инфляция, капитал перетекает из облигаций с твердо установленным процентом в акции компании. Затем люди, связанные с установлением цен, хотят сделать так, чтобы цена на облигации понизилась и, чтобы твердый процент на подешевевшие облигации приводил к более высокому доходу по облигациям. В противоположных обстоятельствах все происходит наоборот. Когда экономическая ситуация ухудшается и доходы компании уменьшаются, цена на акции компании падает, и люди, которые хотят сохранить свой капитал и быть уверенными в получении процентов, продают акции и покупают облигации. Это приводит к росту цен облигаций. Поскольку процент у облигаций твердый, то, чем выше цена облигации, тем меньше будет доход по ним.