Исследование направлений улучшения финансового состояния РДТУП "Витебсктекстильторг"

0,89

0,84

- 0,05

4.2 Коэффициент промежуточной ликвидности (стр.1.2+стр.1.3) : стр.2

0,04

0,05

+ 0,01

4.3 Коэффициент абсолютной ликвидности стр. 1.2 : стр.2

0,02

0,03

+ 0,01

Источник: собственная разработка на основе данных бухгалтерского баланса

Коэффициент соотношения материальных оборотных средств и краткосрочных обязательств на начало 2004 года составил 0,80, а на конец 2004 года - 0,73, то есть имеет тенденцию к снижению. Так как данный коэффициент на анализируемом предприятии меньше единицы, то, следовательно, предприятие является неплатежеспособным. Необходимо учитывать, что наличие запасов в организации не означает реальной платежеспособности, поскольку запасы готовой продукции и товаров для перепродажи, других товарно-материальных ценностей могут оказаться трудно реалируемыми для погашения долгов. Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, за 2004 год понизился с 0,89 до 0,84 и недостиг нормативного значения. Коэффициент промежуточной ликвидности в 2004 году несколько повысился и составляет к концу года 0,05.

Коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий способность предприятия незамедлительно осуществлять текущие платежи, у анализируемого предприятия также немного повысился и к концу года составил 0,03. Значение коэффициента признается достаточным, если оно составляет от 0,2 до 0,5.

Таким образом, предприятие могло незамедлительно погасить лишь 3 процента своих текущих обязательств, что характеризует платежеспособность предприятия как очень низкую.

В торговле больше, чем в других отраслях экономики, возможен коммерческий риск, более частые случаи банкротства. В связи с этим возрастает значимость анализа финансовой устойчивости предприятия.

Для более детального исследования платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия проанализируем значение показателей, помещенных в таблице 2.15.

Таблица 2.15 - Показатели, характеризующие платежеспособность и устойчивость финансового состояния РДТУП «Витебсктекстильторг»

Показатели	Расчет	На начало 2004 года	На конец 2004 года	Отклоне ние (+,-)
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	стр. 590 + стр. 690- стр. 190 \ стр.290	- 0,12	- 0,19	- 0,07
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	стр. 790 \ стр. 890	0,30	0,37	+ 0,07
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	стр. 270 \ (стр. 590 - стр. 190)	- 0,43	- 0,17	+ 0,26
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов	(стр. 590 - стр. 190) \ (стр. 210 + стр. 220 ++стр. 230 + стр. 240)	- 0,05	- 0,16	- 0,11
Чистый оборотный капитал	Оборотные активы - краткосрочные обязательства	- 19	- 46	- 27
Доля чистого оборотного капитала в текущих активах	Чистый оборотный капитал/текущие активы	- 0,03	- 0,06	- 0,03

Источник: собственная разработка на основе данных бухгалтерского баланса.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало 2004 года составлял минус 0,12, на конец 2004 года - минус 0,19. Данный показатель уменьшился в течении анализируемого периода в 1,58 раза. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов и его значение не должно превышать 0,85. За отчетный период коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на предприятии увеличился с 0,30 до 0,37.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала на начало 2004 года был равен минус 0,4, на конец 2004 года - минус 0,17; увеличение показателя рассматривается как положительная тенденция.

В анализе финансового состояния предприятий торговли обычно используется такой показатель как доля собственных средств в покрытии запасов. Он характеризует ту часть запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Рекомендуемая нижняя граница показателя - 0,5. Доля собственных средств в покрытии запасов в течении 2004 года снизилась с минус 0,05 до минус 0,16, однако на анализируемом предприятии значение показателя намного ниже рекомендуемого.

Сумма чистого оборотного капитала на начало года составила минус 19 млн. руб., а на конец года минус 46 млн. руб. Доля чистого оборотного капитала в текущих активах составляла на начало анализируемого периода минус 0,03, на конец - минус0,06.

Структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным при наличии одного из следующих условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли;

- коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли.

Для более полной оценки финансовой устойчивости предприятия

необходимо сравнить расчетные значения показателей платежеспособности и финансовой устойчивости с нормативными значениями, установленными методическими указаниями по оценке финансового состояния и определению критериев неплатежеспособности субъектов хозяйствования, разработанными министерствами по управлению государственным имуществом и приватизации, экономики, финансов, статистики и анализа Республики Беларусь. Анализируемые показатели и их нормативные значения приведены в таблице 2.16.

Таблица 2.16 - Оценка финансовой устойчивости предприятия

	Предыдущий год	Отчетный год
Показатели	Фактическое значение	Норматив	Отклонение от норматива	Фактическое значение	Норматив	Отклонение от норматива
Коэффициент текущей ликвидности (К1)	0,89	1,0	- 0,11	0,84	1,0	- 0,16
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2)	- 0,12	0,1	- 0,22	- 0,19	0,1	- 0,29

Источник: собственная разработка по данным предприятия.

Из данных таблицы 2.16 видно, что коэффициент текущей ликвидности на предприятии на начало 2004 года был равен 0,89, а на конец 2004 года значение данного показателя уменьшилось и не достигло нормативного значения. Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в начале 2004 года было значительно ниже нормативного значения, и в течение года данный показатель еще уменьшился. Следовательно, в анализируемом периоде предприятие не обладало достаточной финансовой устойчивостью. При анализе финансовой устойчивости предприятия также рассчитывается ряд показателей оценки структуры капитала, которые приведены в таблице 2.17.

Таблица 2.17 - Анализ финансовой устойчивости РДТУП «Витебсктекстильторг»

Показатель	На начало 2004 года	На конец 2004 года	Отклонение (+,-)
1 Собственные источники предприятия, млн.руб.	421	491	+ 70
2 Заемные источники предприятия, млн.руб.	177	281	+ 104
3 Из них долгосрочные финансовые обязательства, млн. руб.	---	---	---
4 Внеоборотные (долгосрочные) активы, млн.руб.	428	527	+ 99
5 Сумма источников предприятия (итог баланса), млн.руб.	586	762	+ 176
6 Коэффициент финансовой независимости (стр.1 : стр.5)	0,72	0,64	- 0,08
7 Коэффициент финансовой зависимости, (стр.2 : стр.5 )	0,30	0,37	+ 0,07
8 Коэффициент соотношения заемных и собственных источников (стр.2 : стр.1)	0,42	0,57	+ 0,15
9 Коэффициент обеспеченности внеоборотных активов собственными источниками (стр.4 : стр.1)	1,02	1,07	+ 0,05
10 Коэффициент обеспеченности внеоборотных активов перманентным капиталом (стр.4 : (стр. 1 + стр.3)	1,02	1,07	+ 0,05

Источник: собственная разработка на основе данных бухгалтерского баланса.

Данные таблицы 2.17 позволяют сделать следующие выводы. Коэффициент финансовой независимости в течении 2004 года понизился с 0,72 до 0,64., то есть на каждый рубль собственных средств предприятие привлекало заемных на начало года 28 рублей, а на конец года - 36 рублей. Это говорит о финансовой независимости предприятия.

Данное предприятие характеризуется высоким удельным весом собственных средств, что позволяет говорить о невысоком финансовом риске. Коэффициент соотношения заемных и собственных источников повысился в течение года с 0,42 до 0,57, однако этот показатель не должен превышать 0,25.

Коэффициент обеспеченности внеоборотных активов собственными источниками незначительно повысился, то есть к концу года на формирование внеоборотных активов идет 100 % собственных средств и 7 % заемных. На предприятии отсутствуют долгосрочные финансовые обязательства, следовательно коэффициент обеспеченности внеоборотных активов собственными источниками равен коэффициенту обеспеченности внеоборотных активов перманентным капиталом.

Таким образом, после проведенного анализа финансовой устойчивости РДТУП «Витебсктекстильторг» можно сделать вывод о том, что финансовое состояние данного предприятия пока устойчиво, но как показывает анализ, имеет тенденцию к ухудшению.

2.6 Анализ показателей деловой активности и рентабельности предприятия

Для оценки деловой активности предприятия определяют систему показателей, позволяющих изучить эффективность использования активов. К ним относят показатели оборачиваемости и продолжительность оборота в днях, которые обычно изучают в динамике.

Показатели деловой активности РДТУП «Витебсктекстильторг» приведены в таблице 2.18.

Источники информации: форма №1 «Баланс предприятия» за 2004 год (приложение А), форма №1 «Баланс предприятия» за 2003 год (приложение Б), форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2004 год (приложение В).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблица 2.18 - Показатели деловой активности РДТУП «Витебсктекстильторг»

Показатель	Ра счет	2003 год	2004 год	Отклонение
1 Выручка от реализации	стр. 010 (ф.№2)	746	845	99
2 Прибыль	стр. 161 (ф.№2)	4	61	57
3 Коэффициент деловой активности	стр. 010 (ф №2) ((стр. 390 н. г. + стр. 390 к. г.)) \ 2	1,35	1,25	-0,10
4 Коэффициент оборачиваемости мобильных средств		4,34	4,30	-0,04
5 Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств		4,53	4,56	+0,03
6 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала		1,94	1,85	-0,09
7 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности		165,8	169,0	3,2
8 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности		4,80	3,96	-0,84
9 Продолжительность оборота активов, дней	360/ коэффициент деловой активности	266,7	288,0	21,3
10 Продолжительность оборота оборотных средств, дней	360/ коэффициент оборачиваемости мобильных средств	82,94	83,72	0,8
11 Продолжительность оборота материальных оборотных средств	360/ коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств	79,5	78,9	-0,6
12 Продолжительность оборота собственного капитала	360/ коэффициент оборачиваемости собственного капитала	185,6	194,6	9,0

Источник: собственная разработка на основе данных бухгалтерского баланса.

Анализируя данные таблицы 2.18 можно заметить спад деловой активности предприятия за отчетный период. Если продолжительность оборота активов в 2003 году была 266,7 дня, то в 2004 году она составила 288 дней. За год активы совершают лишь 1,3 оборота. Это очень низкий показатель.

Коэффициенты оборачиваемости оборотных активов незначительно снизился, а материальных оборотных активов в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился, продолжительность оборота оборотных активов и материальных оборотных активов выросла.

С помощью метода цепной подстановки рассчитаем, как изменился коэффициент оборачиваемости активов и продолжительность оборота активов за счет изменения структуры капитала и скорости оборота оборотных активов.

Данные для расчета приведены в таблице 2.19. Расчет и значение факторов изменения оборачиваемости активов приведены в таблице 2.20.

Таблица 2.19 - Анализ оборачиваемости активов РДТУП «Витебсктектильторг»

Показатель	2003г.	2004г.
Выручка (нетто) от реализации продукции, млн руб	746	845
Среднегодовая стоимость совокупного капитала, млнруб	551	674
в том числе оборотного капитала	172	196,5
Удельный вес оборотных активов в общей сумме капитала	0,31	0,29
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала	1,35	1,25
в том числе оборотного капитала	4,34	4,30
Продолжительность оборота совокупного капитала, дни	266,7	288,0
в том числе оборотного	82,9	83,7

Источник: собственная разработка по данным предприятия.

Таблица 2.20 - Факторы изменения оборачиваемости активов

Фактор изменения оборачиваемости совокупного капитала	Уровень результативного Показателя
Доля оборотного капитала	Скорость оборота оборотного капитала	Коэффициент оборачиваемости	Продолжительность оборота совокупного капитала, дни
2003г.	2004г.	0,31*4,3=1,33	82,9/0,31=267,4
2004г.	2003г.	0,29*4,34=1,26	82,9/0,29=285,9
2004г.	2004г.	0,29*4,3=1,25	83,7/0,29=288,6
Общее изменение	1,25-1,33= -0,08	288,6-267,4=21,2
В том числе за счет:
Структуры капитала	1,26-1,33= -0,07	285,9-267,4= + 18,5
Скорости оборота оборотного капитала	1,25-1,26= -0,01	288,6-285,9= +2,7

Источник: собственная разработка по данным предприятия.

Из таблицы 2.20 видно, что за счет уменьшения доли оборотных активов в общей сумме активов произошло замедление оборачиваемости активов на 18,5 дней. Уменьшение скорости оборота оборотного капитала оказало также отрицательное влияние на оборачиваемость активов и повлекло увеличение продолжительности оборота активов на 2,7 дней. В целом продолжительность оборота активов увеличилась на 21,2 дней.

Для ускорения оборачиваемости предприятию необходимо обратить внимание на правильную организацию работы по материально-техническому обеспечению, недопущение образования излишних остатков и ненужных запасов.

Если показатели оборачиваемости характеризуют интенсивность использования капитала, то показатели рентабельности характеризуют эффективность использования капитала.

Расчет и значение показателей рентабельности РДТУП «Витебсктекстильторг» приведены в таблице 2.21.

Анализируя данные таблицы 2.21 видно, что по итогам 2003 года предприятие имело убытки, показатели рентабельности продукции и продаж отрицательны. В 2004 году рентабельность продукции и рентабельность продаж еще более снизилась. Это значит, что в результате своей торговой деятельности предприятие получило убытки, которые в 2004 году возросли на 0,65 млн. руб.

Рентабельность капитала в 2004 году составила 9,05%, то есть эффективность использования имущества организации в 2004 году по сравнению с 2003 годом значительно увеличилась. Рентабельность внеоборотных активов возросла в 2004 году до 12,78%. Рентабельность собственного капитала составила 13,38%, то есть на один рубль собственного капитала предприятие получило 13,38 копеек прибыли.

Таблица 2.21 - Показатели рентабельности РДТУП «Витебсктекстильторг»

Показатель	Расчет	2003 год	2004 год	Отклонение
Прибыль (убыток) отчетного года	стр. 161 (ф.№2)	4	61	57
Использовано прибыли	стр. 180 (ф.№2)	---	28	28
Прибыль (убыток) от реализации	стр. 050 (ф.№2)	-49	-61	-12
Внереализационные доходы	стр. 130 *ф.№2)	---	11	11
Рентабельность продукции, %		-6,16	-6,73	-0,57
Рентабельность продаж, %		-6,57	-7,22	-0,65
Рентабельность капитала, %		0,73	9,05	8,32
Рентабельность внеоборотных активов, %		1,05	12,78	11,73
Рентабельность собственного капитала		1,04	13,38	12,34

Источник: собственная разработка по данным бухгалтерского учета

Основную часть убытка предприятие получает от реализации товаров, услуг. В процессе анализа можно определить факторы, которые влияют на изменение убытка от реализации товара, услуг.

Прибыль (убыток) от реализации товаров в целом по предприятию зависит от трех факторов первого уровня соподчиненности (данные факторы по отношению к изменению прибыли отчетного периода являются факторами второго порядка):

Объем реализации товаров может оказать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли.

Увеличение объема продаж рентабельных товаров приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличения объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли или увеличение убытка.

Покупная стоимость товаров и прибыль находится в обратно пропорциональной зависимости: снижение покупной стоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли (убытка), и наоборот.

Изменение уровня средне реализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли (убытка) возрастет.

Для анализа прибыли от реализации используем отчетную форму №2 «Отчет о прибылях и убытках». Исходные данные сводятся в таблицу следующего вида:

Таблица2.22-Исходные данные для факторного анализа убытка от реализации РДТУП «Витебсктекстильторг» за 2003-2004гг.

Показатели	2003г., млн. руб.	2004г., млн. руб.	Отклонение (+,-), млн. руб.
1. Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов, и иных аналогичных платежей)	746	845	+99
2. Покупная стоимость реализованных товаров	659	737	+78
3. Расходы на реализацию	136	169	+33
4. Убыток от реализации продукции	49	61	+12
5. Индекс свободных отпускных цен на реализованную продукцию	1	0,93	- 0,07
6. Выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах	746	908,6	+162,6

Источник: собственная разработка по данным бухгалтерского учета.

Убыток от реализации продукции в 2004 году увеличился на 12 млн. руб., на это повлияло три фактора:

Определим как индекс цен повлиял на величину убытка. Необходимо выручку от реализации продукции 2004 года пересчитать по ценам прошлого года (908,6 млн. руб.), а затем сопоставить с выручкой этого же года в действующих ценах.

Разница покажет, на какую сумму изменился объем реализованной продукции, а следовательно, и убыток за счет изменения цен на продукцию:

Уцен=845-908,6= -63,6 млн. руб.

Для определения влияния изменения объема и структуры реализованной продукции вначале определим прирост объема реализации по сравнению с предыдущим периодом, как отношение выручки от реализации продукции в 2004 году за минусом НДС в сопоставимых ценах к аналогичному показателю в 2003 году за минусом единицы. Затем убыток от реализации продукции в 2003 году умножается на полученный коэффициент.

Уобъем=(908,6\746-1)* (-49)= -10,7 млн. руб.

Влияние изменения покупной стоимости на сумму убытка можно определить используя показатели затрат на рубль реализованной продукции. Величину влияния изменения покупной стоимости реализованной продукции на убыток от реализации определим как разницу между фактическим уровнем затрат на рубль реализованной продукции в 2004 году в сопоставимых ценах и уровня затрат за 2003год, умноженный на фактический объем реализованной продукции в сопоставимых ценах.

Уп/с=-((737+169)\908,6-(659+136)\746))*908,6= 62,7 млн. руб.

Определим влияние всех этих факторов на изменение убытка от реализации продукции:

У2004=Уцен+Уобъем+Уп\с

У2004=-63,6-10,7+62,7=-11,6 млн. руб.

Теперь, когда проведен факторный анализ, можно сделать выводы об изменении величины убытка за счет факторов первого уровня: изменение уровня средне реализационных цен повлекло отрицательное изменение величины убытка (возрос на 63,6 млн. руб.). Но с увеличением покупной стоимости реализованной продукции, произошло уменьшение суммы убытка на 62,7 млн. руб. Увеличение объема реализованной продукции также неблагоприятно влияет на величину убытка (убыток увеличился на 10,7 млн. руб.). Скорее всего, это связано с увеличением объема реализации убыточной продукции. Следовательно, предприятию необходимо пересмотреть структуру товарной продукции в общем объеме ее реализации.

2.7 Анализ состояния расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности

Большое внимание при анализе текущих активов должно быть уделено дебиторской задолженности. При наличии конкуренции и сложностей сбыта продукции предприятия продают товары, используя формы последующей оплаты. Поэтому дебиторская задолженность является важной частью оборотных средств.

Производится изучение состава и структуры дебиторской задолженности по данным второго раздела баланса (приложение А).

Информация о составе, структуре и изменении дебиторской задолженности приведена в таблице 2.22.

На РДТУП «Витебсктекстильторг» на начало 2004 года сумма дебиторской задолженности составила 3 млн. руб. К концу 2004 года сумма дебиторской задолженности была равна 7 млн. руб. Этот рост произошел за счет увеличения задолженности разным дебиторам и кредиторам (на 3 млн. руб.) и прочих дебиторов (на 1 млн. руб.).

Удельный вес дебиторской задолженности в оборотных активах предприятия составлял на начало года 1,89 % ((3/158)*100), на конец года - 2,98 % ((7/235)*100). Низкий удельный вес дебиторской задолженности говорит о том, что предприятие в основном работает по предоплате.

Наибольший удельный вес имеет дебиторская задолженность по расчетам за товары (98,11 % в начале года и 97,02 % в конце года).

Анализируя дебиторскую задолженность, необходимо рассчитать коэффициент ликвидности дебиторской задолженности, который определяется как отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой величине дебиторской задолженности.

Таблица 2.22 - Анализ состава и структуры дебиторской задолженности РДТУП «Витебсктекстильторг»

Расчеты с дебиторами	На начало 2004 года	На конец 2004 года	Изменение
	сумма, млн. руб.	уд. вес, %	сумма, млн. руб.	уд. вес, %	сумма, млн.руб.	уд. вес, проц. пунктов
1. Дебиторская задолженность , в том числе	3	100	7	100	4	---
2.1 Покупатели и заказчики	---	---	---	---	---	---
2.2 Учредители по вкладам в уставной фонд	---	---	---	---	---	---
2.3 Разные дебиторы и кредиторы	3	100	6	85,7	3	-14,3
2.4 Прочая дебиторская задолженность	---	---	1	14,3	1	---
Итого:	3	100	7	100	4	---

Оборачиваемость дебиторской задолженности может быть рассчитана и в днях. Рассчитаем коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности за 2003 и 2004 годы.

Коб дз 2003 = 746 / [(6+ 3)/2] = 165,8

Коб дз 2004 = 845 / [(3 + 7)/2] = 169

Об 2003 = 360/165,8 = 2,2 дн

Об 2004 = 360/169 = 2,1 дн

Задержка платежей составляет в среднем 2 дня. Качество и ликвидность дебиторской задолженности очень высокие. В условиях становления и развития рыночной экономики кредиторская задолженность обычно является разновидностью коммерческого кредита и важным фактором стабилизации финансового состояния предприятия. Кредиторская задолженность занимает значительный удельный вес в источниках средств предприятия. Поэтому целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности, происшедшие изменения, провести сравнительный анализ с дебиторской задолженностью. Для изучения состава и структуры кредиторской задолженности составляется таблица 2.23. Источник информации раздел V баланса предприятия (приложение А).

Таблица 2.23 - Анализ состава и структуры кредиторской задолженности РДТУП «Витебсктекстильторг»

Расчеты с	На начало 2004 г.	На конец 2004 г.	Изменение
Кредиторами	сумма, млн.руб.	Уд. вес, %	сумма, млн.руб.	уд. вес, %	сумма, млн.руб.	уд. вес проц. пунк.
1. Поставщики и подрядчики	53	55,79	103	78,03	50	+22,24
2. По оплате труда	3	3,16	4	3,03	1	-0,13
3. Операции с персоналом	---	---	---	---	---	---
4. По налогам и сборам	29	30,53	22	16,67	-7	-13,86
5. По социальному страхо-ванию и обеспечению	1	1,05	2	1,51	1	+ 0,46
6. С акционерами по выплате доходов	---	---	---	---	---	---
8. С разными дебиторами и кредиторами	9	9,47	1	0,76	-8	-8,71
Итого:	95	100	132	100	37	---

Данные таблицы 2.23 показывают, что по РДТУП «Витебсктекстильторг» за 2004 год сумма кредиторской задолженности увеличилась на 37 млн. руб. или на 38,9 %. В структуре кредиторской задолженности также произошли существенные изменения. Так, если на начало года задолженность перед поставщиками и подрядчиками составляла 55,79 % всей кредиторской задолженности, то на конец года этот показатель увеличился на 22,24 процентных пункта и составил 78,03%. Наблюдается значительный рост задолженности по оплате труда, что связано с ростом заработной платы и задолженности перед бюджетом.

Постоянное наличие кредиторской задолженности положительно сказывается на финансовом положении предприятия, так как в условиях инфляции она обесценивается, а главное уменьшается потребность в получении кредитов и займов.

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Коб кз 2003 = 659 / [(95+95)/2] = 6,94

Коб кз 2004 = 737/ [(95 +132)/2] = 6,49

Об 2003= 360/8,41 = 51,9 дн

Об 2004 = 360/7,44 = 55,5 дн

Период оборота кредиторской задолженности несколько уменьшился и составляет в 2004 году 55,5 дня.

Дебиторская и кредиторская задолженности должны анализироваться комплексно, что позволит полнее и глубже их изучить и оценить. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности приведен в таблице 2.24.

Таблица 2.24 - Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской

задолженности РДТУП «Витебсктекстильторг» на конец 2004 года.

Показатель	Дебиторская Задолженность	Кредиторская задолженность	Превышение задолженности
			дебиторской	кредиторской
1	2	3	4	5
1. Покупатели и заказчики, поставщики и подрядчики	7	103	---	96
2. Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный фонд	---	---	---	---
3. С бюджетом	---	22	---	22
6. По социальному страхованию и обеспечению	---	2	---	2
7. По оплате труда	---	4	---	4
8. С прочими кредиторами и дебиторами	7	1	6	---
9. Перед дочерними и зависимыми предприятиями	---	---	---	---
Итого:	7	132	6	124

Сделав сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности, можно сделать вывод, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 914124 млн. руб. или в 18,86 раза. Основное превышение кредиторской задолженности над дебиторской по статье «Покупатели и заказчики, поставщики и подрядчики» - на 96 млн. руб.

Такая ситуация не влечет за собой ухудшения финансового положения предприятия, так как предприятие использует эту задолженность как привлеченные источники на момент изучения.

2.5 Анализ эффективности хозяйствования

Важным вопросом анализа финансового положения предприятия является изучение эффективности хозяйствования. Экономическая эффективность определяется соизмерением достигнутых результатов и имеющихся ресурсов или производственных затрат.

Для комплексной оценки эффективности торговой деятельности предприятия используется следующая формула:

, (2.1)

где Эторг - комплексный показатель оценки эффективности торговой деятельности предприятия;

Р - объем реализации, тыс. руб.;

С опл - расход средств на оплату труда, тыс. руб.;

С долг - среднегодовые остатки долгосрочных активов, тыс. руб.;

С нем - среднегодовые остатки нематериальных активов, тыс. руб.;

С об - среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб.

Показатель Эторг дает оценку эффективности использования экономического потенциала при осуществлении основной деятельности торговых предприятий - розничной и оптовой реализации товаров.

Он показывает, сколько получено товарооборота с каждого рубля хозяйственного потенциала.

Чем выше его значимость, тем лучше осуществляется торговая деятельность и эффективнее используются ресурсы предприятия.

Анализ эффективности торговой деятельности предприятия проводят за ряд лет.

Для комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (Эфин) изучается следующий показатель, рассчитываемый по формуле:

, (2.2)

где П - балансовая прибыль, тыс. руб.

Этот показатель дает оценку, при каких ресурсах достигнут финансовый результат (прибыль) и насколько эффективно они используются.

Для оценки эффективности трудовой деятельности определяется уровень производительности труда (выработка на одного работника) на каждый рубль средней заработной платы.

, (2.3)

где Пр - производительность труда торговых работников;

Зптср - средняя заработная плата на одного торгового работника.

Для обобщающей оценки эффективности всех сторон хозяйственной деятельности по следующей формуле определяется интегральный показатель эффективности хозяйствования Sхоз:

(2.4)

Расчет и значение перечисленных выше показателей приведены в таблице 2.25.

За последние два года предприятие достигло значительных положительных результатов в эффективности финансово-хозяйственной деятельности. Комплексный показатель оценки финансово-хозяйственной деятельности вырос в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 0,076, незначительно увеличился показатель торговой деятельности (на 0,46%). В то же время на предприятии уменьшилась эффективность трудовой деятельности. Несмотря на это снижение, интегральный показатель оценки эффективности всех сторон хозяйственной деятельности повысился на 222,69 %.

Таблица 2.25 - Оценка эффективности хозяйствования по РДТУП «Витебсктекстильторг»

Показатель	Фактически	Отклонение от 2003	2004 год в % к 2003 году
	за 2003 год	за 2004 год	Года
1.Объем реализации в дейст-вующих ценах, тыс. руб.	903779	1118781	215002	123,79
2.Пприбыль за отчетный период, млн. руб.	4	61	57	1525,0
3.Средства на оплату труда, тыс. руб.	47427	63378	15951	133,63
4.Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, млн. руб.	379	477,5	98,5	125,99
5.Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.	172	196,5	24,5	114,24
6.Комплексный показатель оценки эффективности торго-вой деятельности [стр.1/(стр 3 + + стр. 4 + стр. 5]	1,510	1,517	0,007	100,46
7.Комплексный показатель эффективности трудовой деятельности (стр. 1/ стр. 3)	19,056	17,653	- 1,403	92,64
8.Комплексный показатель оценки эффективности финан-сово-хозяйственной деятель-ности [стр. 2/(стр. 3 + стр. 4 + стр. 5)]	0,007	0,083	0,076	118,57
Интегральный показатель эффективности всех сторон хозяйственной деятельности	0,586	1,305	0,719	222,69

Источник: собственная разработка на основе данных бухгалтерского учета.

3. Рекомендации по улучшению финансового состояния РДТУП «Витебсктекстильторг»

Во второй главе дипломной работы был проведен анализ финансового состояния РДТУП «Витебсктекстильторг». В процессе анализа были установлены положительные и отрицательные моменты, оказывающие влияние на финансовое состояние предприятия.

Основной задачей любой аналитической работы является не только проведение анализа и представление результатов, но и формулировка на их основе рекомендаций и путей по улучшению показателей или качественных характеристик анализируемого предприятия. Поэтому на основе проведенного финансового анализа РДТУП «Витебсктекстильторг» предлагаются следующие рекомендации по улучшению финансового состояния.

3.1 Рекомендации по увеличению розничного товарооборота

Розничный товарооборот составил в 2004 году 323627 тыс. руб. (28,93% от общего объема реализации) и вырос в действующих ценах по сравнению с 2003 годом на 23083 тыс. руб. Не смотря на абсолютное увеличение объема реализации, на предприятии увеличились убытки от реализации продукции. Причем, работа магазинов «Ткани» и «Ткани-2» является убыточной, а торговая точка на Смоленском рынке приносит прибыль от реализации продукции.

3.1.1 Рекомендация по открытию пункта продаж на Полоцком рынке

Для увеличения розничного товарооборота и получения прибыли от реализации предприятию можно рекомендовать открыть торговую точку на Полоцком рынке. Рассчитаем, какую прибыль от реализации за год может получить предприятие в результате данного мероприятия. Расчет приведен в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Расчет прибыли от реализации, которую может получить предприятие за год в результате мероприятия. В млн. руб.

Показатель	Сумма
Планируемый объем реализации	50,000
Налог на добавленную стоимость	6,522
Покупная стоимость товаров	35,638
Валовой доход	7,840
Отчисления на формирование местного целевого бюджетного жилищно-инвестиционного фонда, сбора в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и налога с пользователей автомобильных дорог в дорожные фонды и сбора на финансирование расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда, уплачиваемых в 2005 году единым платежом 3,9% .	0,294
Отчисления на пополнение собственных оборотных средств (6% от валового дохода после уплаты налогов)	0,444
Затраты, в том числе - Заработная плата продавца - Заработная плата водителя - Отчисления в бюджетные и внебюджетные фонды от средств на оплату труда - Плата за торговое место - Расход горюче-смазочных материалов	4,303 1,800 0,155 0,782 1,440 126
Прибыль от реализации	2,799

Источник: собственная разработка по данным предприятия.

При расчете налога с продаж учитывается процентное соотношение импортных, социально значимых и детских товаров, так как ставка налога с продаж по данным товарам различна. Налог на добавленную стоимость рассчитан на основе расчетной ставки НДС, так как торговой точкой реализуются товары, облагаемые по ставке 10% и 18%.

Среднемесячная заработная плата продавца составляет 150000 рублей, следовательно, годовой фонд заработной платы данного работника будет равен 1,800 млн. руб. Товар можно будет доставлять на торговую точку в среднем один раз в неделю, то есть за год нужно будет совершить примерно 52 рейса. Водитель автомашины будет тратить на одну поездку в среднем 2 часа, причем в штатном расписании предприятия предусмотрена надбавка водителю за совмещение работы грузчика. Среднечасовая заработная плата водителя равна 1490 рублей. Следовательно, за год затраты на заработную плату водителя будут равны

З_в = 1490 х 2 х 52 = 154960 руб.

Оплата за торговое место из расчета, что 1 м. кв.-30 тыс. руб.

Затраты на горюче-смазочные материалы по доставке товара на Полоцкий рынок можно рассчитать по формуле

S х Н х К х Ц

Расхгор-см = ------------------- , (3.1)

100

где Расхгор-см - затраты на горюче-смазочные материалы, рублей

S - расстояние пробега машины, км

Н - средняя норма расхода топлива для машины на 100 км в зимний и летний период, литр

Ц - цена за 1 литр газа, рублей

К - количество рейсов в год

Товар можно будет доставлять на торговую точку в среднем один раз в неделю, то есть за год нужно будет совершить примерно 52 рейса. Расстояние от предприятия до Полоцкого рынка равно 6 км.

12 х 35 х 52 х 580

расхгор-см = ----------------------- = 126672 руб.

100

В результате данного мероприятия предприятие может получить прибыль от реализации продукции за год в размере 2,799 млн. руб. Собственные оборотные средства предприятия за счет отчисления 6% от полученного валового дохода увеличатся на 0,444 млн. руб. Важным фактором является также то, что в результате данного мероприятия будет создано дополнительное рабочее место.

3.1.2 Рекомендации по расширению ассортимента товаров магазина «Продукты»

В связи со строительством нового микрорайона в конце ул. Фрунзе и ул. Лазо для увеличения розничного товарооборота РДТУП «Витебсктекстильторг» можно также рекомендовать расширить товарный ассортимент магазина «Продукты». Покупатели постоянно спрашивают в магазине хлебобулочные и колбасные изделия. Так как ближайший продовольственный магазин значительно отдален от нового микрорайона целесообразно было бы для удобства потребителей расширить ассортимент в продовольственном магазине предприятия.

В санстанции были уточнены условия и требования к магазинам, торгующим хлебобулочными и колбасными изделиями. Для реализации данных товаров в магазине предприятия имеются все необходимые условия и оборудование.

В среднем продавец магазина могла бы продавать в день хлебобулочных и колбасных изделий на сумму 130 тыс. руб. За год выручка от реализации в этом случае составит 46,800 млн. руб.

При выполнении дипломной работы были изучены цены различных поставщиков хлебобулочных и колбасных изделий, их месторасположение в городе Витебске, проанализированы цены на данный вид товара на рынках и в магазинах города Витебска. В результате анализа было установлено, что торговая надбавка на хлебобулочные изделия 15%, а на колбасные в среднем может составить от 17% до 22%. Таким образом, не понеся практически никаких дополнительных затрат, при существующем налогообложении предприятие может получить прибыль от реализации в размере 6,320 млн. руб. в год.

3.1.3 Рекомендации по изменению товарного ассортимента магазинов «Ткани» и «Ткани - 2»

РДТУП «Витебсктекстильторг» имеет два магазина по продаже промышленных товаров. Магазин «Ткани» расположен на окраине города по ул. Лазо. Магазин «Ткани - 2» расположен в центре по ул. Чкалова.

В ассортиментном перечне магазинов основное место занимают текстильные и сопутствующие им товары. В магазинах «Ткани» и «Ткани -2» есть отделы по реализации бельевого трикотажа ОАО «Свитанок» г. Жодино. Аналогичные товары продаются во многих магазинах города Витебска и в фирменном магазине ОАО «Свитанок», где ассортимент трикотажной продукции гораздо шире. Таким образом, предложение бельевого трикотажа в г. Витебске превосходит спрос. В результате снижается объем продаж данного вида товаров. Проанализировав данные статистической отчет-ности предприятия по форме № 3-торг «Отчет по розничной торговле» за 2003 и 2004 года, можно сделать вывод о том, что реализация бельевого трикотажа в магазинах «Ткани» и «Ткани - 2», несмотря на рост цен, сократилась в 2004 году по сравнению с 2003 годом с 34,5 млн. руб. до 25,4 млн. руб.

В процессе выполнения дипломной работы было проведено исследование торговой сети и рынков г. Витебска. Изучалось предложение торговой сетью определенных видов товаров (взрослый верхний трикотаж, детский верхний трикотаж, импортные канцелярские товары).

В результате исследования было установлено, что в г. Витебске детский верхний трикотаж предлагается торговой сетью недостаточно.

РДТУП «Витебсктекстильторг» можно рекомендовать изменить ассортимент своих промтоварных магазинов: несколько сократить бельевой трикотаж ОАО «Свитанок» и ввести детский верхний трикотаж.

Наиболее известным производителем детского верхнего трикотажа в Республике Беларусь является ОАО «Полесье» г. Пинск. Данное предприятие имеет в г. Витебске региональное представительство, расположенное на ул. Покровской. Таким образом, если РДТУП «Витебсктекстильторг» примет решение о торговле детским верхним трикотажем, то затраты по доставке товара в магазины будут минимальными. Вместе с тем реализация детского верхнего трикотажа позволит увеличить объем реализации магазинов на 12 млн. руб. в год. Учитывая, что продажа детских товаров не облагается налогом с продаж, ставка налога на добавленную стоимость равна 10%, а максимальная торговая надбавка на детские товары составляет 25%, предприятие может получить прибыль от реализации в размере 1,8 млн. руб.

3.2 Рекомендация по продаже отдельно стоящего неиспользуемого здания

Одноэтажное кирпичное здание прямоугольной формы было построено с целью использования его как подсобное помещение для хранения инвентаря и эксплуатировалось ранее по назначению. В настоящее время это здание нуждается в ремонте: кровля пришла в негодность, в результате чего атмосферные осадки попадают внутрь помещения. Из-за недостаточного количества канализационных колодцев на прилегающей к зданию территории помещение периодически затапливается верховыми водами. Кроме того, для более эффективного использования сарая необходимо произвести внутренние работы: отделка стен, настил пола. Производство ремонта и решение вопроса отвода верховых вод с прилегающей территории для предприятия экономически не выгодно. Поэтому можно рекомендовать предприятию продать это здание, а рядом расположенное предприятие ООО НПЦ «Евротехнологии» хочет купить объект для хранения своей готовой продукции. Так как имеется конкретный покупатель на здание, то РДТУП «Витебсктекстильторг» можно рекомендовать продавать объект не через аукцион, а по адресной продаже. Для определения рыночной стоимости продаваемого объекта предприятию необходимо заключить договор с бюро технической инвентаризации. Данная услуга на 1 октября 2004 года стоит 949850 руб. Рыночная стоимость объекта на 01 ноября 2004 года составляет 28432000 рублей, остаточная стоимость объекта - 9815846 рублей. Рассчитаем какую чистую прибыль сможет получить предприятие от продажи здания. Расчеты приведены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Расчет чистой прибыли от продажи здания

В руб.

Показатель	Сумма
Рыночная стоимость объекта на 01.11.2004г.	28432000
Налог на добавленную стоимость	4337085
Остаточная стоимость объекта	9815846
Затраты на оценку рыночной стоимости объекта	949850
Прибыль от реализации объекта	13329219
Налог на прибыль	3199013
Отчисления на содержание городского пассажирского транспорта (2%)	202604
Целевой сбор на содержание и развитие инфраструктуры города (2%)	198552
Отчисления в республиканский бюджет от продажи имущества, находящегося в республиканской собственности (30%)	2918715
Чистая прибыль предприятия	6810335

Источник: собственная разработка по данным предприятия.

Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 15.01.2003г. №32, денежные средства, полученные республиканскими юридическими лицами от отчуждения находящихся в республиканской собственности и принадлежащих им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления зданий и сооружений, используются ими на техническое перевооружение и модернизацию производства. В связи с этим РДТУП «Витебсктекстильторг» можно рекомендовать на вырученные средства приобрести автомобиль для перевозки грузов, так как имеющиеся на предприятии две машины очень старые и их часто приходится ремонтировать, что увеличивает издержки обращения предприятия.

Таким образом, ожидаемый экономический эффект от продажи здания с элементами благоустройства (яблони, асфальтобетонное покрытие) с прилегающим земельным участком следующий:

- чистая прибыль, полученная от реализации объекта - 6810335 руб.

- снижение налога на землю за счет передачи земельного участка в размере 898 кв.м - 619052 руб.

- снижение налога на недвижимость за счет продажи объекта - 107974 руб.

- уменьшение амортизационных отчислений - 115848 руб.

3.3 Рекомендации по сдаче в аренду неиспользуемых помещений

В настоящее время на предприятии имеются неиспользуемые складские помещения площадью 350 кв. м. Предприятию можно рекомендовать сдать данные помещения в аренду.

Размер арендной платы рассчитывается согласно Положению о порядке определения размеров арендной платы при сдаче в аренду производственных зданий, сооружений и помещений, находящихся в республиканской собственности, утвержденному постановлением Министерства экономики, министерства финансов, Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 29 июля 2002 года № 165/104/78.

Арендная плата включает в себя амортизационные отчисления, а также все виды налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет, уплачиваемых арендодателем в соответствии с законодательством.

Расходы арендодателя по содержанию, эксплуатации, текущему ремонту производственных зданий, сооружений и помещений, отоплению, энергоснабжению, связи, коммунальным и другим услугам не включаются в арендную плату и оплачиваются арендатором отдельно по договоренности сторон на основании фактических расходов.

Арендная плата за месяц рассчитывается по формуле:

Апл = Аб * Кмест * Ккомф * Кэф * Sар, (3.4)

где Апл - размер арендной платы;

Аб - базовая ставка арендной платы за 1 квадратный метр арендуемой площади;

Кмест - коэффициент месторасположения производственных зданий, сооружений и помещений;

Ккомф - коэффициент комфортности и наличия удобств в производственных зданиях, сооружениях и помещениях;

Кэф - коэффициент эффективности;

Sар - арендуемая площадь.

Базовая ставка за 1 квадратный метр представляет собой величину платы за 1 квадратный метр в евро. Базовая ставка арендной платы устанавливается Министерством экономики Республики Беларусь и равна для производственных зданий, сооружений государственной собственности, расположенных в городе Витебске, 1,8 евро.

Коэффициент месторасположения производственных зданий, сооружений и помещений устанавливается облисполкомом и равен для РДТУП «Витебсктекстильторг» 0,8.

Коэффициенты комфортности, учитывающие наличие удобств и комфортность арендуемых помещений, для складских помещений РДТУП «Витебсктекстильторг» равны 1.

Коэффициент эффективности характеризует эффективность использования производственных зданий и имеет значение от 0,5 до 3,0 и устанавливается по соглашению сторон в зависимости от спроса и предложения на производственные здания, сооружения и помещения в данном регионе. На предприятии есть основания для установления коэффициента эффективности в размере 1,8.

Размер арендной платы при применении понижающих коэффициентов не должен быть ниже суммы амортизационных отчислений, налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет, которые уплачиваются арендодателем в соответствии с законодательством.

Рассчитаем сумму прибыли, которую сможет получить предприятие от сдачи в аренду помещения площадью 350 квадратных метра.

Арендная плата за помещение в месяц:

Апл =1,8 * 0,8 * 1 * 1,8 * 350 = 907,2 евро

Арендная плата вносится в белорусских рублях по курсу Национального банка Республики Беларусь на день оплаты. Если взять примерно курс евро 2640,09 руб., то сумма арендной платы за помещение в месяц составит 2395090 руб. (848,84 * 2640,09), в том числе НДС 365353 руб. Сумма амортизационных отчислений за данное помещение в месяц составляет 40036 руб.

Платежи в бюджет с выручки:

- отчисления на формирование местного целевого бюджетного жилищно-инвестиционного фонда, сбора в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и налога с пользователей автомобильных дорог в дорожные фонды и сбора на финансирование расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда, уплачиваемых в 2005 году единым платежом 3,9% -76188 руб.

Прибыль от оказания услуг составила 1913513 руб. в месяц или 22962156 руб. в год.

Платежи в бюджет с прибыли:

- налог на недвижимость - 21048 руб.

- налог на прибыль 24% - 45419 руб.

- отчисления на содержание городского пассажирского транспорта 2% - 36940 руб

- целевой сбор на содержание и развитие инфраструктуры города 2% - 36202 руб.

- перечисление средств в республиканский бюджет, полученных от сдачи в аренду зданий и сооружений, находящихся в республиканской собственности (50%)- 886952 руб.

Ежемесячно предприятие от сдачи в аренду неиспользуемых помещений может иметь чистой прибыли 886952 руб. За год эта сумма составила бы 10643424 руб.

3.2 Рекомендация по принятию участия в выставочно-ярмарочном мероприятии.

Становится очевидным, что в условиях рынка РДТУПП«Витебсктекстильторг» оказалось в крайне неустойчивом финансовом положении в связи с потерей заказов на реализуемую продукцию. Это осложняется еще и тем, что государство не покрывает убытки, банк не дает кредиты на льготных условиях, к тому же появляются конкуренты. Все эти факторы встают на ту чашу весов, которая склоняется в сторону неминуемого разорения данного предприятия. Чтобы выйти из подобной ситуации, предприятию необходимо принимать участие в специализированных выставочно-ярмарочных мероприятиях, организуемых промышленно-торговыми палатами Беларуси. Проведением подобных мероприятий в Республике Беларусь занимается около 20 различных организаций. Наиболее крупными является выставочная компания НВЦ «Белэкспо», ЗАО «Минскэкспо».

Ярмарочная торговля представляет собой кратковременную и периодически повторяющуюся реализацию товаров с последующим совершением актов купли-продажи на основе осмотра и подбора образцов продукции.

Выделим отличительные черты ярмарочной торговли: это -оптовая реализация товаров по представленным образцам; периодичность торгов, предварительное установление сроков и места продажи, единовременное массовое участие продавцов и покупателей.

Выставочно-ярмарочные мероприятия позволяют:

-продемонстрировать потенциальным покупателям и деловым партнерам возможности предприятия;

-привлечь внимание к предлагаемым товарам;

-установить контакты с поставщиками и потребителями, заключить договоры о сотрудничестве и продажах;

-установить контакты с представителями средств массовой информации и с их помощью расширить представления целевых аудиторий о потенциале экспонента;

-проанализировать предложения конкурентов и т. д.

Закупки и заключение договоров на оптовых ярмарках имеют ряд преимуществ, которые заключаются в следующем.

Закуп ведется по представленным образцам товаров, что дает возможность сравнивать одинаковые по своему назначению товары. Выбор делается в пользу конкурентоспособного товара, удовлетворяющие потребности населения.

Упрощается и ускоряется процедура заключения договоров и сделок и разрешения возникающих разногласий.

Покупатель имеет возможность детально согласовать все интересующие его условия, и в первую очередь, развернутый ассортимент (спецификацию), цены, порядок поставки и оплаты товара.

Налаживаются постоянные партнерские контакты между продавцами и покупателями, изготовителями и торговыми предприятиями.

Следует отметить, что ярмарка «живет» еще много месяцев после своего закрытия, в течение которых какой-либо изначально кажущийся незначительным контакт может развиться в прекрасные коммерческие отношения. Практика показывает, что для достижения ощутимых и жизнеспособных результатов необходимо принимать участие в конкретной ярмарке, по крайней мере, в течение трех лет подряд, тогда увеличивается число контактов на 25% по сравнению с предыдущим участием (рекомендуемая специализированная ярмарка НВЦ «Белэкспо» «Текстиль 2005»).

Таким образом, осуществление данной рекомендаций по участию в ярмарочных мероприятиях на предприятии приведет к увеличению объемов продаж и, соответственно, к росту прибыли.

На основании полученных результатов рассмотрим, как предложенные мероприятия повлияют на финансовое состояние предприятия.

В таблице 3.4 приведем влияние предлагаемых мероприятий на технико-экономические показатели РДТУП «Витебсктекстильторг».

В результате внедрения предложенных мероприятий объем реализации увеличится за счет розничного товарооборота на 108,800 млн. руб. Издержки обращения уменьшаться на 0,843 млн. руб., а прибыль от реализации увеличится на 10,919 млн. руб. Внереализационные и операционные доходы увеличатся на 17,454 млн. руб.

Таблица 3.4 - Влияние предложенных мероприятий на технико-экономические показатели РДТУП «Витебсктекстильторг»

Наименование статей	До мероприятия	После мероприятия	Отклонение
Объем реализации, в том числе	1118,781	1227,581	+ 108,800
Розничный товарооборот	323,627	423,427	+ 108,800
Издержки обращения	169,368	168,540	- 0,843
Убыток от реализации товаров(работ, услуг)	- 61,000	- 50,081	+ 10,919
Операционные и ивнереализационные доходы	87,964	105,418	+ 17,454

Источник: собственная разработка по данным предприятия.

Таким образом, получение дополнительной прибыли за счет реализации предложенных рекомендаций оказывает положительное влияние на финансовое состояние предприятия. При условии, что сумма дополнительной прибыли будет направлена на пополнение собственных оборотных средств в части денежных средств предприятия. то изменятся коэффициенты ликвидности.

Проведение данных мероприятий повлияет на следующие статьи баланса:

- основные средства;

- финансовые вложения;

денежные средства;

нераспределенная прибыль;

доходы будущих периодов;

прибыль отчетного года.

В таблице 3.4 приведем влияние от предлагаемых мероприятий на показатели баланса предприятия.

Таблица 3.4 - Влияние предложенных мероприятий на показатели баланса

В млн.руб.

Актив	На конец 2004 года	После проведения мероприятий	Измене Ние
1 Внеоборотные активы	527	517	-10
Основные средства	527	517	-10
2 Оборотные активы	235	273	38
Запасы изатраты	10	10	-
Налоги по приобретенным ценностям	16	16	-
Готовая продукция и товары	145	145	-
Товары отгруженные, выполненные, выполненные работы, оказанные услуги

Подобные документы

• Проблемы оценки финансового состояния и пути его улучшения

  Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Современное состояние предприятия. Структура управления. Анализ финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости. Направления укрепления финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [252,3 K], добавлен 01.08.2008
  

• Основные методы оценки финансового состояния предприятия

  Основные особенности, цели и методика финансового анализа. Виды, формы и методы финансового анализа. Важнейшие показатели, применяемые в анализе финансового состояния предприятия. Применение финансовой отчетности для оценки состояния предприятия.
  
  курсовая работа [34,4 K], добавлен 02.04.2008
  

• Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Северсталь"

  Значение, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Структура методика финансового анализа. Устранение недостатков финансовой деятельности, нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и платежеспособности.
  
  курсовая работа [106,7 K], добавлен 26.10.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность финансового состояния и его анализа, значение для различных групп пользователей, необходимость в рыночных условиях. Исследование сравнительного аналитического баланса для оценки финансового состояния, показателей устойчивости и ликвидности.
  
  курсовая работа [114,0 K], добавлен 27.11.2013
  

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО "Форсаж"

  Теоретические основы, цель и задачи анализа и диагностики финансового состояния предприятия-должника. Информационная база, система показателей, методика анализа и оценки финансового состояния предприятия, рентабельности работ и услуг, платежеспособности.
  
  курсовая работа [132,3 K], добавлен 07.10.2010
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.
  
  дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009
  

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия на примере СУП "Северный"

  Роль, задачи, функции финансового менеджмента. Методика измерения и оценки финансового состояния организации. Общая характеристика организации и перспективы ее развития. Анализ эффективности производства продукции. Пути улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [87,8 K], добавлен 07.04.2015
  

• Анализ финансового состояния организации в условиях рынка

  Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
  
  курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013
  

• Оценка текущего финансового состояния ООО "Лика"

  Обоснование проблемы финансового состояния. Необходимость, методы и показатели анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Лика". Анализ текущего финансового состояния ООО "Лика" и пути его улучшения.
  
  курсовая работа [336,3 K], добавлен 02.03.2008
  

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия ОАО "Ульяновский автомобильный завод"

  Цели и задачи анализа финансового состояния организации, основные методы его оценки. Горизонтально-вертикальный анализ финансовых показателей. Оценка финансового состояния предприятия при помощи эффекта финансового рычага и прогнозирование банкротства.
  
  курсовая работа [444,8 K], добавлен 26.10.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам