Финансовые результаты деятельности предприятия

Анализ финансового состояния и положения организации, оценка ее экономического потенциала. Исследование размеров производства и специализации предприятия, обеспеченность его ресурсами и результаты деятельности. Анализ отрасли молочного скотоводства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.11.2012
Размер файла 377,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Теоретический обзор литературы анализ финансового состояния сельскохозяйственного предприятия

1.1 Анализ финансового состояния организации

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.

Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Анализ финансового состояния организации предполагает следующие этапы.

1. Предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования.

1.1. Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности.

1.2. Оценка надежности информации статей отчетности.

2. Оценка и анализ экономического потенциала организации.

2.1. Оценка имущественного положения.

2.1.1. Построение аналитического баланса-нетто.

2.1.2. Вертикальный анализ баланса.

2.1.3. Горизонтальный анализ баланса.

2.1.4. Анализ качественных изменений в имущественном положении.

2.2. Оценка финансового положения.

2.2.1. Оценка ликвидности.

2.2.2. Оценка финансовой устойчивости.

3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

3.1. Оценка производственной (основной) деятельности.

3.2. Анализ рентабельности.

3.3. Оценка положения на рынке ценных бумаг.

1.2 Оценка и анализ экономического потенциала организации

Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны - нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

Согласно действующим нормативам, баланс в настоящее время составляется в оценке нетто. Однако ряд статей по-прежнему носит характер регулирующих. Для удобства анализа целесообразно использовать так называемый уплотненный аналитический баланс-нетто, который формируется путем устранения влияния на итог баланса (валюту) и его структуру регулирующих статей. Для этого: суммы по статье «Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал» уменьшают величину собственного капитала и величину оборотных активов; на величину статьи «Оценочные резервы («Резерв по сомнительным долгам»)» корректируется значение дебиторской задолженности и собственного капитала предприятия; однородные по составу элементы балансовых статей объединяются в необходимых аналитических разделах (долгосрочные текущие активы, собственный и заемный капитал).

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

В процессе функционирования предприятия величина активов, их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегированности показателей определяется аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике не редко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру бухгалтерской отчетности, так и динамику отдельных ее показателей. Оба этих вида анализа особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях, так как позволяют сравнивать отчетность различных по виду деятельности и объемам производства предприятий.

Критериями качественных изменений в имущественном положении предприятия и степени их прогрессивности выступают такие показатели, как:

· сумма хозяйственных средств предприятия;

· доля активной части основных средств;

· коэффициент износа;

· удельный вес быстореализуемых активов;

· доля арендованных основных средств;

· удельный вес дебиторской задолженности и др.

Рассмотрим их экономическую интерпретацию.

Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия. Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка, не совпадающая с суммарной рыночной оценкой его активов. Рост этого показателя свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия.

Доля активной части основных средств. Под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя в динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция.

Коэффициент износа. Показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Коэффициент обычно используется в анализе как характеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100% (или единицы) является коэффициент годности. Коэффициент износа зависит от принятой методики начисления амортизационных отчислений и не отражает в полной мере фактического износа основных средств. Аналогично, коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит из-за ряда причин: темпа инфляции, состояния конъюктуры и спроса, правильности определения полезного срока эксплуатации основных средств и т.д. Однако не смотря на недостатки, условность показателей изношенности и годности, они имеют определенное аналитическое значение. По некоторым оценкам, значение коэффициента износа более, чем на 50% считается нежелательным.

Коэффициент обновления. Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства.

Коэффициент выбытия. Показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам.

1.3 Оценка финансового положения

финансовый ресурс скотоводство отрасль

Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения - ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Приведем основные показатели, позволяющие оценить ликвидность и платежеспособность предприятия.

Величина собственных оборотных средств. Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных средств является прибыль. Следует различать «оборотные средства» и «собственные оборотные средства». Первый показатель характеризует активы предприятия (II раздел актива баланса), второй - источники средств, а именно часть собственного капитала предприятия, рассматриваемую как источник покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.

Маневренность функционирующего капитала. Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентировочное значение показателя устанавливается предприятием самостоятельно и зависит, например, от того, насколько высока его ежедневная потребность в свободных денежных ресурсах.

Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере теоретически). Значение показателя можно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится нижнее критическое значение показателя - 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.

Коэффициент быстрой ликвидности. Показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчета исключается наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.

Ориентировочное нижнее значение показателя - 1; однако эта оценка также носит условный характер. Анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание на факторы, обусловившие его изменение. Так, если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом. неоправданной дебиторской задолженности, то это не может характеризовать деятельность предприятия с положительной стороны.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2. Поскольку разработка отраслевых нормативов этих коэффициентов - дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом доступных данных по предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности.

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Традиционно имеет большое значение в анализе финансового состояния предприятий торговли; рекомендуемая нижняя граница показателя в этом случае - 50%.

Коэффициент покрытия запасов. Рассчитывается соотнесением величины «нормальных» источников покрытия запасов и суммы запасов. Если значение этого показателя меньше единицы, то текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как неустойчивое.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.

Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала - их сумма равна 1 (или 100%).

Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя можно ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Как и некоторые из вышеприведенных показателей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет довольно простую интерпретацию: его значение, например, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 17,8 коп. заемных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.

Не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате сопоставления по группам.

Анализ рентабельности

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1) показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержек производства и инвестиционных проектов;

2) показатели, характеризующие рентабельность продаж;

3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) (R3) исчисляется путем отношения балансовой (Пб) или чистой прибыли (Пч) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (З):

или

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Рентабельность продаж (Rn) рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки (РП). Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое приминение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.

.

Рентабельность (доходность) капитала (Rк) исчисляется отношением балансовой (чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала () или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, основного, оборотного, производственного капитала и т.д.

.

В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.

Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), исчисленный в целом по предприятию (R), зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

Факторная модель этого показателя имеет вид:

Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию можно выполнить способом цепных подстановок.

Затем следует сделать факторный анализ рентабельности по каждому виду продукции. Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения средних реализационных цен и себестоимости единицы продукции:

Таким же образом производится факторный анализ рентабельности продаж. Детерминированная факторная модель этого показателя, исчисленного в целом по предприятию, имеет следующий вид:

.

Уровень рентабельности продаж отдельных видов продукции зависит от среднего уровня цены и себестоимости изделия:

.

Аналогично осуществляется факторный анализ рентабельности инвестированного капитала. Балансовая сумма прибыли зависит от объема реализованной продукции (VРП), ее структуры (УДi), себестоимости ед), среднего уровня цен i) и финансовых результатов от прочих видов деятельности, не связанных с реализацией продукции и услуг (ВФР).

Среднегодовая сумма основного и оборотного капитала () зависит от объема продаж и скорости оборота капитала (коэффициента оборачиваемости Коб), который определяется отношением суммы оборота к среднегодовой сумме основного и оборотного капитала.

Чем быстрее оборачивается капитал на предприятии, тем меньше его требуется для обеспечения запланированного объема продаж.

И наоборот, замедление оборачиваемости капитала требует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же объема производства и реализации продукции. Таким образом, объем продаж сам по себе не оказывает влияния на уровень рентабельности, т.к. с его изменением пропорционально увеличиваются или уменьшаются сумма прибыли и сумма основного и оборотного капитала при условии неизменности остальных факторов.

Взаимосвязь названных факторов с уровнем рентабельности капитала можно записать в виде

.

Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду товарной продукции. Основными их источниками является увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д.

2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Тюльковское»

2.1 Общая характеристика предприятия

Совхоз «Тюльковский» был организован 23 февраля 1961 года на базе государственной собственности, с многоотраслевой территориальной отделенческой структурой управления и организации производства. В 1991 году в соответствии с Законом РСФСР «О крестьянских (фермерских) хозяйствах», совхоз приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСФСР №445 от 28.05.1991 года был преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСХП) «Тюльковское», с коллективно - долевой формой собственности и организационно-правовой формой - акционерное общество закрытого типа, - с передачей трудовому коллективу безвозмездно владение, пользование и распоряжение имуществом совхоза. Согласно трудовому вкладу имущество было распределено между работниками и пенсионерами по состоянию на 31 декабря 1990 года. Доли государства в уставном капитале нет.

18 декабря 1991 года Постановлением Администрации Балахтинского района №289 КСХП «Тюльковское» перерегистрировано в Сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Тюльковское».

Затем в соответствии с Законом Российской Федерации «О предприятиях и предпринимательской деятельности» №52_ФЗ от 30.11.1994 года, Постановлением Администрации Балахтинского района №336 от 18.11.1996 года, СХТОО «Тюльковское» перерегистрировано в Сельскохозяйственное закрытое акционерное общество «Тюльковское». В соответствии с частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Законом Российской Федерации «Об акционерных обществах» №208 - ФЗ от 26 декабря 1995 года Сельскохозяйственное закрытое акционерное общество «Тюльковское» по решению общего собрания акционеров, добровольно преобразовано в Открытое акционерное общество «Тюльковское». Общество действует на основании Устава, утвержденного общим собранием учредителей общества от 04.10.2002 года. Государственная регистрация произведена в МРИ МНС №14 по Красноярскому краю, Свидетельство 24 №001098320 от 06.10.2002 года.

В хозяйстве с момента его образования и до настоящего времени действует многоотраслевая отделенческая трехступенчатая организационная структура управления. Во главе хозяйства стоит директор, осуществляющий руководство производственно-хозяйственной деятельностью акционерного общества в период между собраниями учредителей. Непосредственно директору подчиняются:

главные специалисты по отраслям;

руководители вспомогательных и обслуживающих подразделений;

управляющие отделениями.

При этой схеме, директор и управляющие отделениями выполняют функции административного управления, а главные специалисты и специалисты отделений - технологическое руководство производством, поэтому управляющие отделениями напрямую подчинены только директору, а главным специалистам подчиняются только в технических вопросах организации производства.

Организационную структуру хозяйства представляют два отделения, с закрепленными за ними земельными угодьями, с размещением усадеб:

отделения №1, на центральной усадьбе в с. Тюльково;

отделение №2, в д. Ключи, удаленной от центральной усадьбы на расстояние 7 км.

В составе каждого отделения функционирует животноводческая и тракторно-полеводческая бригады.

Связь усадеб отделений с центральной усадьбой осуществляется по шоссейным дорогам.

Кроме основных производственных подразделений в хозяйстве имеется центральная контора, а также обслуживающие и вспомогательные подразделения:

центральная ремонтная мастерская;

автопарк;

строительный участок;

зерносушильный комплекс, в состав которого входит складское хозяйство, обеспечивающее хранение запасов зерна и семян.

Центральная усадьба хозяйства находится в с. Тюльково, которое находится на расстоянии 25 км. от районного центра п. Балахта, в 57 км. от пристани Приморск, в 100 км. от железнодорожной станции Ужур. Сообщение с краевым центром, г. Красноярском осуществляется по автодороге республиканского значения. Расстояние до краевого центра составляет 195 км.

Общее население на территории хозяйства составляет 1645 человека, в том числе занятых в хозяйстве по состоянию на 01.01.2007 года - 285 человек.

Общая земельная площадь ОАО «Тюльковское» по состоянию на первое января 2007 года составляет 14700 га. Территория акционерного общества состоит из компактного единого массива. Из общей площади, сельскохозяйственные угодья составляют 9814 га, в том числе:

пашня - 7438 га;

сенокосы - 1276 га;

пастбища - 1100 га.

Лесные массивы составляют 3880 га, пруды и водоемы - 53 га. Распаханность территории составляет 80.2%.

Для характеристики климатических условий хозяйства, приводятся данные метеорологической станции, расположенной в п. Балахта. Территория хозяйства находится в прохладном агроклиматическом районе с суммой активных температур (выше 10) 1600, по степени увлажнения в достаточно увлажненном подрайоне с гидротермическим коэффициентом 1,2-1,4. Климат территории характеризуется резкой континентальностью. Среднегодовая температура воздуха составляет -1,9 С, среднемесячная температура самого теплого месяца (июля) + 17,5 С, самого холодного (января) - 22,1 С. Годовое количество осадков составляет 517 мм, за период март - апрель - май - 87 мм; наибольшее за июнь - июль - август - 213 мм. Устойчивый снежный покров устанавливается 5 ноября, а сходит 17 апреля. Средняя высота снежного покрова достигает 29 см. Снежный покров распределяется по элементам рельефа неравномерно. На открытых местах, в противоположность пониженным, снежный покров небольшой. Продолжительность периода от схода снега до наступления спелости почв в среднем равна 16 дням. Господствующими ветрами на территории хозяйства являются ветры юго-западного направления. Климатические условия хозяйства позволяют возделывать ранние яровые, гречиху, многолетние травы, кукурузу на силос, картофель, овощи на кормопроизводство. Территория ОАО «Тюльковское» в геоморфологическом отношении входит в Чулымо-Енисейскую котловину, которая характеризуется очень неоднородным рельефом. Преобладающими почвами на территории ОАО «Тюльковское» являются выщелоченные черноземы различной мощности и гумусности, оподзоленные и обыкновенные черноземы. Темно-серые оподзоленные почвы сформированы по северным склонам увалов, под березовыми и смешанными лесами.

Основными пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются:

Зерна - п. Балахта, г. Красноярск; Молока - г. Ачинск, г. Красноярск; Мяса - г. Красноярск, г. Ужур, г. Абакан.

2.2 Размеры производства и специализации предприятия

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования - важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество. Полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными средствами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеют большое значение.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными средствами производства являются фондообеспеченность (), энергообеспеченность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.

=ОС/S*100 (1)

ЭО = G/S*100 (2)

ФВ =ОС/ЧР (3)

ЭВ = G/ЧР (4)

где: ОС - основные средства производственного назначения;

S - площадь сельскохозяйственных угодий;

ЧР - среднегодовая численность работников;

G - энергетическая мощность предприятия, кВТ.

Учение динамики данных показателей и межхозяйственный сравнительный анализ их уровня позволит оценить степень обеспеченности предприятия основными средствами производства.

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами представим в таблице 2.1.

Таблица 2.1. - Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Показатель

Год

Рост к 2008 году, %

2007

2008

Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения в ценах базисного года, тыс. руб.

92951

102611

110,4

Энергетическая мощность, кВт

25679

25732

100,2

Среднегодовое количество работников, чел.

223

246

110,3

Площадь сельхозугодий, га

9265

9297

100,3

Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб.

1003,2

1103,7

110,0

Фондовооруженность труда, тыс. руб.

416,8

417,1

100,1

Энергообеспеченность хозяйства, кВт

277,2

276,8

99,9

Энерговооруженность труда, кВт

115,2

104,6

90,8

Согласно данным таблицы 2.1. фондообеспеченность хозяйства увеличилась к 2008 году на 10,0%, энергообеспеченность уменьшилась, но незначительно и составила к 2008 году 99,9%, фондовооруженность труда составила 100,1%, энерговооруженность труда к 2008 году уменьшилась и составила 90,8%.

Затем рассмотрим структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям и представим в таблице 2.2.

Таблица 2.2. - Анализ структуры основных средств производства в хозяйстве за 2007-2008 г

Показатели

2007

2008

Изменение (+;-)

сумма

тыс. руб.

удел.

вес.

%

сумма

тыс. руб.

удел.

вес.

%

сумма

тыс. руб.

удел.

вес.

%

Всего основных средств

92951

100

102611

100

9660

-

Здания

48897

52,6

48002

46,8

-895

-5,8

Сооружения и передаточные

7915

8,5

7915

7,7

0

-0,8

Машины и оборудование

12855

13,8

19149

18,7

6294

4,9

Транспортные средства

6946

7,5

6872

6,7

-74

-0,8

Производственный и хозяйственный инвентарь

588

0,6

2994

2,9

2406

2,3

Рабочий скот

470

0,5

536

0,5

66

0

Продуктивный скот

5836

6,3

8140

7,9

2304

1,6

Многолетние насаждения

110

0,1

110

0,1

0

0

Другие виды основных средств

9334

10,0

8893

8,7

-441

-1,3

Данные таблицы 2.2. свидетельствуют, что сумма основных средств за отчетный период 2008 год выросла на 9660 тыс. руб., в том числе машин и оборудования на 6294 тыс. руб. удельный вес которого увеличился на 4,9%, продуктивный скот увеличился на 2304 тыс. руб., удельный вес которого увеличился на 1,6%. Это говорит о том, что у предприятия увеличилась доля активной их части, что говорит о положительном результате.

Затем рассмотрим анализ уровня специализации сельскохозяйственного предприятия ОАО «Тюльковское» и представим в таблице 2.3.

Таблица 2.3. - Анализ уровня специализации ОАО «Тюльковское»

Отрасль или вид продукции

2007

2008

выручка, тыс. руб.

структура,

%

выручка, тыс. руб.

структура,

%

Отрасль растениеводства всего:

13506

39,6

14429

44,0

Зерновые:

- ячмень - всего

-

-

435

1,3

- пшеница

6310

18,5

9947

30,1

- овес

7196

21,1

4047

12,2

Прочая продукция растениеводства

287

0,8

411

1,2

Производства, реализованная в переработанном виде

310

0,9

197

0,6

в том числе стоимость переработки

51

0,1

-

-

Итого растениеводства

14103

41,3

15037

45,4

Отрасль животноводства скот и птица в живой массе всего:

3481

10,2

2838

8,6

в том числе: КРС

3472

10,2

2838

8,6

лошади

9

0,03

-

-

молоко цельное

11614

40,0

11196

33,8

прочая продукция животноводства

181

0,5

35

0,1

продукция животноводства собственного производства

4799

14,0

3990

12,1

в том числе стоимость переработки

111

0,3

-

-

мясо и мясопродукция (в пересчете на живую)

4799

14,0

3990

12,1

в том числе: КРС

4651

13,6

3981

12,0

Итого животноводства

20075

58,7

18059

55,0

Итого в целом по сельскохозяйственному производству

34178

100

33096

100

Коэффициент специализации

0,0087

0,0084

Согласно анализу уровня специализации в ОАО «Тюльковское» представленного в таблицы 2.3 приведенных данных можно сделать следующие выводы, что удельный вес производства продукции растениеводства намного превышает удельный вес продукции животноводства, отрасль растениеводства увеличилась в 2008 году или 44%, в том числе пшеницы на 3637 тыс. руб. в структуре 30,1%, по сравнению с 2007 г. которая составляла 18,5%. Прочая продукция растениеводства также увеличилась и составила в 2008 г. - 1,2% по сравнению с 2007 г. которая составляла 0,8%. В отрасли животноводства произошло уменьшение КРС и в 2008 г. составила 8,6% по сравнению с 2007 г. которая составляла 10,2%. Молоко цельное составляла в 2007 году 40,0%, а в 2008 году произошло уменьшение и составила 33,8%. Выручка от продукции собственного производство животноводства уменьшилась в 2008 г. и составила 12,1% по сравнению с 2007 г. которая составляла 14,0%. В итоге выручено за счет реализации продукции растениеводства и животноводства в 2007 г. составило 34178 тыс. руб., а в 2008 г. - 33096 тыс. руб. Более наглядно представим на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1. - Показатели специализации за 2007-2008 г.

Для того, чтобы наметить пути финансового оздоровления отрасли необходимо произвести анализ состояния отрасли растениеводства.

Таблица 2.4. - Анализ выполнения плана по производству продукции растениеводства

Вид продукции

2007

2008

план

факт

выполнение плана, %

план

факт

выполнение плана, %

Пшеница, ц

27654

28077

101,5

33459

34960

104,5

Овес, ц

32458

33672

103,7

15478

16679

107,8

Ячмень, ц

-

-

-

1158

1360

117,4

Итого

60112

61749

102,7

50095

52999

105,8

Как видно из таблицы анализ продукции плана по выполнению производством выглядит следующим образом пшеница план выполнения в 2007 году составил 27654 ц., фактически выполнено 28077 ц., выполнение плана составила 101,5%, в 2008 г. план составил - 33459 ц., фактически выполнено 34960 ц., план выполнения составил 104,5%. Овес в 2007 г. план выполнения составил 32458 ц., а фактически выполнено 33672 ц., выполнение плана составило 103,7%, в 2008 г. план составил 15478 ц., фактически выполнено 16679 ц., план выполнения составил 107,8%. В 2007 г. план по производству ячменя не планировалось, а в 2008 г. план составил 1158 ц., а фактически составило 1360 ц., выполнение плана составило 117,4%. В общем итоге план по производству растениеводства в 2007 г. составил 60112ц, а фактически 61749 ц., а в 2008 г. план составил 50095 ц., а фактически 52999 ц., план выполнения в 2005 г. составил 102,7%, а в 2006 г. 105,8%.

Рисунок 2.2. - Выполнения плана по производству продукции растениеводства

Исходные данные для факторного анализа объема производства продукции представим в таблице 2.5.

Таблица 2.5. - Исходные данные для факторного анализа объема производства продукции

Показатель

Значение показателя

Изменение

2007

2008

Абсолютное

Относительное, %

Среднегодовое поголовье коров, гол.

1400

1380

-20

-1,4285

Среднегодовой надой молока от одной фуражной коровы, ц.

30

32

2

6,666

Выход продукции, ц.

42000

44160

2160

5,143

На основании данных таблицы 2.5. рассчитаем влияние факторов способами:

а) цепной поставки:

1400*30=42000ц;

=1380*30=41400ц;

1380*32=44160ц;

= 44160-42000=2160ц;

41400-42000=-600ц;

= 44160-41400=2760ц;

б) абсолютных разниц:

=-600ц;

=2760ц;

в) относительных разниц:

=42000=-600ц;

= (42000-600)=2760ц;

г) интегральным способом:

= -620ц;

=2=2780ц;

д) способом логарифмирования:

= -620ц;

=2780ц.

Результаты анализа оформим в таблице 2.6.

Таблица 2.6. - Расчет влияния поголовья и продуктивности, животных на выход продукции

Вид животных

Среднегодовое поголовье

Продуктивность одной коровы

2007

2008

Показатель

2007

2008

Коровы

1400

1380

Среднегодовой надой молока от одной фуражной коровы, ц.

30

32

Коровы и нетели

1650

1620

Выход телят на 100 коров, гол.

85

75

Животные на выращивании и откорме

1300

1350

Среднесуточный прирост одной головы, г

650

670

Вид продукции

2007

При поголовье

отчетного периода и продуктивности базового периода

2008

Изменение объема производства продукции

общее

В том числе за счет

поголовья

продуктивности

Молоко, ц

42000

41400

44160

2160

-600

2760

Приплод, гол.

1400

1377

1215

-185

-23

-162

Прирост животных, ц

3080

3200

330

220

120

100

Полученные данные показывают, что на предприятии ОАО «Тюльковское» рост производства молока произошел за счет интенсивности фактора повышения продуктивности коров, что следует оценить положительно. Объем производства говядины увеличился в основном за счет роста поголовья и незначительного прироста продуктивности молодняка крупного рогатого скота. Выход приплода уменьшился как за счет сокращения маточного поголовья, так и за счет сверхплановой яловости коров.

Поскольку сумма постоянных затрат и объем производства продукции зависят от размера посевной площади в растениеводстве и поголовья скота в животноводстве, эти показатели возьмем на 1 га посевной площади (1 голову животных), после чего факторная модель себестоимости продукции будет выглядеть следующим образом:

,

где: - урожайность культур;

- продуктивность i - го вида животных

Таблица 2.7. - Исходные данные для факторного анализа себестоимости производства молока

Показатель

2007

2008

изменение

Объем производства молока, т

4200

4416

216

Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

4410

4769

359

Среднегодовое поголовье коров, гол

1400

1380

-20

Среднегодовой надой молока на фуражную корову, кг

3000

3200

200

Сумма постоянных затрат на одну голову, руб.

3150

3456

306

Сумма переменных затрат на 1т молока, руб.

2700

2920

220

Себестоимость 1т молока, руб.

3750

4000

1250

На основании этой модели и данных представленных в таблице произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1т молока методом цепной подставки:

руб.

руб.

руб.

руб.

Общее изменение себестоимости 1т молока

руб.

В том числе за счет изменения:

а) продуктивности коров:

руб.

б) руб.

в) суммы удельных переменных затрат

руб.

Таблица 2.8. - Расчет влияния факторов первого порядка на изменение себестоимости отдельных видов продукции

Вид

продукции

Постоянные затраты

на 1 га(гол), руб.

Урожайность, ц/га

(продуктивность, кг)

Переменные затраты

на 1т, руб.

2007

2008

2007

2008

2007

2008

1

2

3

4

5

6

7

Зерно

2100

2100

28

30

1250

1400

Картофель

6750

7200

150

180

1050

1200

Молоко

3150

3455,8

3000

3200

2700

2920

Привес

1080

1344

237,25

244,55

10640

13500

Себестоимость 1т продукции, руб.

Изменение себестоимости, руб.

2007

2008

общее

В том числе за счет

продук-

тивности

постоянных

затрат

переменных

затрат

8

9

10

11

12

13

14

15

2000

1950

1950

2100

100

-50

-

150

1500

1425

1450

1750

250

-75

25

300

3750

3684

3780

4000

250

-66

96

220

15200

15056

16140

19000

3800

-144

1084

2860

Данные таблицы показывают, что в связи с ростом урожайности культур и продуктивности животных себестоимость продукции снизились, на за счет увеличения суммы постоянных затрат на 1 голову и удельных переменных расходов на 1 т продукции она значительно возросла. Причем темпы роста затрат значительно выше темпов роста продуктивности полей и животных, что и является причиной роста себестоимости.

В себестоимость молока основную долю занимают затраты кормов, расходы на содержание основных средств и заработная плата. Анализ себестоимости производства молока по статьям затрат представим в таблице 2.9.

Таблица 2.9. - Анализ себестоимости производства молока по статьям затрат

Статья затрат

Затраты на 1т продукции, руб.

Структура затрат, %

2007

2008

Отклонения (+;-)

2007

2008

Отклонения (+;-)

Заработная плата

770

840

70

20,5

21,0

0,5

Отчисления на социальное

страхование

231

252

21

6,2

6,3

0,1

Корма

1276

1403

127

34,0

35,0

1,0

Работы и услуги:

- автотрансп.

- трак. парка

210

225

200

232

-10

7

5,6

6,0

5,0

5,8

-0,6

-0,2

Затраты на содержание основных средств

675

708

33

18,0

17,7

-0,3

Медикаменты

30

20

-10

0,8

0,5

-0,3

Затраты на организацию и управление производства

255

280

25

6,8

7,0

0,2

Прочие

78

65

13

2,1

1,7

-0,4

Итого

3750

4000

250

100

100

-

В том числе переменные

2700

2920

220

72

73

1,0

Увеличение расходов произошло почти по всем статьям, за исключением затрат на медикаменты, что также нельзя оценить однозначно. Если эта экономия вызвано недостатком медикаментов в ущерб здоровью животных, то убытки хозяйства могли превзойти сэкономленные средства по причине падежа животных и снижения их продуктивности.

2.3 Обеспеченность ресурсами и уровень их использования

Земля - основной элемент национального богатства и главное средство производства в сельском хозяйстве. Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития сельскохозяйственного предприятия.

Таблица 2.10 - Анализ сельскохозяйственных угодий и посевных площадей

№ п/п

Показатели

2007 г.

Структура, %

2008 г

Структура, %

Изменение

(+;-)

1

Наличие с/х угодий всего, га.

9279

100

9814

100

535

в т.ч. пашни

6903

74,4

7438

75,8

535

сенокосы

1276

13,8

1276

13,0

-

пастбища

1100

11,8

1100

11,2

-

2

просевная площадь всего, га

5102

100

5709

100

607

в т.ч. зерновых

2940

57,6

3142

55,0

202

из них пшеница

2285

24,6

2630

26,8

345

ячмень

70

0,8

-

-

-

овес

480

5,2

512

5,2

32

рожь

90

0,9

-

-

гречиха

15

0,2

-

-

3

Кормовые культуры, всего, га.

2162

42,4

2567

45,0

405

В т.ч. однолетние травы

760

8,2

863

8,8

103

Многолетние травы

1402

15,1

1704

17,4

302

4

Вспашка паров и зяби

1601

26,1

1729

22,1

128

Как видно из таблицы наличие сельскохозяйственных угодий в 2008 г. увеличилась на 535 га, посевная площадь увеличилась на 607 га, кормовые культуры увеличились на 405 га.

Рисунок 2.3. - Структура сельскохозяйственных угодий и посевных площадей (%)

Таблица 2.11. - Анализ интенсивности использования сельскохозяйственных угодий и посевных площадей в хозяйстве

Показатель

2007

2008

В среднем по району за отчетный год

Удельный вес с/х пользования во всей земельной площади

83,7

81,3

75,0

В том числе доля в площади сельхозугодий:

- пашни

74,4

75,8

68,0

- сенокосы и пастбища

23,6

24,2

12,0

- естественных сенокосов и пастбищ

42,4

45,0

18,6

Как видно из таблицы, в хозяйстве достигнут высокий уровень интенсивности использования земли. В целом показатели выше, чем средние данные по району. Нужно отметить, что в отчетном году проводились мероприятия по повышению интенсивности использования земли, в результате чего доля пашни в 2008 г. несколько больше чем в 2007 г.

2.4 Финансовые результаты деятельности ОАО «Тюльковское»

Вертикальный анализ, т.е. иное представление отчетной формы, в частности баланса, в виде относительных показателей. Это позволяет выявить удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Проведем вертикальный анализ и представим в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Структурное представление уплотненного баланса-нетто (вертикальный анализ)

Статья

2007

%, к валюте баланса

2008

%, к валюте баланса

Изменение

(+;-)

Изменение%

Актив

1

2

3

4

5

6

1. Внеоборотные активы

Основные средства

30631

40,7

39537

44,4

8906

3,7

Незавершенное строительство

8019

10,6

8019

8,9

0

-1,7

Итого по разделу 1

38650

51,3

47556

53,4

8906

2,1

2. Оборотные активы

Запасы в том числе:

34322

45,6

37155

41,7

2833

-3,9

Сырье и материалы

18035

23,9

22926

25,7

4891

1,8

Животные на выращивании и откорме

11607

15,4

9277

10,4

2330

-5

Затраты в незавершенном производстве

2375

3,2

3153

3,5

778

0,3

Готовая продукция и товары для перепродажи

2305

3,1

1799

2,0

-506

-1,1

Дебиторская задолженность

1996

2,7

3407

3,8

1411

1,1

Краткосрочные финансовые вложения

20

0,02

20

0,02

0

0

Денежные средства и их эквиваленты

325

0,4

974

1,1

649

0,7

Итого по разделу 2

36663

48,7

41556

46,6

4893

-2,1

Баланс

75313

100

89112

100

13799

-

Пассив

3. Собственный капитал

Уставной капитал

8554

11,4

8554

9,5

0

-1,9

Добавочный капитал

47961

63,7

46509

52,2

-1452

-11,5

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

14702

19,5

12454

13,9

-2248

-5,6

Итого по разделу 3

41813

55,5

42609

47,8

7969

-7,7

4. Долгосрочные обязательства

11956

15,9

11956

13,4

0

-2,5

5. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

4058

5,4

15656

17,6

11598

12,2

Кредиторская задолженность

17394

23,0

18808

21,1

1414

-1,9

Итого по разделу 5

21544

28,6

34547

38,8

13003

10,2

Баланс

75313

100

89112

100

13799

-

Как видно из таблицы большая часть ресурсов вложена во внеоборотные активы, доля которых за истекший год возросла на 10,5% и достигла 43,9% от общей суммы средств. Краткосрочные обязательства увеличились на 10,2%. Рентабельность работы, стабильность имущественного положения, низкая доля заемных средств свидетельствует о том, что предприятие работает устойчиво и уверено наращивает свой экономический потенциал.

Рассмотрим горизонтальный анализ баланса заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Горизонтальный анализ представим в таблице 2.13.

Таблица 2.13. - Горизонтальный анализ уплотненного баланса - нетто

Статья

2007

%

2008

Темп роста, %

Изменение

%.

Изменение

тыс. руб.

Актив

1

2

3

4

5

6

1. Внеоборотные активы

Основные средства

30631

100

39537

129,1

29,1

8906

Незавершенное строительство

8019

100

8019

0,0

0,0

0

Итого по разделу 1

38650

100

47556

123,0

23,0

8906

2. Оборотные активы

Запасы в том числе:

34322

100

37155

108,3

8,3

2833

Сырье и материалы

18035

100

22926

127,1

27,1

4891

Животные на выращивании и откорме

11607

100

9277

79,9

-20,1

2330

Затраты в незавершенном производстве

2375

100

3153

132,8

32,8

778

Готовая продукция и товары для перепродажи

2305

100

1799

78,0

-22

-506

Дебиторская задолженность

1996

100

3407

170,7

70,7

1411

Краткосрочные финансовые вложения

20

100

20

0,0

0,0

0

Денежные средства и их эквиваленты

325

100

974

299,7

199,7

649

Итого по разделу 2

36663

100

41556

113,3

13,3

4893

Баланс

75313

100

89112

118,3

18,3

13799

Пассив

3. Собственный капитал

Уставной капитал

8554

100

8554

0,0

0,0

0

Добавочный капитал

47961

100

46509

96,9

3,1

-1452

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

14702

100

12454

84,7

15,3

-2248

Итого по разделу 3

41813

100

42609

101,9

1,9

7969

4. Долгосрочные обязательства

11956

100

11956

0,0

0,0

0

5. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

4058

100

15656

385,8

285,8

11598

Кредиторская задолженность

17394

100

18808

108,1

8,1

1414

Итого по разделу 5

21544

100

34547

160,4

60,4

13003

Баланс

75313

100

89112

118,3

18,3

13799

Общий прирост активов (и пассивов) предприятия составил 18,3% или 13799 тыс. руб. Дебиторская задолженность увеличилась на 70,7% или на 1411 тыс. руб., запасы уменьшились на% или на 93 тыс. руб. Денежные средства и их эквиваленты также увеличились на 199,7% или 649 тыс. руб. Наиболее срочные обязательства - краткосрочные пассивы увеличились на 60,4% или 13003 тыс. руб.

Анализ платежеспособности и ликвидности

Платежеспособность предприятия - это готовность возвращать заемные средства в срок или готовность погасить долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов. Или другими словами: Платежеспособность - это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам при одновременном бесперебойном осуществлении процесса производства и реализации продукции.

Анализ платежеспособности и ликвидности баланса предприятия осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Потребность в анализе ликвидности возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса - это степень покрытия обязательств предприятия такими активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия подразделяются на следующие группы:

1) наиболее ликвидные активы (А1) - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги)

А1 = 20+241=261 тыс. руб. на начало года

А1 = 20+325=345 тыс. руб. на конец года

2) быстро реализуемые активы (А2) - дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев

А2 = 2347 тыс. руб. на начало года

А2 = 1996 тыс. руб. на конец года

3) медленно реализуемые активы (А3) - статья раздела II актива баланса, включая запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы

А3 = 30859+1376=32235 тыс. руб. на начало года

А3= 34322 тыс. руб. на конец года

4) трудно реализуемые активы (А4) - статьи раздела I (внеоборотные активы)

А4=37011 тыс. руб. на начало года

А4= 38650 тыс. руб. на конец года

Пассивы баланса сгруппируем по степени срочности их оплаты:

1) наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолженность

П1=14023 тыс. руб. на начало года

П1= 17394 тыс. руб. на конец года

2) краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные кредиты и заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы

П2= 3496+57 = 3553 тыс. руб. на начало года


Подобные документы

  • Анализ экономического потенциала и финансового положения предприятия. Характеристика общей направленности деятельности, экономический анализ. Оценка имущественного потенциала, финансового состояния, финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия.

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 13.11.2010

  • Комплексная оценка деятельности предприятия КГУП "Хабаровские авиалинии", его обеспеченность ресурсами. Анализ финансово-экономических показателей работы организации и оценка финансового состояния. Разработка системы мер по улучшению деятельности фирмы.

    дипломная работа [142,0 K], добавлен 02.05.2013

  • Обзор экономического и финансового положения предприятия, оценка общей направленности хозяйственной деятельности. Анализ экономического потенциала ООО "Новый век" и его результативности. Пути устранения недостатков и способы повышения платежеспособности.

    отчет по практике [1,5 M], добавлен 05.01.2014

  • Общая характеристика ОАО "БМК", анализ финансового состояния предприятия. Бухгалтерская отчетность предприятия как документация экономического характера, показывающая финансовые показатели деятельности предприятия за определенный прошедший период.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.01.2014

  • Анализ финансового состояния предприятия. Оценка хозяйственной деятельности и рыночной позиции. Перспективы развития и факторы, определяющие результаты хозяйственной деятельности. Обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств.

    курсовая работа [61,0 K], добавлен 25.02.2011

  • Анализ ликвидности и платежеспособности коммерческой организации. Анализ финансовой отчетности на примере ЗАО "Вологодский подшипниковый завод". Имущественное и финансовое положение, формирование чистой прибыли. Финансовые результаты деятельности.

    курсовая работа [102,8 K], добавлен 25.11.2015

  • Сущность финансового состояния предприятия: показатели, оценка, значение. Анализ финансовых процессов ООО "Март", конечные производственно-хозяйственные результаты деятельности. Соотношение собственного и заемного капитала, анализ ликвидности баланса.

    контрольная работа [99,1 K], добавлен 27.06.2012

  • Сущность анализа финансового состояния. Анализ источников формирования капитала, показателей платежеспособности, рентабельности и устойчивости компании. Влияние амортизационной политики на результаты производственно-финансовой деятельности предприятия.

    дипломная работа [127,8 K], добавлен 08.11.2010

  • Финансовое состояние как объект анализа, его цели и задачи. Анализ финансового состояния, платежеспособности, финансовой устойчивости. Показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Оценка имущественного положения организации.

    курсовая работа [76,5 K], добавлен 10.05.2016

  • Теоретические основы анализа финансового состояния организации. Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации. Оценка экономического потенциала и деловой активности организации. Расчет показателей рентабельности предприятия.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.