Анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятия
Предварительная оценка финансового положения предприятия. Оценка уровня интенсификации использования производственных средств предприятия. Определение циклов движения денежных средств. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия и движения кадров.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.05.2012 |
Размер файла | 158,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Предварительная оценка финансового положения предприятия
1.2 Анализ эффективности использования основных средств предприятия
1.2.1 Анализ наличия, движения и динамики основных средств
1.2.2 Анализ состава и структуры основных средств
1.2.3 Анализ технического состояния основных средств предприятия
1.2.4 Анализ эффективности использования основных средств
1.2.5 Оценка степени влияния основных производственных средств на прирост объема производства
1.2.6 Оценка уровня интенсификации использования производственных средств предприятия
1.3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия
1.3.1 Оценка эффективности использования материальных ресурсов
1.3.2 Оценка степени влияния материальных ресурсов на прирост объема производства
1.3.3 Анализ материалоемкости продукции
1.3.4 Оценка уровня интенсификации использования материальных ресурсов
1.4 Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
1.5 Анализ состояния и эффективности использования оборотных активов
1.5.1 Анализ структуры и динамики оборотных активов
1.5.2 Определение циклов движения денежных средств
1.5.3 Оценка влияния факторов на величину потребности в оборотных средствах и запасах
1.6 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
1.6.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
1.6.2 Анализ движения кадров
1.6.3 Анализ эффективности работы персонала
2. Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.3 Анализ финансовых результатов
2.3.1 Анализ доходов и расходов предприятия
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Эффективность деятельности предприятия непосредственно зависит от качества управления его финансами. Последнее основывается на планировании и прогнозировании каждого из элементов, входящих в их структуру. Успешное функционирование предприятия можно осуществить лишь на основе анализа его реального финансового положения, определения его потребностей в финансовых ресурсах и изучения возможных направлений повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Цель курсовой работы - получение навыков практического использования методов анализа финансового состояния для оценки эффективности формирования и размещения финансовых ресурсов предприятия, а также методов оценки экономический инвестиционной деятельности предприятия, производственной и хозяйственной деятельности, направленные на выявление и мобилизацию внутрипроизводственных резервов.
Данная курсовая работа состоит из двух разделов. В первом разделе производится анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на основе оценки показателей эффективности использования основного и оборотного капитала, возможности маневрирования в отношении создания и использования средств труда, определение потребности и целесообразность привлечения заемного капитала для формирования основных средств. анализа движения финансовых потоков, синхронность поступления и расходования денежных средств, анализа численности, состава и движения кадров на предприятии, анализ уровня производительности труда, использования фонда заработной платы.
Цель второго раздела курсовой работы - анализ реального финансового состояния предприятия с помощью составление финансового плана предприятия по форме баланса доходов и расходов, произвести плановое распределение прибыли, анализа ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности деятельности, выявление факторов и причин достигнутого состояния, прогнозирование перспектив развития, выявление и мобилизация резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности.
1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Предварительная оценка финансового положения предприятия
Предварительную оценку финансового состояния предприятия начинают с определения общей стоимости имущества предприятия, выявляют тенденции изменения в его составе и в составе его источников. С этой целью производится горизонтальный и вертикальный анализы бухгалтерской отчетности, сравнивается итог баланса и выявляется направления его изменения (табл.1.2).
Целесообразно соблюдать определенную последовательность анализа активов:
1). Значительное внимание необходимо уделить анализу динамики активов. Если же за какой-то период стоимость активов понижается (повышается), то можно сделать вывод, что потенциал предприятия снижается (повышается). При прочих равных условиях всегда целесообразнее иметь дело с предприятиями, располагающими более значительными активами и систематически наращивающими их. Но не всегда снижение активов можно рассматривать как отрицательное явление. Практика работы с предприятиями показала, что можно сформулировать следующее правило: если величина активов снижается, то необходимо провести анализ выполнения производственной программы предприятия и реализации продукции. А если выпуск продукции или ее реализация увеличивается или не изменяется, то даже резкое снижение активов не должно вызывать опасений, так как повышается их рентабельность, т.е. рубль активов дает больший результат. Возможно, в этом случае улучшилась организация труда; работа велась в две смены, даже если часть оборудования была реализована; действовали какие-то иные факторы. Главное в анализе потенциала -- это сравнение темпов роста прибыли, выручки от реализации и активов. В частности оптимально следующее их соотношение:
JЧП >JВП >JВ >JА >1,0, (1)
где JЧП, JВП, JВ, JА -- соответственно индекс изменения чистой прибыли, валовой прибыли, выручки от реализации продукции, работ, услуг, и индекс изменения активов предприятия.
Таблица 1.1
Сравнительный анализ индексов изменения показателей
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное отклонение |
Индекс изменения |
|
1. Активы предприятия |
21516 |
25896 |
4380 |
1,2 |
|
2. Выручка от реализации |
20456 |
26388 |
5932 |
1,29 |
|
3. Прибыль от реализации |
5468 |
7602 |
2134 |
1,39 |
|
4. Чистая прибыль |
2206 |
3310 |
1104 |
1,5 |
финансовый ресурс денежный трудовой
Вывод: В данном случаи активы предприятия возросли на 4380 тыс руб, выручка от реализации возросла на 5932, Прибыль от реализации на 2134 чистая прибыль на 1104, из расчетов индексов изменения видно что условие JЧП >JВП >JВ >JА >1,0 выполняется. Таким образом, экономический потенциал предприятия возрастает; объем реализации растет более высокими темпами, что указывает на эффективное использование ресурсов предприятия; валовая прибыль возрастает опережающими темпами, что, как правило, свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения; более высокий темп роста чистой прибыли по отношению к валовой указывает на снижение операционных и внереализационных расходов.
2) Определить наличие и динамику нематериальных активов. Они отражены в стр.110 баланса. В условиях рыночных отношений они имеют большое значение в анализе, так как повышают ценность предприятия.
3)Особенно тщательно необходимо проанализировать структурные изменения в активах. Если доля основных средств в имуществе снижается быстрыми темпами, но выпуск продукции, исчисленной в натуральном выражении, остается на прежнем уровне или увеличивается, это положительное явление, так как снижается амортизацияемкость продукции, повышается рентабельность основных средств. Если доля основных средств в имуществе снижается быстрыми темпами, но повышается доля средств в запасах, незавершенном производстве, готовой продукции, то структура баланса стала более подвержена инфляции.
4)Необходимо выяснить за счет, каких средств произошли изменения в структуре баланса: собственных или заемных. Нужно помнить, что предприятие считается финансово устойчивым, если соотношение собственных и заемных средств равно 1,0.
5)Третий раздел баланса «капитал и резервы» должен быть больше первого раздела «внеоборотные активы», что указывает на наличие собственных оборотных средств предприятия. Собственные источники средств должны быть направлены не только на создание основных средств, но и на оборотные активы.
Вывод: При укрупненном анализе активов предприятия было выявлено следующее: Внеоборотные активы возросли на 670 тыс руб, из них основные средства уменьшелись на 92 тыс руб, Нематериальные активы возрасли на 6 тыс руб , основную долю в увеличении объема внеоборотных средств составляют прочие внеоборотные активы , показатель роста которых составил 756 тыс руб.Оборотные активы увеличились на 3710 тыс руб, в целом стоимость имущества на конец года составила 25896 тыс руб, что свидетельствует о увеличении ее стоимости по сравнению с началом периода (21516 тыс руб) таким образом увеличение стоимости имущества составило 4380 тыс руб. Также из таблицы 1,2 можно отметить рост следующих статей :
Капитал и резервы - 692 тыс руб (20826-20134),
Долгосрочные пассивы -780 тыс руб ( 1080-300)
Краткосрочные пассивы 2908 тыс руб (3990-1082)
Итого величина собственных средств в обороте составила 22 тыс руб(746-724) прироста .
1.2 Анализ эффективности использования основных средств предприятия
Предприятия для осуществления производственного процесса должны располагать определенной массой средств труда. Вещественным воплощением их являются здания сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, хозяйственный инвентарь. Вместе со средствами труда они определяют производственные возможности, т.е. производственные мощности предприятий.
В свою очередь величина производственных мощностей предприятий зависит от многих факторов, главными из которых являются:
количественный состав действующего, бездействующего и резервного оборудования;
степень прогрессивности применяемых технических норм. Передовой технической нормой является та, которая ориентируется на наиболее полное использование технических возможностей машин, агрегатов, оборудования;
прогрессивность технологии и организации производства, которые должны обеспечивать наибольшую производительность машин и оборудования;
режим работы предприятия, сменность работы;
уровень специализации предприятия и номенклатура выпускаемой продукции.
Величина основных фондов в денежном выражении называется основными средствами. Анализ производственных фондов производится по их конкретным видам: здания, оборудования определенного вида и т.д. Если при анализе основные фонды группируются по определенным признакам и оцениваются в денежном выражении, тогда их называют основными средствами.
Важнейшими источниками анализа наличия, состава и использования основных средств предприятия являются: раздел 3 и справка к нему формы №5 годового отчета, инвентарные карточки учета основных средств, накладные на внутреннее перемещение основных средств, акты приема-передачи отремонтированных, реконструируемых, модернизированных объектов.
Основными задачами анализа основных средств на предприятии являются установление:
степени обеспеченности основными средствами;
состава и динамики основных средств, их технического состояния и темпов обновления активной их части;
степени использования основных средств по времени и мощности;
влияния уровня использования на объем производства;
резервов увеличения объема продукции за счет улучшения использования оборудования.
1.2.1 Анализ наличия, движения и динамики основных средств
Анализ основных средств предприятия начинается с изучения объёма основных средств, их динамики и структуры. На предприятии различают группы основных фондов:
промышленно-производственные основные фонды;
непроизводственные основные фонды.
Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть основных средств. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе их оптимальной структуры.
Оценить наличие, движение и динамику основных средств можно, заполнив таблицу 1.3.
Таблица 1.3
Наличие, движение и динамику основных средств предприятия
Группы основных средств |
Наличие на начало года тыс. руб. |
Поступление за год тыс. руб. |
Выбытие за год тыс. руб. |
Наличие на конец года тыс. руб. |
Абсолютные изменения за год, тыс. руб. |
Темп изменения, % |
|
1.Промышленно-производственные основные фонды |
24368 |
682 |
264 |
24786 |
418 |
1,02 |
|
1.1. Активная часть |
5586 |
144 |
122 |
5608 |
22 |
1,00 |
|
2. Непроизводственные фонды |
5734 |
5734 |
|||||
Всего |
30102 |
682 |
264 |
30520 |
418 |
1,02 |
Вывод: По итогам расчета можно отметить, что в целом промышленно производственные основные фонды , увеличились на 418 тыс руб ( темп изменения 1,02%) и составили на конец года 24786 тыс руб (24368+682-264), из которых активная часть возрасла на 22 тыс руб ( 5586+144-122) темп изменения 1%, непроизводственные фонды остались без изменения и составили 5734 тыс руб на конец года.
1.2.2 Анализ состава и структуры основных средств
Оценить состав и структуру основных средств можно, заполнив таблицу 1.4.
Таблица 1.4
Наличие, состав и структура основных средств (ф.№5, раздел 3)
Группы основных фондов и их наименования |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+;-) |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Промышленно-производственные основные фонды |
24368 |
80,95 |
24786 |
82,34 |
418 |
1,39 |
|
1.1. Земельные участки и объекты природопользования |
|||||||
1.2. Здания |
8928 |
29,66 |
9082 |
30,17 |
154 |
0,51 |
|
1.3. Сооружения |
3520 |
11,69 |
3520 |
11,69 |
0 |
0,00 |
|
1.4. Машины и оборудование |
5586 |
18,56 |
5608 |
18,63 |
22 |
0,07 |
|
1.5. Транспортные средства |
90 |
0,30 |
316 |
1,05 |
226 |
0,75 |
|
1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
22 |
0,07 |
38 |
0,13 |
16 |
0,05 |
|
1.7. Другие виды основных фондов |
6222 |
20,67 |
6222 |
20,67 |
0 |
0,00 |
|
2. Непроизводствен-ные основные фонды |
5734 |
19,05 |
5734 |
17,66 |
0 |
-1,39 |
|
ВСЕГО основных фондов |
30102 |
100 |
30520 |
100 |
418 |
0,00 |
Вывод: на конец года промышленно производственные основные фонды составили 24786 тыс руб (удельный вес 82,34% ) по сравнению с показателем на начало года можно отметить увеличение данного показателя на 418 тыс руб. (24786-24368) непроизводственные основные фонды неизменились и составили 5734 тыс руб , но за счет увеличения промышленно производственных фондов удельный вес данной группы основных фондов уменьшился на 1,39% и составил 17,66%
1.2.3 Анализ технического состояния основных средств предприятия
Характеристику технического состояния и обобщающую оценку движения основных средств дают коэффициенты обновления, выбытия и прироста.
Коэффициент обновления (Кобн) отражает интенсивность обновления основных средств и рассчитывается как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств к стоимости основных средств на конец этого периода:
, (2)
где Фп - стоимость вновь поступивших за отчетный период основных средств;
Фк - стоимость основных средств на конец отчетного периода.
Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным средствам, по промышленно-производственным, по их активной части, по отдельным группам промышленно-производственных основных средств.
Когда данный коэффициент рассчитывается для введенных в действие основных средств он будет называться коэффициентом ввода (Кв).
Если значение коэффициента обновления будет равняться значению коэффициента ввода, то это будет означать, что все поступившие основные средства были введены в эксплуатацию.
Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных средств из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных средств к их стоимости на начало этого же периода:
, (3)
где Фвыб - стоимость выбывших за отчетный период основных средств;
Фн - стоимость основных средств на начало отчетного периода.
Коэффициент выбытия рассчитывается по всем основным средствам, по промышленно-производственным, по их активной части, а также по отдельным группам промышленно-производственных основных средств.
При анализе необходимо сравнить Квыб по активной части с Квыб по промышленно-производственным основным средствам и выяснить, за счет какой части в большей степени происходит выбытие. Более высокий коэффициент выбытия по активной части основных средств, чем по промышленно-производственным основным средствам, показывает, что их выбытие на предприятии осуществляется в большей степени за счет их активной части и отрицательно, при прочих равных условиях, повлияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных средств за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных средств к их стоимости на начало этого же периода:
, (4)
где Фпр - стоимость прироста основных средств за отчетный период;
Фн - стоимость основных средств на начало отчетного периода.
Методика анализа коэффициента прироста основных средств аналогична методикам анализа коэффициентов обновления и выбытия основных средств.
Полученные результаты о степени обновления, выбытия и прироста основных средств сводятся в таблицу 1.5.
Обобщающими показателями технического состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности.
Коэффициент износа (Ки) определятся как отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств:
, (5)
где И - амортизация основных средств за время их эксплуатации;
Ф - первоначальная стоимость основных средств.
Таблица 1.5
Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных средств
Коэффициенты |
Расчет |
Уровень коэффициентов |
|
1. Обновления всех основных средств: |
Кобн = Фп/Фк |
||
- промышленно производственных основных фондов: |
0,0223 |
||
-активной части промышленно- производственных основных фондов: |
0,0257 |
||
2. Выбытия всех основных средств: |
Квыб = Фвыб/Фн |
||
- промышленно производственных основных фондов: |
0,0108 |
||
-активной части промышленно производственных основных фондов: |
0,0218 |
||
3. Прироста |
Кпр = (Фп-Фвыб)/Фн |
||
-по всем основным средствам: |
0,0139 |
||
-по промышленно производственным основным фондам: |
0,0172 |
||
-по активной части промышленно производственных основных фондов: |
0,0039 |
Вывод: По итогам анализа можно выделить коэффициент обновления промышленно производственных основных фондов, который составил 0,0223 , из них активной части - 0,0257 , коэффициент выбытия промышленно производственных фондов 0,0108 в том числе активной части 0,0218 , коэффициент прироста по всем основным фондам составил 0,0139 , из них промышленно производственных 0,0172 и активной части промышленно производственных фондов 0,0039 .
Коэффициент годности (Кг) определятся как отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости:
, (6)
где Фо - остаточная стоимость основных средств;
Ф - первоначальная стоимость основных средств.
Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и конец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.
Данные о степени изношенности основных средств приводятся в следующей аналитической таблице 1.6.
Таблица 1.6
Анализ изношенности основных средств
Показатели |
Ед. изм. |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+,-) |
|
Первоначальная стоимость |
тыс. руб. |
24368 |
24786 |
418 |
|
Амортизация основных средств за время их эксплуатации |
тыс. руб. |
9238 |
9748 |
510 |
|
Степень изношенности основных средств |
% |
0,621 |
0,607 |
-0,014 |
|
Степень годности основных средств |
% |
0,379 |
0,393 |
0,014 |
Вывод: По представленным данным можно сделать вывод о том что степень годности оборудования составляет 0,607 на конец года, данный показатель выше на 0,014 (0,393-0,379 ) по сравнению с началом кода степень изношенности основных средств уменьшилась на 0,014 (0,607-0,621) , первоначальная стоимость основных средств увеличилась на 418 тыс руб и составила на конец года 24786 тыс руб.
1.2.4 Анализ эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов служат следующие показатели:
1) Фондоотдача - отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных промышленных фондов:
, где (7)
ФО - фондоотдача;
ВП - объем товарной продукции;
- среднегодовая стоимость основных промышленных фондов;
2) Фондоемкость - отношение среднегодовой стоимости основных промышленных фондов к объему продукции за данный период, т.е. фондоемкость является показателем обратным показателю фондоотдачи:
(8)
Рост показателя фондоотдачи и снижения показателя фондоемкости свидетельствует об улучшении эффективности использования основных промышленных фондов.
Рассмотрим подробнее показатель фондоотдачи, в общем виде, как это видно из формулы, он отражает количество продукции, приходящееся на 1 руб. основных производственных фондов.
Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью. Для установления этой взаимосвязи используется метод сокращения факторной системы, т.е. числитель и знаменатель дроби делится на одно и тоже число, а именно -- среднесписочная численность работающих.
, где (9)
- среднесписочная численность работающих;
ПТ - производительность труда;
ФВ - фондовооруженность.
Таблица 1.7
Оценка эффективности использования основного капитала предприятия
Показатель |
Алгоритм расчета |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Индекс изменения |
|
1. Объем продукции, тыс. руб. |
18478 |
25316 |
6838 |
1,370 |
||
2. Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. |
30102 |
30520 |
418 |
1,01 |
||
2.1. Промышленно-производственных основных средств, тыс. руб. |
24368 |
24786 |
418 |
1,02 |
||
2.2. Активной части (машин, оборудования), тыс. руб. |
5586 |
5608 |
22 |
1,00 |
||
3. Общая фондоотдача, руб./руб. |
0,614 |
0,829 |
0,216 |
1,351 |
||
3.1. Фондоотдача промышленно-производственных основных средств, руб./руб. |
0,758 |
1,021 |
0,263 |
1,347 |
||
3.2. Фондоотдача активной части основных фондов, руб./руб. |
3,308 |
4,514 |
1,206 |
1,365 |
||
4. Среднегодовая численность работников, чел. |
364 |
350 |
-14 |
0,962 |
||
5. Фондовооруженность, руб./чел. |
82,698 |
87,2 |
4,502 |
1,054 |
||
6. Производительность труда, руб./чел. |
50,764 |
24966 |
24 915,236 |
491,808 |
Вывод: По итогам расчета общая фондоотдача возросла на 0,216 (индекс изменения 1,351), фондоотдача активной части и промышленно производственных основных фондов увеличилась на 1,206 ( индекс изменения составил 1,365 ), средняя численность работников сократилась на -14 человек, фондовооруженность возрасла на 4,502 руб/чел, производительность труда возросла на 24 915,236 руб/ чел и составила 24966 руб.
1.2.5 Оценка степени влияния основных производственных средств на прирост объема производства
Прирост объёма производства обеспечивается изменением факторов как экстенсивных (ресурсы), так и интенсивных (эффективность их использования). Исходная информация для факторного анализа изменения объема производства представлена в табл. 1.8.
Таблица 1.8
Исходная информация для факторного анализа изменения объема производства
Показатель |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное отклонение |
|
1. Объем продукции,тыс. руб. |
ВП |
18478 |
25316 |
6838 |
|
2. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. |
Ф |
18634 |
19052 |
418 |
|
3. Фондоотдача,руб./руб. |
ФО |
0,9926282 |
1,3287843 |
0,3361561 |
Вывод: Объем продукции возрос на 6838 тыс руб (25316-18478), средняя стоимость основных производственных средств на 418 тыс руб (19052-18634) , фондоотдача так же увеличилась на 0,3361561 руб/руб (1,3287843-0,9926282)
Для факторного анализа изменения объема производства используется мультипликативная двухфакторная модель:
(10)
Для оценки степени влияния этих факторов на изменение объема производства за год используются метод абсолютных разниц или метод цепных подстановок. Для упрощения аналитических расчетов целесообразно использовать метод абсолютных разниц.
Результаты факторного анализа необходимо свести в табл. 1.9.
Для оценки степени влияния удельного веса активной части основных фондов, фондоотдачи активной части и стоимости, основных промышленно-производственных фондов используется следующая зависимость:
, (11)
где УДа - удельный вес активной части основных промышленно-производственных фондов;
ФОа - фондоотдача активной части основных промышленно-производственных фондов.
Исходная информация для факторного анализа приведена в табл. 1.10.
Таблица 1.10
Исходная информация для факторного анализа выпуска продукции
Показатель |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное отклонение |
|
1. Объем продукции,тыс. руб. |
ВП |
18478 |
25316 |
+6838 |
|
2. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. |
Ф |
18634 |
19052 |
+418 |
|
3. Стоимость активной части основных промышленно-производственных фондов |
Фа |
5586 |
5608 |
+22 |
|
4. Удельный вес стоимости активной части основных промышленно-производственных фондов в их общей стоимости |
УДа |
29,977 |
29,435 |
-0,542 |
|
5. Фондоотдача активной части основных промышленно-производственных фондов |
ФОа |
3,3079 |
4,5143 |
+1,2064 |
Вывод: Пои тогам сравнения показателей можно отметить следующее: объем продукции возрос на 6838 тыс руб (25316-18478) среднегодовая стоимость основных производственных средств увеличилась на 418 тыс руб (19052-18634), в стоимость активной части основных промышленно производственных фондов прирост составил 22 тыс руб (5608-5586), удельный вес стоимости активной части промышленно производственных фондов в их общей стоимости сократился на 0,542 (29,435-29,977 ), фондоотдача активной части основных промышленно производственных фондов показывает увеличение в размере 1,2064 (4,5143-3,3079) .
Таблица 1.11
Факторный анализ изменения объемов объема производства
Показатели |
Обозначение |
Изменение объема продукции, тыс. руб. |
Структура факторов, % |
|
Общее изменение объема выпущенной продукции |
6838 |
100 |
||
Изменение объема продукции за счет среднегодовой стоимости основных фондов |
414,92 |
6,07 |
||
Изменение объема продукции за счет удельного веса активной части ОПФ |
18,63 |
0,27 |
||
Изменение объема за счет фондоотдачи активной части ОПФ |
6404,45 |
93,66 |
Вывод: из таблицы видно что на изменение общего объема выпущенной продукции 6838 тыс руб наибольшее влияние оказал показатель фондоотдачи активной части ОПФ 93,66% ( 6404,45 тыс руб), менее значимое влияние оказал показатель стоимости основных фондов 6,07%( 414,92 тыс руб) и незначительно повлиял на рост объема выпущенной продукции показатель удельного веса активной части ОПФ 0,27%( 18,63 тыс руб)
1.2.6 Оценка уровня интенсификации использования производственных средств предприятия
Таблица 1.12
Оценка уровня использования основных производственных фондов
Показатель |
Обозначение, формула |
Прошлый год |
Отчетный год |
|
1. Объем выпущенной продукции, тыс. руб. |
ВП |
18478 |
25316 |
|
2. Темп прироста выпуска продукции, % |
tВП |
-- |
137,000 |
|
3. Индекс изменения объема выпущенной продукции |
JВП |
1,0 |
1,37 |
|
4. Основные промышленно-производственные фонды, тыс. руб. |
Ф |
18634 |
19052 |
|
5. Темп прироста основных промышленно-производственных фондов, % |
tФ |
-- |
102,243 |
|
6. Фондоотдача основных промышленно-производственных фондов, руб./руб. |
ФО |
0,991 |
1,328 |
|
7. Темп прироста фондоотдачи, % |
tФО |
-- |
134,000 |
|
8. Доля прироста (+), уменьшения (-) годового выпуска за счет экстенсивных факторов, % |
-- |
74,626 |
||
9. Доля прироста (+), уменьшения (-) годового выпуска за счет интенсивных факторов, % |
-- |
25,373 |
||
10. Относительная экономия (-), перерасход (+) основных промышленно-производственных фондов, тыс. руб. |
-- |
1,14 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вывод: В результате расчета было выявлено: Темп прироста выпуска продукции -137,000%, индекс изменения выпускаемой продукции - 1,37, темп прироста основных промышленно производственных фондов 102,243, темп прироста фондоотдачи 134%, доля прироста за счет интенсивных факторов 25,373%, за счет экстенсивных факторов 73,626%, относительная экономия составила 1,14 тыс руб.
1.3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия
1.3.1 Оценка эффективности использования материальных ресурсов
Для оценки эффективности использования материальных ресурсов применяются следующие обобщающие показатели:
Материалоемкость продукции - это отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции:
, где (12)
МЕ - материалоемкость продукции;
М - сумма материальных затрат;
ВП - объем продукции (работ, услуг).
Показатель материалоемкости продукции показывает сколько материальных затрат приходиться на каждый рубль выпущенной продукции.
2) Материалоотдача - этот показатель является обратным к показателю материалоемкости продукции и рассчитывается как отношение стоимости объема выпущенной продукции к сумме материальных затрат:
(13)
Показатель материалоотдачи характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.
3) Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции - этот показатель рассчитывается как отношение суммы материальных затрат к полной себестоимости выпущенной продукции:
, где
У - удельный вес материальных затрат в себестоимости, %;
С - полная себестоимость продукции (работ, услуг).
Этот показатель отражает не только уровень использования материальных ресурсов, но и структуру производства продукции, т. е. является оно материалоемким или нет.
4) Коэффициент использования материалов - этот показатель определяется делением суммы фактических материальных затрат на величину материальных затрат, рассчитанную исходя из плановых калькуляций и фактического выпуска и ассортимента продукции:
, где (14)
Ки -- коэффициент использования материалов;
М1 -- сумма фактических материальных затрат;
М -- условная величина материальных затрат, рассчитанная исходя из плановых калькуляций и фактического выпуска и ассортимента продукции.
Коэффициент использования материалов отражает уровень эффективности использования материалов, соблюдение норм их расхода.
Если Ки 1, то это говорит о том, что фактический расход материалов на отдельные изделия был выше, чем предусмотрено плановыми калькуляциями, т.е. материалы используются неэффективно.
Если Ки 1, то это означает, использование материальных ресурсов на предприятии организованно рационально, экономно.
Анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов представлен в табл. 1.13.
Таблица 1.13
Оценка эффективности использования материальных ресурсов
Показатель |
Обозна-чение |
Алгоритм расчета |
На начало года |
На конец года |
Откло-нение |
Индекс изменения |
|
1. Объем продукции, тыс. руб. |
ВП |
18478 |
25316 |
6838 |
1,37 |
||
2. Себестоимость реализации товаров, продукции, услуг, тыс. руб. |
С |
14988 |
18786 |
3798 |
1,25 |
||
3. Материальные затраты, тыс. руб. |
М |
13882 |
17620 |
3738 |
1,27 |
||
3.1. Из них прямые материальные затраты |
Мпр |
12234 |
15316 |
3082 |
1,25 |
||
4. Материалоемкость продукции общая (МЗ на 1 рубль продукции), руб./руб. |
МЕ |
0,75127 |
0,696 |
-0,0552693 |
0,92643 |
||
4.1. Материалоемкость по прямым материальным затратам, руб./руб. |
МЕпр |
0,66208 |
0,60499 |
-0,0571 |
0,91377 |
||
5. Материалоотдача, руб./руб. |
МО |
1,33108 |
1,43678 |
0,1057 |
1,07941 |
||
5.1. Материалоотдача прямых материальных затрат, руб./руб. |
МОпр |
1,51038 |
1,65291 |
0,14253 |
1,09437 |
||
6. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % |
У |
92,6208 |
93,7933 |
1,17249 |
1,01266 |
||
7. Коэффициент соотношения всех материальных и прямых материальных затрат |
Кмз* |
1,13471 |
1,15043 |
0,01572 |
1,01386 |
Вывод: по итогам отчетного периода наблюдается сокращение материалоемкости в размере 0,0571 руб/ руб, рост материалоотдачи на 0,14253 руб/ руб, Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции возрос на 1,17249% коэффициент соотношения всех материальных и прямых материальных затрат увеличился на 0,01572.
1.3.2 Оценка степени влияния материальных ресурсов на прирост объема производства
Таблица 1.14
Исходная информация для факторного анализа изменения объема производства
Показатель |
Обозначение |
Алгоритм расчета |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
|
1. Объем продукции, тыс. руб. |
ВП |
18478 |
25316 |
6838 |
||
2. Материальные затраты, тыс. руб. |
М |
13882 |
17620 |
3738 |
||
3. Материалоотдача, руб./руб. |
МО |
1,33108 |
1,43678 |
0,1057 |
Вывод: по данным приведенным в таблице видно что объем продукции на конец года увеличился на 6838 тыс руб, материальные затраты возрасли на 3738 тыс руб, материалоотдача возрасла на 0,1057 руб/ руб.
Для факторного анализа изменения объема производства используется мультипликативная двухфакторная модель:
(15)
-- влияние материальных затрат на прирост объема продукции, тыс. руб.
-- влияние материалоотдачи на прирост объема продукции, тыс. руб.
Результаты факторного анализа приведены в табл. 1.15.
1.3.3 Анализ материалоемкости продукции
Для факторного анализа материалоемкости продукции применяется кратная двухфакторная модель.
(16)
Используя метод расширения (предусматривает расширение исходной факторной модели за счет умножения числителя и знаменателя дроби на один или несколько новых показателей) преобразуем факторную модель:
, где (17)
МЕпр -- материалоемкость продукции по прямым материальным затратам;
Кмз -- коэффициент соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат.
Таблица 1.16
Показатель |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
|
1. Материалоемкость по прямым материальным затратам, руб./руб. |
МЕпр |
12234 |
15316 |
3082 |
|
2. Коэффициент соотношения всех материальных и прямых материальных затрат |
Кмз |
0,006140837 |
0,00454427 |
-0,0015966 |
|
3. Материалоемкость, руб./руб. |
МЕ=МЕпр*Кмз |
75,127 |
69,6 |
-5,527 |
Вывод: В данном случаи материалоемкость по прямым материальным затратам составляет 15316 руб/руб на конец года, что на 3082 руб руб больше чем материалоемкость по прямым материальным затратам на начало года (12234), коэффициент соотношения всех материальных затрат сократился на 0,0015966(0,00454427-0,006140837), материалоемкость сократилась на 5,527 руб/ руб (69,6-75,127)
Используя метод абсолютных разниц или цепных подстановок, оценим влияние факторов на изменение материалоемкости:
Результаты факторного анализа сведем в табл. 1.17.
Таблица 1.17
Результаты факторного анализа материалоемкости продукции
Показатель |
Обозначение, формула |
Количественная оценка влияния факторов, тыс. руб. |
Структура факторов, % |
|
Изменение коэффициентов соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат |
-24,453 |
-56,370577 |
||
Изменение материалоемкости по прямым материальным затратам |
18,926 |
43,6294235 |
||
Итого: общее изменение материалоемкости |
?МЕ=МЕ1-МЕ2 |
43,379 |
100% |
Вывод: по итогам расчет было выявлено изменение коэффициента соотношения всех материальных и прямых материальных затрат в размере -24,453 тыс руб., изменение материалоемкости по прямым материальным затратам 18,926 тыс руб, общее изменение материалоемкости составило 43,379 тыс руб.
1.3.4 Оценка уровня интенсификации использования материальных ресурсов
Таблица 1.18
Оценка уровня использования материальных ресурсов
Показатель |
Обозначение, формула |
Прошлый год |
Отчетный год |
|
1. Объем выпущенной продукции, тыс. руб. |
ВП |
18478 |
25316 |
|
2. Темп прироста выпуска продукции, % |
tВП |
-- |
137,006 |
|
3. Индекс изменения объема выпущенной продукции |
JВП |
-- |
1,37 |
|
4. Стоимость материальных затрат, тыс. руб. |
М |
13882 |
17620 |
|
5. Темп прироста материальных затрат, % |
tМ |
-- |
126,92 |
|
6. Материалоотдача общая, руб./руб. |
МО |
1,331 |
1,436 |
|
7. Темп прироста материалоодачи, % |
tМО |
-- |
107,940 |
|
8. Доля прироста (+), уменьшения (-) годового выпуска за счет экстенсивных факторов, % |
-- |
92,643 |
||
9. Доля прироста (+), уменьшения (-) годового выпуска за счет интенсивных факторов, % |
-- |
7,356 |
||
10. Относительная экономия (-), перерасход (+) материальных ресурсов, тыс. руб. |
-- |
-1398,341 |
Вывод: в результате оценки уровня использования материальных ресурсов темп прироста материальных затрат составил 126,92% , общая материалоотдача составила 1,436 руб/руб, темп прироста материалоодачи 107,940% , доля прироста за счет экстенсивных факторов составила 92,643%, за счет интенсивных 7,356% относительная экономия материальных ресурсов составила 1398,34 тыс руб
1.4 Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с оценки величины затрат и тенденций их развития за два последних года. Сравнение затрат в базовом и прошлом годах можно вести как в абсолютных величинах, так и в относительных -- через показатель затрат на 1 рубль товарной продукции, определяемый как отношение себестоимости товарной продукции к стоимости товарной продукции, исчисленной в оптовых ценах. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат приведен в табл.1.19.
Анализ структуры затрат на 1 рубль товарной продукции приведен в табл. 1.20.
Таблица 1.20
Анализ структуры затрат на 1 рубль товарной продукции
Затраты на рубльтоварной продукции,коп. |
Предыдущийпериод |
Отчетный период |
Отклонение |
||||
Коп. |
Удельный вес, % |
Коп. |
Удельный вес, % |
Коп. |
Отклонение удельного веса, % |
||
Материальные затраты, коп. |
1388,2 |
76,0658 |
1762 |
76,3498 |
373,8 |
0,28401692 |
|
Затраты на оплату труда, коп. |
186,8 |
10,2356 |
243,2 |
10,5382 |
56,4 |
0,30255845 |
|
Отчисления на социальные нужды, коп. |
73 |
4 |
94,8 |
4,10781 |
21,8 |
0,1078083 |
|
Амортизация основных средств, коп. |
64,2 |
3,51781 |
69,8 |
3,02453 |
5,6 |
-0,4932827 |
|
Прочие расходы, коп. |
112,8 |
6,18082 |
138 |
5,97972 |
25,2 |
-0,20110097 |
|
Полная себестоимость, коп. |
1825 |
100 |
2307,8 |
100 |
482,8 |
0 |
Вывод: в отчетном году материальные затраты на рубль товарной продукции составили 1762 ком (удельный вес 76,34% ), что на 373,8 коп больше сравнению с базовым годом, затраты на оплату труда 243,2 коп(10,5382%),что на 56,4 коп больше по сравнению с базовым годом, отчисления на социальные нужды 94,8 коп( 4,0781%), что на 21,8 коп больше сравнению с базовым годом, амортизация основных средств 69,8 коп (3,02453%), что на 5,6 коп больше по сравнению с базовым годом, прочие расходы 138 коп (5,97972%), что на 25,2 коп больше по сравнению с базовым годом. Итого полная себестоимость по итогам отчетного года составила2307,8 коп на рубль товарной продукции.
Вывод: в отчетном году материальные затраты на рубль товарной продукции составили 17,62 руб, затраты на оплату труда 2,432 руб, отчисления на социальные нужды 0,948 руб, амортизация основных средств 0,6,8 коп, прочие расходы 1,38 руб. Итого полная себестоимость по итогам отчетного года составила23,078 руб на рубль товарной продукции.
1.5 Анализ состояния и эффективности использования оборотных активов
В современной экономике оборотный капитал выступает как экономическая категория, включающая разнородные элементы текущих активов, выступающих в денежной и вещественной формах. Общая сумма этого капитала, так называемый оборотный капитал брутто, означает вложения предприятия в краткосрочные активы: денежные средства, краткосрочные ценные бумаги, расчеты (за отгруженные товары, услуги и т.д.) и запасы.
Оборотный капитал нетто (работающий капитал) представляет собой разницу между объемом текущих активов и размером текущих обязательств (пассивы). Или
Кон = (Ко - От), (18)
где Кон -- оборотный капитал нетто;
Ко -- оборотный капитал брутто;
От -- текущие обязательства.
Высокий объем оборотного капитала нетто обеспечивает способность хозяйствующего субъекта своевременно выполнять свои финансовые обязательства. И наоборот, низкий уровень оборотного капитала нетто создает существенные трудности в оплате предстоящих платежей. По существу состояние "работающего" капитала отражает соотношения между текущими активами и текущими пассивами в исследуемый период.
Однако не всегда высокий уровень оборотного капитала нетто следует признать положительным явлением, поскольку он может быть вызван неоправданным увеличением производственных запасов. Это влечет за собой не только замораживание денежных средств, но и дополнительные затраты, связанные с их содержанием. В связи с этим реальная оценка состояния и использования оборотного капитала предполагает осуществление комплексного анализа множества взаимосвязанных показателей такой сложной категории, какой является оборотный капитал. Такие требования предъявляются и к другим управленческим действиям, направленным на повышение эффективности использования оборотных средств.
1.5.1 Анализ структуры и динамики оборотных активов
Анализ структуры и динамики оборотных активов проводится по таблице 1.21 с разбивкой текущих активов на 2 группы: оборотные производственные фонды и фонды обращения.
Таблица 1.21
Структура и динамика оборотных средств
Показатель |
на начало года |
на конец года |
изменения |
||||
тыс. руб. |
в % |
тыс. руб. |
в % |
тыс. руб. |
в % |
||
1. Запасы (210) |
1376 |
65,3371 |
3984 |
68,5007 |
2608 |
3,16356 |
|
1.1. В т.ч. готовая продукция и товары отгруженные (214+215) |
268 |
12,7255 |
1192 |
20,4952 |
924 |
7,76964 |
|
2. Всего вложений в оборотные активы (290-217-270) |
2106 |
100% |
5816 |
100% |
3710 |
0 |
|
2.1. Оборотные производственные фонды (стр.1-стр.1.1.) |
1108 |
52,6116 |
2792 |
48,0055 |
1684 |
-4,6061 |
|
2.2. Фонды обращения (стр.2-стр.2.1.) |
998 |
47,3884 |
3024 |
51,9945 |
2026 |
4,60608 |
Вывод: по итогам анализа структуры и динамики оборотных средств было выявлено увеличение запасов на 2608 тыс руб и составило на конец года 3984 тыс руб, вложения в оборотные производственные фонды увеличилось на 1684 тыс руб , вложения в фонды обращения на 2026 тыс руб.
Для более детального анализа фондов обращения необходимо провести их структурный анализ и изучить динамику их изменения (таблица 1.22).
Таблица 1.22
Анализ ликвидных активов
Ликвидные активы |
на начало года |
на конец года |
изменения |
||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
удельного веса |
||
1. Денежные средства (260) |
46 |
8,12721 |
278 |
19,2521 |
232 |
11,1249 |
|
в т.ч. расчетный счет (262+263) |
44 |
7,77385 |
274 |
18,9751 |
230 |
11,2012 |
|
2. Товары отгруженные (215) |
|||||||
3. Дебиторы (230+240) |
276 |
48,7633 |
618 |
42,7978 |
342 |
-5,9655 |
|
4. Краткосрочные финансовые вложения (250) |
200 |
35,3357 |
274 |
18,9751 |
74 |
-16,361 |
|
Итого ликвидных активов |
566 |
100,00% |
1444 |
100,00% |
878 |
-- |
Вывод: по итогам анализа ликвидных активов выявлено увеличение ликвидных активов в размере 878 тыс руб, в том числе : денежных средств на 232 тыс руб, дебиторская задолженность увеличилась на 230 тыс руб, краткосрочные финансовые вложения увеличились на 74 тыс руб
1.5.2 Определение циклов движения денежных средств
Предприятие должно не только получать информацию о составе, размещении капитала, о его движении, но и об эффективности использования этого капитала, т.к. капитал предприятия должен иметь тенденцию не к самосохранению, а к самовозрастанию. Это можно сделать как размещением в активы, так и повышением эффективности использования. Финансовое состояние предприятия во многом определяется продолжительностью производственно-коммерческого цикла, то есть насколько быстро капитал, инвестированный в активы, превращается в реальные деньги. По своему составу активы предприятия весьма разнообразны и скорость их оборота также различна. Размер прибыли, получаемой предприятием, в значительной степени зависит от скорости обращения инвестированного капитала. Расчет показателей оборачиваемости представлен в табл. 1.23.
Таблица 1.23
Расчет показателей оборачиваемости
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
отклонение |
темп роста, % |
|
1. Среднегодовая стоимость материально-производственных запасов, тыс. руб. |
1 376,000 |
3 984,000 |
2 608,000 |
289,535 |
|
в том числе: производственные запасы |
1 062,000 |
2 718,000 |
1 656,000 |
255,932 |
|
готовая продукция |
268,000 |
1 192,000 |
924,000 |
444,776 |
|
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
18 786,000 |
14 988,000 |
-3 798,000 |
79,783 |
|
3. Оборачиваемость материально-производственных запасов (раз), (стр.2/стр.1) |
13,653 |
3,762 |
-9,891 |
27,556 |
|
в том числе: производственных запасов |
17,689 |
5,514 |
-12,175 |
31,173 |
|
готовой продукции |
70,097 |
12,574 |
-57,523 |
17,938 |
|
4. Длительность одного оборота, дни (360/стр.3) |
26,369 |
95,693 |
69,324 |
362,904 |
|
в том числе: производственных запасов |
20,351 |
65,284 |
44,933 |
320,786 |
|
готовой продукции |
5,136 |
28,631 |
23,495 |
557,484 |
Вывод: среднегодовая стоимость материально производственных запасов увеличилась на 2608 тыс руб и составила по итогам отчетного года 3984 тыс руб, в том числе производственные запасы увеличились на 1656 тыс руб и составили 2718 тыс руб, запасы готовой продукции за увеличились на 924 тыс , себестоимость реализованной продукции сократилась на 3798 тыс руб, оборачиваемость материально-производственных запасов сократилась на 12,175 тыс руб, длительность оборота возрасла на 69,324 тыс руб, таким образом можно судить о затруднительном положении предприятия в области реализации готовой продукции так и необходимости в поиске новых рынков сбыта, так как затоваривание складских помещений может негативно сказаться на платежеспособности предприятии и долгое хранение продукции может привести к потере их физических качеств и их порче в дальнейшем.
Эффективность использования ресурсов предприятия во многом определяется продолжительностью производственно-коммерческого цикла, то есть насколько быстро капитал, инвестированный в активы, превращается в реальные деньги.
Производственный цикл -- время от момента поступления запасов сырья и материалов до момента формирования склада готовой продукции
, (19)
где Зср.г -- среднегодовая величина запасов предприятия; Т -- длительность анализируемого периода в днях; S -- себестоимость выпуска.
Коммерческий цикл («дни дебиторов») представляет собой период времени от момента отгрузки готовой продукции до момента зачисления денежных средств за нее на расчетный счет предприятия [5]
, (20)
где ДЗср.г -- среднегодовая величина дебиторской задолженности, В -- выручка от продаж.
Длительность операционного цикла включает период времени от момента расходования денежных средств на приобретение запасов до поступления денег от дебиторов за реализованную им продукцию, работы, услуги:
ОЦ=К1+К2 (21)
Разрыв между сроком платежа по своим обязательствам перед поставщиками и получением денег от покупателей является финансовым циклом (ФЦ), в течение которого денежные средства отвлечены из оборота,
ФЦ=ОЦ-К3 (22)
где К3 -- оборачиваемость средств в расчетах с кредиторами в днях («дни кредиторов»)
, (23)
КЗср.г -- среднегодовая величина кредиторской задолженности предприятия.
Критерий оценки эффективности использования ресурсов предприятия -- минимизация производственного, операционного и финансового циклов за счет ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности и производственных запасов и увеличения срока погашения кредиторской задолженности.
Результаты расчетов свести в табл. 1.24
Таблица 1.24
Расчет коэффициентов деловой активности
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное изменение |
Индекс изменения |
|
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
20456 |
26388 |
5932 |
1,289 |
|
2. Себестоимость выпуска, тыс. руб. |
14988 |
18786 |
3798 |
1,253 |
|
3. Валюта баланса, тыс. руб. |
21516 |
25896 |
4380 |
1,203 |
|
4. Величина запасов и затрат по балансу, тыс. руб. |
1376 |
3984 |
2608 |
2,895 |
|
5. Денежные средства, средства в расчетах и прочие активы, тыс. руб. |
44 |
274 |
230 |
6,227 |
|
6. Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
276 |
618 |
342 |
2,239 |
|
7. Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
992 |
2860 |
1868 |
2,883 |
|
8. Основные средства и прочие внеоборотные активы, тыс. руб. |
15478 |
15038 |
-440 |
0,971 |
|
9. Величина источников собственных средств предприятия, тыс. руб. |
8742 |
10766 |
2024 |
1,231 |
|
10. Коэффициент общей оборачиваемости (стр.1/стр.3) |
0,950734 |
1,018999 |
0,0683 |
1,071 |
|
11. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (стр.1/(стр.4+стр.5)) |
14,40563 |
6,197276 |
-8,208 |
0,430 |
|
12. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (стр.2/стр.4) |
10,89244 |
4,715361 |
-6,177 |
0,432 |
|
13. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.1/стр.6) |
74,11594 |
42,69903 |
-31,42 |
0,576 |
|
14. Срок оборота дебиторской задолженности, дней (365/стр.13) |
4,924716 |
8,548204 |
3,6235 |
1,735 |
|
15. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (стр.1/стр.7) |
20,62097 |
9,226573 |
-11,39 |
0,447 |
|
16. Срок оборота кредиторской задолженности, дней (365/стр.15) |
17,70043 |
39,55965 |
21,859 |
2,234 |
|
17. Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов (стр.1/стр.8) |
1,321618 |
1,754755 |
0,4331 |
1,327 |
|
18. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (стр.1/стр.9) |
2,339968 |
2,45105 |
0,1111 |
1,047 |
1.5.3 Оценка влияния факторов на величину потребности в оборотных средствах и запасах
Определение необходимого объема финансовых средств, авансированных в формирование запасов товарно-материальных ценностей осуществляется путем определения потребности в отдельных видах запасов. Принципиальная формула, по которой определяется необходимый объем финансовых средств имеет вид:
, где (24)
ФСз -- объем финансовых средств, авансируемых в запасы, тыс. руб.;
СР -- среднедневной объем расхода запасов в сумме, тыс. руб.;
Нз -- норматив хранения запасов, дней (при отсутствии разработанных нормативов может быть использован показатель продолжительности оборота запасов в днях).
Таблица 1.25
Исходная информация для факторного анализа изменения потребности в оборотных средствах и запасах
показатель |
Обозначение |
предыдущий год |
отчетный год |
отклонение |
|
1. Стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
ОА |
2106 |
5816 |
3710 |
|
2. Стоимость материально-производственных запасов, тыс. руб. |
З |
1376 |
3984 |
2608 |
|
3. Среднедневной объем расхода оборотных средств, тыс. руб. (стр. 1/360) |
СРоа |
5,85 |
16,1556 |
10,3056 |
|
4. Среднедневной объем расхода запасов, тыс. руб. (стр. 2/360) |
СР |
3,82 |
11,0667 |
7,24444 |
|
5. Норматив хранения оборотных средств в днях |
Ноа |
67,04 |
154,66 |
87,62 |
|
6. Норматив хранения запасов в днях |
Нз |
51,72 |
105,64 |
53,92 |
|
7. Необходимый объем финансовых средств, авансированных в оборотные средства, тыс. руб. (стр.3*стр.5) |
ФСоа |
392,184 |
2498,62 |
2106,43 |
|
8. Необходимый объем финансовых средств, авансированных в запасы, тыс. руб. (стр.4*стр.6) |
ФСз |
197,69 |
1169,08 |
971,397 |
Вывод: стоимость оборотных активов по итогам года увеличилась на 3710 тыс руб и в отчетном году составила 5816 тыс руб, стоимость материально производственных запасов возрасла на 2608 тыс руб и в отчетном году составила 3984 тыс руб, средний объем расхода оборотных средств в отчетном году составил 16,1556 тыс руб, что на 10,3056 больше посравнению с плановым, средний объем расхода запасов в отчетном году составил 11,0667 тыс руб , что на 7,24444 тыс больше по сравнению с прошлым годом, норматив хранения оборотных средств в отчетном году составил 154,66 дней что на 87,62 дня больше чем в прошлом году, необходимый объем средств авансированных в запасы увеличился на 971,397 тыс руб , что оказывает негативное влияние на получаемые доходы предприятием. Для оценки степени влияния этих факторов на изменение потребности в оборотных средствах и запасах целесообразно использовать метод цепных подстановок или абсолютных разниц.
Результаты факторного анализа приведены в табл. 1.26, 1.27
Таблица 1.26
Факторный анализ изменения потребности в оборотных средствах
Показатель |
Обозначение |
Изменение потребности в оборотных средствах |
Структура факторов, % |
|
Общее изменение потребности в оборотных средствах, тыс. руб. |
2106,43 |
100 |
||
Влияние среднедневного объема расхода оборотных средств на изменение потребности в оборотных средствах, тыс. руб. |
690,87 |
32,80 |
||
Влияние норматива хранения оборотных средств на изменение потребности в оборотных средствах, тыс. руб. |
1415,56 |
67,20 |
Вывод: по итогам факторного анализа было выявлено влияние отдельных факторов на изменение потребности в оборотных средствах, итого общее изменение составило 2106,43 тыс руб, из них влияние среднедневного объема расхода оборотных средств на изменение потребности в оборотных средствах 32,80% ( 690,87 тыс руб), Влияние норматива хранения оборотных средств на изменение потребности в оборотных средствах 67,20%( 1415,56 тыс руб)
Таблица 1.27
Факторный анализ изменения потребности в запасах
Показатель |
Обозначение |
Изменение потребности в запасах |
Структура факторов, % |
|
Общее изменение потребности в запасах, тыс. руб. |
971,3973 |
100 |
||
Влияние среднедневного объема расхода оборотных средств на изменение потребности в запасах, тыс. руб. |
374,6826 |
38,5715 |
Подобные документы
Характеристика необходимости и сущности движения денежных средств, их влияние на основные показатели деятельности предприятия. Анализ структуры денежных потоков. Оценка эффективности использования денежных средств ООО "Дальневосточный торговый дом".
курсовая работа [37,1 K], добавлен 20.02.2011Анализ имущественного положения, размещения основных средств, капитала, вложенного в имущество и собственного оборотного капитала, активов и показателей деловой активности предприятия, движения денежных средств. Оценка инвестиционной политики предприятия.
курсовая работа [537,4 K], добавлен 30.05.2009Организационно-экономическая характеристика предприятия. Стратегические направления его деятельности. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ движения рабочей силы, наличия денежных средств, платежеспособности и ликвидности.
контрольная работа [29,4 K], добавлен 06.05.2014Тенденции развития строительного предприятия ЗАО ППСО "АО АВИАКОР", факторы изменения результатов его деятельности. Общая оценка средств предприятия. Анализ эффективности использования оборотных средств, платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [77,0 K], добавлен 28.07.2010Анализ результатов деятельности предприятия, имущественного положения, финансового состояния, деловой активности, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, использования производственных ресурсов. Прогнозирование банкротства предприятия.
курсовая работа [949,9 K], добавлен 03.09.2011Состав и структура основных средств и оборотных активов предприятия. Анализ динамики прибыли, движения денежных средств, ликвидности баланса и платежеспособности. Оценка общего состояния и повышение эффективности финансово-экономической деятельности.
курсовая работа [150,5 K], добавлен 12.11.2014Финансовое состояние современного предприятия ОАО "Дальэнергомонтаж". Понятие и состав денежных средств компании. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности предприятия. Оценка его имущественного положения, рентабельности и деловой активности.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 08.06.2014Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия на примере деятельности ООО "Монолит-ТК" в целях определения эффективности использования основных, оборотных средств и трудовых ресурсов. Показатели себестоимости и прибыли.
дипломная работа [113,5 K], добавлен 26.09.2010Экономическая сущность и классификация денежных потоков организации, направления и методы их эффективного использования. Основные показатели деятельности ЗАО "Лидер". Финансовый анализ движения денежных средств предприятия. Мероприятия по их оптимизации.
курсовая работа [85,3 K], добавлен 01.04.2011Краткая финансово-экономическая характеристика предприятия. Анализ структуры и динамики активов, пассивов. Оценка деловой активности предприятия. Управление денежными средствами. Выбор путей эффективного использования избыточных денежных ресурсов.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 01.06.2014