Главная
Коллекция "Otherreferats"
Финансы, деньги и налоги
Экспресс-анализ в системе диагностики финансового положения организации (на примере ОАО "Махачкалинский хлебозавод № 2")
Экспресс-анализ в системе диагностики финансового положения организации (на примере ОАО "Махачкалинский хлебозавод № 2")
Финансовое состояние предприятия: направления, показатели и последовательность проведения анализа. Оценка финансового состояния предприятия по показателям отчетности. Источники формирования имущества, ликвидность активов, финансовая устойчивость.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 31.03.2012 |
| Размер файла | 395,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В соответствии с рассмотренной методикой проведем анализ состава и структуры имущества ОАО "Денеб" в таблице 2.
Таблица 2. Анализ состава, структуры и динамики имущества ОАО "Денеб" за 2006 г.
Из данных таблицы 2 видно, что в целом структура имущества анализируемого предприятия является удовлетворительной с точки зрения его платежеспособности, так как наибольший удельный вес (более 50%) приходится на вложения в оборотные активы и составляет 53,4%, соответственно внеоборотные - 46,6%. Это свидетельствует о высокой оборачиваемости активов, так как большая их часть (более 50%) являются болнее мобильными, ликвидными. Однако, изменение в структуре активов за год показывает незначительный рост 11,6% доли внеоборотных активов и соответствующее снижение доли оборотных активов.
Сложившаяся структура имущества анализируемого предприятия является таковой в силу специфики его хозяйственной деятельности, которое является промышленным предприятием, где большая часть активов находится в оборота в виде запасов сырья и материалов, готовой продукции, в расчетах.
Наибольший удельный вес в структуре имущества занимают основные средства - 44,6%, и по сравнению с предыдущим годом их суммарная величина увеличилась на 216728тыс. руб., а удельный вес - на 28,3%. Это свидетельствует об увеличении производительного потенциала предприятия и вызвано приобретением новых видов оборудования.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в составе имущества и оборотных средств больший удельный вес занимает дебиторская задолженность 48,6% в 2005 году и 35,9% в 2006 году.
Высокий удельный вес дебиторской задолженности оценивается двояко. С одной стороны, это свидетельствует о расширении деятельности ОАО "Денеб" и росте числа покупателей его продукции, с другой стороны, рост дебиторской задолженности является признаком взаимных неплатежей, особенно если увеличивается просроченная дебиторская задолженность. На ОАО "Денеб" такая задолженность в 2006году не наблюдалась, что положительно характеризует структуру оборотных активов и их ликвидность.
Наличие просроченной задолженности создает финансовые затруднения, т.к. предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др. Кроме того, замораживание средств, приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Поэтому каждое предприятие заинтересовано в сокращении сроков погашения платежей.
Положительным является то, что вся дебиторская задолженность анализируемого предприятия была краткосрочной. Суммарная величина дебиторской задолженности за год увеличилась на 14373тыс. руб. или на 6,5%, что связано с увеличением задолженности покупателей продукции данного предприятия.
Невысокий удельный вес запасов связан с нематериалоемким характером производства продукции свидетельствует о налаженности сбыта продукции и высокой ее конкурентоспособности.
Денежные средства составляют небольшой удельный вес в стоимости имущества - 1,3%. Снижение их величины и удельного веса за год может привести к возникновению просроченных долгов, снижению рентабельности капитала и ухудшению финансового состояния предприятия. Однако, наличие больших остатков их длительное время нежелательно, так как может привести к замедлению оборачиваемости капитала. Денежные средства должны быть в обороте и приносить предприятию прибыль.
Доля денежных средств снизилась на 3,9% в связи с тем, что часть денежной наличности отвлечена в непогашенную дебиторскую задолженность, сумма которой возросла в течение отчетного года.
В целом структура имущества за 2006г. несколько улучшилась, и является, достаточно рациональной с точки зрения платежеспособности. Наибольший удельный вес занимают высоколиквидные активы, то есть денежные средства и дебиторская задолженность.
Следует иметь в виду, что для стабильного, хорошо отлаженного производства и реализации продукции и услуг характерна и стабильная структура оборотного капитала. Существенные ее изменения нежелательны, а если имеют место, то означают перераспределение вложенного капитала между отдельными его элементами. Одной из причин такого положения могут быть и инфляционные процессы.
Горизонтальный анализ имущества предприятия, т.е. оценка динамики имущества и его составных частей, показывает, что общая сумма активов за год уменьшилась на 189936 тыс. руб., и свидетельствует о расширении деятельности предприятия, его деловой активности, увеличении спроса на реализуемые товары. Это подтверждает соотношение основных темповых показателей, которое должно соответствовать следующему неравенству:
ТП > ТVРП > ТАКТ > 100%, где
ТП - темп роста прибыли,
ТVРП - темп роста объема продаж,
ТАКТ - темп роста совокупных активов.
На анализируемом предприятии темп роста активов составляет 97,7%, что свидетельствует о снижении экономического потенциала предприятия и масштабов его деятельности.
Темпы роста активов 141,1% меньше темпов роста выручки от продаж 155,9% (см. табл.1), что свидетельствует о высокой их оборачиваемости и хорошем использовании. Темпы роста выручки от продаж выше, чем темпы роста прибыли, что свидетельствует о невысокой затратоемкости и достаточно высокой рентабельности хозяйственной деятельности.
Анализ динамики отдельных видов имущества и их соотношение показывает, что темпы роста внеоборотных активов 191,2% выше темпов роста оборотных - 118,6%. Такое соотношение свидетельствует о значительном росте производственных мощностей, но с точки зрения платежеспособности считается нежелательным, так как говорит об снижении ликвидности активов в перспективе в результате замедления их оборачиваемости и изменений в структуре имущества.
В том случае, когда основные средства предприятии, используются неэффективно и имеют низкие качественные характеристики: снижение доли активной части основных средств, снижение коэффициента годности и обновления, - это может отрицательно повлиять на финансовые результаты и финансовое состояние предприятия.
Источники формирования имущества группируются по нескольким признакам:
1. по принадлежности (юридическому признаку): собственные и заемные;
2. по виду привлекаемого источника: денежные средства и имущественные вклады;
3. по происхождению источника: внутренние и внешние;
4. по цели привлечения: на формирование основного и оборотного капитала;
5. по субъектам: в зависимости от принадлежности конкретным юридическим лицам;
6. по продолжительности использования: постоянные, долгосрочные и краткосрочные обязательства.
С точки зрения устойчивости финансового положения основными источниками формирования имущества являются внутренние источники, которые делятся на выручку от продаж; выручку от продажи имущества; выручку от продажи дебиторской задолженности (факторинг); амортизацию в составе себестоимости; прибыль; средства резервного фонда; фонда накопления и других фондов.
Финансирование деятельности за счет заработанной прибыли называется самофинансированием. Уровень самофинансирования предприятия рассчитывается на основе средств самофинансирования и общей суммы инвестиций в предприятие и является одним из критериев и индикаторов финансовой стабильности, и чем он выше, тем устойчивее финансовое положение предприятия.
Изучение источников формирования имущества предприятий осуществляется по следующим направлениям:
анализ состава и структуры и динамики совокупного капитала;
анализ состава, структуры и динамики собственного капитала;
анализ состава, структуры и динамики заемного капитала;
анализ источников образования основного капитала;
анализ источников образования оборотного капитала;
анализ кредиторской задолженности и ее влияния на финансовое состояние предприятия.
На первом этапе изучают общую структуру источников образования имущества, для чего рассчитывают доли собственного и заемного капиталов в общей сумме источников образования имущества. Считается, что наиболее привлекательными для инвесторов и кредиторов являются предприятия с высокой долей собственного капитала. Но это не правило для всех предприятий, т.к. оптимальный уровень собственного капитала зависит от цены заемного капитала, структуры имущества и оборотного капитала, оборачиваемости оборотных средств, рентабельности собственного капитала и всего имущества и других факторов.
На втором этапе проводят детализированный анализ собственных и заемных источников образования капитала. Причем заемный капитал анализируется по видам и срокам привлечения (долгосрочный и краткосрочный).
На следующем этапе анализируют источники образования основного капитала. При проведении анализа необходимо учитывать принцип целевого назначения - покрытие определенных активов определенными источниками.
Источниками формирования основного капитала являются долгосрочные кредиты и займы и собственные источники. Но на практике возможно использование и краткосрочных кредитов банков для формирования основного капитала, что нежелательно, так как это отрицательно влияет на кредитоспособность предприятия и ухудшает его финансовое положение.
Следующее направление анализа - изучение источников формирования оборотного капитала (текущих активов).
Текущие активы предприятия формируются за счет краткосрочных кредитов и займов, собственных средств, кредиторской задолженности. От рациональности финансирования текущих активов зависит текущее финансовое положение предприятие, а именно - их платежеспособность. Одним из факторов стабильного финансового положения является наличие у предприятия источников собственных оборотных средств для текущей деятельности предприятия, а именно формирования запасов.
В настоящее время для многих предприятий основным источником образования оборотного капитала является кредиторская задолженность, и поэтому следующий этап анализа - изучение ее состава, причин и сроков образования, а также сравнительный анализ с дебиторской задолженностью.
При увеличении доли кредиторской задолженности среди источников образования имущества необходимо проверить - не приводит ли это к ухудшению финансового состояния предприятия. Для чего сопоставляют абсолютную величину кредиторской задолженности и возможные источники ее погашения - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
В том случае, если денежные средства и краткосрочные финансовые вложения не покрывают кредиторскую задолженность, следует констатировать ухудшение финансового положения.
Особое внимание уделяют возникновению просроченной кредиторской задолженности, для чего изучают сроки и причины неплатежей по их видам.
Для объективной оценки роли кредиторской задолженности среди источников формирования имущества необходимо изучить показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей. Увеличение доли кредиторской задолженности приводит к ухудшению финансового положения, если оборачиваемость дебиторской задолженности меньше оборачиваемости кредиторской задолженности. Кроме того, превышение величины дебиторской задолженности над кредиторской свидетельствует об отвлечении средств из хозяйственного оборота и также отрицательно влияет на платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия.
Проведем общий анализ состава и структуры источников образования имущества анализируемого предприятия по данным таблицы 3.
Таблица 3
Анализ состава, структуры и динамики источников образования имущества ОАО ""Денеб за 2006г.
Из данных таблицы 3 видно, что в предыдущем году основная часть деятельности предприятия финансируется за счет заемного капитала на 73% и на 27% за счет собственного. Такая структура источников образования имущества свидетельствует о высокой финансовой зависимости и низкой финансовой устойчивости предприятия. Конечно же, привлечение заемного капитала позволяет повысить рентабельность предприятия и доходность собственного капитала и может улучшить финансовое состояние предприятия в случае их своевременного возврата. В обратном случае возникают просроченные долги, что приводит к ухудшению платежеспособности предприятия и его финансового состояния в целом.
В отчетном году доля привлечения собственного капитала увеличилось на 89,3% и составила 35,5% в структуре совокупного капитала, что свидетельствует о некотором улучшении финансовой стабильности предприятия. Основным источником образования собственных средств явилась нераспределенная прибыль (причем за год ее величина значительно возросла), что положительно характеризует качественную сторону собственных внутренних источников финансирования.
Среди заемных источников наибольший удельный вес занимает долгосрочный капитал, поскольку предприятие в 2006 году получило долгосрочный кредит на приобретение новой линии по розливу напитков.
Необходимо отметить, что анализируемое предприятие достаточно эффективно использует долгосрочные и краткосрочные кредиты, а доля в заемном капитале кредиторской задолженности (поставщикам и бюджету) относительно невелика. Использование кредиторской задолженности в качестве основного источника образования имущества является отрицательным, особенно если она не покрывается источниками погашения - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями:
На анализируемом предприятии она погашается источниками покрытия, т.е. величина кредитной задолженности меньше величины денежных средств и краткосрочных финансовых вложений предприятия.
На начало года 12068 тыс. руб. < 23459 тыс. руб.
На конец года 10105 тыс. руб. < 35046 тыс. руб. (см. табл.2 и табл.3).
Однако значительное превышение суммы дебиторской задолженности 234065 тыс. руб. над кредиторской 10105 тыс. руб. (см. табл.2 и табл.3) свидетельствует об иммобилизации, то есть отвлечении средств из оборота и оценивается отрицательно для финансового состояния предприятия. В этом случае оборачиваемость средств замедляется, нарушается платежеспособность предприятия и его финансовая стабильность.
Анализ источников образования основного и оборотного капитала имеет важное значение для анализа финансового равновесия, которое характеризует взаимосвязь между активом и пассивом баланса, между источниками капитала и его использованием, активами и обязательствами.
Основными источниками формирования основного (внеоборотного) капитала являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. На анализируемом предприятии все внеоборотные активы были сформированы только за долгосрочных заемных средств.
Основным источником покрытия оборотного капитала являются: краткосрочные кредиты и займы, собственные оборотные средства и кредиторская задолженность. Наличие собственных источников формирования оборотных средств определяется как разница между всеми собственными источниками и той частью, которая была использована для образования собственных внеоборотных средств
По данным баланса в 2006 году на ОАО "Денеб" наблюдался наличие собственного оборотного капитала:
На начало года 122193 тыс. руб.,
На конец года 231275 тыс. руб.
Наличие собственного оборотного капитала и его положительная динамика характеризует финансовое равновесие имущества предприятия и его финансовую устойчивость в перспективе.
Однако на анализируемом предприятии собственных источников было недостаточно для полного формирования оборотных активов, так как величина собственного оборотного капитала меньше величины оборотных активов (231275 < 348101) и поэтому имело место привлечение краткосрочных и даже долгосрочных кредитов для образования оборотного капитала, а именно запасов сырья, материалов, готовой продукции. Такое положение свидетельствует о некоторой краткосрочной финансовой независимости предприятия.
3.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость субъектов рыночных отношений понятие многогранное и характеризуется финансовой независимостью, способностью маневрировать собственными средствами, способностью бесперебойно финансировать основную деятельность. Оценка финансовой устойчивости необходима прежде всего внешним пользователям (банкам, инвесторам, поставщикам сырья и др.) и позволяет определить степень надежности партнера на длительную перспективу, более одного года.
Основными факторами, определяющими степень финансовой устойчивости предприятий являются:
соотношение между собственными и заемными средствами;
рентабельность собственных и заемных средств предприятия;
наличие у предприятия собственных оборотных ее средств и
обеспеченность ими основной деятельности предприятия;
структура и состояние оборотного и основного капитала;
оборачиваемость капитала предприятия;
состояние рынка кредитных ресурсов и другие.
Анализ финансовой устойчивости нашего предприятия проведем на основе расчета финансовых коэффициентов по данным таблиц 2 и 3.
1. Коэффициент автономии (независимости), характеризующий долю собственных источников средств в общей сумме источников финансирования деятельности. Чем выше значение этого показателя, тем меньше зависимость заемщика от внешних источников финансирования и тем более привлекательно предприятие для инвесторов и кредиторов, так как оно легко погашает долги.
Однако, только на основе показателя нельзя делать окончательного вывода о финансовой устойчивости, т.к. он находится в зависимости от таких факторов, как специфика отрасли; скорость оборота средств предприятий; структура оборотного капитала и др.
При высоких показателях оборачиваемости значение К авт может быть значительно ниже указанных границ без отрицательных последствий для финансовой независимости.
Мировой опыт свидетельствует о том, что предприятия разных стран значительно различаются по сложившемуся уровню этого показателя. Так, для Японии среднее значение этого показателя составляет 20%, для американских компаний - 80%, т.е. для японских предприятий традиционна работа преимущественно на заемных средствах, а для американских корпораций свойственна большая финансовая независимость.
На ОАО "Денеб" коэффициент автономии в 2006 году имеет следующие значения:
На начало года 122193: 459643= 0,27
На конец года 231275: 651771 = 0,36
По данным расчета коэффициента автономии видно, что анализируемое предприятие является финансово-неустойчивым, так как использует для формирования своего имущества лишь 36% собственных источников и 64% - заемных источников. Однако динамика доли собственных источников положительная и говорит о возможной стабильности финансового положения в перспективе.
Коэффициент финансовой зависимости: характеризует долю заемных источников средств в общей сумме совокупного капитала, т.е. является по сути обратным коэффициенту автономии.
На ОАО "Денеб" коэффициент автономии в 2006 году имеет следующие значения:
На начало года 329643: 451835 = 0,73
На конец года 420496: 651771 = 0,64
Расчеты подтверждают выше сделанный вывод о финансовой зависимости анализируемого предприятия.
3. Коэффициент финансового рычага, характеризующий соотношение между заемными и собственными источниками средств.
Данный показатель характеризует количество заемных средств, приходящихся на 1 рубль собственных средств. Уровень данного показателя для сохранения финансовой независимости не должен подниматься выше 1. Рост этого показателя свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятий от внешних инвесторов и кредиторов только в том случае, если доход от использования собственных средств (рентабельность собственных средств) меньше уровня ставок ссудного процента.
При этом, с нашей точки зрения, целесообразно устанавливать его для каждого предприятия дифференцированно в зависимости от структуры его активов. Для нормальной и бесперебойной текущей деятельности собственного капитала должно быть достаточно для покрытия производственного потенциала заемщика, т.е. стоимости основных средств, запасов сырья и материалов, затрат в незавершенном производстве. Остальные элементы актива могут быть покрыты заемными средствами.
Соотношение между заемным и собственным капиталом зависит также от скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженностей.
Чем быстрее поступают средства от покупателей, тем большую кредиторскую задолженность (больше заемных средств) может позволить себе заемщик.
На ОАО "Денеб" коэффициент финансового рычага в 2006 году имеет следующее значение:
На начало года 329643: 122193 = 2,7
На конец года 420496: 231375 = 1,8
Значение данного показателя >1 и подтверждает финансовую зависимость предприятия на начало и конец 2006 года. Это означает, что финансирование его деятельности более, чем наполовину, осуществляется за счет заемных источников, а именно, кредиторской задолженности, долгосрочных и краткосрочных кредитов. Динамика коэффициента финансового рычага является положительной, так как он снизился на 0,9.
4. Коэффициент маневренности собственного капитала, характеризующий долю мобильного собственного оборотного капитала в обшей сумме собственного капитала. На ОАО "Денеб" весь собственный капитал был направлен на формирование оборотного, то есть полностью находился в обороте в наиболее маневренной форме и был равен единице.
Расчет коэффициента маневренности свидетельствует о том, что доля более мобильных источников собственных оборотных средств во всех собственных средствах составляет лишь 100%.
Для того, чтобы предприятие было финансово устойчиво собственных оборотных средств должно быть более 50% в структуре всех собственных источников.
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами для текущей деятельности, характеризует достаточность собственного оборотного капитала для формирования оборотных активов.
На ОАО "Денеб" коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2006 году имеет следующее значение:
На начало года 122193: 293459 = 0,42
На конец года 231275: 438101 = 0,66
На начало и на конец года предприятие было обеспечено собственными источниками формирования оборотных средств, так как значение коэффициента выше нормативного (> 0,1) и говорит о том, что более 66 % оборотных средств финансируется за счет собственных источников, т.е. собственных источников достаточно для текущей финансовой деятельности предприятия. За год наблюдается увеличение коэффициента, что подтверждает вышеназванную положительную динамику финансовой устойчивости предприятия.
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, характеризует наличие собственного оборотного капитала для формирования запасов.
На ОАО "Денеб" коэффициент запасов обеспеченности собственными оборотными средствами в 2006 году имеет следующее значение:
На начало года 122193: 34607 = 3,53
На конец года 231275: 64824 = 3,57
Значение коэффициента на начало года и на конец года больше нормативного (0,6 - 0,8), т.е. у предприятия было достаточно собственных источников для формирования запасов.
7. Коэффициент обеспеченности запасов нормальными (плановыми) источниками финансирования, т.е. не только собственными оборотными средствами, но другими нормальными источниками финансирования (краткосрочные кредиты, задолженность поставщикам, срок оплаты которой не наступил, авансы покупателей).
На ОАО "Денеб" коэффициент запасов обеспеченности плановыми источниками финансирования в 2006 году имеет следующее значение:
На начало года 135290: 34607 = 3,91
На конец года 242582: 64824 = 3,74
С точки зрения обеспеченности нормальными источниками финансирования, предприятие является абсолютно финансово устойчивым, так как значение коэффициента больше 1, а величина запасов меньше величины собственных и величины плановых источников. Такая финансовая устойчивость считается нормальной краткосрочной финансовой устойчивостью.
Из проделанного анализа можно сделать вывод о том, что несмотря на значительную финансовую зависимость ОАО "Денеб" в 2006 году, текущая хозяйственная деятельность осуществлялась в основном за счет собственных источников с незначительным привлечением краткосрочных кредитов банка, заемный же капитал использовался на долгосрочные активы (приобретение оборудования, строительство новых зданий цехов и заводоуправления).
Сводная таблица показателей финансовой устойчивости ОАО "Денеб" за 2006 год представлена в таблице 4.
Таблица 4
Показатели финансовой устойчивости ОАО "Денеб" за 2006год.
|
№ п/п |
Показатели |
Критерий (норма) |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+; - ) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1 |
Коэффициент автономии |
? 0,5 - 0,6 |
0,27 |
0,36 |
0,09 |
|
|
2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
? 0,4 - 0,5 |
0,73 |
0,64 |
- 0,09 |
|
|
3 |
Коэффициент финансового рычага |
? 1 |
2,7 |
1,8 |
- 0,9 |
|
|
4 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
? 0,5 |
1,0 |
1,0 |
- |
|
|
5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами для текущей деятельности |
?0,1 |
0,42 |
0,66 |
0,24 |
|
|
6 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
? 0,6 - 0,8 |
3,53 |
3,57 |
0,04 |
|
|
7 |
Коэффициент обеспеченности запасов плановыми источниками финансирования |
? 1 |
3,91 |
3,74 |
-0,17 |
Из данных таблицы видно, что почти первые три коэффициента не совпадают с критериями их оценки, что свидетельствует о низкой финансовой устойчивости анализируемого предприятия при ее положительной динамике.
Значения других четырех коэффициентов намного выше нормативных значений, что свидетельствует об обеспеченности текущей деятельности использовались не только собственные, но и другие плановые источники, а именно, задолженность поставщикам в пределах нормального срока ее оплаты и краткосрочные кредиты банка. Хотя по данным расчета коэффициента обеспеченности плановыми источниками финансирования предприятие является абсолютно финансово устойчивым, такая устойчивость считается краткосрочной и имеет значение лишь до наступления сроков оплаты долгов. В целом же предприятие является финансово зависимым.
На анализируемом предприятии имеются резервы улучшения финансовой устойчивости за счет:
пополнения СОС за счет внутренних и внешних источников, т.е. увеличения резервного, добавочного капитала, привлечения кредитов банка;
ускорения оборачиваемости оборотных средств за счет сбыта продукции, снижения сверхнормативных запасов товаров, ускорения товарооборота;
повышения эффективности использования заемного капитала и собственного капитала;
улучшения структуры имущества и структуры оборотного капитала.
3.3 Анализ платежеспособности предприятия
Платежеспособность - это показатель, характеризующий финансовое состояние предприятия с точки зрения краткосрочной перспективы и характеризует способность предприятия своевременно и в полном объеме оплачивать свои обязательства. Другими словами платежеспособность означает наличие у предприятия платежных средств (денежных средств и их эквивалентов), достаточных для расчетов по краткосрочным обязательствам (перед банком по полученным кредитам, перед государством пот налогам и сборам, перед работниками по оплате труда, перед поставщиками за сырье и материалы и другими кредиторами предприятия).
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для всех участников рыночных отношений. Например, прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
Оценка платежеспособности в настоящее время осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную форму. Степень ликвидности активов определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида актива.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе боле емкое. От степени ликвидности активов зависит платежеспособность предприятия. Ликвидность баланса - степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения платежей. Другими словами ликвидность баланса отражает наличие возможности обращения активов в денежную форму и поэтому характеризует качество управления активами предприятия. Оценка ликвидности баланса проводится на основе соотношения активов, сгруппированных по степени ликвидности, и обязательств, сгруппированных по степени срочности их оплаты.
Группировка активов для оценки ликвидности баланса:
А1) наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
А2) быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы.
А3) медленно реализуемые активы - запасы сырья и материалов, готовой продукции, товаров отгруженных, расходы будущих периодов, незавершенное производство, НДС по приобретенным ценностям; дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев отчетной даты.
А4) труднореализуемые активы - внеоборотные активы.
Статьи пассива баланса для анализа ликвидности группируются по степени срочности оплаты обязательств:
Группировка пассивов для оценки ликвидности баланса:
П1) наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность; ссуды и займы не погашенные в срок;
П2) краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы;
П3) долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и займы;
П4) постоянные пассивы - собственный капитал предприятия.
Для определения степени ликвидности баланса сравнивают итоги указанных групп по активу и пассиву баланса.
Баланс признается абсолютно ликвидным, если каждая группа статей активов покрывает сопоставляемую с ней группу обязательств, т.е. если соблюдаются соотношения:
А1? П1; А2? П2; А3 ? П3; А4 ? П4
Если одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный оптимальному, ликвидность баланса отличается от абсолютной. Сопоставление групп активов и пассивов позволяет выяснить ликвидность баланса, в том числе текущую - сопоставлением суммы А1 и А2 с суммой П1 и П2, и перспективную - сопоставлением суммы А3 и А4 с суммой П3 и П4. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности путем сравнения будущего притока денежных средств и платежей (оттока).
Абсолютным показателем текущей платежеспособности является наличие чистого оборотного капитала (ЧОК), т.е. капитала, оставшегося в обороте после уплаты краткосрочных обязательств, который рассчитывается как разница между оборотными активами и краткосрочными обязательствами:
ЧОК = ОА - КО.
На анализируемом предприятии величина ЧОК в 2006 году составила:
На начало года 293459 - 15818 = 277641тыс. руб.
На конец года 348101 - 16105 = 331996 тыс. руб.
Таким образом, ОАО "Денеб" по абсолютным показателям считается платежеспособным, поскольку величина оборотных активов превышает величину краткосрочных обязательств. За год величина чистого оборотного капитала возросла на 54355 тыс. руб., то есть динамика платежеспособности положительная.
Для более объективной оценки платежеспособности предприятия необходимо изучать ее относительные показатели, которые дают оценку ликвидности активов с различных позиций (поставщиков, собственников, инвесторов банка и т.д.) Кроме того в составе оборотных активов находятся активы по сути не являющиеся платежными средствами (расходы будущих периодов, НДС по приобретенным материальным ценностям).
Относительные показатели платежеспособности построены на соотношении отдельных групп оборотных активов и краткосрочных обязательств. К ним относят коэффициенты: абсолютной, промежуточной, и текущей ликвидности.
Рассчитаем коэффициенты ликвидности ОАО "Денеб" за 2006год по данным таблиц 2 и 3.
Коэффициент абсолютной ликвидности за 2006 год составил:
На начало года 23459: 15818 = 1,48
На конец года 26480 + 8586: 16105 = 2,18
Как видно, на начало и на конец года платежных средств первой степени ликвидности (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) достаточно для погашения краткосрочных обязательств. На дату составления баланса предприятие являлось платежеспособным поскольку значение коэффициента больше 0,2. Динамика положительная.
Значение коэффициента промежуточной ликвидности было аналогично предыдущему значению на начало и конец года, так как у предприятия отсутствовала краткосрочная дебиторская задолженность.
Поскольку его значение в пределах нормативного, то есть больше 1, то предприятие будет платежеспособным при условии своевременности расчетов с дебиторами.
Коэффициент текущей ликвидности в 2006 году имел значения:
На начало года 293459 - 50 - 15601: 15818 = 17,56
На конец года 348101 - 1011 - 14168: 16105 = 20,67
Поскольку значение коэффициентов на начало и конец года больше нормативного 2, то можно сделать вывод о том, что предприятие является платежеспособным, т.е. текущих активов достаточно для погашения краткосрочных долгов. Динамика за год положительная.
Платежеспособность предприятия может быть достигнута за счет запасов, мобилизованных на погашение краткосрочных долгов. Для этого рассчитывают коэффициент ликвидности запасов, который на ОАО "Денеб" в 2006 году составил:
На начало года 34607: 15818 = 2,18
На конец года 64824: 16105 = 4,02
Поскольку значение коэффициентов на начало и конец года больше нормативного 0,7, то можно говорить о существующей возможности мобилизации денежных средств в случае больших запасов и платежеспособности ОАО "Денеб".
Коэффициенты ликвидности - показатели относительные и на протяжении некоторого времени не изменяются, если пропорционально возрастают числитель и знаменатель дроби. Само же финансовое положение может за это время существенно измениться, например, уменьшиться прибыль, уровень рентабельности, коэффициент оборачиваемости и др.
Поэтому оценка платежеспособности, основанная на расчете коэффициентов ликвидности, не лишена недостатков:
во-первых, для всех предприятий при расчете коэффициента текущей ликвидности используется одинаковое нормативное значение равное 2. Но если учитывать его зависимость от отраслевой принадлежности это не верно. Так для отраслей с низкой материалоемкостью и высокой оборачиваемостью активов достаточное значение общего коэффициента ликвидности может быть значительно ниже (но не менее 1).
во-вторых, расчет коэффициента ликвидности в настоящее время проводится на основе расчета балансовой стоимости имущества. Между тем, фактическая ликвидность баланса может быть установлена только при его реализации и оценке рыночной стоимости этого имущества.
в-третьих, при расчете коэффициента текущей ликвидности не учитываются результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также возможность предприятия принимать конкретные меры по восстановлению платежеспособности.
В - четвертых, при расчете коэффициента текущей ликвидности не учитывается качественное состояние оборотных активов (наличие просроченной и неоправданной дебиторской задолженности, излишних и неиспользуемых материальных ценностей)
Таблица 5
Показатели платежеспособности ОАО "Денеб" за 2006 год
|
Показатели |
Критерий (норма) |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+; - ) |
|
|
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
?0,2 - 0,25 |
1,48 |
2,18 |
0,7 |
|
|
2. Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности |
> 0,7-1,0 |
1,48 |
2,18 |
0,7 |
|
|
3. Коэффициент текущей ликвидности |
?2 - 3 |
17,56 |
20,67 |
3,11 |
|
|
4. Чистый оборотный капитал |
277641 |
331996 |
54355 |
||
|
5. Коэффициент ликвидности запасов |
> 0,5 - 0,7 |
2,18 |
4,02 |
1,84 |
Из данных таблицы видно, что значение показателей говорит абсолютной, критической и текущей неплатежеспособности анализируемого предприятия. Динамика показателей положительная. Учитывая, что высокая текущая платежеспособность достигается в основном за счет запасов и долгосрочной дебиторской задолженности можно говорить об отвлечении средств из оборота, что отрицательно влияет на рентабельность предприятия.
3.4 Анализ ликвидности активов и оценка платежеспособности предприятия
Оценка платежеспособности в настоящее время осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Степень ликвидности активов определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида актива.
Платежеспособность - один из основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для других участников рыночных отношений. Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. Оценка ликвидности баланса проводится на основе соотношения активов, сгруппированных по степени ликвидности, и обязательств, сгруппированных по степени срочности их оплаты.
А1) наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
А2) быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы.
А3) медленно реализуемые активы: запасы сырья и материалов, готовая продукция, товары отгруженные, расходы будущих периодов, НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев отчетной даты), незавершенное производство.
А4) труднореализуемые активы - внеоборотные активы.
Статьи пассива баланса для анализа ликвидности группируются по степени срочности оплаты обязательств:
П1) наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность; ссуды и займы не погашенные в срок;
П2) краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы;
П3) долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и займы;
П4) постоянные пассивы - собственный капитал.
Для определения степени ликвидности баланса сравнивают итоги указанных групп по активу и пассиву баланса.
Баланс признается абсолютно ликвидным, если каждая группа статей активов покрывает сопоставляемую с ней группу обязательств, т.е. если соблюдаются соотношения:
А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4
Если одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный оптимальному, ликвидность баланса отличается от абсолютной. Сопоставление групп активов и пассивов позволяет выяснить ликвидность баланса, в том числе текущую - сопоставлением суммы А1 и А2 с суммой П1 и П2, и перспективную - сопоставлением суммы А3 и А4 с суммой П3 и П4. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности путем сравнения будущего притока денежных средств и платежей (оттока).
Баланс считается абсолютно ликвидным, если
А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4.
Для нашего предприятия ликвидность баланса характеризуется следующими соотношениями:
На начало года А1 > П1; А2 > П2; А3 < П3; А4 < П4.
На конец года А1 > П1; А2 > П2; А3 < П3; А4 > П4.
Таким образом, баланс анализируемого предприятия и на начало, и на конец года является достаточно ликвидным. Такое соотношение говорит о том, что наблюдается наличие среднеликвидных активов для погашения краткосрочных кредитов и высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, что свидетельствует о текущей платежеспособности предприятия. Соотношение активов и пассивов на конец года характеризует снижение финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 6
Анализ ликвидности баланса ОАО "Денеб" за 2005 год (тыс. руб.)
|
Виды активов |
На начало года |
На конец года |
Виды обязательств |
На начало года |
На конец года |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Денежные средства Краткосрочные финансовые вложения |
11328 |
23459 |
Кредиторская задолженность |
1765 |
12378 |
|
|
Итого А1 |
11328 |
23459 |
Итого П1 |
1765 |
12378 |
|
|
Краткосрочная дебиторская задолженность Прочие оборотные активы |
38490 |
219859 |
Краткосрочные кредиты и займы Прочие краткосрочные обязательства |
12378 |
3750 |
|
|
Итого А2 |
38490 |
219859 |
Итого П2 |
12378 |
3750 |
|
|
Запасы Долгосрочная дебиторская задолженность НДС по приобретенным ценностям |
21394 762 |
34669 15601 |
Долгосрочные обязательства |
43595 |
313646 |
|
|
Итого А3 |
22156 |
50270 |
Итого П3 |
43595 |
313646 |
|
|
Внеоборотные активы |
71901 |
158427 |
Постоянные обязательства |
64515 |
122241 |
|
|
Итого А4 |
71901 |
158427 |
Итого П4 |
64515 |
122241 |
|
|
Баланс |
144875 |
452015 |
Баланс |
144875 |
452015 |
Абсолютным показателем платежеспособности является наличие чистого оборотного капитала (ЧОК), т.е. капитала, оставшегося в обороте после уплаты краткосрочных обязательств. Рассчитывается ЧОК как разница между текущими оборотными активами (ОА) и краткосрочными обязательствами (КО).
ЧОК = ОА - КО.
Величина краткосрочных обязательств равна сумме 1 и 2 групп обязательств, т.е. кредиторской задолженности и краткосрочных пассивов. Краткосрочные обязательства на начало года составили 36765 тыс. руб., а на конец года 16128 тыс. руб.
На анализируемом предприятии величина ЧОК на начало года составляла 36209 тыс. руб. (72974 - 36765), а на конец года - 277460 тыс. руб. (293588 - 16128). (таблицы 5 и 6).
Таким образом, ОАО "Денеб" по абсолютным показателям считается - платежеспособным, причем за год динамика последнего положительная. Однако, для более объективной оценки платежеспособности предприятия необходимо анализировать ее относительные показатели, которые дают оценку ликвидности активов с различных позиций (поставщиков, собственников, инвесторов банка и т.д.) и более объективно характеризуют платежеспособность.
Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.
Для оценки текущей платежеспособности также применяют показатели промежуточной, общей, текущей и абсолютной ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кла) показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями:
Кал = (ДС+КФВ) /КО
где ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения, КО - краткосрочные обязательства.
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть > 0,2 - 0,25.
Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности) (Кпл) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:
Кпл = (ДС+ КФВ+КДЗ) / КО
где КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность.
Нормальный уровень коэффициента промежуточного покрытия должен быть не менее 0,7 - 1.
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (Ктл) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства:
Ктл = (ДС+КФВ+КДЗ+ДДЗ+З) / КО
где ДДЗ - долгосрочная дебиторская задолженность, З - запасы производственные, готовой продукции, товаров отгруженных и прочие. В расчете этого показателя можно использовать и формулу Ктл = ОА/КО (в составе оборотных активов вычитают НДС и расходы будущих периодов).
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть равен 2 - 3 и не должен опускаться ниже 2.
Чем выше коэффициент общего покрытия, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов. Если данный коэффициент меньше 2, то такое предприятие неплатежеспособно.
При отсутствии у предприятия денежных средств и средств в расчетах, оно может погасить часть краткосрочных обязательств, реализовав товарно-материальные ценности:
Ктлм. ц = 3/КО
где Клтм. ц - коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей.
Для каждого анализируемого предприятия можно рассчитать коэффициент ликвидности достаточный для его платежеспособности с учетом наличия безнадежной дебиторской задолженности (КТЛ (ДОСТ)):
где ДЗ (безн) - безнадежная дебиторская задолженность.
Для правильного вывода о динамике и уровне платежеспособности предприятия необходимо принимать в расчет следующие факторы:
характер деятельности предприятия. Например, у предприятий промышленности и строительства велик удельный вес запасов и мал удельный вес денежных средств; у предприятий розничной торговли высока доля денежных средств, хотя значительны и размеры товаров для перепродажи и т.д.;
условия расчетов с дебиторами.
Поступление дебиторской задолженности через короткие промежутки времени после покупки товаров (работ, услуг) приводит к небольшой доле в составе оборотных активов долгов покупателей, и наоборот.
Коэффициенты ликвидности - показатели относительные и на протяжении некоторого времени не изменяются, если пропорционально возрастают числитель и знаменатель дроби. Само же финансовое положение может за это время существенно измениться, например, уменьшиться прибыль, уровень рентабельности, коэффициент оборачиваемости и др.
Оценка платежеспособности, основанная на расчете коэффициентов ликвидности, не лишена недостатков:
во-первых, для всех предприятий при расчете коэффициента текущей ликвидности используется одинаковое нормативное значение равное 2. Но если учитывать его зависимость от отраслевой принадлежности и оборачиваемости это не верно. Так для отраслей с низкой материалоемкостью достаточное значение общего коэффициента ликвидности может быть значительно ниже (но не менее 1).
во-вторых, расчет коэффициента ликвидности в настоящее время проводится на основе расчета балансовой стоимости имущества. Между тем, фактическая ликвидность баланса может быть установлена только при его реализации. Так как активы предприятия (имущество) учитываются в бухгалтерском учете и отражаются, в балансе по балансовой стоимости, возникает необходимость оценить рыночную стоимость этого имущества и на основе ее рассчитать коэффициент ликвидности.
в-третьих, при расчете коэффициента текущей ликвидности не учитываются результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также возможность предприятия принимать конкретные меры по восстановлению платежеспособности.
Расчет показателей абсолютной, промежуточной и текущей ликвидности проведем по данным таблиц 5 и 6.
Кал. н. г. = 11328: 36765 = 0,3
Кал. к. г. = 23459: 16128 = 1,5
Как видно, платежных средств первой степени ликвидности - денежных средств - достаточно для погашения краткосрочных обязательств (> 0,2).
На дату составления баланса предприятие являлось платежеспособным (это важно для поставщиков), динамика - положительная.
Кпл. н. г. = (11328 + 39490): 36765 = 1,4
Кпл к. г. = (23459 + 219859): 16128 = 15,0
Поскольку значение показателя значительно больше критического (0,7-1), то для оплаты краткосрочных обязательств достаточно ликвидных оборотных активов, а значит, с точки зрения кредиторов банка, предприятие является платежеспособным и кредитоспособным, динамика - положительная.
Ктл. н. г. = (11328 + 39490 +21394): 36765 = 1,96
Ктл. к. г. = (23459 + 219859 + 34669): 16128 = 17,2
Поскольку значение коэффициента на начало года меньше нормативного (2-3), то можно сделать вывод о недостаточной платежеспособности на начало года предприятия всеми текущими активами. Динамика за год положительная и на конец года предприятие является высоко-платежеспособным, т.е. текущих активов более чем достаточно для погашения краткосрочных долгов.
Такое положение объясняется тем, что на конец года текущие оборотные активы увеличились в 4 раза (в основном за счет увеличения дебиторской задолженности), а краткосрочные обязательства снизились в 2,3 раза (в основном за счет снижения задолженности по краткосрочным кредитам).
Для того, чтобы узнать, сохранит или нет предприятие свою платежеспособность, необходимо рассчитать коэффициент утраты платежеспособности на период, равный трем месяцам:
Квп =
Для анализируемого предприятия значение данного коэффициента составляет 10,5. Поскольку значение коэффициента больше 1, то можно сделать вывод, что в ближайшие 3 месяца предприятие не утратит платежеспособность и не будет потенциальным банкротом.
Если значение этого коэффициента больше 1 это говорит о том, что у предприятия имеется реальная возможность сохранения платежеспособности за счет увеличения объема продаж, прибыли и рентабельности, использования краткосрочных кредитов банка, увеличения собственных оборотных средств, улучшения финансовой устойчивости и финансовой гибкости предприятия.
На заключительном этапе составляется сводная таблица показателей платежеспособности, в которой они сравниваются с критериями, оценивается их динамика и выявляется влияние факторов на уровень и динамику платежеспособности анализируемого предприятия.
Из данных таблицы видно, что значение показателей говорит о абсолютной, текущей и критической платежеспособности анализируемого предприятия. Сравнив значение коэффициента текущей ликвидности с его достаточным для данного предприятия уровнем (17,2 > 3,15), можно сказать, что будет платежеспособным и при более низком значении коэффициента текущей ликвидности так как деятельность его нематериалоемкая и не требует создания больших запасов материалов. Ликвидность активов и платежеспособность предприятия достигается в основном за счет средств находящихся в дебиторской задолженности, которая у ОАО "Денеб" является его основным платежным средством.
Таблица 7
Анализ показателей платежеспособности ОАО "Денеб" за 2005 год
|
Показатели |
Критерий |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+; - ) |
|
|
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
?0,2 |
0,3 |
1,5 |
1,2 |
|
|
2. Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности |
>0,7-1 |
1,4 |
15,0 |
13,6 |
|
|
3. Коэффициент текущей ликвидности |
?2 |
1,96 |
17,23 |
15,27 |
|
|
4. Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |
36209 |
277460 |
241251 |
||
|
5. Коэффициент утраты платежеспособности. |
?1 |
10,5 |
|||
|
6. Коэффициент текущей ликвидности (достаточный) |
1,58 |
3,15 |
1,57 |
||
|
7. Коэффициент ликвидности запасов |
0,5 - 0,7 |
0,58 |
2,15 |
1,57 |
Основными факторами удовлетворительного уровня платежеспособности и её положительной динамики были:
выполнение плана по объему продаж продукции;
платежеспособность покупателей;
оптимальная структура имущества и оборотных активов;
Подобные документы
Цели, задачи и принципы финансового состояния предприятия на примере ООО "Модуль", предложения по развитию его деятельности. Информационные источники и методы финансового анализа. Показатели ликвидности и платежеспособности, финансовая устойчивость.
курсовая работа [103,8 K], добавлен 18.09.2013Финансовое состояние предприятия и проблема его оценки. Способы финансового анализа. Финансовые коэффициенты в анализе финансового состояния предприятия. Анализ показателей платежеспособности ООО "Мега", его ликвидность и финансовая устойчивость.
курсовая работа [641,7 K], добавлен 02.05.2011Показатели, характеризующие финансовое положение предприятия, методика проведения его анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Вектор". Разработка мероприятий и предложений по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 18.06.2015Финансовая отчетность и ее роль в управлении предприятием. Методика, цели и источники информации финансового анализа. Оценка имущественного положения предприятия и анализ финансовой устойчивости, группировка активов предприятия по степени ликвидности.
курсовая работа [88,1 K], добавлен 23.04.2011Анализ и оценка финансового состояния ЗАО "Ортмед +" по балансу. Финансовая устойчивость, ликвидность предприятия, использование оборотных активов. Три основные стадии процесса общественного воспроизводства: производство, распределение, потребление.
контрольная работа [69,3 K], добавлен 04.06.2009Финансовое состояние как объект анализа, его цели и задачи. Анализ финансового состояния, платежеспособности, финансовой устойчивости. Показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Оценка имущественного положения организации.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 10.05.2016Информационная база проведения анализа финансового состояния предприятия. Структура имущества и ценностей предприятия, источники их формирования. Анализ эффективности использования оборотного капитала, ликвидности и финансовой устойчивости ООО "Холстен".
реферат [45,9 K], добавлен 07.01.2016Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014Основные показатели, характеризующие финансовое состояние организации. Информационная база для проведения анализа. Показатели финансового состояния и методика их расчета на примере ЗАО "Лига Виктори": ликвидность, платежеспособность и активы баланса.
курсовая работа [146,3 K], добавлен 26.05.2014Рассмотрение финансового состояния предприятия с позиции кредитной организации. Роль и место финансового анализа в рыночной экономике. Рейтинговая оценка финансового состояния. Анализ активов и пассивов, финансовой устойчивости, ликвидности баланса.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 07.01.2014
