Прогнозирование и планирование в финансовом управлении предприятием. Дивидендная политика предприятия

Структура и методы определения цены основных источников капитала. Премия за риск, финансовый риск при использовании заёмных средств. Процесс оптимизации структуры капитала. Дивидендная политика фирмы, цена акции. Цели и задачи финансового планирования.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 31.03.2012
Размер файла 106,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Цена и структура капитала

1.1 Определение цены основных источников капитала

1.2 Производственный и финансовый риск предприятия

1.3 Модели структуры капитала предприятия

2. Дивидендная политика предприятия

2.1 Дивидендная политика и факторы, определяющие её

2.2 Формы и процедуры выплаты дивидендов

2.3 Дивидендная политика и цена акций предприятия

3. Прогнозирование и планирование в финансовом управлении предприятием

3.1 Цели и задачи финансового планирования и прогнозирования на предприятии

3.2 Роль финансового планирования и прогнозирования в реализации финансовой политики предприятия

3.3 Бюджетирование в системе финансового планирования на предприятии

Заключение

  • Список использованной литературы и источников

Введение

Успех деятельности предприятия во многом зависит от тщательно продуманной политики, хорошо разработанного плана действий. Процесс планирования начинается с постановки общих целей, что дает возможность выбрать направление работы. Цели являются категорией долгосрочного планирования, они получают свою конкретизацию в постановке краткосрочных задач.

Содержание долгосрочного планирования как функции управления предприятием состоит в обоснованном определении основных направлений деятельности и дальнейшего развития с учетом финансовых, материальных и других источников и спроса рынка.

Рассматривая долгосрочное финансовое планирование более подробно, можно отметить следующие его локальные цели:

1) обеспечение производственного, научно-технического и социального развития предприятия, прежде всего за счет собственных средств, но с использованием также заемных и привлеченных;

2) оптимизация финансового результата преимущественно за счет роста объема продаж и снижения издержек производства и обращения;

3) обеспечение на должном уровне финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.

Содержание долгосрочной финансовой политики составляет формирование рациональной структуры источников средств предприятия в целях финансирования необходимых объемов затрат и обеспечения желательного уровня доходов. При этом возможно объединить два важных вопроса - рациональную структуру источников средств и дивидендную политику. С помощью инвестиционной (долгосрочной финансовой) политики предприятие реализует свои возможности к предвосхищению долгосрочных тенденций экономического развития и адаптации к ним.

1. Цена и структура капитала

1.1 Определение цены основных источников капитала

Капитал фирмы является одним из факторов производства на ряду с природными и трудовыми ресурсами.

Капитал - это стоимость, авансируемая в производство с целью получения прибыли.

Капитал предприятия формируется за счет различных финансовых источников как краткосрочного, так и долгосрочного характера. Привлечение этих источников связано с определенными затратами, которые несет предприятие.

Совокупность этих затрат, выраженная в процентах к величине капитала, представляет собой цену (стоимость) капитала фирмы.

Стоимость капитала является показателем прибыльности операционной деятельности фирмы, т.е. выступает минимальной нормой формирования операционной прибыли предприятия.[11, c.76]

Основными элементами заемного капитала предприятия являются долгосрочные ссуды банка и выпущенные предприятием облигации.

Прежде всего, цена заемного капитала зависит от влияния многих факторов, таких как виды используемых процентных ставок (фиксированная или плавающая), разработанная схема начисления процентов и погашения долгосрочной задолженности, необходимость формирования фонда погашения задолженности и др.

Цена долгосрочных ссуд банка должна определяться с учетом налога на прибыль. Это связано с тем, что проценты за пользование ссудами банка в большинстве стран включаются в себестоимость продукции, что уменьшает размер налогооблагаемой прибыли и соответственно сумму налога на прибыль, уплачиваемую предприятием. В результате увеличится чистая прибыль предприятия. Поэтому цена долгосрочной ссуды банка будет меньше, чем размер процента, уплачиваемого банку предприятием.

К1 = р Ч (1 - Т) (1.1)

р - ставка процентов по долгосрочной ссуде банка;

Т - ставка налога на прибыль.

Данная формула применяется на предприятиях стран Европы и Америки, однако в России её использование на практике требует дополнительной корректировки. Это связано с тем, что согласно Налоговому кодексу РФ, не вся сумма уплачиваемых по долгосрочным ссудам процентов может уменьшать налогооблагаемую прибыль, а лишь их фиксированный размер.

В соответствии со ст. 256 гл. 25 НК РФ не уменьшают налогооблагаемую базу проценты по долговым обязательствам, размер которых не отклоняется более чем на 20% (в сторону повышения или понижения) от среднего уровня процентов, начисленных по кредитам, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях (т.е. в той же валюте и с тем же уровнем кредитного риска).

Если такое сравнение затруднено, предельная величина процентов признается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1 раза (или на 10%) при оформлении долгового обязательства в рублях, и на 15% - по кредитам в иностранной валюте.

Следовательно, применительно к российским предприятиям эта формула принимает вид:

К1 = р1 Ч (1 - Т) + р2 (1.2)

р1 - ставка процентов по долгосрочной ссуде банка в пределах 1,1 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

р2 - превышение фактической процентной ставки над лимитом.

Следовательно,

р2 = р - 1,1 Ч р1 (1.3)

Другим элементом заемного капитала фирмы является облигационный заем.

Стоимость источника «облигационный заем» приблизительно равна величине процентов, уплачиваемых предприятием держателям облигаций, т.е. её доходности.

В Америке и большинстве стран Западной Европы проценты по облигациям выплачиваются предприятием из балансовой прибыли до налогообложения, вследствие чего возникает налоговая экономия. Исходя из этого должна определяться и цена облигационного займа.

В зависимости от вида облигации, её доходность рассчитывается по-разному.

Показатель общей доходности купонной облигации без права досрочного погашения (или доходности к погашению) упрощенно можно рассчитать как отношение среднегодового дохода к средней цене приобретения или реализации облигаций:

К2 = D + [(М - РЦ) : n] : [М + РЦ) : 2] Ч (1 - Т) (1.4)

D - купонный (годовой) процентный доход, равный (М Ч р);

М - номинальная или нарицательная стоимость облигации;

РЦ - реализационная цена облигации, равная (М - f) (расходы на реализацию);

n - срок погашения облигации;

(1 - Т) - налоговый корректор.

Таким образом, при расчете цены облигационного займа необходимо учитывать влияние возможной разницы между ценой реализации облигаций и их нарицательной стоимостью. Это связано с тем, что нарицательная стоимость может быть выше цены реализации за счет расходов по выпуску и при продаже облигаций на условиях дисконта. В этом случае реализационная цена облигации рассчитывается по формуле:

РЦ = М - f - d (1.5)

f - расходы по реализации;

d - сумма дисконта.

Таким образом, реализационная цена облигации представляет собой рыночную стоимость чистого дохода от продажи облигации.

Если расчет по данной формуле по каким-либо причинам затруднен, то можно воспользоваться определением показателя текущей доходности облигации:

К2 = [(М Ч р : Р) Ч (1 - Т) (1.6)

М - номинальная или нарицательная стоимость облигации;

Р - текущая (рыночная) цена облигации;

р - купонная ставка (в процентах).

В соответствии с Налоговым кодексом РФ проценты по облигационным займам предприятия уплачивают из чистой прибыли, т.е. прибыли после налогообложения.

Таким образом, поскольку выплаты процентов по облигациям подлежат налогообложению, налоговая корректировка по ним не производится.

Стоимость привилегированных акций приблизительно равна уровню дивидендов, выплачиваемых акционерам. По привилегированным акциям выплачивается фиксированный процент, поэтому стоимость этого источника определяется по формуле:

К3 = Д Ч Р (1.7)

Д - годовой дивиденд по акциям;

Р - текущая рыночная цена акции (без затрат на размещение).

Дивиденды по акциям облагаются налогом, поэтому налоговая корректировка по ним не производится.

Цену акционерного капитала, представленного обыкновенными акциями, нельзя определить достаточно точно, так как размер дивидендов по ним заранее не известен и зависит от результатов работы предприятия. Стоимость этого источника принимается равной требуемой норме прибыли инвестора на обыкновенную акцию.

Для расчета можно использовать три метода оценки.

1. Модель оценки доходности финансовых активов (СAPM).

2. Модель дисконтированного денежного потока (модель Гордона).

3. Метод «доходности облигации компании плюс премия за риск».

Все эти методы не исключают ошибок и неточностей в расчете показателей, поэтому ни один из них нельзя выделить в качестве предпочтительного.

На практике рекомендуется применять все три метода одновременно, а затем выбрать из них наиболее достоверный. Если при расчете результаты значительно отличаются, необходимо провести дополнительный анализ.

Модель оценки доходности финансовых активов (CAPM) предполагает, что цена собственного капитала равна безрисковой доходности плюс премия за риск:

К4 = rf + вi Ч (rm - rf ) (1.8)

rf - безрисковая доходность;

rm - требуемая доходность портфеля или ожидаемый рыночный доход;

вi - коэффициент i-й акции компании.

В качестве безрисковой доходности рекомендуется использовать процент по долгосрочным казначейским обязательствам со сроком погашения 20 лет.

Разность между требуемой доходностью портфеля и безрисковой доходностью представляет собой рыночную премию за риск. Произведение в-коэффициента на рыночную премию за риск представляет собой премию за риск владения i-й акцией.

в-коэффициент акции является показателем систематического (или недиверсифицированного) риска. Он показывает уровень изменчивости ценной бумаги по отношению к усредненной ценной бумаге и является критерием дохода на акцию по сравнению с доходом, средним на рынке ценных бумаг.

Существуют общие стандарты для значений в-коэффициентов.

Значение в-коэффициента показывает:

§ 0 - доход от ценной бумаги не зависит от состояния рынка (безрисковая ценная бумага, например, казначейский вексель);

§ 0,5 - ценная бумага реагирует только половиной своей стоимости на изменение рынка ценных бумаг (умеренный риск);

§ 1,0 - ценная бумага реагирует полностью на изменение рынка ценных бумаг (средний риск);

§ 2,0 - ценная бумага вдвойне реагирует на изменение рынка (высокий риск).

Вторым методом определения цены капитала предприятия, представленного обыкновенными акциями, является метод дисконтированного денежного потока, основанный на модели Гордона. Рыночная цена акции рассчитывается как дисконтированная стоимость ожидаемого «потока дивидендов»:

Р0= : (1 + rt)t (1.9)

Р0 - рыночная стоимость акции;

Дt - ожидаемые дивидендные выплаты;

rt - требуемая доходность;

t - количество лет.

Если доходность акции будет расти с постоянным темпом, то для оценки ожидаемой доходности акций можно использовать формулу:

Р0 = [Д0 (1 + g) : (r - g) ] = [Д1 : ( r - g)] (1.10)

Д0 - последний фактически выплаченный дивиденд;

r - требуемая доходность акции, учитывающая риск;

g - темпы прироста дивидендов (принимается постоянным во времени);

Д1 - дивиденды, которые должны быть получены в следующем году.

Преобразовав её, получим формулу для расчета цены источника «обыкновенные акции»:

К5 = r = [Д1 : Р0] + g (1.11)

Стоимость новой обыкновенной акции превышает стоимость функционирующих акций на величину затрат на эмиссию и размещение выпуска, включающих расходы на печать, комиссионные сборы и др. Если выражать стоимость размещения займа f в процентах, то формула для расчета стоимости новой обыкновенной акции будет иметь следующий вид:

К5 = [Д1 : Р0 (1 - f)] + g (1.12)

f - стоимость размещения займа, %.

Модель Гордона имеет некоторые ограничения в применении. Она может использоваться только компанией, выплачивающей дивиденды. Кроме того, правильно определить на перспективу темпы прироста дивидендов представляется достаточно сложным. [9, c. 155]

Третий метод определения требуемой доходности обыкновенных акций основан на суммировании доходности собственных облигаций и расчетной премии за риск.

Доходность к погашению облигаций компании легко оценить по имеющимся формулам (см. формулы (1.4),(1.5). Сложнее оценить премию за риск.

Премия за риск рассматривается как превышение доходности акций фирмы над доходностью её облигаций. Однако в разные периоды её значения не стабильны. Поэтому текущая премия за риск определяется двумя методами:

Ш на основании аналитического обзора;

Ш на основании метода дисконтированного денежного потока.

При использовании первого метода на базе аналитических обзоров западными учеными был сделан вывод о том, что среднее значение премии за риск колеблется от 2 до 4 % и составляет около 3,6% для любой компании любой отрасли.

В периоды с низкими процентными ставками размер премии за риск повышается до 6%, а при высоких ставках - снижается до 3%.

При втором методе на основе дисконтирования денежного потока определяется требуемая рыночная доходность акций предприятия. Затем определяется превышение её над доходностью средних облигаций предприятия. Но эта величина не является достаточно точной.[5, c.168]

Вторым источником собственного капитала фирмы является нераспределенная прибыль.

Нераспределенная прибыль представляет собой чистый доход предприятия, остающийся у него после налогообложения, выплаты дивидендов по привилегированным акциям и процентов по облигациям.

Она принадлежит владельцам обыкновенных акций. Её можно использовать по двум направлениям: реинвестировать в развитие производства или выплатить дивиденды акционерам.

Голосуя за реинвестирование, акционеры считают, что наиболее выгодным для них является вложение прибыли в рыночные активы, что равносильно приобретению ими новых акций своей компании. При этом ожидаемые доходы акционеров не должны быть меньше доходов от аналогичных инвестиций в другие рыночные активы с той же степенью риска.

Таким образом, цена капитала, формируемого за счет нераспределенной прибыли, представляет собой ожидаемую доходность обыкновенных акций предприятия и определяется теми же методами, что и цена источника «обыкновенные акции».

Общая цена капитала компании представляет собой средневзвешенное значение цен каждого источника с учетом их удельного веса в общей сумме капитала фирмы:

W = Ч di (1.13)

Кi - стоимость i-го источника средств;

di - удельный вес i-го источника в общей сумме капитала

Средневзвешенная цена капитала показывает сложившийся на предприятии минимум возврата средств на вложенный в деятельность фирмы капитал, или его рентабельность. Экономический смысл этого показателя в следующем: предприятие может принимать любые решения, в том числе инвестиционного характера, если уровень их рентабельности не ниже текущего значения показателя средневзвешенной цены капитала.[9, c.157]

Цена отдельных источников формирования капитала фирмы и его структура постоянно изменяются под воздействием целого комплекса факторов, таких как внутренние условия деятельности фирмы и внешние, например, конъюнктура финансового рынка.

Одним из внутренних факторов является расширение объема новых инвестиций, которые могут осуществляться за счет собственных или привлеченных средств.

Первый источник более дешевый, но ограничен в размерах, второй - не ограничен, но его цена существенно колеблется в зависимости от структуры авансированного капитала. Изменение процентных ставок на финансовом рынке так же приводит к изменению цены отдельных источников.

Поэтому вводится понятие цены капитала, которая показывает цену последней денежной единицы вновь привлеченного фирмой капитала. Она рассчитывается на основе прогнозной величины расходов, которые предприятие понесет при воспроизводстве целевой структуры капитала в условиях сложившейся конъюнктуры фондового рынка.

Предельная цена капитала увеличивается с ростом объемов привлеченных средств и изменений в структуре капитала фирмы.

Предельная цена капитала фирмы может оставаться неизменной, если увеличение капитала осуществляется главным образом за счет нераспределенной прибыли предприятия и при неизменной его структуре. Однако существует определенная критическая точка, в которой взвешенная стоимость капитала будет увеличиваться при привлечении новых источников и изменении структуры капитала. Она называется точкой разрыва (перелома) нераспределенной прибыли и находится по формуле:

х = НП : Уск (1.14)

НП - нераспределенная прибыль;

Уск - удельный вес (доля) собственного капитала.

График предельной цены капитала с точкой перелома изображен на рис. 1.1.

К Новый капитал

Рис. 1.1. Изменение предельной цены капитала

К - точка, в которой полностью исчерпана нераспределенная прибыль;

W1, W2 - старая и новая предельная цена капитала фирмы.

Кривая, идущая вверх, показывает, что график предельной цены капитала предприятия растет, отражая положительную зависимость между увеличением капитала и его ценой.

Однако следует отметить, что если цена заемных источников остается на прежнем уровне и структура капитала не меняется, то чисто теоретически предельная цена капитала предприятия может остаться неизменной.[9, c.159]

1.2 Производственный и финансовый риск предприятия

Структура капитала представляет собой соотношение собственных и заемных источников средств долгосрочного характера. Она определяет многие аспекты деятельности предприятия и оказывает прямое влияние на его финансовые результаты.

Управление структурой капитала является одной из наиболее важных и сложных задач финансового менеджмента. Оно заключается в создании смешанной структуры капитала фирмы, представляющей собой такое оптимальное соотношение собственных и заемных источников, при котором минимизируются общие капитальные затраты и максимизируется рыночная стоимость компании.

Решение использовать или не использовать заемные средства в качестве дополнительного источника финансирования предполагает возникновение двух видов риска: производственного и финансового.

Производственный риск измеряется колебаниями в рентабельности активов фирмы, обусловленными измерениями величины получаемой прибыли. Рентабельность активов определяется как отношение дохода инвесторов к величине активов фирмы. При отсутствии заемных средств величина активов равна рентабельности акционерного капитала, представленного обыкновенными акциями.

RA = = (1.15)

Рентабельность инвестируемого капитала, состоящего из собственных и заемных средств, определяется по формуле

RI = (1.16)

Производственный риск зависит от влияния различных факторов, важнейшими из которых являются динамика спроса и продажной цены на продукцию, изменчивость затрат на производство продукции и изменение удельного веса постоянных затрат в общей сумме затрат на производство продукции предприятия( операционный рычаг) [3, c.194]

Действие операционного (производственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации продукции всегда порождает более сильное изменение величины прибыли.

Этот эффект вызывается различной степенью влияния динамики постоянных и переменных затрат в составе себестоимости продукции на формирование финансовых результатов деятельности предприятия при изменении объёма производства продукции.

Чем выше доля постоянных расходов в составе себестоимости продукции, тем выше уровень оперативного рычага. Для предприятий с высокой долей постоянных расходов незначительное изменение объёма производства может привести к существенному изменению прибыли.

Если выручка от реализации снижается, сила воздействие оперативного рычага возрастает независимо от динамики удельного веса постоянных затрат в общей их сумме. В этом случае каждый процент снижения выучки даёт больший процент снижения прибыли.

Если удельный вес постоянных затрат в себестоимости продукции велик, то не большое снижение объема реализации приводит к значительному падению рентабельности акционерного капитала фирмы. Если выручка от реализации увеличивается, а удельный вес постоянных затрат снижается, сила воздействия операционного рычага убывает: каждый процент прироста выручки дает меньший процент прироста прибыли.

Иными словами, производственный (операционный) рычаг представляет собой потенциальную возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения структуры себестоимости и объёма выпуска продукции.

На практике для определения силы воздействия операционного рычага используют отношение валовой маржи к прибыли предприятия:

ЭОР= (1.17)

Идеальным вариантом является сочетание низкого уровня постоянных издержек с высокой валовой маржой за счет большого размера прибыли предприятия.

Сила воздействия операционного рычага больше на предприятиях с более высокой степенью технической оснащенности за счет большой величины амортизационных отчислений. Чем выше операционный рычаг фирмы, тем больше её производственный риск, т.е. риск неполучения прибыли и покрытия производственных затрат. [1, c.166]

Финансовый риск при использовании заемных средств можно рассматривать с двух сторон.

С одной стороны, это риск связанный с недостатком средств для выплаты процентов по долгосрочным ссудам и займам и их погашению. На степень финансового риска указывает сила финансового рычага.

Согласно западноевропейской концепции, эффект финансового рычага определяется как приращение к чистой рентабельности собственных средств, получаемое предприятием благодаря использованию кредита. Он рассчитывается по формуле:

ЭФР = (1 - Т) Ч (RA - p) Ч ЗС : СК (1.18)

Т - ставка налога на прибыль

RA - экономическая рентабельность активов

р - средние расчетные проценты за кредит

СК, ЗК - собственный и заемный капитал соответственно

Эта формула позволяет определить безопасный для предприятия объем заемных средств, наиболее выгодные условия для кредитования и приемлемую ставку ссудного процента, а так же помогает облегчить налоговое бремя предприятия. Кредит будет выгодным для предприятия, если он увеличит эффект финансового рычага.

В формуле можно выделить три основные составляющие:

1) Налоговый корректор (1 - Т), который показывает влияние налогообложения на эффект финансового рычага;

2) Дифференциал финансового рычага (RA - p) характеризует разницу между коэффициентом валовой рентабельности активов и средним расчетным размером процента за кредит;

3) Коэффициент финансового рычага (ЗК : СК) характеризует сумму заемного капитала, используемого предприятием, приходящуюся на единицу собственного капитала. [1, c. 157]

Главным здесь является дифференциал рычага. Эффект финансового рычага появляется в том случае, если он является положительной величиной. Причем чем выше положительное значение дифференциала, тем выше эффект.

По мере одновременного увеличения силы воздействия операционного и финансового рычагов всё менее значительные изменения объема реализации и выручки приводят ко все более крупным изменениям чистой прибыли на акцию.

ЭОФР = ЭОР Ч ЭФР (1.19)

Эффект общего рычага показывает общий риск для данного предприятия, под которым понимают риск, связанный с возможным недостатком средств для покрытия текущих расходов и расходов по обслуживанию внешних источников средств. [9, c.167]

1.3 Модели структуры капитала предприятия

Проблемы возможности и целесообразности управления структурой капитала всегда находились в центре внимания ученых и практиков. Основной вопрос дискуссии сводился к следующему: существует ли оптимальная структура капитала и как она влияет на стоимость капитала фирмы и стоимость самого предприятия.

Решение этого вопроса предлагалось в традиционном подходе и теории Ф. Модильяни и М. Миллера.

В соответствии с традиционным подходом оптимальная структура капитала существует и цена капитала зависит от его структуры. Как известно, цена капитала зависит от цены его составляющих: собственного и заемного капитала.

При изменении структуры капитала цена этих источников меняется. Небольшое увеличение доли заемного капитала в общем объеме источников не оказывает существенного влияния на изменение цены собственных источников.

С ростом доли заемных средств цена собственного капитала начинает увеличиваться возрастающими темпами, а цена заемного капитала сначала остается неизменной, а потом также начинает возрастать.

Так как цена заемного капитала в среднем ниже цены собственного капитала, существует оптимальная структура капитала, при которой средневзвешенная цена капитала имеет минимальное значение, и значит, цена предприятия будет максимальной.

Ф. Модильяни и М. Миллер заложили основы теории структуры капитала в 1958 г.

Анализировались две фирмы:

L - фирма, использующая заемный капитал и являющаяся поэтому финансово зависимой, и

U - финансово независимая фирма, не привлекающая заемные источники.

В процессе разработки своей модели Ф. Модильяни и М. Миллер ввели ряд условных ограничений:

1) наличие эффективных и совершенных рынков, что предполагает отсутствие комиссионных брокерам, одинаковые процентные ставки для всех инвесторов (физ. и юр. лиц) бесплатность и доступность информации для всех, делимость ценных бумаг;

2) полное отсутствие налогов;

3) все компании имеют одинаковый уровень производственного риска;

4) все инвесторы имеют одинаковое ожидание величины и рисковости будущих доходов;

5) процентная ставка по займам является безрисковой;

6) все потоки денежных средств имеют бессрочный характер, т.е. темпы прироста равны 0, а доходы также имеют постоянную величину;

7) вся прибыль предприятия идет на выплату дивидендов. [12, c.277]

Основываясь на этих допущениях, Ф. Модильяни и М. Миллер обосновали следующие два основных положения своей теории:

1. При отсутствии налогов стоимость фирмы не зависит от способа её финансирования, а определяется путём капитализации её чистой операционной прибыли по ставке, соответствующей классу риска компании:

V1 = Vu = EBIT : W = EBIT : Ksu (1.20)

W - средневзвешенная цена капитала фирмы;

EBIT - чистая операционная прибыль (до выплаты процентов и налогов);

Ksu - требуемая доходность акционерного капитала.

2. Цена акционерного капитала финансово зависимой фирмы равна цене акционерного капитала финансово независимой фирмы плюс премия за риск, определяемая как разность между ценами акционерного и заемного капитала для финансирования финансово независимой компании, умноженных на соотношение заемного и собственного капитала:

Кsl = Ksu + (Ksu - Kd) Ч D : S (1.21)

Кsl - цена акционерного капитала финансово зависимой фирмы;

Ksu - цена акционерного капитала финансово независимой фирмы;

Kd - постоянная цена заемного капитала;

D - рыночная цена заемного капитала;

S - рыночная цена акционерного капитала:

(Ksu - Kd) - премия за риск.

Иными словами, увеличение доли заемных источников в структуре капитала не увеличивает стоимость фирмы, так как выгода от более дешевого заемного капитала уравновешивается увеличением цены её акционерного капитала в связи с увеличением степени его риска. [9, c.170]

Таким образом, теория структуры капитала Ф. Модильяни и М. Миллера утверждает, что при отсутствии налогов и цена капитала фирмы, и стоимость самой фирмы не зависят от структуры источников капитала.

В качестве доказательства истинности своей модели они воспользовались практикой арбитражных операций (т.е. операций по одновременной покупке и продаже одинаковых активов по разным ценам). Суть их в том, что инвесторы будут продавать акции более дорогой фирмы и покупать акции менее дорогой фирмы, в результате чего произойдет выравнивание рыночных стоимостей этих фирм за счет роста цен на акции одной компании в результате увеличения спроса на них и снижения цен на акции одной компании в результате падения спроса на них.

В 1963 г. появилась новая работа Модильяни и Миллера, в которой было учтено влияние налога на прибыль на стоимость капитала фирмы.

Ими был сделан вывод о том, что использование заемных источников увеличивает стоимость фирмы, так как проценты по займам вычитаются из налогооблагаемой прибыли, в результате чего увеличивается величина операционной прибыли фирмы.

Уточненная теория структуры капитала содержит следующие основные положения:

1. Стоимость предприятия, использующего заемные средства, равна сумме стоимости финансово независимой фирмы (не использующей заемный капитал) и эффекта финансового левериджа (рычага):

V1 = Vu + T Ч D (1.22)

Т - ставка налога на прибыль предприятия;

D - рыночная цена заемного капитала.

При этом

Vu = EBIT (1 - T) : Ksu (1.23)

С возрастанием доли заемного капитала эффект финансового рычага возрастает. В итоге по данной теории получается, что стоимость фирмы достигает максимальной величины при стопроцентном привлечении заемного капитала. При отсутствии заемного капитала стоимость фирмы равна рыночной цене акционерного капитала.

2. Цена собственного капитала фирмы, использующей заемные источники, равна сумме цены собственного капитала финансово независимой фирмы и премии за риск, скорректированной с учетом налогообложения прибыли предприятия.

Кsl = Ksu + (Ksu - Kd) Ч(D : S) Ч (1 - T) (1.24)

В результате цена акционерного капитала увеличивается с меньшей скоростью, чем при отсутствии налогообложения, поэтому рост доли заемных средств в структуре капитала приводит к снижению стоимости привлеченного капитала и увеличивает стоимость фирмы с увеличением уровня финансового рычага.

В 1976 г. М. Миллер разработал модель показывающую влияние заемного финансирования на стоимость фирмы с учетом налогов на физических и юридических лиц.

В расчет были приняты налог на личный доход от владения акциями (Тs) и налог на личный доход от предоставления займов (Тd). Согласно модели М. Миллера, стоимость финансово независимой фирмы определяется по формуле

Vu = [EBIT (1 - T)(1 -Ts)] : Ksu (1.25)

При этом стоимость фирмы со смешанными источниками финансирования определяется по формуле

V1 = Vu + (1 - [(1 - T)(1 - Ts)] : (1 - Td)) Ч D (1.26)

Главный вывод, который следует из модели М. Миллера, заключается в том, что учет в ней налогов на личные доходы уменьшает выгоду от привлечения заемных источников. Это связано с тем, что введение налогов на личные доходы снижает доход, остающийся в распоряжении инвесторов, и стоимость фирмы уменьшается.

Основные положения теории структуры капитала Модильяни - Миллера подвергаются критике как со стороны ученых, так и со стороны практических работников.

Главным её недостатком является несоответствие большинства теоретических допущений реальной ситуации, складывающейся на рынке. Это привело к появлению компромиссных моделей, учитывающих многие из недостатков предыдущей модели. Сущность этих моделей можно выразить формулой:

V1 = Vu + T Ч D - РVf - PVa (1.27)

РVf - приведенная стоимость ожидаемых затрат, связанных с финансовыми затруднениями;

PVa - приведенная стоимость ожидаемых затрат, связанных с агентскими отношениями.

Затраты, связанные с финансовыми затруднениями представляют собой дополнительные затраты предприятия, осуществляемые при возникновении угрозы его банкротства. Эти затраты достаточно велики и достигают иногда до 20% стоимости фирмы.

Таким образом, финансовые затруднения повышают цену капитала фирмы за счет увеличения ожидаемой доходности акционерного капитала и уменьшают стоимость фирмы. [9, c.175]

Агентские затраты представляют собой расходы по обеспечению управления компанией и контроля за его эффективностью.

Кроме того, существуют противоречия между интересами акционеров и владельцами облигаций; в результате последние могут наложить определенные ограничения на управляющих и нести конкретные расходы по контролю за их соблюдением.

Это увеличивает цену заемного капитала и уменьшает цену акционерного капитала, что снижает эффективность привлечения заемных средств.

Таким образом, оптимальная структура капитала находится в результате компромисса между достижением дополнительной экономии за счет налогов, обеспечиваемым путем привлечения заемных средств, и увеличением затрат, связанных с потенциальными финансовыми трудностями и агентскими расходами, вызванными ростом доли заемного капитала в общей структуре капитала.

Компромиссные модели могут использоваться при принятии решения о целесообразности привлечения заемных средств.

Так, предприятию с высоким уровнем риска, у которого выше вероятность финансовых затруднений и выше соответствующие им затраты, следует использовать заемный капитал в меньшем объеме, чем низкорисковым предприятиям, которые могут привлекать заемный капитал в больших объемах. Естественным ограничителем здесь является величина налоговой экономии.

Несмотря на свою привлекательность, компромиссные модели не всегда находят практическое применение для достижения целевой структуры капитала.

Профессор Г. Дональдсон в 1960-е гг. на основе исследования практики формирования структуры капитала сделал вывод о том, что фирмы предпочитают финансировать свою деятельность преимущественно за счет нераспределенной прибыли и акционерного капитала.

В случае нехватки средств для финансирования новых проектов фирма в первую очередь прибегает к займам и выпуску конвертируемых долговых обязательств, не выпуская новые обыкновенные акции.

Таким образом, источники собственного капитала Г. Дональдсон разделил на две неравнозначные части : нераспределенная прибыль и новые обыкновенные акции, что противоречит компромиссным моделям.

Дальнейшее развитие компромиссные модели получили в трудах профессора С. Майерса, объединенных в теорию ассиметричной информации структуры капитала.

Суть данной теории заключается в том, что менеджеры компании лучше осведомлены о реальном состоянии дел и перспективах развития фирмы, чем её акционеры и другие инвесторы, т.е. имеют больше информации.

Это необходимо учитывать и при разработке оптимальной структуры капитала фирмы. На практике эта теория реализуется путем ограничения выпуска новых обыкновенных акций по пониженным ценам и сохранения резервного заемного потенциала фирмы за счет высокой доли акционерного капитала и низкого уровня задолженности.

Этот резервный потенциал может использоваться дополнительно для привлечения заемных средств в случае крайней необходимости.

Логика компромиссной модели может быть представлена в виде графика (рис.1.2.)

Цена капитала, %

D Доля заемного капитала, %

Рис.1.2. Компромиссная модель заемного капитала

На рисунке 1.2. показано, что с ростом доли заемных средств цена акционерного и заемного капитала фирмы увеличивается, а средневзвешенная цена капитала уменьшается до точки D, после чего она также начинает расти. Таким образом, в точке D стоимость фирмы максимизируется, что соответствует оптимальной структуре капитала. [8, c. 216]

Процесс оптимизации структуры капитала на практике осуществляется в несколько этапов.

На первом этапе проводится анализ капитала предприятия, основным содержанием которого является выявление тенденций динамики объема и состава капитала и их влияния на эффективность использования средств и финансовую устойчивость фирмы.

На втором этапе оцениваются основные факторы, влияющие на структуру капитала (как объективные, так и субъективные), что позволяет сформировать целевую структуру капитала в будущем.

На третьем этапе осуществляется оптимизация структуры капитала предприятия по критерию максимизации финансовой рентабельности собственного капитала, определяемого как отношение чистой прибыли к собственному капиталу. С этой целью определяется размер финансового риска и финансового рычага.

На четвертом этапе оптимизация структуры капитала фирмы проводится по критерию минимизации его стоимости, для чего определяется цена каждого элемента капитала и рассчитывается его средневзвешенная цена на основе многовариантных расчетов.

На пятом этапе осуществляется дифференциация источников финансирования различных составных частей активов предприятия по критерию минимизации уровня финансовых рисков.

Существует три метода финансирования активов в зависимости от степени финансового риска:

консервативный,

умеренный

агрессивный.

В зависимости от своего отношения к риску и политики фирмы менеджер выбирает соответствующий вариант.

На последнем, шестом этапе происходит формирование целевой структуры капитала, которая является максимально рентабельной и минимально рисковой.

Затем на основе произведенных расчетов начинает осуществляться работа по привлечению финансовых ресурсов и соответствующих источников.[7, c. 203]

2. Дивидендная политика предприятия

2.1 Дивидендная политика и факторы, определяющие её

Дивиденды представляют собой денежный доход акционеров и в определенной степени показывают, насколько успешно работает та коммерческая организация, в акции которой они вложили свои средства. Большая часть компаний основным источником финансирования своей деятельности считает реинвестированную прибыль.

И поскольку выплата дивидендов уменьшает объем реинвестируемой прибыли, решение о размере и порядке выплаты дивидендов является решением об объемах и источниках финансирования деятельности компании и влияет на размер привлекаемых внешних источников капитала. Реинвестирование прибыли -- одна из самых распространенных и наиболее дешевых форм финансирования инвестиционных программ предприятий, поскольку позволяет избежать дополнительных расходов по привлечению новых источников финансирования (например, при дополнительной эмиссии акций, получении банковского кредита) и оставляет контроль за деятельностью компании в руках нынешних собственников.

Поэтому, к примеру, 91% инвестиций у 402 зарегистрированных на лондонской бирже компаний, действующих в сфере производства, распределения, строительства и транспорта, осуществлялся за счет реинвестируемой прибыли.

Важнейшей задачей дивидендной политики является оптимальное сочетание интересов акционеров с необходимостью достаточного финансирования развития предприятия.

Чем большая часть чистой прибыли направляется на выплату дивидендов, тем меньшая часть остается на самофинансирование, что ведет к сокращению темпов роста собственного капитала, выручки, снижает платежеспособность компании.

С другой стороны, если акционеры не получают достаточной прибыли на инвестированный капитал и предпочитают избавляться от ценных бумаг данного предприятия, падает рыночная стоимость предприятия и нынешними собственниками может быть утрачен контроль над акционерным капиталом.

Для выработки дивидендной политики компании необходимо решить два ключевых вопроса:

1) влияет ли величина выплачиваемых дивидендов на совокупное богатство акционеров;

2) какова должна быть оптимальная величина дивидендов. Совокупный доход акционеров за определенный период складывается из суммы полученного дивиденда и прироста курсовой стоимости акций. Поэтому, определяя оптимальный размер дивидендных выплат, руководство компании может повлиять на стоимость компании в целом.

Стоимость акций (модель М. Гордона) рассчитывается по формуле

Vt = Dt : (r - g) (2.1)

Vt -- теоретическая стоимость акций;

Dt -- ожидаемый дивиденд очередного периода;

r -- коэффициент дисконтирования;

g -- ожидаемый темп прироста дивиденда.

На основании одной из основных моделей оценки акций можно сделать вывод, что чем больше ожидаемый дивиденд и темп его прироста, тем больше теоретическая стоимость акций и благосостояние акционеров.

Однако выплата дивидендов уменьшает возможности рефинансирования прибыли, что с позиций долгосрочной перспективы может отрицательно повлиять на доходы и благосостояние собственников компании. Отсюда следует, что большие дивиденды акционерам невыгодны.

Практика разработки дивидендной политики предприятий базируется на следующих основных теориях дивидендной политики:

* ирревалентности дивидендов;

* существенности дивидендной политики;

* налоговой дифференциации;

* сигнализирования дивидендов;

* клиентуры.

Таким образом, единой дивидендной политики компаний в настоящее время не существует.

На разных этапах своего становления и развития, в различных ситуациях, складывающихся на рынке, компании стремятся либо форсировать накопление, либо наращивать дивидендный доход акционеров. Большинство же ученых хотя и считают предпочтительной выплату умеренных дивидендов их полному отсутствию, все же не делают однозначного вывода о прямой зависимости между размером дивидендных выплат и рыночной стоимостью фирмы.

Также большинство экономистов высоко оценивает значение снижения налоговых потерь при реинвестировании прибыли.

Следовательно, выбор проводимой компанией дивидендной политики в каждый отдельный период времени определяется необходимостью решения двух взаимосвязанных задач:

1) максимизации совокупного богатства акционеров в форме дивидендных выплат и прироста стоимости компании;

2) обеспечения достаточного объема собственных финансовых ресурсов компании для осуществления расширенного воспроизводства.

В Методических рекомендациях по разработке финансовой политики предприятия, утвержденных Министерством экономики РФ, особо отмечается, что при формировании дивидендной политики необходимо учитывать, что классическая формула М. Гордона -- курс акций прямо пропорционален размеру дивиденда и обратно пропорционален процентной ставке по альтернативным вложениям -- на практике применима не во всех случаях.

Инвесторы могут высоко оценить стоимость акций предприятия, не выплачивающего дивиденды, если они хорошо информированы о его программах развития, причинах невыплаты дивидендов и направлениях реинвестирования прибыли.

Формирование дивидендной политики акционерных обществ включают четыре основные этапа:

1) оценку основных факторов, определяющих формирование и реализацию дивидендной политики;

2) определение типа дивидендной политики и методики выплаты дивидендов;

3) разработку механизма распределения прибыли в соответствии с избранным типом дивидендной политики;

4) оценку эффективности проводимой дивидендной политики.

Первый этап дивидендной политики -- оценка основных факторов, определяющих формирование и реализацию дивидендной политики.

При разработке и проведении дивидендной политики компания должна учесть множество различных факторов. Основными факторами, определяющими практическое формирование и проведение дивидендной политики компании, являются:

§ правовое регулирование дивидендных выплат;

§ обеспечение достаточного размера инвестиционных ресурсов;

§ поддержание достаточного уровня ликвидности компании;

§ сопоставление стоимости собственного и привлеченного капитала;

§ соблюдение интересов акционеров;

§ информационное значение дивидендных выплат.

Рассмотрим воздействие перечисленных факторов на проводимую компанией дивидендную политику более подробно.

Правовое регулирование дивидендных выплат. Законодательно устанавливаемые ограничения носят не рекомендательный, а обязательный характер.

В России основным законодательным актом, регулирующим Дивидендную политику компаний, является Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» с последующими изменениями и дополнениями. Законом определены источники, возможная периодичность, порядок и процедура выплаты дивидендов. Регулярность дивидендных выплат конкретной компании устанавливается в уставе акционерного общества.

Обеспечение достаточного размера инвестиционных ресурсов. Инвестиционные возможности компании можно назвать одним из главных критериев выбора дивидендной политики.

Большинство компаний практически постоянно сталкивается с проблемой поиска финансовых источников для наращивания производственных мощностей, обновления материально-технической базы. В этих случаях нередко прибегают к практике ограничения дивидендных выплат.

К факторам, характеризующим инвестиционные возможности компаний, относятся: стадия жизненного цикла компании, конъюнктурный цикл товарного рынка, участником которого является акционерная компания, необходимость расширения компанией своих инвестиционных программ, степень готовности планируемых к финансированию инвестиционных проектов с высоким уровнем эффективности.

Для определения возможностей и размеров дивидендных выплат необходимо прогнозирование потребности компании в средствах, при котором обязательно принимаются во внимание ожидаемые денежные потоки фирмы, объем инвестиций, возможное увеличение запасов и объема дебиторской задолженности, сокращение долгов и другие факторы, влияющие на состояние активов.

Поддержание достаточного уровня ликвидности компании. Необходимым условием принятия решения о дивидендных выплатах акционерным обществом должно являться обеспечение достаточного уровня ликвидности его активов.

Поскольку выплата дивидендов акционерам компании вызывает сокращение ее активов, для выплаты дивидендов предприятие должно располагать достаточной суммой активов в форме денежных средств на расчетном счете или высоколиквидных активов, свободных от обязательств. То есть к дате выплаты дивидендов акционерное общество должно по возможности максимизировать кассовый остаток и высоколиквидные средства.

При решении вопроса о дивидендных выплатах необходимо заранее оценить ликвидность на момент выплаты, в ближайшие периоды и составить прогноз движения денежных средств на следующий финансовый год.

Сопоставление стоимости собственного и привлеченного капитала. На возможность выплаты и размер дивидендов помимо фактически полученной суммы прибыли, уровня рентабельности собственного капитала влияет и уровень финансового левериджа.

Он зависит от сложившегося к моменту дивидендных выплат соотношения собственного и заемного капитала. К тому же если у компании имеется возможность быстро получить заемные средства к моменту выплаты дивидендов, то она может определять размер дивидендных выплат независимо от степени ликвидности своих активов.

Зачастую договор о кредитовании компании включает условия по ограничению размера выплачиваемых дивидендов с целью обеспечения достаточного размера средств предприятия, необходимых для обслуживания долга.

Соблюдение интересов акционеров. Как уже отмечено, совокупный доход акционеров складывается из двух источников: дивидендного дохода и прироста стоимости капитала компании.

Прирост стоимости акционерного капитала зависит от динамики рыночной цены акций компании. Рост курса акций определяется многими факторами, в том числе общим финансовым положением компании на рынке капитала, товаров, ее финансовой независимостью, рентабельностью, а также уровнем дивидендных выплат и его динамикой.

Формируя дивидендную политику, руководство компании может повлиять и на курсовую стоимость своих акций.

Если на рынке имеются альтернативные варианты инвестирования средств с аналогичной степенью риска, но приносящие большую норму прибыли на вкладываемый капитал, акционеры компании могут требовать большие дивидендные выплаты.

Информационное значение дивидендных выплат. Большинство акционерных компаний стараются придерживаться стабильности в проводимой дивидендной политике, поскольку для многих инвесторов, менеджеров, аналитиков показатель дивидендного дохода является одним из главных индикаторов прибыльности компании.

Сбои в выплате дивидендов, любые нежелательные отклонения от сложившейся практики могут привести к снижению рыночной цены акций и их массовому сбросу акционерами. Поэтому большинство компаний стремятся поддерживать стабильную дивидендную политику и в условиях ухудшения рыночной конъюнктуры, и при отсутствии текущей прибыли.

Особое место среди факторов, влияющих на формирование дивидендной политики, занимает инфляционное обесценение активов. Именно в условиях высоких темпов инфляции инвестор предпочтет получение прибыли сегодня обещанной сверхприбыли завтра. Акционеру сложно отказаться от дивидендных выплат с целью инвестирования полученной компанией прибыли даже в высокодоходные проекты.[12, c.187]


Подобные документы

  • Теоретические аспекты цены и структуры капитала предприятия. Факторы и риски, влияющие на финансовое состояние предприятия. Анализ цены и структуры капитала на примере предприятия ОАО "Автоваз". Основные методы оценки цены основных источников капитала.

    курсовая работа [116,5 K], добавлен 11.03.2014

  • Характеристика структуры и базовых концепций финансового менеджмента организации. Структура и стоимость капитала, его средневзвешенная величина. Дивидендная политика предприятия. Место ценообразования в финансовом управлении. Управление текущими активами.

    курсовая работа [624,8 K], добавлен 24.01.2014

  • Понятие, принципы, субъекты, объекты финансовой политики. Цели, задачи и порядок выполнения учётной политики предприятия. Оптимизация структуры капитала. Дивиденды и дивидендная политика. Методы планирования затрат на производство и реализацию продукции.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 16.06.2010

  • Финансовый менеджмент как система управления. Источники формирования финансовых ресурсов организации. Цена и структура капитала. Политика привлечения организацией заемных средств. Эффект финансового рычага. Дивидендная политика организации (предприятия).

    шпаргалка [372,3 K], добавлен 22.07.2010

  • Управление ценой и структурой капитала организации. Определение средневзвешенной цены капитала и финансовые риски организации. Методы оптимизации цены и структуры капитала организации. Снижение финансовых рисков в процессе управления структурой капитала.

    дипломная работа [504,5 K], добавлен 26.09.2010

  • Цели, задачи, факторы и принципы распределения прибыли предприятия. Дивидендная политика акционерных обществ и факторы, влияющие на неё. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Хозяюшка". Планирование прибыли на 2013 год и размера дивидендов.

    дипломная работа [205,7 K], добавлен 20.11.2013

  • Цена капитала и методы её оценки в трансформационной экономике. Модели структуры капитала и параметры его стоимости в финансовом менеджменте. Собственные и заемные источники средств, структура капитала фирмы и оценка рыночной стоимости предприятия.

    реферат [59,2 K], добавлен 14.10.2011

  • Источники заемного капитала. Этапы формирования политики привлечения заемных средств и её оптимизация. Финансовый рычаг и финансовая устойчивость фирмы. Анализ структуры и динамики, цены источников заемного капитала. Оценка эффекта финансового рычага.

    курсовая работа [111,0 K], добавлен 17.04.2014

  • Сущность финансового планирования, его цели, задачи и принципы. Система бюджетной отчетности. Общая характеристика предприятия ООО "Лига НН", анализ планирования. Расчёт экономической эффективности проекта предприятия. Прогнозный бухгалтерский баланс.

    курсовая работа [762,5 K], добавлен 27.05.2013

  • Теоретические основы оптимизации структуры капитала в целях финансового оздоровления предприятия. Структура капитала и факторы ее формирования. Методы и этапы оптимизации структуры капитала. Анализ финансового состояния и структуры капитала ОАО "СНХЗ".

    курсовая работа [83,5 K], добавлен 28.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.