Анализ финансового состояния коммерческой организации (на материалах ООО "Белый город")
Значение, задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Определение наличия и особенности размещения финансовых ресурсов. Оценка деловой активности, финансовой устойчивости и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.03.2012 |
Размер файла | 180,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему: Анализ финансового состояния коммерческой организации (на материалах ООО «Белый город»)
Содержание
Введение
1. Анализ финансового состояния как основа управления финансовыми ресурсами
1.1 Значение, задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния ООО «Белый город»
1.2 Краткая характеристика ООО «Белый город» и основных результатов его хозяйственно-финансовой деятельности
2. Анализ наличия, размещения и эффективности использования финансовых ресурсов ООО «Белый город»
2.1 Анализ наличия финансовых ресурсов
2.2 Анализ размещения финансовых ресурсов
2.3 Анализ деловой активности
3. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Белый город»
3.1 Анализ финансовой устойчивости
3.2 Оценка ликвидности баланса и платежеспособности ООО «Белый город»
3.3 Диагностика вероятности банкротства ООО «Белый город»
4. Экономическое обоснование рекомендаций по повышению уровня финансовой устойчивости ООО «Белый город»
Заключение
Библиографический список
Опись приложений
Введение
финансовый анализ платежеспособность ресурс банкротство
С переходом субъектов хозяйствования на рыночные отношения исключительно важное значение приобрели устойчивость /стабильность/ финансового положения и изыскание путей его оздоровления с целью создания нормальных условий работы.
В условиях рынка любая организация может оказаться банкротом или жертвой «чужого» банкротства. Как показывает опыт западных стран, каждая фирма-банкрот «прогорает» по-своему, в силу определенных обстоятельств и причин. Тем не менее, есть единственный универсальный рецепт от любого банкротства - это проведение систематического финансового анализа состояния организации.
Анализ финансового состояния - вид финансового анализа, который нацелен в первую очередь на выявление как можно раньше различных сбоев и упущений в деятельности организации, потенциально опасных с точки зрения вероятности наступления банкротства.
Не случайно, одним из важнейших направлений аудита организации является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние организации по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности организации интересуют собственников /акционеров/ организации, ее деловых партнеров, налоговые органы.
Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения организации. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования решения.
Основным источником информации для финансового анализа деятельности организации является бухгалтерская отчетность. Отчетность организаций базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим организации с обществом и деловыми партнерами - пользователями информации о деятельности организации.
Бухгалтерская отчетность включает в себя полный комплект форм бухгалтерской отчетности, а также специализированные формы, установленные в соответствии с нормативными актами, регулирующими бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.
В последние годы наблюдалась тенденция к постоянному упрощению отчетных форм как в количественном, так и в содержательном аспектах. Эти изменения связаны с адаптацией к требованиям международных стандартов бухгалтерского учета. Количество форм годового бухгалтерского отчета сократилось с полутора десятков до пяти, из которых три являются пояснениями к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.
Несмотря на существенное сокращение состава отчетных форм и включенных в них статей, бухгалтерская отчетность все же имеет весьма значительные аналитические возможности.
Отчетность содержит десятки показателей, представляющих огромный интерес для аналитиков. Проверка финансового состояния немыслима без тщательного анализа финансовых показателей.
Только на основе финансового анализа, выявления сильных и слабых сторон в финансовом состоянии организации можно наметить меры по его укреплению или выходу из сложной финансовой ситуации.
Вопросы применения методик финансового анализа в России приобрели особое значение, т.к. страна переживает трудный период перехода к новой системе организации экономики, управление которой основано на использовании рыночных механизмов.
Наконец, следует отметить, что благодаря появлению и активному использованию методик финансового анализа в России, улучшается способность заинтересованных субъектов адаптироваться к происходящим переменам в части финансового планирования и управления.
1. Анализ финансового состояния как основа управления финансовыми ресурсами
1.1 Значение, задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния ООО «Белый город»
Неоценимую помощь в выявлении финансовой ситуации в обществе с ограниченной ответственностью «Белый город» и уточнении причин ее возникновения, может оказать детальный анализ финансового положения, значение которого заключается в формировании обоснованной оценки финансового состояния и в выявлении внутренних резервов повышения степени ее финансовой стабильности.
Для достижения этой цели в рамках курсовой работы решаются следующие задачи:
1)изучение и оценка состава и структуры финансовых ресурсов;
2)изучение и оценка состава и структуры имущества;
3)изучение и оценка деловой активности;
4)изучение и оценка уровня финансовой устойчивости;
5)изучение и оценка ликвидности и платежеспособности организации;
6)экономическая диагностика вероятности банкротства;
7)разработка конкретных рекомендаций по улучшению финансового состояния.
Основным источником информации для проведения анализа финансового состояния ООО «Белый город» является бухгалтерский баланс. В дополнение к данным бухгалтерского баланса привлекаются другие формы годовой бухгалтерской отчетности:
«Отчет о прибылях и убытках» с целью выявления потерь прибыли на этапе ее формирования, а значит, изучения причин изменения собственных финансовых ресурсов. Кроме того, важнейшим показателем этой формы является выручка от продаж-нетто за отчетный период и аналогичный период прошлого года, которая используется при анализе деловой активности;
«Отчет о движении денежных средств» с целью выявления структуры поступления и расходования денежных средств, мощности денежных потоков, степени зависимости от внешних источников финансирования;
«Приложение к бухгалтерскому балансу» с целью анализа состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности.
Следует отметить, что данный курсовой проект рассчитан на 90 страницах и представлен в 4 разделах, в которых подробно в 22 таблицах аналитического содержания, 13 таблицах расчетного, 18 таблицах прогнозного характера и 11 рисунках охарактеризованы абсолютные и относительные показатели. Разделы связаны между собой логичными выводами и рекомендациями, закреплены заключением с выведением важнейших отклонений в деятельности.
1.2 Краткая характеристика ООО «Белый город» и основных результатов его хозяйственно-финансовой деятельности
Объектом исследования является ООО «Белый город».
ООО «Белый город» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в банке г. Красноярска, круглую печать со своим наименованием и эмблемой, другие реквизиты.
ООО «Белый город» осуществляет свою деятельность на территории Красноярского края, и руководствуется в своей деятельности законами и нормативными актами России.
Место нахождения фирмы определяется местом нахождения исполнительного органа управления (Генерального директора): 660049, г. Красноярск, проспект Газеты Красноярский рабочий, д.160, корпус 4.
Участником Общества является гражданин Российской Федерации: Зырянов Александр Сергеевич.
Уставный капитал Общества составляет 3674 тысячи рублей и сформирован большей частью объектами основных средств.
Целью создания ООО «Белый город» является ведение коммерческой деятельности, направленной на получение прибыли в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством РФ.
Основным предметом деятельности ООО «Белый город» является осуществление оптовой торговли молочной продукцией на территории РФ.
Общество имеет фирменное название и товарный знак, регистрируемый в установленном законодательством порядке. Общество вправе совершать все действия, предусмотренные законом. Сделки, выходящие за пределы уставной деятельности, но не противоречащие законодательству, признаются действительными.
В рамках учетной политики ООО «Белый город» утвержден:
o- рабочий план счетов бухгалтерского учета,
o- формы первичных учетных документов, принимаемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;
o- порядок проведения инвентаризации активов и обязательств;
o- порядок документооборота.
Учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется способом двойной записи в соответствии с принятым рабочим планом счетов бухгалтерского учета.
Для достижения целей своей деятельности ООО «Белый город» вправе от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, в арбитражном суде и третейском суде.
По требованию участника ООО «Белый город», аудитора или любого заинтересованного лица ООО «Белый город» обязано на основании письменного или устного запроса, адресованного Генеральному директору ООО «Белый город», предоставить им возможность ознакомиться с информацией о деятельности ООО «Белый город», учредительными документами, в том числе с изменениями. ООО «Белый город» обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительных документов общества.
Структура управления ООО «Белый город» представлена на следующей схеме:
В обязанности заместителя генерального директора входят полномочия по распоряжению имуществом, управлению организацией, соблюдению технического состояния помещений, заключению договоров и соглашений по организации торгового процесса. Заместитель генерального директора имеет право подписи.
Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю. Он устанавливает служебные обязанности для подчиненных ему работников. Назначение, увольнение и перемещение материально-ответственных лиц производятся по согласованию с главным бухгалтером. Договоры и соглашения на получение или отпуск товароматериальных ценностей и на выполнение работ и услуг, а также приказы и распоряжения об установлении работникам должностных окладов, надбавок к заработной плате и о премировании предварительно рассматриваются и визируются главным бухгалтером.
Главный бухгалтер осуществляет учет затрат по содержанию организации, учет расчетов с подотчетными лицами, учет основных средств, начисление амортизации, а также учет расчетов с работниками (начисление зарплаты), учет расчетов с внебюджетными фондами, составление по ним квартальных отчетов и сдача их, учет расчетов с прочими организациями, акты сверок с прочими организациями, учет расчетов с поставщиками и подрядчиками, получение и выдача денег, обеспечение сохранности денежных средств, получение выписок с приложениями в банке, оформление платежных поручений, своевременная доставка поручений в банк, сбор информации по банкам о поступлении и расходе средств с расчетного счета. Рабочие отвечают за сохранность и техническое оснащение торговых площадей, торгово-оперативный персонал - за процесс реализации.
Таким образом, по результатам личного наблюдения эффективность системы бухгалтерского учета ООО «Белый город» можно оценить как среднюю. Организация бухгалтерского учета, образовательный и квалификационный уровень работников, выполнение трудовой дисциплины находятся на достаточно высоком уровне. Однако ведение бухгалтерского учета не всегда соответствует нормативным актам и учетной политике, принятой на предприятии.
Следует отметить, что, несмотря на достаточно высокий уровень организации бухгалтерской службы, аналитическая деятельность развита плохо: на ООО «Белый город» не только не предусмотрены соответствующие специалисты-аналитики, но и отсутствуют программы проведения экономического анализа.
Однако к концу каждого года главный бухгалтер самостоятельно просчитывает основные показатели, оказывающие влияние на использование внеоборотных активов. На основании данных исследований генеральный директор принимает ряд управленческих решений по повышению эффективности деятельности ООО «Белый город».
Для ознакомления с итогами работы ООО «Белый город» был проведен анализ результатов хозяйственно - финансовой деятельности и финансового состояния, используя показатели бухгалтерской отчетности.
На первом этапе анализа следует ознакомиться с основными показателями хозяйственно-финансовой деятельности, на основе которых становится возможным проследить состояние организации в динамике и сделать выводы о тенденциях и путях развития ООО «Белый город». Расчет осуществляется в следующих 4 таблицах.:
Таблица 1.1 - Анализ результатов хозяйственной деятельности ООО "Белый город" за 2006-2007гг
Показатели |
Единицы измерения |
Фактически за 2006г. |
Фактически за 2007г. |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 (3-2) |
5 (3:2*100) |
|
1.Выручка от продажи товаров |
тыс.руб. |
64506 |
73964 |
9458 |
114,7 |
|
2.Средняя стоимость товарных запасов |
тыс.руб. |
3970 |
4948 |
978 |
124,6 |
|
3.Скорость обращения (1:2) |
об. |
16 |
15 |
-1 |
92,0 |
|
4.Среднесписочная численность работников, в т.ч: |
чел. |
23 |
25 |
2 |
108,7 |
|
5.Торгово-оперативный персонал |
чел. |
15 |
17 |
2 |
113,3 |
|
6. Удельный вес ТОП в среднесписочной численности работников (5/4*100) |
% |
65 |
68 |
3 |
104,3 |
|
7.Среднегодовая выработка одного работника (1:4) |
тыс.руб. |
2805 |
2959 |
154 |
105,5 |
|
8. В том числе ТОП (1:5) |
тыс.руб. |
4300 |
4351 |
50 |
101,2 |
|
9.Среднегодовая стоимость основных средств (первоначальная) |
тыс.руб. |
4272 |
8031 |
3760 |
188,0 |
|
10.Фондоотдача (1:9) |
руб. |
15 |
9 |
-6 |
61,0 |
|
11.Торговая площадь |
м^2 |
350 |
395 |
45 |
112,9 |
|
12.Средняя нагрузка на 1 кв.м торговой площади (1:11) |
184 |
187 |
3 |
101,6 |
||
13.Расходы по оплате труда |
тыс.руб. |
4740 |
5331 |
591 |
112,5 |
|
14.Среднегодовая заработная плата 1 работника (13:4) |
тыс.руб. |
206 |
213 |
7 |
103,5 |
|
15.Комплексный показатель эффективности хозяйствования ((стр.3+стр.7+стр.10+стр.12):4) |
% |
* |
* |
* |
90,0 |
Расчет среднегодовой стоимости товарных запасов и основных средств по строкам 5 и 9 осуществляется с использованием данных формы №5 в Приложении А.
Результаты проведенного анализа показали, что в анализируемом периоде наблюдается увеличение объема продаж на 14,7%, что свидетельствует о повышении общего уровня эффективности хозяйствования. В 2007 году наблюдается рост среднегодовой выработки одного работника на 5,5%, что оценивается положительно, так как свидетельствует о продуктивной деятельности организации и способствует увеличению суммы выручки.
Следует отметить, что в деятельности ООО «Белый город» наблюдается обоснованный рост средней заработной платы на 3,5%, связанный с опережающими темпами роста производительности труда работающих над темпом роста средней заработной платы [(73964/25) / (64506/23) * 100 = 105,5%].
Отрицательным моментом в деятельности предприятия является низкое значение комплексного показателя - 90,0%, которое, прежде всего, обусловлено снижением эффективности использования ресурсного потенциала скорости обращения товарных запасов на 8,0%, фондоотдачи на 39,0%, что привело к снижению выручки от продажи товаров на 49445 тысячи рублей [-12,2 x 8031].
Таким образом, путь развития ООО «Белый город» преимущественно экстенсивный, что оценивается негативно, так как товарные ресурсы и ресурсы материально-технической базы организации используются неэффективно, поэтому организации следует принять меры по ускорению скорости обращения запасов путем внедрения процентных скидок (например, сезонных), проведения дополнительных рекламных акций неходовых товаров, ведения более гибкой ассортиментной политики. Для увеличения фондоотдачи необходимо при проведении инвентаризации выявить неиспользуемые объекты основных средств и реализовать их по рыночной стоимости.
Изучив изменения показателей результатов хозяйственной деятельности, целесообразно ознакомиться с финансовыми результатами, анализ которых приведен в таблице 1.2:
Таблица 1.2 - Анализ динамики результатов финансовой деятельности ООО "Белый город" за 2006-2007гг
Показатели |
Единицы измерения |
Условные обозначения |
Фактически за 2006г. |
Фактически за 2007г. |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 (4-3) |
6 (4:3*100) |
|
1.Выручка от реализации |
тыс.руб. |
ВР |
64506 |
73964 |
9458 |
114,7 |
|
2.Валовая прибыль |
тыс.руб. |
ВП |
19413 |
10898 |
-8515 |
56,1 |
|
3.Уровень валовой прибыли (2:1*100) |
% |
Увп |
30,09 |
14,73 |
-15,36 |
49,0 |
|
4. Расходы на продажу |
тыс.руб. |
РП |
16404 |
9592 |
-6812 |
58,5 |
|
5. Уровень расходов на продажу (4/1*100) |
% |
Урп |
25,43 |
12,97 |
-12,46 |
51,0 |
|
6.Прибыль от продаж |
тыс.руб. |
ПП |
3009 |
1306 |
-1703 |
43,4 |
|
7.Рентабельность продаж (6:1*100) |
% |
Рп |
4,66 |
1,77 |
-2,90 |
37,9 |
|
8.Прочие доходы |
тыс.руб. |
ПД |
852 |
3070 |
2218 |
360,3 |
|
9.Прочие расходы |
тыс.руб. |
ПР |
1073 |
4176 |
3103 |
389,2 |
|
10.Прибыль до налогообложения |
тыс.руб. |
ПДН |
2788 |
200 |
-2588 |
7,2 |
|
11. Отложенные налоговые активы |
тыс.руб. |
ОНА |
0 |
6 |
6 |
х |
|
12. Отложенные налоговые обязательства |
тыс.руб. |
ОНО |
0 |
91 |
91 |
х |
|
13. Текущий налог на прибыль |
тыс.руб. |
ТНП |
1014 |
107 |
-907 |
10,6 |
|
14.Чистая прибыль |
тыс.руб. |
ЧП |
1774 |
8 |
-1766 |
0,5 |
|
15.Рентабельность деятельности (12:1*100) |
% |
Рд |
2,75 |
0,01 |
-2,74 |
0,4 |
Данные таблицы показали, что в 2007 году в целом по организации финансовые результаты оцениваются негативно, о чем свидетельствует снижение рентабельности деятельности ООО «Белый город» на 2,74% и рентабельности продаж на 2,90%. Это, прежде всего, связано с опережающим увеличением темпа роста выручки над темпом роста чистой прибыли и темпа роста прибыли от продаж.
К позитивным моментам в деятельности организации следует отнести сокращение уровня расходов на продажу товаров на 49,0%, а также расходов на продажу в абсолютном измерении на 6812 тысяч рублей, к тому же темп роста расходов на продажу ниже темпа роста выручки на 3,7%, что оценивается также положительно.
Помимо этого следует отметить увеличение прочих расходов на 3103 тысячи рублей. За счет текущих платежей в бюджет в части налога на прибыль чистая прибыль организации в 2007 году по сравнению с 2006 годом возросла на 907 тысяч рублей.
Проследить динамику прибылей организации можно на рисунке 2.
Рисунок 2 - Прибыли ООО «Белый город» за 2007 год.
Таким образом, с целью дальнейшего улучшения результатов финансовой деятельности руководству ООО «Белый город» необходимо принять меры по дополнительной оптимизации расходов с целью их относительного сокращения путем комплексной рационализации торгового процесса или относительного сокращения чистых расходов в результате выявления и мобилизации внутренних резервов. Однако чтобы правильно оценить финансовые результаты организации, необходимо изучить их структуру и изменения в динамике на основе более детального анализа их состава и структур, который проведен в таблице 1.3.
Проведенный анализ показал, что как в 2007 году, так и в 2006 году, структура прибыли до налогообложения была нерациональной, поскольку прибыль до налогообложения меньше прибыли от продаж в связи с отрицательным сальдо прочих результатов.
Негативным моментом является снижение чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, на 1766 тысяч рублей, поскольку отсутствует возможность пополнения собственного капитала, что способствует сокращению уровня финансовой устойчивости ООО «Белый город».
Таблица 1.3 - Анализ структуры финансовых результатов ООО "Белый город" и ее изменений за 2006-2007гг.
Показатели |
Фактически за 2006г |
Фактически за 2007г |
Отклонение (+,-) |
||||
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 (3-1) |
6 (4-2) |
|
1.Прибыль от продаж |
3009 |
107,9 |
1306 |
653,0 |
-1703 |
545,1 |
|
2.Сальдо прочих результатов |
-1106 |
-39,7 |
-170 |
-85,0 |
936 |
-45,3 |
|
3.Прибыль до налогообложения |
2788 |
100,0 |
200 |
100,0 |
-2588 |
* |
|
4.Чистая прибыль |
1774 |
63,6 |
8 |
4,0 |
-1766 |
-59,6 |
Таким образом, удельный вес чистой прибыли в прибыли до налогообложения не достиг оптимального значения, поэтому структуру финансовых результатов можно оценить как неудовлетворительную.
На следующем этапе анализа целесообразно рассмотреть состав и структуру доходов и расходов от прочих видов деятельности в таблице следующего вида:
Таблица 1.4 - Анализ состава и структуры прочих доходов и расходов ООО "Белый город" за 2006-2007гг
Составпрочихдоходовирасходов |
Фактически |
Фактически |
Абсолютноеотклонениепо |
Темпроста |
||||
за 2006г. |
за 2007г. |
|||||||
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
сумме, тыс.руб. |
удельному весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 (3-1) |
6 (4-2) |
7 (3/1*100) |
|
1 Прочие доходы, всего, |
852 |
100 |
3070 |
100 |
2218 |
0 |
360,3 |
|
1.1 Проценты к получению по банковским депозитам |
2 |
0,2 |
- |
- |
х |
х |
х |
|
1.2 Доходы отчетного года |
550 |
64,6 |
- |
- |
х |
х |
х |
|
1.3 Стоимость безвозмездно полученного имущества |
300 |
35,2 |
- |
- |
х |
х |
х |
|
1.4 Доходы от выбытия материалов |
- |
- |
1398 |
45,5 |
х |
х |
х |
|
1.5 Прибыль прошлых лет |
- |
- |
5 |
0,2 |
х |
х |
х |
|
1.6 Прочие поступления |
- |
- |
1667 |
54,3 |
х |
х |
х |
|
2 Прочие расходы всего, в т.ч: |
1073 |
100 |
4177 |
100 |
3104 |
0 |
389,3 |
|
2.1 Налог на имущество |
90 |
8,4 |
143 |
3,4 |
53 |
-5,0 |
158,9 |
|
2.2 Налог на рекламу |
39 |
3,6 |
- |
- |
х |
х |
х |
|
2.3 Расходы по оплате услуг банка |
199 |
18,5 |
289 |
6,9 |
90 |
-11,6 |
145,2 |
|
2.4 Убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году |
248 |
23,1 |
43 |
1,0 |
-205 |
-22,1 |
17,3 |
|
2.5 Премия по итогам года |
261 |
24,3 |
25 |
0,6 |
-236 |
-23,7 |
9,6 |
|
2.6 Сумма уценки |
28 |
2,6 |
- |
- |
х |
х |
х |
|
2.7 Благоустройство территории |
85 |
7,9 |
- |
- |
х |
х |
х |
|
2.8 Командировочные |
70 |
6,5 |
- |
- |
х |
х |
х |
|
2.9 Проценты по кредитам сверх норм |
53 |
4,9 |
111 |
2,7 |
58 |
-2,3 |
209,4 |
|
2.10 Расходы от выбытия материалов |
- |
- |
1398 |
33,5 |
х |
х |
х |
|
2.11 Расходы от выбытия основных средств |
- |
- |
79 |
1,9 |
х |
х |
х |
|
2.12 Больничный лист за счет средств работодателя |
- |
- |
30 |
0,7 |
х |
х |
х |
|
Окончание таблицы 1.4 |
||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 (3-1) |
6 (4-2) |
7 (3/1*100) |
|
2.13 Пени по налогам |
- |
- |
17 |
0,4 |
х |
х |
х |
|
2.14 НДС при реализации материалов |
- |
- |
160 |
3,8 |
х |
х |
х |
|
2.15 Прочие удержания |
- |
- |
1882 |
45,1 |
х |
х |
х |
Проведенный анализ показал, что структуру прочих результатов можно назвать рациональной, так как отсутствуют статьи списания безнадежной дебиторской задолженности, а также штрафов и неустоек, начисленных контрагентами, за нарушение условий договоров в статьях расходов. Однако наличие процентов по кредитам сверх норм оценивается негативно, так как они свидетельствуют о просроченных платежах в банковских организациях, что необходимо устранить.
После общего анализа финансовых результатов целесообразно рассчитать влияние факторов на их изменение в динамике с целью выявления конкретной величины потерь прибыли. Расчет осуществляется в таблице 1.5 с использованием методов абсолютных разниц и сравнения.
Таблица 1.5 - Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли ООО "Белый город" за 2006-2007гг
Факторы |
Условныеобозначения |
Расчет влияния факторов |
Величинавлияниятысруб |
||
Методика расчета |
Расчет |
||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
|
Изменение выручки от продажи |
9458х4,66:100 |
441 |
|||
Изменение уровня валовой прибыли |
(- 15,36)х73964:100 |
-11361 |
|||
Изменение уровня расходов на продажу |
(-(-12,46))*73964 / 100 |
9217 |
|||
Итого влияния на прибыль от продаж |
441-11361+9217 |
-1703 |
|||
Изменение прочих доходов |
3070 - 852 |
2218 |
|||
Изменение прочих расходов |
( -(4176-1073)) |
-3103 |
|||
Итого влияния на прибыль до налогообложения |
(-1703)+2218-3103 |
-2588 |
|||
Изменение отложенных налоговых активов |
6 - 0 |
6 |
|||
Изменение отложенных налоговых обязательств |
(-(91-0) |
-91 |
|||
Изменение текущего налога на прибыль |
(-(107-1014)) |
907 |
|||
Итого влияния на чистую прибыль |
(-2588)+6-91+907 |
-1766 |
Результаты проведенного расчета показали, что на этапе формирования прибыли выявлены убытки в сумме 14555 тысяч рублей. Наиболее существенными из них являются потери от сокращения уровня валовой прибыли на 15,4% и увеличения суммы расходов от прочих видов деятельности, которые принесли 3103 тысяч рублей убытка.
К положительным моментам в процессе формирования прибыли следует отнести сокращение уровня расходов на продажу и расходов на продажу в абсолютном выражении, что принесло организации 9217 тысячи рублей прибыли.
Таким образом, экспресс-анализ финансовых результатов позволяет подвести итоги первому разделу работы. В ходе анализа выявлены следующие недостатки:
Сокращение скорости обращения товарных запасов.
Значительное сокращение фондоотдачи.
Увеличение себестоимости товаров в абсолютном выражении и, как следствие, сокращение суммы и уровня валовой прибыли.
В целях устранения указанных недостатков, руководству ООО «Белый город» рекомендуется провести следующие мероприятия:
- Внедрение процентных скидок на продукцию со сниженным спросом или на залежалые товары в размере 3-5% от продажной стоимости товаров.
- Проведение дополнительных рекламных акций неходовых товаров.
- Выявление неиспользуемых объектов основных средств и реализация их по рыночной стоимости.
- Закупка товаров по более низким ценам; поиск новых поставщиков для сотрудничества с возможностью отсрочки платежа.
- Относительное сокращение расходов в результате снижения процентов по кредитованию, уплаченных банковским организациям, путем внесения ежемесячных платежей заранее или своевременно.
- Регулярные маркетинговые исследования предпочтений покупателей на рынке.
2. Анализ наличия, размещения и эффективности использования финансовых ресурсов ООО «Белый город»
2.1 Анализ наличия финансовых ресурсов
Финансовые ресурсы отражаются в пассиве бухгалтерского баланса и группируются по двум основным признакам: по юридической принадлежности и длительности нахождения средств в обороте (срокам погашения).
В соответствии с первым признаком финансовые ресурсы делятся на собственные и заемные, в соответствии со вторым - на перманентный капитал (собственный капитал плюс долгосрочные обязательства) и краткосрочные обязательства.
Значение анализа финансовых ресурсов заключается в формировании экономически обоснованной оценки динамики и структуры источников финансирования активов и выявлении возможностей их улучшения.
Анализ динамики и структуры финансовых ресурсов проводится в следующей последовательности:
1)оценка динамики общей величины финансовых ресурсов;
2)изучение динамики и структуры финансовых ресурсов в разрезе основных составляющих (собственные и заемные; перманентный капитал и краткосрочные обязательства);
3)изучение динамики и структуры собственного капитала по источникам образования и направлениям использования;
4)изучение динамики и структуры заемного капитала;
5)изучение динамики и структуры кредиторской задолженности.
На 1 и 2 этапах анализа состава и структуры финансовых ресурсов проводится исследование с использованием приемов горизонтального, вертикального и трендового анализа, которое может быть оформлено в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Анализ состава и структуры финансовых ресурсов ООО "Белый город" за 2007г
Видыфинансовыхресурсов |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение (+,-) |
Темпроста |
||||
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 (3-1) |
6 (4-2) |
7 (3:1*100) |
|
1.Финансовые ресурсы всего, в том числе: |
12806 |
100,0 |
16085 |
100,0 |
3279 |
0,0 |
125,6 |
|
2. Собственный капитал |
5502 |
43,0 |
5779 |
35,9 |
277 |
-7,0 |
105,0 |
|
3.Заемный капитал |
7304 |
57,0 |
10306 |
64,1 |
3002 |
7,0 |
141,1 |
|
стр.2=итог 3 раздела «Капитал и резервы» (стр. 490) + стр. 640.ф.№1 |
||||||||
стритогразделаДолгосрочныеобязательствастритогразделаКраткосрочныеобязательствастрстр |
||||||||
Прежде чем подвести итоги проведенному анализу, целесообразно рассчитать действует ли на ООО «Белый город» эффект финансового рычага. |
||||||||
ЭФР = (1-Сн) х (Рэ - СПСК) х = |
(1-0,24) х (2,15 -14,5)х 8805:5640,5 = |
-14,65% |
||||||
Рэ = (ПДН+Рк) :*100 = |
(200+111) : 14445,5 х 100 = |
2,15% |
||||||
=(12806+16085):2=14445,5тыс.руб |
||||||||
= |
277 / 3279= |
0,085 |
||||||
ПДН - прибыль до налогообложения |
||||||||
-средняя величина активов |
||||||||
Рэ - рентабельность экономическая; Рк - расходы по привлечению кредитных ресурсов (начисленные проценты); СПСК - средняя процентная ставка за пользование кредитными ресурсами; Сн - ставка налога на прибыль; (Рэ - СПСК) ? дифференциал финансового рычага; ? заемный капитал; ? собственный капитал; / ? плечо финансового рычага. |
||||||||
Ксф -коэффициент самофинансирования |
Проведенный анализ показал, что в анализируемом периоде финансовые ресурсы увеличились на 25,6%, данный рост, в большей мере, связан с увеличением заемного капитала на 41,1%, в то время как собственный капитал возрос на 5,0%. Рассчитанный коэффициент самофинансирования свидетельствует об увеличении финансовых ресурсов преимущественно за счет заемного капитала на 92,5%, что оценивается, безусловно, негативно.
Следует отметить, что удельный вес собственного капитала в общей величине финансовых ресурсов недостаточен для финансово-устойчивой организации, то есть составляет 35,9%, что меньше положенных 50%. Следовательно структура финансовых ресурсов оценивается отрицательно, так как не срабатывает эффект финансового рычага, который свидетельствует о возможности расширения деятельности за счет привлеченных источников.
В ходе анализа 3 этапа необходимо остановиться на изучении составных элементов и источников формирования имущества. Основными признаками классификации собственного капитала являются источники формирования и направления использования. Структура собственного капитала, в зависимости от источников формирования, на ООО «Белый город» представлена на рисунке 2.
Анализ состава и структуры собственного капитала по источникам образования оформляется в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ структуры собственного капитала по источникам образования ООО "Белый город" за 2007 год
Видыфинансовыхресурсов |
На начало 2007 года |
На конец 2007 года |
Отклонение (+,-) |
Темпроста |
||||
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес,% |
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес,% |
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес,% |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 (3-1) |
6 (4-2) |
7 (3:1*100) |
|
1.Собственный капитал всего, в том числе: |
5502 |
100,0 |
5779 |
100,0 |
277 |
- |
105,0 |
|
2.Инвестированный капитал из него: |
3674 |
66,8 |
3674 |
63,6 |
0 |
-3,2 |
100,0 |
|
2.1 Уставный капитал |
3674 |
100,0 |
3674 |
100,0 |
0 |
0,0 |
100,0 |
|
3.Накопленный капитал из него: |
1828 |
33,2 |
2105 |
36,4 |
277 |
3,2 |
115,2 |
|
3.1.Нераспределенная прибыль |
1828 |
100,0 |
2105 |
100,0 |
277 |
0,0 |
115,2 |
Проведенный анализ показал, что на конец 2007 года в организации наблюдается увеличение суммы собственного капитала на 277 тысяч рублей, данная тенденция обусловлена ростом удельного веса накопленного капитала, а в частности нераспределенной прибыли, на 15,2%.
Таким образом, структуре собственного капитала можно дать негативную оценку, так как наибольший удельный вес приходится на инвестированную часть капитала.
Вторым признаком группировки собственных финансовых ресурсов является их направление использования. Собственный капитал может быть использован на формирование как внеоборотных, так и оборотных активов, причем, чем больше часть, используемая на финансирование оборотных активов, тем быстрее и в большей мере возможна его отдача при условии оптимального размещения его в оборотных активах. Та часть собственного капитала, которая направляется на финансирование оборотных активов, называется собственными оборотными средствами.
Расчет собственных оборотных средств ООО «Белый город», их доли в структуре собственного капитала на начало и конец 2007 года, а также величины изменений указанных показателей оформляется в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Расчет собственных оборотных средств и их изменения ООО "Белый город" за 2007 год
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
||
А |
1 |
2 |
3 (2-1) |
4 (2:1*100) |
||
1.Собственный капитал |
5502 |
5779 |
277 |
105,0 |
||
2. Долгосрочные обязательства |
0 |
4558 |
4558 |
х |
||
3.Внеоборотные активы |
3659 |
9183 |
5524 |
251,0 |
||
4.Собственные оборотные средства (стр.1-стр.2) |
1843 |
1154 |
-689 |
62,6 |
||
Коэффициент маневренности (стр.4:стр.1) |
0,33 |
0,20 |
-0,14 |
59,6 |
||
СОС=СК+ДО-ВНА или СОС=ОБА-КО |
||||||
ВНА=стр.190+стр.230ф.№1 |
||||||
Кман=СОС : СК |
||||||
СОС-собственные оборотные средства |
||||||
СК- собственный капитал |
||||||
ДО - долгосрочные обязательства (стр.590 ф.№1) |
||||||
ВНА - внеоборотные активы |
||||||
ОБА - оборотные активы |
||||||
КО - краткосрочные обязательства |
||||||
Кман - коэффициент маневренности (оптимальное значение 0,2-0,5) |
Проведенный расчет показал, что за анализируемый период наблюдается снижение коэффициента маневренности собственного капитала на 40,4%, обусловленное снижением суммы собственных оборотных средств на 689 тысяч рублей. Таким образом, можно сделать вывод о сокращении уровня финансовой устойчивости ООО «Белый город» и ее платежеспособности, так как к концу 2007 года коэффициент маневренности собственного капитала достиг критического значения. Проследить негативное воздействие показателей на коэффициент маневренности можно в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Расчет влияния факторов на изменение коэффициент маневренности собственного капитала ООО "Белый город" за 2007 год
Факторы |
Наначалогода |
Скорректированные значения |
Наконецгода |
Влияние факторов на изменение коэффициента маневренности |
|||
Км' |
Км'' |
Расчет |
Величина |
||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.Собственный капитал |
5502 |
5779 |
5779 |
5779 |
0,37 - 0,33 |
0,03 |
|
2.Долгосрочные источники |
0 |
0 |
4558 |
4558 |
1,16 - 0,37 |
0,79 |
|
3.Внеоборотные активы |
3659 |
3659 |
3659 |
9183 |
0,20 - 1,16 |
-0,96 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала ((стр.1+стр.2-стр.3):стр.1) |
0,33 |
0,37 |
1,16 |
0,20 |
0,20 - 0,33 |
-0,14 |
Данные проведенного расчета показали, что снижение коэффициента маневренности собственного капитала произошло преимущественно за счет роста долгосрочных источников финансирования, но данное влияния было значительно перекрыто нерациональным ростом суммы внеоборотных активов, которое привело к снижению коэффициента.
На 4 этапе анализа изучается состав и структура заемных источников по срокам их погашения (долгосрочные, краткосрочные), а внутри них - по видам (кредиты и займы, кредиторская задолженность, прочие обязательства). Анализ состава и структуры заемного капитала оформляется в таблице 2.5.
Данные таблицы 2.5 показали, что за 2007 год сумма заемного капитала возросла на 41,1% за счет роста долгосрочных источников финансирования, которые способствуют повышению финансовой устойчивости и текущей платежеспособности, так как являются преимущественно источником формирования внеоборотных активов.
Таблица 2.5 - Анализ состава и структуры заемного капитала ООО "Белый город" за 2007 год
Составзаемногокапитала |
Наначалогода |
Наконецгода |
Отклонение |
Темпроста |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 [3-1] |
6 [4-2] |
7 [3/1]*100 |
|
1.Заемный капитал, всего |
7304 |
100,0 |
10306 |
100,0 |
3002 |
х |
141,1 |
|
в том числе: |
||||||||
2. Долгосрочные обязательства |
0 |
х |
4558 |
44,2 |
4558 |
х |
х |
|
из них: |
||||||||
2.1 Займы и кредиты |
0 |
х |
4467 |
98,0 |
4467 |
х |
х |
|
2.2 Отложенные налоговые обязательства |
0 |
х |
91 |
2,0 |
91 |
х |
х |
|
3.Краткосрочные обязательства |
7304 |
100,0 |
5748 |
55,8 |
-1556 |
-44,2 |
78,7 |
|
из них: |
||||||||
3.1 Займы и кредиты |
5722 |
78,3 |
4859 |
84,5 |
-863 |
6,2 |
84,9 |
|
3.2 Кредиторская задолженность |
1582 |
21,7 |
889 |
15,5 |
-693 |
-6,2 |
56,2 |
При оценке структуры краткосрочных обязательств следует отметить, что наибольший удельный вес приходится на займы и кредиты, а именно 84,5%, оценивается негативно, так как, если обязательства перед кредиторами погашаются своевременно, то кредиторская задолженность чаще всего является «бесплатным» источником формирования оборотных активов.
Для конкретизации оценки на 5 этапе анализа необходимо более детально рассмотреть состав и структуру кредиторской задолженности, выделяя задолженность товарного и нетоварного характера, а также просроченную задолженность.
Анализ структуры кредиторской задолженности оформляется в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ООО "Белый город" за 2007 год
Видызадолженности |
На начало 2007 года |
На конец 2007 года |
Отклонение (+;-) |
Темпроста |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 [3-1] |
6 [4-2] |
7[3/1]*100 |
|
1. Кредиторская задолженность, всего (стр.620+стр.630 баланса) |
1582 |
100,0 |
889 |
100,0 |
-693 |
0,0 |
56,2 |
|
в том числе: |
||||||||
2. Кредиторская задолженность товарного характера |
1342 |
84,8 |
595 |
66,9 |
-747 |
-17,9 |
44,3 |
|
из нее: |
||||||||
2.1 Расчеты с поставщиками и подрядчиками |
1342 |
100,0 |
595 |
100,0 |
-747 |
0,0 |
44,3 |
|
3.Прочая кредиторская задолженность |
240 |
15,2 |
294 |
33,1 |
54 |
17,9 |
122,5 |
|
из нее: |
||||||||
3.1.Перед персоналом организации |
39 |
16,3 |
78 |
26,5 |
39 |
10,3 |
200,0 |
|
3.2.Перед государственными внебюджетными фондами |
194 |
80,8 |
152 |
51,7 |
-42 |
-29,1 |
78,4 |
|
3.3 По налогам и сборам |
7 |
2,9 |
64 |
21,8 |
57 |
18,9 |
914,3 |
Проведенный анализ показал, что структура кредиторской задолженности была рациональной, так как основной удельный вес в ней приходится на непросроченную задолженность товарного характера 66,93%.
Положительным моментом в деятельности ООО «Белый город» являются опережающие темпы роста выручки от продаж 114,7% над темпами роста краткосрочных обязательств 78,7% и кредиторской задолженности 59,2%, что свидетельствует об улучшении состояния расчетов с кредиторами или сокращении периода погашения задолженности.
Кроме того, при сопоставлении темпа роста краткосрочных обязательств с темпом роста оборотных активов, равным 75,5%, выявлено повышение ликвидности баланса организации.
Оценивая динамику прочей кредиторской задолженности, следует отметить рост ее удельного веса в структуре общей суммы кредиторской задолженности на 22,5%, что, прежде всего, связано с повышением фонда заработной платы на 100% и, как следствие, налоговой базы.
Однако, если в ООО «Белый город» сохранится тенденция сокращения кредиторской задолженности товарного характера и повышения задолженности в бюджет, внебюджетные фонды и по оплате труда персоналу организации, структура кредиторской задолженности станет не рациональной.
Структуру кредиторской задолженности можно проследить на рисунке 5.
Рисунок 5 - Структура кредиторской задолженности ООО «Белый город» на конец 2007 года.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что в протяжении всего 2007 года ООО «Белый город» достиг немало успехов в формировании финансовых ресурсов, в частности: повышение доли нераспределенной прибыли в структуре собственного капитала, увеличение долгосрочных источников, стремление к досрочным расчетам с поставщиками и заказчиками, о чем свидетельствует снижение удельного веса кредиторской задолженности. Хотя в процессе анализа финансовых ресурсов были выявлены следующие недостатки:
недостаточный удельный вес собственного капитала в структуре финансовых ресурсов;
нерациональное увеличение суммы внеоборотных активов.
Поэтому для достижения финансовой устойчивости и повышения платежеспособности и экономического потенциала ООО «Белый город» рекомендуется:
- оптимальное размещение собственного капитала в оборотные активы;
- ускорение оборачиваемости капитала и повышение его рентабельности путем увеличения общего размера используемого капитала.
2.2 Анализ размещения финансовых ресурсов
Эффективность использования финансовых ресурсов ООО «Белый город» во многом определяется степенью целесообразности их размещения по видам активов, что предопределяет необходимость изучения структуры имущества с позиции ее оптимальности.
Таким образом, состав имущества, с учетом перегруппировки отдельных статей исходя из основного признака классификации активов (их ликвидности), представлен на рисунке 3.
Внеоборотные активы: |
||
- Основные средства |
||
(стр.120 Ф.№1) |
||
Имущество организации |
||
Оборотные активы: |
||
- Запасы, затраты, НДС |
||
(стр.210+стр.220 Ф.№1) |
||
- Краткосрочная дебиторская задолженность |
||
(стр.240 Ф.№1) |
||
- Денежные средства |
||
(стр.260 Ф.№1) |
Рисунок 6 - Состав имущества ООО «Белый город» в 2007 году.
Значение анализа активов заключается в формировании обоснованной оценки динамики активов, их состава и структуры, степени риска вложений капитала в них, а также в выявлении резервов улучшения состояния активов. Основными этапами анализа имущественного положения организации являются следующие:
1)изучение изменения общей балансовой стоимости активов;
2)изучение состава и структуры имущества в разрезе основных слагаемых (внеоборотных и оборотных активов) и их изменений;
3)изучение состава и структуры каждого из слагаемых имущества и их изменений в течение 2007 года.
В ходе решения описанных выше задач используются приемы горизонтального, вертикального и трендового анализа.
Результаты анализа динамики, состава и структуры имущества систематизируются в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ состава и структуры активов ООО "Белый город" за 2007 год
Видыактивов |
На начало 2007 года |
На конец 2007 года |
Отклонение (+;-) |
Темпроста |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % |
|||
А |
1 |
2,00 |
3 |
4,00 |
5 [3-1] |
6 [4-2] |
7[3/1]*100 |
|
1.Активы всего, в т.ч: |
12806 |
100,0 |
16085 |
100,0 |
3279 |
х |
125,6 |
|
2.Внеоборотные активы |
3659 |
28,6 |
9183 |
57,1 |
5524 |
28,5 |
251,0 |
|
3.Оборотные активы |
9147 |
71,4 |
6902 |
42,9 |
-2245 |
-28,5 |
75,5 |
Проведенный анализ показал, что в течение 2007 года на ООО «Белый город» наблюдается увеличение валюты баланса на 25,6%, что обусловлено ростом внеоборотных активов на 5524 тысячи рублей. Данное изменение нельзя назвать экономически обоснованным, о чем свидетельствует опережающий темп роста суммы внеоборотных активов, равный 251,0%, по сравнению с увеличением темпов расширения хозяйственного оборота, равный 114,7%.
Далее в таблице 2.8 для конкретизации оценки изменения структуры имущества изучается структура каждого из основных его слагаемых.
Проведенный анализ показал, что основная часть внеоборотных активов представлена основными средствами, следовательно, делается вывод о том, что стратегия организации направлена на развитие материально-технической базы собственной производственно-коммерческой деятельности. Оценивая структуру оборотных активов, следует отметить снижение величины и удельного веса краткосрочной дебиторской задолженности, что, безусловно, является положительным моментом в деятельности ООО «Белый город», так как свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами.
Таблица 2.8 - Анализ состава и структуры внеоборотных и оборотных активов ООО "Белый город" за 2007г
Видывнеоборотныхактивов |
На начало 2007 года |
На конец 2007 года |
Отклонение (+,-) |
Темпроста |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 [3-1] |
6 [4-2] |
7 [3/1]*100 |
|
1.Внеоборотные активы всего, в т.ч: |
3659 |
100,0 |
9183 |
100,0 |
5524 |
х |
251,0 |
|
1.1.Основные средства |
3659 |
100,0 |
9183 |
100,0 |
5524 |
0,0 |
251,0 |
|
2.Оборотные активы всего, в т.ч: |
9147 |
100,0 |
6902 |
100,0 |
-2245 |
х |
75,5 |
|
2.1.Запасы |
3371 |
36,9 |
5066 |
73,4 |
1695 |
36,5 |
150,3 |
|
2.2.НДС по приобретенным ценностям |
98 |
1,1 |
386 |
5,6 |
288 |
4,5 |
х |
|
2.3.Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
4873 |
53,3 |
887 |
12,9 |
-3986 |
-40,4 |
18,2 |
|
2.4.Денежные средства |
805 |
8,8 |
563 |
8,2 |
-242 |
-0,6 |
69,9 |
Структура оборотных активов представлена на рисунке 7.
Рисунок 7 - Структура оборотных активов ООО «Белый город» на конец 2007г
Негативным моментом можно признать увеличение товарных запасов на 50,3%, так как рост не обусловлен увеличением объемов деятельности, а поэтому может привести к залежанию товаров.
Углубленный анализ состава и структуры отдельных видов внеоборотных и оборотных активов (основных средств, запасов, дебиторской задолженности, наиболее ликвидных активов) проводится в таблицах следующего вида:
Таблица 2.9 - Анализ состава и структуры основных средств по их роли в процессе деятельности ООО "Белый город" за 2007 год
Видыактивов |
На начало 2007 года |
На конец 2007 года |
Отклонение (+;-) |
Темпроста |
||||
Сумматыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 [3-1] |
6 [4-2] |
7[3/1]*100 |
|
1. Первоначальная стоимость основных средств, всего: |
4949 |
100,0 |
11113 |
100,0 |
6164 |
0,0 |
224,6 |
|
в том числе: |
||||||||
1.1. Пассивная часть, из нее: |
908 |
18,3 |
1228 |
11,1 |
320 |
-7,3 |
135,2 |
|
1.1.1. Здания |
549 |
60,5 |
549 |
44,7 |
0 |
-15,8 |
100,0 |
|
1.1.2. Сооружения и передаточные устройства |
92 |
10,1 |
406 |
33,1 |
314 |
22,9 |
441,3 |
|
1.1.3. Производственный и хозяйственный инвентарь |
267 |
29,4 |
273 |
22,2 |
6 |
-7,2 |
102,2 |
|
1.2.Активная часть |
4041 |
81,7 |
9885 |
88,9 |
5844 |
7,3 |
244,6 |
|
1.2.1. Машины и оборудование |
3461 |
85,6 |
3820 |
38,6 |
359 |
-47,0 |
110,4 |
|
1.2.2.Транспортные средства |
580 |
14,4 |
6065 |
61,4 |
5485 |
47,0 |
1045,7 |
|
2.Амортизация основных средств |
1290 |
х |
1930 |
х |
640 |
х |
149,6 |
|
3. Коэффициент накопления амортизации [2/1] |
0,26 |
х |
0,17 |
х |
-0,09 |
х |
66,6 |
Проведенный анализ показал, что в 2007 году сумма основных средств увеличилась на 124,6% преимущественно за счет повышения удельного веса основных средств производственного назначения, входящих в состав активной части (машин, оборудования, транспортных средств), оценивается положительно, так как свидетельствует о том, что они способны приносить доход. Поэтому их увеличение нельзя расценивать, как негативное, так как возникает необходимость прослеживания способности данных активов приносить доход в динамике.
При оценке технического состояния выявлено, что к концу 2007 года коэффициент накопленной амортизации (0,17) достиг оптимального значения менее 0,25. данный показатель свидетельствует о том, что на данный момент все основные средства ООО «Белый город» находятся в хорошем состоянии и поэтому создание дополнительных резервов на капитальный ремонт не требуется.
Таблица 2.10 - Анализ состава и структуры запасов ООО "Белый город" за 2007 год
Видызапасов |
На начало 2007 года |
На конец 2007 года |
Отклонение (+,-) |
Темпроста |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 [3-1] |
6 [4-2] |
7[3/1]*100 |
|
1.Запасы всего, в т.ч: |
3371 |
100,0 |
5066 |
100,0 |
1695 |
х |
150,3 |
|
2.Сырье, материалы и другие ценности |
112 |
3,3 |
390 |
7,7 |
278 |
4,4 |
348,2 |
|
3.Готовая продукция (товары для перепродажи) |
3259 |
96,7 |
4652 |
91,8 |
1393 |
-4,8 |
142,7 |
|
4.Расходы будущих периодов |
0 |
0,0 |
24 |
0,5 |
24 |
0,5 |
х |
Данные таблицы 2.10 показали, что в структуре общей величины произошли изменения. К концу 2007 года наблюдается замедление оборачиваемости товаров, о чем свидетельствует опережающий рост запасов над темпом роста выручки на 35,6% (150,3% - 114,7%), что свидетельствует о замедлении оборачиваемости запасов и оценивается негативно. Таким образом, проведенный анализ запасов ООО «Белый город» позволяет предложить повысить эффективность использования товарных запасов, для чего необходимо: выявлять неходовые и залежалые товары в ходе периодически проводимых инвентаризаций и изучать возможности сокращения по ним торговой надбавки; осуществлять закупы товаров на базе результатов маркетинговых исследований рынка товаров и услуг; расширять перечень поставщиков с целью подбора наиболее надежных и налаживать связи с предприятиями изготовителями; осуществлять целенаправленную рекламу через средства массовой информации.
На следующем этапе анализа размещения финансовых ресурсов ООО «Белый город» возникает потребность в исследовании структуры краткосрочной дебиторской задолженности.
Таблица 2.11 - Анализ состава и структуры дебиторской задолженности по ООО "Белый город" за 2007 год
Видызадолженности |
На начало 2007 года |
На конец 2007 года |
Отклонение (+,-) по |
Темпроста |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
сумме, тыс. руб. |
удельному весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 [3-1] |
6 [4-2] |
7[3/1]*100 |
|
1.Дебиторская задолженность всего, в т.ч: |
4873 |
100,0 |
887 |
100,0 |
-3986 |
0,0 |
18,2 |
|
2.Краткосрочная дебиторская задолженность (стр.240), из нее: |
4873 |
100,0 |
887 |
100,0 |
-3986 |
0,0 |
18,2 |
|
2.1.Расчеты с покупателями и заказчиками |
3933 |
80,7 |
887 |
100,0 |
-3046 |
19,3 |
22,6 |
|
2.2.Прочая |
940 |
19,3 |
0 |
0,0 |
-940 |
-19,3 |
х |
Проведенный анализ показал, что за анализируемый период дебиторская задолженность снизилась на 81,8%. Данное изменение оценивается положительно, так как данная задолженность относится к расчетам с покупателями и заказчиками и, следовательно, свидетельствует о сокращении срока ее погашения и улучшении состояния расчетов с дебиторами.
В заключение анализа размещения финансовых ресурсов, наряду с позитивными изменениями в части оборотных активов, существуют следующие негативные моменты:
- замедление оборачиваемости товарных запасов, что может привести к залежанию товаров;
- нерациональная структура внеоборотных средств.
Для устранения подобных моментов в деятельности ООО «Белый город» рекомендуется:
выявлять неходовые и залежалые товары в ходе периодически проводимых инвентаризаций и изучать возможности сокращения по ним торговой надбавки;
осуществлять закупы товаров на базе результатов маркетинговых исследований рынка товаров и услуг;
расширять перечень поставщиков с целью подбора наиболее надежных и налаживать связи с предприятиями изготовителями;
осуществлять целенаправленную рекламу через средства массовой информации;
рекомендуется оказание услуг по транспортировке другим магазинам в свободное время с целью увеличения эффективности использования активной части основных средств, а также роста выручки от прочих видов деятельности.
После формирования обобщенной оценки структуры активов и изменения имущественного положения организации следует изучить эффективность использования финансовых ресурсов. Данные показатели относятся к группе показателей деловой активности.
2.3 Анализ деловой активности
Деловую активность можно охарактеризовать как процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.
Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.
В ходе анализа решаются следующие задачи:
1)изучение и оценка тенденции изменения показателей деловой активности;
2)исследование влияния основных факторов, обусловивших изменение показателей деловой активности, и расчет величины их конкретного влияния;
3)изучение влияния показателей интенсивности использования активов и капитала на финансовое состояние и основные оценочные показатели деятельности организации;
4)обобщение результатов анализа, разработка конкретных мероприятий по вовлечению в оборот выявленных резервов.
Стоит отметить, что в рамках решения первой задачи рассчитываются основные показатели деловой активности, характеризующие уровень интенсивности и эффективности использования ресурсов организации, который оценивается с помощью показателей оборачиваемости отдельных видов имущества и его общей величины и рентабельности средств организации и их источников, обобщены в таблице 2.12.
Таблица 2.12 - Анализ динамики основных показателей деловой активности ООО "Белый город" за 2006-2007гг
Показатели |
2006 год |
2007 год |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % |
|
А |
1 |
2 |
3 [2-1] |
4 [2/1]*100 |
|
1.Выручка от продаж, тыс. руб. |
64506 |
73964 |
9458 |
114,7 |
|
2. Чистая (нераспределенная) прибыль (убыток), тыс. руб. |
1774 |
8 |
-1766 |
0,5 |
|
3.Средняя величина активов, тыс. руб. |
10107 |
14446 |
4339 |
142,9 |
|
4.Средняя величина собственного капитала, тыс. руб. |
5388 |
5641 |
253 |
104,7 |
|
5.Средняя стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. |
3384 |
6421 |
3037 |
189,7 |
|
6. Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
6723 |
8025 |
1302 |
119,4 |
|
7.Коэффициент оборачиваемости (скорость обращения) активов, обор. [стр.1/стр.3] |
6,38 |
5,12 |
-1,26 |
80,2 |
|
8.Коэффициент оборачиваемости (скорость обращения) собственного капитала, обор. [стр.1/стр.4] |
Подобные документы
Методологические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Анализ наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ООО "Эмилия". Диагностика вероятности банкротства.
дипломная работа [144,9 K], добавлен 26.05.2012Содержание анализа финансового состояния организации. Бухгалтерская отчетность как информационная база анализа финансового состояния. Анализ текущей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Оценка вероятности банкротства организации.
курсовая работа [94,9 K], добавлен 18.12.2014Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.
курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013Рассмотрение интегрированного анализа финансового состояния ЗАО "Кологрив". Оценка хозяйственной деятельности, бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, вероятности банкротства предприятия.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 25.04.2012Методика и практика анализа финансового состояния торговых организаций (на примере ОАО "Торговый дом"). Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности, кредитоспособности, деловой активности, финансовых результатов. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [89,6 K], добавлен 25.05.2012Сущность и понятие оценки финансового состояния. Специфика оценки состояния страховой организации. Анализ ликвидности и платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости на примере ОСАО "РЕСО-Гарантия". Оценка вероятности его банкротства.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 02.03.2013Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния организации, основные этапы и методы его проведения. Принципы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Оценка деловой активности организации и эффективности производства.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 10.11.2010Цели, задачи и информационная база анализа финансового состояния организации. Анализ ликвидности, платежеспособности, рентабельности, деловой активности, имущественного положения и финансовой устойчивости коммерческой организации ОАО "Бурводстрой".
дипломная работа [153,1 K], добавлен 06.01.2013Анализ наличия и размещения финансовых ресурсов ООО ПТК "ТАК", оценка эффективности их использования. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности коммерческой организации. Экспресс-аудит бухгалтерской отчетности объекта исследования.
дипломная работа [189,0 K], добавлен 10.09.2012