Шляхи зміцнення бюджетів органів місцевого самоврядування та основні напрямки бюджетної реформи в майбутньому
Процес розбудови структури самостійності і незалежності органів місцевого самоврядування. Формування обласного бюджету та його вплив на соціально-економічні процеси в Чернігівській області. Аналіз доходної та видаткової частин бюджету адміністрації.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.03.2012 |
Размер файла | 187,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
106
50
Размещено на http://www.allbest.ru/
106
Шляхи зміцнення бюджетів органів місцевого самоврядування та основні напрямки бюджетної реформи в майбутньому
ВСТУП
Україна переживає зараз період становлення громадянського суспільства, побудованого на засадах демократії. Важливою складовою цього процесу є розбудова структури самостійності і незалежності органів місцевого самоврядування. Оскільки Україна прагне інтегруватись до світового співтовариства, то, йдучи до оптимальної системи відносин між різними рівнями суспільного сектору, вона має орієнтуватись на принципи, зафіксовані в Європейській хартії про місцеве самоврядування та всесвітній декларації місцевого врядування (ухвалені у 1985 р.). Європейська хартія про місцеве самоврядування передбачає його відокремленість від державної влади, незалежність і самостійність у здійсненні покладених на нього функцій в межах своєї компетенції. Це означає, що стосовно фінансових засад самоврядування в нашій країні мають реалізовуватися принципи достатності коштів, свободи їх використання і збирання місцевих доходів, гнучкості, фінансового вирівнювання.
Прийняття Законів України "Про місцеві ради народних депутатів" та "Про місцеве самоврядування" є важливим кроком в напрямі наближення до загальноприйнятих стандартів у цій сфері. Однак тепер вже можна стверджувати, що ряд важливих питань реального забезпечення незалежності та самостійності органів місцевого самоврядування ще чекають свого вирішення. Насамперед це стосується фінансової бази місцевого самоврядування.
Не буде перебільшенням сказати, що бік економічної самостійності місцевих органів влади є визначальним. Від фінансових можливостей в кінцевому підсумку залежать їхні реальні владні функції. Не можна бути справді, а не формально самостійним, будучи залежним у фінансовому відношенні.
Питання економічної, у тому числі фінансової самостійності місцевих органів влади, не є новим. Воно постійно обговорюється як у наукових колах, так і серед депутатського корпусу, практичних працівників фінансової системи. Проте суттєвих зрушень у практичному вирішенні їх до цього часу не досягнуто. Основним недоліком правового забезпечення фінансової незалежності органів місцевого самоврядування є насамперед те, що законодавство не встановлює конкретного і постійного переліку доходів і витрат місцевих бюджетів. У зв'язку з цим неможливо визначити, якою мірою закріплені за місцевими бюджетами доходи забезпечують потреби і в яких розмірах. У Бюджетному кодексі питання незалежності органів місцевого самоврядування знайшло певне рішення.
За місцевими бюджетами було закріплено доходи, які покривали понад 80 відсотків витрат в умовах 2002 року. Це, звичайно, значний крок у забезпечення фінансової незалежності органів місцевого самоврядування, але повне розмежування доходів і витрат між ланками бюджетної системи - справа майбутнього. Ця незалежність може бути досягнута на основі проведення реформи бюджетної системи.
Об'єктом дослідження виступає процес формування обласного бюджету та його вплив на соціально-економічні процеси в Чернігівській області. Предметом дослідження виступає доходна і видаткова частини бюджету області, а саме вплив видатків на соціально-економічні процеси в Чернігівській області. В роботі використано звітні дані фінансового управління Чернігівської обласної державної адміністрації, яке є безпосереднім учасником бюджетного процесу і виконує покладені на нього функції.
1. Організація роботи з складання, розгляду і затвердження бюджету
1.1 Складання, розгляду і затвердження обласного бюджету
самоврядування бюджет адміністрація
Бюджетний процес в умовах становлення державної незалежності України, реформування її економіки та побудови власної бюджетної системи вимагає розробки та впровадження на макроекономічному рівні науково-обгрунтованої нормативно-методичної бази.
Складовими бюджетного процесу є:
аналіз виконання бюджету за попередній період;
проектування (складання) бюджету на основі бюджетної резолюції, яка визначає основні напрямки бюджетної політики;
розгляд проекту бюджету;
затвердження бюджету;
коригування бюджету (за умови змін в економічній ситуації країни);
виконання бюджету;
звіт про виконання бюджету поточного року.
Слід зазначити основні напрямки бюджетної політики на 2005 рік вважати:
Ш збільшення частки соціальних витрат у загальних видатках зведеного бюджету України до розміру, достатнього для повного фінансування всіх соціальних програм поточного бюджетного року, передбачених законами України;
Ш забезпечення переходу на планування та фінансування соціальних витрат через соціальні програми та програми національно-культурного розвитку, пов'язані з реалізацією прав і свобод громадян, гарантованих Конституцією України;
Ш повне погашення заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам установ та організацій, що фінансуються з бюджету, та по соціальних виплатах населенню, у тому числі по пенсіях;
Ш забезпечення узгодженості соціально-економічної, бюджетної та грошово-кредитної політики;
Ш формування ефективної структури промислового, сільськогосподарського виробництва на основі раціональної бюджетної політики, державного протекціонізму, ефективних організаційних та економічних механізмів його практичної реалізації;
Ш формування відповідно до Конституції України взаємовідносин між бюджетами різних рівнів у напрямі розмежування їх повноважень щодо формування та використання фінансових ресурсів з урахуванням необхідності фінансування видатків державного бюджету, зміцнення місцевих бюджетів, започаткування рівних нормативів соціальної забезпеченості та визначення, виходячи з цього, обсягів фінансування;
Ш визначення розміру субвенцій місцевим бюджетам за цільовим призначенням на фінансування охорони здоров'я з урахуванням необхідності забезпечення гарантованого державою рівня медичної допомоги населенню України;
Ш удосконалення бюджетного процесу, впровадження науково обґрунтованої системи прогнозування показників, що беруться за основу формування доходів і видатків бюджету, забезпечення переходу до середньострокового та перспективного фінансового і бюджетного планування;
Ш забезпечення раціонального витрачання фінансових ресурсів шляхом посилення контролю за ефективністю їх використання;
Ш включення до складу доходів відповідних бюджетів у повному обсязі сум будь-яких штрафів (у тому числі адміністративних), сум донарахованих податків і зборів (обов'язкових платежів), доходів від реалізації конфіскованого за рішенням суду або визнаного в установленому порядку безхазяйним майна, плати за надання ліцензій або інших державних дозволів;
Ш скорочення бюджетних витрат на потреби, не пов'язані із соціальним захистом населення, розвитком науки та освіти, охорони здоров'я, соціально-культурними та екологічними програмами;
Ш розмежування у бюджетах всіх рівнів поточних видатків та видатків розвитку з визначенням джерел, за рахунок яких вони формуються;
Передбачити фінансування дефіциту бюджету з додержанням економічно безпечних умов і обсягів використання неемісійних джерел фінансування.
Наступним етапом формування бюджету області є лист Міністерства фінансів України до Чернігівської обласної державної адміністрації, в якому посилаючись на бюджетну резолюцію з урахуванням вимог Основних напрямків бюджетної політики на 2005 рік, Міністерство фінансів України повідомляє про основні підходи до формування проектів місцевих бюджетів на 2005 рік, на формування бюджетних взаємовідносин між Державним бюджетом України та бюджетами автономної республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя. Особливості бюджетного планування полягають у тому, що Кабінет Міністрів України доводить до місцевих рад та їх виконавчих органів інструктивні листи про особливості складання розрахунків до проектів бюджетів на наступний бюджетний рік.
Так, 2 лютого 2005 року Чернігівській ОДА було надіслано лист Міністерства фінансів України “Про формування бюджетів адміністративно-територіальних одиниць на 2005 рік”. В ньому були визначені особливості складання бюджету Чернігівської області на 2005 рік по таким основним напрямкам:
з метою зацікавленості місцевих органів влади у надходженні акцизного збору Законом України «Про Державний бюджет на 2005 рік» до бюджету Чернігівської області передбачено надходження 50 % акцизного збору з вітчизняних товарів;
видаткова частина бюджету області у сфері соціальних послуг повинна бути розрахована виходячи з наявної мережі соціально-культурних установ, кількості одержувачів соціальних допомог, групових та індивідуальних нормативів, динаміки витрат минулих років, тощо.
з 1 січня 2005 року не передбачалося проведення витрат з бюджету щодо надання дотацій окремим галузям народного господарства та державного регулювання цін і тарифів (житлово-комунальні послуги, послуги транспорту тощо);
обсяг бюджету Чернігівської області порівняно з 2004 роком збільшився на 53,1 млн. грн.;
пріоритетне значення в бюджеті на 2005 рік надається забезпеченню фінансування заходів із соціального захисту та соціального забезпечення населення і витрат на утримання соціально-культурної сфери. У розрахунковий обсяг видаткової частини бюджету Чернігівської області включені асигнування на погашення заборгованості із соціальних виплат та з інших видатків у розмірі 41,2 млн. грн. і кошти для врахування непередбачених видатків на суму 12,3 млн. грн., що дало можливість місцевим органам влади забезпечити фінансування видатків на оплату праці працівників бюджетних установ, нарахувань на заробітну плату, погашення заборгованості по цих статтях за минулі роки;
цільова субвенція, передбачена Законом України “Про Державний бюджет на 2005 рік” до бюджету Чернігівської області у сумі 175 млн. грн., не врахована у видатковій частині Державного бюджету України та бюджеті Чернігівської області. Розрахунки Державного бюджету та бюджету області в рахунок зазначеної субвенції повинні проводитись за умови надходження доходів, передбачених ст. 45 вказаного Закону України;
надходження дотацій з Державного бюджету до місцевих бюджетів прямо залежать від обсягу надходжень податків, зборів та інших обов'язкових платежів, що збираються на відповідній території, в першу чергу це стосується надходження ПДВ;
В додатку до цього листа була надана інформація з контрольними цифрами Мінфіна стосовно формування доходної та видаткової частин бюджету.
Так, наприклад, у листі вказувалось, що податок на прибуток підприємств за розрахунками Міністерства фінансів України має надійти на протязі 2005 року до бюджету області у сумі 60722 тис.грн., а за розрахунками облдержадміністрації 51724 тис.грн., відхилення - 8998 тис.грн. Дана сума обрахована з прогнозної суми прибутку прибуткових підприємств, визначеного управлінням економіки в сумі 192 млн. грн., в якому враховано застосування коефіцієнта 1 до норм амортизації. Прогнозна сума пільг становить 15,4 млн. грн. У розрахунку враховано зменшення прогнозної суми податку на 540 тис. грн. у зв'язку зі сплатою з 1 січня 2005 року фіксованого сільськогосподарського податку. Норматив відрахувань до бюджету області згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік ” становить100%..
Місцеві податки та збори, обраховані Міністерством фінансів України у сумі 9000 тис. грн., а за розрахунками облдержадміністрації 8032 тис.грн., відхилення складає 968 тис. грн. При визначенні прогнозованої суми надходжень враховувалась динаміка надходжень місцевих податків і зборів у 2003-2004 р.р. та тенденція їх розвитку в наступному році.
Розмір комунального податку визначений в сумі 4030 тис. грн., виходячи з прогнозованого фонду оплати праці на 2005 рік, розрахованого на основі прогнозної середньоспискової чисельності працюючих, скорочення якої передбачається на 4 % у порівнянні з 2004 роком, неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та ставки податку у розмірі 10 % неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з кожного середньоспискового робітника.
Прогнозна сума надходжень ринкового збору становить 2543 тис. грн., збору за видачу дозволу на розміщення об'єктів торгівлі - 660 тис. грн., збору за поїзд територією області, автотранспорту, що прямує за кордон - 4425 тис. грн., збору за паркування автотранспорту - 129 тис. грн., готельного збору -145 тис.грн., збору за використання місцевої символіки - 30 тис. грн., податку з реклами - 21тис. грн., збору за видачу ордера на квартиру - 7 тис. грн. та збору з власників собак - 5 тис. грн.
Фактично ж було затверджено з урахуванням уточнень 74824,8 тис. грн. і 11072,6 тис. грн. відповідно. Така робота у вигляді листування проводиться Міністерством фінансів України і фінансовим управлінням облдержадміністрації по кожній складовій, як доходах так і видатках, в результаті якої вибудовується проект бюджету.
Ще однією особливістю планування обласного бюджету було розпорядження голови облдержадміністрації “Про порядок фінансування видатків з обласного бюджету у 2005 році до прийняття Закону України “Про Державний бюджет на 2005 рік”. У відповідності з цим фінансування поточних витрат здійснювалось пропорційно до обласного бюджету в межах середньомісячних видатків 2004 року із врахуванням індексу зростання цін на споживчі товари і послуги.
Стосовно новостворених установ та вперше здійснюваних у 2005 році заходів, фінансування обласного бюджету здійснювалось за тимчасовими кошторисами за погодженням з облдержадміністрацією згідно з діючим законодавством України. Відрахування від загальнодержавних податків і зборів до місцевих бюджетів області провадились у розмірах, встановлених Законом України «Про Державний бюджет на 2004 рік ».
Розрахунок прогнозних показників щодо надходження податків та зборів до відповідних бюджетів на рівні області здійснюється згідно Бюджетного кодексу України.
Іншими документами, якими керуються при прогнозуванні надходжень до обласного бюджету є: контрольні цифри, що спускаються у вигляді додатку до інструктивного листа МФУ Чернігівській області; план соціально-економічного розвитку, що розробляється управлінням економіки області; статистичні дані, які надаються управлінням статистики у вигляді статзбірки; дані з виконання бюджету минулого року; дані податкової інспекції в Чернігівській області про нараховані суми платежів звітного періоду та інформація лісового господарства стосовно сплати збору за використання лісових ресурсів. Також МФУ доводить до Чернігівського облфінуправління інструктивний лист щодо формування проектів місцевих бюджетів на наступний рік.
Загальний прогнозний обсяг доходів, що мали надійти у 2005 році до місцевих бюджетів Чернігівської області оцінювався у сумі 359580,7 тис.грн. Обсяг коштів, що передавалися з Державного бюджету України у вигляді дотацій Чернігівській області розраховано у розмірі 42411,1 тис.грн.
Після чого готується план спільних дій обласної ради та обласної державної адміністрації по підготовці до затвердження і організації виконання обласного бюджету на 2005 рік, завданням якого є розпис термінів подання необхідної інформації для складання проекту обласного бюджету на 2005 рік, обов'язків посадових осіб, відповідальних за своєчасність подання інформації та хід бюджетного процесу на всіх рівнях, що забезпечують своєчасне формування проекту обласного бюджету на 2005 рік.
Місцеві бюджети забезпечують фінансування заходів економічного і соціального розвитку відповідних територій чи населених пунктів, що здійснюються органами державної виконавчої влади та місцевого самоврядування.
Обласна державна адміністрація організовує складання проекту обласного бюджету. Згідно з порядком і термінами складання проекту бюджету, які встановлюються розпорядженням голови обласної державної адміністрації, фінансове управління з участю інших органів виконавчої влади на підставі макроекономічних показників, які надаються управлінням економіки, та показників, доведених Кабінетом Міністрів України у вигляді інструктивних листів про особливості складання розрахунків до проектів бюджетів розробляє проект бюджету на наступний рік. Обласна державна адміністрація у встановлені обласною радою строки, виходячи з необхідності затвердження бюджетів до початку нового бюджетного року, доводить до державної адміністрації нижчого рівня відповідні вказівки щодо розробки проектів бюджетів.
В разі незбалансованості доходів і мінімально необхідних видатків бюджету області обласна державна адміністрація надає Кабінету Міністрів України необхідні розрахунки для обґрунтування нормативів відрахувань від регулюючих доходів, розмірів дотацій, дані про зміни складу об'єктів, що підлягають бюджетному фінансуванню.
Мінімально необхідні видатки обчислюються за єдиними або груповими мінімальними соціальними і фінансовими нормами та нормативами, встановленими Кабінетом Міністрів України на основі діючих законодавчих актів, з урахуванням індексу інфляції в межах фінансових можливостей держави.
Для повного врахування всіх фінансових ресурсів, а також визначення середньої фінансової забезпеченості Чернігівської області обласне управління економіки складає територіальний зведений баланс фінансових ресурсів, дані якого можуть бути враховані при визначенні розміру субвенції.
Кабінет Міністрів України організовує доведення до обласної державної адміністрації таких показників:
- проектних нормативів (відсотків) відрахувань від регулюючих доходів та сум контингентів цих доходів;
- розмірів дотацій і субвенцій, які передбачається надати з Державного бюджету України, та їх цільового призначення;
- переліку видатків, які передбачається надати з Державного бюджету України на фінансування з бюджету області.
Складанню проекту бюджету передує розробка Основних прогнозних макропоказників економічного і соціального розвитку України на плановий рік. Аналіз існуючої системи оцінки фінансового стану України свідчить, що на етапі переходу економіки України до ринкових відносин за методологічну основу системи оцінки її фінансового стану на макрорівні необхідно визначити два блоки показників: загальноекономічний та фінансово-кредитний.
До складу загальноекономічних показників належать:
- валовий випуск товарів та послуг (ВВТП);
- валовий внутрішній продукт (ВВП);
- індекс оптових цін;
- індекс споживчих цін;
- дефлятор ВВП;
- інвестування економіки;
- доходи та витрати населення.
До складу фінансово-кредитних показників належать:
- податок на прибуток;
- податок з доходів громадян;
- податок на додану вартість;
- акцизний збір;
- плата за сертифікати на право здійснення торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами;
- дефіцит бюджету;
- кредити Національного та інших банків, а також зовнішні джерела фінансування;
- обсяги зовнішнього та внутрішнього боргів;
- плата за землю;
- прибуток, отриманий від підприємницької діяльності, який залишається після сплати податку на прибуток та інших обов'язкових платежів з прибутку.
До складу фінансово-кредитних належать показники, які характеризують розміщення джерел формування капіталу:
- основні засоби та інші позаоборотні активи;
- запаси і затрати;
- грошові кошти, розрахунки та інші активи;
- джерела власних та прирівняних до них коштів;
- кредити, розрахунки та інші пасиви.
Основні показники з цих блоків оцінки фінансового стану країни необхідно розраховувати за єдиною методикою, прийнятою в світовій практиці, з метою співставлення їх з аналітичними показниками в Росії, США, іншими торгівельними партнерами України. Ці показники повинні розроблятися міністерствами економіки, фінансів, статистики, зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі, а також Національним банком України з обов'язковим залученням методологічного забезпечення цих розрахунків фахівцями провідних економічних науково-дослідних закладів.
Зазначені показники розробляються до 1 червня року, що передує плановому, Міністерством економіки України за участю Міністерства фінансів України, Національного банку України інших міністерств і відомств.
На підставі Основних прогнозних макропоказників економічного і соціального розвитку України на плановий рік обласна державна адміністрація розробляє прогнозні показники економічного і соціального розвитку області, які є основою для складання обласного бюджету.
Чернігівська обласна державна адміністрація подає схвалений нею проект бюджету на розгляд до обласної ради до 10 грудня. Проект бюджету області попередньо розглядається постійною комісією обласної ради.
Чернігівська обласна рада розглядає проект бюджету за доповіддю обласної державної адміністрації з висновками і співдоповідями її постійної комісії.
Обласна рада затверджує обласний бюджет у загальній сумі доходів, з виділенням окремих доходних джерел, і в загальній сумі видатків, з виділенням всіх асигнувань на фінансування підпорядкованого господарства, соціально-культурних заходів, соціального захисту населення, на утримання органів державної влади та їх виконавчих органів, а також розмір оборотної касової готівки.
Так, на 2005 рік був прийнятий план спільних дій обласної ради та обласної державної адміністрації по підготовці до затвердження і організації виконання обласного бюджету на 2005 рік. Згідно з ним з урахуванням доведених області контрольних цифр по галузях та нормативів відрахувань від загальнодержавних податків був відпрацьований з відповідними обласними управліннями, органами виконавчої влади і місцевого самоврядування районів і міст, проект обласного бюджету на 2005 рік і поданий на узгодження керівництву облдержадміністрації та обласній раді до 1 лютого 2005 року. Далі, згідно встановленого графіку роботи проект обласного бюджету був розглянутий на розширеному спільному засіданні Колегії при голові облдержадміністрації і Президії обласної ради 10 лютого 2005 року. По її результатам він був доопрацьований і внесений на розгляд і затвердження обласній раді, а також детально розглянутий на засіданні постійних комісій обласної ради до 16 лютого 2005 року. Результати обговорення на засіданнях постійних комісій були узагальнені і доопрацьований зі змінами і доповненнями проект обласного бюджету на 2005 рік з відповідними поясненнями був внесений на розгляд та затвердження чергової п'ятої сесії обласної ради (з повторним розглядом на засіданнях постійних комісій до пленарного засідання ради). 25 лютого 2005 року на вищезгаданій сесії він був затверджений.
У відповідності із затвердженим обласним бюджетом були доведені до районів і міст обласного підпорядкування нормативи відрахувань від загальнодержавних податків та об'єми затверджених дотацій. Було взято під контроль формування місцевих бюджетів та передбачена участь у роботі сесій місцевих рад керівництва ОДА та обласної ради, керівників обласних управлінь, районів.
Розглянувши поданий обласною державною адміністрацією проект обласного бюджету на 2005 рік обласна рада затвердила обласний бюджет на 2005 рік, встановила, що розпорядники коштів обласного бюджету мають право брати зобов'язання на здійснення видатків або платежів обласного бюджету тільки в межах бюджетних асигнувань, затверджених їм на 2005 рік.
Слід зазначити, що яких-небудь визначених методик прогнозування надходжень до місцевих бюджетів за сучасних умов немає. Це зумовлено насамперед нестабільністю податкового законодавства та економічною ситуацією в цілому. Так, наприклад, розрахунок плати за спеціальне використання надр здійснюється на підставі ставок, що встановлюються КМУ та прогнозованого обсягу видобутку по тому чи іншому виду надр. Майже аналогічним є механізм прогнозування і планування надходжень по іншим податкам і зборам, звичайно зі своєю специфікою по кожному.
Економічне обґрунтування планування доходів і витрат бюджетів виражається в тому, що при цьому процесі враховуються наявні можливості стягнення тих чи інших податків і зборів та потреба у видатках тих установ і організацій, що знаходяться на бюджетному фінансуванні. Передумовою для розрахунку відповідних доходів та видатків бюджетів є план соціально-економічного розвитку області, де розраховуються основні макропоказники розвитку народного господарства, промислових підприємств; структурні зміни у секторах економіки; темпи росту основних показників економічного і соціального розвитку районів та міст на відповідний рік; показники рівня життя та соціальної сфери тощо.
1.2 Складання, розгляд і затвердження місцевих бюджетів
Виконавчі органи районів та міст обласного підпорядкування на основі прогнозу економічного і соціального розвитку району або міста, проектів фінансових планів підприємств і господарських організацій, планів доходів і кошторисів видатків бюджетних установ та нормативів відрахувань від загальнодержавних податків, зборів та інших обов'язкових платежів, встановлених радою вищого рівня, складають проекти районних та міських бюджетів і подають їх на розгляд відповідних рад.
Районні ради затверджують районний бюджет у загальній сумі доходів, з виділенням окремих доходних джерел, і в загальній сумі видатків, з виділенням всіх асигнувань на фінансування підпорядкованого господарства, соціально-культурних заходів, соціального захисту населення, на утримання органів державної влади та їх виконавчих органів, а також розмір оборотної касової готівки. Для бюджетів нижчого рівня затверджуються нормативи відрахувань від загальнодержавних податків і зборів розміри дотацій і субвенцій.
Міська (міста районного підпорядкування), селищна, сільська рада затверджують бюджет у загальній сумі доходів, з виділенням окремих доходних джерел, і в загальній сумі видатків, з виділенням всіх асигнувань на фінансування підпорядкованого господарства, соціально-культурних заходів, благоустрою, освіти, культури, охорони здоров'я, соціального захисту населення, на утримання відповідної ради та їх виконавчих органів, а також розмір оборотної касової готівки бюджету.
У разі, якщо Верховною Радою України прийнято закон про Державний бюджет України до 2 грудня року, що передує тому, на який складено бюджет, Верховна Рада України приймає постанову про порядок фінансування поточних витрат до прийняття закону про Державний бюджет України. Якщо Верховна Рада України не приймає таку постанову до 30 грудня року, що передує тому, на який складено бюджет, автоматично продовжується дія закону про Державний бюджет України поточного року, крім показників щодо видатків розвитку.
У разі, якщо місцеві ради не затверджують бюджет до 30 грудня року, що передує тому, на який складено бюджет, набирають чинності показники бюджету, поданого на затвердження виконавчими органами місцевих рад.
Рішення місцевих рад про затвердження міського, районного бюджету публікуються для загального відома.
1.3 Організація і порядок виконання бюджету
Касове виконання бюджетів здійснюється установами Національного банку України, п'ятьма комерційними банками, яким Кабінет Міністрів України дозволив своєю постановою працювати з бюджетними коштами, виконувати доручення розпорядника коштів.
Контроль за касовим виконанням бюджету по доходах покладено на Державне Казначейство. Протягом року були здійснені комплексні перевірки ходу виконання доходної та видаткової частин бюджету в районах і містах, цільового використання бюджетних коштів, а також виконання інших цільових програм, передбачених бюджетом.
В ході бюджетного процесу в області була вивчена і проаналізована практика роботи державної податкової адміністрації в області по забезпеченню надходжень до обласного бюджету (за підсумками півріччя, року); управлінь ОДА - освіти, охорони здоров'я, соціального захисту, культури, АПК, УМВС щодо цільового використання бюджетних коштів (щоквартально); виконкомів Ніжинської і Чернігівської міських рад - по місцевих податках і зборах (за підсумками І кварталу, півріччя); Борзнянської, Корюківської, Новгород-Сіверської і Городнянської райдержадміністрацій та районних рад по забезпеченню виконання районних бюджетів (ІІ квартал, ІІІ квартал). Звіти керівників з цих питань були заслухані на засіданнях Колегії при голові облдержадміністрації і постійних комісіях обласної ради протягом року.
У разі, коли вході виконання бюджету рівень дефіциту бюджету перевищує встановлений або виникає значне зменшення надходжень від доходних джерел обласна рада за пропозицією обласної державної адміністрації приймає рішення про запровадження пропорційного скорочення затверджених бюджетних видатків щомісячно по всіх статтях бюджету, крім захищених статей, перелік яких визначається Законом України “Про Державний бюджет України на 2005 рік”.
Чернігівська обласна державна адміністрація, приймаючи рішення, які зумовлюють скорочення надходжень або виникнення чи збільшення видатків з обласного бюджету, повинна передбачити джерела їх покриття.
У разі, коли у ході виконання бюджету обласна рада або обласна державна адміністрація в межах своєї компетенції приймає рішення, яке призводить до зменшення доходів або збільшення видатків бюджету нижчого територіального рівня, то відсутні у зв'язку з цим для збалансування мінімального бюджету кошти компенсуються органом, який прийняв рішення за рахунок його бюджету або коштів, передбачених для цього законом. У цьому випадку, при визначенні нестачі коштів не враховується вільний залишок коштів бюджету нижчого територіального рівня, який створився на початок поточного бюджетного року і який не було використано до моменту прийняття зазначеного рішення.
Рада нижчого рівня та її виконавчі органи мають право не приймати до виконання рішення вищих органів влади, якщо ці рішення не забезпечені бюджетними коштами.
У разі, коли у ході виконання бюджету вищий або нижчий орган влади приймає рішення з питання, що не входить до його компетенції і, яка завдає збитків бюджету вищого або нижчого рівня, відшкодування цих збитків проводиться саме цим органом за рахунок коштів його бюджету.
Внесення змін, уточнень та доповнень до бюджетів протягом бюджетного року здійснюється в порядку, передбаченому Бюджетним кодексом України для затвердження відповідних бюджетів.
Закон, реалізація якого впливає на зменшення доходів або збільшення видатків бюджету поточного року, вводиться в дію після внесення відповідних змін, уточнень та доповнень до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік ”.
Вільний залишок коштів бюджету, що утворився на початок поточного бюджетного року, доходи бюджету, додатково отримані в процесі виконання бюджету, суми перевищення доходів над видатками, що утворилися в результаті збільшення надходжень до бюджету чи економії у видатках (вільні бюджетні кошти), не підлягають вилученню органами державної виконавчої влади вищого рівня. Рішення про їх використання, в тому числі про вкладення їх в господарські заходи, в акції та інші цінні папери, а також про надання процентних та безпроцентних бюджетних позичок приймає відповідний орган державної виконавчої влади та місцевого самоврядування з наступним затвердженням відповідними радами. Бюджетні позички суб'єктам господарської діяльності не повинні бути безпроцентними чи такими, проценти за які нижчі розрахункового рівня інфляції на період позички.
Чернігівська обласна державна адміністрація організовує виконання обласного бюджету, забезпечує надходження всіх передбачених бюджетом доходів та ефективне витрачання бюджетних коштів.
Обласний бюджет виконується за розписом доходів та видатків з помісячним розподілом, який складається фінансовим управлінням Чернігівської обласної державної адміністрації.
Обласний бюджет виконується по видатках в тих самих пропорціях стосовно загальної суми видатків бюджету, які затверджено Чернігівською обласною радою. Контроль за пропорційним фінансуванням здійснюється щоквартально.
У разі тимчасових касових розривів в процесі виконання обласного бюджету Міністерство фінансів України може надавати обласній державній адміністрації за її клопотанням з Державного бюджету України позички, які повинні бути обов'язково погашені у встановлені строки в межах поточного бюджетного року.
У ході виконання обласного бюджету облдержадміністрація має право вносити зміни щодо доходів і видатків обласного бюджету в межах наданих їм законом прав.
Фінансування видатків з резервного фонду облдержадміністрації здійснюється за обґрунтованою постановою облдержадміністрації, яка подає до обласної ради щоквартальні докладні письмові звіти про видатки з резервного фонду з обґрунтуванням їх необхідності, економічності, ефективності. Розгляд і прийняття рішень про схвалення цих видатків та можливого відновлення резервного фонду здійснює Чернігівська обласна рада на найближчій сесії.
Контроль за виконанням бюджету та використанням обласною державною адміністрацією позабюджетних коштів здійснює Чернігівська обласна рада, яка самостійно визначає організаційні форми здійснення такого контролю.
Облдержадміністрація разом з органами Міністерства фінансів України здійснює контроль за станом надходження доходів обласного бюджету, коштів позабюджетних фондів та правильністю використання підприємствами, установами і організаціями виділених їм з обласного бюджету асигнувань , коштів позабюджетних фондів.
Облдержадміністрація здійснює нагляд за ходом виконання бюджету відповідними виконавчими органами нижчого рівня, виходячи з вимог дотримання чинного законодавства, рішень органів державної виконавчої влади, обласної ради, обласної державної адміністрації, прийнятих в межах їх компетенції. У разі, якщо субвенції, виділені бюджету нижчого територіального рівня, не витрачені у встановлений строк або вони витрачаються не за цільовим призначенням, субсидіювання припиняється, а виділені кошти підлягають поверненню до бюджету, з якого були отримані.
Чернігівська обласна рада та її постійна комісія можуть у процесі виконання бюджету вимагати від облдержадміністрації, облфінуправління та інших органів, органів управління позабюджетних фондів будь-яку інформацію, пов'язану з виконанням бюджету, використанням позабюджетних коштів. Порядок і строки надання такої інформації визначаються обласною радою, яка також може приймати рішення про залучення аудитора для проведення перевірки виконання бюджету, а також використання коштів позабюджетних фондів облдержадміністрацією чи органами управління позабюджетними коштами.
У разі виявлення порушень законодавства про бюджетну систему України на обласному рівні, а саме таких як використання коштів обласного бюджету на цілі, не передбачені рішеннями про затвердження обласного бюджету або в обсягах, що перевищують межі видатків, затверджені нормативними актами :
невикористання умов пропорційного скорочення видатків щодо незахищених статей бюджету, якщо Верховна Рада України прийняла рішення про пропорційне скорочення;
невикористання умов пропорційного фінансування видатків бюджетів всіх рівнів;
видача органами державної виконавчої влади і посадовими особами нормативних і розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки бюджету всупереч виключній компетенції Верховної Ради України щодо встановлення обов'язкових платежів та видатків Державного бюджету України;
недотримання термінів щодо бюджетного процесу, встановлених Бюджетним кодексом України;
порушення інших правил і процедур, встановлених законодавством України щодо порядку витрачання коштів бюджету, які призводять до незаконних видатків;
невжиття заходів до підпорядкованих органів і підлеглих осіб, що вчинили перераховані вище порушення, за які посадові особи облдержадміністрації несуть дисциплінарну, адміністративну та кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством. Після виконання обласного бюджету фінансовим управлінням обласної державної адміністрації складається звіт про його виконання.
Постійна комісія обласної ради розглядає звіт про виконання обласного бюджету, готує висновки і подає їх до Чернігівської обласної ради, яка його затверджує.
Рішення обласної ради щодо звіт про виконання обласного бюджету публікується для загального відома.
Річний звіт про виконання місцевих бюджетів за 2005 рік відповідно до нового плану рахунків та бюджетної класифікації за формами, встановленими Головним управлінням Державного казначейства України має складатись в наступному обсязі форм :
* баланс виконання бюджетів на 1 січня 2006 рік;
* річний звіт про виконання місцевих бюджетів;
* розподіл видатків бюджету за економічною класифікацією;
* звіт про виконання плану по мережі, штатах і контингентах установ, що знаходяться на місцевих бюджетах України;
* річний звіт про виконання місцевих бюджетів по статті 45 (субвенція);
* річний звіт про заборгованість бюджетних установ, що перебувають на місцевих бюджетах, по бюджетних коштах;
* довідка про фактичні видатки по оплаті комунальних послугі енергоносіїв бюджетних установ, що перебувають на місцевих бюджетах;
* довідка про використання позабюджетних коштів установами, що перебувають на місцевих бюджетах;
* довідка про використання спеціальних коштів установами, що перебувають на місцевих бюджетах;
* довідка про розподіл за типом операції;
* довідка про розподіл доходів за типом операції по статті 45 (субвенція);
* довідка про звірку доходів місцевих бюджетів;
* довідка про використання коштів позабюджетного фонду місцевих Рад;
* довідка про надходження і використання фонду всеобучу;
* дані про наявність та рух основних засобів установ, що перебувають на місцевих бюджетах ;
* довідка про залишки коштів у матеріалах та основних засобах установ, що перебувають на місцевих бюджетах станом на 1 січня 2000 року;
* звіт про недостачі та крадіжки грошових коштів та матеріальних цінностей в бюджетних установах, що перебувають на місцевих бюджетах;
* довідка про розподіл видатків за типом операцій;
* довідка про розподіл видатків за типом операцій по статті 45 (субвенція);
* довідка про суми, що направлені на видатки за рахунок цільових коштів;
* річний звіт про заборгованість бюджетних установ, що перебувають на місцевих бюджетах, по позабюджетних коштах;
* довідка установи банку, що підтверджує залишки грошових коштів на поточних рахунках місцевих бюджетів станом на 1 січня 2000 року.
Всі вищезгадані форми є річними звітам, які надходять до облфінуправління з усіх районів, а потім узагальнюються зі звітами головних розпорядників кредитів, що фінансуються з обласного бюджету надсилається до Міністерства фінансів України у вигляді звіту області.
2. Аналіз виконаного бюджету області за 2003-2004рр.
2.1 Характеристика основних власних та регулюючих доходних джерел
Згідно з чинним законодавством України до обласного бюджету зараховуються такі доходи :
Податкові надходження, яких за 2003 рік надійшло 186249,5 тис. грн., відсоток виконання бюджету склав 104,52%, за 2004 рік - 245380,3 тис. грн., бюджет виконано на 86,31%. За період 2003-2004 р.р. частка податкових надходжень в загальній сумі доходів зросла з 46,77% до 54,36%. Відхилення становить у абсолютному виразі +59130,8 тис. грн., а у відносному +31,75%. Невиконання бюджету за 2004 рік по податкових надходженнях пов'язане зі збільшенням частки податкових надходжень в загальній сумі доходів, а також із економічною кризою в регіоні і країні в цілому.
До податкових надходжень входять:
Податки на доходи, податки на прибуток, податки на збільшення ринкової вартості, яких надійшло до обласного бюджету у 2003р. 141415,5тис. грн., бюджет було виконано на 100,62%. Більшу частку в загальній сумі доходів займає податок на прибуток підприємств (19,88%), ніж прибутковий податок з громадян (15,63%).
У 2004р. відсоток виконання склав 107,6%, що в абсолютному виразі становило 159325,9 тис. грн. Більшу частку в загальній сумі доходів займає податок на прибуток підприємств (18,18%), ніж прибутковий податок з громадян (17,12%). За період 2003-2004 р.р. частка даного виду доходів в загальній сумі доходів зменшилась з 35,51% до 35,3%.
Податок на прибуток підприємств, якого за 2003 рік до обласного бюджету надійшло 79156,7 тис. грн., бюджет виконано на 99,52 %, а на протязі 2004 року 82046,1 тис.грн., відсоток виконання склав 109,65%, відхилення +2889,4тис.грн. або +3,65%. Надходження прогнозної суми податку на прибуток підприємств обрахована з прогнозної суми прибутку прибуткових підприємств, визначеного управлінням економіки, в якому враховано застосування коефіцієнта 1 до норм амортизації. Прогнозна сума пільг становить 15,4 млн. грн. У розрахунку враховано зменшення прогнозної суми податку у зв'язку зі сплатою з 1 січня 2004 року фіксованого сільськогосподарського податку. Норматив відрахувань до бюджету області згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2004 рік ”становить 100 %. На протязі 2003-2004 р.р. частка в загальній сумі доходів зменшилась з 19,88% до 18,18%.
Рис.2.1. Динаміка виконання бюджету по податку на прибуток підприємств за 2003-2004р.р.
Прибутковий податок з громадян, якого за 2003 рік до бюджету області надійшло 62258,8 тис. грн., бюджет виконано на 102,06 %, а на протязі 2004 року - 77279,8тис.грн., відсоток виконання склав 105,51%, відхилення +15021 тис.грн. або +24,13%. Податок визначено виходячи з прогнозного фонду оплати праці робітників, службовців, працівників кооперативів, малих та спільних підприємств та працівників колективних, сільськогосподарських підприємств за даними управління економіки; фактичного надходження прибуткового податку з доходів від зайнятих підприємницькою діяльністю, сплаченого фіксованого сільськогосподарського податку та згідно з діючим законодавством. Середня ставка сплати прибуткового податку з громадян становила 11,2 % від фонду оплати праці робітників та службовців і 0,7 % від фонду оплати праці працівників колективних сільськогосподарських підприємств. Норматив відрахувань до бюджету області згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2004 рік“ становить 100%. За період 2003-2004 р.р. частка в загальній сумі доходів зменшилась з 18,2% до 17,67%.
Рис.2.2. Динаміка прибуткового податку з громадян за 2003-2004 р.р.
Податки на власність до бюджету області за період 2003-2004 р.р. зараховувались у вигляді податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. За 2003 рік бюджет було виконано на 96,74%, що в абсолютному виразі складає 4913,50тис. грн., а за 2004 рік - на 79,07%, тобто на суму 7047,40тис. грн. За ці два роки спостерігається збільшення частки податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в загальній сумі доходів з 1,23% до 1,56%.
В основу розрахунків покладено очікувані надходження податку у 2004 році з урахуванням тенденції зростання парку автомобілів. Передбачено можливе зменшення надходжень у зв'язку з реструктуризацією податкової заборгованості згідно з Указом Президента України від 18.06.2003 року № 651 в сумі 278 тис.грн. Сільськогосподарські товаровиробники сплачують платежі у складі фіксованого сільськогосподарського податку, що зменшить надходження податку з власників транспортних засобів на 410 тис.грн.
По податку з власників транспортних засобів до бюджету області надійшло 7047,4 тис.грн., або 79,07 % до уточнених показників бюджету. Недо отримано коштів на суму 1865,9 тис.грн., що частково пояснюється нижчим порівняно з прогнозним курсом гривні до євро, втрати від чого складають 383 тис.грн., наявністю недоїмки в розмірі 145,1 тис.грн., неповним дотриманням графіку проходження техогляду транспортними засобами, що належать індивідуальним власникам (83,8 % мотоцикли, 90,4% - автотранспорт), а також нереальністю доведеного показника.
Рис.2.3. Динаміка надходження податку з власників транспортних засобів за 2003-2004р.р.
3. Збори за використання природних ресурсів виконані за 2003 рік на 104,68% у сумі 19971,2 тис. грн. Основною складовою даного виду доходів є плата за землю, яка складає 4,54% в загальній сумі доходів із 5,01%, які займають збори за використання природних ресурсів. За 2004 рік бюджет виконано на 72,9% у сумі 15879,1тис. грн. Спостерігається зменшення частки плати за землю в загальній сумі доходів з 4,54 % до 3,08 %. Сума плати за землю обрахована виходячи з оподатковуваної площі землі 1987,3 тис. га з врахуванням збільшення середньої ставки податку. Згідно з чинним законодавством в розрахунку враховано погашення реструктуризованої податкової заборгованості, що склалася на 31.03.97р. та зменшення податку на суму станом на реструктуризованої заборгованості станом на 01.01.2003 р. - 3542 тис.грн. та суму, яка буде сплачена у складі фіксованого сільськогосподарського податку - 3666 тис. грн.
Спад виробництва промислової продукції, який спостерігався на протязі майже всього звітного періоду, а також відсутність коштів на рахунках споживачів води стали причиною недоотримання плати за використання водних ресурсів в сумі 75,3 тис.грн.
4. Бюджет області по внутрішніх податках і зборах перевиконано у 2003 році за рахунок незапланованих надходжень акцизного збору з вітчизняних товарів у сумі 4194,8 тис. грн., хоча частка в загальній сумі доходів невелика і складає лише 2,7% за рахунок акцизного збору з вітчизняних товарів та плати за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності.
У 2004 році бюджет було виконано на 56,28%, проте частка в загальній сумі доходів помітно зросла з 2,7% у 2003 році до 11,77% у 2004 році за рахунок збільшення надходжень акцизного збору з вітчизняних товарів у сумі 46224,8 тис. грн.
Сума акцизного збору з вітчизняних товарів визначається облфінуправлінням, на прохання якого підприємства - виробники підакцизних товарів, надсилають заплановані обсяги продаж, ставки акцизного збору в євро з 1.01.2004 року та запланований НБУ курс євро до гривн.
Норматив відрахувань до бюджету області згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2004 рік ”становить 50 %.
З акцизного збору за звітний період до бюджету області не надійшло 39,0 млн. грн., що основним чином пов'язано з невиконанням виробничої програми акціонерним товариством тютюновою компанією "ВАТ - Прилуки". Об'єми виробництва за 2004 рік цим підприємством виконані на 55,2 %, а воно є основним платником акцизного збору в області, як наслідок, втрати бюджету від цього склали біля 15 млн. грн. Крім того, на протязі 3-х кварталів при обрахуванні суми акцизного збору застосовувався курс гривні до євро значно нижчий, ніж прогнозувався на 2004 рік, за рахунок чого не надійшло більше 5 млн. грн. В грудні відбулися зміни в оподаткуванні акцизним збором тютюнових виробів, в результаті чого надходження акцизного збору також зменшилися на 1 млн. грн.
Не виконані також планові показники виробництва горілки, по яких найбільшу питому вагу складає державне виробничо-торгівельне підприємство "Чернігівспиртгорілка". В області за 2004 рік порівняно з прогнозними обсягами виробництва недоотримано близько 1 млн.літрів горілки та лікеро-горілчаних виробів, а значить втрачено близько 1,8 млн.грн. акцизного збору. В II півріччі 2004 р. були зменшені ставки акцизного збору з 3-х до 2-х євро, що призвело до втрат бюджету в сумі 2,3 млн.грн.
Рис.2.4. Динаміка надходження акцизного збору з вітчизняних товарів за 2003-2004р.р.
Основною причиною невиконання бюджетних призначень з гербового збору та державного мита є внесення Верховною радою України змін в нормативні акти, щодо зарахування та справляння згаданих платежів, недо отримано відповідно 1306.5 тис. грн. та 757.4 тис.грн.
Інші податки, а саме місцеві податки і збори, що надходили у 2003 році були виконані на 103,35% проте надходження штрафів та санкцій за порушення податкового законодавства та єдиного податку на підприємницьку діяльність дало змогу виконати дану статтю доходів на 105,16%.
У 2004 році надходження інших податків було виконано на 89,65%, крім того їх частка в загальній сумі доходів зменшилась з 2,31% у 2003р. до 2,22% у 2004р.
Другою складовою доходів бюджету області є неподаткові надходження, яких за 2003 рік надійшло 10172,5 тис. грн., відсоток виконання бюджету склав 101,13%. За 2004 рік бюджет виконано на 106,25 %, що в абсолютному виразі становить 12390,9тис. грн. За період 2003-2004 р.р. частка неподаткових надходжень в загальній сумі доходів збільшилась з 2,55% до 2,74%. Відхилення становить у абсолютному виразі +2218,4тис. грн., а у відносному +21,81%.
Рис.2.5. Динаміка неподаткових надходжень за 2003-2004р.р.
1.Доходи від власності та підприємницької діяльності надійшли до місцевих бюджетів Чернігівської області у 2003 році на суму 2067тис. грн., тобто бюджет було виконано на 193,18%, тоді як у 2004 році відсоток виконання становив 113,06%, що в абсолютному виразі складає 2421 тис. грн. Спостерігається незначне збільшення частки даного виду доходів в загальній сумі доходів з 0,52% до 0,54%.
2.Адміністративні збори і платежі, доходи від некомерційного та побічного продажу надійшли до бюджету області у 2003 році лише на 85,66%, тобто у сумі 3645 тис. грн. У 2004 році бюджет було виконано на 76,02%, що в абсолютному виразі складає 2849,1 тис. грн. Спостерігається збільшення частки в загальній сумі доходів з 0,92% до 0,63%.
Надходження від оренди цілісних майнових комплексів передбачені в сумі 511,9тис. грн., фактично надійшло на рахунки райфінвідділів 443,7 тис.грн. Недонадходження коштів по цій статті в порівнянні з плановими призначенними пов'язане з тим, що в області існує лише два цілісних майнових комплекси, а саме: Прилуцький завод "Пожмашина" та Ічнянський завод "Поліпак". Завод "Поліпак" за несплату платежів та податків банкрутом, документи по ньому передано до арбітражного суду. Орендна плата по заводу "Пожмашина" надходить до державного бюджету. Надходження, що відображаються по цій статті - оренда майна підприємств комунальної власності. При діючих ставках орендної плати надходження коштів в 2004 році склали 381.6 тис.грн.
3.Надходження від штрафів та фінансових санкцій були виконані в 2003р. на 127,93%, що в абсолютному виразі становить 3312,8 тис. грн. У 2004 році бюджет області по даному виду доходів був виконаний на 67,16%, що в абсолютному виразі становить2274,6тис. грн. Частка в загальній сумі доходів зменшилась з 0,83% у 2003р. до 0,5% у 2004р.
4.Інші неподаткові надходження надійшли до бюджетів області у 2003 році лише на 53,52%, тобто у сумі 1147,7 тис. грн., тоді як у 2004 році бюджет було виконано на 203,08% у сумі 4846,2тис. грн. Спостерігається збільшення частки в загальній сумі доходів з 0,29% до 1,07%.
Офіційні трансферти з державного бюджету у 2003 році надійшли у сумі 183164тис. грн., відсоток виконання склав 85,38%, тоді як у 2004р. бюджет було виконано на 95,35% у сумі 167174,7тис. грн. За період 2003-2004р.р. спостерігається тенденція до зменшення частки трансфертів з державного бюджету у загальній величині доходів з 45,99% до 37,03% і відповідно збільшення частки власних доходів, що свідчить про подальше реформування в напрямку фінансового самозабезпечення місцевих органів самоврядування.
Подобные документы
Складання і виконання бюджету. Доходи та видатки місцевих бюджетів. Аналіз виконання бюджету Сокальському району. Стан видатків на соціальний захист населення. Фінансування органів місцевого самоврядування. Вдосконалення надходжень до місцевого бюджету.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 31.12.2013Теоретичні основи формування доходів і видатків місцевих бюджетів. Аналіз стану виконання місцевих бюджетів Львівської області, їх дохідної та видаткової частин. Проблеми, напрямки та шляхи зміцнення фінансової бази органів місцевого самоврядування.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 14.02.2012Місцеві бюджети як основа фінансової системи держави. Специфіка міжнародних стандартів організації фінансової незалежності місцевого самоврядування. Аналіз бюджетного регулювання ізмаїльського місцевого бюджету за 2004-2005 рр., шляхи його реформування.
дипломная работа [399,2 K], добавлен 15.11.2010Етапи бюджетного процесу на місцевому рівні на прикладі бюджету Харківської області. Структура доходної та видаткової частин бюджету району, порядок складання проекту, затвердження та виконання. Загальний та спеціальний фонди місцевого бюджету.
курсовая работа [129,6 K], добавлен 22.07.2011Управління виконанням місцевих бюджетів на основі положень бюджетного кодексу України. Формування доходної частини місцевого бюджету Петропавлівського району Дніпропетровської області у 2005-2009 рр. Аналіз структури формування доходів до бюджету.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 02.07.2010Сутність бюджету як фінансової категорії та законодавчі основи бюджетного устрою України. Організація, структура і аналіз фінансового управління міста Дніпропетровська. Основні шляхи вдосконалення формування доходної частини місцевих бюджетів в Україні.
дипломная работа [6,9 M], добавлен 02.07.2010Сутність та порядок фінансування видатків Державного бюджету. Методи бюджетного планування його видаткової частини. Проблеми фінансового забезпечення органів місцевого самоврядування. Особливості казначейської системи обслуговування бюджету за видатками.
контрольная работа [79,8 K], добавлен 21.06.2015Місцеві бюджети у структурі бюджетної системи, суть і типи доходів, їх формування та динаміка. Аналіз фінансової автономії місцевих органів влади і фінансової стійкості місцевого бюджету. Шляхи удосконалення формування доходної частини місцевих бюджетів.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 23.06.2013Сутність і склад видатків на освіту з бюджетів місцевого самоврядування. Інформаційне забезпечення дослідження видатків бюджетів місцевого самоврядування на освіту. Управлінські рішення щодо вдосконалення фінансування освіти з місцевих бюджетів.
дипломная работа [411,4 K], добавлен 24.09.2016Джерела формування доходів місцевих бюджетів. Рівень централізації бюджетних ресурсів. Шляхи підвищення рівня фінансової незалежності місцевого самоврядування. Фінансові інструменти зміцнення фінансової бази в умовах децентралізації бюджетних ресурсів.
статья [829,0 K], добавлен 31.08.2017