Макропоказники розвитку економіки України
Економічна сутність та класифікація видатків державного бюджету України. Структура доходів державного бюджету України. Дефіцит державного бюджету України та граничний розмір державного боргу. Надання та повернення кредитів до державного бюджету.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.03.2012 |
Размер файла | 800,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Макропоказники розвитку економіки України
Зміст
економіка україна державний борг бюджет
- Вступ
- 1. Економічна сутність видатків державного бюджету України та їх класифікація
- 1.1 Суть та значення видатків бюджету
- 1.2 Класифікації видатків бюджету
- 1.3 Роль видатків бюджету у фінансовому забезпеченні потреб соціально-економічного розвитку
- 2. Аналіз видатків державного бюджету України
- 2.1 Макропоказники розвитку економіки України
- 2.2 Дефіцит державного бюджету України на 2006 рік та граничний розмір державного боргу
- 2.3 Структура доходів державного бюджету України
- 2.4 Аналіз показників видатків і кредитування проекту державного бюджету України на 2006 рік
- 2.4.1 Видатки та надання кредитів зведеного бюджету
- 2.4.2 Видатки державного бюджету України на 2006 рік (без надання кредитів)
- 2.4.3 Всі видатки державного бюджету
- 2.4.4 Надання та повернення кредитів до державного бюджету
- 2.5 Міжбюджетні відносини
- 3. Шляхи покращення ефективності видатків державного бюджету України
- Висновки
- Список використаної літератури
- Додатки
Вступ
Актуальність дослідження. Наявність державного бюджету як економічної категорії об'єктивно зумовлена існуванням інституту держави та товар но-грошових відносин. Державний бюджет -- це централізований фонд фінансових ресурсів держави, який використовується для виконання покладених на неї функцій. Він перебуває в розпорядженні центральних органів влади і використовується для фінансування заходів загальнодержавного значення.
Це так звані чисті суспільні блага, до яких в економічній науці відносять державне управління, національну оборону, забезпечення охорони правопорядку тощо і які повністю оплачуються з бюджету. Ринкова система неспроможна забезпечити суспільство такими благами взагалі. Адже до них неможливо застосувати принцип винятку, притаманний приватним благам. Чисті суспільні блага характеризуються неподільністю, безальтернативністю у їх використанні. Кожен без винятку громадянин користується цими благами незалежно від свого бажання або платоспроможності.
Існують також такі суспільні блага та послуги, які можуть вироблятися і використовуватися відповідно до ринкових умов, але наслідки такого процесу з суспільно-політичної або економічної точки зору небажані.
Якщо такі блага та послуги продавалися б за цінами, що покривають витрати на їх виробництво, це вилучило б із числа споживачів значні верстви населення. До таких благ відносять так звані змішані суспільні блага або соціальні блага (послуги освіти, охорони здоров'я, культуру, спорт, забезпечення житлом та комунальними послугами тощо). їх постачає як приватний сектор, так і держава за рахунок коштів бюджету.
Важливу роль відіграє державний бюджет у забезпеченні перерозподілу доходів з метою підтримання сприятливого соціального клімату в державі, здійснення соціального захисту населення, соціального забезпечення найуразливіших верств населення.
Видатки державного бюджету за своєю економічною сутністю є інструментом досягнення вищого критерію справедливості і корисності для кожного члена суспільства. На досягнення цієї мети має бути зорієнтоване бюджетне законодавство. Йдеться насамперед про те, що видатки бюджету повинні бути спрямовані на вирівнювання доходів окремих верств населення. Однак вирівнювання доходів виправдане тільки тоді, коли поліпшується становище найбідніших верств населення. Досягти вказаної мети можна лише за умов економічного зростання і розвинених демократичних засад. На сучасному етапі бюджетне законодавство відповідає розстановці політичних сил в Україні і стану трансформації економіки.
Метою даної роботи є проведення аналізу видатків державного бюджету України.
Предметом дослідження даної роботи є видаткова частина державного бюджету України, а об'єктом - Закон України «Про державний бюджет України».
Для досягнення мети роботи необхідно вирішити наступні завдання:
- з'ясувати сутність, необхідність та класифікацію видатків бюджету;
- провести аналіз видатків державного бюджету України;
- запропонувати методи покращення ефективності видатків державного бюджету.
1. Економічна сутність видатків державного бюджету України та їх класифікація
1.1 Суть та значення видатків бюджету
Бюджет завжди був важливим інструментом впливу на розвиток економіки та соціальної сфери. За ринкових умов господарювання він не повинен втрачати своєї ролі в економічному розвитку держави. Незважаючи на заходи, що провадяться урядом щодо роздержавлення та приватизації, та поглиблення ринкових відносин необхідно однак залучати державні кошти. Це зумовлено, по-перше, тим, що значною залишається частка державного сектора економіки, що вимагає розробки державних інвестиційних програм, згідно з якими здійснюється бюджетне фінансування капітальних витрат. По-друге, для стабілізації економіки та розвитку підприємництва потрібна фінансова допомога держави У вигляді бюджетних субсидій, субвенцій. Необхідність існування державного сектора економіки і бюджетного фінансування є об'єктивною і незаперечною, про що свідчить також досвід розвинутих країн світу [6, c. 127].
Разом з тим, при переході до ринкової економіки суттєво повинні змінитися методи бюджетного впливу на суспільне виробництво, що зумовлено кардинальною перебудовою бюджетних відносин, побудовою нового дієвого бюджетного механізму.
За нових умов потрібно змінити напрямки вкладень бюджетних коштів. Важливого значення набувають державні інвестиції у прогресивні галузі економіки для забезпечення стратегічних напрямів її розвитку, створення необхідної виробничої інфраструктури. Видатки бюджетів на розвиток економіки повинні спрямовуватися насамперед на стабілізацію економіки, створення необхідних умов для зростання економічного потенціалу держави.
Видатки бюджету згідно з Бюджетним кодексом - це кошти, що спрямовуються на здійснення програм та заходів, передбачених відповідним бюджетом, за винятком коштів на погашення основної суми боргу та повернення надміру сплачених до бюджету сум. У Кодексі наводиться також термін витрати бюджету, під яким слід розуміти видатки бюджету та кошти на погашення основної суми боргу.
Бюджетні установи витрачають бюджетні кошти відповідно до кошторисів доходів та видатків, що складаються за функціями з деталізацією за економічними кодами бюджетної класифікації.
1.2 Класифікації видатків бюджету
Класифікація видатків бюджету здійснюється за такими ознаками:
а) за роллю у відтворенні виробництва;
б) за суспільним призначенням;
в) за галузями економіки і соціальної сфери;
г) за цільовим призначенням;
д) за рівнями бюджетної системи;
є) за формами бюджетного фінансування.
За роллю у відтворенні виробництва виокремлюються поточні і капітальні видатки бюджету. Поточні характеризують витрати на утримання підприємств, об'єктів, установ і закладів виробничої і соціальної інфраструктури. Капітальні -- це видатки на створення нових та розширення діяльності діючих підприємств, установ і закладів [8, c. 74].
Відповідно до такого розподілу видатків може формуватися два окремих бюджети -- поточний і бюджет розвитку. В Україні Законом “Про бюджетну систему” передбачено виокремлення видатків на поточні і капітальні цілі, але окремі бюджети відповідно до такого розподілу не складаються, хоча в умовах кризи вбачається доцільним створювати два окремих бюджети: поточний -- має забезпечуватись поточними доходами і бути збалансованим; бюджет розвитку -- може бути дефіцитним і забезпечуватись за рахунок позик, в т. ч. цільових інвестиційних.
За суспільним призначенням видатки відображають функції держави: економічну -- видатки на економічну діяльність і науку; соціальну -- видатки на соціальний захист і соціально-культурну сферу; оборонну -- видатки на оборону; управлінську -- видатки на органи державної влади і управління, правоохоронні органи, судову владу і прокуратуру, митну і податкову службу, зовнішньополітичну діяльність.
У видатках бюджету також виокремлено видатки на обслуговування внутрішнього і зовнішнього державного боргу. За галузями економіки і соціальної сфери видатки бюджету розрізняються відповідно до різних галузей: промисловість, будівництво, транспорт, сільське господарство, освіта, охорона здоров'я та ін.
За цільовим призначенням виокремлюють видатки: на капітальне будівництво, капітальний ремонт, оплату праці, комунальних послуг та інші витрати.
За рівнем бюджетної системи розрізняються видатки: Державного бюджету, Республіканського бюджету Криму і відповідних місцевих бюджетів.
За формами бюджетного фінансування існують такі види видатків:
- проектне фінансування -- фінансування з бюджету інвестиційних проектів;
- бюджетні кредити -- надання фінансової допомоги з бюджету суб'єктам підприємницької діяльності на поворотній основі; кошторисне фінансування -- виділення бюджетних асигнувань на підставі кошторису; бюджетні трансферти -- державні субсидії, субвенції, дотації.
1.3 Роль видатків бюджету у фінансовому забезпеченні потреб соціально-економічного розвитку
Бюджет завжди був важливим інструментом впливу на розвиток економіки та соціальної сфери [6, c. 153].
При переході до ринкової економіки бюджет не може і не повинен втрачати свою роль; відбувається тільки зміна методів бюджетного впливу на суспільне виробництво. Такій зміні супроводжує кардинальна перебудова бюджетних відносин, тобто побудова принципово нового бюджетного механізму.
1. В нових умовах господарювання необхідно змінити напрямки вкладень бюджетних коштів. Велике значення набувають державні інвестиції в прогресивні галузі економіки для забезпечення стратегічних напрямків її розвитку, створення необхідної виробничої інфраструктури.
2. Використовуючи бюджетну сферу перерозподілу внутрішнього валового продукту (ВВП), держава за допомогою прямих та непрямих форм бюджетного регулювання може суттєво змінити народногосподарські пропорції, особливо галузеву та територіальну структуру суспільного виробництва. З переходом до ринку одним з найважливіших факторів досягнення раціональної структури економіки повинна стати конверсія оборонних галузей.
3. Бюджетний механізм доцільно перебудувати в напрямку його впливу на господарську кон'юнктуру та рівень ділової активності підприємств. Завдяки податкам, податковим пільгам, обсягу направленості бюджетного фінансування можна впливати на різні сторони господарювання, що сприяє перспективному оновленню виробничих фондів, скорішому запровадженню у виробництві науково-технічних досягнень, підвищенню рентабельності. Цьому не повинна служити і відмова від дотацій із бюджету нерентабельних підприємств, їх закриття чи перепрофілювання.
4. Створення принципово нового механізму бюджетного фінансування науки, удосконалення державної системи підготовки та перепідготовки кадрів для народного господарства, використання пільгового податкового режиму в реалізації нових видів продукції та інші бюджетні міри, викликані стимулювати наукові відкриття та нові технічні досягнення, скорочувати строки впровадження їх у виробництво, а в кінцевому підсумку - служити каталізатором прискорення НТП.
Видатки в повному та всебічному обсязі характеризуються функціональною структурою, в яку входять: міжнародна діяльність; фундаментальні дослідження та сприятливість НТП; правоохоронна діяльність і забезпечення безпеки держави; державне управління; промисловість та енергетика; будівництво; сільське господарство; лісове господарство; рибальство та калювання; транспорт; дорожнє господарство; зв'язок; телекомунікації та інформація; інші послуги, пов'язані з економічною діяльністю.
В невиробничій сфері видатки державного бюджету, згідно з бюджетної класифікації, діляться по галузям та видам суспільної діяльності. Це видатки на: освіту; охорону здоров'я; соціальний захист населення; житлово-комунальне господарство; культуру та мистецтво; засоби масової інформації; фізичну культуру та спорт; державне управління; судову владу.
Функціональний розподіл видатків дозволяє виявити пропорції в розподілі бюджетних коштів і, змінюючи їх, добуватися необхідних змін в галузевій структурі суспільного виробництва.
Так, необхідність посилення соціальної спрямованості всього суспільного розвитку потребує на сьогодні більше коштів направляти в соціальну сферу, забезпечуючи тим самим прискорення темпів її росту.
Відносно установ та організацій бюджетної сфери можна відмітити наступні витрати: оплата праці робітників бюджетних організацій; придбання предметів; витрати на відрядження; оплата послуг по утриманню бюджетних установ; оплата комунальних послуг та енергоносіїв; інші.
До недавнього часу найбільше число витрат з бюджету були спрямовані в народне господарство. в умовах переходу до ринку така система витрат бюджетних коштів на народне господарство повинно суттєво змінитися.
Бюджетні асигнування покликані забезпечити вирішення найважливіших та масштабних державних задач [7, c. 105]:
- фінансування пріоритетних заходів, пов'язаних з прискоренням розвитку основних галузей економіки;
- створення фінансових можливостей для удосконалення виробничої та соціальної інфраструктури.
Зменшення об'єму бюджетного фінансування витрат в народному господарстві пояснюється тим, що до мінімуму зводиться участь держави в виробничих інвестиціях за рахунок скорочення централізованих капітальних вкладень, послідовно виконується програма приватизації державної власності і скорочення сфера державної економіки.
Однак, повного скорочення бюджетних витрат на народне господарство не відбудеться. Залишаться витрати, потребуючі обов'язкового притягнення державних коштів: по-перше, продовжується функціонування державного сектору, а це потребує фінансування капітальних витрат (інвестицій), по-друге, для стабілізування економіки і розвитку підприємства потрібна фінансова допомога держави в вигляді бюджетних субсидій, субвенцій.
2. Аналіз видатків державного бюджету України
2.1 Макропоказники розвитку економіки України
Прогнозний обсяг номінального ВВП, закладений до бюджетних розрахунків на 2006 рік, складає 512,5 млрд. грн.. Проти показника, врахованого при розробленні проекту бюджету на 2005 рік, прогнозний ВВП на наступний рік є більшим на 76,5 млрд. грн. або на 117,6 % [18, c. 3].
Темп зростання реального ВВП на 2006 рік, згідно з пояснювальною запискою до проекту бюджету прогнозується на рівні 7,0 %. Водночас, Пояснювальна записка до проекту Державного бюджету України на 2006 рік не містить припущень щодо очікуваного розвитку економіки країни до кінця 2005 року. На думку експертів, такий прогноз потребує обґрунтування з боку Міністерства фінансів, оскільки вже у поточному році спостерігається значне уповільнення темпів економічного зростання порівняно з прогнозними на цей рік показниками. Так, темп росту реального ВВП за січень-серпень 2005 року склав 102,8 % (див. рис. 1.) при прогнозному річному показнику на рівні 8,0 %. Це дає підстави стверджувати, що загальне економічне зростання до кінця 2005 року складе 5,0 % і не перевищить (за оптимістичним прогнозом) 5,4 %.
Загальне уповільнення розвитку економіки у поточному році визначатиме темпи економічного зростання у наступному році. Враховуючи подальшу соціальну спрямованість бюджетної політики, пов'язану з підвищенням соціальних виплат із бюджету, можна припустити, що темпи зростання реального ВВП у 2006 році будуть нижчими, ніж 107,0 %, які прогнозуються Урядом.
Рис. 1. Динаміка номінального та реального ВВП за 2003-2005 роки
Рис. 2. Динаміка номінального ВВП та співвідношення доходів до ВВП (частки, що перерозподіляється через зведений бюджет України) за 2002-2006 роки
Інші соціально-економічні показники, такі як зниження експорту, уповільнення притоку іноземних інвестицій в Україну, зростання інфляції (порівняно з 2004 роком), які спостерігаються у поточному році, також можуть вплинути на зменшення темпу росту реального ВВП, порівняно з тим, що прогнозується Урядом [18, c. 6].
Частка перерозподілу доходів через зведений бюджет України у 2006 році прогнозується на рівні 29,2 %, тоді як у 2005 році 30,2 %. Однак, порівняно з минулими роками цей показник є значно вищим (див. рис. 2.).
Довідково: слід відмітити деяку невідповідність даних, що відображені у пояснювальній записці до проекту Державного бюджету України на 2006 рік із даними Державного комітету статистики України та звітів Державного казначейства України про виконання Державного бюджету України за 2004 рік. Зокрема, невідповідність стосується фактичного обсягу номінального ВВП та обсягу доходів зведеного бюджету, що змінює показник частки ВВП, що перерозподіляється через зведений бюджет України (26,5 % у пояснювальній записці).
2.2 Дефіцит державного бюджету України на 2006 рік та граничний розмір державного боргу
Дефіцит державного бюджету України на 2006 рік.
Дефіцит Державного бюджету України на 2006 рік планується у обсязі 9898,4 млн. грн.. Порівняно з плановими показниками державного бюджету на 2005 рік дефіцит є більшим на 2845,2 млн. грн., або на 140,3 % (див. таблицю 1.).
По відношенню до прогнозного обсягу ВВП на 2006 рік дефіцит державного бюджету складає 1,9 % ВВП. Зазначений показник є вищим, ніж було заплановано на 2005 рік, на 0,3 в.п. при прогнозному обсязі ВВП на 2005 рік у розмірі 436 млрд. грн. [25, c. 3].
Таблиця 1. Порівняння показників фінансування дефіциту Державного бюджету України за 2004-2006 роки, млн. грн.
Показники |
2004 рік (факт) |
2005 рік (зі змінами) |
2006 рік (проект) |
Відхилення, +/- |
||||
2006 рік (проект)/2005 рік (зі змінами) |
2006 рік (проект)/2004 рік (факт) |
|||||||
+/- |
% |
+/- |
% |
|||||
Дефіцит |
10169,6 |
7053,3 |
9898,5 |
2845,2 |
140,3 |
-271,1 |
97,3 |
|
Випуск боргових зобов'язань |
10316,1 |
9473,8 |
11579,0 |
2105,2 |
122,2 |
1262,9 |
112,2 |
|
Внутрішні запозичення |
4129,9 |
6243,7 |
4550,5 |
-1693,2 |
72,9 |
420,6 |
110,2 |
|
структура, % |
40,0 |
65,9 |
39,3 |
-26,6 |
59,6 |
-0,7 |
98,2 |
|
Зовнішні запозичення |
6186,3 |
3230,1 |
7028,5 |
3798,4 |
217,6 |
842,2 |
113,6 |
|
структура, % |
60,0 |
34,1 |
60,7 |
26,6 |
178,0 |
0,7 |
101,2 |
|
Погашення боргових зобов'язань |
-9205,6 |
-9405,8 |
-10094,0 |
-688,2 |
107,3 |
-888,4 |
109,7 |
|
внутрішні |
-3659,2 |
-3137,7 |
-4236,9 |
-1099,2 |
135,0 |
-577,7 |
115,8 |
|
структура, % |
39,7 |
33,4 |
42,0 |
8,6 |
125,8 |
2,2 |
105,6 |
|
зовнішні |
-5546,4 |
-6268,1 |
-5857,1 |
411,0 |
93,4 |
-310,7 |
105,6 |
|
структура, % |
60,3 |
66,6 |
58,0 |
-8,6 |
87,1 |
-2,2 |
96,3 |
|
Надходження коштів від приватизації |
9501,5 |
6985,3 |
8134,6 |
1149,3 |
116,5 |
-1366,9 |
85,6 |
|
Інше фінансування (у т.ч. фінансування за рахунок зміни в обсягах готівки, ЄКР, зміни обсягів депозитів і цінних паперів) |
-442,5 |
278,9 |
278,9 |
721,4 |
-63,0 |
Слід відмітити позитивну тенденцію проекту бюджету на 2006 рік, яка склалася ще при внесенні змін до державного бюджету на 2005 рік, щодо джерел фінансування дефіциту. Проектом передбачаються значні надходження від приватизації державного майна, які мають скласти понад 8 млрд. грн.. Таким чином, на 90 % дефіцит бюджетних коштів покриватиметься не за рахунок запозичень, а за рахунок приватизаційних надходжень. Це є свідченням дотримання положення Основних напрямів бюджетної політики на 2006 рік щодо визначення приватизаційних надходжень та запозичень взаємокомпенсуючими джерелами.
Надходження коштів від здійснення державних запозичень (зовнішніх і внутрішніх) заплановані в обсязі 11579,0 млн. грн., що на 2105,2 млн. грн. більше рівня 2005 року.
Левову частку цих надходжень (60,7 % у структурі запозичень) планується отримати за рахунок зовнішніх запозичень. Це майже удвічі більше показника 2005 року, але відповідає рівню аналогічного показника за результатами 2004 року (див. таблицю 1.). Це означає, в 2006 році планується змінити акцент боргової політики щодо поступового заміщення державних внутрішніх запозичень зовнішніми. Пов'язано це із використанням більш ефективного інструменту здійснення зовнішніх запозичень - ОЗДП (або єврооблігацій).
Рис. 3. Структура надходжень на фінансування дефіциту Державного бюджету України за 2004-2006 роки
Згідно з пояснювальною запискою до проекту державного бюджету зовнішні запозичення надходитимуть від:
1) траншу Позики на політику розвитку Світового банку - 500 млн. доларів США;
2) випуску ОЗДП - 500 млн. доларів США;
3) Світового банку, Європейського банку реконструкції та розвитку і Японського банку міжнародного співробітництва - 391,8 млн. доларів США.
За середньорічним курсом гривні до долара США 5,05 обсяг зазначених надходжень складе 7028,5 млн. грн. (див. таблицю 1.).
Внутрішні запозичення заплановані в обсязі 4550,5 млн. грн. за рахунок випуску ОВДП.
Як видно з рисунку 3. у структурі всіх надходжень на фінансування бюджетного дефіциту найбільшу частку складають надходження від приватизації державного майна (41,3 %), зовнішні запозичення (35,7 %), внутрішні запозичення (23,1 %).
Граничний розмір державного боргу.
Проектом Державного бюджету України на 2006 рік передбачається граничний обсяг державного боргу (за орієнтовним курсом 5,05 грн. за дол.США) в обсязі 70483,8 млн. грн. (див. таблицю 2.).
Порівняно з 2005 роком граничний обсяг державного боргу до кінця 2006 року збільшиться на 2136,7 млн. грн. або на 103,1 % за рахунок нових запозичень [21, c. 5].
Таблиця 2. Граничний обсяг державного боргу за 2004-2006 роки
Показник |
Грошоваодиниця |
2004 рік (факт) |
2005 рік (зі змінами) |
2006 рік |
Відхилення, +/- |
||
2005 рік (зі змінами)/2005 рік (без змін) |
2005 рік (зі змінами)/2004 рік (факт) |
||||||
Державний внутрішній борг |
млн. грн. |
14672,2 |
18256,8 |
18689,5 |
432,7 |
4017,3 |
|
млн. дол. США |
1183,9 |
1133,9 |
1083,9 |
-50,0 |
-100,0 |
||
Державний зовнішній борг |
млн. дол. США |
8807,8 |
8317,1 |
9172,4 |
855,3 |
364,6 |
|
Разом |
млн. грн. |
14672,2 |
18256,8 |
18689,5 |
432,7 |
4017,3 |
|
Разом |
млн. дол. США |
9991,7 |
9451,0 |
10256,3 |
805,3 |
264,6 |
|
Разом у грн. (за курсом 5,3) |
67628,2 |
68347,1 |
70483,8 |
2136,7 |
2855,6 |
||
% у ВВП |
19,6 |
15,7 |
13,8 |
За рахунок значного номінального зростання ВВП, що прогнозується у 2006 році, співвідношення державного боргу до ВВП зменшиться порівняно з планом на 2005 рік з 15,7% до 13,8 %.
2.3 Структура доходів державного бюджету України
Структура доходної частини державного бюджету згідно проекту закону „Про Державний бюджет України на 2006 рік” має суттєво змінитися порівняно з фактичними даними щодо виконання державного бюджету в 2004 році та плановими показниками на 2005 рік [26, c. 11].
Зокрема, спостерігається тенденція до збільшення частки податкових надходжень в структурі загальних надходжень державного бюджету. Зокрема, планується збільшити її на 4,6 відсоткові пункти проти відповідного річного планового показника на 2005 рік. Це планується досягти завдяки збільшенню надходжень всіх основних податкових складових бюджету: податку на прибуток підприємств - на 2,4 відсоткові пункти, податку на додану вартість - на 1,4 відсотковий пункт, акцизного збору - на 1,0 відсотковий пункт, зборів за спеціальне використання природних ресурсів - на 0,4 відсоткові пункти, податків на міжнародну торгівлю та зовнішні операції - на 0,1 відсотковий пункт тощо.
Таблиця 3. Структура доходів державного бюджету в 2004-2006 роках
Джерело доходів |
2004 - факт, % |
2005 - план з урахуванням змін, % |
2006 - план, % |
|
Податкові надходження |
67,0 |
69,4 |
74,0 |
|
Податок на прибуток підприємств |
23,0 |
19,3 |
21,7 |
|
Збори за спеціальне використання природних ресурсів |
1,5 |
1,3 |
1,7 |
|
Податок на додану вартість |
24,0 |
32,0 |
33,4 |
|
Акцизний збір |
9,5 |
8,0 |
9,0 |
|
Податки на міжнародну торгівлю та зовнішні операції |
7,3 |
7,5 |
7,6 |
|
Інші податки |
1,7 |
1,3 |
0,6 |
|
Неподаткові надходження |
30,8 |
29,5 |
23,4 |
|
Доходи від власності та підприємницької діяльності |
9,0 |
12,8 |
9,5 |
|
Адміністративні збори та платежі, доходи від некомерційного та побічного продажу |
1,8 |
1,3 |
0,7 |
|
Власні надходження бюджетних установ |
13,4 |
6,5 |
7,0 |
|
Інші неподаткові надходження |
6,6 |
8,9 |
6,2 |
|
Доходи від операцій з капіталом |
1,2 |
0,7 |
2,0 |
|
Інші надходження |
1,0 |
0,4 |
0,6 |
|
Разом доходів |
100 |
100 |
100 |
Відповідно, в проекті Закону України «Про Державний бюджет на 2006 рік» передбачено зменшення частки неподаткових надходжень на 6,1 відсотковий пункт, у тому числі зменшення доходів від власності та підприємницької діяльності на 3,3 відсоткові пункти та інших неподаткових надходжень на 2,7 відсоткові пункти.
Ще однією характерною рисою проекту державного бюджету на 2006 рік стало майже 3-разове збільшення частки доходів від операцій з капіталом. Однак частка цих доходів у загальному обсягу незначна.
В узагальненому вигляді ці дані представлені у таблиці 3.
Проектом Закону України «Про Державний бюджет на 2006 рік» збільшення доходної частини передбачається забезпечити зростанням, перш за все, податкових надходжень.
2.4 Аналіз показників видатків і кредитування проекту державного бюджету України на 2006 рік
2.4.1 Видатки та надання кредитів зведеного бюджету
Обсяг видатків та надання кредитів зі зведеного бюджету України складатиме 160979,6 млн. грн., що на 20147,2 млн. грн. або на 114,3 % більше показників 2005 року (зі змінами). При цьому, на відміну від попередніх років, обсяг спеціального фонду зведеного бюджету є дещо меншим, ніж заплановано на 2005 рік (див. таблицю 4.). Це пов'язано зі значним скороченням обсягу спеціального фонду по державному бюджету (майже удвічі).
Проти фактичних показників за 2004 рік, видатки та надання кредитів зведеного бюджету збільшаться у 2006 році у 1,5 раза (див. таблицю 4.).
Таблиця 4. Показники видатків та надання кредитів зведеного, державного та місцевих бюджетів України за 2004-2006 роки, млн. грн.
Видатки |
2004 (факт) |
2005 рік (зі змінами) |
2006 рік (проект) |
2006 рік/2005 року |
2006 рік/2004 рік |
|||
+/- |
(%) |
+/- |
(%) |
|||||
Зведений бюджет, у т.ч.: |
103291,5 |
140832,4 |
160979,6 |
20147,2 |
114,3 |
57688,1 |
155,8 |
|
загальний фонд |
77641,4 |
109497,1 |
129855,6 |
20358,5 |
118,6 |
52214,2 |
167,3 |
|
спеціальний фонд |
25650,0 |
31335,3 |
31124,0 |
-211,3 |
99,3 |
5474,0 |
121,3 |
|
Місцеві бюджети (без міжбюджетних трансфертів), у т.ч.:* |
38828,9 |
51589,6 |
54736,2 |
3146,6 |
106,1 |
15907,3 |
141,0 |
|
загальний фонд |
31593,2 |
40787,1 |
48741,7 |
7954,6 |
119,5 |
17148,5 |
154,3 |
|
спеціальний фонд |
7235,7 |
10802,5 |
5994,5 |
-4808,0 |
55,5 |
-1241,2 |
82,8 |
|
Державний бюджет (без міжбюджетних трансфертів), у т.ч.: |
64462,6 |
89242,7 |
106243,4 |
17000,6 |
119,0 |
41780,8 |
164,8 |
|
загальний фонд |
46048,2 |
68710,0 |
81113,9 |
12403,9 |
118,1 |
35065,6 |
176,1 |
|
спеціальний фонд |
18414,3 |
20532,8 |
25129,5 |
4596,8 |
122,4 |
6715,2 |
136,5 |
|
Міжбюджетні трансферти |
16819,4 |
26639,0 |
23955,4 |
-2683,6 |
89,9 |
7136,0 |
142,4 |
|
Державний бюджет (з міжбюджетними трансфертами) |
81282,0 |
115881,7 |
130198,8 |
14317,1 |
112,4 |
48916,8 |
160,2 |
|
загальний фонд |
62695,5 |
88881,4 |
103921,8 |
15040,4 |
116,9 |
41226,3 |
165,8 |
|
спеціальний фонд |
18586,5 |
27000,4 |
26277,0 |
-723,3 |
97,3 |
7690,5 |
141,4 |
Структура видатків зведеного бюджету, відображена на рисунку 4., показує тенденцію до збільшення частки видатків державного бюджету, що означає послаблення фіскальної децентралізації місцевих бюджетів.
2.4.2 Видатки державного бюджету України на 2006 рік (без надання кредитів)
Видатки Державного бюджету України (з урахуванням міжбюджетних трансфертів) на 2006 рік заплановано в обсязі 127 443,8 млн. грн., що на 13 262,9 млн. грн., або на 111,6 % більше планового показника на 2005 рік.
Порівняно з плановими показниками на 2005 рік, видатки загального фонду зросли на 14 755,1 млн. грн. або 116,7 % а спеціального фонду - зменшилися на 1 492,1 млн. грн. або 5,8 % (див. рис. 5.) [26, c. 15].
Рис. 4. Структура видатків і надання кредитів зведеного бюджету за 2004-2006 роки
У 2006 році, порівняно з 2005 роком, планується значне скорочення обсягу спеціального фонду державного бюджету - на 3 827,9 млн. грн. або на 119,9 %. Це пов'язано із відсутністю у спеціальному фонді державного бюджету на 2006 рік видатків на надання субвенції місцевим бюджетам на заходи з погашення заборгованості громадян за житлово-комунальні послуги та енергоносії в рахунок часткової компенсації втрат від знецінених грошових заощаджень. Така субвенція передбачена на 2005 рік в обсязі 6 000,0 млн. грн., що вплинуло на приріст обсягу спеціального фонду порівняно з фактичними надходженнями 2004 року (див. рис. 5.).
Порівняно з фактичними видатками 2004 року приріст видатків державного бюджету (по загальному і спеціальному фондах) склав 160,5 %.
Рис. 5. Динаміка видатків Державного бюджету України (з урахуванням міжбюджетних трансфертів) за 2004-2006 роки, млн. грн.
Видатки Державного бюджету України (без урахування міжбюджетних трансфертів) на 2006 рік заплановано в обсязі 103 488,4 млн. грн., що на 15 946,5 млн. грн. або на 118,2 % більше показників, затверджених на 2005 рік.
Порівняно з фактичними видатками 2004 року приріст видатків державного бюджету без міжбюджетних трансфертів (по загальному і спеціальному фондах) склав 165,4 %.
1.1.1 2.4.3 Всі видатки державного бюджету
Видатки проекту Державного бюджету України на 2006 рік у розрізі функціональної класифікації збільшено за усіма функціями (див. таблицю 5. і рис. 6.).
Таблиця 5. Видатки Державного бюджету України за 2004-2006 роки (без надання кредитів), млн. грн.
Найменування показників |
2004 рік (факт) |
2005 рік (зі змінами) |
2006 рік (проект) |
|||||||
Загаль-ний фонд |
Спеціаль-ний фонд |
Разом |
Загаль-ний фонд |
Спеціаль-ний фонд |
Разом |
Загаль-ний фонд |
Спеціаль-ний фонд |
Разом |
||
Загальнодержавні функції |
9065,3 |
568,4 |
9633,7 |
12887,7 |
513,5 |
13401,2 |
15059,5 |
676,5 |
15736,0 |
|
Проведення виборів народних депутатів України |
461,3 |
0,0 |
461,3 |
82,2 |
0,0 |
82,2 |
517,5 |
0,0 |
517,5 |
|
Обслуговування внутрішнього державного боргу |
991,7 |
0,0 |
991,7 |
1335,1 |
1335,1 |
1 649,5 |
0,0 |
1649,5 |
||
Обслуговування зовнішнього державного боргу |
2106,3 |
0,0 |
2106,3 |
2099,7 |
2099,7 |
2599,0 |
0,0 |
2599,0 |
||
Оборона |
4643,3 |
1542,4 |
6185,7 |
5150,0 |
980,6 |
6130,7 |
5575,0 |
1389,6 |
6964,5 |
|
Громадський порядок та безпека |
6072,9 |
1631,6 |
7704,6 |
8377,4 |
1466,6 |
9844,0 |
10041,2 |
1686,3 |
11727,5 |
|
Економічна діяльність |
7026,6 |
7214,9 |
14241,5 |
7173,1 |
6926,6 |
14099,7 |
8166,0 |
9026,3 |
17192,3 |
|
Сільське господарство, лісове господарство та мисливство |
2515,2 |
411,3 |
2926,6 |
4150,8 |
854,3 |
5005,0 |
4886,5 |
851,9 |
5738,5 |
|
Паливно-енергетичний комплекс |
3533,9 |
930,0 |
4463,9 |
1799,5 |
2144,5 |
3943,9 |
1885,1 |
2362,1 |
4247,2 |
|
Транспорт та зв'язок |
84,7 |
5313,5 |
5398,2 |
93,0 |
3286,9 |
3379,9 |
86,2 |
4892,7 |
4978,9 |
|
Охорона навколишнього середовища |
746,3 |
149,5 |
895,8 |
518,2 |
486,3 |
1004,4 |
412,7 |
877,2 |
1290,0 |
|
Житлово-комунальне господарство |
106,2 |
0,4 |
106,6 |
87,8 |
0,4 |
88,2 |
40,7 |
50,5 |
91,2 |
|
Охорона здоров'я |
2761,7 |
673,2 |
3434,9 |
2726,1 |
519,2 |
3245,3 |
3198,6 |
735,2 |
3933,9 |
|
Духовний та фізичний розвиток |
908,2 |
96,3 |
1004,4 |
1203,6 |
93,7 |
1297,3 |
1218,3 |
265,5 |
1483,8 |
|
Освіта |
4278,6 |
2918,7 |
7197,3 |
6374,9 |
3612,5 |
9987,4 |
7671,0 |
4173,6 |
11844,6 |
|
Дошкільна освіта |
10,5 |
4,0 |
14,5 |
15,5 |
3,7 |
19,3 |
73,3 |
4,3 |
77,6 |
|
Загальна середня освіта |
47,5 |
3,4 |
50,9 |
56,7 |
7,6 |
64,3 |
70,2 |
93,8 |
164,0 |
|
Професійно-технічна освіта |
942,0 |
147,3 |
1089,3 |
1483,7 |
176,1 |
1659,7 |
1753,6 |
230,7 |
1984,4 |
|
Вища освіта |
2771,2 |
2651,0 |
5422,2 |
4112,3 |
3317,6 |
7429,9 |
5061,8 |
3691,6 |
8753,4 |
|
Позашкільна освіта |
71,9 |
4,8 |
76,7 |
75,4 |
6,6 |
82,0 |
68,0 |
32,2 |
100,2 |
|
Соціальний захист та соціальне забезпечення |
9320,2 |
2837,2 |
12157,5 |
23831,2 |
4612,5 |
28443,7 |
29065,6 |
4159,0 |
33224,5 |
|
Соціальний захист пенсіонерів |
5958,9 |
2589,7 |
8548,6 |
20060,3 |
3957,1 |
24017,5 |
24245,1 |
3469,9 |
27715,0 |
|
Соціальний захист ветеранів війни та праці |
160,9 |
0,0 |
160,9 |
429,9 |
0,0 |
429,9 |
392,7 |
0,0 |
392,7 |
|
Соціальний захист сім'ї, дітей та молоді |
75,9 |
1,3 |
77,2 |
322,2 |
0,0 |
322,2 |
1176,4 |
0,0 |
1176,4 |
|
Допомога у вирішенні житлового питання |
557,6 |
54,3 |
611,9 |
580,7 |
231,6 |
812,3 |
578,1 |
278,1 |
856,2 |
|
Соціальний захист інших категорій населення |
2214,6 |
4,4 |
2219,0 |
2101,4 |
4,7 |
2106,1 |
2324,3 |
0,0 |
2324,3 |
|
Всього |
44929,4 |
17632,6 |
62561,9 |
68330,1 |
19211,8 |
87541,9 |
80448,6 |
23039,8 |
103488,4 |
|
Міжбюджетні трансферти |
16647,2 |
172,1 |
20171,3 |
6467,6 |
26638,9 |
22807,9 |
1147,5 |
23955,4 |
||
Разом (із міжбюджетними трансфертами) |
61576,6 |
17804,7 |
62561,9 |
88501,5 |
25679,4 |
114180,9 |
103256,5 |
24187,3 |
127443,8 |
Як і в 2005 році, найбільший обсяг видатків заплановано за функцією соціальний захист та соціальне забезпечення [26, c. 19].
Відмітимо, що проект бюджету на 2006 рік передбачає відносно рівномірне зростання видатків за усіма функціями, що означає збереження у 2006 році пріоритетів у розподілі видатків, закладених у бюджеті на 2005 рік (зі змінами).
Рис. 6. Видатки проекту Державного бюджету України на 2006 рік
Економічна діяльність.
Другою за обсягом видатків функцією є економічна діяльність, приріст видатків за якою на 2006 рік заплановано на 121,9 %.
Перш за все це пов'язано зі збільшенням видатків на транспортну галузь (+147,3 %) у результаті застосування у повному обсязі норм Закону України «Про джерела фінансування дорожнього господарства України». Згідно з цим Законом, 100 % надходжень до бюджету від акцизного збору з вироблених та ввезених з/на територію України нафтопродуктів і транспортних засобів, а також 100 % ввізного мита з нафтопродуктів і транспортних засобів та шин до них спрямовуються на фінансування потреб дорожнього господарства. Завдяки застосуванню цих норм, видатки за бюджетною програмою «Розвиток мережі і утримання автомобільних доріг загального користування» на 2006 рік заплановано в обсязі 4069,4 млн. грн. проти 2988,7 млн. грн. у 2005 році. Приріст зазначених видатків складає 136,2 %.
Довідково: у попередні роки обсяг відрахувань від доходних джерел на потреби дорожнього господарства складав від 70 до 80 %.
На приріст видатків за економічною діяльністю вплинуло також збільшення фінансування галузі сільського господарства (+114,7 %). Переважна частина додаткових коштів була спрямована за програмами:
- «Компенсація Пенсійному фонду втрат від застосування платниками фіксованого сільськогосподарського податку спеціальної ставки по сплаті збору на обов'язкове пенсійне страхування» (+132,2 %);
- «Здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення короткострокових та довгострокових кредитів» (+142,9 %).
Загальнодержавні функції
Збільшення видатків державного бюджету на 2006 рік на загальнодержавні функції (+117,4) переважно пов'язано зі зростанням видатків на обслуговування державного боргу (+123,7 %) та проведення виборів народних депутатів (у 6,3 раза) [25, c. 7].
Структура всіх видатків державного бюджету на 2006 рік порівняно з плановими показниками на 2005 рік майже не змінилася (див. рис. 7.).
Соціальний блок
До видатків соціального спрямування належать видатки на: охорону здоров'я, духовний та фізичний розвиток, освіту та соціальний захист і соціальне забезпечення. Частка цих видатків, порівняно з плановим показником 2005 року практично не змінилася і складає 48,7 % проти 49,1 % у 2005 році.
Але по відношенню до фактичних показників 2004 року частка видатків соціального спрямування збільшилася 10,7 в. п.
Рис. 7. Структура видатків державного бюджету за 2004-2006 роки
Щодо пенсійних виплат
Як і у поточному році, проект бюджету на 2006 рік передбачає найбільший обсяг видатків за функцією «Соціальний захист та соціальне забезпечення населення». Частка цих видатків у загальній структурі видатків державного бюджету складатиме 32,1 % (32,5 % у 2005 році та 19,4 % у 2004 році).
У номінальних сумах обсяг видатків на цю функцію складає 33224,5 млн. грн., що на 4 780,8 млн. грн. або на 116,8 % більше, ніж передбачено на 2005 рік (див. рис. 8.).
Відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Згідно зі статтею 59 законопроекту про державний бюджет на 2006 рік цей розмір на 1 січня 2006 року дорівнюватиме 350 грн. на місяць і протягом року підвищуватиметься трічі. До кінця 2006 року приріст мінімальної пенсії за віком має скласти 4,6 %, що означає 366 грн. на місяць.
Рис. 8. Динаміка розміру мінімальної пенсії за віком, мінімальної заробітної плати і прожиткового мінімуму за 2003-2006 роки
На рисунку 8. відображено динаміку розміру мінімальної пенсії за віком, прожиткового мінімуму та розміру мінімальної заробітної плати з 2003 до кінця 2006 року [25, c. 18].
Як показує рисунок 2.8, останні чотири роки, включаючи 2006 рік, динаміка зазначених соціальних стандартів характеризується постійним зростанням, причому поетапно, починаючи з 2003 року.
Якщо у 2003 році розмір як мінімальної заробітної плати, так і пенсії за віком був майже у 3 рази меншим за рівень прожиткового мінімуму, то, починаючи з 2004 року, бюджетна політика передбачає поступове наближення зазначених стандартів до розміру прожиткового мінімуму. Проектом державного бюджету на 2006 рік розрив між цими показниками скоротиться ще більше: між мінімальною заробітною платою і прожитковим мінімумом він складатиме 18 %, а між мінімальною пенсією за віком і прожитковим мінімумом - 29 %. Це, безумовно, є позитивним кроком.
Ще одним дуже важливим позитивним моментом є те, що до кінця 2006 року розмір мінімальної заробітної плати, з якої відбуваються відрахування до Пенсійного фонду України, перевищить розмір мінімальної пенсії за віком (див. рис. 8.). Експертами ГБФП у аналізі Закону України від 25.03.2005 № 2505 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів» наголошувалося на тому, що тенденція щодо перевищення мінімального розміру пенсій над розміром мінімальної заробітної плати є негативною. Саме така тенденція спостерігається в Україні на сьогоднішній день (див. рис. 8.). Така ситуація призводить до дефіциту коштів Пенсійного фонду, який у 2005 році складає майже 12 млрд. грн. і покриватиметься коштами з державного бюджету у вигляді дотації Пенсійному фонду [26, c. 21].
Законопроект про державний бюджет на 2006 рік містить баланс ресурсів Пенсійного фонду України на наступний рік, який складатиме 61 679,1 млрд. грн.. При цьому дефіцит коштів на виплату пенсій складатиме 10 999,6 млрд. грн., який планується покривати знову за рахунок коштів Державного бюджету України за відповідною бюджетною програмою.
Зазначимо, що порівняно з плановим показником на 2005 рік, дефіцит коштів Пенсійного фонду скорочено майже на 1 млрд. грн. (у 2005 році плановий показник складає 11 949,7 млн. грн.).
Взагалом, ресурси Пенсійного фонду України на 29,1 % сформовано за рахунок коштів Державного бюджету України, з яких:
– 15,9 % - кошти на покриття дефіциту (10 999,6 млн. грн.);
– 13,2 % - кошти на виплату пенсій і допомог, призначених за різними пенсійними програмами (7 328,3 млн. грн.); компенсацію Пенсійному фонду різниці між сумою страхових внесків, сплачених сільськогосподарськими підприємствами - суб'єктами спеціального режиму оподаткування за спеціальною ставкою, та внесками, які були б сплачені ними на загальних підставах (1595,9 млн. грн.); компенсацію несплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії осіб (213,0 млн. грн.). Така структура ресурсів Пенсійного фонду України є негативною, оскільки посилює залежність пенсійних виплат від трансфертів із державного бюджету. З економічної точки зору це також свідчить про значний дисбаланс ресурсів Пенсійного фонду, оскільки обсяг видатків Пенсійного фонду має дорівнювати обсягу власних надходжень до цього фонду, які формуються за рахунок відповідних відрахувань від підприємств, установ, організацій і громадян. У довгостроковій перспективі зазначений дисбаланс має бути вирівняно за рахунок відповідної соціальної політики Уряду, спрямованої на випереджаючі темпи зростання заробітної плати порівняно з пенсійними виплатами, а не шляхом бюджетного дотування Пенсійного фонду.
Мінімальна заробітна плата
Традиційно, проектом Державного бюджету України на наступний рік передбачається підвищення розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі статтею 76 проекту Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2006 року становитиме 350 грн. і до кінця року збільшиться до 400 грн. на місяць [26, c. 25].
Таблиця 6. Мінімальна заробітна плата, врахована у Державному бюджеті України на 2004 та 2006 роки, грн.
Показник |
2004 рік |
2005 рік (зі змінами) |
2006 рік (проект) |
||||
мінімальна заробітна плата |
205 |
з січня |
262 |
з січня |
350 |
з січня |
|
237 |
з вересня |
290 |
з квітня |
360 |
з липня |
||
310 |
з липня |
400 |
з грудня |
||||
332 |
з вересня |
||||||
Середня за рік |
215,7 |
300,3 |
358,3 |
||||
Приріст за рік |
139,2 |
2005 рік (зі змінами)/2004 рік |
|||||
119,3 |
2006 рік (проект)/2005 рік (зі змінами) |
||||||
166,1 |
2006 рік (проект)/2004 рік |
Слід відмітити, що на відміну від 2005 року, коли приріст середньорічної заробітної плати по відношенню до 2004 року склав 139,2 %, у 2006 році плануються більш помірний приріст цього показника - 119,3 % або у 3 рази менше.
На думку експертів, така тенденція є більш виваженою і пов'язана з загальним уповільненням темпів економічного зростання у країні.
Прожитковий мінімум на 1 особу
Статтею 59 законопроекту встановлено розмір прожиткового мінімуму на 1 особу. На відміну від 2005 року, у 2006 році планується здійснювати поетапне збільшення цього показника: з 1 січня - 453 грн., з 1 квітня - 465 грн. і з 1 жовтня - 472 грн. на місяць.
Порівняно з 2005 роком (з урахуванням змін), приріст цього показника до кінця 2006 року складе 111,6 %.
Довідково: на 2005 рік прожитковий мінімум затверджено у розмірі 423 грн. на місяць).
Рис. 9. Зміна деяких соціальних стандартів, ВВП та видатків державного бюджету в 2005-2006 роках
Як видно з рисунку 9 зміна основних соціальних стандартів, ВВП та видатків державного бюджету в 2006 році порівняно з минулим роком відбувається більш помірними темпами, ніж у 2005 році порівняно з 2004 роком. Зокрема досягнуто позитивного випереджаючого приросту ВВП над іншими показниками, заробітної плати над пенсіями, про що йшлося вище.
Щодо видатків розвитку
Проектом Державного бюджету України на 2006 рік збережено розподіл бюджетних призначень на видатки споживання та видатки розвитку, який було запроваджено у 2005 році.
Як зазначалося експертами ГБФП у аналізі Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік», обраний підхід до поділу видатків не відображає економічної сутності окремих видів видатків, що штучно збільшує обсяг видатків розвитку державного бюджету. Зокрема це стосується видатків бюджету, які за кодами економічної класифікації 1150 і 1170 віднесено до видатків розвитку. Однак, за цими кодами відображаються видатки, спрямовані на поточне забезпечення функціонування бюджетних установ.
Окрім цього, такий поділ видатків бюджету не урегульовано а ні нормами Бюджетного кодексу України, а ні іншими нормативно-правовими актами, які мали би визначати методологію формування бюджету розвитку в складі державного бюджету.
Якщо порівняти видатки розвитку до законопроекту про бюджет на 2006 рік, із відповідними видатками, затвердженими на 2005 рік (без урахування міжбюджетних трансфертів), то приріст складатиме 3 305,5 млн. грн. або 116,2 % (23 690,5 млн.грн у 2006 році проти 20 385,0 млн. грн. у 2005 році).
Більша частина цього приросту, а саме - 2 259,0 млн. грн. або 68,3 % була спрямована на економічну діяльність, зокрема по транспортній галузі.
Капітальні вкладення з державного бюджету.
Складовою видатків розвитку є капітальні вкладення. Бюджетні програми, видатки за якими пов'язані з капітальними вкладеннями, згідно Наказу Міністерства фінансів України від 27.12.2001 № 604 “Про бюджетну класифікацію та її запровадження” мають специфічну ознаку у структурі коду програмної класифікації. Обсяг видатків за такими програмами у проекті Державного бюджету України на 2006 рік складає 94,4 млн. грн., що у 4,2 раза менше, ніж передбачено на 2005 рік (на 2005 рік заплановано 398,7 млн. грн.).
Якщо до зазначених видатків додати цільові субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, також пов'язані з капітальними вкладеннями, то загальний обсяг капітальних вкладень на 2006 рік складатиме 2122,0 млн. грн., тоді як у 2005 році - 1318,7 млн. грн.. Тобто, приріст зазначених видатків у 2006 році складе 160,9 %.
Зазначені субвенції спрямовуються на [26, c. 29]:
– соціально-економічний розвиток регіонів, виконання заходів з упередження аварій та запобігання техногенним катастрофам у житлово-комунальному господарстві та на інших аварійних об'єктах комунальної власності і на виконання інвестиційних проектів, в тому числі на капітальний ремонт сільських шкіл;
– будівництво і придбання житла;
– будівництво газопроводів-відводів та газифікацію населених пунктів, у першу чергу сільських;
– берегоукріплювальні роботи;
– будівництво метрополітенів;
– будівництво і капітальний ремонт доріг у сільській місцевості;
придбання шкільних автобусів та вагонів для комунального електротранспорту.
Щодо видатків споживання
Видатки споживання на 2006 рік (без урахування міжбюджетних трансфертів) заплановані в обсязі 79497,8 млн. грн., що на 12591,0 млн. грн. або на 18,8 % більше, ніж затверджено на 2005 рік.
З них на оплату праці спрямовується 19968,4 млн. грн. або 25,1 % всіх видатків споживання. Проти показників 2005 року обсяг видатків на оплату праці зріс на 2818,2 млн. грн. або на 116,4 %.
У структурі всіх видатків бюджету видатки споживання у 2006 році складатимуть 76,8 %, тоді як у 2005 році 76,4 %.
Співвідношення зазначених видатків між загальним і спеціальним фондами відображено на рисунку 10.
Рис. 10. Структура видатків споживання і видатків розвитку за 2005 і 2006 роки
Як видно з рисунку 10., у проекті державного бюджету на 2006 рік порівняно з 2005 роком частка видатків розвитку в структурі загального і спеціального фондів змінилася.
Так, по загальному фонду вона скоротилася (з 16,5 % до 14,5 %), а по спеціальному - зросла (з 47,5 % до 52,6 %). Це пов'язано зі збільшенням видатків спеціального фонду на розвиток мережі і утримання автомобільних доріг загального користування та передбачення цільових субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво доріг у сільській місцевості, будівництво метрополітенів і будівництво автотранспортної магістралі через річку Дніпро у м. Запоріжжя.
Щодо видатків реалізацію інвестиційних та інституційних проектів розвитку
Згідно з пояснювальною запискою до проекту Державного бюджету України на 2006 рік, обсяг кредитних ресурсів, залучених від міжнародних фінансових організацій (Світового банку, Європейського банку реконструкції та розвитку і Японського банку міжнародного співробітництва), на реалізацію інвестиційних та інституційних проектів розвитку складає 1978,5 млн. грн.
Зазначені кошти розподілено за бюджетними програмами, які передбачають як здійснення видатків, так і надання кредитів із бюджету.
Як зазначалося вище, окремі бюджетні програми згідно Наказу Міністерства фінансів України від 27.12.2001 № 604 “Про бюджетну класифікацію та її запровадження” мають специфічну ознаку в структурі коду програмної класифікації. До таких програм також належать програми, видатки за якими здійснюються за рахунок позик від міжнародних фінансових організацій.
Оскільки позики на реалізацію інвестиційних та інституційних проектів розвитку мають цільове спрямування, відповідні бюджетні програми відображаються по спеціальному фонду.
Обсяг видатків, запланований на 2006 рік за такими бюджетними програмами складає 916,7 млн. грн., у тому числі за рахунок спеціального фонду - 820,9 млн. грн. Проти показників, затверджених на 2005 рік, видатки збільшилися у 2,6 рази, у тому числі по спеціальному фонду - у 2,9 рази.
Серед програм, за якими на 2006 рік заплановано найбільший обсяг видатків по спеціальному фонду є наступні:
– «Видача державних актів на право приватної власності на землю в сільській місцевості» - 107,6 млн. грн.;
– «Вдосконалення системи соціальної допомоги» - 95,9 млн. грн.;
– «Підвищення ефективності управління реформою системи соціального захисту» - 94,5 млн. грн.;
– «Розробка та впровадження моделей соціального інвестування» - 92,6 млн. грн.;
– «Заходи щодо модернізації системи загальної середньої освіти» - 88,5 млн. грн.;
– «Заходи з подолання епідемії туберкульозу та СНІДу» - 76,3млн. грн..
Обсяг надання кредитів, передбачених на 2006 рік за рахунок позик від міжнародних фінансових організацій, складає 1270,5 млн. грн., у тому числі за рахунок спеціального фонду 1252,6 млн. грн.. Проти показників 2005 року обсяг кредитів у 2006 році є більшим у 2,7 раза, в тому числі по спеціальному фонду - в 3,8 раза.
При цьому, у додатку № 4 до проекту Закону найбільша за обсягом надання кредитів (577,9 млн. грн.) програма не має деталізації.
2.4.4 Надання та повернення кредитів до державного бюджету
Проектом Державного бюджету України на 2006 рік передбачається обсяг надання кредитів в сумі 2755,0 млн. грн., а обсяг повернення кредитів - 1594,4 млн. грн.
Порівняно із запланованими показниками на 2005 рік, обсяг надання кредитів передбачається у 1,7 раза вищим, а обсяг повернення кредитів - у 1,5 раза нижчим (див. таблицю 7.).
Таблиця 7. Планові показники кредитування Державного бюджету України на 2005-2006 роки, млн. грн.
Назва функції |
2005 рік (зі змінами) |
2006 рік (проект) |
Відхилення, % |
|||||
Нада-ння креди-тів |
Повер-нення креди-тів |
Креди-тува-ння |
Нада-ння креди-тів |
Повер-нення креди-тів |
Креди-тува-ння |
Нада-ння креди-тів |
Повер-нення креди-тів |
Подобные документы
Сутність державного бюджету та його призначення. Класифікація доходів та видатків Державного бюджету України. Вплив головного кошторису на соціально-економічний розвиток держави. Напрями розвитку формування доходів і видатків Державного бюджету України.
курсовая работа [988,6 K], добавлен 08.10.2013Економічна сутність доходів Державного бюджету України і їх роль у розв’язанні проблем економічного зростання. Законодавчо-нормативна база формування доходів Державного Бюджету України. Джерела формування доходів бюджету.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 10.04.2007Сутність, принципи формування Державного бюджету України. Доходи Державного бюджету України та їх класифікація. Джерела формування доходів Державного бюджету України. Основні напрямки удосконалення чинної системи доходів державного бюджету України.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 20.11.2010Теоретичні аспекти формування доходів державного бюджету, їх сутність, призначення та роль. Класифікація доходів Державного бюджету України, їх склад та джерела формування. Визначення шляхів оптимізації формування доходної частини бюджету України.
курсовая работа [122,5 K], добавлен 13.05.2017Видатки, їх класифікація. Захищені статті Державного бюджету України. Динаміка видатків бюджету за функціональною класифікацією. Витрати на соціальний захист населенню та міжбюджетні трансферти. Напрямки фінансування, що здійснюються за рахунок бюджету.
презентация [295,9 K], добавлен 30.06.2015Дефіцит державного бюджету і джерела його фінансування. Управління державним боргом України в світової економіці. Державні гарантії за кредитами. Залучення іноземного кредиту від країн-членів Паризького клубу кредиторів. Виконання державного бюджету.
реферат [696,6 K], добавлен 18.02.2012Основні джерела формування доходів державного бюджету. Аналіз формування дохідної бази державного бюджету України. Проблеми формування податкових доходів держави та шляхи їх вирішення. Використання рейтингової оцінки для оптимізації структури бюджету.
дипломная работа [191,1 K], добавлен 13.11.2013Концептуальні підходи до формування державного бюджету в умовах ринкової економіки. Основні завдання та шляхи покращення бюджетної політики України у 2007-2009 рр., аналіз доходів і видатків. Реформування фінансової системи та причини бюджетного дефіциту.
дипломная работа [647,2 K], добавлен 25.11.2012Місце, функції і роль бюджету у фінансовій системі країни. Поняття, склад і структура доходів та видатків державного бюджету, джерела доходів бюджету, видатки та їх класифікація. Характеристика доходів та видатків бюджету України за 2000-2008 роки.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 10.04.2013Сутність та основні причини виникнення бюджетного дефіциту. Класифікація бюджетного дефіциту. Ефективність економічної політики держави. Джерела фінансування дефіциту Державного бюджету. Витрати бюджету на погашення та обслуговування державного боргу.
курсовая работа [636,1 K], добавлен 24.11.2014