Макропоказники розвитку економіки України

Економічна сутність та класифікація видатків державного бюджету України. Структура доходів державного бюджету України. Дефіцит державного бюджету України та граничний розмір державного боргу. Надання та повернення кредитів до державного бюджету.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 06.03.2012
Размер файла 800,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Креди-тува-ння

Загальнодержавні функції

0,0

0,0

0,0

400,0

-400,0

0,0

Оборона

400,0

-400,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Економічна діяльність

1025,8

-2022,1

-996,2

2164,5

-1075,7

1088,8

211,0

53,2

-109,3

Формування державного продовольчого резерву Аграрним фондом

335,0

0,0

335,0

685,0

0,0

685,0

204,5

204,5

Заходи по операціях фінансового лізингу вітчизняної сільськогосподарської техніки

194,0

0,0

194,0

175,0

0,0

175,0

90,2

90,2

Надання кредитів в рамках Проекту "Фінансування розвитку села"

10,0

0,0

10,0

260,1

0,0

260,1

2 600,8

2600,8

Надання кредитів на розвиток системи кадастру

30,6

0,0

30,6

136,3

0,0

136,3

445,6

445,6

Реконструкція гідроелектростанцій Дніпровського каскаду

1,4

0,0

1,4

166,9

0,0

166,9

11 549,7

11549,7

Фінансування проектів розвитку за рахунок коштів, залучених державою

258,9

0,0

258,9

577,9

0,0

577,9

223,3

223,3

Житлово-комунальне господарство

17,1

0,0

17,1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Освіта

13,5

0,0

13,5

29,7

0,0

29,7

220,1

220,1

Соціальний захист та соціальне забезпечення

154,7

-81,2

73,5

160,7

-118,7

42,0

103,9

146,2

57,1

Разом

1611,1

-2503,3

-892,2

2755,0

-1594,4

1160,5

171,0

63,7

-130,1

Як видно з таблиці 7. найбільший обсяг кредитів у 2006 році надаватиметься за функцією «Економічна діяльність», що пов'язано із реалізацією бюджетних програм у галузі сільського господарства.

2.5 Міжбюджетні відносини

За даними Комітету з питань бюджету питома вага видатків місцевих бюджетів у зведеному бюджеті (без врахування видатків на покриття дефіциту коштів Пенсійного фонду України для виплати пенсій) у поданому проекті становить 41,2%. Це менше ніж було запропонованому Верховною Радою Україні у пропозиціях до Основних Напрямів бюджетної політики на 2006 рік на 3,8% [26, c. 33].

Обсяг трансфертів місцевим бюджетам по загальному та спеціальному фондам разом становить 23,96 млрд. грн., або на 13,0 % перевищує обсяг врахований у бюджеті 2005 року (з урахуванням внесених змін). У тому числі по загальному фонду - 22,8 млрд. грн., або більше, ніж у поточному році на 2,7 млрд. грн.(13,1%). По спеціальному фонду передбачено субвенції у сумі 1,1 млрд. грн., або менш ніж у поточному році на 5,3 млрд. грн. Таке зменшення обумовлено відсутністю у поданому проекті бюджету субвенції із спеціального фонду Державного бюджету на погашення знецінених заощаджень громадян (у 2005 році обсяг такої субвенції складає 6 млрд. грн.).

Питома вага обсягу міжбюджетних трансфертів з державного бюджету до місцевих бюджетів у видатках державного бюджету на 2006 рік складає 18,8%, у т.ч. по загальному фонду - 22,1% (на 2005 рік вона складала 23,3% і 22,7% відповідно).

Дотація вирівнювання передбачена в розмірі 13,7 млрд. грн., або на 2,6 млрд. грн. (23,8%) більше, ніж у поточному році. Обсяг коштів, що передаються з місцевих бюджетів до державного бюджету передбачено у сумі 2,15 млрд. грн., або більше на 0,8 млрд. грн., (62,7%) від обсягу визначеного на 2005 рік. Отже, так званий “чистий трансферт” місцевим бюджетам (різниця між дотацією та вилученням) становить 11,6 млрд. грн., або більше на 1,8 млрд. грн. відповідного показника на 2005 рік.

Загальний обсяг субвенцій у проекті державного бюджету на 2006 рік становить 10059,8 млн. грн. у тому числі 8912,2 млн. грн. - субвенції загального фонду та 1147,5 млн. грн. - спеціального фонду.

Порівняно з бюджетом на 2005 рік обсяг субвенцій загального фонду зріс на 14% , а обсяг субвенцій спеціального фонду у співставних умовах, тобто без врахування у 2005 році субвенції на повернення знецінених заощаджень громадян (6 млрд. грн.) зріс майже у 2,5 рази.

Обсяг субвенцій загального фонду на соціальний захист населення визначено на загальну суму 7237,7 млн. грн. із зменшенням проти 2005 року на 114,9 млн. грн. Так, зменшені обсяги субвенції на надання пільг та субсидій населенню на оплату електроенергії, тепло, водопостачання, квартирної плати - на 460,5 млн. грн., та субвенції на придбання твердого палива і скрапленого газу - на 82,3 млн. грн. Не значне збільшення порівняно з бюджетом на 2005 рік спостерігається по субвенції на виплату допомоги сім`ям з дітьми, малозабезпеченим сім`ям та інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам на 294,2 млн. грн. (на 8,7%).

Субвенція на безоплатне забезпечення вугіллям на побутові потреби особам, що мають таке право згідно статті 48 Гірничого Закону України - порівняно з бюджетом на 2005 рік не зазнала змін і її обсяг залишився на рівні 11,9 млн. грн.

Загальний обсяг додаткових дотацій у проекті бюджету на 2006 рік становить 170,3 млн. грн., що на 284,4 млн. грн. менше, ніж було у бюджеті на 2005 рік з урахуванням змін (на 167,1%). Значне зменшення обсягу коштів порівняно з бюджетом на 2005 рік відбулося саме по додатковій дотації на зменшення фактичних диспропорцій між місцевими бюджетами через нерівномірність мережі бюджетних установ, більш ніж у 3 рази (з 421,7 млн. у 2005 році до 137,3 млн. у проекті бюджету на 2006 рік (див. додаток).

Крім зазначеного виду додаткової дотації передбачено додаткову дотацію бюджету м. Славутича на утримання установ соціально-культурної сфери у сумі 3 млн. грн., тобто порівняно з 2005 роком обсяг цього трансферту не змінився, а також бюджету Автономної Республіки Крим на здійснення повноважень з урахуванням Конституції Автономної Республіки Крим - у сумі 30 млн. грн., тобто, на рівні 2005 року [26, c. 25].

У проекті бюджету на 2006 рік субвенція бюджету м. Севастополя на компенсацію втрат доходів внаслідок розміщення на території міста Чорноморського флоту Російської Федерації затверджена у сумі 60 млн. грн., тобто на рівні минулого року.

Субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, які пов'язані з капітальними вкладеннями передбачені у проекті бюджету на 2006 рік у сумі 2027,6 млн. грн. В тому числі з загального фонду - у сумі 880,1 млн. грн., що на 30% більше від показників бюджету на 2005 рік. Зі спеціального фонду - у сумі 1147,5 млн. грн. що на 145% більше від показників бюджету на 2005 рік. Зокрема передбачено субвенцію на соціально-економічний розвиток регіонів, виконання заходів з упередження аварій та запобігання техногенним катастрофам у житлово-комунальному господарстві та на інших аварійних об'єктах комунальної власності і на виконання інвестиційних проектів, у тому числі на капітальний ремонт сільських шкіл у сумі 550 млн. грн. На відміну від бюджету на 2005 рік обсяг коштів зазначеної субвенції розподілено між регіонами згідно додатку №7 до проекту бюджету на 2006 рік.

Отже, аналізуючи зміни які відбулися порівняно з показниками бюджету на 2005 рік в частині міжбюджетних відносин, необхідно відмітити, що разом із незначним зменшенням обсягів субвенцій на надання пільг населенню відбувається значне збільшення обсягу субвенцій пов`язаних з капітальними вкладеннями. А саме, передбачено субвенції на:

- соціально-економічний розвиток регіонів, виконання заходів з упередження аварій та запобігання техногенним катастрофам у житлово-комунальному господарстві та на інших аварійних об'єктах комунальної власності - 550 млн. грн.

- придбання житла військовослужбовцям - 100 млн. грн.

- збереження історичної забудови міст - 100 млн. грн.

- будівництво газопроводів-відводів та газифікацію - 185 млн. грн.

- будівництво метрополітенів - 186,5 млн. грн.

- будівництво і капітальний ремонт доріг у сільській місцевості - 350 млн. грн.

- міському бюджету м. Запоріжжя на будівництво автотранспортної магістралі через річку Дніпро - 233,1 млн. грн.

- придбання шкільних автобусів - 68 млн. грн.

- комплекс заходів по укріпленню о. Коса Тузла - 15 млн. грн.

- берегоукріплювальні роботи на о. Зміїний - 11,6 млн. грн.

- створення культурно-мистецького та музейного комплексу ”Мистецький арсенал” та для виконання робіт з проведення археологічних досліджень - 45 млн. грн.

- для забезпечення спеціальним обладнанням навчальних закладів для дітей, які потребують корекції фізичного та (або) розумового розвитку - 85,1 млн. грн.

- фінансування ремонту приміщень управлінь праці та соціального захисту виконавчих органів міських, міст республіканського в АРК і обласного значення, районних у містах Києві і Севастополі - 48,3 млн. грн.

- придбання вагонів для комунального електротранспорту - 50 млн. грн.

Водночас, не наведено напрями та критерії розподілу коштів зазначених субвенцій. Як неодноразово нагадувалося експертами ГБФП така практика призводить до зволікання затвердження переліку об`єктів КМУ та, і кінцевому випадку, до неефективного використання бюджетних коштів. Необхідно зауважити, що Дорученнями ВРУ до Основних напрямів бюджетної політики на 2006 рік (пункт23) також вказується на необхідність законодавчого визначення методологій та критеріїв розподілу коштів субвенцій.

Позитивним зрушенням законопроекту є встановлення головним розпорядником коштів по окремих видах субвенцій не Міністерства фінансів України, а галузевих міністерств, відповідальних за впровадження певних напрямків державної політики. Так, на 2006 рік головними розпорядниками коштів субвенцій пропонуються Мінекономіки (код 121), Мінвуглепром (код 131), Мінкультури (код 181), МОН (код 221), Мінпраці (код 251), Мінтрансзв'язку (код 312), Державній службі автомобільних доріг (код 313), ЦВК (код 674).

3. Шляхи покращення ефективності видатків державного бюджету України

Протягом останніх років законодавчі акти, програми та інші нормативні документи, що визначають обсяги видатків державного та місцевих бюджетів, у переважній більшості приймалися без належного врахування можливостей економіки та населення у сплаті податків для формування доходів бюджету. Це призвело до структурної розбалансованості фінансів держави, значних (прихованих та наявних) дефіцитів державного бюджету. Розрив між потребою у видатках і обсягом ресурсів бюджету, в т. ч. потенційних, може бути подоланий лише за умови призупинення Верховною Радою чинності окремих законодавчих актів, видатки на виконання яких у бюджеті не перед бачені або передбачені не в повному обсязі. Це дасть змогу суттєво оздоровити бюджетну систему і водночас запобігти зростанню заборгованості за зобов'язаннями держави, які не можуть бути виконані [22, c. 6].

Водночас потрібно запропонувати механізми, які не дозволятимуть у майбутньому приймати закони без урахування їх впливу на бюджет, а також заходи щодо обмеження дії вже прийнятих законодавчих актів, не забезпечених бюджетними асигнуваннями.

Актуальним завданням уряду є раціоналізація мережі закладів та установ, які фінансуються з державного і місцевих бюджетів, для підвищення рівня та якості послуг, що надаються громадянам, виконання у повному обсязі цільових програм соціально-економічного та гуманітарного розвитку, підвищення ефективності використання бюджетних коштів. Програми та заходи, що не належать до пріоритетних, мають бути призупинені або переведені на фінансування за рахунок небюджетних ресурсів.

Ключовим завданням бюджетної політики має стати дальше посилення соціальної спрямованості бюджету. На реалізацію програм соціальної спрямованості має бути зосереджено не менше 50 відсотків видатків зведеного бюджету.

Наприкінці 2006 року було покладено край авантюрній, руйнівній для економіки політиці популістського “проїдання” державних ресурсів, некомпетентного бюджетного планування і безвідповідального порушення макроекономічних співвідношень.

Що вдалося зробити Міністерству фінансів коаліційного Уряду буквально за п'ять місяців роботи у 2006 році?

- Убезпечити державу від бюджетної кризи шляхом прийняття змін до бюджету 2006 року, які забезпечили фінансування всіх соціальних зобов'язань, проігнорованих попереднім урядом;

- Виділити ресурси на компенсацію викликаного попередниками і абсолютно проігнорованого у бюджетних витратах подорожчання енергоносіїв;

- Забезпечити прийняття реалістичного, збалансованого бюджету на 2007 рік, в якому соціальні гарантії поєднуються з відновленням інноваційно-інвестиційної моделі розвитку держави;

- Відновити керованість фінансової системи, перевести виконання бюджету в автоматичний режим;

- Здійснити найефективніші порівняно з попередніми роками державні запозичення на виконання бюджету, що підтвердило покращення кредитного рейтингу України.

Завдяки реалізації програми антикризових заходів в економіці та соціальній сфері за п'ять останніх місяців року новому уряду вдалося відновити макроекономічну стабільність та повернути тенденції економічного зростання, що дозволило не тільки виконати дохідну частину бюджету за підсумками 2006 року, а й можливість збільшити планові показники на 1,7 млрд. гривень (відповідно внесених 14 листопада змін до закону про бюджет на 2006 рік).

Новий уряд, який розпочав роботу в серпні 2006 року, отримав у спадок критично розбалансований бюджет - касовий розрив між ресурсами і зобов'язаннями становив понад 7 млрд. грн.

Рівень виконання доходів до річного плану був нижчим, ніж у 2005 році, а надходження від податку на прибуток підприємств зменшились навіть номінально.

Видаткова частина була недовиконана, при цьому найзначніші соціальні та капітальні видатки бюджету попередній уряд спланував на останній квартал року, тобто, уже поза періодом своєї діяльності.

За сім місяців попередники використали на поточне споживання майже всі залишки коштів на казначейському рахунку - близько 12 мільярдів гривень, державні запозичення, передбачені Законом про бюджет 2006 року, не здійснювалися взагалі.

Нинішній Уряд не тільки винайшов кошти для фінансування незабезпечених держбюджетом соціальних видатків, а й збільшив їх: касові видатки соціального спрямування по загальному фонду держбюджету за 2006 рік дорівнювали 48,6 млрд. грн., що перевищує на 6,5% показник 2005 року. При цьому трансферти Пенсійному фонду для покриття дефіциту коштів для виплати пенсій зменшились на 9,1 млрд. грн. або на 55,4% у порівнянні з 2005 роком внаслідок покращення фінансового стану Пенсійного фонду та зменшення дефіциту його власних коштів.

Також в останні п'ять місяців року було розпочато фінансування близько 30 бюджетних програм по загальному фонду державного бюджету, на які за перші сім місяців зовсім не виділялося асигнувань. Зокрема, було проведено фінансування таких важливих видатків, як заходи щодо поступової компенсації громадянам втрат від знецінення грошових заощаджень та централізовані заходи з трансплантації органів та тканини.

Доходи Державного бюджету України за 2006 рік, виконані на 104,7% до річного плану, затвердженого Верховною Радою України зі змінами, та дорівнюють 133,5 млрд. грн., що на 26,7% перевищує відповідний показник 2005 року.

Видатки держбюджету за 2006 рік становили 137,1 млрд. грн., що на 21,3% перевищує відповідний показник 2005 року, при цьому із загального фонду виділено 99,6% асигнувань річного плану. Проте, головні розпорядники бюджетних коштів не в повному обсязі освоїли виділені їм кошти, через що касові видатки загального фонду держбюджету відповідали 97,2% річного плану. Недофінансування загального фонду у 2006 році було пов'язано, зокрема, з економією за обслуговування державного боргу та інших видатків.

У 2006 році посилилась увага Уряду до розвитку регіонів - збільшився на 10,9 млрд. грн. порівняно з минулим роком обсяг трансфертів, отриманих місцевими бюджетами з держбюджету. Крім того, за оперативними даними Держказначейства до загального фонду місцевих бюджетів за 2006 рік (без урахування міжбюджетних трансфертів) надійшло 30 млрд. 859,3 млн. грн., що становить 109,9% (+2 млрд. 773,0 млн. грн.) річного розрахункового показника Мінфіну. Це на 31,7% більше, ніж надійшло за минулий рік.

За підсумками 2006 року залишок коштів на рахунках Держказначейства збільшився до 10,6 млрд. грн. Варто зазначити, що на відміну від перших семи місяців поточного року, коли фінансування дефіциту загального фонду держбюджету здійснювалося за рахунок залишків коштів на рахунках казначейства, за серпень-грудень Уряду вдалося накопичити на рахунках 7,2 млрд. грн.

Висновки

Після проведеного дослідження по темі роботи можна сказати, що її основну мету є досягнуто. З даної роботи можна зробити наступні висновки.

Видатки бюджету згідно з Бюджетним кодексом - це кошти, що спрямовуються на здійснення програм та заходів, передбачених відповідним бюджетом, за винятком коштів на погашення основної суми боргу та повернення надміру сплачених до бюджету сум. У Кодексі наводиться також термін витрати бюджету, під яким слід розуміти видатки бюджету та кошти на погашення основної суми боргу.

Класифікація видатків бюджету здійснюється за такими ознаками: за роллю у відтворенні виробництва; за суспільним призначенням; за галузями економіки і соціальної сфери; за цільовим призначенням; за рівнями бюджетної системи; за формами бюджетного фінансування.
Видатки проекту Державного бюджету України на 2006 рік у розрізі функціональної класифікації збільшено за усіма функціями. Як і в 2005 році, найбільший обсяг видатків заплановано за функцією соціальний захист та соціальне забезпечення. Проект бюджету на 2006 рік передбачає відносно рівномірне зростання видатків за усіма функціями, що означає збереження у 2006 році пріоритетів у розподілі видатків, закладених у бюджеті на 2005 рік (зі змінами).
Другою за обсягом видатків функцією є економічна діяльність, приріст видатків за якою на 2006 рік заплановано на 121,9 %. Перш за все це пов'язано зі збільшенням видатків на транспортну галузь (+147,3 %) у результаті застосування у повному обсязі норм Закону України «Про джерела фінансування дорожнього господарства України». Згідно з цим Законом, 100 % надходжень до бюджету від акцизного збору з вироблених та ввезених з/на територію України нафтопродуктів і транспортних засобів, а також 100 % ввізного мита з нафтопродуктів і транспортних засобів та шин до них спрямовуються на фінансування потреб дорожнього господарства. Завдяки застосуванню цих норм, видатки за бюджетною програмою «Розвиток мережі і утримання автомобільних доріг загального користування» на 2006 рік заплановано в обсязі 4069,4 млн. грн. проти 2988,7 млн. грн. у 2005 році. Приріст зазначених видатків складає 136,2 %.
До видатків соціального спрямування належать видатки на: охорону здоров'я, духовний та фізичний розвиток, освіту та соціальний захист і соціальне забезпечення. Частка цих видатків, порівняно з плановим показником 2005 року практично не змінилася і складає 48,7 % проти 49,1 % у 2005 році. Але по відношенню до фактичних показників 2004 року частка видатків соціального спрямування збільшилася 10,7 в.п.
Передбачалося підвищення розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі статтею 76 проекту Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2006 року становитиме 350 грн. і до кінця року збільшиться до 400 грн. на місяць.
Статтею 59 законопроекту встановлено розмір прожиткового мінімуму на 1 особу. На відміну від 2005 року, у 2006 році планується здійснювати поетапне збільшення цього показника: з 1 січня - 453 грн., з 1 квітня - 465 грн. і з 1 жовтня - 472 грн. на місяць. Порівняно з 2005 роком (з урахуванням змін), приріст цього показника до кінця 2006 року складе 111,6 %.
Проектом Державного бюджету України на 2006 рік збережено розподіл бюджетних призначень на видатки споживання та видатки розвитку, який було запроваджено у 2005 році. Як зазначалося експертами ГБФП у аналізі Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік», обраний підхід до поділу видатків не відображає економічної сутності окремих видів видатків, що штучно збільшує обсяг видатків розвитку державного бюджету. Зокрема це стосується видатків бюджету, які за кодами економічної класифікації 1150 і 1170 віднесено до видатків розвитку. Однак, за цими кодами відображаються видатки, спрямовані на поточне забезпечення функціонування бюджетних установ.
Видатки споживання на 2006 рік (без урахування міжбюджетних трансфертів) заплановані в обсязі 79497,8 млн. грн., що на 12591,0 млн. грн. або на 18,8 % більше, ніж затверджено на 2005 рік. З них на оплату праці спрямовується 19968,4 млн. грн. або 25,1 % всіх видатків споживання. Проти показників 2005 року обсяг видатків на оплату праці зріс на 2818,2 млн. грн. або на 116,4 %. У структурі всіх видатків бюджету видатки споживання у 2006 році складатимуть 76,8 %, тоді як у 2005 році 76,4 %.
Актуальним завданням уряду є раціоналізація мережі закладів та установ, які фінансуються з державного і місцевих бюджетів, для підвищення рівня та якості послуг, що надаються громадянам, виконання у повному обсязі цільових програм соціально-економічного та гуманітарного розвитку, підвищення ефективності використання бюджетних коштів. Програми та заходи, що не належать до пріоритетних, мають бути призупинені або переведені на фінансування за рахунок небюджетних ресурсів.

Список використаної літератури

1. Закон України «Про Державний Бюджет України на 2002 рік»//Инфодиск: законодательство Украины [электронный ресурс] информационная система на компакт диске. - К.: «Инфодиск», 01 января 2007 года. - Электронный оптический диск СD-ROM; 12 см.

2. Закон України «Про Державний Бюджет України на 2003 рік»//Инфодиск: законодательство Украины [электронный ресурс] информационная система на компакт диске. - К.: «Инфодиск», 01 января 2007 года. - Электронный оптический диск СD-ROM; 12 см.

3. Закон України «Про Державний Бюджет України на 2004 рік»//Инфодиск: законодательство Украины [электронный ресурс] информационная система на компакт диске. - К.: «Инфодиск», 01 января 2007 года. - Электронный оптический диск СD-ROM; 12 см.

4. Закон України «Про Державний Бюджет України на 2005 рік»//Инфодиск: законодательство Украины [электронный ресурс] информационная система на компакт диске. - К.: «Инфодиск», 01 января 2007 года. - Электронный оптический диск СD-ROM; 12 см.

5. Закон України «Про Державний Бюджет України на 2006 рік»//Инфодиск: законодательство Украины [электронный ресурс] информационная система на компакт диске. - К.: «Инфодиск», 01 января 2007 года. - Электронный оптический диск СD-ROM; 12 см.

6. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Державні фінанси: Навч. Посібник/За ред. В.Д. Базилевича. - 2-ге вид., доп. і перероб. - К.: Атіка, 2004. - 368 с.

7. Булгакова С.О., Василенко Л.І., Єрмошенко Л.В., Державні фінанси: Фінанси. Бюджетна система України: Інтегрований навчально-атестаційний комплекс: Навч. підручник для студентів вищих навч. закладів: У 5-ти т./За ред. А.А. Мазаракі. - Т. 1: Фінанси. Бюджетна система. - К.: АВТ, 2004.

8. Василенко Л.І., Василенко А.В. Фінанси: Навч. посібник для студентів вищих навч. Закладів/За ред. Л.І. Василенко. - К.: КНТЕУ, 2004. - 199 с.

9. Зарєчнєв А.М., Малаєва Т.В., Русанова Р.П. Фінанси. Тести та задачі: Навч. посібник для студентів вищих навч. закладів. - К.: ЦУЛ, 2003. - 195 с.

10. Карлін М.І. Фінанси зарубіжних країн: Навч. посібник для студентів вищих навч. закладів. - К.: Кондор, 2004. - 382 с.

11. Романенко О.Р. Фінанси: Підручник для студ. вищ. навч. закл. -К.: Центр Навчальної Літератури, 2003. - 310 с.

12. Словник термінів з курсу "Фінанси" для студентів базової освіти з напрямів "Економіка і підприємництво", "Менеджмент", "Право"/Уклад.: М.В. Гуминська, К.В. Бакун. - К.: КНТЕУ, 2003. - 70 с.

13. Фінанси: Методичні вказівки до ситуаційних вправ: Навч.-методичний посібник/Упоряд.: О.І. Сидоренко, П.С. Редько. - К.: Консорціум із удосконалення менеджмент-освіти в Україні, 2005. - 451 с.

14. Фінанси: Ситуаційні вправи: Навч. посібник для студентів вищих навч. Закладів/Упоряд.: О.І. Сидоренко, П.С. Редько. - К.: Консорціум із удосконалення менеджмент-освіти в Україні, 2005. - 423с.

15. Аналітична записка щодо загроз економічній безпеці України//www.me.gov.ua

16. Валовий внутрішній продукт: підсумки 2005 року//www.me.gov.ua

17. Консенсус прогноз, ІV квартал 2006 року//me.kmu.gov.ua

18. "Місячний макроекономічний огляд", Січень 2007//www.me.gov.ua

19. Монетарний огляд за IV квартал 2006 р.//bank.gov.ua

20. Основнi показники економiчного та соцiального розвитку України//www.me.gov.ua

21. Розмір державного боргу України//www.minfin.gov.ua

22. Стан економічної безпеки в Україні//www.me.gov.ua

23. Тенденції тіньової економіки України//www.me.gov.ua

24. Тіньова економіка в Україні//www.me.gov.ua

Додатки

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сутність державного бюджету та його призначення. Класифікація доходів та видатків Державного бюджету України. Вплив головного кошторису на соціально-економічний розвиток держави. Напрями розвитку формування доходів і видатків Державного бюджету України.

    курсовая работа [988,6 K], добавлен 08.10.2013

  • Економічна сутність доходів Державного бюджету України і їх роль у розв’язанні проблем економічного зростання. Законодавчо-нормативна база формування доходів Державного Бюджету України. Джерела формування доходів бюджету.

    курсовая работа [67,8 K], добавлен 10.04.2007

  • Сутність, принципи формування Державного бюджету України. Доходи Державного бюджету України та їх класифікація. Джерела формування доходів Державного бюджету України. Основні напрямки удосконалення чинної системи доходів державного бюджету України.

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 20.11.2010

  • Теоретичні аспекти формування доходів державного бюджету, їх сутність, призначення та роль. Класифікація доходів Державного бюджету України, їх склад та джерела формування. Визначення шляхів оптимізації формування доходної частини бюджету України.

    курсовая работа [122,5 K], добавлен 13.05.2017

  • Видатки, їх класифікація. Захищені статті Державного бюджету України. Динаміка видатків бюджету за функціональною класифікацією. Витрати на соціальний захист населенню та міжбюджетні трансферти. Напрямки фінансування, що здійснюються за рахунок бюджету.

    презентация [295,9 K], добавлен 30.06.2015

  • Дефіцит державного бюджету і джерела його фінансування. Управління державним боргом України в світової економіці. Державні гарантії за кредитами. Залучення іноземного кредиту від країн-членів Паризького клубу кредиторів. Виконання державного бюджету.

    реферат [696,6 K], добавлен 18.02.2012

  • Основні джерела формування доходів державного бюджету. Аналіз формування дохідної бази державного бюджету України. Проблеми формування податкових доходів держави та шляхи їх вирішення. Використання рейтингової оцінки для оптимізації структури бюджету.

    дипломная работа [191,1 K], добавлен 13.11.2013

  • Концептуальні підходи до формування державного бюджету в умовах ринкової економіки. Основні завдання та шляхи покращення бюджетної політики України у 2007-2009 рр., аналіз доходів і видатків. Реформування фінансової системи та причини бюджетного дефіциту.

    дипломная работа [647,2 K], добавлен 25.11.2012

  • Місце, функції і роль бюджету у фінансовій системі країни. Поняття, склад і структура доходів та видатків державного бюджету, джерела доходів бюджету, видатки та їх класифікація. Характеристика доходів та видатків бюджету України за 2000-2008 роки.

    курсовая работа [63,9 K], добавлен 10.04.2013

  • Сутність та основні причини виникнення бюджетного дефіциту. Класифікація бюджетного дефіциту. Ефективність економічної політики держави. Джерела фінансування дефіциту Державного бюджету. Витрати бюджету на погашення та обслуговування державного боргу.

    курсовая работа [636,1 K], добавлен 24.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.