Розробка заходів щодо покращення фінансового стану ВАТ "Чернігіврайагропромтехніка"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Розробка заходів щодо покращення фінансового стану ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка»

ЗМІСТ

• ВСТУП
• 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
• 1.1 Зміст і завдання оцінки фінансового стану підприємства
• 1.2 Методика проведення оцінки фінансового стану
• 1.3 Нормативно - правове забезпечення оцінки фінансового стану
• 2 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ “ЧЕРНІГІВРАЙАГРОПРОМТЕХНІКА”
• 2.1 Фінансово-економічна характеристика підприємства
• 2.2 Аналіз майнового стану підприємства
• 2.3 Аналіз прибутковості підприємства
• 2.4 Аналіз ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості підприємства
• 3 Розробка заходів щодо покращення фінансового стану ВАТ “ЧЕРНІГІВРАЙАГРОПРОМТЕХНІКА”
• ВИСНОВОК
• СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
• Додаток А
• Додаток Б
• Додаток В

ВСТУП

Ринкова економіка обумовлює необхідність розвитку фінансового аналізу в першу чергу на мікрорівні, тобто на рівні окремих підприємства, оскільки саме вони (при будь-якій формі власності) складають основу народного господарства.

Аналіз фінансового стану підприємства є необхідним етапом для розробки планів і прогнозів фінансового оздоровлення підприємств.

Кредитори та інвестори аналізують фінансовий стан підприємств, щоб мінімізувати свої ризики за позиками та внесками, а також для необхідного диференціювання відсоткових ставок.

У результаті фінансового аналізу фінансист одержує певну кількість основних, найбільш інформативних параметрів, які дають об'єктивну та точну картину фінансового стану підприємства.

Аналіз на мікрорівні наповнюється конкретним змістом, пов'язаним з щоденною фінансовою діяльністю підприємства, його колективом, менеджерами, власниками.

В сучасних умовах аналіз фінансового стану необхідно проводити для обґрунтованості бізнес-плану, обсягів виробництва та збуту продукції, вивчення внутрішніх та зовнішньоекономічних факторів, що на них впливають та ін.

Оцінка фінансового положення підприємства необхідна не тільки керівництву, але і іншим суб'єктам, з якими складаються фінансові відносини підприємства, а саме:

інвесторам, які приймають рішення про вкладення капіталу в проекти, що реалізує підприємство;

кредиторам, котрі видають при потребі комерційні та інші кредити підприємству;

аудиторам для перевірки звітності і господарської діяльності підприємства з метою розробки рекомендацій щодо ведення бухгалтерського обліку;

керівникам маркетингового та рекламного відділів, які на основі цієї інформації створюють стратегію просування товару на ринок.

Метою курсової роботи є розробка пропозицій і рекомендацій для поліпшення фінансових показників діяльності підприємства на основі аналізу його фінансового стану.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:

розглянути теоретичні основи аналізу фінансового стану підприємства;

надати загальну характеристику діяльності підприємства;

проаналізувати нормативно - законодавчу базу, відносно питань обліку фінансових результатів та питань, пов'язаних з можливістю банкрутства підприємства;

провести аналіз фінансових показників діяльності підприємства;

вивчити структуру майна підприємства та коштів, вкладених в нього;

проаналізувати фінансову стійкість та платоспроможність підприємства;

розробити заходи щодо поліпшення фінансових показників підприємства.

Таким чином, фінансовий аналіз є важливим елементом у системі керування виробництвом, діючим засобом виявлення внутрішньогосподарських резервів, основою розробки науково обґрунтованих планів і управлінських рішень.

Фінансова діяльність підприємства має бути спрямована на забезпечення систематичного надходження й ефективного використання фінансових ресурсів, дотримання розрахункової і кредитної дисципліни, досягнення раціонального співвідношення власних і залучених коштів, фінансової стійкості з метою ефективного функціонування підприємства.

Саме цим зумовлюється необхідність і практична значущість аналізу фінансового стану підприємства, якому належить суттєва роль у забезпеченні стабільного фінансового стану.

1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

1.1 Зміст і завдання оцінки фінансового стану підприємства

В сучасних економічних умовах діяльність кожного господарюючого суб'єкта являється предметом уваги широкого кола учасників ринкових відносин (організацій і осіб), які зацікавленні в результатах його функціонування. На основі доступної їм звітно-облікової інформації вказані особи намагаються оцінити фінансове положення підприємства. Основним інструментом для цього є економічний аналіз, за допомогою якого можна об'єктивно оцінити внутрішні і зовнішні відносини об'єкта, що аналізують: характеризують його платоспроможність, ефективність і прибутковість діяльності, перспективи розвитку, а потім по його результатам приймаються обґрунтовані рішення.

Фінансовий стан підприємства - це показник його фінансової конкурентноздатності і найбільш зримо фінансовий стан підприємства визначається такими елементами його економічної діяльності:

Аналіз фінансового стану підприємства є важливим розділом економічного аналізу.

На сучасному етапі аналіз фінансового стану підприємства знаходиться в поступовому розвитку і вдосконаленню, але аналіз фінансового стану сучасний ще не відповідає повністю новим вимогам проведення фінансової роботи підприємства.

В ринкових умовах слово діяльність підприємства набуває нових форм і направлень. Внаслідок цього і фінансовий стан підприємства аналізується з вимогами цих змін[11, с.68].

Існують складності проведення аналізу фінансового стану, що обумовлено:

- нестабільністю економіки;

- кризовим станом.

В умовах постійної зміни інформації багато фінансово-економічних показників розрахованих на певний час, можуть надалі загубити свою цінність для аналізу в зв'язку з нестабільністю національної валюти, по якій розраховувався цей показник.

Фінансовий стан підприємства - це комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства, визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів[26, с.78].

Для того, щоб оцінити поточний і перспективний фінансовий стан підприємства, необхідно здійснити фінансовий аналіз. Він є методом оцінки і прогнозування фінансового стану на підставі даних бухгалтерського обліку і звітності. Його завдання - визначити якісно фінансовий стан, з'ясувати можливості підвищення ефективності функціонування підприємства за допомогою раціональної фінансової політики; оцінити напрями розвитку підприємства, виходячи з потреби у фінансових ресурсах. Тобто, фінансовий стан визначає результативність діяльності та спроможність підприємства фінансувати свою діяльність. Фінансовий стан може бути стійким, нестійким та кризовим. Здатність підприємства своєчасно здійснювати платежі та фінансувати свою діяльність на принципах розширеного відтворення свідчить про його задовільний фінансовий стан.

Головною метою фінансового аналізу є своєчасне з'ясування і впровадження недоліків у фінансовій діяльності та виявлення резервів покращення фінансового стану підприємства і його платоспроможності [23, с.132].

При цьому треба з'ясувати наступні завдання:

а) на підставі вивчення причинно-наслідкового взаємозв'язку між різними показниками виробничої, комерційної і фінансової діяльності, дати оцінку виконанню плану з находження фінансових ресурсів та їх використанню з метою покращення фінансового стану підприємства;

б) надати прогноз можливих фінансових результатів, економічної рентабельності, виходячи з реальних умов господарювання і наявності власних та позикових ресурсів;

в) зробити конкретні заходи, спрямовані на більш ефективне використання фінансових ресурсів та зміцнення фінансового стану підприємства.

Аналіз фінансового стану повинен дати відповідь на два запитання: перше - чи має підприємство прибуток за результатами своєї господарської діяльності і друге - чи спроможне підприємство виконати взяті на себе зобов'язання і чи не приведе таке виконання до його ліквідації в зв'язку з недостатністю ресурсів.

Саме тому інформація, яку надає баланс і звіт про фінансові результати містить наступні дані:

– розмір капіталу і майна підприємства в абсолютних показниках (балансовий прибуток);

– структура капіталу і майна - баланс);

– зміни власного капіталу протягом звітного періоду;

– розміри отриманого прибутку або понесених підприємством збитків протягом звітного періоду.

Аналіз фінансової звітності здійснюють, перш за все, працівники фінансово-економічної служби підприємства для виявлення та усунення проблем в поточній діяльності, розробки та прийняття рішень щодо підвищення ефективності виробничо-збутових операцій, раціонального виконання наявних ресурсів, підвищення платоспроможності і підвищення фінансової стійкості підприємства, а також для забезпечення виконання планових фінансових показників і зобов'язань перед кредиторами та інвесторами.

Аналіз фінансової звітності проводиться також аудиторами з метою підтвердження звітності і визначення правильності обчислення і вчасної сплати податків. Аудитори на основі фінансового аналізу роблять офіційний висновок про фінансовий стан підприємства, який включається до річного звіту, що подається зовнішнім користувачам[26, с.178].

Таким чином, аналізом фінансових звітів займаються не лише керівники і відповідні служби підприємства, але і його засновники та інвестори з метою вивчення ефективності використання ресурсів, банки - для оцінки умов кредитування та визначення ступеню ризику, податкові органи - для виконання плану надходження коштів до бюджету тощо. Відповідно до цього аналіз поділяється на внутрішній та зовнішній[11, с.23].

Слід зазначити, що аналіз фінансової звітності не дозволяє категорично зазначити рівень фінансового стану, і тільки орієнтує користувача інформації в оцінці фінансового стану підприємства та визначенні його вузьких місць[16, с.89]. Основні особливості зовнішнього і внутрішнього аналізу представлені в табл. 1.1.

З наведених в таблиці відмінностей слід виділити дві: по-перше, широта і доступність залученого інформаційного забезпечення і, по-друге, ступінь формалізованості аналітичних процедур і алгоритмів. Якщо в рамках зовнішнього аналізу спираються, перш за все, на бухгалтерську звітність, яку в принципі можна отримати, звернувшись в органи статистики, то інформація забезпечення внутрішнього аналізу набагато ширше, так як можливе залучення практично будь-якої необхідної інформації в тому числі і тої, яка не є загальнодоступною, зокрема для зовнішніх аналітиків.

Таблиця 1.1 - Основні особливості внутрішнього і зовнішнього аналізу

Класифікаційна ознака	Види	аналізу
	зовнішній	внутрішній
Призначення	Загальна оцінка майнового і фінансового стану	Пошук резервів збільшення прибутку і ефективності діяльності
Виконавці і користувачі	Власники, учасники ринку цінних паперів, податкові органи, кредитори, інвестори тощо.	Управлінський персонал підприємства (керівники і спеціалісти)
Базове інформаційне забезпечення	Бухгалтерська звітність	Регламентовані і нерегламентовані джерела інформації
Характер інформації, що надається.	Загальнодоступна аналітична інформація.	Деталізована аналітична інформація конфіденційного характеру.
Ступінь уніфікації методики аналізу	Достатньо висока можливість уніфікації процедур і алгоритмів	Індивідуальні розробки
Домінуючий часовий аспект аналізу	Ретроспективний і перспективний	Оперативний

Отже, визначення фінансового стану підприємства є необхідною умовою управління фінансами і будується на використанні фінансової звітності і певних методів його проведення.

1.2 Методика проведення оцінки фінансового стану

Предметом фінансового аналізу підприємства є його фінансові ресурси, їх формування та використання. Для досягнення основної мети аналізу фінансового стану підприємства - об'єктивної його оцінки та виявлення на цій основі потенційних можливостей підвищення ефективності формування й використання фінансових ресурсів - можуть застосовуватись різні методи аналізу.

Традиційна практика аналізу фінансового стану підприємства опрацювала певні прийоми і методи його здійснення. Є шість основних прийомів аналізу, які наведені на рис. 1.1.

Методи фінансового аналізу - це комплекс науково-методичних інститутів та принципів дослідження фінансового стану підприємства.

У процесі фінансового аналізу широко застосовуються і традиційні методи економічної статистики (середніх та відносних величин, групування, графічний, індексний, елементарні методи обробки рядів динаміки), а також математико-статистичні методи (кореляційний аналіз, дисперсійний аналіз, факторний аналіз, метод головних компонентів).

Рисунок 1.1 - Прийоми аналізу фінансового стану підприємства

Залежно від мети, періодичності фінансового аналізу, його об'єкта та результатів доцільно використовувати комплекси аналітично-оціночних показників, зокрема показники оцінки майнового стану підприємств, прибутковості, ліквідності, платоспроможності, кредитоспроможності, фінансової стійкості й стабільності, рентабельності, ділової активності, акціонерного капіталу тощо.

Неформалізовані методи аналізу ґрунтуються на описуванні аналітичних процедур та логічному рівні, а не на жорстких аналітичних взаємозв'язках та залежностях. До неформалізованих належать методи, які зображені на рис.1.2.

Оцінка комплексу перелічених показників дасть змогу визначити, наскільки ефективно використовується майно підприємства, чи все у нього гаразд із оновленням основних засобів сучаснішою технікою, чи своєчасно позбавляється підприємство фізично і морально застарілого устаткування й обладнання. Такий аналіз дасть можливість виявити конкретні резерви підвищення ефективності використання майна підприємства.

Рисунок 1.2 - Методи фінансового аналізу

Важливою складовою фінансового аналізу підприємства будь-якої сфери діяльності й форми власності має бути оцінка його прибутковості. Оцінка прибутковості дасть змогу оцінити прибутковість підприємства за основними її складовими і зробити висновки щодо резервів її зростання.

Для детальної оцінки ліквідності, платоспроможності й кредитоспроможності підприємствам доцільно використовувати ширше поле показників, ніж для оцінки майнового стану й прибутковості.

На основі такої всебічної і ретельної оцінки за зазначеним комплексом показників можна не тільки здійснити в динаміці оцінку стану і тенденції ліквідності, платоспроможності й кредитоспроможності підприємства, а й визначити вузькі місця, за рахунок яких можливо підвищити ці показники. Тобто результатом такого аналізу має стати виявлення потенційних можливостей поліпшення ліквідності підприємства, підвищення його платоспроможності й конкурентоспроможності.

Обов'язковою і важливою складовою фінансового аналізу має бути оцінка показників рентабельності підприємства. Оцінка рентабельності за переліченими показниками дасть можливість охарактеризувати такі її складові: рентабельність продажу, основної діяльності, основного власного перманентного і усього капіталу підприємства. Динаміка усіх перелічених показників рентабельності дасть змогу визначити конкретні резерви її підвищення.

Узагальнюючими показниками оцінки фінансового стану підприємств є показники ділової активності. Аналіз цих показників дасть змогу оцінити в динаміці оборотність усього власного капіталу, мобільних, обігових коштів, готової продукції, дебіторської та кредиторської заборгованостей, фондовіддачі основних засобів. На цій основі можна зробити висновок про наявні резерви прискорення обороту всіх перелічених складових майна й коштів підприємства.

Основними методами аналізу фінансового стану, які широко застосовуються в практиці господарської діяльності підприємств, є:

– горизонтальний аналіз - у процесі аналізу визначають абсолютні й відносні зміни величин різних статей балансу за звітний період;

– вертикальний аналіз - розрахунок питомої ваги окремих статей у загальній валюті балансу, тобто вивчення структури статей активу і пасиву за звітну дату;

– коефіцієнтний аналіз - з його допомогою вивчають рівень і динаміку відносних показників фінансового стану, які розраховуються як відношення величин балансових статей чи інших абсолютних показників, що їх можна одержати на основі звітності. Ці коефіцієнти порівнюються з базовими даними;

– факторний аналіз - застосовується для виявлення причин зміни абсолютних і відносних фінансових показників, а також для розрахунку впливу причин (факторів) на зміну фінансового показника, що його аналізують.

Якість фінансового аналізу залежить від застосованої методики, достовірних даних фінансової звітності, а також від компетенції керівника, який приймає управлінські рішення.

Таким чином, фінансовий аналіз є необхідною умовою процесу прийняття управлінських рішень. Аналізуючи фінансовий стан підприємства, можна виявити недоліки в його роботі сформулювати цілі підприємства по усуненню наведених недоліків.

1.3 Нормативно - правове забезпечення оцінки фінансового стану

Фінансового-господарська діяльність в Україні визначається Основним законом України - Конституцією, яка була прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року.

Одним з найбільш важливих законодавчих актів, що регламентують діяльність всіх підприємств, є Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 25 травня 1997 року зі змінами та доповненнями.

Нарахування та спати податку на додану вартість здійснюється згідно Закону України “Про податок на додану вартість” від 03 квітня 1997 року з наступними змінами та доповненнями.

Крім зазначених нормативних актів, що регулюють фінансово-господарську діяльність підприємства, слід відзначити ряд документів, які регулюють організацію внутрішньої та зовнішньої бухгалтерської звітності підприємств. Серед них:

Закон України ”Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” №996-14 від 16 липня 2001р., який регламентує порядок організації і ведення бухгалтерського обліку в Україні;

Положення “Стандарт” бухгалтерського обліку 1 “Затверджено наказом Мінфіном України №87 від 31 березня 2001р. Зареєстровано в Мінюсті України №981/3684 від 21 червня 2001р.”; „Загальні вимоги до фінансової звітності”;

Положення „Стандарт” бухгалтерського обліку 2 “Наказ Мінфіна України від 31.03.99р.; “Баланс”;

Положення „Стандарт” бухгалтерського обліку 3 “Наказ Мінфіна України від 31.03.99р.; „Звіт про фінансові результати”;

Положення „Стандарт” бухгалтерського обліку 4 “Наказ Мінфіна України від 31.03.99р.; „Звіт про рух грошових коштів”;

Положення „Стандарт” бухгалтерського обліку 5 “Наказ Мінфіном України від 31.03.99р.; „Звіт про власний капітал”;

Положення „Стандарт” бухгалтерського обліку, затверджених відповідальними наказами Мінфіном України: 9 „Запаси”; 12 „Фінансові інвестиції”; 15 „Доход”; 16 „Витрати”; 17 „Податок на прибуток” тощо.

Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджено наказом Мінфіном України №88 від 24.05.95р.;

Рекомендації по бухгалтерському обліку валових витрат і валових доходів, затверджених наказом МФУ №168 від 04.08.97р.;

Порядок ведення книги обліку придбання товарів (робіт, послуг) та порядок ведення книги обліку продажі товарів (робіт, послуг), затверджених наказом ДПА України №165 від 30.05.97р. (зі змінами та доповненнями, внесеним наказом ДПА України №469 від 08.10.98р.);

Наказ МФУ „Про затвердження плану рахунків бухгалтерського обліку та інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій” №291 від 30.11.99р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за №892/4125 від 21.12.99р.).

З першого січня 2002р. Порядок організації і ведення бухгалтерського обліку в Україні регламентується законом України „Про бухгалтерський облік в Україні” №996-14 від 16.07.99р. і Національними Положеннями (Стандартами) бухгалтерського обліку, та паралельно з „Новим” бухгалтерським обліком суб`єкти господарювання зобов`язані згідно з діючим законодавством вести і податковий облік.

Наведений перелік нормативних документів не є вичерпним, оскільки потрібно рахувати дію інших нормативних актів, що опосередковано впливають на облік фінансових результатів.

Інформаційною базою для оцінювання фінансового стану є дані:

балансу (форма №1);

звіту про фінансові результати (форма №2);

звіту про рух грошових коштів (форма №3);

звіту про власний капітал (форма №4).

З метою аналізу фінансового стану може використовуватися і інша інформація - дані бухгалтерського і оперативного обліку, поточної звітності підприємства, не облікована інформація.

2 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ “ЧЕРНІГІВРАЙАГРОПРОМТЕХНІКА”

2.1 Фінансово-економічна характеристика підприємства

ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка” засноване згідно з Приказом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області від 19.01.1996р. №36 шляхом перетворення Чернігівського районного підприємства “Райагропромтехніка” в відкрите акціонерне товариство згідно з Наказом Президента України (Про міри забезпечення прав громадян на використання приватизаційних майнових сертифікатів) від 26.11.1994р. №699/94.

Метою діяльності товариства є раціональне використання наявних фінансових коштів, матеріальних, сировинних і трудових ресурсів, виробничих потужностей, задоволення потреб громадян, підприємств і організацій в продукції, роботах та послугах, і в кінцевому підсумку, отримання прибутку від підприємницької, посередницької та іншої діяльності в відповідності і на умовах, визначених законодавством України і статутом підприємства.

Об'єктом діяльності товариства є:

ремонт і технічне обслуговування сільськогосподарської техніки;

обслуговування машин і механізмів тваринницьких ферм, виконання інших робіт для господарств району і області;

оренда автотранспорту, надання транспортних та інших супутніх видів послуг;

всі види будівельно-монтажних робіт;

проведення торгівельно-посередницьких операцій з товарами і послугами, як на території України, так і за її межами;

гуртово-роздрібна торгівля;

надання побутових послуг населенню;

пошив спецодягу і швацьких виробів побутового призначення;

Товариство є юридичною особою з дня його державної реєстрації.

В теперішній час статутний фонд товариства складає 718 040 грн. і розділений на 2 872 160 простих акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна.

Керування товариством проводять:

– вищий орган товариства - загальний збір акціонерів;

– виконавча дирекція товариства;

– ревізійна комісія;

– спостережна рада.

В теперішній час основними видами діяльності підприємства є:

ремонт та обслуговування сільськогосподарської техніки;

надання транспортних послуг;

торгівельна діяльність;

надання побутових послуг населенню.

На сьогоднішній день товариство виконує ремонтні роботи будівельним та комунальним підприємствам міста Чернігова, фермерським колективним та приватним господарствам Чернігівського району і області. Наявність великого парку вантажних автомобілів (близько 50 одиниць) різноманітної вантажопідйомності дозволяє надавати всі види послуг по перевезенню вантажів підприємствам та організаціям міста Чернігова. Також підприємство має і спеціалізовані автомобілі (бензовози, крани) і спеціально обладнані автомобілі для перевезення хліба та інших продовольчих товарів.

Так, як об'єм виконуємих ремонтних робіт підприємством не великий, договори на прямі поставки запчастин і комплектуючих до сільськогосподарської техніки з заводами-виробниками не укладені. Більшість запасних частин і для ремонту і для потреб власного автопарку дрібними партіями закуповуються на підприємствах міста.

На підприємстві можна виділити 3 структурних підрозділи:

автобаза;

ремонтні майстерні;

магазини та відділи побутових послуг.

Кожний підрозділ має свою бухгалтерію, яка займається веденням первинних документів, веденням обліку табелів відробленого часу робітників підрозділу і калькулюванням вартості наданих послуг. В кінці місяця всі дані зводяться в реєстри і здаються в центральну бухгалтерію.

Познайомившись з формою власності, направленнями діяльності, організаційною структурою підприємства треба провести попередню оцінку його господарської діяльності. З цією метою розрахуємо ряд техніко-економічних показників наданих нижче в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1 - Основні техніко-економічні показники, характеризуючі діяльність ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка»

Показник	2004р.	2005р.	Абсолютне відхилення	Темп росту
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, рабіт, послуг), тис. грн.	1327,00	1244,00	-83,00	0,94
Собівартість реалізованої продукції (товарів, рабіт, послуг), тис. грн.	1282,00	1176,00	-106,00	0,92
Інші операційні доходи, тис.грн.	34,00	129,00	95,00	3,79
Адміністративні витрати, витрати на сбут та інші операційні витрати, тис.грн.	320,00	287,00	-33,00	0,87
Чистий прибуток (збитки), тис. грн.	-241,00	-90,00	-151,00	0,37
Матеріальні витрати, тис. грн.	964,10	794,50	-169,60	0,82
Затрати на оплату праці, тис. грн.	308,8	332,1	23,3	1,07
Середньорічна чисельність працюючих, чол.	186	154	-32	0,83
Середньорічна вартість основних коштів, тис. грн.	2324,5	2109,5	-215,0	0,91
Середньорічний знос основних коштів, тис. грн.	2122,50	2230,00	107,50	1,05
Середньорічна вартість обігових коштів, тис. грн.	824,50	875,50	51,00	1,06
Фондовіддача, грн./грн.	0,58	0,59	0,01	1,02
Коефіцієнт зносу основних засобів	0,48	0,51	0,03	1,06
Фондоозброєність, тис. грн./чол.	12,50	13,70	1,20	1,10
Виробіток, тис.грн.	7,13	8,08	0,95	1,13
Матеріаломісткість, грн.	0,73	0,64	0,09	0,88

Чистий доход підприємства від реалізації робіт і послуг в 2005 році, на 83 тис.грн. менший ніж в попередньому. Це свідчить про зменшення загального об'єму робіт і послуг, наданих підприємством. Зниження об'єму виконуваних робіт і послуг привело до скорочення їх собівартості на 106,00 тис.грн.

В 2005 році, як і в 2004 році підприємство є збитковим. Однак збиток в 2005 році зменшився в 2,7 рази або на 151 тис.грн. і склав 90 тис.грн. На це значно вплинуло збільшення інших операційних доходів в 3,79 рази (або на 90 тис. грн) і зниження адміністративних витрат підприємства, витрат на збут та інших витрат в 1,15 рази.

В цілому результати діяльності підприємства в 2005 році кращі в порівнянні з 2004 роком, про що свідчить зменшення збитку понесеного підприємством.

Фондовіддача в 2005 році порівняно з 2004 роком зросла на 2%, що пов'язано з зниженням вартості основних фондів. Але не дивлячись на це показник фондовіддачі залишається низьким 0,59 грн./грн.. в 2005 році, що свідчить про неефективне використання основних фондів підприємства.

Збільшення коефіцієнту зносу основних коштів свідчить про їх старіння, що може стати причиною постійних помилок і ростом витрат на ремонт.

В зв'язку з зниженням об'ємів виконуємих робіт, керівництво підприємства прийняло рішення про скорочення працюючих робітників, а для залишившихся змінило графік робіт. Відповідно, з цим зросло і навантаження на робітників. І тому в 2005 році продуктивність праці збільшилась на 13%. Таке скорочення чисельності робітників привело і до збільшення фондоозброєності на 18%.

Зниження матеріаломісткості робіт і послуг в 2005 році на 12%прийшлося за рахунок зменшення ринкових цін на закуповуємі запасні частини і паливо.

Попередня оцінка діяльності ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка” показала, що в зв'язку з неконкурентноспроможністю продукції, підприємство скорочує об'єми надаваємих ремонтних робіт і послуг. Так, чистий прибуток від реалізації робіт та послуг склав 1 244,0 тис.грн., що на 83 тис.грн. менше ніж в попередньому році. Але за підсумками року збитки підприємства на 141 тис.грн. менші ніж в 2004 році. Це було досягнено за рахунок росту інших операційних доходів, особливо за рахунок здачі в оренду невикористовуємих приміщень і обладнання і за рахунок продажу необоротних активів.

2.2 Аналіз майнового стану підприємства

Аналіз фінансової звітності підприємства дає змогу отримати інформацію про результати його фінансово-господарської діяльності і фінансовий стан.

Аналіз фінансово-господарської діяльності починається з оцінки фінансового стану балансу[42, с.51]. В таблиці 2.2 представлена структура активів аналізуємого підприємства. З наведених даних видно, що у 2005 році, в порівнянні з 2004роком, загальна валюта балансу зменшилася на 130 тис.грн. Це трапилося внаслідок зменшення загальної вартості необігових активів на 143 тис.грн. і збільшення загальної вартості обігових активів на 13 тис.грн.

Найбільш значну вагу в структурі активів займають необігові кошти, що обумовлено наявністю великої кількості будівель, автотранспортних коштів і виробничого обладнання. В 2004 році на необігові кошти припадало 71,51%, а в 2005 році - 69,79% від загальної суми активів підприємства. Частка обігових коштів в загальній структурі активів в 2004 році складає 28,49%, а в 2005 році - 30,21%. Збільшення загальної вартості обігових коштів відбулося на 13 тис.грн., на це найбільше вплинуло те, що виробничі запаси на складах підприємства на кінець 2005 року, в порівнянні з 2004 роком, зросли в 1,04 рази. В зимовий час скорочується надання транспортних послуг і більшість автомобілів простоюють. Керівництво підприємства прийняло рішення про проведення в цей час капітального ремонту найбільш часто замовляємих автомобілів, з цією ціллю в листопаді-грудні 2005 року була закуплена велика кількість запчастин, що і привело до збільшення виробничих запасів.

Збільшення готової продукції в 1,47 рази (на 7 тис.грн.) на складах, викликане зниженням попиту на вироби попиту на вироби підприємства в кінці року. До кінця року підприємство не проводило закупівлі великих партій товарів і в зв'язку з цим, в період складання балансу, запаси товарів в магазинах скоротилась в 1,37 рази (на 25 тис.грн).

Негативним фактором є збільшення на кінець 2005 року дебіторської заборгованості за виконання роботи і надання послуг в 1,05 рази (на 31 тис.грн.), яка і так на кінець 2004 року була дуже велика - 574 тис.грн. Це в основному пов'язано з специфікою діяльності підприємства: більшість ремонтів сільськогосподарської техніки проводиться в періоди, коли господарства проводять підготовку техніки до посівних і збиральних робіт. Але в цей час у господарств нема коштів оплатити ремонти, а грошові кошти господарства отримують тільки після збирання і продажу зібраного врожаю.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблиця 2.2

Структура активів підприємства ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» (тис. грн.)

№ п/п	Найменування статті	на 31.12.2004 р.	на 31.12.2005 г.	Абсолютне відхилення	Темп росту
		Абсолютне значення	Питома вага, %	Абсолютне значення	Питома вага
1	Основні кошти:
	Залишкова вартість	2181,00	71,51	2038,00	69,79	-143,00	0,93
	Початкова вартість	4373,00	-	4306,00	-	-67,00	0,99
	Знос	2192,00	-	2268,00	-	76,00	1,03
2	Всього необігових активів	2181,00	71,51	2038,00	69,79	-143,00	0,93
3	Запаси:
	виробничі запаси	169,00	5,54	176,00	6,03	7,00	1,04
	Готова продукція	19,00	0,62	26,00	0,89	7,00	1,47
	Товари	93,00	3,05	68,00	2,33	-25,00	0,73
5	Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги	574,00	18,82	605,00	20,72	31,00	1,05
6	Інша поточна дебіторська заборгованість	13,00	0,43	7,00	0,24	-6,00	0,54
7	Грошові кошти і їх еквіваленти в національній валюті	1,00	0,03	-	-	-1,00	0,00
8	Всього обігових коштів	869,00	28,49	882,00	30,21	13,00	1,01
9	Валюта балансу	3050,00	100,00	2920,00	100,00	-130,00	0,96

Размещено на http://www.allbest.ru/

В зв'язку з цим підприємство дає відстрочку платежу деяким постійним замовникам. Також високий рівень дебіторської заборгованості визваний нестабільною роботою ряду господарств району, послуги яким підприємство надавало раніше (1,5-2 року назад) і які до теперішнього часу не сплатили їх і на сьогоднішній день є або банкрутами або знаходяться на границі банкрутства.Майже повна відсутність грошових коштів на рахунках підприємства викликано значною сумою дебіторської заборгованості і несвоєчасністю її погашення, звідси підприємство не зможе повноцінно працювати на початку 2006 року.

Зменшення іншої дебіторської заборгованості на кінець 2005 року на 6 тис.грн. пов'язано з достатньо жорсткими умовами договорів оренди на майно ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка” (високі штрафи і пеня за несвоєчасну сплату орендної плати; в випадку несплати за 2-3 місяці повернення орендованих приміщень орендодавцю та ін.).

Проаналізуємо структуру джерел формування майна підприємства (таблиця 2.3).

Доля власного капіталу в загальній сумі носіїв формування активів підприємства в 2005 році, в порівнянні з 2004 роком, збільшилась в 1,04 рази і на кінець року складала 84,28%.

На підприємстві для своєчасних виплат формується фонд оплати відпусток. Грошові кошти в фонд нараховується щомісячно в розмірі 8% від фонду заробітної плати і списуються на витрати виробництва.

Відстрочені податкові зобов'язання в сумі податку на прибуток виникають внаслідок часової різниці між обліковою та податковою базами оцінки. На кінець 2005 року сума відстрочених податкових зобов'язань в 2,51 рази (на 90 тис. грн.) більше ніж на кінець 2004 року.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблиця 2.3 - Структура джерел формування активів ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» (тис. грн.)

Найменування статті	на 31.12.2004 р.	на 31.12.2005 р.	Абсолютне відхилення	Темп росту
	Абсолютне значення	Питома вага	Абсолютне значення	Питома вага
Власний капітал
Статутний капітал	718,00	-	718,00	-	-	1,00
Інший додатковий капітал	2258,00	-	2258,00	-	-	1,00
Нерозподілений прибуток (збитки)	-425,00	-	-515,00	-	90,00	1,21
Всього власного капіталу	2551,00	83,64	2461,00	84,28	-90,00	0,96
Забезпечення виплат персоналу	19,00	0,62	9,00	0,31	-10,00	0,47
Відстрочені податкові зобов'язання	59,00	1,93	148,00	5,07	89,00	2,51
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги	79,00	2,59	58,00	1,99	-21,00	0,73
Поточні зобов'язання по розрахункам
- з бюджетом	173,00	5,67	144,00	4,93	-29,00	0,83
- за позабюджетними платежами	28,00	0,92	17,00	0,58	-11,00	0,61
- за страхуванням	108,00	3,54	56,00	1,92	-52,00	0,52
- за оплатою праці	28,00	0,92	20,00	0,68	-8,00	0,71
- інші поточні зобов'язання	5,00	0,16	7,00	0,24	2,00	1,40
Всього	3050,00	100	2920,00	100	-130,00	0,96

Позитивним фактором є зниження на кінець 2005 року кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги в 1,37 рази (на 21 тис.грн.). Також на кінець 2005 року підприємству вдалося зменшити і поточну заборгованість по разрахункам з бюджетом в 1,2 рази (на 29 тис.грн.), за позабюджетними платежами в 1,64 рази (на 11 тис.грн.), за страхуванням в 1,92 рази (на 52 тис.грн.). На кінець 2005 року підприємству вдалося частково розрахуватися з працюючими і заборгованість за заробітною платою склала 20 тис.грн., що в 1,41 рази менше ніж на кінець 2004 року.

Незначно, на 2 тис.грн. зросла заборгованість по іншим поточним зобов'язанням .

2.3 Аналіз прибутковості підприємства

Основними носіями отримання прибутку для підприємства є:

надання транспортних послуг;

виконання ремонтних робіт і обслуговування сільськогосподарської техніки;

торгівельна діяльність;

надання побутових послуг населенню.

Аналіз прибутків по видам діяльності дасть змогу виявити, що дає підприємству прибуток, а що збитки. Для аналізу прибутків зведемо в таблицю всі прибутки, отримані підприємством від основної діяльності в 2004-2005 роках по підрозділам. Також в таблиці наведемо показники, характеризуючі діяльність підприємства.

Як видно з таблиці 2.3, в 2005 році найбільший прибуток підприємство отримало від надання транспортних послуг і він склав 680,2 тис.грн., що на 76,7 тис.грн. менше ніж в 2004. Відповідно від надання транспортних послуг підприємство отримало і максимальний прибуток 45,3 тис.грн. Собівартість наданих транспортних послуг в 2005 році зросла на 59,6 тис.грн., витрати на 1 грн. товарної продукції склали 0,93 грн. Зменшення витрат на 1 грн. товарної продукції взагалі викликане зменшенням цін на паливо та ПММ.

Значно, на 147,7 тис.грн., в 2005 році зменшився прибуток підприємства від виконання ремонтних робіт і обслуговування сільськогосподарської техніки. Але навіть при таких умовах підприємству вдалося отримати прибуток і від цих робіт. Цей прибуток на 5,4 тис.грн. більше, ніж в 2004 році і склала 18 тис.грн. Найменшим, як і в попередньому році, був прибуток, отриманий підприємством від торгівельної діяльності і надання побутових послуг, який в 2005 році склав всього 31,2 тис.грн.

На підприємстві спостерігається зниження чисельності робітників в усіх підрозділах. Так в 2005 році чисельність робітників автобази стала на 2 чоловіки менше, ремонтних майстерень - на 19 чоловік, торгівлі та побутових послуг - на 5 чоловік. Зменшення робітників викликане скороченням об'ємів робіт виконуваних підприємством. Хоча чисельність працюючих і зменшилася, в 2005 році спостерігається збільшення фонду оплати праці. Найбільші виплати з фонду оплати праці на 1 робітника припадають на автобазу і складають 137,9 грн. Робітники ремонтних майстерень отримали в середньому за місяць 127,4 грн., а робітники торгівлі - 112,3 грн.

Потрібно відзначити, що підприємство має дуже високі загальновиробничі витрати. Так, при зниженні прибутку від надання ремонтних послуг на 147,7 тис.грн., загальновиробничі витрати по цьому підрозділу знизилися всього на 12,3 тис.грн. По автобазі, при збільшенні прибутку від надання транспортних послуг на 76,7 тис.грн., загальновиробничі прибутки зросли на 26,9 тис.грн. Така непропорційна зміна величин, показує, що по автобазі велику частину загальновиробничіх витрат складають змінні, які прямо пропорційно залежать від об'єму виконаних робіт В ремонтних майстернях спостерігається інший розклад - велику частину загальновиробничіх витрат складають постійні витрати Крім основної суспільство отримувало прибутки і від іншої діяльності.

Таблиця 2.4 - Показники діяльності ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» за видами діяльності

Показник	Транспортні послуги	Ремонтні роботи і обслуговування сільськогосподарської техніки	Торгівля та побутові послуги
	2004	2005	Абс. відхи- лення	2004	2005	Абс. відхи- лення	2004	2005	Абс. відхи- лення
Чистий прибуток від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг, тис.грн.	603,5	680,2	76,7	680,3	532,6	-147,7	43,2	31,2	-12,0
Собівартість продукції, товарів, робіт, послуг, тис.грн.	575,3	634,9	59,6	667,7	514,6	-153,1	39,0	26,5	-12,5
Валовий прибуток (збитки), тис.грн.	28,2	45,3	17,1	12,6	18,0	5,4	4,2	4,7	0,5
Витрати на 1 грн. товарної продукції, робіт, послуг, грн.	0,95	0,93	-0,02	0,98	0,97	-0,01	0,90	0,85	-0,05
Чисельність робітників, чол.	65	63	-2	65	46	-19	22	17	-5
Фонд оплати праці, тис.грн	88,9	96,0	-7,1	82,8	78,0	-4,8	25,5	22,9	-2,6
Середньомісячні сплати з фонду оплати праці на 1 працівника, грн.	114,0	137,9	23,9	106,2	127,4	21,2	96,7	112,3	15,6
Загальновиробничі витрати, тис.грн.	74,4	101,3	26,9	239,8	210,9	-28,9	12,3	9,7	-2,6

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблиця 24 - Інші операційні прибутки ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка”

Стаття прибутку	Показник, тис. грн.	Абсолютне відхилення	Темп росту
	2004р.	2005р.
Здача в операційну оренду невикористовуємих приміщень	26,0	43,5	17,5	1,67
Продаж обігових коштів	0,5	0,8	0,3	1,60
Продаж основних засобів	7,3	84,5	77,2	11,58
Отриманні штрафи, відсотки, пеня	0,2	0,2	-	1
Всього	34,0	129,0	95,0	3,79

Як видно з таблиці 24, в 2005 році підприємством були отримані інші операційні прибутки на суму 129,0 тис грн, що в 3,79 рази більше ніж в 2004 році Основним джерелом прибутку в 2005 році була продаж основних засобів - автомобілів, тракторної техніки, які простоювала або була майже повністю зношеною та непригодною до експлуатації без капітального ремонту. Звільнення підприємства від зайвих необігових активів принесло підприємству прибуток на 84,5 тис. грн.

Скорочення об'ємів діяльності призвело до того, що майже третина виробничих приміщень і встановлене в них обладнання не використовуються. Ці приміщення здаються в оренду малим підприємствам м. Чернігова, а товариство отримує прибуток, який зріс в 2005 році і склав 43,5 тис.грн.

Зведемо в таблицю 2.5 всі затрати, понесені підприємством в результаті господарської діяльності і проаналізуємо їх зміни.

Таблиця 2.5 - Структура затрат підприємства

Стаття затрат	Затрати, тис.грн.	Абсолютне відхилення	Темп росту
	2004р	Питома Вага	2005р	Питома вага
Матеріальні затрати	964,1	64,84	794,5	59,56	-169,6	0,82
Затрати на оплату праці	228,8	15,39	242,1	18,15	13,3	1,06
Відрахування на соціальні заходи	85,8	5,77	90,3	6,77	4,5	1,05
Амортизаційні відрахування	172,2	11,58	174,1	13,05	1,9	1,01
Інші операційні затрати	36,0	2,42	33,0	2,47	-3	0,92
Всього	1486,9	100	1334,0	100	-152,9	0,90

Зобразимо питому вагу кожної статті затрат в загальній сумі операційних затрат підприємства на круговий діаграмі.

Рисунок 2.1 - Структура операційних затрат підприємства в 2004 - 2005 році

Аналізуючи таблицю 2.5 і рисунок 2.1 видно, що найбільші затрати - матеріальні, питома вага яких в загальній сумі затрат складає в 2004 році - 64,84%, а в 2005 році - 59,56%. Також потрібно відмітити, що питома вага матеріальних затрат в загальній сумі затрат в 2005 році в порівнянні з 2004 роком зменшилася на 5,28%.

В 2005 році затрати на оплату праці, в порівнянні з 2004 роком, збільшилася на 6% і склала 242,1 тис.грн. (в 2004 році вони дорівнювали 228,8 тис.грн.). Питома вага затрат на оплату праці в загальній сумі затрат також збільшилася на 2,76%. Високий рівень затрат на оплату праці свідчить, про високу частку ручної праці при виконанні робіт і послуг.

За рахунок зниження об'ємів виконуємих робіт і послуг, затрати на оплату праці повинні були знизитися на 13,73 тис.грн. Фактично, затрати на оплату праці зросли. Це викликане, в основному, збільшенням заробітної плати робітників в зв'язку з переходом підприємства в 2005 році на 8-годинний робочій день і 4-денний робочий тиждень (в 2004 році підприємство працювало за схемою з 7-годинним робочім днем і 3-денним робочим тижнем). Збільшення фонду оплати праці, привело до збільшення відрахувань на соціальні заходи, які в 2005 році на 5% більші ніж в 2004 році. Їх питома вага в загальній сумі операційних затрат в 2005 році склала 6,77%, що на 1% більше ніж 2004 році.

В 2005 році незначно (на 1,9 тис.грн.), по відношенню з 2004 роком, зросли амортизаційні відрахування. Їх питома вага в загальній сумі затрат також зросла на 1,47%. Це виникло за рахунок перегляду (зменшення) строку експлуатації деяких основних засобів і збільшення на них норм амортизаційних відрахувань.

Також незначно (на 3 тис.грн.) в 2005 році, в порівнянні з 2004 роком, зросли і інші операційні витрати, питома вага яких складає 2,47%, що на 0,05% менше ніж в попередньому періоді.

В 2005 році результатом діяльності підприємства стали збитки в розмірі 90 тис.грн., які в порівнянні з 2004 роком скоротилися на 151 тис.грн. Щоб визначити вплив деяких факторів на формування кінцевого результату господарської діяльності ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка" скористуємося методикою комплексного системного вивчення і виміру впливу факторів на величину результативного показника - факторним аналізом. Для аналізу представимо фінансовий результат в вигляді адитивної моделі:

П = В - С - АВ - ВС + ІОД - ІОВ - ПДВ, (2.1)

де П - фінансовий результат, тис. грн.

В - виручка від реалізації без ПДВ, тис. грн

С - собівартість реалізованої продукції, тис. грн.

АВ - адміністративні витрати, тис. грн.

ВС - витрати на збут, тис. грн.

ІОД - інші операційні доходи, тис. грн.

ІОВ - інші операційні витрати, тис. грн.

ПДВ - податок на додану вартість, тис. грн.

В таблиці 2.6 надані дані для проведення факторного аналізу збитків ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка».

Таблиця 2.6 - Дані для факторного аналізу збитків ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка»

Показник	2004р.	2005р.	Абсолютні зміни
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.	1327,00	1244,00	-83,00
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.	1282,00	1176,00	-106,00
Валовий прибуток (збитки), тис. грн.	45,00	68,00	23,00
Інші операційні доходи, тис. грн.	34,00	129,00	95,00
Адміністративні витрати, тис. грн.	204,00	189,00	-15,00
Витрати на збут, тис. грн.	80,00	65,00	-15,00
Інші операційні витрати, тис. грн.	36,00	33,00	-3,00
Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування, тис.грн.	-241,00	-90,00	151,00
Чистий прибуток (збиток), тис. грн.	-241,00	-90,00	151,00

На прибуток чинить вплив велика кількість факторів. Ми розглянемо лише дію зміни цін і об'єму виготовленої продукції і реалізованої продукції.

? В = В²⁰⁰⁵ - В²⁰⁰⁴ , (2.2)

де ? В - зміна виручки від реалізації, тис. грн.

В²⁰⁰⁴ - виручка від реалізації (без ПДВ) в 2004 році, тис. грн.

В²⁰⁰⁵ - виручка від реалізації (без ПДВ) в 2005 році, тис. грн.

? В = 1244 - 1327 = - 83 тис. грн.

Як видно в 2005 році в порівнянні з 2004 роком відбулося зменшення виручки від реалізації на 83 тис.грн. Ці зміни були викликані дією деяких факторів: ціни реалізації і об'єму реалізації. Нам потрібно з'ясувати, що в більшій мірі вплинуло на зміну виручки.

? В_ц = В²⁰⁰⁵ - В²⁰⁰⁵/ I_ц , (2.3)

де, ? В_ц - зміна виручки в результаті зміни ціни реалізації, тис. грн.;

I_ц - індекс цін на продукцію, в 2005 році він склав 15%.

? В_ц = 1244 - 1244 / 1,15 = 162,26 тис. грн

З розрахунку видно, що в результаті зміни ціни на надані послуги, виручка зросла на 162,26 тис.грн.

Зміна виручки в результаті зміни об'єму реалізованої продукції, робіт і послуг (? В_N) розраховуємо по формулі:

? В_N = В²⁰⁰⁵/ I_ц - В²⁰⁰⁴, (2.4)

? В_N = 1244 / 1,15 - 1327= - 245,26 тис. грн.

В результаті зміни об'єму реалізованої продукції, робіт і послуг виручка знизилася на 245,26 тис.грн.

Як видно з розрахунку, зміна цін привела до росту виручки від реалізації на 162,26 тис.грн. Але це збільшення повністю перекривається зниженням виручки на 245,26 тис.грн. за рахунок зміни об'єму реалізованої продукції, робіт і послуг.

В результаті, в 2005 році виручка від реалізації зменшилася в порівнянні з 2004 роком.

Розглянемо вплив на прибуток зміни собівартості реалізованої продукції

?С = С²⁰⁰⁵ - С²⁰⁰⁴ , (2.5)

де, ? С - зміна собівартості реалізованої продукції (загальне), тис.грн.;

С²⁰⁰⁵ - собівартість реалізованої продукції в 2005 році;

С²⁰⁰⁴ -. собівартість реалізованої продукції в 2004 році;

Вплив зміни цін на зміну собівартості розрахуємо за формулою:

?С_ц = С²⁰⁰⁵ - С²⁰⁰⁴/ I_ц (2.6)

?С_ц = 1176 - 1176 / 1,15 = 153,39 тис. грн.

Як видно з розрахунку, підвищення цін привело до збільшення собівартості реалізованої продукції, товарів, робіт, послуг на 153,39 тис.грн.

Вплив зміни об'єму реалізації на зміну собівартості розрахуємо за формулою:

?С_N = С²⁰⁰⁵/ I_ц - С²⁰⁰⁴ (2.7)

?С_N = 1176/ 1,15 - 1282 = - 259,39 тис. грн.

Як видно з розрахунку, зменшення об'єму реалізованої продукції, робіт и послуг привело до зниження їх собівартості на 259,39 тис.грн.

Зміна цін вплинула на валовий прибуток в складі двох показників: виручка та собівартість. Вплив зміни цін на розмір валового прибутку в складі виручки та собівартості носить різнонаправлений характер. Враховуючі це, вплив цін на розмір валового прибутку можна визначити таким чином:

?П_ц = ?В_ц - ?С_ц , (2.8)

де, ?П_ц - зміна валового прибутку в результаті зміни цін, тис. грн.

Визначення впливу інших факторів на фінансовий результат діяльності підприємства можна за допомогою формул:

- вплив інших операційних доходів на фінансовий результат діяльності підприємства по формулі:

?П_ДОД = ДОД²⁰⁰⁵ - ДОД²⁰⁰⁴, (2.9)

де, ?П_ДОД - зміна чистого прибутку за рахунок зміни величини інших операційних доходів підприємства, тис.грн.,

ДОД²⁰⁰⁵, ДОД²⁰⁰⁴ - адміністративні витрати, відповідно 2005 і 2004 роки, тис. грн.

вплив зміни розмірів адміністративних витрат, витрат на збут та інші операційні витрати. При визначенні впливу даного фактору потрібно врахувати зворотню залежність між витратами і прибутком підприємства.

?П_Р = -[ (АР ²⁰⁰⁵ + РС ²⁰⁰⁵ + ПОР ²⁰⁰⁵ )- (АР ²⁰⁰⁴ + РС²⁰⁰⁴ + ПОР²⁰⁰⁴ )], (2.10)

де, ?П_р- зміна чистого прибутку за рахунок зміни величини відповідно адміністративних витрат, витрат на сбут та інших операційних витрат підприємства, тис.грн.;

АВ²⁰⁰⁵, АВ²⁰⁰⁴ - адміністративні витрати, відповідно 2005 і 2004 роки, тис. грн.;

ВС²⁰⁰⁵, ВС²⁰⁰⁴ - витрати на збут, відповідно 2005 і 2004 роки, тис. грн.;

ІОВ²⁰⁰⁵, ІОВ²⁰⁰⁴ - інші операційні витрати, відповідно 2005 і 2004 роки, тис. грн.

Отриманні в результаті розрахунків величини впливу факторів на фінансовий результат зведемо в таблицю 2.7, а також відобразимо графічно (Рис. 2.2).

Рисунок 2.2 - Гістограма впливу факторів на фінансовий результат ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка»

Таблиця 2.7 - Зведена таблиця впливу факторів на фінансовий результат діяльності ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» в 2005 році, тис. грн.

Фактор	Величина впливу
Зміна ціни	8,87
Зміна об'єму реалізації	-245,26
Зміна об'єму виготовленої продукції	259,39
Зміна інших операційних доходів	95,00
Зміна непрямих витрат	33,00
Фінансовий результат	151,0

Збільшення цін на продукцію в 2005 році привело до того, що прибуток отриманий підприємством в цьому звітному періоді зріс на 8,87 тис.грн. За рахунок зниження об'ємів реалізації послуг, тобто за рахунок зниження собівартості наданих послуг, прибуток підприємства зріс на 259,39 тис.грн. Зростання інших операційних доходів в 2005 році привів до зниження збитку в цьому звітному періоді на 95 тис.грн. Зменшення в 2004 році адміністративних витрат, витрат на збут та інших операційних витрат привело до скорочення збитків на 33 тис.грн. В результаті того, що в 2004 і в 2005 році підприємство було збитковим - податок на прибуток не платився і на зміну чистого прибутку величина податку на прибуток не вплинула.

(2.11)

Аналіз фінансових результатів не можливий без визначення рентабельності підприємства. Рентабельність характеризує економічну ефективність - відносний показник, порівнюючий отриманий ефект з витратами або ресурсами, використаними для досягнення цього ефекту. Ефективність виробничої діяльності підприємства, а також ефективність політики ціноутворення можна визначити розрахувавши рентабельність реалізованої продукції за формулою:

Розрахуємо значення даного показника для 2004 та 2005 року

для 2004 року *100% = 3,39%