для 2005 року *100% = 5,78%

З розрахунків видно, що рівень рентабельності продаж у ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» дуже низький. Звичайно, за вивчаємий період він зріс на 2,3%, але цього зростання недостатньо для того, щоб назвати виробничу діяльність підприємства ефективною.

2.4 Аналіз ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості підприємства

За даними балансу проводиться також аналіз фінансової стійкості підприємства шляхом розрахунку таких показників:

коефіцієнту незалежності (автономії);

коефіцієнту фінансування;

коефіцієнту забезпеченості власними обіговими коштами;

коефіцієнту маневрування власного капіталу.

Одна з важливих характеристик фінансового стану підприємства - його фінансова незалежність від зовнішніх носіїв. З цією ціллю розраховується коефіцієнт «автономії», який визначає долю коштів власників підприємства в загальній сумі коштів, вкладеній в майно підприємства і характеризує можливість підприємства виконувати свої зовнішні зобов'язання за рахунок власних коштів. Критичне значення коефіцієнту 0,5. Чим більше значення коефіцієнту, тим кращий фінансовий стан підприємства (менша залежність від зовнішніх носіїв). Коефіцієнт незалежності або автономії розраховується за формулою

= (2.12)

Коефіцієнт структури капіталу (фінансування) характеризує залежність підприємства від залучених коштів. Позитивним фактором є зниження цього коефіцієнту, а його нормативне значення дорівнює 1.

= (2.13)

Коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами показує ступінь забезпеченості підприємства власними обіговими коштами.

= (2.14)

Коефіцієнти маневрування власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в обігові, а котра капіталізована.

Позитивним фактором є збільшення цього коефіцієнту.

= (2.15)

Зведемо розраховані коефіцієнти в таблицю 2.8.

Аналізуючи показники, що зведені в таблицю 2.8, можна зробити висновки, що в 2004 році і в 2004 і в 2005 році, з усієї суми коштів, які використовує ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка” для ведення діяльності, велику частину складає власний капітал, доля якого в 2005 році в 1,007 рази більше ніж в 2004 році і складає 84,7%.

Таблиця 2.8 - Показники фінансового стану ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка»

Показники	Значення	Абсолютне відхилення	Темп росту
	2004 р.	2005 р.
Коефіцієнт автономії	0,837	0,843	0,006	1,007
Коефіцієнт фінансування	0,196	0,187	-0,009	0,954
Коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами	1,064	1,921	0,857	1,805
Коефіцієнт маневрування власного капіталу	0,176	0,236	0,06	1,341

Позитивним фактором є зниження коефіцієнту фінансування, який в 2005 році знизився в 1,048 рази і складає 0,187. Він показує, що підприємство використовує залученого капіталу в 5,348 рази менше, ніж власного. З однієї сторони це гарно, так як підприємство має фінансову незалежність і розраховує на свої власні кошти. Але з другої, для успішної роботи підприємству потрібна велика кількість грошових коштів, і якщо воно не має достатньої кількості - треба залучати їх із зовні, наприклад, брати кредити банків і т.д. Головне, щоб ці кошти використовувалися ефективно і підприємство отримувало прибуток. Тому потрібно прагнути не до зниження коефіцієнту фінансування, а до залучення “недорогого” зовнішнього капіталу і ефективно його використовувати.

Зниження коефіцієнту забезпеченості власними коштами в 2005 році в 1,805 рази більше ніж в 2004 році і складає 1,921. Високе значення коефіцієнту показує, що у підприємства нема проблем з недостачею обігових коштів і воно може стабільно працювати і розширювати подальшу діяльність. Однак треба врахувати, що для цього необхідно слідкувати за своєчасністю сплачення дебіторської заборгованості.

З всієї суми власного капіталу в обігові кошти вкладено тільки 23,6%. Це показує коефіцієнт маневрування власного капіталу, який в 2005 році в 1,341 рази більше, ніж в 2004році.

Фінансовий стан в короткочасній перспективі оцінюється показниками ліквідності, характеризуючими можливість перетворити актив в гроші швидко і без втрат його ринкової вартості.

При оцінці ліквідності розраховують три коефіцієнти:

коефіцієнт покриття;

коефіцієнт швидкої ліквідності;

коефіцієнт абсолютної ліквідності.

Коефіцієнт покриття (інші найменування цього коефіцієнту - коефіцієнт загальної ліквідності, коефіцієнт поточної ліквідності) дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривен поточних активів підприємства, приходиться на одну гривну поточних зобов'язань. Коефіцієнт покриття дорівнює 2 (або більше 2) свідчить про можливість підприємства сплачувати поточні зобов'язання.

Коефіцієнт розраховується за формулою

= (2.16)

Коефіцієнт покриття не є абсолютним показником можливості повернути борги, так як він характеризує тільки наявність обігових коштів, а не їх якість.

Коефіцієнт швидкої ліквідності є більш суворим показником, так як при його розрахуванні враховуються найбільш ліквідні поточні активи (запаси не враховуються). Він розраховується за формулою

= (2.17)

Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина поточних зобов'язань може бути сплаченою негайно. Орієнтовне вважається, що значення коефіцієнту повинно бути не менше 0,2-0,25. Коефіцієнт розраховується за формулою

= (2.18)

Для оцінки платоспроможності не тільки розраховують співвідношення між поточними активами і поточними зобов6язаннями, а також визначають і їх різновид.

Різниця між поточними активами і поточними зобов'язаннями складає чистий робочий капітал підприємства, який свідчить про те, що підприємство розпоряджається фінансовими ресурсами для розширення діяльності і здійснення інвестицій після сплати поточних боргів. Формула для визначення чистого робочого капіталу має такий вигляд

= - (2.19)

Зведемо розраховані коефіцієнти в таблицю.

Таблиця 2.9 - Показники ліквідності ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка»

Показники	Значення	Абсолютне відхилення	Темп росту
	2004р.	2005р.
Коефіцієнт покриття	2,064	2,921	0,857	1,415
Коефіцієнт швидкої ліквідності	1,397	2,026	0,629	1,450
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,002	0	-0,002	0
Чистий робочий капітал, тис. грн.	448,00	580,00	132,00	1,295

З таблиці 2.9 видно, що в порівнянні з 2004 роком, значення коефіцієнту покриття зросло в 1,415 рази і складає 2,921. Це означає, що на кожну гривну поточної заборгованості підприємства має 2,921 грн. ліквідних активів. Високе значення цього коефіцієнту свідчить про стійке становище підприємства та про можливість сплати всієї поточної заборгованості. Коефіцієнт швидкої ліквідності також в 2005 році більший, ніж в 2004 році в 1,450 рази, і дорівнює 2,026.

Це означає, що на кожну гривну поточної заборгованості у підприємства є 2,026 грн. найбільш ліквідних активів, тобто навіть не продаючи запасів товариство зможе сплатити свої борги за рахунок мобілізації грошових коштів і дебіторської заборгованості. Значення коефіцієнту абсолютної ліквідності в 2005 році знизилося до 0, що показує неспроможність швидкого погашення заборгованості грошовими коштами.

Збільшення чистого робочого капіталу в 2005 році на 132 тис.грн. визване збільшенням дебіторської заборгованості і зниженням боргових зобов'язань підприємства. Робота підприємства повністю залежить від термінів сплати дебіторської заборгованості.

Поточну виробничу і комерційну діяльність підприємства можна оцінити за допомогою коефіцієнтів ділової активності, до яких відносяться коефіцієнти обіговості дебіторської та кредиторської заборгованості, а також періоди обіговості цієї заборгованості.

Коефіцієнт обіговості дебіторської заборгованості (КО_Д.З) показує скільки разів в середньому на протязі звітного періоду дебіторська заборгованість перетворюється в грошові кошти.

КО_Д.З (2.20)

Для визначення терміну сплати дебіторської заборгованості розраховується показник тривалості обіговості дебіторської заборгованості (Т_ДЗ) за допомогою наступної формули

Т_ДЗ =360/ КО_Д.З (2.21)

Коефіцієнт обіговості кредиторської заборгованості (КО_К.З) показує скільки обігів необхідно підприємству для сплати наявної заборгованості.

КО_К.З (2.22)

Для визначення розрахованої кількості днів для сплати кредиту наданого постачальниками використовують показник тривалості обіговості кредиторської заборгованості.

Т_КЗ =360 / КО_К.З (2.23)

Для характеристики ефективності керування запасами використовують коефіцієнт обіговості запасів (КО_ЗАП).

КО_ЗАП (2.24)

Тривалість обіговості запасів показує на протязі якого часу запаси перетворюються в реалізовані товари.

Т_ДЗ =360 / КО_ЗАП (2.25)

Скільки днів в середньому потрібно для виробництва, продажу і сплати продукції підприємства визначають, розрахувавши показник тривалості операційного циклу (Т_ОЦ) за даною формулою

Т_ОЦ = Т_ДЗ + Т_ЗАП (2.26)

Розраховані для ТОВ «Чернігіврайагропромтехніка» коефіцієнти ділової активності зведемо в табл. 2.10.

Таблиця 2.10 - Коефіцієнти ділової активності ТОВ «Чернігіврайагропромтехніка»

Показники	Значення	Зміни
	2004р	2005р
Коефіцієнт обіговості дебіторської заборгованості	2,40	2,11	-0,29
Період обіговості дебіторської заборгованості	150	170	20
Коефіцієнт обіговості кредиторської заборгованості	18,06	17,17	-0,89
Період обіговості кредиторської заборгованості	20	21	1
Коефіцієнт обіговості запасів	4,94	4,33	-0,61
Тривалість обіговості запасів	73	83	10
Тривалість операційного циклу	223	253	30

З наведених в таблиці 2.10 даних видно, що в середньому для виробництва, продажу, і сплати виробляємої продукції ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» потрібно було 253 дні, що на 30 днів більше, ніж в 2004 році. Даний факт пов'язаний з збільшенням суми дебіторської заборгованості та розміру запасів. Збільшення розміру запасів, в зв'язку з припустимим ремонтом власної техніки привело до збільшення строків обіговості запасів на 10 днів. Збільшення тривалості обіговості дебіторської заборгованості на 20 днів є негативним фактором. Причому тривалість наданих ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» відстрочок платежу своїм клієнтам набагато більше, ніж відстрочки кредитів підприємства. Так в 2005 році кредитори в середньому вимагали повернення коштів через 21 день, а дебітори сплачували свої борги лише через 170 днів, що до кінця року привело до відсутності грошей на рахунках акціонерного товариства.

У 2005 році ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» у вигляді того, що його продукція неконкурентноспроможна, скорочує об'єми надаваємих ремонтних робіт і послуг. Чистий прибуток від реалізації робіт і послуг в 2005 році на 83 тис.грн. менший ніж в попередньому. За підсумками 2005 року, збитки підприємства на 151 тис.грн. менші, ніж за підсумками 2004 року і складає 90 тис.грн. Це підприємству вдалося досягти за рахунок збільшення інших операційних доходів, в основному за рахунок здавання в операційну оренду необігових активів і їх продажу, на 95 тис.грн. і за рахунок зниження адміністративних витрат, витрат на збут та інших витрат на 33 тис.грн.

Аналіз активів підприємства показав, що на кожну гривну поточної заборгованості підприємство має 2,921 грн. ліквідних активів, а на кожну гривну поточної заборгованості у підприємства є 2,026 грн. найбільш ліквідних активів, тобто навіть не продаючи запасів, товариство зможе сплатити свої борги за рахунок мобілізації грошових коштів та дебіторської заборгованості. Однак значення коефіцієнту абсолютної ліквідності в 2005 році дорівнює 0 і говорить про неспроможність швидкої сплати заборгованості грошовими коштами, тобто сплата боргів підприємства повинна повністю забезпечуватися дебіторською заборгованістю. При цьому строк сплати дебіторської заборгованості (170 днів в 2005 році) набагато більше строків сплати дебіторської заборгованості (21 день в тому ж році), і цей розрив в часовому інтервалі в 2005 році в порівнянні з 2004 роком зріс на 19 днів. Таким чином підприємству треба переглянути свої відносини з дебіторами і кредиторами з тим, щоб відстрочити по можливості сплату замовлень за сировину і матеріали у постачальників, і як можна скоріше отримати сплату від своїх замовників.

В результаті проведеного аналізу можна зробити ряд загальних висновків:

фінансовий стан ВАТ “Чернігіврайаргопромтехніка” дещо стабілізувався у 2005 році порівняно з 2004 роком, але підприємство все одно залишилося збитковим;

скорочення збитків на підприємстві відбулося за рахунок скорочення собівартості продукції і, перш за все, зменшення матеріальних витрат на 18% за рік. Негативною тенденцією, при цьому, є зниження обсягів реалізації продукції та значне нарощування інших операційних витрат (майже в 4 рази);

в структурі активів балансу підприємства спостерігається збільшення обігових коштів, що позитивно характеризує фінансовий стан ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка”, але разом з тим відмічаються негативні моменти відсутності грошових коштів на рахунках на 31.12.2005 року та зростання дебіторської заборгованості;

левову частку пасивів товариства складають власні кошти. Але це не є свідченням стабільного стану підприємства, а лише підтвердженням недопустимості залучення позичкових коштів;

показники ліквідності підприємства, окрім коефіцієнта абсолютної ліквідності відповідають нормативним значенням. Це говорить про недостатність у підприємства абсолютно ліквідних активів, проте досить високі обсяги дебіторської заборгованості порівняно з кредиторською та досить значним накопиченням запасів товарно-матеріальних цінностей;

найбільші прибутки підприємство отримує від ремонтних робіт та надання транспортних послуг, причому рентабельність останніх значно вища;

найвагомішого впливу на зменшення обсягів збитків досягнуто за рахунок скорочення собівартості продукції на 106 тис.грн. та адміністративних витрат і витрат на збут на 30 тис.грн. у сукупності; зростання обсягів виготовленої продукції на 259,39 тис.грн. та інших операційних заходів на 95 тис.грн.;

однією з основних проблем у фінансово-господарській діяльності ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка” є негативне співвідношення обіговості дебіторської та кредиторської заборгованості. Так в період обіговості дебіторської заборгованості перевищує цей же показник кредиторської заборгованості у 7,5 разів, що говорить про відволікання коштів з виробничого процесу та уповільнення нарощування власного капіталу в результаті фінансово-господарської діяльності.

3 Розробка заходів щодо покращення фінансового стану ВАТ “ЧЕРНІГІВРАЙАГРОПРОМТЕХНІКА”

Використовуючи інформацію отриману в аналітичній частині заходи, запропоновані для ТОВ “Чернігіврайагропромтехніка” для покращення фінансового стану наведені в таблиці 3.1.

Впровадження запропонованих заходів повинні мати позитивні результати у стабілізації фінансового стану підприємства та підвищення та підвищення ліквідності його активів.

Основними шляхами підвищення кінцевого фінансового результату - прибутку є економія всіх видів ресурсів, що споживаються у виробництві: трудових та матеріальних. Так, значну долю в структурі витрат виробництва займає оплата праці. Тому актуальною є задача зниження трудоємкості продукції, що виготовляється, зростання продуктивності праці, скорочення чисельності персоналу.

Зниження трудоємкості продукції, збільшення продуктивності праці можна досягнути різними шляхами. Найбільш важливі з них - механізація та автоматизація виробництва, розробка та застосування прогресивних, високопродуктивних технологій, заміна та модернізація застарілого обладнання. На даному підприємстві достатньо застарілого обладнання, яке можна продати без будь-якої шкоди для виробництва. Отримані кошти можна вкласти в нове сучасне обладнання, що підвищить фондовіддачу і, відповідно, стабілізує фінансове становище ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка”.

Таблиця 3.1 - Заходи зміцнення фінансового стану підприємства

Заходи	Шляхи досягнення	Очікуємий результат
1. Скоротити матеріальні витрати	Організувати більш раціонально використовувати матеріальні ресурси (переглянути норми витрат матеріальних ресурсів і ввести жорсткий контроль за їх використанням)	Зменшення собівартості
2. Скоротити матеріальні витрати	Знайти нових постачальників ресурсів з більш вигідними умовами поставок і сприятливими цінами,	Зменшення собівартості
3. Скоротити витрати на оплату праці	Покращити використання робочої сили шляхом визначення і підтримки оптимальної чисельності персоналу, зменшити кількість керівників молодшої ланки	Зменшити операційні витрати
4. Покращити структуру основних фондів	Продаж зайвих невикористовуваних основних фондів населенню	Збільшення інших операційних операційних доходів
5. Скоротити амортизаційні витрати	Продаж зайвих, маючих великий знос, основних фондів населенню	Зменшення операційних витрат
6. Скоротити терміни обертаємості дебіторської заборгованості	Прийняти більш жорсткі санкції по відношенню несвоєчасної оплати товарів (робіт, послуг) наданих суспільством	Збільшити обертаємість дебіторської заборгованості
7. Збільшити об'єми реалізації	Необхідно покращити якість обслуговування клієнтів, а також збільшити кількість надаваємих послуг і розширити ринки збуту послуг	Збільшення прибутку
8. Підвищити інші операційні доходи	Переукласти договори оренди основних фондів ТОВ «Чернігіврайагропромтехніка» з ціллю збільшення ціни контракту	Збільшення прибутку

Скорочення витрат з амортизації основних виробничих засобів можна досягнути шляхом кращого використання цих фондів, максимізації завантаження, а також списання з балансу непроцюючого, морально застарілого обладнання.

Як і в інших підприємств, у даного господарюючого суб'єкта існує нестача грошових коштів, проблеми зі збутом (великий обсяг готової продукції на складі) та затриманням дебіторської заборгованості.

Щодо управління дебіторською заборгованістю, то найбільш ефективними можна вважати наступні шляхи:

визначення термінів прострочених залишків на рахунках дебіторів і порівняння цих термінів із середніми показниками у галузі, показниками конкурентів і даними минулих років;

періодичний перегляд граничної суми комерційного кредиту, виходячи з реального фінансового становища клієнтів;

якщо виникають проблеми з отриманням коштів, то необхідно вимагати заставу на суму, не меншу, ніж сума на рахунку дебітора;

використання господарських судів для стягнення боргів при наявності поруки чи гарантій;

продаж рахунків дебіторів факторинговій компанії чи банку, що надає факторингові послуги;

при продажу великої товарної партії негайне виставлення рахунку покупцю і вимога оплати;

використання циклічної виписки рахунків для підтримання одноманітності операцій;

відправлення поштою рахунків покупцям за декілька днів до настання терміну платежу;

страхування комерційних кредитів для захисту від значних збитків по безнадійних боргах;

обминання дебіторів з високим ризиком.

Слід приділяти значну увагу збуту продукції за готівку. Цьому має сприяти правильна маркетингова політика (пошук нових, більш платоспроможних споживачів продукції, нових ринків, розширення збутової мережі тощо). Треба розробити гнучку систему знижок та кредитування для постійних покупців, вивчити ефективність організації та проведення сезонних розпродаж зі зниженнями в ціні. Ці всі заходи будуть заходом підвищення виручки, а також прибутку, що в свою чергу, дозволить підвищити рентабельність капіталу.

ВИСНОВОК

Фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Він відображає конкурентоспроможність господарюючого суб'єкту, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює якою мірою гарантовані інтереси самого підприємства та його партнерів по фінансових та інших відносинах.

Без аналізу фінансового стану сьогодні стає неможливим функціонування будь-якого суб'єкта економічної діяльності, включаючи й тих, які з певних причин не переслідують мету максимізації прибутків. Стійке фінансове становище формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційної діяльності підприємства. Однак партнерів та акціонерів підприємства цікавить не процес, а результат, тобто самі показники фінансового стану за звітний період, які можна визначити на основі офіційної фінансової звітності.

Виходячи з цього метою курсової роботи є розробка стратегічних і тактичних підходів щодо покращення фінансового стану підприємства.

Для досягнення поставленої мети в роботі вирішувалися наступні задачі:

– розглянути економічну сутність фінансових результатів;

– охарактеризувати організаційно-правову структури підприємства;

– систематизувати нормативно-законодавчу базу, яка регулює питання організації розрахунків по фінансовим результатам;

– виробити комплекс рекомендацій відносно оптимізації оцінки фінансового стану підприємства;

– зробити загальний аналіз фінансового стану підприємства; проаналізувати вплив ефективності використання фінансових ресурсів на загальний фінансовий стан підприємства;

– розробити заходи по покращенню діяльності підприємства.

Для досягнення поставленої мети в першому розділі курсової роботи розкриті теоретичні аспекти сутності, завдань, методик проведення аналізу фінансового стану підприємства.

В другому розділі проведено аналіз показників фінансового-економічного стану підприємства, який дав слідуючі результати. Чистий доход підприємства від реалізації робіт і послуг в 2005 році, на 83 тис.грн. менший ніж в попередньому. Це свідчить про зменшення загального об'єму робіт і послуг, наданих підприємством. Зниження об'єму виконуваних робіт і послуг привело до скорочення їх собівартості на 106,00 тис.грн.

В 2005 році, як і в 2004 році підприємство є збитковим. Однак збиток в 2005 році зменшився в 2,7 рази або на 151 тис.грн. і склав 90 тис.грн. На це значно вплинуло збільшення інших операційних доходів в 3,79 рази (або на 90 тис. грн) і зниження адміністративних витрат підприємства, витрат на збут та інших витрат в 1,15 рази.

В цілому результати діяльності підприємства в 2005 році кращі в порівнянні з 2004 роком, про що свідчить зменшення збитку понесеного підприємством.

Фондовіддача в 2005 році порівняно з 2004 роком зросла на 2%, що пов'язано з зниженням вартості основних фондів. Але не дивлячись на це показник фондовіддачі залишається низьким 0,59 грн./грн.. в 2005 році, що свідчить про неефективне використання основних фондів підприємства.

Збільшення коефіцієнту зносу основних коштів свідчить про їх старіння, що може стати причиною постійних помилок і ростом витрат на ремонт.

В зв'язку з зниженням об'ємів виконуємих робіт, керівництво підприємства прийняло рішення про скорочення працюючих робітників, а для залишившихся змінило графік робіт. Відповідно, з цим зросло і навантаження на робітників. І тому в 2005 році продуктивність праці збільшилась на 13%. Таке скорочення чисельності робітників привело і до збільшення фондоозброєності на 18%.

Зниження матеріаломісткості робіт і послуг в 2005 році на 12%прийшлося за рахунок зменшення ринкових цін на закуповуємі запасні частини і паливо.

Попередня оцінка діяльності ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка” показала, що в зв'язку з неконкурентноспроможністю продукції, підприємство скорочує об'єми надаваємих ремонтних робіт і послуг. Так, чистий прибуток від реалізації робіт та послуг склав 1 244,0 тис.грн., що на 83 тис.грн. менше ніж в попередньому році. Але за підсумками року збитки підприємства на 141 тис.грн. менші ніж в 2004 році. Це було досягнено за рахунок росту інших операційних доходів, особливо за рахунок здачі в оренду невикористовуємих приміщень і обладнання і за рахунок продажу необоротних активів.

Аналіз фінансового стану підприємства за 2004-2005 роки показав, що підприємство ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» має нестабільний фінансовий стан, що обумовлено збитковістю його діяльності. В результаті аналізу були визначені основні показники фінансового стану підприємства та виявлені слабкі місця у економічній діяльності товариства. Зокрема, в умовах повної відсутності коштів на рахунках, розрахунок коефіцієнта абсолютної ліквідності не можливий. Це вказує на те, що підприємство зовсім не має абсолютно ліквідних активів та не в змозі погасити ними хоча б частину поточної заборгованості. Значне ж перевищення значень показників швидкої ліквідності та коефіцієнту покриття нормативного рівня свідчить про низьку платіжну дисципліну боржників підприємства та невиправдані обсяги запасів товарно-матеріальних цінностей на підприємстві.

В той же час «штучна» фінансова стійкість пояснюється відсутністю можливості використання значних кредитних ресурсів та високою експлуатацією власного капіталу, який забезпечує високий ступінь обіговості кредиторської заборгованості.

Аналіз прибутків ВАТ «Чернігіврайагропромтехніка» дозволив виявити високий рівень прибутковості надання транспортних послуг та ремонтних робіт і обслуговування сільськогосподарської техніки .Факторний аналіз прибутковості підприємства виявив найбільш значні чинники, що впливають на обсяги отриманого прибутку: нарощування обсягів виготовлення товарів та надання послуг, зростання інших операційних доходів та скорочення собівартості продукції. В результаті проведеного аналізу були зроблені слідуючі висновки:

– фінансовий стан ВАТ “Чернігіврайаргопромтехніка” дещо стабілізувався у 2005 році порівняно з 2004 роком, але підприємство все одно залишилося збитковим;

– скорочення збитків на підприємстві відбулося за рахунок скорочення собівартості продукції і, перш за все, зменшення матеріальних витрат на 18% за рік. Негативною тенденцією, при цьому, є зниження обсягів реалізації продукції та значне нарощування інших операційних витрат (майже в 4 рази);

– в структурі активів балансу підприємства спостерігається збільшення обігових коштів, що позитивно характеризує фінансовий стан ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка”, але разом з тим відмічаються негативні моменти відсутності грошових коштів на рахунках на 31.12.2005 року та зростання дебіторської заборгованості;

– левову частку пасивів товариства складають власні кошти. Але це не є свідченням стабільного стану підприємства, а лише підтвердженням недопустимості залучення позичкових коштів;

– показники ліквідності підприємства, окрім коефіцієнта абсолютної ліквідності відповідають нормативним значенням. Це говорить про недостатність у підприємства абсолютно ліквідних активів, проте досить високі обсяги дебіторської заборгованості порівняно з кредиторською та досить значним накопиченням запасів товарно-матеріальних цінностей;

– найбільші прибутки підприємство отримує від ремонтних робіт та надання транспортних послуг, причому рентабельність останніх значно вища;

– найвагомішого впливу на зменшення обсягів збитків досягнуто за рахунок скорочення собівартості продукції на 106 тис.грн. та адміністративних витрат і витрат на збут на 30 тис.грн. у сукупності; зростання обсягів виготовленої продукції на 259,39 тис.грн. та інших операційних заходів на 95 тис.грн.;

– однією з основних проблем у фінансово-господарській діяльності ВАТ “Чернігіврайагропромтехніка” є негативне співвідношення обіговості дебіторської та кредиторської заборгованості. Так в період обіговості дебіторської заборгованості перевищує цей же показник кредиторської заборгованості у 7,5 разів, що говорить про відволікання коштів з виробничого процесу та уповільнення нарощування власного капіталу в результаті фінансово-господарської діяльності.

Оскільки на підприємстві існує дві основні проблеми - проблема збуту та прискорення дебіторської заборгованості, на них потрібно звернути особливу увагу. Проблему збуту можна вирішити через реалізацію продукції з негайною оплатою і шляхом надання знижок постійним клієнтам з метою розширення кола клієнтів та більшої привабливості для інших споживачів. Щодо дебіторів, то тут необхідно обрати найбільш сприятливі та економічно вигідні строки платежів і форми розрахунків зі споживачами.

Доцільно також продати частину основних засобів, оскільки їх утримання на підприємстві недоцільне, а отриману суму спрямувати на придбання нового обладнання та розширення виробничої діяльності.

Пошук ефективних механізмів управління фінансовими ресурсами та забезпечення їх реальної інтеграції в систему ринкових відносин зумовлює необхідність розробки певної фінансової стратегії на даному етапі розвитку підприємства.

Таким чином в результаті запропонованих заходів та незмінними результатами від іншої діяльності підприємство може досягти значних обсягів прибутку, що дозволить покрити збитки минулих років та стабілізувати фінансовий стан.

Виходячи з розрахованих даних за рахунок запропонованих заходів вдалося покращити показники фінансового стану підприємства, тобто мета курсової роботи досягнута.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

ліквідність платоспроможність фінансовий

1. Цивільний Кодекс України від 16.03.04р., №435. -Київ, Юрінкомінтер, 2004.

2. Закон України “Про систему оподаткування” / Закони України т. 2 / Верховна рада України, Ін-т законодавства. - К.,1991. -528 с. ст.27 - 34

3. Господарський кодекс України. - Х.: Дельта, 2004р. - 112с.

4. Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної ради України 28 червня 1996р. - К. 1996р. - 43с.

5. Закон “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.99 р. № 996-XIV/ 99-ВР // Все про бухгалтерській облік. - 2000. - №11. - с.4 - 9.

6. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р., №283/97-ВР, (з наступними змінами і доповненнями).

7. Закон України “Про систему оподаткування” / Закони України т. 2 / Верховна рада України, Ін-т законодавства. - К.,1991. -528 с. ст.27 - 34

8. Закон “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.99 р. № 996-XIV/ 99-ВР // Все про бухгалтерській облік. - 2000. - №11. - с.4 - 9.

9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика. 1998. - 112 с.

10. “Економічний аналіз” академіка НАН україни, професора М.Г.Чумаченка. Київ 2001. М.А. Бомох, В.З. Бурчевський, М.І.Горбаток.

11. “Курс економічного аналізу” В.М.Івахненко, Київ “Знання - ПРЕС” 2000р.

12. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного субъекта. - Изд. 2-е, доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

13. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.

14. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 528 с.

15. Блиса В.Й. Зміцнення фінансової сталості підприємства // Фінанси України. - 1998. - №5. - С. 86-90.

16. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс : В 2-х т. / Пер. с анг. Под ред. В.В. Ковалева. СПб. : Экономическая школа, 1998. Т 2.

17. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 235 с.

18. Економіка підприємства: Підручник /За ред.. д.е.н., професора І.В. Сало. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. - 590с.

19. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое состояние предприятия. - М.: Бухгалтерский учет, 1994. - 117 с.

20. Зятковський І.В. Фінансова діяльністьсуб'єктів господарювання: Навч.посібник.. -Тернопіль: Економічна думка, 2003 - 356с

21. Іваненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. Посібник. - К.: Знання -Прес,2000.-207с.

22. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчальний-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2000. - 263с.

23. Ізмайлова В.К. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник - К.:МАУП, 2000.-146с.

24. Ізмайлова І.В. Фінансовий аналіз: Навч. посібник - К.: МАУП, 2000. - 152 с.; іл - Бібліогр.: с. 142-144.

25. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие - М.: Пресса, 1998. - 160с.

26. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика,1995. - 423с.

27. Коваленко Л.О., Ремньова Л.М. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. - Чернігів: ЧДІЕУ, 2001. - 456 с.

28. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С. Дж. Брауна и М.П. Крицмена: Пер. с анг. - М.: ИНФРА-М,1996. - 336 с.

29. Кондратьев О.В. Фактори забезпечення фінансової стійкості підприємства // Фінанси України. - 1997. - №9. - С. 73-76.

30. Кононенко. Читаємо фінансову звітність. - Х.: Фактор, 2000. - 96 с.

31. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства.: Навчальний посібник - К.: Знание, 2000. -378 с.

32. Крайник О.П., Клепикова З.В., “Фінансовий менеджмент”. Навчальний посібник. - Львів: Державний університет “Львівська політехніка” (Інформаційно-видавничий центр “ІНТЕЛЕКТ+” Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів). Київ: “Дакор”, 2000. - 260с.

33. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навчальний посібник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. -352с.

34. Кудряшов В.П. Фінанси. Навчальний посібник. - Херсон, 2002.

35. Кулаковська Л.П., Піча ЮВ. Основи аудиту: Навч.посіб. -К.: Каравела, 2004. -496с.

36. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2000. - 132 с.

37. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высш. шк., 1997. - 192 с.

38. Онисько С.М. Фінанси підприємств. Підручник /С.М.Онисько, П.М.Марич. - Львів.-2004-367с.

39. Пащенко І. Прогнозування фінансової діяльності підприємства //Фінанси України.-2001.-№4.-с.45-50.

40. Петровська І.О., Клиновий Д.В. Фінанси: Навчальний посібник. - К.: ВІПУЛ, 2001.

41. Поліщук Н. Планування результативної діяльності підприємств // Фінанси України.-2001.-№4.-с.39-44.

42. Русак Н.А. Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ. Пособие. - Мн: Высш.шк.,1997. -309 с.

43. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 498 с.

44. Слав'юк Р.А. Фінанси підприємств. Навчальний посібник. К.: ЦУЛ, 2002.-455с.

45. Статистична звітність підприємств // Все про бухгалтерський облік. -2000.-№65.

46. Финансы: Учебник для вузов. Под. ред. проф. М.В.Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М.Сабанти. - М.: Издательство «Перспектива»; Издательство «Юрайт», 2000. - 520с.

47. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств. Навч. Посібник. - Київ, Ельга Ніка - Центр, 2002. -295 с.

48. Фінанси підприємств: Навчальний посібник: Курс Лекцій/За ред Г.Г.Кірейцева. - Київ:ЦУЛ, 2002.- 268с.

49. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін 3-те вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2001. - 460 с.

50. Фінанси: вишкіл студіі: навч. Посібник / Юрій С.І., Кізима Т.О.; За ред. Юрія С.І. - Тернопіль: “Карт-бланш”, 2002.

51. Фінансова діяльність підприємств: Навч.посіб./За ред..Г.Г.Кірейцева. -Житомир:ЖІТІ,2000.-328с.

52. Фінансова діяльність підприємства. Підручник/О.М.Бандурка, М.Я.Коробов, П.І.Орлов, К.Я.Петрова. -К.:Либідь, 2003.-379с.

53. Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку: Практичний посібник. - К.: Лібра, 2000. - 336 с.

54. Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С, « Финансы предприятий.» М. Инфра-м 1997г.

55. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. „Финансовый менеджмент/Перевод с англ.. Издание 2-е, стереотипное - М.: Информационно-издательский дом „Филинъ”, 1997. - 400 с. - (Серия „Экономика для практиков”)

Додаток А

БАЛАНС ПІДПРИЄМСТВА

на 31. 12 2004 р.

АКТИВ	Код рядка	На початок року	На кінець періоду
I. Необоротні активи
Нематеріальні активи:
залишкова вартiсть	010	-	-
первiсна вартiсть	011	-	-
знос	012	-	-
Незавершене будівництво	020	-	-
Основні засоби:
залишкова вартiсть	030	2468,0	2181,0
первiсна вартiсть	031	4521,0	4373,0
знос	032	2053,0	2192,0
Довгостроковi фiнансовi інвестиції:
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств	040	-	-
інші фінансові інвестиції	045	-	-
Довгострокова дебіторська заборгованість	050	-	-
Відстрочені податкові активи	060	-	-
Iншi необоротнi активи	070	-	-
Усього за роздiлом I	080	2468,0	2181,0
II. Оборотні активи
Запаси :
виробничi запаси	100	147,0	169,0
тварини на вирощуваннi та вiдгодiвлi	110	-	-
незавершене виробництво	120	-	-
готова продукцiя	130	17,0	19,0
товари	140	73,5	93,0
Векселі одержані	150	-	-
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги :
чиста реалізаційна вартість	160	530,0	574,0
первісна вартість	161	-	-
резерв сумнівних боргів	162	-	-
Дебіторська заборгованість за розрахунками
з бюджетом	170	-	-
за виданими авансами	180	-	-
з нарахованих доходів	190	-	-
із внутрішніх розрахунків	200	-	-
Інша поточна дебіторська заборгованість	210	11,4	13,0
Поточні фінансові інвестиції	220		-
Грошові кошти та їх еквіваленти:
в національній валюті	230	1,1	1,0
в іноземній валюті	240	-	-
Інші оборотні активи	250	-	-
Усього за роздiлом II	260	780,0	869,0
III.Витрати майбутніх періодів	270	-	-
БАЛАНС	280	3248,0	3050,0
ПАСИВ	Код рядка	На початок року	На кінець періоду
I. Власний капітал
Статутний капiтал	300	718,0	718,0
Пайовий капітал	310	-	-
Додатковий вкладений капiтал	320	-	-
Інший додатковий капітал	330	2258,0	2258,0
Резервний капітал	340	-	-
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	350	-180,0	- 425,0
Неоплачений капітал	360	-	-
Вилучений капітал	370	-	-
Усього за роздiлом I	380	2796,0	2551,0
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів
Забезпечення виплат персоналу	400	22,0	19,0
Інші забезпечення	410	-	-
Цільове фінансування	420	-	-
Усього за роздiлом IІ	430	22,0	19,0
IIІ. Довгостроковi забов'язання
Довгострокові кредити банкiв	440	-	-
Інші довгостроковi фінансові зобов'язання	450	-	-
Відстрочені податкові зобов'язання	460	34,0	59,0
Інші довгостроковi зобов'язання	470	-	-
Усього за роздiлом IІІ	480	34,0	59,0
ІV. Поточні зобов'язання
Короткострокові кредити банкiв	500	-	-
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями	510	-	-
Векселі видані	520	-	-
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги	530	63,0	79,0
Поточні зобов'язання за розрахунками:
з одержаних авансів	540	-	-
з бюджетом	550	160,0	173,0
з позабюджетних платежів	560	-	-
зі страхування	570	22,0	28,0
з оплати праці	580	113,0	108,0
з учасниками	590	30,0	28,0
із внутрішніх розрахунків	600	-	-
Інші поточні зобов'язання	610	8,0	5,0
Усього за роздiлом ІV	620	396,0	421,0
V. Доходи майбутніх періодів	630	-	-
БАЛАНС	640	3248,0	3050,0

Додаток Б

БАЛАНС ПІДПРИЄМСТВА

на 31 12 2005 р.

АКТИВ	Код рядка	На початок року	На кінець періоду
I. Необоротні активи
Нематеріальні активи:
залишкова вартiсть	010	-	-
первiсна вартiсть	011	-	-
знос	012	-	-
Незавершене будівництво	020	-	-
Основні засоби:
залишкова вартiсть	030	2181,0	2038,0
первiсна вартiсть	031	4373,0	4306,0
знос	032	2192,0	2268,0
Довгостроковi фiнансовi інвестиції:
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств	040	-	-
інші фінансові інвестиції	045	-	-
Довгострокова дебіторська заборгованість	050	-	-
Відстрочені податкові активи	060	-	-
Iншi необоротнi активи	070	-	-
Усього за роздiлом I	080	2181,0	2268,0
II. Оборотні активи
Запаси :
виробничi запаси	100	169,0	176,0
тварини на вирощуваннi та вiдгодiвлi	110	-	-
незавершене виробництво	120	-	-
готова продукцiя	130	19,0	26,0
товари	140	93,0	68,0
Векселі одержані	150	-	-
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги :
чиста реалізаційна вартість	160	574,0	605,0
первісна вартість	161	-	-
резерв сумнівних боргів	162	-	-
Дебіторська заборгованість за розрахунками
з бюджетом	170	-	-
за виданими авансами	180	-	-
з нарахованих доходів	190	-	-
із внутрішніх розрахунків	200	-	-
Інша поточна дебіторська заборгованість	210	13,0	7,0
Поточні фінансові інвестиції	220	-
Грошові кошти та їх еквіваленти:
в національній валюті	230	1,0	-
в іноземній валюті	240	-	-
Інші оборотні активи	250	-	-
Усього за роздiлом II	260	869,0	882,0
III.Витрати майбутніх періодів	270	-
БАЛАНС	280	3050,0	2920,0
ПАСИВ	Код рядка	На кінець періоду
I. Власний капітал
Статутний капiтал	300	718,0	718,0
Пайовий капітал	310	-	-
Додатковий вкладений капiтал	320	-	-
Інший додатковий капітал	330	2258,0	2258,0
Резервний капітал	340	-
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	350	- 425,0	-515,0
Неоплачений капітал	360	-	-
Вилучений капітал	370	-	-
Усього за роздiлом I	380	2551,0	2461,0
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів
Забезпечення виплат персоналу	400	19,0	9,0
Інші забезпечення	410	-	-
Цільове фінансування	420	-	-
Усього за роздiлом IІ	430	19,0	9,0
IIІ. Довгостроковi забов'язання
Довгострокові кредити банкiв	440	-	-
Інші довгостроковi фінансові зобов'язання	450	-	-
Відстрочені податкові зобов'язання	460	59,0	148,0
Інші довгостроковi зобов'язання	470	-	-
Усього за роздiлом IІІ	480	59,0	148,0
ІV. Поточні зобов'язання
Короткострокові кредити банкiв	500	-	-
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями	510	-	- -
Векселі видані	520	-	-
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги	530	79,0	58,0
Поточні зобов'язання за розрахунками:
з одержаних авансів	540	-	-
з бюджетом	550	173,0	144,0
з позабюджетних платежів	560	-	-
зі страхування	570	28,0	17,0
з оплати праці	580	108,0	56,0
з учасниками	590	28,0	20,0
із внутрішніх розрахунків	600	-	-
Інші поточні зобов'язання	610	5,0	7,0
Усього за роздiлом ІV	620	421,0	302,0
V. Доходи майбутніх періодів	630	-
БАЛАНС	640	3050,0	2920,0

Додаток В

ЗВІТ

про фінансові результати

за 2005 р.

1. Фінансові результати

Стаття	Код рядка	за звітний період	за попередній період
1	2	3	4
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	010	1555,0	1658,8
Податок на додану вартість	015	311,0	331,8
Акцизний збір	020
	025
Інші вирахування з доходу	030
Чистий доход(виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	035	1244,0	1327,0
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	040	1176,0	1282,0
Валовий:
Прибуток	050	68,0	45,0
Збиток	055
Інші операційні доходи	060	129,0	34,0
Адміністративні витрати	070	189,0	204,0
Витрати на збут	080	65,0	80,0
Інші операційні витрати	090	33,0	36,0
Фінансовий результат від операційної діяльності
- прибуток	100
- збиток	105	-90,0	-241,0
Доходи від участі в капіталі	110
Інші фінансові доходи	120
Інші доходи	130
Фінансові витрати	140
Витрати від участі в капіталі	150
Інші витрати	160
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування
- прибуток	170
- збиток	175	-90,0	-241,0
Податок на прибуток від звичайної діяльності	180
Фінансові результати від звичайної діяльності
- прибуток	190
- збиток	195	-90,0	-241,0
Надзвичайні:
- доходи	200
- витрати	205
Податки з надзвичайного прибутку	210
Чисті:
- прибуток	220
- збиток	225	-90,0	-241,0

11. Елементи операційних витрат

Найменування показника	Код Рядка	За звітний період	За попередній період
Матеріальні витрати	230	794,5	964,1
Витрати на оплату праці	240	332,1	308,8
Відрахування на соціальні заходи	250	123,9	115,8
Амортизація	260	174,1	172,2
Інші операційні витрати	270	38,4	41,1
Разом	280	1334,0	1602,0

111. Розрахунок показників прибутковості акцій

Стаття	Код рядка	За звітний період	За попередній період
Середньорічна кількість простих акцій	300
Скоригована середньорічна кількість простих акцій	310
Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію	320
Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію	330
Дивіденди на одну просту акцію	340

Размещено на Allbest.ru