Оцінка ефективності формування, розподілу і використання прибутку
Сутність прибутку та його роль в фінансово-господарській діяльності підприємства. Формування та розподіл прибутку в харчовій промисловості. Оцінка фінансово-майнового стану підприємства та аналіз процесу формування прибутку, заходи щодо його збільшення.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.03.2012 |
Размер файла | 165,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Товариство, згідно закону, має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного фонду.
Акціонерне товариство має право збільшувати статутний фонд, якщо всі раніше випущені акції повністю сплачені за вартістю не нижче номінальної.
З метою залучення зовнішніх фінансових ресурсів господарські товариства можуть випускати корпоративні або боргові цінні папери. Умови такої емісії в загальному вигляді регламентуються Законом України "Про цінні папери та фондову біржу" від 18.06.1991 р. Крім того, підприємства можуть здійснювати фінансові операції різного роду з цінними паперами, керуючись положенням Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" від 10.12.1997 р.
Фінансово-майнові відносини підприємств регламентуються нормами цивільного права, зафіксованими у Цивільному кодексі України і Законі України "Про власність" від 07.02.1991р. Даний закон визначає об'єктів і суб'єктів права власності, порядок використання власником майна для здійснення підприємницької діяльності, а також визначає право приватної, колективної, державної та інтелектуальної власності.
Фінансові відносини підприємства зі своїми працівниками щодо оплати праці регламентуються Законом України "Про оплату праці". Закон визначає економічні, правові і організаційні засади оплати праці працівників, які перебувають у трудових відносинах з підприємством на підставі трудового договору.
Порядок складання бухгалтерської звітності та подання статистичної звітності визначається Законом України "Про державну статистику" (в новій редакції від 13.07.2000р.) та відповідними П(С)БО. Аудиторська перевірка звітності підприємств регламентується Законом України "Про аудиторську діяльність" від 22.04.1993 р. зі змінами 1997 р. Обов'язкова аудиторська перевірка річного балансу і звітності підприємств з річним господарським оборотом менш як двісті п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів проводиться один раз на три роки.
Державне регулювання фінансових аспектів зовнішньоекономічної діяльності підприємств здійснюється відповідно до правових норм, закріплених у Законі України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16.04.1991р. Даний закон вводить основні терміни і положення, визначає суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності в Україні, встановлює форми зовнішньоекономічних угод і договорів. В розрахунках із зарубіжними партнерами застосовуються контрактні ціни, що формуються відповідно до умов і цін світового ринку. Особливості та сфера застосування державного регулювання цін регламентуються Законом України "Про ціни і ціноутворення". Порядок використання іноземної валюти визначається валютним законодавством України.
На підставі Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997 р., підприємства мають певне коло юридичних обов'язків. Зокрема, вони зобов'язані:
- вести бухгалтерський і податковий облік;
- складати звітність про фінансово-господарську діяльність;
- сплачувати належні суми податків та обов'язкових платежів у встановлені законодавством терміни;
- допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для отримання прибутку, а також для перевірок із питань обчислення та сплати податків.
Згідно цього закону платниками податків та інших обов'язкових платежів є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок сплачувати податки та інші обов'язкові платежі.
Об'єктом оподаткування є доходи (прибуток), додана вартість продукції (робіт, послуг), вартість певних товарів, спеціальне використання природних ресурсів. майно фізичних і юридичних осіб та інші об'єкти.
Ставки податків та інших податкових платежів встановлюються Верховною Радою України, Верховною Радою республіки Крим і місцевими Радами народних депутатів відповідно до законодавства України.
Підприємства сплачують загальнодержавні, а також місцеві податки і збори:
- прямі податки (податок на прибуток, плата за землю, податок з власників транспортних засобів, податок на нерухомість);
- непрямі податки (ПДВ, акцизний збір, мито);
- збори.
З прийняттям Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"» від 16 січня 2005 року відбулися істотні зміни в оподаткуванні підприємницької діяльності, спрямовані на підтримку виробника, активізацію інвестиційної діяльності підприємства.
Платниками податку на прибуток є резиденти та нерезиденти. З числа резидентів платниками податку є суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи й організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку на території України і за її межами. З числа нерезидентів платниками податку є фізичні особи, а також юридичні особи, створені у будь-якій організаційно-правовій формі, які отримують доходи, джерелом походження котрих є Україна (крім установ і організацій, що мають дипломатичний статус).
Порядок обчислення і сплати податку на землю регулюється Законом України «Про плату за землю» від 19.06.1996 р. та подальшими доповненнями до нього.
Плата за землю стягується у вигляді земельного податку або орендної плати і встановлюється залежно від грошової оцінки землі. Власники землі сплачують земельний податок. За земельні ділянки, передані в оренду, стягується орендна плата.
Порядок обчислення та сплати податку на транспортні засоби регулюється Законом України «Про податок із власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 18 лютого 1997 р.
Платниками податку є підприємства, організації, установи (юридичні особи) -- власники транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування - порядок визначення відрахувань встановлений Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року та внесеними змінами до цього закону від 15 липня 1999 р.
Перелік та порядок обчислення і сплати місцевих податків і зборів в Україні було визначено Декретом Кабінету Міністрів від 20 травня 1993 року «Про місцеві податки і збори». Було установлено 17 видів платежів у місцеві бюджети.
Місцеві податки:
-- комунальний податок;
податок на рекламу.
Місцеві збори: за право використання місцевої символіки; за паркування автотранспорту; за видачу дозволу на розміщення об'єктів торгівлі та сфери послуг; за дозвіл на проведення місцевого аукціону, конкурсного розпродажу і лотерей; за право проведення кіно- і телезйомок; за проїзд територією прикордонних областей автотранспортом, що вирушає за кордон, та інші.
Розділ 2. Оцінка ефективності формування, розподілу і використання прибутку ВАТ “Славутицький хлібозавод”
2.1 Техніко-економічна характеристика діяльності підприємства
ВАТ “Славутицький хлібозавод” створене відповідно до діючого законодавства У країни за рішенням засновників, зареєстроване розпорядженням виконкому Славутицької міської Ради народних депутатів № 509-р від 20 листопада 1997 року.
Метою створення товариства є здійснення виробничої, комерційної та іншої господарської діяльності, та отримання прибутку для задоволення потреб учасників та трудового колективу товариства.
Предметом діяльності товариства є:
- виробництво та реалізація товарів народного споживання;
- оптова, роздрібна торгівля товарами та виробами вітчизняних та іноземних виробників, продуктами харчування та сільгосппродуктами.
- організація та проведення виставок-продажу, торгів, ярмарок, аукціонів інших заходів;
- здійснення транспортних послуг по перевезенню вантажів в Україні та за її межами, надання складських та експедиційних послуг;
- постачально-збутова та торгово-посередницька діяльність і т.д.
Оскільки виробниче підприємство визначається як ресурсозберігаюча система, де витрати ресурсів об'єднуються разом для одержання продукту, то найближче оточення перебуває із споживачів, постачальників, фінансових інститутів, конкурентів.
Проте для більш детального фінансового аналізу, зокрема з метою розробки вірних рішень по управлінню операційними витратами підприємства, проведемо розрахунок та аналіз техніко-економічних показників діяльності підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод”, які зведемо в табл. 2.1.
З таблиці 2.1 видно, що майже за всіма фінансово-економічними показниками прослідковується тенденція до їх зростання. А це свідчить про задовільний фінансово-майновий стан даного суб'єкта господарювання.
Таблиця 2.1 Техніко-економічні показники діяльності ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
Роки |
Відносне відхилення до 2004 р., % |
Абсолютне відхилення до 2004 року, тис. грн. |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
||
Обсяг основних засобів, тис. грн. |
139,3 |
205,8 |
220,8 |
47,7 |
58,5 |
66,5 |
81,5 |
|
Обсяг оборотних коштів, тис грн. |
129,2 |
163,3 |
291,6 |
26,4 |
125,7 |
34,1 |
162,4 |
|
Чисельність працюючих, чол. |
75 |
85 |
110 |
13,3 |
46,6 |
10 |
35 |
|
Обсяг реалізованої продукції, тис. грн. |
587,8 |
834,4 |
1089,5 |
42,0 |
85,3 |
246,6 |
501,7 |
|
Продуктивність праці, тис. грн. |
9,4 |
11,78 |
11,88 |
25,3 |
26,4 |
2,38 |
2,48 |
|
Собівартість реалізованої продукції з урахуванням адм. витр., витр.на збут, інш. опер. витр., тис грн. |
548 |
747 |
854,9 |
36,3 |
56,1 |
199 |
306,9 |
|
Прибуток від операційної діяльності, тис. грн. |
39,8 |
88,4 |
235,4 |
122,1 |
491,5 |
48,6 |
195,6 |
|
Прибуток до оподаткування, тис. грн. |
39,8 |
88,4 |
235,4 |
122,1 |
491,5 |
48,6 |
195,6 |
|
Фондовіддача |
5,06 |
4,86 |
5,92 |
- 4.0 |
17,0 |
-0,2 |
0,86 |
|
Фондоємкість |
0,2 |
0,21 |
0,17 |
5,0 |
- 0.15 |
0,01 |
-0,03 |
|
Загальна рентабельність, % |
8,14 |
16,8 |
41,05 |
107,4 |
406,8 |
8,66 |
32,91 |
За досліджуваний період (2004 - 2006 рр.) спостерігається зростання виручки від реалізації продукції на 85,3%, що є досить позитивною тенденцією виробничо-господарської діяльності підприємства. Як наслідок, зростає собівартість реалізованої продукції за цей період на 56,1%. Проте слід відмітити, що собівартість реалізованої продукції збільшується меншими темпами, ніж обсяг реалізованої продукції.
Таким чином, доцільно збільшувати обсяги виробництва, адже при збільшенні реалізації вражаюче збільшується прибуток підприємства, який зріс за досліджуваний період майже в 6 разів (на 491,5%). Зобразимо динаміку прибутку підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки на рис. 2.1.
Рисунок 2.1 Динаміка прибутку від операційної діяльності підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004-2006 роки
Отже, за 2004 - 2006 роки спостерігається зростання прибутку, причому за 2005 рік в порівнянні з 2004 - на 48,6 тис. грн.(122,1%), за 2006 рік в порівнянні з 2005 - на 147 тис. грн.(151,2%), а в порівнянні з 2004 роком - на 195,6 тис. грн.(502%). Тобто прослідковується чітка тенденція до його стрімкого зростання. Це говорить про те, що керівництво правильно налагодило виробництво і збут продукції, держить все під контролем і проводить правильну політику стосовно матеріального заохочення своїх робітників.
Таким чином, можна відзначити, що підприємство працює на повну потужність, а тому тільки за останніх три роки прослідковується зростання виробничо-господарського персоналу (на 85,3%), який також працює на благо підприємства. Це пояснюється тим, що на підприємстві стабільний і постійний ріст виробництва, що породжує необхідність у робочій силі. А це, в свою чергу, позитивно відбивається на продуктивності праці, яка зростає за даний період на 26,4 %.
Аналізуючи фінансово-економічні показники, також бачимо, що обсяг оборотних коштів в 2006 році порівняно з 2004 роком збільшився на 162,4 тис. грн. (125,7%). Але не слід приймати це як негативне явище в діяльності підприємства, тому що основним показником для оборотних коштів є оборотність, а на підприємстві за рік значно збільшилась оборотність оборотних коштів, саме тому підприємство змогло вивільнити кошти з обігу і направити їх на інші цілі. Це, насамперед, заміна і збільшення основних засобів, які вкрай необхідні для розширення виробництва і нарощування обсягів реалізованої продукції. За 2005 рік обсяг основних засобів зріс на 66,5 тис. грн.(47,7%), а за 2006 рік в порівнянні з 2004 роком - на 81,5 тис. грн.(58,5%). Це позитивна тенденція в розвитку підприємства. Адже, чим більше власних основних засобів знаходиться у підприємства, тим воно з меншими для себе ризиками може нарощувати чи зменшувати обсяги випуску.
Схема організаційної структури ВАТ “Славутицький хлібозавод” представлена на рисунку 2.2.
33
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2.2 - Організаційна структура ВАТ “Славутицький хлібозавод”
Будь-яке підприємство - це сукупність не тільки виробничих підрозділів. До його складу входять відділи апарату управління, заклади культурно-побутового призначення, інші невиробничі підрозділи. Тому поряд з виробничою існує і поняття загальної структури підприємства.
Загальну структуру утворює сукупність всіх виробничих, невиробничих та управлінських підрозділів підприємства.
Типова структура підприємства наведена на рис. 2. Підприємство очолює директор. Він здійснює керівництво підприємством в цілому, тобто презентує підприємство у будь-яких організаціях та закладах, розпоряджається в межах чинного законодавства його майном та засобами, укладає договори, відкриває в інках розрахункові рахунки тощо.
Економічну службу на підприємстві очолює головний економіст (заступник директора з питань економіки). Він відповідає за організацію планової роботи на підприємстві. Підпорядковані йому відділи здійснюють контроль за виконанням планових завдань, проводять аналіз діяльності підприємства. У його компетенції знаходяться також питання фінансів, організації праці та заробітної плати.
Головне завдання начальника виробництва - це забезпечення виконання планів підприємства. З цією метою начальник виробництва та підпорядкований йому виробничий відділ розробляють оперативні плани випуску продукції для кожного цеху, забезпечують ритмічну роботу по їх виконанню, здійснюють контроль та регулювання перебігу виробничого процесу.
Маркетингові функції вивчення попиту, ринків збуту, реклами, просування товарів, а також матеріально-технічного забезпечення виробництва покладені на заступника директора з комерційних питань.
Заступник директора з кадрових та соціальних питань відповідає за реалізацію кадрової політики підприємства. Він, зокрема, займається питаннями відбору персоналу, його професійної орієнтації та соціальної адаптації, навчання, підвищення та пониження в посаді, переведення, звільнення. Крім того, йому підпорядковані служби, що задовольняють соціальні потреби персоналу підприємства.
Облік виробництва, контроль за використанням засобів та дотриманням фінансової дисципліни, складання звітів та балансів, розрахунки з робітниками та службовцями здійснює бухгалтерія. Реалізацію діловодства на підприємстві, тобто приймання вхідної документації, її реєстрацію, облік, розподіл, організацію внутрішнього документообігу, відправку та зберігання документів забезпечує секретар директора.
Головною задачею служби, яка підпорядкована директору по маркетингу, є проведення дослідницької і практичної роботи з вивченням кон'юнктури ринку і визначення видів виробництва і виробів у які найбільше вигідно вкладати капітал.
Для виконання своєї головної функції - одержання максимального прибутку, служба маркетингу забезпечує виробничі підрозділи, які випускають вироби на замовлення служби, необхідною сировиною і матеріалами, які можуть принести найбільшу віддачу на кожну гривню, вкладену у виробництво, рекламу і збут. Для виконання головної задачі діяльності фірми в складі відділу маркетингу працюють: відділ маркетингу, реклами і зовнішньоекономічної діяльності, експериментально-виробничий відділ.
Експериментально-виробничий відділ - це ділове нерозривне співробітництво маркетингу і виробництва; служба, що працює по системному підході до виробничо-збутової діяльності з чітко поставленою задачею - виявлення і перетворення купівельної потреби і спроможності в реальне насичення вітчизняного ринку конкурентноздатною продукцією.
2.2 Оцінка та аналіз фінансово-майнового стану підприємства
Стійкий фінансовий стан підприємства формується в процесі всієї його виробничо-господарської діяльності. Тому оцінку фінансового стану можна об'єктивно здійснити не через один, нехай найважливіший, показник, а тільки за допомогою комплексу, системи показників, що детально й всебічно характеризують господарське становище підприємства.
Показники оцінки фінансового стану підприємства мають бути такими, щоб усі ті, хто пов'язаний із підприємством економічними відносинами, могли одержати відповідь на запитання, наскільки надійне підприємство як партнер у фінансовому відношенні, а отже, прийняти рішення про економічну доцільність продовження або встановлення таких відносин з підприємством. У кожного з партнерів підприємства - акціонерів, банків, податкових адміністрацій - свій критерій економічної доцільності. Тому й показники оцінки фінансового стану мають бути такими, щоб кожний партнер зміг зробити вибір, виходячи з власних інтересів.
Ясна річ, що в доброму фінансовому стані заінтересоване передовсім саме підприємство. Однак добрий фінансовий стан будь-якого підприємства формується в процесі його взаємовідносин із постачальниками, покупцями, акціонерами, банками та іншими юридичними і фізичними особами. З іншого боку, безпосередньо від підприємства залежить міра його економічної привабливості для всіх цих юридичних осіб, що завжди мають можливість вибору між багатьма підприємствами, спроможними задовольнити той самий економічний інтерес.
Відтак необхідно систематично, детально і в динаміці аналізувати фінанси підприємства, оскільки від поліпшення фінансового стану підприємства залежить його економічна перспектива.
У цьому розділі зупинимося на аналізі та оцінці показників фінансово-майнового стану підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод”. Перш за все зупинимося на оцінці ступеня ліквідності, здійснивши аналіз ліквідності балансу, що являє собою ступень покриття боргових зобов'язань підприємства його активами, строк перетворення яких в гроші відповідає строку погашення платіжних зобов'язань.
Аналіз ліквідності балансу оформимо спеціальною таблицею 2.2.
Таблиця 2.2 Ліквідність балансу ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Актив |
На 01.01.05 |
На 01.01.06 |
На 01.01.07 |
Пасив |
На 01.01.05 |
На 01.01.06 |
На 01.01.07 |
|
1. Найбільш ліквідні активи (А1) |
27,8 |
19,3 |
61,0 |
1. Найбільш строкові зобов'язання (П1) |
73,9 |
56,3 |
38,2 |
|
2. Швидко реалізовані активи (А2) |
53,2 |
68,3 |
127,2 |
2. Короткострокові пасиви (П2) |
53,8 |
111,7 |
99,2 |
|
3.Повільно реалізовані активи (А3) |
48,4 |
76,5 |
104,2 |
3. Довгострокові пасиви (П3) |
4,2 |
2,1 |
14,6 |
|
4. Важко реалізовані активи (А4) |
162,3 |
228,0 |
243,3 |
4. Постійні пасиви (П4) |
159,8 |
222,0 |
383,7 |
|
Баланс |
291,73 |
392,1 |
535,7 |
Баланс |
291,7 |
392,1 |
535,7 |
Для визначення ліквідності балансу порівняємо підсумки з кожної групи активів і пасивів.
Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо виконуються умови:
А1П1, А2П2, А3П3, А4П4
Отже:
за 2004 рік: А1 П1, А2 П2, А3 П3, А4П4
за 2005 рік: А1 П1, А2 П2, А3 П3, А4П4
за 2006 рік: А1 П1, А2 П2, А3 П3, А4П4
Таким чином, ліквідність балансу ВАТ “Славутицький хлібозавод” була абсолютною тільки у 2006 році. Розрахуємо тепер коефіцієнти ліквідності.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал) визначається відношенням найбільш ліквідних активів (А1) до поточної кредиторської заборгованості підприємства (П1 + П2):
Кал = А1/(П1+П2) (2.1)
де А1 - суми грошових коштів та їх еквівалентів, а також поточних фінансових інвестиції (ряд. 220+ ряд.240 розділу ІІ активу балансу);
П1+П2 - підсумок розділу ІV пасиву балансу.
За світовим досвідом, в чисельнику відображаються лише грошові кошті:
Кал 2004 р. = 27,8/(73,9+53,8) = 0,22
Кал 2005 р. = 19,3/(56,3+111,7)=0,12
Кал 2006 р. = 61,0/(38,2+99,2) = 0,44
Отже, розрахований показник дозволяє зробити висновок, що лише у 2006 році ВАТ “Славутицький хлібозавод” на 44% може погасити свої короткострокові борги і його платоспроможність вважається нормальною.
Коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності (Кшл) обчислюється відношенням суми грошових коштів, короткострокових фінансових в кладень і дебіторської заборгованості (А1+А2) до суми поточних зобов'язань (П1+П2):
Кшл = (А1+А2)/ (П1+П2), (2.2)
де Кшл - коефіцієнт швидкої ліквідності;
А1+А2 - суми грошових коштів та їх еквівалентів, поточних фінансових інвестицій та дебіторської заборгованості, інших оборотних активів (сума ряд. 150 - 250 ІІ розділу активу балансу)
П1+П2 - підсумок розділу ІV пасиву балансу.
Даний коефіцієнт допомагає оцінити можливість погашення ВАТ “Славутицький хлібозавод” короткостроковий зобов'язань у випадку його критичного стану.
Кшл 2004 р. = (27,8+53,2)/(73,9+53,8) = 0,63
Кшл 2005 р. =(19,3+68,3)/(56,3+111,7) = 0,52
Кшл 2006 р. = (61,0+127,2)/(38,2+99,2) = 1,37
Таким чином, на одиницю термінових боргів у 2004 році припадає 0,63; у 2005 році - 0,52; у 2006 році - 1,37 одиниці найбільш ліквідних активів.
Узагальнюючим показником ліквідності є коефіцієнт покриття (Кп) або загальний коефіцієнт ліквідності, що розраховується відношенням поточних активів (А1+А2+А3) до поточних зобов'язань (П1+П2):
Кп = (А1+А2+А3)/(П1+П2), (2.3)
де Кп - коефіцієнт покриття;
А1+А2+А3 - підсумок розділу ІІ активу балансу;
П1+П2 - підсумок IV розділу пасиву балансу.
Даний коефіцієнт вимірює загальну ліквідність.
Кп 2004 р. = (27,8+53,2+48,4)/(73,9+53,8) = 1,01
Кп 2005 р. =(19,3+68,3+76,5)/(56,3+111,7) = 1,74
Кп 2006 р. = (61,0+127,2+104,2)/(38,2+99,2) = 2,13
Розрахунок даного коефіцієнта свідчить, що підприємство за всі три роки має достатньо обігових коштів для погашення боргів. Таким чином, на одну грошову одиницю поточних зобов'язань у 2004 році припадає 1,01; у 2005 році - 1,74 і у 2006 році - 2,13 грошових одиниць поточних активів. Даному показникові приділяється особлива увага, оскільки чим вищий цей показник, тим більша впевненість у сплаті короткострокових зобов'язань. Перевищення поточних активів над поточними зобов'язаннями показує резерв ліквідності засобів, які можна використовувати як гарантію безпечності.
Відобразимо коефіцієнти ліквідності підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3 Показники ліквідності ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
2004 |
2005 |
2006 |
Темпи росту, % |
Нормативне значення |
||
2005-2004 |
2006-2004 |
||||||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,22 |
0,12 |
0,44 |
54,5 |
200 |
0,2-0,35 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,63 |
0,52 |
1,37 |
82,5 |
217,5 |
1,0 |
|
Коефіцієнт покриття |
1,01 |
1,74 |
2,13 |
172,3 |
210,9 |
1,5-2,5 |
Порівнюючи дані 2005 року з даними 2004 року слід зауважити, що відбулося зниження платоспроможності, але показники за 2006 рік значно зростають і відповідають теоретичному значенню. У підприємства у 2006 році значно зросла можливість та достатність обігових коштів для погашення боргів, що підтверджує зростання коефіцієнта покриття на 110,9%, коефіцієнта швидкої ліквідності на 117,5% та коефіцієнта абсолютної ліквідності на 100% в порівнянні з 2004 роком. Отже, на даний момент ВАТ “Славутицький хлібозавод” має високий рівень ліквідності.
Рисунок 2.3 Показники ліквідності ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004-2006 роки
Про зміну фінансово - майнового стану свідчить сукупність відповідних показників майнового стану. Таким чином, використовуючи дані фінансової звітності розрахуємо наступні показники майнового стану та зробимо їх аналіз:
Частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах, яка визначається за формулою:
ЧО.В.Ф. = ОВФ/ОА (2.4)
де ЧО.В.Ф. - частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах;
ОВФ - оборотні виробничі фонди;
ОА - оборотні активи
Отже:
ЧО.В.Ф. 2004 р.= 19,5/129,4 =0,15
ЧО.В.Ф. 2005 р.= 33,6/164,1 = 0,21
ЧО.В.Ф. 2006 р.= 50,7/292,4 = 0,17
Таким чином, у 2004 році 15% обігових коштів знаходилося у виробничій сфері, у 2005 році - 21%, а у 2006 році - 17%. Зростання даного показника у 2005 в порівнянні з 2004 роком є позитивною тенденцією, а от його зниження в 2006 році свідчить про деяке звуження господарської діяльності.
Частка основних засобів в активах обчислюється:
ЧО.З. = ОЗз.в./А (2.5)
де ЧО.З. - частка основних засобів в активах;
ОЗз.в. - залишкова вартість основних засобів;
А - обсяг активів.
Отже:
ЧО..З. 2004 р.= 139,3/291,7 =0,48
ЧО..З. 2005 р.= 205,8/392,1 = 0,52
ЧО.З. 2006 р.= 220,8/535,7 = 0,41
Частка коштів інвестованих в основні засоби у валюті балансу, виходячи з розрахунків у 2004 році становила 48%, у 2005 році - 52%, у 2006 році - 41%, тобто складає досить вагому частку і свідчить про погіршення стану основних засобів, оскільки з кожним роком все більше і більше коштів необхідно для покращення їх стану.
Коефіцієнт оновлення основних засобів визначається:
КОН = ОЗ збільш/ОЗ п.в. (2.6)
де, КОН - коефіцієнт оновлення основних засобів;
ОЗ збільш. - збільшення за звітний період первісної вартості основних засобів;
ОЗп.в. - первинна вартість основних засобів.
КОН 2004 р.= 55,4/318,4 =0,17
КОН 2005 р.= 84,5/402,9 = 0,21
КОН 2006 р.= 47/449,9 = 0,1
Таким чином, рівень оновлення основних фондів у 2004 році складає 17%, у 2005 році - 21% та у 2006 році - 10%. Слід зазначити, що найвищий рівень оновлення був у 2005 році, що пояснюється закупкою нового обладнання та устаткування.
Коефіцієнт зносу основних засобів розраховується:
КЗ = З /ОЗ п.в., (2.7)
де КЗ - коефіцієнт зносу основних засобів;
З - знос за звітний період основних засобів;
ОЗп.в. - первинна вартість основних засобів.
КЗ2004 р.= 179,1/318,4 =0,56
КЗ2005 р.= 197,1/402,9 = 0,49
КЗ 2006 р.= 229,1/449,9 = 0,51
Отримані розрахунки дають змогу зробити висновок про значне накопичення коштів для оновлення основного капіталу, яке становить відповідно по роках: у 2004 році - 56%, у 2005 році - 49%, у 2006 році - 51%.
5. Коефіцієнт мобільності активів обчислюється:
Кмоб.= МА/НА (2.8)
де Кмоб. - коефіцієнт мобільності активів;
МА - мобільні активи;
На - немобільні активи.
Кмоб. 2004 р.= 129,4/162,3 = 0,8
Кмоб. 2005 р.= 164,1/228,0 = 0,72
Кмоб. 2006 р.= 292,4/243,3 = 1,2
Динаміку зміни показників майнового стану відобразимо в табл. 2.4.
Таблиця 2.4 Показники майнового стану ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Абсолютне відхилення |
Напрям позитивних змін |
||
2005-2004рр |
2006-2005рр |
||||||
Частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах |
0,15 |
0,21 |
0,17 |
+0,6 |
-0,04 |
збільшення |
|
Частка основних засобів в активах |
0,48 |
0,52 |
0,41 |
+0,04 |
-0,11 |
збільшення |
|
Коефіцієнт оновлення основних засобів |
0,17 |
0,21 |
0,1 |
+0,04 |
-0,11 |
збільшення |
|
Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,56 |
0,49 |
0,51 |
-0,07 |
+0,03 |
зменшення |
|
Коефіцієнт мобільності активів |
0,8 |
0,72 |
1,2 |
-0,08 |
0,48 |
збільшення |
Виходячи з результатів табл. 2.4 слід відзначити, що майновий стан підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” погіршився у період 2005-2006 років в порівнянні з періодом 2004-2005 років. Це підтверджується зменшенням частки оборотних виробничих фондів в обігових коштах на 4 процентних пункти у період 2005-2006 років, зменшенням частки основних засобів в активах на 11 процентних пункти, а також зниженням оновлення основних засобів на 11 процентних пункти. У період з 2004 по 2005 рік спостерігається зростання частки обігових коштів у виробничій сфері на 6 процентних пункти, частки основних засобів в активах на 4 процентних пункти та зростання рівня оновлення основних засобів на 4 процентних пункти. За 2005 - 2006 роки спостерігається зростання обігових коштів, що припадає на одиницю вартості необігових на 48 процентних пункти, що свідчить про скорочення можливостей перетворення активів у ліквідні кошти, але даний коефіцієнт відповідає теоретичному значенню, що оцінюється позитивно.
Оборотність оборотних коштів характеризується низкою взаємопов'язаних показників: тривалість одного обороту в днях, кількість оборотів за визначений період - рік, півріччя, квартал (коефіцієнт оборотності); сумою задіяних на підприємстві оборотних коштів на одиницю продукції (коефіцієнт завантаження). Тривалість одного обороту в днях визначається по формулі:
О = ( С *Т) / Р (2.9)
де О - тривалість одного обороту, днів;
С - залишки оборотних коштів (середні або на визначену дату);
Р - обсяг товарної продукції (оборот від реалізації робіт, послуг без урахування податку на додану вартість);
Т - кількість днів у розглянутому періоді.
Зменшення тривалості одного обороту оборотних коштів в днях свідчить про покращення використання оборотних коштів.
Кількість оборотів за визначений період або коефіцієнт оборотності оборотних коштів, розраховується за формулою:
Ко = Р/С (2.10)
Чим вищий при даних умовах коефіцієнт оборотності, тим краще використовуються оборотні кошти. Показує скільки на одну гривну оборотних коштів приходиться реалізованої продукції (робіт, послуг).
Коефіцієнт завантаження коштів в оборот, зворотній коефіцієнту оборотності, визначається по формулі:
Кз = С / Р (2.11)
Коефіцієнт завантаження коштів показує, яка кількість оборотних коштів приходиться на одну гривну реалізованої продукції (робіт, послуг).
Згідно з показниками використання оборотних коштів, приведеними в першому розділі знаходимо:
а) тривалість одного обороту в днях. Для його визначення потрібно знайти середній залишок оборотних коштів та оборот від реалізації продукції (робіт, послуг) без урахування ПДВ який розраховується за формулою:
С = (ОКп+ОКк) / 2 (2.12)
де ОКп - оборотні кошти на початок року;
ОКк - оборотні кошти на кінець року.
Таблиця 2.5 Показники ефективності використання обігових коштів ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
Роки |
Темп росту, % до 2004 року |
||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 р. |
2006 р. |
||
Тривалість обороту в днях |
71 |
63 |
75 |
88,7 |
105,6 |
|
Коефіцієнт оборотності |
5,1 |
5,7 |
4,8 |
111,7 |
94,1 |
|
Коефіцієнт завантаження |
0,1958 |
0,1752 |
0,208 |
89,4 |
106,2 |
Провівши розрахунки показників ефективності використання оборотних коштів за звітний та попередній періоди можна зробити наступні висновки. По-перше, зросла тривалість одного обороту в днях, що потребує додатково залучити частину оборотних коштів в оборот підприємства. По-друге, відбулося зниження коефіцієнту оборотності оборотних коштів на 0,3, що свідчить про зниження ефективності їх використання. Збільшення виручки від реалізації вплинуло на зростання коефіцієнта завантаження, який показує, скільки оборотних коштів приходиться на одну гривню реалізованої продукції.
Таблиця 2.6 Загальна таблиця показників фінансового та майнового стану ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
2004 |
2005 |
2006 |
Темпи росту, % |
Нормативне значення |
||
2005-2004 |
2006-2004 |
||||||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,22 |
0,12 |
0,44 |
54,5 |
200 |
0,2-0,35 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,63 |
0,52 |
1,37 |
82,5 |
217,5 |
1,0 |
|
Коефіцієнт покриття |
1,01 |
1,74 |
2,13 |
172,3 |
210,9 |
1,5-2,5 |
|
Частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах |
0,15 |
0,21 |
0,17 |
+0,6 |
-0,04 |
збільшення |
|
Частка основних засобів в активах |
0,48 |
0,52 |
0,41 |
+0,04 |
-0,11 |
збільшення |
|
Коефіцієнт оновлення основних засобів |
0,17 |
0,21 |
0,1 |
+0,04 |
-0,11 |
збільшення |
|
Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,56 |
0,49 |
0,51 |
-0,07 |
+0,03 |
зменшення |
|
Коефіцієнт мобільності активів |
0,8 |
0,72 |
1,2 |
-0,08 |
0,48 |
збільшення |
|
Тривалість обороту в днях |
71 |
63 |
75 |
88,7 |
105,6 |
зменшення |
|
Коефіцієнт оборотності |
5,1 |
5,7 |
4,8 |
111,7 |
94,1 |
збільшення |
|
Коефіцієнт завантаження |
0,1958 |
0,1752 |
0,208 |
89,4 |
106,2 |
зменшення |
Таким чином, з проведеного аналізу можна зробити висновок, що в звітному році ефективність використання оборотних коштів підприємства погіршилася, тому керівництву ВАТ “Славутицький хлібозавод” необхідно шукати шляхи її підвищення.
2.3 Факторний аналіз і оцінка процесу формування прибутку підприємства
Ефективність діяльності підприємства значною мірою визначається ефективністю управління його операційними витратами. Проведемо аналіз операційних витрат підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод”.
Представимо операційні витрати підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” по роках в розрізі їх складових і зведемо дані в таблицю 2.7.
Таблиця 2.7 Операційні витрати підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Складові операційних витрат |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Темп росту до 2004 року, % |
||
2005 р. |
2006 р. |
|||||
Собівартість реалізованої продукції |
489,1 |
525,2 |
573,4 |
107,3 |
117,2 |
|
Адміністративні витрати |
58,9 |
191,3 |
247,8 |
324,8 |
420,7 |
|
Витрати на збут |
- |
1,9 |
- |
- |
- |
|
Інші операційні витрати |
- |
28,6 |
33,7 |
- |
- |
|
РАЗОМ |
548,0 |
747 |
854,9 |
136,3 |
156,0 |
Протягом досліджуваного періоду спостерігається зростання операційних витрат на 56 %, яке відбувається за рахунок зростання адміністративних витрат (які збільшуються на 320,7%) та собівартості реалізованої продукції (яка збільшується на 17,2%)
Витрати на збут в нашого підприємства були присутні лише у 2005 році і становили 0,2% від загальної суми операційних витрат. В інші роки таких витрат не було, що свідчить про відсутність маркетингових проблем. Взагалі, підприємство налагодило роботу так, що продукція, яку воно випускає прямо з цеху відправляється до замовника, при чому за його рахунок.
Загальна сума операційних витрат по досліджуваних періодах має різні значення.
Так, у 2005 році сума операційних витрат збільшилась на 199,0 тис. грн. (36%) в порівнянні з 2004 роком. Це обумовлено тим, що підприємство працювало стабільно, збільшило обсяг виробництва, результатом чого стало збільшення прибутку на 48,6 тис. грн. (122,1%). Позитивна тенденція розвитку спостерігалась і у 2005-2006 роках. Операційні витрати в цей період зросли на 107,9 тис. грн (14%), при чому прибуток зріс на 147,0 тис. грн (166%). З розрахунків видно, що підприємство працює не лише стабільно, а й дуже швидкими темпами розвивається.
Для більш повного уявлення про структуру операційних витрат підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” проаналізуємо їх в розрізі економічних елементів. Частина адміністративних витрат та інших операційних витрат, які не включаються до собівартості продукції, списуються на витрати періоду, в якому вони були понесені.
Дані для проведення аналізу зведемо у табл. 2.8.
Таблиця 2.8 Структура операційних витрат підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” в розрізі економічних елементів 2004 - 2006 роки
Елементи витрат |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
||||
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
||
Матеріальні затрати |
313,4 |
46,1 |
299,7 |
46,1 |
241,2 |
32,5 |
|
Витрати на оплату праці |
142,5 |
27,0 |
222,6 |
34,2 |
326,2 |
44,0 |
|
Відрахування на соціальні заходи |
54,3 |
10,3 |
85,5 |
13,1 |
137,0 |
18,5 |
|
Амортизація |
12,6 |
2,4 |
18,0 |
2,8 |
32,0 |
4,3 |
|
Інші операційні витрати |
4,7 |
0,9 |
24,4 |
3,8 |
5,4 |
0,7 |
|
РАЗОМ |
527,5 |
100 |
650,2 |
100 |
741,8 |
100 |
Зробивши аналіз табл. 2.8, можна сказати, що виробництво продукції на нашому підприємстві є матеріаломістким та трудомістким: питома вага матеріальних витрат становить (32,5 - 46,1%) в загальних витратах, а витрати на оплату праці - до 44%. Якщо простежити зміну питомої ваги матеріальних витрат в динаміці, то можна помітити, що у 2004-2005 роках питома вага матеріальних витрат не змінювалась, і становила 46,1%.
Таблиця 2.9 Аналіз собівартості реалізованої продукції підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Статті калькуляції |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
||||
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
||
1. Сировина і матеріали |
39,72 |
69,9 |
40,41 |
64,9 |
38,35 |
62,0 |
|
2. Паливо і електроенергія |
1,25 |
2,2 |
2,05 |
3,3 |
2,15 |
3,50 |
|
3. Основна заробітна плата |
10,51 |
18,5 |
12,48 |
20,0 |
14,60 |
23,6 |
|
4. Відрахування на соціальне страхування |
3,82 |
6,7 |
4,68 |
7,5 |
4,73 |
7,67 |
|
5. Фонд зайнятості |
0,22 |
0,39 |
0,23 |
0,38 |
0,23 |
0,38 |
|
6. Витрати на утримання і експлуатацію обладнання |
0,89 |
1,57 |
0,70 |
1,15 |
0,72 |
1,16 |
|
7. Витрати на підготовку і освоєння виробництва |
- |
1,12 |
1,82 |
0,48 |
0,78 |
||
8. Інші виробничі витрати |
0,41 |
0,74 |
0,59 |
0,95 |
0,56 |
0,91 |
|
Разом |
56,82 |
100 |
62,26 |
100 |
61,82 |
100 |
Аналізуючи дані табл., можна зробити наступні висновки. Питома вага сировини і матеріалів в собівартості продукції за досліджувані періоди має тенденцію до зменшення. Так, у 2004 році дана стаття складала 69,9% від собівартості, у 2005 році - 64,9%, а у 2006 році - 62,0%. У 2006 році частка матеріальних витрат суттєво зменшилась порівняно з минулими роками, і сягнула лише 32,5%. Це зменшення відбулося на фоні значного збільшення обсягу реалізації. Протилежна тенденція прослідковується по витратах на оплату праці. Якщо у 2004 році питома вага становила 27,0%, то у 2005 році - 34,2%. Значно частка витрат на оплату праці зросла у 2006 році, і становила 44% у загальних витратах. Отже, виробництво продукції з року в рік стає більш трудомістким та менш матеріаломістким.
Для фінансового механізму операційного лівериджу ґрунтується на тому, що наявність у складі операційних витрат будь-якої кількості постійних їх видів призводить до того, що при зміни обсягу реалізації продукції сума операційного прибутку (прибутку від реалізації продукції) завжди змінюється ще більш високими темпами.
Інакше кажучи, постійні операційні витрати самим фактором свого існування пропорційно змінюють суми операційного прибутку при будь-якій зміні обсягу реалізації продукції поза залежністю від розміру підприємства, галузевих особливостей його операційної діяльності та інших факторів.
Таблиця 2.10 Розрахунок показників ефективності управління операційними витратами підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Темп зростання до 2004 р., % |
||
2005 р. |
2006 р. |
|||||
1. Обсяг реалізації, тис. грн. |
705,3 |
1001,3 |
1307,4 |
113,3 |
146,6 |
|
2. Прибуток, тис. грн. |
39,8 |
88,4 |
235,4 |
222,1 |
591,5 |
|
3. Операційні витрати, тис.грн. |
548,0 |
747,0 |
854,9 |
136,3 |
156,1 |
|
4. Коефіцієнт витратоємності, % (рядок 3 / рядок 1 * 100%) |
77,7 |
74,6 |
65,4 |
84,1 |
84,2 |
|
5. Коефіцієнт витратовіддачі, % (рядок 1 / рядок 3 * 100%) |
128,7 |
134,0 |
152,9 |
104,1 |
118,8 |
|
6. Рентабельність операційних витрат, % (рядок 2 / рядок 3 * 100%) |
7,62 |
11,8 |
27,5 |
154,8 |
360,9 |
Аналізуючи дані коефіцієнти можна зробити висновок, що витратоємність підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” зменшилась у 2006 році в порівнянні з 2004 роком на 15,8%, що є позитивною тенденцією у виробничо-господарській діяльності і свідчить про підвищення її ефективності. Свідченням цього виступає й зростання коефіцієнта витратовіддачі за досліджуваний період на 18,8%. Як наслідок - зростає рентабельність операційних витрат на 260,9%.
Тобто при збереженні намічених тенденцій даним суб'єктом господарювання в перспективі йому забезпечені стабільні доходи при здійсненні операційної діяльності.
Але не слід забувати, що точка беззбитковості залежить від трьох факторів: ціни; продажу виробленого товару; змінних витрат виробництва, реалізації, управління та постійних витрат виробництва, реалізації і управління.
Також необхідно провести аналіз структури доходів підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод”.
Таблиця 2.11 Аналіз складу та структури доходів підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
2004 рік |
2005 рік |
2006 р. |
Темп зростання до 2004 року, % |
|||||
Тис. грн. |
Питома вага, % |
Тис. грн. |
Питома вага, % |
Тис. грн. |
Питома вага, % |
2005 р. |
2006 р. |
||
Дохід від реалізації продукції |
587,8 |
100,0 |
834,4 |
99,0 |
1089,5 |
99,0 |
141,9 |
185,3 |
|
Операційні доходи |
- |
- |
1,0 |
1,0 |
0,8 |
1,0 |
- |
- |
|
Доход від участі в капіталі |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Інші фінансові доходи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Інші доходи від звичайної діяльності |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Надзвичайні доходи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Всього доходів |
587,8 |
100,0 |
835,4 |
100,0 |
1090,3 |
100,0 |
142,1 |
185,4 |
Аналізуючи склад та структуру доходів ВАТ “Славутицький хлібозавод” слід зазначити, що протягом всього періоду діяльності підприємства, основну частку доходів складає дохід від реалізації продукції, який складає майже 100% всіх доходів.
Також необхідно провести аналіз складу та структури витрат та відрахувань згідно звіту про фінансові результати, що дозволить оцінити загальний рівень витрат, їх склад та структуру (див. табл. 2.12)
Таблиця 2.12 Аналіз складу та структури витрат і відрахувань ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
2004 рік |
2005 рік |
2006 р. |
Темп зростання до 2004 року, % |
|||||
Тис. грн. |
Питома вага, % |
Тис. грн. |
Питома вага, % |
Тис. грн. |
Питома вага, % |
2005 р. |
2006 р. |
||
Податок на додану вартість |
117,5 |
17,3 |
166,9 |
17,7 |
217,9 |
19,0 |
141,8 |
185,5 |
|
Акцизний збір |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інші вирахування з доходу |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
489,1 |
72,2 |
525,2 |
55,8 |
573,4 |
50,1 |
107,3 |
117,2 |
|
Адміністративні витрати |
58,9 |
8,7 |
191,3 |
20,3 |
247,8 |
21,6 |
329,3 |
425,8 |
|
Витрати на збут |
- |
- |
1,9 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
|
Інші операційні витрати |
- |
- |
29,6 |
3,1 |
33,7 |
2,9 |
- |
- |
|
Фінансові витрати |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Втрати від участі в капіталі |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інші витрати |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
12,0 |
1,7 |
26,6 |
2,8 |
70,6 |
6,2 |
221,6 |
588,3 |
|
Всього |
677,5 |
100,0 |
941,5 |
100,0 |
1143,4 |
100,0 |
139,0 |
168,8 |
Проведений аналіз дозволяє зробити висновки про постійне збільшення всіх видів витрат та відрахувань протягом досліджуваного періоду. Крім того, слід зазначити, що найбільшу питому вагу в структурі витрат займає собівартість продукції хоча й її питома вага зменшується з 72,2% до 50,1%. Також значну питому вагу займає податок на додану вартість та адміністративні витрати. Інші витрати мають незначну питому вагу і суттєво не впливають на формування загальної структури витрат та відрахувань.
Для більш повної оцінки впливу витрат на загальні фінансові результати діяльності підприємства слід провести аналіз прибутку від реалізації продукції, а також структурний аналіз прибутку (див. табл. 2.13 та табл. 2.14).
Таблиця 2.13 Аналіз прибутку від реалізації продукції ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Темп зростання до 2004 року, % |
||
2005 р. |
2006 р. |
|||||
Прибуток від реалізації продукції |
98,7 |
309,2 |
516,1 |
313,3 |
522,8 |
|
Прибуток від операційної діяльності |
39,8 |
88,4 |
235,4 |
222,1 |
591,4 |
|
Прибуток від звичайної діяльності |
39,8 |
88,4 |
235,4 |
222,1 |
591,4 |
|
Усього прибутку до оподаткування |
39,8 |
88,4 |
235,4 |
222,1 |
591,4 |
|
Податок на прибуток |
12,0 |
26,6 |
70,6 |
221,6 |
588,3 |
|
Прибуток від надзвичайних операцій |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Податки на прибуток від надзвичайних подій |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Чистий прибуток |
27,8 |
61,8 |
164,8 |
222,3 |
592,8 |
Таблиця 2.14 Структурний аналіз прибутку ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Темп зростання до 2004 року, % |
||
2005 р. |
2006 р. |
|||||
Валовий прибуток |
98,7 |
309,2 |
516,1 |
313,3 |
522,8 |
|
Прибуток від операційної діяльності |
39,8 |
88,4 |
235,4 |
222,1 |
591,4 |
|
Прибуток від звичайної діяльності |
39,8 |
88,4 |
235,4 |
222,1 |
591,4 |
|
Чистий прибуток |
27,8 |
61,8 |
164,8 |
222,3 |
592,8 |
Проведений аналіз складу та структури прибутку, а також його структурний аналіз дозволяє зробити висновок про те, що основна частина прибутку формується за рахунок прибутку від операційної діяльності. В цілому відбувається позитивне щорічне зростання суми валового та прибутку від операційної діяльності, що свідчить про зростання фінансових результатів від операційної діяльності та покращення ефективності використання майна.
Проаналізуємо рентабельність діяльності підприємства. Рентабельність, як показник дає уявлення про достатність (недостатність) прибутку порівняно з іншим окремим величинами, які вживають на виробництво, реалізацію і взагалі на фінансово - господарську діяльність підприємства.
Використовуючи дані річної звітності зробимо розрахунок показників рентабельності та їх аналіз:
1)Рентабельність капіталу (активів) за чистим прибутком розраховується:
RА = ЧП/А (2.13)
де RА - рентабельність капіталу (активів) за чистим прибутком;
ЧП - чистий прибуток підприємства;
А - активи;
RA 2004 р.= 27,8/291,7 = 0,095 = 9,5%
RA 2005 р.= 61,8/392,1 = 0,1576 = 15,76%
RA 2006 р.= 164,8/535,7 = 0,3076 = 30,76%
Таким чином, рентабельність активів за чистим прибутком найвища у 2006 році, найнижча у 2004 році. Значення цього показника за досліджуваний період значно зростає. Отже, найбільше чистого прибутку на одиницю інвестованих в активи коштів припадає у 2006 році - 30,76%, а у 2005 році - 15,76%, у 2004 році - 9,5%.
2)Рентабельність власного капіталу визначається:
RВК = ЧП/ВК (2.14)
де RВК - рентабельність власного капіталу;
ЧП - чистий прибуток (рядок 220 форми №2);
ВК - власний капітал (рядок 380 форми №1);
RВК 2004 р.= 27,8/159,8 = 0,174 = 17,4%
RВК 2005 р.= 61,8/222,0 = 0,2784 = 27,84%
RВК 2006 р.= 164,8/383,7 = 0,4295 = 42,95%
Внаслідок розрахунків, приходимо до висновку, що на одиницю власного капіталу припадає у 2004 році 17,4%, у 2005 році - 27,84%, а в 2006 році - 42,95% чистого прибутку. Найвище значення показника спостерігається у 2006 році, тобто відбувається його зростання в динаміці.
3) Рентабельність виробничих фондів обчислюється:
RВФ= ЧП/ВФ (2.15)
де RВФ - рентабельність виробничих фондів;
ЧП - чистий прибуток підприємства;
ВФ - виробничі фонди (сума рядків 030,100,120,форми №1);
RВФ 2004 р.= 27,8/158,6 = 0,1753 = 17,53%
RВФ 2005 р.= 61,8/238,6 = 0,259 = 25,9%
RВФ 2006 р.= 164,8/324,2 = 0,5083 = 50,83%
Отже, найвища рентабельність виробничих фондів у 2006 році. Тобто, на одиницю вартості виробничих фондів припадає чистого прибутку у 2004 році - 17,53%, у 2005 році - 25,9% і у 2006 році - 50,83%.
4) Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком визначається:
RQ = ЧП/ВР (2.16)
де RQ - рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком;
ЧП - чистий прибуток;
ВР - виручка від реалізації продукції (рядок 035 форми №2) ;
RQ 2004 р.= 27,8/705,3 = 0,039 = 3,9%
RQ 2005 р.= 61,8/1001,3 = 0,062 = 6,2%
RQ 2006 р.= 164,8/1307,4 = 0,1261 = 12,61%
Таким чином, частка прибутку у виручці складає у 2004 році 3,9%, у 2005 році - 6,2%, у 2006 році - 12,61%.
5) Період окупності капіталу визначається:
Тк = А/ЧП, (2.17)
де Тк - період окупності капіталу;
А - обсяг активів підприємства (рядок 280 форми №1)
ЧП - чистий прибуток (рядок 220 форми №2);
Тк 2004 р.= 291,7/27,8 = 10,49
Тк 2005 р.= 392,1/61,8 = 6,34
Тк 2006 р.= 535,7/164,8 = 3,25
Розрахунок даного показника свідчить, що найбільший період, за який кошти інвестовані в активи були компенсовані чистим прибутком був у 2004 році, найменший у 2006 році, а в 2005 році в порівнянні з 2004 роком цей період знижується.
6) Період окупності власного капіталу розраховується:
ТВК = ВК/ЧП, (2.18)
де ТВК - період окупності власного капіталу;
ВК - обсяг власного капіталу (рядок 380 форми №1);
ЧП - сума чистий прибуток (рядок 220 форми №2);
ТВК 2004 р.= 159,8/27,8 = 5,75
ТВК 2005 р.= 222/61,8 = 3,59
ТВК 2006 р.= 383,7/164,8 = 2,33
Отже, найбільший період протягом якого власний капітал був компенсований чистим прибутком був у 2005 році, а найменший у 2006 році. Що стосується 2004 року, то тут період компенсації знижується, що оцінюється позитивно.
7) Рентабельність продукції визначається:
RП = ЧП/с/в (2.19)
де Rп - рентабельність продукції;
ЧП - чистий прибуток (рядок 220 форми №2);
с/в - собівартість продукції(рядок 090+100+110+120+130 форми №2) ;
RП 2004 р.= 27,8/548,0 = 0,051 = 5,1%
RП 2005 р.= 61,8/747 = 0,083 = 8,3%
RП 2006 р.= 164,8/854,9 = 0,193= 19,3%
Рентабельність продукції підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” невисока, проте прослідковується її зростання в на протязі досліджуваного періоду, особливо у 2006 році, що означає зростання обсягу чистого прибутку підприємства і оцінюється в цілому як позитивна тенденція.
Взагалі, якщо в цілому проаналізувати показники рентабельності нашого господарюючого суб'єкта, то незаперечним є той факт, що всі вони зростають в динаміці, а це є свідченням того, що зростає чистий прибуток. Відобразимо розраховані показники у табл. 2.15.
Тому в ринкових умовах господарювання необхідний інтерес керівництва та колективів підприємства до зростання фактично досягнутого рівня рентабельності, що суттєво впливає на результативність господарської діяльності.
Таблиця 2.15 Показники рентабельності підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод” за 2004 - 2006 роки
Показник |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Абсолютне відхилення |
Напрям позитивних змін |
||
2005-2004 рр. |
2006 - 2005 рр. |
||||||
Рентабельність капіталу за чистим прибутком, % |
9,5 |
15,76 |
30,76 |
+6,26 |
+15 |
збільшення |
|
Рентабельність власного капіталу, % |
17,4 |
27,84 |
42,95 |
+10,44 |
+15,11 |
збільшення |
|
Рентабельність виробничих фондів, % |
17,53 |
25,9 |
50,83 |
+8,37 |
+24,93 |
збільшення |
|
Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком, % |
3,9 |
6,2 |
12,61 |
+2,3 |
+6,41 |
збільшення |
|
Період окупності капіталу, од. |
10,49 |
6,34 |
3,25 |
-4,15 |
-3,09 |
збільшення |
|
Період окупності власного капіталу, од. |
5,75 |
3,59 |
2,33 |
-2,46 |
-1,26 |
збільшення |
|
Рентабельність продукції, % |
5,1 |
8,3 |
19,3 |
+3,2 |
+11 |
збільшення |
Аналізуючи в динаміці розраховані показники, слід відзначити, що порівнюючи 2005 рік з 2004, а 2006 з 2005 роками позитивним є зростання рентабельності капіталу за чистим прибутком на 6,26 та 15 процентних пункти відповідно, рентабельності власного капіталу на 10,44 і 15,11 процентних пункти, рентабельності виробничих фондів на 8,37 і 24,97 процентних пункти, рентабельності реалізованої продукції за чистим прибутком на 2,3 та 6,41 процентних пункти в кожному з відповідних періодів, рентабельності продукції на 3,2 та 11 процентних пункти та зменшення періоду окупності власного капіталу на 2,46 і 1,26 та періоду окупності капіталу на 4,15 і 3,09 одиниці у відповідному періоді. Дані зміни є позитивним явищем, тим більше враховуючи той факт, що рентабельність, тобто прибутковість підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод”, в цілому за 2004 - 2006 роки зросла за всіма показниками практично в 3 рази. Тобто можна відмітити такі позитивні фактори доброго фінансового стану підприємства як:
- стійка платоспроможність;
- ефективне використання капіталу;
- своєчасна організація розрахунків;
- наявність стабільних фінансових ресурсів.
Таким чином, здійснивши аналіз фінансово-майнового стану підприємства ВАТ “Славутицький хлібозавод”, на основі чого можна зробити висновок, що в цілому підприємство має задовільний фінансово-майновий стан.
Розміщення коштів підприємства у оборотні активи має велике значення для фінансової діяльності підприємства. Від того, які асигнування вкладені в оборотні кошти, скільки їх знаходиться у сфері виробництва і у сфері обігу, в грошових і матеріальних формах, наскільки оптимальне їх відношення, багато в чому залежать результати виробничої і фінансової діяльності, отже і фінансова стійкість підприємства. Якщо створені виробничі потужності підприємства використовуються недостатньо повно через відсутність сировини, матеріалів, то це негативно відобразиться на фінансових результатах підприємства і його фінансовому положенні. Таке ж відбудеться, якщо створені залишки виробничих запасів, які не можуть бути перероблені на існуючих виробничих потужностях.
Подобные документы
Економічна сутність формування та функцій прибутку підприємства. Сутність факторів що впливають на збільшення прибутку. Оцінка фінансово-господарської діяльності ПАТ "Електро". Повний аналіз чинників підвищення ефективності діяльності підприємства.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.03.2015Формування прибутку підприємства, основні принципи і етапи його розподілу. Аналіз і оцінка фінансового стану ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця". Нормування оборотних коштів за елементами та по підприємству в цілому, оцінка ефективності їх використання.
курсовая работа [124,5 K], добавлен 22.12.2013Економічна сутність, роль і значення прибутку в сучасних умовах. Зміст аналізу фінансового стану підприємства. Аналіз і оцінка процесів формування й розподілу прибутку підприємства. Порядок формування та використання прибутку господарюючих суб’єктів.
курсовая работа [108,6 K], добавлен 22.12.2013Сутність, значення та завдання аналізу формування та використання прибутку підприємства. Аналіз складу та динаміки прибутку підприємства, показників ефективності використання прибутку підприємства. Шляхи підвищення прибутковості діяльності підприємства.
курсовая работа [150,0 K], добавлен 23.08.2012Прибуток як результат фінансово-господарської діяльності підприємства. Прибуток від реалізації продукції, його формування. Методи розрахунку прибутку від реалізації продукції. Сутність і методи обчислення рентабельності. Розподіл і використання прибутку.
лекция [181,4 K], добавлен 15.11.2008Методологічні основи формування і розподілу прибутку підприємств. Діагностика стану ВАТ "Дослідний електромонтажний завод", аналіз показників формування і використання прибутку. Вплив їх розмірів на фінансовий стан заводу, шляхи вдосконалення розподілу.
курсовая работа [149,7 K], добавлен 23.12.2012Аналіз базових понять прибутку, його економічного змісту та складових елементів прибутку страхових організацій. Вивчення та оцінка рівня і динаміки прибутку страхових організацій ПрАТ "Страхове товариство "Стройполіс". Формування та розподіл прибутку.
курсовая работа [299,8 K], добавлен 13.11.2014Теоретичні аспекти та принципи і порядок формування прибутку і його використання на сучасному підприємстві, що займається виробництвом. Економічна сутність прибутку, що є результатом діяльності підприємства і показником, який визначає її ефективність.
статья [84,8 K], добавлен 07.08.2017Економічна сутність та функції прибутку підприємства. Основні принципи розподілу прибутку. Загальна характеристика, аналіз результатів виробничої діяльності, економічна сутність та функції прибутку, вдосконалення політики розподілу прибутку підприємства.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 15.02.2010Економічна сутність і джерела формування прибутку підприємства. Шляхи та фінансові інструменти управління прибутком. Факторний аналіз прибутку і аналіз можливостей збільшення рентабельності діяльності. Застосування факторингу дебіторської заборгованості.
дипломная работа [941,7 K], добавлен 06.06.2016