Финансовый анализ предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Краткая характеристика предприятия

Глава 1. Финансовый анализ предприятия графическим способом. Предварительные расчеты для построения балансограммы

1.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа графическим способом

1.2 Анализ базовых объектов финансового анализа графическим способом

Глава 2. Финансовый анализ предприятия табличным способом

2.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа табличным способом

2.2 Анализ базовых объектов финансового анализа табличным способом

Глава 3. Финансовый анализ предприятия коэффициентным способом

3.1 Анализ коэффициентов финансового состояния

3.2 Анализ коэффициентов финансовых результатов деятельности

Глава 4. Синтетическая оценка финансового состояния предприятия и предложения по совершенствованию финансового состояния предприятия

4.1 Горизонтальные, вертикальные и общая синтетические оценки финансового состояния предприятия

4.2 Предложения по совершенствованию финансового состояния предприятия

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей, а другие - работают менее успешно.

Хорошее финансовое состояние - это эффективное использование ресурсов, способность полностью и в сроки ответить по своим обязательствам, достаточность собственных средств для исключения высокого риска, хорошие перспективы получения прибыли и др.

Плохое финансовое положение выражается в неудовлетворительной платежной готовности, в низкой эффективности использования ресурсов, в неэффективном размещении средств, их иммобилизации. Пределом плохого финансового состояния предприятия является состояние банкротства, т.е. неспособность предприятия отвечать по своим обязательствам.

Таким образом, объективно возрастает значение финансового анализа деятельности субъектов хозяйствования.

Финансовый анализ - это метод познания финансового механизма предприятия, процессов формирования и использования финансовых ресурсов для его оперативной и инвестиционной деятельности.

Цель этого анализа состоит в установлении «болевых точек» финансового механизма предприятия, предсказании на основе наблюдаемых тенденций возможного развития событий, разработке необходимых управленческих решений для снижения, предупреждения или устранения негативного влияния складывающихся соотношений между экономическими результатами от производственно-хозяйственной деятельности и затратами на ее осуществление.

Результатом финансового анализа является оценка финансового благополучия предприятия, состояния его имущества, активов и пассивов баланса, скорости оборота всего капитала и его деятельных частей, доходности используемых средств.

Анализ финансового состояния позволяет предприятию выжить в условиях жесткой конкуренции, а также организовать прибыльное ведение финансово-хозяйственной деятельности и, как результат, увеличить свою рыночную стоимость.

Целью данной работы является изучение методов финансового анализа как инструментов для принятия управленческих решений и выработки на этой основе практических рекомендаций да предприятий и хозяйствующих субъектов.

Задачи работы состоят в определении:

имущественного потенциала предприятия;

оптимальности структуры активов предприятия;

структуры источников средств предприятия;

платежеспособности;

перспективы утраты или восстановления платежеспособности предприятия;

финансовой устойчивости;

кредитоспособности предприятия и целесообразности привлечения заемного капитала;

рентабельности и финансовых результатов предприятия;

вероятности банкротства предприятия.

Объект исследования - открытое акционерное общество «ТрансКонтейнер». Предмет исследования - различные методики анализа финансовой деятельности предприятий. Период исследования охватывает один календарный год.

В процессе подготовки данной работы использовались материалы годовой бухгалтерской отчетности ОАО «ТрансКонтейнер».

Данная работа представляет собой реальное отражение финансового положения ОАО «ТрансКонтейнер». В ней рассмотрен круг вопросов, связанных с анализом финансового положения предприятия в целом, и в части практического применения аналитических процедур для улучшения его экономической деятельности.

Краткая характеристика предприятия

ОАО «ТрансКонтейнер» - крупнейшая Российская компания, работающая в сфере интермодальных контейнерных перевозок и интегрированных логистических решений. Компания предлагает полный спектр услуг в сфере контейнерных перевозок и управления грузоперевозками, а также занимает ведущее положение в России по количеству платформ в парке, объему транспортировки ДФЭ (двадцатифутовых эквивалентов) по железной дороге и по объему грузов, обработанных железнодорожными контейнерными терминалами. Доли Компании на рынке в этих категориях на 30 июня 2010 года составили порядка 60%, 53% и 34% соответственно по данным A.T.Kearney.

ОАО «ТрансКонтейнер»:

- эксплуатирует около 25 500 платформ, на которых в 2009 году было перевезено около 1,1 млн. ДФЭ, а в первом полугодии 2010 года -- 0,55 млн. ДФЭ;

- эксплуатирует собственную сеть железнодорожных терминалов на 46 железнодорожных станциях от Санкт-Петербурга до Владивостока в России и управляет одним терминалом в Словакии. Объем грузооборота на терминалах Компании, многие из которых расположены вдоль самых загруженных транспортных коридоров России, в 2009 году составил около 1,46 млн. ДФЭ, а в первом полугодии 2010 года -- 0,73 млн. ДФЭ

- интегрирует инфраструктуру терминалов, сбытовую сеть в национальном масштабе, транспортные активы, операционные методики и знание рынка для предоставления клиентам качественных услуг в сфере интермодальных контейнерных перевозок и интегрированных логистических решений, отвечающих любым требованиям клиентов в России и СНГ;

- эффективно использует свои уникальные активы для обслуживания более 200 000 клиентов, из которых около 20 000 -- постоянные клиенты из различных отраслей промышленности, включая автомобилестроение, промышленное производство, целлюлозно-бумажную промышленность, добычу и обработку цветных металлов и производство потребительских товаров;

- обладает широкой сбытовой сетью, в состав которой входят порядка 150 офисов продаж и сервисных центров в России, а также офисы в странах СНГ, Европы и Азии, позволяющие компании эффективно обслуживать существующих и привлекать новых клиентов.

Глава 1.

Финансовый анализ предприятия графическим способом. Предварительные расчеты для построения балансограммы

финансовый анализ хозяйственный управленческий

Графический способ финансового анализа предприятия осуществляется с помощью графического изображения в относительных или абсолютных величинах показателей финансовой бухгалтерской отчетности предприятия на диаграмме специального вида, называемой балансограммой, на начало и конец анализируемого периода для последующей оценки финансового состояния предприятия.

Для построения балансограммы необходимо выбрать вид шкалы балансограммы - %, простую рублевую или приведенную рублевую. В нашем случае, т.к. предполагается оценить все объекты финансового состояния предприятия, целесообразнее использовать % шкалу. Произведем предварительные расчеты для построения балансограммы, используя формулы и данные бухгалтерской финансовой отчетности на начало и конец анализируемого периода (Баланс - форма № 1 и Отчет о прибылях и убытках -- форма № 2 за 2010 год).

Финансовые показатели ОАО «ТрансКонтейнер», их абсолютные значения и удельные величины представлены в табл. ГС 1.

Таблица ГС 1.

№ п/п	Финансовый показатель	Абсолютное значение, тыс. руб	Удельный вес показателя на начало анализиру-емого периода, %	Удельный вес показателя на конец анализируемого периода, %
	Наименова-ние	Усл. Обознач.	на начало анализируемого периода	на конец анализируемого периода	в валюте баланса	нарастающим итогом	в валюте баланса	нарастающим итогом
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Внеоборотные активы	А1	2 477 645	2 555 034	50,53%	50,53%	50,13%	50,13%
2.	Нематериальные активы	НМА	25	11	0,00%	0,00%	0,00%	0,00%
3.	Основные средства	ОС	2 261 250	2 346 425	46,12%	46,12%	46,03%	46,03%
4.	Незавершенное строительство	НЗС	192 686	191 064	3,93%	50,05%	3,75%	49,78%
5.	Отложенные налоговые активы	ОНА	464	384	0,01%	50,06%	0,01%	49,79%
6.	Прочие внеоборотные активы	ПВА	0	0	0,00%	50,06%	0,00%	49,79%
7.	Доходные вложения	ДВ	0	0	0,00%	50,06%	0,00%	49,79%
8.	Долгосрочные финансовые вложения	ДФВ	23 220	17 150	0,47%	50,53%	0,34%	50,13%
9.	Оборотные активы	А2	2 425 589	2 542 043	49,47%	100,00%	49,87%	100,00%
10.	Запасы	З	449 288	469 478	9,16%	59,69%	9,21%	59,34%
11.	- расходы будущих периодов	РБП	84 227	82 356	1,72%	52,25%	1,62%	51,74%
12.	- товары отгруженные	ТО	177	852	0,00%	52,25%	0,02%	51,76%
13.	- затраты в незавершенном производстве	ЗНП	8 202	6 800	0,17%	52,42%	0,13%	51,89%
14.	- сырье и материалы	СиМ	291 996	290 052	5,96%	58,37%	5,69%	57,58%
15.	- животные на выращивании и откорме	Жив	0	0	0,00%	58,37%	0,00%	57,58%
16.	- готовая продукция	ГП	64 686	89 418	1,32%	59,69%	1,75%	59,34%
17.	- прочие запасы	ПрЗ	0	0	0,00%	59,69%	0,00%	59,34%
18.	Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	НДС	16 713	19 452	0,34%	60,03%	0,38%	59,72%
19.	Дебиторская задолженность со сроком погашения более года	ДЗ>1	180 376	176 333	3,68%	63,71%	3,46%	63,18%
20.	Дебиторская задолженность со сроком погашения менее года	ДЗ<1	847 015	856 176	17,27%	80,99%	16,80%	79,98%
21.	Прочие оборотные активы	ПОА	18 191	0,40%	81,39%	0,36%	80,33%	18 191
22.	Краткосрочные финансовые вложения	КФВ	546 199	5,61%	87,00%	10,72%	91,05%	546 199
23.	Денежные средства	ДС	456 214	13,00%	100,00%	8,95%	100,00	456 214
24.	КАпитал и резервы	П3	4 437 415	4 647 614	90,50%	90,50%	91,18%	91,18%
25.	Долгосрочные обязательства	П4	75 984	84 374	1,55%	92,05%	1,66%	92,84%
26.	Краткосрочные обязательства	П5	389 835	365 089	7,95%	100,00%	7,16%	100,00%
27.	Займы и кредиты	ЗиК	0	0	0,00%	92,05%	0,00%	92,84%
28.	Доходы будущих периодов	ДБП	0	0	0,00%	92,05%	0,00%	92,84%
29.	Резервы предстоящих расходов	РПР	0	0	0,00%	92,05%	0,00%	92,84%
30.	Задолженность участникам по выплате доходов	ЗУ	0	0	0,00%	92,05%	0,00%	92,84%
31.	Прочие краткосрочныеобязательств	ПКО	0	470	0,00%	92,05%	0,01%	92,85%
32.	Кредиторская задолженност	КЗ	389 835	364 619	7,95%	100,00%	7,15%	100,00%
33.	Баланс	ВБ	4 903 234	5 097 077	100,00%	100,00%	100,00%	100,00%
34.	Выручка-нетто от продаж	В	5 952 474	6 134 339	121,40%	121,40%	120,35%	120,35%
35.	Прибыль от продаж	Пр	482 510	473 068	9,84%	9,84%	9,28%	9,28%
36.	Себестоимость продукции, включая ком-мерческие и управленческие расходы	С/Ст	5 469 964	5 661 271	111,56%	121,40%	111,07%	120,35%
						121,40%

Построим балансограмму на начало периода по данным граф 1-3, 7 ,9 табл. ГС 1 в соответствии со структурной последовательностью нанесения расчетных величин финансовых показателей предприятия на балансограмму. Показатели, имеющие нулевое значение (в нашем случае) на балансограмму не наносятся.

Определим, что масштаб балансограммы нашего предприятия на начало периода составляет: ВБнп/100 = 49032,34 тыс. руб., а на конец периода -- ВБкп/100 = 50970,77 тыс. руб.

После построения балансограмм на начало и конец анализируемого периода согласно порядку проведения финансового анализа предприятия проводится последовательная оценка критериальных объектов финансового анализа (платежеспособность, кредитоспособность, вероятность банкротства) и базовых объектов финансового анализа (имущество, капитал, финансовые результаты).

1.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа графическим способом

Оценка платежеспособности графическим способом

Оценка платежеспособности графическим способом (Приложение: Балансограмма 1 «Оценка платежеспособности ОАО «ТрансКонтейнер») заключается в установлении достаточности собственного капитала, перманентного капитала, нормальных источников формирования для обеспечения основных и оборотных производственных фондов, степени платежеспособности, наличия собственного и перманентного оборотного капитала, достаточности собственного и перманентного оборотного капитала для обеспечения запасов предприятия на определенный период времени.

Из балансограммы видно, что у предприятия и на начало, и на конец анализируемого периода имелся собственный и перманентный оборотный капитал. Величины как собственного, так и перманентного капитала и на начало, и на конец анализируемого периода достаточно для обеспечения запасов и НДС, т.к. суммарная величина долей показателей «Внеоборотные активы», «Запасы» и «НДС» (З^ндс) в колонке П1 меньше величины показателя «Собственный капитал» (СК) в колонке ПIII и величины доли показателя «Перманентный капитал» (ПК) в колонке ПIV. К концу анализируемого периода величина собственного капитала увеличивается, доля перманентного капитала практически не меняется, в то время как суммарная величина долей показателей «Внеоборотные активы», «Запасы» и «НДС» (З^ндс) немного уменьшается.

Результаты оценки платежеспособности предприятия графическим способом: у предприятия и в начале, и в конце анализируемого периода достаточно собственного и перманентного капитала для обеспечения основных и оборотных производственных фондов. Ситуация к концу анализируемого периода улучшилась, т.к. увеличилась доля собственного капитала. Как на начало, так и конец анализируемого периода предприятие может обеспечить основные и оборотные фонды нормальными источниками их формирования. Динамика показателей оценки платежеспособности предприятия положительна, и на начало и на конец периода предприятие имеет абсолютную степень платежеспособности.

Оценка кредитоспособности графическим способом

Оценим кредитоспособность предприятия (Приложение: Балансограмма 2 «Оценка кредитоспособности ОАО «ТрансКонтейнер»). Сопоставляя величину наиболее ликвидных активов (НЛА) с величиной наиболее срочных обязательств (НСО), видим, что величины наиболее ликвидных активов и на начало, и на конец периода достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств. К концу периода величина наиболее ликвидных активов увеличивается, в то время как величина наиболее срочных обязательств чуть уменьшается.

Доля показателя «Быстрореализуемые активы» (БРА) превышает долю показателя «Краткосрочные пассивы» (КСП), требование достаточности быстрореализуемых активов для погашения краткосрочных пассивов выполняется и на начало, и на конец анализируемого периода.

Доля показателя «Медленнореализуемые активы» (МРА) превышает долю показателя «Долгосрочные пассивы» (ДСП), требование достаточности медленнореализуемых активов для погашения долгосрочных пассивов выполняется и на начало, и на конец анализируемого периода.

Доля показателя «Труднореализуемые активы» (ТРА) меньше доли показателя «Постоянные пассивы» (ПСП), требование превышения постоянными пассивами труднореализуемых активов и на начало, и на конец анализируемого периода выполняется.

По сумме первых двух групп активов наиболее ликвидных активов (НЛА) и быстрореализуемых активов (БРА) и первых двух групп пассивов наиболее срочных обязательств (НСО) и краткосрочных пассивов (КСП) наблюдается достаточность активов для погашения обязательств на начало и конец периода -- верхняя граница доли показателя «Быстрореализуемые активы» (БРА) выше верхней границы доли показателя «Краткосрочные обязательства» (КСП).

И на начало, и на конец периода выполняется условие ликвидности:

(НЛА + БРА + МРА) > (НСО + КСП + ДСП).

Для соблюдения абсолютной ликвидности величина доли показателя «Наиболее ликвидные активы» (НЛА) не менее 20% суммы долей показателей «Наиболее срочные обязательства» (НСО) и «Краткосрочные обязательства» (КСП). И на начало, и на конец периода нормативное ограничение выполняется.

Для оценки ликвидности в краткосрочной перспективе должно соблюдаться следующее условие: суммы долей показателей «Наиболее ликвидные активы» и «Быстрореализуемые активы» должно быть достаточно для погашения не менее 80% суммы долей показателей «Наиболее срочные обязательства (НСО) и «Краткосрочные обязательства» (КСП), т.е. НЛА+БРА>80%П5. Данное условие выполняется и на начало, и на конец периода.

Для оценки коэффициента покрытия -- доли показателя «Оборотные активы» (А2) должно быть достаточно для погашения двукратной суммарной величины долей показателей «Наиболее срочные обязательства» (НСО) и «Краткосрочные обязательства» (КСП). Нормальное ограничение выполняется и на начало, и на конец анализируемого периода.

На предприятии и в начале, и в конце периода наблюдается достаточность дисконтированных активов для погашения дисконтированных обязательств. Суммарной величины 100%-ной доли показателя «Наиболее ликвидные активы» (НЛА), 50%-ной доли показателя «Быстрореализуемые активы» (БРА) и 30%-ной доли показателя «Медленнореализуемые активы» (МРА) достаточно для погашения суммарной величины 100%-ной доли показателя «Наиболее срочные обязательства» (НСО), 50%-ной доли показателя «Краткосрочные пассивы» (КСП) и 30%-ной доли показателя «Долгосрочные пассивы» (ДСП) и на начало, и на конец анализируемого периода (Кол>1) . Это свидетельствует о высокой степени кредитоспособности предприятия и на начало, и на конец периода.

Оценка вероятности банкротства графическим способом.

Оценка вероятности банкротства графическим способом (Приложение: Балансограмма 3 «Оценка вероятности банкротства ОАО «ТрансКонтейнер») заключается в установлении достаточности денежных, приравненных к денежным средств и материальных оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств; денежных, приравненные к денежным средств и продаваемой части материальных оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств; дебиторской задолженности со сроком погашения менее года для погашения кредиторской задолженности; в определении степени вероятности банкротства.

Сопоставляя величину суммарной доли показателей «Наиболее ликвидные активы (НЛА) и «Запасы и НДС» (З^ндс) с величиной показателя «Краткосрочные обязательства» (П₅), видим, что денежных и приравненных средств, а также материальных оборотных средств и на начало и на конец периода достаточно для погашения краткосрочных обязательств.

Сравнив по скорректированному показателю вероятности банкротства величину суммарной доли показателей «Наиболее ликвидные активы» (НЛА) и «Продаваемая часть запасов и НДС» с величиной доли показателя «Краткосрочные обязательства» (П₅) видим, что денежных и приравненных средств, а также продаваемой части материальных оборотных средств и на начало, и на конец периода достаточно для погашения срочных обязательств.

Величины доли показателя «Дебиторская задолженность со сроком погашения менее года» (Д3_<1) достаточно для погашения доли показателя «Кредиторская задолженность» и на начало, и на конец анализируемого периода.

И на начало, и на конец периода предприятие как по нескорректированному, так и по скорректированному показателям вероятности банкротства попадает в зону низкой степени.

1.2 Анализ базовых объектов финансового анализа графическим способом

Оценка имущества предприятия графическим способом

Оценка имущества предприятия графическим способом (Приложение: Балансограмма 4 «Оценка имущества ОАО «ТрансКонтейнер») производится на основе определения соотношения долей внеоборотных и оборотных активов; величины доли материальных оборотных средств; доли дебиторской задолженности со сроком погашения менее года и более года; доли свободных денежных средств предприятия в наличной, безналичной формах и краткосрочных финансовых вложениях; достаточности величины доли наиболее ликвидных активов для погашения 20% величины доли краткосрочных обязательств; структуры запасов предприятия; соответствия значения коэффициента реальной стоимости имущества производственного назначения нормальным ограничениям; оценки эффективности использования имущества через динамику коэффициентов рентабельности и обогащаемости активов.

Анализ балансограмм на начало и конец анализируемого периода показал, что доля внеоборотных активов предприятия незначительно уменьшилась, и составляет 50% всех активов предприятия.

Доля материальной части оборотных средств -- показатель «Запасы» также чуть уменьшилась, что привело к незначительному снижению доли показателя производственных внеоборотных и оборотных активов (ИМпроиз).

Доля денежных средств предприятия (ДС), как и доля финансовых внеоборотных и оборотных активов (ИМфин) снизилась. Для соблюдения абсолютной ликвидности величины доли показателя «Наиболее ликвидные активы» (НЛА) должно быть достаточно для погашения не менее чем 20% величины доли показателя «Краткосрочные обязательств» (П₅). В нашем случае это условие выполняется и на начало, и на конец периода.

Структура запасов за анализируемый период практически не изменилась, чуть уменьшилась доля самого показателя «Запасы». Уменьшение произошло, в основном за счет уменьшения доли показателя «Сырье и материалы» (СиМ) и доли показателя «Готовая продукция» (ГП).

Коэффициент имущества производственного назначения считается соответствующим нормальному ограничению, если величина доли показателя реальной стоимости имущества производственного назначения (ИМреал) составляет менее 50% имущества предприятия. Нормальное ограничение соблюдается и на начало, и на конец периода.

Проведем оценку эффективности использования имущества, используя динамику показателей рентабельности всех активов предприятия, рентабельности внеоборотных активов, общей оборачиваемости активов, оборачиваемости мобильных средств, материальных оборотных средств, готовой продукции, дебиторской задолженности, фондоотдачи внеоборотных активов.

Для оценки рентабельности всех активов предприятия достаточно обратить внимание на изменение доли прибыли (Пр). Доля прибыли снизилась, что негативно характеризует динамику эффективности использования имущества предприятия. Для оценки рентабельности внеоборотных активов надо оценить, сколько раз доля прибыли (Пр) умещается в доле внеоборотных активов (А). Чем это число меньше, тем выше рентабельность. В нашем случае на начало периода прибыль была примерно в 5,5 раз меньше внеоборотных активов, а на конец периода -- в 6,4 раза, что свидетельствует о некотором снижении рентабельности внеоборотных активов предприятия.

Для оценки показателей оборачиваемости определяется, сколько раз доля анализируемого показателя умещается в доле выручки. Чем это число больше, тем выше эффективность использования анализируемого показателя. Динамика изменений коэффициентов оборачиваемости (Комс, Кмос) свидетельствует о незначительном снижении эффективности использования активов предприятия.

Оценка состояния капитала графическим способом.

Оценка состояния капитала предприятия (Приложение: Балансограмма 5 «Оценка капитала ОАО «ТрансКонтейнер») графическим способом производится посредством определения соотношения долей собственного и заемного капитала; величины доли перманентного оборотного капитала; структуры капитала предприятия; структур заемного капитала предприятия; величины доли кредиторской задолженности; структуры нормальных источников формирования основных и оборотных производственных фондов; посредством оценки эффективности использования капитала (динамика коэффициентов рентабельности и оборачиваемости).

Анализ балансограмм на начало и конец анализируемого периода показал, что доля собственного капитала (СК) и на начало и на конец периода превышает долю заемного капитала (ЗК) предприятия. К концу периода доля собственного капитала немного увеличивается, а заемного, соответственно уменьшается. Условие автономии предприятия СК > ЗК выполняется и на начало, и на конец периода. Доля перманентного оборотного капитала (ПОК) положительна и на начало, и на конец периода (НИФ>А1).

В структуре капитала предприятия и на начало, и на конец анализируемого периода основную долю (более 50%) составляют бессрочные обязательства (КП^б). К концу периода доля бессрочных обязательств увеличивается.

Доля срочных обязательств (КП^С) остается практически неизменной, а доля обязательств немедленного погашения немного уменьшается, за счет уменьшения кредиторской задолженности.

Структура заемного капитала улучшилась. Немного уменьшились доля долгосрочных кредитов. Краткосрочные кредиты (КК) и прочие краткосрочные пассивы (ПрКСП) равны 0. Доля кредиторской задолженности (КЗ) уменьшилась.

Доли собственного капитала (СК), перманентного капитала (ПК) и нормальных источников формирования основных и оборотных производственных фондов (НИФ) выросли.

Эффективность использования капитала за анализируемый период по показателям рентабельности снизилась в 1,2 раза. Рентабельность всего капитала предприятия отражена долей при были (Пр). Из балансограммы видно, что на конец периода доля прибыли уменьшилась. Рентабельность собственного капитала оценивается исходя из того, сколько раз доля прибыли (Пр) умещается в доле собственного капитала (СК). Чем число меньше, тем рентабельность выше. Если на начало периода доля прибыли (Пр) умещалась в доле собственного капитала (СК) 9,8 раз, то на конец периода -- 11,6. На конец периода рентабельность собственного уменьшилась в 1,2 раза.

Рентабельность перманентного капитала (ПК) также снизилась. Общая оборачиваемость капитала и оборачиваемость собственного капитала практически не изменилась. Доля выручки от продаж (В) примерно в 1,3 раза превышает долю собственного капитала (СК) как на начало, так и на конец периода.

Эффективность использования капитала за период снизилась, структура капитала немного улучшилась.

Оценка финансовых результатов графическим способом.

Оценка финансовых результатов (Приложение: Балансограмма 6 «Оценка финансовых результатов ОАО «ТрансКонтейнер») графическим способом производится на основе определения соотношения долей прибыли и себестоимости продукции предприятия; оценки рентабельности и оборачичаемости предприятия.

Анализ балансограмм на начало и конец анализируемого периода показал, что доля прибыли (Пр) уменьшилась, что отрицательно характеризует произошедшие изменения. Доля выручки от продаж (В) также снизилась, но несущественно.

Рентабельность продаж за период снизилась. Доля показа «Прибыль» (Пр) меньше доли показателя «Выручка от продаж» (В) на начало периода в 13 раз, а на конец периода -- в 15 раз. Чем число больше, тем ниже рентабельность.

Для оценки рентабельности всего капитала (всех активов) достаточно обратить внимание на изменение доли прибыли (Пр) -- она снизилась, что негативно характеризует динамику эффективности использования имущества предприятия.

Для оценки рентабельности внеоборотных активов надо оценить, сколько раз доля прибыли (Пр) умещается в доле внеоборотных активов (А1). В нашем случае на начало периода прибыль была примерно в 5,5 раз меньше внеоборотных активов, а на конец периода -- в 6,4 раза, что свидетельствует о снижении рентабельности внеоборотных активов предприятия.

Рентабельность собственного капитала оценивается исходя из того, сколько раз доля прибыли (Пр) умещается в доле собственного капитала (СК). Если на начало периода доля прибыли (Пр) умещалась в доле собственна капитала (СК) 9,8 раз, то на конец периода 11,6 раз.

Рентабельность перманентного капитала (ПК) также снизилась. Общая оборачиваемость капитала и оборачиваемость собственного капитала практически не изменилась. Доля выручки от продаж (В) примерно в 1,3 раза превышает долю собственного капитала (СК) как на начало, так и на конец периода.

Для оценки показателей оборачиваемости определяется, сколько раз умещается доля анализируемого показателя в доле выручки. Чем число больше, тем выше эффективность использования анализируемого показателя. Динамика изменений коэффициентов оборачиваемости предприятия свидетельствует о незначительном снижении эффективности использования активов предприятия.

Финансовые результаты предприятия за период несколько ухудшились, несколько снизилась эффективность использования имущества и капитала предприятия.

Глава 2. Финансовый анализ предприятия табличным способом

Табличный способ анализа и оценка финансового состояния предприятия осуществляется с помощью расчетных таблиц абсолютных значений показателей и их удельных величин, темпа прироста для оценки показателей структуры, динамики и структурной динамики.

2.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа табличным способом

Оценка платежеспособности табличным способом.

Результаты расчетов оценки платежеспособности «ТрансКонтейнер» табличным способом, выполненные по данным отчетности, приведены в таблице ТС 1.

Используя данные табл. 2.1. проанализируем динамику показателей, формирующих результирующий показатель. Наблюдается рост собственного и перманентного капитала к концу периода, также наблюдается рост основных источников формирования запасов. Негативное влияние на платежеспособность предприятия оказали такие факторы как некоторый рост показателя «Внеоборотные активы», «запасов и НДС». Однако рост величины показателя «Капитал и резервы» компенсировал негативное влияние перечисленных факторов, и предприятие сохранило абсолютную степень платежеспособности.

Таблица ТС 1.

Наименование показателя	Значение на н.п. тыс. руб	Значение на к.п. тыс. руб	Тенденция изменения
1. Капитал и резервы, П3	4437415	4647614	Улучшение
2. Внеоборотные активы, А1	2477645	2555034	Ухудшение
3. Собственный оборотный капитал, СОК (стр.1-стр.2)	1959770	2092580	Улучшение
4. Долгосрочные обязательства, П4	75984	84374	Улучшение
5. Перманентный оборотный капитал, ПОК (стр.3+стр.4)	2035754	2176954	Улучшение
6. Краткосрочные займы и кредиты	0	0	Без изменения
7. Основные источники формирования запасов, ОИФ (стр.5+стр.6)	2035754	2176954	Улучшение
8. Запасы и НДС, ЗНДС	466001	488930	Ухудшение
9. Излишек/недостаток собственного оборотного капитала, (стр.3-стр.8)	1493769	1603650	Улучшение
10.Излишек/недостаток перманентного оборотного капитала, (стр.5-стр.8)	1493769	1688024	Улучшение
11.Излишек/недостаток основных источников формирования, (стр.7-стр.8)	1569753	1688024	Улучшение
12. Тип финансовой устойчивости	Абсолютный	Абсолютный	Без изменения
13. Непродаваемая часть запасов, ЗНДСнепрод	-	-
14.Излишек/недостаток перманентного оборотного капитала для обеспечения непродаваемой части запасов, (стр.5-стр.13)	-	-
15. Подтип финансовой устойчивости	Абсолютный	Абсолютный	Без изменения
16. Степень платежеспособности предприятия	Абсолютная	Абсолютная	Без изменения

Табличный способ выявил, в основном, положительную динамику изменения всех показателей. Предприятие обладает абсолютным типом финансовой устойчивости и в начале и в конце анализируемого периода (А1 + ЗНДС < П3), что соответствует абсолютной степени платежеспособности предприятия.

Оценка кредитоспособности табличным способом.

Результаты расчетов оценки кредитоспособности «ТрансКонтейнер» табличным способом, выполненных по данным отчетности приведены в таблице ТС 2.

Таблица ТС 2.

Группа показателей актива	Значение, тыс. руб.	Группа показателей пассива	Значение, тыс. руб.	Платежный баланс, тыс. руб.	Платежный баланс, тыс. руб
	на начало периода	на конец периода		на начало периода	на конец периода	на начало периода	на конец периода	Тенденция изм.
Расчет текущей ликвидности
НЛА	912579	1002413	НСО	389835	364619	522744	637794	Улучшение
БРА	866633	874367	КСП	0	0	866633	874367	Улучшение
Итого	1779212	1876780	Итого	389835	364619	1389377	1512161	Улучшение
Расчет перспективной ликвидности
МРА	585370	600057	3. ДСП	75984	84374	509386	515683	Улучшение
ТРА	2454425	2537884	4. ПСП	4353188	4565258	-1898763	-2027374	Ухудшение
Итого	3039795	3137941	Итого	4429172	4649632	-1389377	-1511691	Улучшение
Всего	4819007	5014721		4819007	5014251	0	0
Коэффициент общей ликвидности	3,69	4,15	Улучшение
Степень кредитоспособности	абсолютная	абсолютная

Где: НЛА - наиболее ликвидные активы;

БРА - быстрореализуемые активы;

МРА -медленнореализуемые активы;

ТРА - труднореализуемые активы;

КОЛ - коэффициент общей ликвидности;

Ст. кр. - степень кредитоспособности;

НСО - наиболее срочные обязательства;

КСП - краткосрочные пассивы;

ДСП - долгосрочные пассивы;

Ликвидность предприятия к концу анализируемого периода улучшилась. И на начало, и на конец периода текущая ликвидность была достаточной, соответственно перспективная ликвидность является избыточной к концу периода на 122784 тыс. руб. Кредитоспособность за период улучшилась, т. к. платежный баланс предприятия к концу периода вырос на 115050тыс. руб.

Исходя из полученных расчетов, определим коэффициент общей ликвидности (Кол): на начало периода

Кол = (НЛА + 0,5*БРА + 0,3*МРА)/(НСО + 0,5*КСП + 0,3*ДСП) = (912579 +0,5*866633+0,3*585370)/(389835+0,5*0 +0,3*75984) = 1521506,5/412630,2 = 3,687;

на конец периода:

Кол=(1002413+0,5*874367+0,3*600057)/(364619+0,5*0+0,3*84374)= =1619613,6/389931,2 = 4,15.

В начале периода предприятие могло погасить 368% своих обязательств, к концу периода -- 415%; таким образом, кредитоспособность предприятия за анализируемый период повысилась. И на начало периода, и на конец периода у предприятия абсолютная кредитоспособность.

Оценка вероятности банкротства табличным способом

Результаты расчетов оценки вероятности банкротства «ТрансКонтейнер» табличным способом, выполненных поданным отчетности представлены в таблице ТС 3.

Степень вероятности банкротства по нескорректированному показателю и на начало и на конец периода низкая. По скорректированному показателю степень вероятности банкротства также остается низкой, хотя величина оборотных активов для погашения краткосрочных обязательств немного уменьшилась.

Таблица ТС 3

Наименование показателя	Значение, тыс. руб.	Тенденция изменения
	На начало периода	На конец периода
1. Денежные средства	637 579	456 214	Ухудшение
2. Краткосрочные финансовые вложения	275 000	546 199	Улучшение
3. Итого денежные оборотные активы	912 579	1 002 413	Улучшение
4. Запасы и НДС	466 001	488 930	Улучшение
5. Итого денежные и материальные оборотные активы	1 378 580	1 491 343	Улучшение
6. Продаваемая часть запасов	308 709	309 504	Улучшение
7. Итого скорректированные денежные и материальные оборотные активы	1 221 288	1 311 917	Улучшение
8. Краткосрочные обязательства	389 835	365 089	Улучшение
9. Предельная величина недостатка денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств	-97 459	-91 272
10. Излишек или недостаток денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств	988 745	1 126 254	Улучшение
11. Вероятность банкротства	Низкая	Низкая	Без изменений
12. Скорректированный излишек или недостаток денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств	831 453	946 828	Улучшение
13. Вероятность банкротства на основе скорректированных показателей	Низкая	Низкая	Без изменений

2.2 Анализ базовых объектов финансового анализа табличным способом

Оценка имущества предприятия табличным способом.

При оценке имущества предприятия табличным способом используются результаты анализа данных расчетной таблицы ТС 6.

Анализ активов предприятия по данным табл. ТС 6 за анализируемый период показал увеличение на 77389 тыс. руб. показателя «Внеоборотные активы», темп их прироста (3,12%) несколько ниже темпа прироста валюты баланса (3,95%). Доля показателя «Внеоборотные активы» в активах предприятия несколько снизилась: на начало периода она составляла 50,53%, на конец периода -- 50,13%. Доля показателя «Производственные оборотные активы» несколько выросла, на 0,4 процентных пункта, -- с 49,47% до 49,87%. Доля показателя «Финансовые оборотные активы» также несколько выросла на 1,06 процентных пункта, с 18,61% до 19,67%.

Таблица ТС 6

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения	Темп прироста, %	Структура изм., %
	На начало периода	На конец периода	На начало периода	На конец периода	в абс. величинах, тыс. руб	в удельных весах, % -х пунктов
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Внеобортные активы	2477645	2555034	50,53	50,13	77 389	-0,40	3,12	39,92
1.1. Производственные	2261275	2346436	46,12	46,03	85 161	-0,08	3,77	43,93
1.2. Незавершенное строительство	192686	191064	3,93	3,75	-1 622	-0,18	-0,84	-0,84
1.3. Финансовые	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
1.4. Прочие	464	384	0,01	0,01	-80	0,00	-17,24	-0,04
2. Оборотные активы	2425589	2542043	49,47	49,87	116 454	0,40	4,80	60,08
2.1. Производственные	466001	488930	9,50	9,59	22 929	0,09	4,92	11,83
2.2. Средства в расчетах	1027391	1032509	20,95	20,26	5 118	-0,70	0,50	2,64
2.3. Финансовые	912579	1002413	18,61	19,67	89 834	1,05	9,84	46,34
2.4. Прочие оборотные активы	19618	18191	0,40	0,36	-1 427	-0,04	-7,27	-0,74
БАЛАНС	4903234	5097077	100,00	100,00	193 843	0,00	3,95	100

Темпы прироста показателей: «Незавершенное строительство», «Прочие внеоборотные активы» и «Прочие оборотные активы» отрицательные, и составляют -0,84%, -0,04% и -0,74% соответственно. Изменения в валюте баланса (общей величине имущества предприятия) произошли в основном за счет роста показателя «Оборотные активы» предприятия (на 60,08%), их финансовой части.

Таблица ТС 7

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения	Темп прироста, %	Структура изменений, %
	на начало периода	на конец периода	на начало периода	на конец периода	в абс. величинах,тыс.руб.	в уд. весах, %-х пунктов
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Сырье и материалы	291 996	290 052	62,66	59,32	-1 944	-3,34	-0,67	-8,48
Животные на откорме и выращивании	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Затраты в незавершенном производстве	8 202	6 800	1,76	1,39	-1 402	-0,37	-17,09	-6,11
Готовая продукция	64 686	89 418	13,88	18,29	24 732	4,41	38,23	107,86
Товары отгруженные	177	852	0,04	0,17	675	0,14	381,36	2,94
Расходы будущих периодов	84 227	82 356	18,07	16,84	-1 871	-1,23	-2,22	-8,16
Прочие запасы и затраты	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
НДС	16 713	19 452	3,59	3,98	2 739	0,39	16,39	11,95
Итого запасов с учетом НДС	466 001	488 930	100,00	100,00	22 929	0,00	4,92	0,00
Продаваемая часть запасов	373 395	398 922	80,13	81,59	25 527	1,46	6,84	111,33
Непродаваемая часть запасов	92 606	90 008	19,87	18,41	-2 598	-1,46	-2,81	-11,33

В структуре запасов и НДС по данным табл. ТС. 7 произошло увеличение доли показателя «Товары отгруженные» -- с 0,04% до 0,17%, темп их прироста составил 381,36% при общем темпе прироста показателя «Запасы и НДС», равном 4,92%. Также существенно выросла величина показателя «Готовая продукция» - на 24732 тыс. руб., темп ее прироста составил 38,23%. Готовая продукция составляет 107,86% изменений запасов и НДС и обусловливает рост на 1,46 процентных пункта доли продаваемой части в структуре запасов и НДС. Существенно увеличилась величина «Продаваемой части запасов» - на 25527 тыс. руб., темп прироста этого показателя составил - 6,84%. Снизились значения показателей «Сырье и материалы» (на 1 944 тыс. руб.) и «Затраты в незавершенном производстве» (на 1402). Темп прироста «Непродаваемой части запасов» отрицательный и составляет -2,81%.

В целом в структуре запасов и НДС за анализируемый период произошли позитивные изменения.

Оценка капитала предприятия табличным способом

Анализ и оценку капитала предприятия проведем по результатам анализа данных расчетной таблицы ТС 8.

Таблица ТС 8

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения	Темп прироста, %	Структура изменений, %
	на начало периода	на конец периода	на начало периода	на конец периода	в абсолютных величинах, тыс. руб.	в удельных весах, процентный пунктов
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Капитал и резервы	4 437 415	4 647 614	90,5	91,18	210 199	0,68	4,74	108,44
2. ДСО	75 984	84 374	1,55	1,66	8 390	0,11	11,04	4,33
3. КСО	389 835	365 089	7,95	7,16	-24 746	-0,79	-6,35	-12,77
3.1. Займы и кредиты	0	0	0,00	0,00	0	0,00		0,00
3.2. Кредиторская задолженность	389 835	364 619	7,95	7,15	-25 216	-0,80	-6,47	-13,01
3.3.Прочие краткосрочные пассивы	0	0	0,00	0,00	0	0,00		0,00
БАЛАНС	4 903 234	5 097 077	100	100	193 843		3,95

Анализ капитала предприятия по результатам расчетов показателей табл. ТС 8 показал, что:

* по сравнению с темпами прироста валюты баланса (3,95%) темпы прироста собственных средств предприятия -- показателя «Капитал и резервы» -- выше и составляют 4,74%, на их долю приходится 108,44% изменений валюты баланса за анализируемый период из-за существенного увеличения (на 210199 тыс. руб.) их абсолютной величины;

наблюдается незначительное снижение краткосрочных обязательств, на 0,79 процентных пунктов;

наблюдается уменьшение доли кредиторской задолженности в пассивах предприятия: 7,95% на начало и 7,15% на конец периода;

улучшилась структура кредитов: доля показателя «Долгосрочные обязательства» увеличилась с 1,55 до 1,66% при снижении доли краткосрочных займов и кредитов с 7,95 до 7,16%.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод об улучшении структуры капитала предприятия за анализируемый период.

Оценка финансовых результатов табличным способом

Оценка финансовых результатов предприятия табличным способом производится по результатам анализа данных расчетной таблицы ТС 4.

Из данных таблицы ТС 4 следует, что:

доля показателя «Прибыль от продаж» в валовой выручке снизилась на 0,05 процентных пункта и составляет на конец периода 6,95%

доля показателя «Сальдо операционных доходов и расходов» на начало периода составляла 0,49% валовой выручки, а на конец периода -- 0,47%.

доля показателя «Сальдо внереализационных доходов и расходов» к концу периода увеличилась и составила 13,78% валовой выручки, тогда как на начало периода -- 8,79%;

темп прироста показателя «Прибыль от продаж» положительный и составляет -- 2%, в то время как темп прироста показателя «Выручка нетто от продаж» отрицательный и равен -2,96%:

снижение показателя «Выручка нетто от продаж» происходит за счет преимущественного снижения показателя «Себестоимость продукции», удельный вес изменений которой составил 157,3% в изменении валовой выручки.

Таблица ТС 4

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения	Темп прироста, %	Структура изменений, %
	на н. п.	на к. п.	на н. п. %	на к. п. %	в абс. вел., тыс. руб.	в удельных весах, %-х пунктов
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Выручка-нетто от продаж	6134339	5952474	91	85,75	-181865	-4,98	-2,96	-100,84
2. Полная с/с продукции	-4791305	-4506830	71	-64,92	284475	-135,78	-5,94	157,73
3. Прибыль от продаж	473068	482510	7	6,95	9442	-0,05	2,00	5,24
4. Сальдо операционных доходов и расходов	33119	32678	0,49	0,47	-441	-0,02	-1,33	-0,24
5. Сальдо внереализационных доходов и расходов	594012	956676	8,79	13,78	362664	5,00	61,05	201,08
6. Итого прибыль (убыток) до налогообложения	1100199	1471864	16	21,20	371665	4,93	33,78	206,07%
7. Валовая выручка	6761470	6941828	100	100	180358	0	2,67	100

Анализ движения денежных средств проводится по результатам анализа данных расчетной таблицы ТС 5.

Таблица ТС 5

Показатель	Значение, тыс.руб.	Уд. вес, %	Тенденция изменений
	на начало периода	на конец периода	на начало периода	на конец периода
1	2	3	4	5	6
1. Остаток денежных средств на начало отчетного года	672748	637577			Ухудшение
Движение денежных средств по текущей деятельности
2. Доходы по текущей деятельности	9 048 893	8 388 618	99,66%	99,62%	Ухудшение
3. Расходы по текущей деятельности	-7 979 876	-7 440 375	93,96%	99,17%	Ухудшение
4. Чистые денежные средства от текущей деятельности	17 028 769	15 828 993	96,91%	99,41%	Ухудшение
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности
5. Доходы по инвестиционной деят.	30 473	31 664	0,34%	0,38%	Улучшение
6. Расходы по инвестиционной деятельности	300 000	690 790	-3,53%	-9,21%	Ухудшение
7. Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности	-269 527	-659 126	-1,53%	-4,14%	Ухудшение
Движение денежных средств по финансовой деятельности
8. Доходы по финансовой деятельности	0	0	0,00%	0,00%	Без изменений
9. Расходы по финансовой деятельности	-813 260	-752 868	9,58%	10,03%	Ухудшение
10. Чистые денежные средства от финансовой деятельности	813 260	752 868	4,63%	4,73%	Ухудшение
11. Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств и их эквивалентов	17 572 502	15 922 735	100,00%	100,00%	Ухудшение
12 Остаток денежных средств на конец отчетного периода	18 245 250	16 560 312			Ухудшение
13. Итого доходы	9 079 366	8 420 282	100,00%	100,00%	Ухудшение
14. Итого расходы	-8 493 136	-7 502 453	100,00%	100,00%	Ухудшение
15. Достаточность притока по текущей деятельности для обеспечения оттока по инвестиционной деятельности	16 759 242	15 169 867			Ухудшение
16. Достаточность притока по финансовой деятельности для обеспечения непокрытого оттока по инвестиционной деятельности	17 572 502	15 922 735			Ухудшение

Анализ движения денежных средств показал уменьшение притока чистых денежных средств от текущей деятельности предприятия, резкое снижение притока чистых денежных средств от инвестиционной деятельности и отток чистых денежных средств от финансовой деятельности. За период произошло чистое уменьшение денежных средств и их эквивалентов на 1 649 767 тыс. руб. Также наблюдается недостаточность притока денежных средств, как по текущей, так и по финансовой деятельности для обеспечения непокрытого оттока по инвестиционной деятельности.

Табличный способ финансового анализа показал ухудшение структуры финансовых результатов и движения денежных средств предприятия за анализируемый период.

Глава 3. Финансовый анализ предприятия коэффициентным способом

3.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа коэффициентным способом

Оценка платежеспособности коэффициентным способом производится по результатам анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия. Таких коэффициентов два - коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования. Полученные результаты сведены в таблицу КС 1.

Коэффициент маневренности и на начало (0,46) и на конец (0,47) периода соответствовал нормальному ограничению, т.е. был больше 0. В общем, значение коэффициента достаточно высокое, что положительно характеризует финансовое состояние предприятия.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования и на начало периода (4,36), и на конец периода (4,45) соответствовал нормальному ограничению (1), причем произошло незначительное увеличение коэффициента к концу анализируемого периода.

Таблица КС 1. Расчетные величины и тенденции изменения коэффициентов финансового состояния предприятия.

Наименование	Нормальное ограничение	Значения	Соответствие нормальному ограничению
		на начало периода	на конец периода	на начало периода	на конец периода	Тенденция изменения
1	2	3	4	5	6	7
1. Коэффициент автономии, Ка	>- 0,5	0,9	0,91	+	+	Улучшение
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, Кз/с	<1	0,1	0,096	+	+	Улучшение
3. Коэффициент маневренности, Км	> 0	0,46	0,47	+	+	Улучшение
4. Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования, Коз	>- 1	4,36	4,45	+	+	Улучшение
5. Коэффициент абсолютной ликвидности, Кабс	>- 0,2	2,34	2,74	+	+	Улучшение
6. Коэффициент ликвидности, Кл	>-0,8	4,56	5,14	+	+	Улучшение
7. Коэффициент покрытия, Кп	>-2	6,22	6,96	+	+	Улучшение
8. Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения, Кип	>- 0,5	0,52	0,51	+	+	Ухудшение
9. Коэффициент прогноза банкротства, Кпб	>0	0,14	0,11	+	+	Улучшение
10. Скорректированный коэффициент прогноза банкротства, Кпбск

Подобные документы

• Характеристика методов финансового анализа как инструментов для принятия управленческих решений

  Теория финансового анализа, его основные цели и задачи. Анализ имущественного состояния предприятия и источников финансирования, состояния запасов, дебиторской задолженности, финансовой устойчивости. Анализ хозяйственной деятельности ЗАО "Стройкомплект".
  
  курсовая работа [2,7 M], добавлен 26.03.2011
  

• Анализ принятия управленческих решений в ООО "НОВЭКС"

  Характеристика и организационная структура предприятия, сущность системы его финансового менеджмента. Показатели эффективности использования капитала и деловой активности, анализ финансово-хозяйственной деятельности и принятия управленческих решений.
  
  отчет по практике [564,8 K], добавлен 10.01.2014
  

• Основные подходы к проведению финансового анализа

  Основные положения финансового анализа деятельности предприятия, его формы, методы и этапы проведения. Получение информации для принятия управленческих решений как главная цель финансового анализа. Принцип аналитического чтения финансовых отчетов.
  
  презентация [102,4 K], добавлен 26.03.2014
  

• Улучшение финансового состояния предприятия на базе системы принятия управленческих решений в ОАО "ММК имени Ильича"

  Методы определения финансового состояния предприятия. Методика организации принятия решений на предприятии в области финансовой деятельности. Анализ динамики, состава и структуры источников формирования капитала и финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [4,3 M], добавлен 08.12.2010
  

• Сущность и роль финансового анализа в управлении предприятием

  Финансовый анализ как основа для принятия управленческих решений. Методы, приемы анализа, информационная база, основные подходы к финансовому анализу предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Компакт", выводы и рекомендации.
  
  дипломная работа [104,6 K], добавлен 13.10.2009
  

• Оптимизация управления финансовыми ресурсами предприятия (на примере ООО "Орион-С")

  Источники формирования финансовых ресурсов предприятия. Взаимосвязь финансовых ресурсов и финансового механизма предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и деловой активности как результата использования финансовых ресурсов ООО "Орион-С".
  
  дипломная работа [292,9 K], добавлен 16.02.2016
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Роль финансового анализа в принятии управленческих решений. Значение финансового анализа в деятельности предприятия. Выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе. Анализ внешней среды. Логика финансового анализа.
  
  презентация [6,3 M], добавлен 17.07.2015
  

• Анализ формирования и использования финансовых ресурсов предприятия

  Экономическое содержание и структура ресурсного обеспечения предприятия. Особенности оценки эффективности финансового состояния электротехнического предприятия ООО "Техснаб". Разработка направлений и путей повышения использования финансовых ресурсов.
  
  курсовая работа [455,4 K], добавлен 29.10.2013
  

• Анализ формирования и использования финансовых ресурсов ОАО "Славянка"

  Сущность финансовых ресурсов, эффективность их использования и основные источники формирования на примере OAO "Славянка". Роль финансовых ресурсов в обеспечении воспроизводственного процесса предприятия. Показатели финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [104,7 K], добавлен 07.01.2014
  

• Финансовые отношения на предприятиях

  Развитие финансовых отношений на предприятиях. Взаимосвязь финансового и производственного анализа как базы для принятия управленческих решений. Составление финансового плана предприятия и определение совокупного норматива нормируемых оборотных средств.
  
  контрольная работа [96,0 K], добавлен 17.03.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам