Контроль за правильностью применения цен по сделкам

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

по дисциплине «Организация и методика проведения налоговых проверок»

На тему: «Контроль за правильностью применения цен по сделкам»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНТРОЛЯ ЗА ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕН ПО СДЕЛКАМ

1.1 Сущность определения цена сделки

1.2 Контроль налоговых органов за соответствием применения цен сделки их рыночному уровню

1.3 Методы определения соответствия цены сделки рыночным ценам

2. АНАЛИЗ КОНТРОЛЯ ЗА ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕН ПО СДЕЛКАМ НА ПРИМЕРЕ ОАО «МАСТЕРКОРП»

2.1 Характеристика исследуемого объекта

2.2 Анализ контроля за правильностью применения цен по сделкам на ОАО «МастерКорп»

2.3 Рекомендации по совершенствованию применения цен по сделкам на ОАО «МастерКорп»

3. МИРОВОЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕН ПО СДЕЛКАМ

3.1 Зарубежный опыт за правильностью применения цен по сделкам

3.2 Мировая практика консолидированного налогообложения, как институт для решения проблем распределения налоговых поступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ:

Приложение А: Образец Устава ОАО «МатерКорп».

Приложение Б: Анализ темпов роста производительности труда средней заработной платы ОАО «МастерКорп».

Приложение В: Характеристика структуры и динамики средств предприятия.

Приложение Г: Анализ состава и структуры источников средств предприятия.

Приложение Д: Финансовые результаты деятельности за 2007-2009 годы.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одним из важнейших инструментов осуществления экономической политики государства всегда были и продолжают оставаться налоги. По общему правилу, прописанному в пункте 1 статьи 40 Налогового кодекса, для целей налогообложения принимается та цена товара, работы или услуги, которая указана сторонами сделки. При этом, пока не доказано обратное, считается, что таковая соответствует уровню рыночной стоимости подобной продукции. Иными словами, Налоговый кодекс предоставляет ревизорам возможность проверить цену, на которой сошлись продавец и покупатель, на предмет «рыночности» и оспорить ее.

Другими словами, насущной проблемой сегодняшнего дня является контроль налоговых органов за правильностью применения цен по сделкам.

Цель организации и методики проведения налоговых проверок -- обеспечить непосредственный контроль за полнотой и правильностью исчисления налогов и сборов. Если организация, предоставляя отдельным категориям покупателей скидки при продаже им товаров (работ, услуг), допускает отклонение более чем на 20% от уровня цен, применяемых по идентичным товарам в пределах непродолжительного времени, то это является основанием для проведения налоговыми органами проверки на предмет соответствия применяемых организацией цен рыночным.

Основная задача организации и методики проведения налоговых проверок - контроль поступлений от цен сделки в налоговый бюджет.

Оптимизируя налогообложение сделок, многие компании "играют" на ценах: одни товары и услуги они продают по заниженным ценам, другие - приобретают по завышенным. При этом совокупная налоговая нагрузка на компании, участвующие в схеме, существенно уменьшается. Но в определенных случаях, руководствуясь статьей 40 Налогового кодекса РФ, налоговые органы могут не признать результаты таких сделок и применить к ним рыночные цены. Однако в ряде случаев налоговики могут проверить правильность применения цен (п. 2 ст. 40 НК РФ).

Целью данной курсовой работы является анализ контроля правильности применения цен по сделкам.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть теоретические основы контроля за правильностью применения цен по сделкам;

- изучить определения цена сделки, сделки между взаимозависимыми лицами, бартерные сделки, внешнеторговые сделки;

- рассмотреть методы определения соответствия цены сделки их рыночным ценам;

- провести анализ контроля применения цен по сделкам на примере ОАО «МастерКорп;

- изучить характеристику исследуемого объекта;

- проанализировать поступление доходов в бюджет Курской области;

- рассмотреть рекомендации по совершенствованию контроля;

- ознакомиться с зарубежным опытом контроля за правильностью применения цен по сделкам и, мировым опытом совершенствования налогообложения.

Объектом исследования является открытое акционерное общество «МастерКорп».

Предмет исследования - изучение правильности применения цен по сделкам и его конечный анализ.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы и приложений.

В ходе подготовки к написанию курсовой работы были использованы теоретические источники таких авторов как Азрилиян А.Н., Вахрин П.И., Врубленская О.В., Князев В.Г. и других. Использованы Федеральные Законы РФ, письма УМНС, а также практические материалы деятельности ОАО «МастерКорп».

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНТРОЛЯ ЗА ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕН ПО СДЕЛКАМ

1.1 Сущность определения цена сделки

«По общему правилу, прописанному в пункте 1 статьи 40 Налогового кодекса, для целей налогообложения принимается та цена товара, работы или услуги, которая указана сторонами сделки. При этом, пока не доказано обратное, считается, что таковая соответствует уровню рыночной стоимости подобной продукции. Иными словами, Налоговый кодекс предоставляет ревизорам возможность проверить цену, на которой сошлись продавец и покупатель, на предмет «рыночности» и оспорить ее.»[2]

Оптимизируя налогообложение сделок, многие компании "играют" на ценах: одни товары и услуги они продают по заниженным ценам, другие - приобретают по завышенным. При этом совокупная налоговая нагрузка на компании, участвующие в схеме, существенно уменьшается. Но в определенных случаях, руководствуясь статьей 40 Налогового кодекса РФ, налоговые органы могут не признать результаты таких сделок и применить к ним рыночные цены.

«Определяя выручку и рассчитывая налоги, налогоплательщики исходят из цен на реализуемые товары, работы и услуги, согласованных с партнерами по сделке. Считается, что, пока не доказано обратное, эти цены соответствуют рыночному уровню. Однако в ряде случаев налоговики могут проверить правильность применения цен (п. 2 ст. 40 НК РФ). Так, контролировать цены разрешено:

между взаимозависимыми лицами;

при проведении товарообменных операций;

при заключении внешнеторговых сделок;

при отклонении цен более чем на 20% от уровня цен, применяемых фирмой по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного времени.»[23]

В связи с этим, если организация, предоставляя отдельным категориям покупателей скидки при продаже им товаров (работ, услуг), допускает отклонение более чем на 20% от уровня цен, применяемых по идентичным товарам в пределах непродолжительного времени, то это является основанием для проведения налоговыми органами проверки на предмет соответствия применяемых организацией цен рыночным.

Порядок определения среднего уровня цен, применяемого для указанных целей сравнения определен письмом УМНС по городу Москве от 7 февраля 2002 года №26-12/05930, которым рекомендован расчет сложившейся в ходе хозяйственной практики налогоплательщика средневзвешенной рыночной цены идентичных (однородных) товаров в пределах непродолжительного периода времени.

Налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней только в случаях, если цены на товары (работы, услуги) по таким сделкам отклоняются более чем на 20% от средневзвешенного уровня цен на идентичные (однородные) товары (работы, услуги).

При этом используется следующий порядок расчета средневзвешенной цены:

Средневзвешенная цена = P1 x X1 + P2 x X2 + ... + P N x X N ,

где X1, X2 ... X N - цены, по которым продавались партии идентичных (однородных) товаров в течение непродолжительного периода времени (например, квартала);

P1, P2 ... P N - «вес» товаров, проданных по соответствующим ценам.

«Вес» товаров, проданных по определенной цене, определяется как отношение числа товаров, проданных по определенной цене, к общему числу проданных в течение непродолжительного периода времени (квартала) товаров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 НК РФ рыночная цена определяется с учетом положений, предусмотренных пунктами 4 - 11 настоящей статьи. «При этом учитываются обычные при заключении сделок между невзаимозависимыми лицами надбавки к цене или скидки. В частности, учитываются скидки, вызванные:

· сезонными и иными колебаниями потребительского спроса на товары (работы, услуги);

· потерей товарами качества или иных потребительских свойств;

· истечением (приближением даты истечения) сроков годности или реализации товаров;

· маркетинговой политикой, в том числе при продвижении на рынки новых товаров, не имеющих аналогов, а также при продвижении товаров (работ, услуг) на новые рынки;

· реализацией опытных моделей и образцов товаров в целях ознакомления с ними потребителей.»[26]

Таким образом, при определении рыночных цен на товары учитываются скидки, вызванные маркетинговой политикой, в том числе при продвижении на рынки новых товаров, не имеющих аналогов, а также при продвижении товаров (работ, услуг) на новые рынки. Возможно предоставление и индивидуальных скидок новым потребителям и каких-либо иных скидок.

Письмом УМНС по городу Москве от 21 ноября 2001 года №03-12/53672 разъясняется порядок обоснования применения организацией скидок.

Установленные организацией цены и размеры скидок с цены после их обоснования (с проведением соответствующих расчетов) должны быть закреплены в специальных внутренних документах, составляемых при оформлении маркетинговой политики как составной части учетной политики.

К ним могут относиться такие организационно - распорядительные документы, как приказ или распоряжение руководителя организации, а также прайс - листы.

1.2 Контроль налоговых органов за соответствием применения цен сделки их рыночному уровню

Налоговые органы наделены правом контроля над соответствием цены сделки уровню рыночных цен в целях проверки полноты исчисления именно налогов, но не сборов (в том числе и таможенных). Понятие налога и сбора установлено в статье 8 НК РФ.

В тех случаях, при которых налоговые органы при осуществлении контроля вправе проверять правильность применения цен по сделкам, необходимо остановиться на определении следующих понятий: взаимозависимых лиц, товарообменных (бартерных) операций, внешнеторговых сделок.

Сделки между взаимозависимыми лицами

Для целей налогообложения, согласно статье 20 НК РФ, взаимозависимыми лицами признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой.

При этом пунктом 2 статьи 20 НК РФ специально устанавливается, что суд может признать лица взаимозависимыми для целей налогообложения по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).

Бартерные сделки

Определения товарообменных (бартерных) операций в налоговом законодательстве не содержится. Пунктом 1 статьи 11 НК РФ установлено, что если иное не предусмотрено Налоговым кодексом, то институты, понятия и термины гражданского, семейного, и других отраслей законодательства РФ, используемые в кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. Сущность товарообменных (бартерных) операций раскрывается посредством норм гражданского законодательства и, в частности, из предписаний, регулирующих порядок осуществления договоров мены. По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой (пункт 1 статьи 567 ГК РФ). При этом, в соответствии со статьей 568 ГК РФ, предполагается, как правило, обмен равноценными товарами и, соответственно, в гражданском законодательстве, в отличие от налогового, цена при мене равноценными товарами не является существенным условием сделки.

Внешнеторговые операции

Внешнеторговую сделку, исходя из норм статьи 153 ГК РФ, можно определить как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей в сфере внешнеторговой деятельности. Согласно статье 2 Закона РФ от 13.10.1995 "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" внешнеторговой деятельностью является предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами, работами, услугами, информацией, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе, исключительными правами на них (интеллектуальная собственность).

Определение цен сделок налоговыми органами

Действия налоговых органов по проверке правильности определения цены по сделке могут привести к коллизии, т.к. налоговым законодательством не установлен порядок определения "непродолжительного периода времени".

Идентичными признаются товары, имеющие одинаковые характерные для них признаки. При определении идентичности товаров учитываются, в частности, их физические характеристики, качество и репутация на рынке, страна происхождения и производитель. Незначительные различия в их внешнем виде могут не учитываться.

Однородными признаются товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и быть коммерчески взаимозаменяемыми.

«Как следует из норм Налогового кодекса, при установлении налоговым органом в процессе контроля над правильностью установления цены сделки по товару X факта отклонения более чем на 20 % в сторону понижения от уровня цены, применяемой налогоплательщиком по идентичному (однородному) товару Y, цена товара X, в целях налогообложения, подлежит пересчету исходя из цены товара Y. В случае установления в ходе контроля над правильностью установления цены сделки по товару X факта отклонения более чем на 20% в сторону повышения от уровня цены применяемой налогоплательщиком по идентичному (однородному) товару Y, налоговый орган не будет пересматривать цену товара X в целях налогообложения (т.к. она выше, чем цена на товар Y, и использование в качестве цены сделки по товару X цены товара Y приведет к уменьшению налогооблагаемой базы и, соответственно, сократит налоговые поступления в бюджет). Однако установленный факт дает основания налоговому органу пересмотреть в целях налогообложения цену товара Y исходя из цены товара X, т.к. если верно утверждение, что товар Y является идентичным (однородным) по отношению к товару X, то не противоречит истине и обратное суждение (т.е. товар X также выступает в качестве идентичного (однородного) по отношению к товару Y).»[30]

Следует отметить, что налоговый орган может применить контроль над правильностью определения цены в предусмотренных пунктом 2 статьи 40 НК случаях не только к продавцу товаров (работ, услуг), но и по отношению к покупателю.

В случае применения покупателем в целях налогообложения заниженной или завышенной цены по сравнению с существующим уровнем рыночных цен на соответствующий товар (работу, услугу) налоговый орган может оспорить правильность формирования налогооблагаемой базы по налогу на имущество (по товарам), а также по налогу на прибыль при последующем отчуждении ранее приобретенных товаров.

В случаях, когда налоговым органом определен факт применения сторонами сделки цены товаров (работ, услуг), отклоняющихся (в ту или иную сторону) более чем на 20% от рыночной цены идентичных (однородных) товаров, работ или услуг, в соответствии с пунктом 3 статьи 40 НК РФ, налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении не только налога, но и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этих сделок были оценены исходя из рыночных цен.

Подчеркнем, что доказывать несоответствие примененных в сделке цен уровню рыночных цен должен налоговый орган.

В целях избежания применения пеней, налогоплательщик, может и самостоятельно произвести для целей налогообложения соответствующую корректировку цены сделки до уровня рыночных цен, если он не уверен в том, что сможет убедить налоговый орган в правильности формирования цены сделки, но специально делать он этого не обязан.

Факт применения сторонами сделки цен товаров (работ, услуг), отклоняющихся более чем на 20% в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам), в случае установления его налоговым органом порождает применение налоговых санкций (доначисление недоплаченной суммы налога и взыскание пеней) ко всем участникам сделки.

При установлении налоговым органом завышения более чем на 20% цены сделки по сравнению с уровнем рыночных цен у продавца возникает искажение налогооблагаемой базы по исчислению прибыли в случае влияния величины выручки от реализации товаров (работ, услуг) на формирование размера расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль (расходы на формирование резерва по сомнительным долгам, расходы по формированию резерва по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию, расходы на рекламу). У покупателя в данной ситуации при последующей реализации (перепродаже) товаров также искажается налогооблагаемая прибыль по причине необоснованного завышения, в целях налогообложения, цены приобретения товаров.

При установлении налоговыми органами факта занижения более чем на 20% цены сделки по сравнению с уровнем рыночных цен у продавца возникает искажение налога на прибыль, НДС, налога с продаж и налога на пользователей автодорог. У покупателя в данном случае возникает занижение налогооблагаемой базы по налогу на имущество вследствие несоответствия цены приобретения товаров рыночной цене на них.

1.3 Методы определения соответствия цены сделки рыночным ценам

Существует большое количество методов соответствия цены сделки рыночным ценам. Наиболее распространенными являются: метод цены последующей реализации; затратный метод исчисления цен.

Метод цены последующей реализации

При отсутствии на соответствующем рынке товаров, работ или услуг сделок по идентичным (однородным) товарам, работам, услугам или из-за отсутствия предложения на этом рынке таких товаров, работ или услуг, а также при невозможности определения соответствующих цен ввиду отсутствия либо недоступности информационных источников для определения рыночной цены пунктом 10 статьи 40 НК предусмотрено использование метода цены последующей реализации, при котором рыночная цена товаров, работ или услуг, реализуемых продавцом, определяется как разность цены, по которой такие товары, работы или услуги реализованы покупателем этих товаров, работ или услуг при последующей их реализации (перепродаже), и обычных в подобных случаях затрат, понесенных этим покупателем при перепродаже (без учета цены, по которой были приобретены указанным покупателем у продавца товары, работы или услуги) и продвижении на рынок, приобретенных у покупателя товаров, работ или услуг, а также обычной для данной сферы деятельности прибыли покупателя.

Прежде всего следует подчеркнуть, что в настоящее время в системе налогового регулирования отсутствует нормативное предписание порядка определения в целях налогообложения "обычных ... затрат", а также "обычной для данной сферы деятельности прибыли".

Отсутствие в налоговом законодательстве порядка определения указанных выше терминов порождает у налогоплательщиков неясность и противоречит требованиям Налогового кодекса (в частности пункту 6 статьи 3): «Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить».[2]

При этом следует учитывать, что согласно пункту 7 статьи 3 НК РФ: "Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика".

Исходя из существующих условий хозяйствования и экономических реалий у среднестатистического хозяйствующего субъекта, в подавляющем большинстве случаев, может просто физически отсутствовать такой показатель как налогооблагаемая прибыль, а вместо него может быть показан убыток (являющийся, например, следствием исчисления отрицательных курсовых разниц) или, как бывает чаще всего, небольшая прибыль, несоразмерная с объемами коммерческой деятельности организации.

По нашему мнению данное обстоятельство не позволяет корректно определить в целях налогообложения "обычную для данной сферы деятельности прибыль".

Сущность метода цены последующей реализации, согласно предписаниям НК РФ, состоит в определении рыночной цены товара (работ, услуг) на основе установления покупателем цены реализации (перепродажи) товара (работ, услуг) по следующей формуле:

Px1 = Px2 - (Cx2+Dx2), (1)

где: Px1 - рыночная цена товара X по сделке, являющейся предметом контроля соответствия уровню рыночных цен;

Px2 - цена реализации (перепродажи) товара X последующим покупателем;

Cx2 - затраты, понесенные покупателем товара X при его дальнейшей реализации (перепродаже) и продвижении на рынок (без учета цены приобретения товара X);

Dx2 - обычная прибыль покупателя товара Х при его дальнейшей реализации (перепродаже).

Как следует из самого названия, метод цены последующей реализации товаров (работ, услуг) может использоваться только в случае наличия факта дальнейшей реализации (перепродажи) товара последующим покупателем.

Затратный метод исчисления цен

При невозможности использования метода цены последующей реализации (в частности, при отсутствии информации о цене товаров, работ или услуг, в последующем реализованных покупателем) используется затратный метод, при котором рыночная цена товаров, работ или услуг, реализованных продавцом, определяется как сумма произведенных затрат и обычной для данной сферы деятельности прибыли. При этом учитываются обычные в подобных случаях прямые и косвенные затраты на производство (приобретение) и (или) реализацию товаров, работ или услуг, обычные в подобных случаях затраты на транспортировку, хранение, страхование и иные подобные затраты.

Использование затратного метода сводится к определению рыночной цены товара по следующей формуле:

Р = С + D, (2)

где: Р - рыночная цена товара;

С - прямые и косвенные затраты продавца на производство (приобретение) и (или) реализацию товара, а также затраты на транспортировку, хранение, страхование и иные подобные затраты;

D - обычная прибыль продавца товара.

Подчеркнем, что затратный метод может быть использован только при невозможности применения метода цены последующей реализации.

Оба рассмотренных метода определения рыночной цены в целях налогообложения имеют один и тот же существенный недостаток: в условиях инфляции данные, полученные на основе применения указанных методов, не могут быть признаны адекватными рыночным ценам без осуществления специальной корректировки на изменение индекса цен.

Однако возможность такой корректировки Налоговым кодексом не предусмотрена.

2.АНАЛИЗ КОНТРОЛЯ ЗА ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕН ПО СДЕЛКАМ НА ПРИМЕРЕ ОАО «МАСТЕРКОРП»

2.1 Характеристика исследуемого объекта

Производственный профиль ОАО «МастерКорп» - производство резисторов и копировальных аппаратов, а также выпуск товаров народного потребления.

ОАО «МастерКорп» является объединением юридических лиц и граждан для совместной хозяйственной деятельности, созданное в соответствии с законодательством. Правовой статус предприятия - открытое акционерное общество.

Учредительным документом акционерного общества является Устав.

Форма собственности - частная.

Учредителем предприятия являются члены трудового коллектива.

Предметом деятельности акционерного общества является промышленное производство резисторов, трансформаторов и товаров народного потребления. В порядке диверсификации акционерное общество может заниматься другими видами деятельности, не запрещенными действующим законодательством.

Целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Предметом деятельности общества являются:

- производство электронной техники гражданского и социального назначения;

- производство и реализация производственных товаров, товаров народного потребления;

- ремонтно-строительные, монтажные, отделочные и пусконаладочные работы;

- производственное, гражданское, дорожное и иное строительство;

- техническое обслуживание и ремонт металлорежущего, кузнечно-прессового и технологического оборудования;

- оказание транспортных, складских, снабженческо-сбытовых услуг;

- оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами;

- услуги агента на договорной основе;

- иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Уставный фонд предприятия составляет 25453 тыс. рублей.

Уставный фонд разделен на 25453 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая. (см. Приложение А)

Общество является собственником: средств, полученных от продажи акций; доходов и продукции, произведенной в результате хозяйственной деятельности; иного имущества, полученного и (или) приобретенного им по другим основаниям, допускаемым законодательством.

Прибыль общества используется на уплату налогов, процентов за кредит и покрытие убытков. Оставшаяся часть прибыли направляется на формирование фондов предприятия и отчисления акционерам (не более 50%).

Взаимодействие акционеров определяется Уставом. Высшим органом Акционерного общества является общее собрание акционеров, собираемое не реже 1 раза в год. В промежутках между ними высшим органом управления делами акционерного общества является Совет Директоров. Органом управления, ответственным за функционирование и развитие предприятия в период между собраниями акционеров, является Совет директоров, который в основном и принимает ключевые управленческие решения.

Руководство предприятием осуществляет генеральный директор, который назначается Советом директоров. Основными задачами генерального директора являются: текущее руководство предприятием; организация его производственно-хозяйственной, социальной и иной деятельности; обеспечение выполнения предусмотренных Уставом задач предприятия.

Генеральный директор направляет деятельность предприятия на достижение высоких темпов развития и совершенствования производства, повышения производительности труда, эффективности производства и качества продукции. В состав Совета директоров входят также директор по экономике и финансам, директор по производству, директор по науке и техническому развитию и главный бухгалтер. Также на предприятии имеется своя структура кадров. (см. Таблицу 1)

Таблица 1. Структура кадров предприятия ОАО «МастерКорпр»

Категории работников	2007 г.	Уд. вес,%	2008 г.	Уд. вес,%	2009 г.	Уд. вес,%
Весь персонал В том числе: - промышленно-производственный персонал из него: - рабочие - служащие - непромышленный персонал	1168 1060 805 255 108	100 90,7 68,9 21,8 9,3	1182 1087 827 260 95	100 92,0 70,0 22,0 8,0	1291 1225 919 306 66	100 94,9 71,2 23,7 5,1

Данные таблицы свидетельствуют, что на протяжении рассматриваемого периода произошло увеличение общей численности работников ОАО «МастерКорп» 123 чел. или на 10,5%.

Относительные показатели, характеризующие динамику движения работников, и представленные в таблице 2.

Таблица 2. Показатели движения работников

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год
1. Коэффициент текучести кадров	0,17	0,15	0, 19
2. Коэффициент оборота по приему	0,05	0,07	0,07
3. Коэффициент оборота по выбытию	0,23	0,15	0,30

В целом за рассматриваемый период происходит увеличение текучести кадров. На основе выявления на предприятии причин данной тенденции можно отметить, что основными являются неудовлетворенность работников заработной платой (около 90%) и прочие причины (выезд из города, условия труда и др.)

Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы представлен в Приложении Б.(см. Приложение Б)

ОАО «МастерКорп» является многопрофильным предприятием, специализированным на выпуск резисторов проволочных, непроволочных, керметных, регулировочных, подстроечных, и резисторных сборок. Резисторы, выпускаемые предприятием по своим техническим и эксплуатационным характеристикам находятся на уровне, а но некоторым основным параметрам превосходят аналогичные зарубежные изделия.

Продукция, выпускаемая предприятием, соответствует современным требованиям, предъявляемым к электромеханическим изделиям, и может удовлетворить любого заказчика.

В настоящее время ежегодно предприятие выпускает более ста резисторов, трансформаторов и копировальных аппаратов, постоянно увеличивая объем производства, расширяя номенклатуру изделий и повышая их качество.

При проектировании техники используются программы и системы автоматизированного проектирования, что позволяет повысить технико-экономические характеристики проектируемых изделий, улучшить качество проектов и сократить сроки проектирования.

Резисторы и блоки соответствуют требованиям действующих стандартов, патенточистые по отношению к ведущим странам. Их высокий технический уровень ежеквартально подтверждается проверкой на соответствие действующих ГОСТов и технических условий.

Товары народного потребления, выпускаемые предприятием по функциональному назначению, конструкции, дизайну, внешнему виду, используемым материалам соответствует отечественным и зарубежным аналогам. Все изделия проходят лабораторные исследования в органах санэпиднадзора и имеют гигиенические сертификаты, а также сертификаты на безопасность, если изделия входят в номенклатуру, продукции и услуг, подлежащих обязательной сертификации в России.

Освоен выпуск товаров народного потребления, пользующихся потребительским спросом: электронно-бытовые приборы; галантерейные товары; рыболовные товары; культтовары; хозтовары и метизы; кулинарные принадлежности из дерева. Большое место в номенклатуре изделий предприятия занимают товары народного потребления: воздухоочиститель электрический бытовой и стабилизатор напряжения.

Основные производственные мощности предприятия составляют 64 тыс. кв. метров при общем размере производственных площадей - 130 тыс. кв. метров. В составе производственных мощностей предприятия механообрабатывающие цехи, оснащенные универсальным и специализированным оборудованием, слесарные, монтажно-сборочные производства, участки литья алюминиевых сплавов под давлением, прессования деталей из пластмасс, гальваника, участок покраски, деревообработка, инструментальное производство.

2.2 Анализ контроля за правильностью применения цен по сделкам на примере ОАО «МастерКорп»

Анализ контроля за правильностью применения цен по сделкам прослеживается в производстве и реализации продукции и основывается на анализе объемов произведенной и реализованной продукции как в натуральных единицах измерения, так и в стоимостных.

Проанализируем динамику товарной продукции предприятия, рассчитаем базисные и цепные темпы роста и прироста (Таблица 3).

За три года объем товарной продукции на предприятии увеличивался ежегодно в среднем на 28,8%.

Таблица 3. Динамика товарной продукции ОАО «МастерКорп»

Год	Товарная продукция в текущих / сопоставимых ценах 2007г., тыс. руб.	Темпы роста в сопоставимых ценах,%
		базисные	цепные
2007	32302/32302	-	-
2008	60127/52284	161,9	161,9
2009	69012/53580	165,9	102,5

Рассмотрим динамику изменения объема реализации продукции ОАО «МастерКорпр» на графике в действующих и сопоставимых ценах (Рисунок 1).

Рис.1. Динамика объемов реализации продукции за 2007-2009 гг.

На графике видно, что объем реализации продукции в действующих и сопоставимых ценах за 2007-2009 гг. из года в год возрастал, это связано с колебаниями потребительского спроса товаров (работ, услуг).

Структура товарной продукции ОАО «МастерКорп» за 2007-2009 гг. представлена на рисунке 2.

Рисунок 2. Структура товарной продукции ОАО «МастерКорп»

Анализируя структуру произведенной продукции за 2007-2009 гг., можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в структуре продукции ОАО «МастерКорп» занимает производство товаров народного потребления, второе место по удельному весу в объеме производства занимает продукция резисторов и копировальной техники.

Далее проанализируем показатели реализации продукции в ОАО «МастерКорп».

Таблица 4. Анализ объема реализации продукции (в сопоставимых ценах 2007г)

Год	Объем реализации продукции, тыс. руб.	Абс. отклонение, тыс. руб.	Темп роста,%	Темп прироста,%
2007	30310	-	-	-
2008	47536	17226	156,8	56,8
2009	48201	665	101,4	1,4
Итого	-	17891	х	х

Объем реализации продукции ОАО «МастерКорп» в сопоставимых ценах возрос за 2007-2009 гг. на 17891 тыс. руб. или более чем в 1,6 раза.

Выручка от реализованной продукции, работ, услуг за 2008 год составляет 47536 тыс. руб., рост к 2007 г. составляет 56,8%, в 2009 году - 48201 тыс. руб., что на 1,4% больше уровня 2008 года. (см. Таблицу 4)

Анализ производительности труда на предприятии. В 2008 г. производительность труда на предприятии резко увеличилась с 25,9 до 40,2 тыс. руб. на одного работника, а средняя заработная плата с 2,3 тыс. руб. до 3,8 тыс. руб. Это связано с увеличением выручки от реализации и среднесписочной численности работников.(см. Приложение Б)

Для контроля над правильностью применения цен по сделкам рассмотрим и структуру основных фондов предприятия за три последних.(Таблица 5).

Таблица 5. Динамика состава и структуры основных фондов

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
	тыс. руб.	уд. вес,%	тыс. руб.	уд. вес,%	тыс. руб.	уд. вес,%
1. Здания	44055	46,9	45044	47,8	31713	39,7
2. Сооружения	7394	7,9	7471	7,9	7448	9,3
3. Машины и оборудование	38982	41,5	39002	41,4	38238	47,9
4. Транспортные средства	2170	2,3	2343	2,5	2271	2,8
5. Производственный и хозяйственный инвентарь	302	0,3	294	0,3	240	0,3
Итого, в т. ч. -производственные фонды -непроизводственные фонды	93903 78223 15680	100,0 83,3 16,7	94154 78579 15575	100,0 83,5 16,5	79910 77638 2272	100,0 97,2 2,8

Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что структура основных фондов на предприятии в рассматриваемый период изменилась. Следует отметить возрастание стоимости основных фондов в 2008 гг. на 251 тыс. руб. и уменьшение их стоимости на 14244 тыс. руб., а также то, что большая часть фондов предприятия являются производственными. (см. Таблицу 5)

В 2008-2009 гг. уменьшается доля пассивной части фондов - зданий и сооружений (на 8,1% по сравнению с 2008 годом) и растет доля активной части основных средств. Снижение стоимости основных фондов ОАО «МастерКорп» в 2009 году обусловлено выбытием зданий предприятия на сумму 15 млн. руб. Наглядно структура основных производственных фондов за период 2009 года представлена на рисунке 3.

Рисунок 3. Структура основных средств за 2009 год

Оценка эффективности использования основных производственных фондов ОАО «МастерКорп» в работе осуществляется путем сравнения показателей фондоотдачи и фондоемкости, представленных в таблице 6.

Таблица 6. Показатели эффективности использования основных средств.

Показатели	Ед. изм.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Откло-нение 2009/ 2007	Темп роста, 2009/ 2007
Объем реализованной продукции за минусом НДС	Тыс. руб.	30310	57043	66518	36208	219,5
Среднегодовая стоимость основных фондов	Тыс. руб.	93903	94154	79910	-13993	85,1
Среднегодовая численность	Чел.	1168	1182	1291	123	110,5
Фондоотдача	Руб.	0,32	0,61	0,83	0,51	259,4
Фондоемкость	Руб.	3,10	1,65	1, 20	-1,9	38,7
Фондовооруженность	Тыс. руб. / чел.	80,4	79,6	61,9	-18,5	77,0

Из таблицы 6 видно, что фондоотдача за анализируемый период увеличилась в 2,5 раза, а фондоемкость снизилась на 61,3%, что свидетельствует об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии. Резкий рост фондоотдачи в 2008 году до 0,61 руб. /руб. был обусловлен ростом объема реализованной продукции предприятия. В 2009 году стоимость основных фондов снизилась в результате выбытия зданий, в связи с чем фондоотдача еще возросла и составила 0,83 руб/руб. (см. Таблицу 6)

Анализ издержек производства имеет исключительно важное значение для налоговых органов и контролем за правильностью применения цен. Анализ себестоимости по элементам затрат по ОАО «МастерКорп» представлен в таблице 7.

Таблица 7. Анализ себестоимости по элементам затрат

Показатели	Затраты на производство продукции, тыс. руб.	Удельный вес затрат на производство продукции,%	Отклонение 2009/2007
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	тыс. руб.	уд. вес,%
Материальные затраты Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Амортизация основных фондов Прочие затраты	12530 6067 2317 1283 1346	27046 9064 3382 1830 3124	36037 14963 5984 1762 4691	53,2 25,8 9,8 5,4 5,7	60,9 20,4 7,6 4,1 7,0	56,8 23,6 9,4 2,8 7,4	23507 8896 3667 479 3345	3,6 -2,2 -0,4 -2,6 1,7
Полная себестоимость	23543	44446	63437	100	100	100	39894

Как показывают данные таблицы 7, материальные затраты занимают наибольший удельный вес в структуре затрат. Их удельный вес увеличился с 53,2% в 2007 г. до 60,9 в 2008 г. Удельный вес амортизационных отчислений уменьшился с 5,4% в 2007 г. до 2,8% в 2009 г., хотя в целом сумма затрат по данному элементу увеличилась с 1283 тыс. руб. (2007 г) до 1762 тыс. руб. (2009 г). (см. Таблицу 7)

При анализе контроля налоговыми органами при отсутствии информации о цене товаров, работ или услуг используется затратный метод. В таблице 8 рассмотрим, во что обходится ОАО «МастерКорп» каждый рубль изготовленных, реализованных товаров.

Таблица 8. Анализ затрат на рубль реализованной продукции

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение (+,-) 2009/2007
Реализованная продукция, тыс. р.	30310	57043	66518	36208
Затраты на производство реализованной продукции, тыс. р.	27509	51652	63847	36338
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб.	0,908	0,905	0,960	0,052

Из таблицы видно, что в 2007 г. уровень затрат составил 0,908 руб., т.е. на 1 руб. продукции затраты равны 90,8 коп. По сравнению с 2007 г. в 2008 г. уровень затрат несколько снизился. В результате в 2009 году наблюдаем значительный рост затрат на рубль реализованной продукции. (см. Таблицу 8)

Анализ финансового состояния ОАО «МастерКорп» и налогового контроля над ним начнем с оценки структуры баланса предприятия. (см. Приложение В)

Внеоборотные активы предприятия уменьшились за 2007-2008 гг. на 1074 тыс. руб., за 2008-2009 гг. - на 10778 тыс. руб. Наибольший удельный вес в данной статье баланса занимают основные средства, причем их сумма уменьшилась с 52706 тыс. руб. в 2007 г. до 41101 тыс. руб. в 2009 г. (см. Приложение В)

Оборотные средства предприятия возросли на 7887 тыс. руб. в 2008 году и на 15524 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с предыдущими годами, их доля уменьшается в общих средствах предприятия. (см. Приложение В)

В ОАО «МастерКорп» наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы. Их сумма возросла за 2007-2009 гг. на 7453 тыс. руб. В 2008 году сумма дебиторской задолженности возросла на 418 тыс. руб., а в 2009 году - еще на 391 тыс. руб., что свидетельствует о трудностях сбыта продукции или неритмичной работе предприятия и об ухудшении финансовой ситуации. (см. Приложение В)

В 2008 году общая сумма источников средств возросла на 6813 тыс. руб., а в 2009 году - на 4746 тыс. руб. (см. Приложение Г)

На 25402 тыс. руб. произошло увеличение уставного капитала предприятия в 2009 году. Предприятие имеет также добавочный и резервный капиталы, а также сформирован фонд социальной сферы, в средства которого не происходило отчислений в 2009 году за счет возникновения непокрытых убытков прошлых лет. Заемные средства предприятия представлены не кредиторской задолженностью, но и долгосрочными заимствованиями, составляющими 350 тыс. руб. в 2008 году и 203 тыс. руб. в 2009 году. Отмечен негативный рост кредиторской задолженности предприятия более чем в 2 раза за период 2007-2009 гг.

В рыночных условиях, важнейшей аналитической характеристикой предприятия является его финансовая устойчивость. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами. Ликвидность предприятия определяется и с помощью ряда финансовых коэффициентов.

Таблица 9. Показатели ликвидности предприятия

Показатели	Формула	Норматив	2007 г.	2008 г.	2009 г.
К. абсолютной ликвидности	(Денежные средства + краткосрочные фин. вложения) / краткосрочные обязательства	0,2	0,002	0,004	0,008
Промежуточный К. покрытия	(Денежные средства + краткосрочные фин. вложения + дебит. задолж-ть) / краткосрочные обязательства	0,8-1	0,28	0,59	0,48
К. текущей ликвидности	Денежные средства + краткосрочные фин. вложения + дебит. задолж-ть + запасы) / краткосрочные обязательства	1-2,5	0,92	0,99	0,93

Коэффициенты абсолютной и промежуточной ликвидности за 2007-2009 год имеют размеры ниже нормальных ограничений, что говорит об отсутствии кредитоспособности. Коэффициент абсолютной ликвидности за 2009 год несколько возрос, однако это не свидетельствует о росте перспективных платежных возможностей предприятия.

В целом же на основе анализов финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия можно сделать вывод, что предприятие находится в неустойчивом состоянии и кредитоспособность его низка.

Анализ финансовых результатов ОАО «МастерКорп» представленный в Приложении Д показывает, что деятельность предприятия за 2007-2009 гг. является прибыльной. В 2008 году наблюдается положительная динамика увеличения показателей прибыли ОАО «МастерКорп». В 2008 году при росте выручки от реализации на 26733 тыс. руб. наблюдается увеличение себестоимости на 24143 тыс. руб. Прибыль от реализации увеличилась в 2008 году на 2407 тыс. руб. или в 2,1 раза по сравнению с 2007 годом. Балансовая прибыль предприятия возросла в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1382 тыс. руб. Чистая прибыль предприятия увеличилась на 991 тыс. руб. Наиболее неудачным в финансовых результатах был 2009 год, наблюдаем снижение показателей прибыли. При росте объемов реализованной продукции на 9475 тыс. руб., прибыль от реализации сократилась на 2429 тыс. руб. Данное увеличение обусловлено ростом уровня затрат на рубль реализованной продукции в 2009 году. Чистая прибыль в 2009 году сократилась на 2083 тыс. руб. В общем, завершая рассмотрение вопроса анализа прибыли надо отметить, что на протяжении всего рассматриваемого периода предприятие снизило эффективность своей производственно-хозяйственной деятельности. (см. Приложение Д)

Если предприятие работает прибыльно, следовательно оно работает рентабельно. Для оценки уровня рентабельности работы предприятия рассчитываются показатели рентабельности, которые являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия.

Таблица 10. Расчет показателей рентабельности

Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение, 2009/2007
Прибыль от реализации, тыс. руб.	2204	4611	2182	-22
Чистая прибыль, тыс. руб.	1156	2147	64	-1092
Объем реализованной продукции, тыс. руб.	30310	57043	66518	36208
Значение валюты баланса, тыс. руб.	80274	87087	91833	11559
Собственный капитал, тыс. руб.	69481	63993	51880	-17601
Рентабельность капитала (активов) предприятия (прибыль от реализации / значение валюты баланса),%	2,7	5,3	2,4	-0,3
Рентабельность реализации (по валовой прибыли),%	7,3	8,1	3,3	-4,0
Рентабельность собственного капитала (чистая прибыль / значение собственного капитала),%	1,7	3,4	0,1	-1,6

В 2008 году наблюдался рост показателя рентабельности реализации, что, несомненно, расценивается как положительная тенденция, однако в 2009 году наблюдаем снижение показателя. За 2007-2009 года прибыльность продаж сократилась на 45,2%, т.е. прибыль на 1 рубль продаж уменьшилась, что вызвано ростом затрат на производство.

Можно сделать вывод об ухудшении эффективности работы предприятия в 2007-2009 годах, ОАО «МастерКорп» необходимо повышать значения основных экономических показателей своей деятельности.

Проконтролировав применения цен по сделкам, сделаем вывод по организации расчетов с бюджетом по налогам и налоговым сборам

Расчет НДС, подлежащего уплате в бюджет.

ОАО «МастерКорп» уплачивает НДС в бюджет ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за истекшем месяцем, так как выручка от реализации за каждый месяц квартала без НДС и налога с продаж свыше 1 млн. руб.

Учет НДС на предприятии ведется также в разрезе ставок НДС.

Рассмотрим исчисления налога на прибыль, по ОАО «МастерКорп» за I квартал. Налогооблагаемая прибыль за 1 квартал 2008 г. ОАО «МастерКорп» составит:

Побл = 424100 руб.;

Налог на прибыль за I квартал равен:

Нпр =424100 * 0,24 = 101784 руб.

в том числе: в федеральный бюджет - 38169 руб.

в бюджет субъектов федерации -42410 руб.

местный бюджет - 21205 руб.

ОАО «МастерКорп» в течение всего 2009 года проводило значительную работу по снижению своей задолженности во все уровни бюджетов и внебюджетные фонды. Одним из источников необходимых для этого средств служит дебиторская задолженность предприятий и организаций, получающих дотации из средств местных бюджетов и бюджетов субъектов федерации.

В настоящее время ОАО «МастерКорп» осуществляет текущие платежи в федеральный бюджет и внебюджетные фонды в полном объеме.

В течение года своевременно и в полном объеме производились текущие платежи в федеральный бюджет и внебюджетные фонды.

Таблица 11. Анализ расчётов с бюджетами и внебюджетными фондами, тыс. руб.

Бюджет/фонд	Задолженность на 01.04. 2009	Задолженность на 01.07. 2009	Задолженность на 01.10. 2009	Задолженность на 01.01. 2010
Федеральный бюджет
- недоимка	5 554	4 750	4 750	5 112
- пени, штрафы	433	433	433	433
Бюджет субъектов
- недоимка	394	2499	2 565	3 684
- пени, штрафы	-	174	731	650
Местные бюджеты
- недоимка	817	712	742	470
- пени, штрафы	-	67	25	59
Дорожные фонды
- недоимка	295	308	291	687
- пени, штрафы	-	60	44	36
Пенсионный фонд
- недоимка	4 318	7 492	4 591	5 704
- пени, штрафы	612	612	803	803
ФОМС
- недоимка	3 209	0	0	0
- пени, штрафы	853	0	0	0
Фонд занятости
- недоимка	134	216	216	216
- пени, штрафы	7	-	7	7
Фонд социального страхования
- недоимка	1 394	2 488	2 488	3 403
- пени, штрафы	0	0	0	0

В августе 2009 г. был утвержден график реструктуризации задолженности ОАО «МастерКорп» в федеральный бюджет, в рамках которого будет погашено 5,1 млн. рублей недоимки и 433 тыс. рублей пени и штрафов. В декабре 2009 года по утвержденному графику в федеральный бюджет были произведены первые платежи на общую сумму 819 тыс. руб. В соответствии с ФЗ от 02.01. 2003 №14-ФЗ и Приказом ФОМС от 31.01. 2003 №10 во II квартале списаны пени, начисленные по платежам в ФОМС на общую сумму более 853 тыс. рублей. Если же при проведенном контроле организацией не будут уплачены недоимки, пени и штрафы указанные в Таблице 11 налоговиками это будет классифицироваться как уклонение, а это уголовно наказуемое уклонение от налогов.

2.3 Рекомендации по совершенствованию применения цен по сделкам на предприятии ОАО «МастерКорп»

Анализ контроля за правильностью применения цен по сделкам и финансовой деятельности показал, что в ОАО «МастерКорп» используется неэффективная структура капитала (низкая ликвидность), вызванная высокой долей запасов готовой продукции, дебиторской задолженности в структуре оборотных активов), также в течение исследуемого периода снизилась оборачиваемость оборотного капитала.

Коэффициенты абсолютной и промежуточной ликвидности за 2007-2009 год имеют размеры ниже нормальных ограничений, что говорит об отсутствии кредитоспособности. Коэффициент абсолютной ликвидности за 2009 год несколько возрос, однако это не свидетельствует о росте перспективных платежных возможностей предприятия.

Снижение ликвидности активов и отражается на их оборачиваемости. Ускорение оборачиваемости активов, может быть достигнуто за счет сокращения сверхнормативных активов по видам (производственные запасы, запасы готовой продукции, внеоборотные активы), ускорение оборачиваемости активов ведет к сокращению потребности в них.

Также в составе оборотного капитала постепенно возрастала доля дебиторской задолженности и снижалась ее оборачиваемость, это также снижает ликвидность активов организации.

Можно порекомендовать ОАО «МастерКорп» проводить более жесткий контроль за формированием и состоянием дебиторской задолженности, не допускать возникновения просроченной задолженности в составе дебиторов, это повысит оборачиваемость оборотного капитала и соответственно прибыль предприятия. Усилить работу налоговых органов по контролю правильности применения цен по сделкам, их соответствия рыночному уровню цен, погашению задолженности, штрафов и пеней ОАО «МастерКорп» в бюджеты.

На предприятии требуется безотлагательное решение следующих первоочередных задач:

- изыскание дополнительных источников финансирования,

- поиск стратегического инвестора,

- ориентация производственной программы на платежеспособного потребителя-заказчика,

- сокращение расчетов за работы, услуги и производимую продукцию бартером.

На предприятии планируется провести следующие мероприятия для финансового оздоровления:

увеличение объемов производства товаров народного потребления;

экономия средств на текущее содержание общежитий;

сдача в аренду новой столовой;

экономия средств на освещение цехов;

реализация неиспользуемого оборудования;

работа с дебиторами по сокращению просроченной дебиторской задолженности;

сокращение фонда оплаты труда;

снижение на 40% потерь от простоев рабочей силы.

Таким образом, основным направлением финансового оздоровления предприятия является увеличение производства объемов товаров народного потребления за счет разработки и внедрения различных видов и модификаций машиностроительной продукции.

На ОАО «МастерКорп» используется недостаточно эффективная стратегия маркетинга. Так необходимо ориентироваться на поиск новых сегментов рынка, продвижения на рынок, установление стимулов потребителям для приобретения предлагаемых товаров.

Одним из путей финансового развития ОАО «МастерКорп» является развитие новых направлений деятельности и разработка инвестиционных проектов на производство новых видов продукции с целью привлечения заемных средств.

Необходимо разработать инвестиционный проект, реализация которого позволит предприятию более эффективно использовать свободные денежные средства и привлечь инвестиции.

Для укрепления своих позиций, повышения конкурентоспособности предприятию необходимо более эффективно использовать свободные денежные средства, нераспределенную прибыль за прошлые годы, а так же разработать программу с целью привлечения инвестиций для расширения сфер деятельности предприятия.