Анализ финансовой устойчивости
Понятие и характеристики финансовой устойчивости, система ее показателей и критерии оценивания. Методика определения финансовой устойчивости предприятия. Анализ состава, структуры и динамики имущества, типа и главных коэффициентов финансовой устойчивости.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.12.2010 |
| Размер файла | 69,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
22
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится финансовый анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т.е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами.
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия являются данные финансовой отчетности. Ведь для того, чтобы принять решение необходимо проанализировать обеспеченность финансовыми ресурсами целесообразность и эффективность их размещения и использования, платежеспособность предприятия, его финансовые взаимоотношения с партнерами. Оценка этих показателей, нужна для эффективного управления фирмой. С их помощью руководители осуществляют планирование, контроль, улучшают и совершенствуют направление своей деятельности. Финансовая отчетность является по существу «лицом» фирмы. Она представляет собой систему обобщенных показателей, которые характеризуют итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Основными источниками информации при написании данной работы послужили материалы нормативных документов, научно-популярные статьи периодических изданий и книги под редакцией Селезневой И.Н., Абрютиной М.С., Любушина Н.П., А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина.
Проблемы оценки финансовой устойчивости являются наиболее актуальными в условиях рыночной экономики. Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т. к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Практически применяемые сегодня в России методы анализа и прогнозирования финансово-экономического состояния предприятия отстают от развития рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некоторые изменения, в целом она еще не соответствует потребностям управления предприятием в рыночных условиях, поскольку существующая отчетность предприятия не содержит какого-либо специального раздела или отдельной формы, посвященной оценке финансовой устойчивости отдельного предприятия. Финансовый анализ предприятия проводится факультативно и не является обязательным.
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ООО «Арнест Строй», выявить основные проблемы финансовой деятельности.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
– предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
– характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости, выявление проблем;
– характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
– определение показателей финансовой устойчивости и автономности организации;
– оценка величины и структуры активов и пассивов;
– оценка финансовой устойчивости.
При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы:
– горизонтальный анализ, вертикальный анализ,
– анализ коэффициентов (относительных показателей),
– сравнительный анализ.
Данная работа представляет собой реальное отражение финансовой устойчивости предприятия на основе методики, применяемой для предприятий в современных услшовиях, и конкретные предложения по проведению целого ряда мероприятий, полезных для стабилизации и оздоровления финансового состояния исследуемого объекта.
1. Теоретические аспекты и методика анализа финансовой устойчивости предприятия
1.1 Понятие финансовой устойчивости
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:
- положение предприятия на товарном рынке;
- производство и выпуск дешевой, качественной и пользующейся спросом на рынке продукции;
- его потенциал в деловом сотрудничестве;
- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
- наличие неплатежеспособных дебиторов;
- эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.
Такое разнообразие факторов подразделяет и саму устойчивость по видам. Так, применительно к предприятию она может быть: в зависимости от факторов, влияющих на нее, - внутренней и внешней, общей (ценовой), финансовой.
1. Внутренняя устойчивость - это такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.
Внешняя устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой а масштабах всей страны.
2. Общая устойчивость предприятия - это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).
3. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение отчетного периода. Однако партнеров и акционеров интересует не процесс, а результат, то есть сами показатели и оценки финансового состояния, которые можно определить на базе данных официальной публичной отчетности.
1.2 Методика определения финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость предприятия - это независимость его в финансовом отношении и соответствие состояние активов и пассивов компании задачам финансово-хозяйственной деятельности.
В российской практике обобщающим показателем финансовой устойчивости компании является излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Это по сути дела абсолютная оценка финансовой устойчивости.
Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования - один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации.
В экономической литературе даются разные подходы к анализу финансовой устойчивости. Рассмотрим методику Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., рекомендующую для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.
Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств для их формирования:
|
ЗЗ = З + НДС = стр. 210 (ф. 1) + стр. 220 (ф. 1), |
(1) |
где ЗЗ - величина запасов и затрат;
З - запасы (строка 210 ф. 1);
НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр. 220 ф. 1).
При этом используется различная степень охвата отдельных видов источников, а именно:
1) Наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств (собственного капитала) и величины внеоборотных активов.
|
СОС = СС - ВА - У = стр. 490 - стр. 190 - (стр. 465 + стр. 475), |
(2) |
где СОС - собственные оборотные средства;
СС - величина источников собственного капитала;
ВА - величина внеоборотных активов;
У - убытки.
2) Многие специалисты при расчете собственных оборотных средств вместо собственных источников берут перманентный капитал: наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, то есть с учетом долгосрочных кредитов и заемных средств.
|
ПК=(СС + ДЗС) - ВА - (У)=(стр. 490 + стр. 590) - стр. 190 - (стр. 465 + стр. 475), |
(3) |
где ПК - перманентный капитал;
ДЗС - долгосрочные заемные средства.
3) Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, то есть наличие собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств, краткосрочных кредитов и заемных средств, то есть все источники, которые возможны.
|
ВИ=(СС+ДЗС+КЗС) - ВА-У=(стр. 490 + стр. 590+стр. 610) - стр. 190 - - (стр. 465 + стр. 475), |
(4) |
где ВИ - все источники;
КЗС - краткосрочные заемные средства.
Как отмечают авторы, к сумме краткосрочных кредитов и заемных средств не присоединяются ссуды, не погашенные в срок.
Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат является приближенным, так как часть краткосрочных кредитов выдается под товары отгруженные (то есть они не предназначены для формирования запасов и затрат), а для покрытия запасов и затрат привлекается часть кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании.
Несмотря на эти недостатки, показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат дает существенный ориентир для определения степени финансовой устойчивости.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек или недостаток собственных оборотных средств:
|
ФСОС= СОС - ЗЗ, |
(5) |
где ФСОС - излишек или недостаток собственных оборотных средств.
2) Излишек или недостаток перманентного капитала:
|
ФПК = ПК-ЗЗ, |
(6) |
где ФПК - излишек или недостаток перманентного капитала.
3) Излишек или недостаток всех источников (показатель финансово - эксплуатационной потребности):
|
ФВИ = ВИ - ЗЗ, |
(7) |
где ФПК - излишек или недостаток всех источников.
С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный) показатель типа финансового состояния, то есть
|
1, если Ф>0, S(Ф) = 0, если Ф<0. |
(8) |
Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:
1) Абсолютная устойчивость финансового состояния, если
|
S = {1, 1, 1} |
(9) |
При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.
2) Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, то есть
|
S = {0, 1, 1} |
(10) |
Это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.
3) Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращение дебиторов и ускорение оборачиваемости запасов, то есть
|
S = {0, 0, 1} |
(11) |
Пределом финансовой неустойчивости является кризисное состояние предприятия. Оно проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, безнадежную дебиторскую задолженность.
Профессор А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин отмечают, что финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат).
Если указанные условия не выполняются, то финансовая неустойчивость является ненормальной и отражает тенденцию к существенному ухудшению финансового состояния.
4) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы, то есть:
|
S = {0, 0, 0} |
(12) |
При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний (ситуации 3 и 4) будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижения уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Углубленный анализ состояния запасов выступает в качестве составной части внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использование информации о запасах, не содержащейся в бухгалтерской отчетности и требующей данных аналитического учета.
В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов.
Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется:
соотношением собственных и заемных средств;
темпами накопления собственных источников;
соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств;
обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.
При оценки финансовой устойчивости применяется аналитический подход, то есть рассчитанные фактические показатели финансовой устойчивости сравниваются с экстремальными (вытекающие из практики западных развитых стран и России).
1.3 Система показателей финансовой устойчивости
Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов. Таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия. В связи с этим возникают сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Кроме того, почти не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей.
Проанализировав достаточно большой набор имеющихся коэффициентов финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими показателями:
коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
коэффициент долга;
коэффициент автономии;
коэффициент финансовой устойчивости;
коэффициент маневренности собственных средств;
коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;
коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.
В настоящее время на страницах экономических журналов дискутируются вопросы о количестве коэффициентов, используемых в анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Высказывается мнение, что их чересчур много. Следует учесть, что кроме большого количества коэффициентов ликвидности и устойчивости исчисляются коэффициенты рентабельности, оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи.
Есть такая точка зрения, что число коэффициентов не должно превышать семи, так как если число объектов наблюдения превышает семь, то человеческий контроль над ними легко теряется.
Вышеизложенный перечень показателей убеждает, что он действительно может быть продолжен, так как далеко не все возможные соотношения разделов и статей бухгалтерского баланса в нём охвачены. Вместе с тем ясно, что спор о количестве показателей, которыми следует ограничиться, не может найти решения до тех пор, пока заинтересованные стороны не придут к убеждению, что показатели для оценки финансового состояния предприятия должны представлять собой не набор, а систему, то есть не противоречить друг другу, не повторять друг друга, не оставлять «белых пятен» в деятельности предприятий.
Из названных семи коэффициентов только три имеют универсальное применение независимо от характера деятельности и структуры активов и пассивов предприятия: коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.
Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджеру часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств. Наряду с этим менеджеру важно знать, как компания может расти без привлечения источников финансирования.
2. Организационно-правовая характеристика ООО «Арнест Строй»
2.1 Общая характеристика ООО «Арнест Строй»
Общество с ограниченной ответственностью «Арнест Строй» создано на основании решения общего собрания учредителей от 03 февраля 2003 г. Учредителями являются ОАО «Арнест» и ЗАО «Группа Арнест». Уставной капитал Общества составляет 100 тыс. рублей, из которых 50% - доля ОАО «Арнест», 50% - доля ЗАО «Группа Арнест».
Целью создания и предметом деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей в работах, услугах, производимых и предоставляемых Обществом, а также получение прибыли от осуществления следующих видов деятельности:
Строительство зданий и сооружений;
Выполнение строительно-монтажных работ;
Выполнение общестроительных, отделочных, санитарно-технических, специальных и монтажных работ;
Выполнение работ по ремонту зданий и сооружений;
Выполнение пуско-наладочных работ и функции заказчика-застройщика.
Практически 100% удельный вес занимает реализация строительно-монтажных, отделочных, кровельных и других работ, выполняемых для ОАО «Арнест». Менее 1% составляют услуги населению, в том числе изготовление столярных изделий.
В настоящее время ООО «АрСтрой» выполняет ремонтно-строительные работы, являясь в то же время, генеральным подрядчиком ОАО «Арнест». Из этого следует, что ООО «Арнест Строй» - потенциальный потребитель оказываемых услуг. В целях расширения номенклатуры и совершенствования своей деятельности ООО «АрСтрой» планирует в 2005 году предложить на рынок столярные изделия, выполнение общестроительных и отделочных работ для населения.
Главной целью организации при создании дополнительных видов услуг является удовлетворение запросов различных категорий потребителей. Безусловно, каждая из перечисленных в таблице работ связана с высоким качеством ее исполнения. Удачное сочетание качества и скорости само по себе создает потребительскую стоимость, а она, в свою очередь, обусловлена целым комплексом возможностей для удовлетворения нужд клиентов. Дополнительная потребительская стоимость повышает конкурентоспособность организации и увеличивает резерв маневрирования ценой товаров и услуг.
2.2 Организационная структура управления ООО «Арнест Строй»
Управление предприятием ООО «Арнест Строй» осуществляется в соответствии с его Уставом. Предприятие является юридическим лицом, пользуется правами и выполняет обязанности, связанные с его деятельностью.
Управление предприятием осуществляется на базе определенной организационной структуры. Структура предприятия и его подразделений определяется предприятием самостоятельно. При разработке организационной структуры управление обеспеченно эффективное распределение функций управления по подразделениям.
Организацию и управление работой предприятия осуществляет аппарат управления. Структура аппарата управления предприятием определяет состав и взаимосвязь его подразделений, а также характер возложенных на него функций.
В основу структуры управления положена линейно-функциональная организационная структура управления, она представляет собой схему прямого подчинения. В основу данного варианта структуры управления положен принцип единоначалия, который предполагает предоставление руководителю широких прав и полномочий для выполнения его функций.
Управление предприятием осуществляется на основе сочетания принципов самоуправления трудового коллектива и прав собственника на использование своего имущества.
Решения по социально-экономическим вопросам деятельности предприятия вырабатываются и принимаются органами управления с участием трудового коллектива на общем собрании или конференции.
На общем собрании трудового коллектива рассматриваются вопросы о необходимости заключения коллективного договора с администрацией и его содержания, вопросы о выкупе имущества предприятия, предоставляются полномочия профсоюзному комитету действовать от имени трудового коллектива. Коллективным договором регулируются производственные и трудовые отношения на предприятии, вопросы охраны труда, социального развития коллектива, здоровья его членов. На общем собрании трудового коллектива избираются (или отзываются) представители в совет предприятия, заслушиваются отчеты об их деятельности.
Организационная структура управления ООО «Арнест Строй» показана на рис. 1.
Рис. 1 Структура управления ООО «Арнест Строй»
Предприятие возглавляет Директор, который организует всю работу предприятия и несет полную ответственность за его состояния и деятельность перед государством и трудовым коллективом. Директор представляет предприятие во всех учреждениях и организациях, распоряжается имуществом предприятия, заключает договора, издает приказы по предприятию, в соответствии с трудовым законодательством принимает и увольняет работников, применяет меры поощрения и налагает взыскания на работников предприятия, открывает в банках счета предприятия.
Главный инженер руководит работой технических служб предприятия, несет ответственность за выполнение плана, выпуск высококачественной продукции, использование новейшей техники и технологии. В задачи главного инженера входят вопросы совершенствования выпускаемой продукции, разработки новых видов продукции, внедрение в производство новейших достижений науки и техники, механизации и автоматизации производственных процессов, соблюдение установленной технологии и др.
Прораб обеспечивает контроль за работой основного подразделения, следит за техникой безопасности и охраной труда; обеспечивает бесперебойное снабжение предприятия электроэнергией, теплотой, сжатым воздухом, водой, кислородом и др. Разрабатывает и осуществляет мероприятия по реконструкции, техническому перевооружению и перспективному развитию предприятия, проводит нормирование расходов электроэнергии, теплоты, топлива, сжатого воздуха и др., а также мероприятия по их экономии.
Бухгалтерия осуществляет учет средств предприятия и хозяйственных операций с материальными и денежными ресурсами, устанавливает результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия и др.
На предприятии ООО «Арнест Строй» учет ведется централизованно. Учетный аппарат предприятия сосредоточен в главной бухгалтерии и в ней осуществляется ведение всего синтетического и аналитического учета на основе первичных и сводных документов, поступающих из отдельных подразделений организации (цехов, отделов и т.д.). В самих подразделениях осуществляют лишь первичную регистрацию хозяйственных операций.
На предприятии организация аппарата бухгалтерии строится по вертикали - создаются промежуточные звенья управления, возглавляемые старшими бухгалтерами. Распоряжения главного бухгалтера передаются старшим бухгалтерам соответствующих отделов, которые определяют конкретных исполнителей и контролируют выполнение работ.
Общая схема структуры бухгалтерского аппарата предприятия представлена на рис. 2.
Рис. 2 Структура бухгалтерского аппарата
В соответствии с Законом Российской Федерации «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер назначается на должность и освобождается от должности директором предприятия.
Главный бухгалтер подчиняется непосредственно директору предприятия и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не принимаются к исполнению.
С главным бухгалтером предприятия согласовывают назначение, увольнение и перемещение материально ответственных лиц.
Главный бухгалтер предприятия не принимает к исполнению и оформлению документы по операциям, которые противоречат законодательству и нарушают договорную и финансовую дисциплину. О таких документах главный бухгалтер письменно сообщает директору предприятия. При получении от него письменного распоряжения о принятии указанных документов к учету главный бухгалтер исполняет его. Всю полноту ответственности за незаконность совершенных операций в данном случае несет директор предприятия.
За невыполнение или недобросовестное выполнение своих обязанностей главный бухгалтер несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Должностной оклад главного бухгалтера устанавливается на уровне оклада заместителя директора предприятия.
В целом структура управления на предприятии нацелена, прежде всего, на достижение высокой эффективности работы на предприятии и выпуск качественной продукции, удовлетворяющей потребности потребителей.
3 Анализ финансовой устойчивости на примере ООО «Арнест Строй»
3.1 Анализ состава, структуры и динамики имущества
Оценка стоимости имущества организации включает изучение структуры имущества, ее изменения и предполагает выявление источников формирования имущества организации. Анализ структуры имущества предприятия осуществляется на основе информации, содержащейся в активе баланса организации.
Структура имущества предприятия представлена в виде таблицы 1.
Таблица 1 - Структура имущества предприятия
|
Наименование показателей |
2004 год |
2005 год |
Отклонения |
||||
|
тыс. руб. |
в% |
тыс. руб. |
в% |
тыс. руб. |
в% |
||
|
Всего имущества тыс. руб. |
200521 |
100 |
395685 |
100 |
195564 |
||
|
1. Внеоборотные активы в% к имуществу |
140205 |
70 |
261315 |
66 |
121110 |
-6 |
|
|
Нематериальные активы в% к внеоборотным. |
298 |
0,215 |
556 |
0,14 |
258 |
-0,01 |
|
|
Основные средства в% к внеоборотным. |
665796 |
32,88 |
218422 |
55,2 |
152626 |
22,32 |
|
|
Незавершенное строительство в% к внеоборот. |
74107 |
37,03 |
40962 |
10,35 |
-33145 |
-26,7 |
|
|
Долгосрочные фин. вложен, в% к внеоборот. |
4 |
0,001 |
1375 |
0, 35 |
1371 |
0,349 |
|
|
Прочие внеоборотные активы в% к внеоборот. |
|||||||
|
2. Оборотные активы в% к имуществу |
59916 |
30 |
134370 |
34 |
74454 |
4 |
|
|
Материальные оборотные средства в% к об. акт. |
39161 |
19,57 |
105408 |
26,63 |
66247 |
7,06 |
|
|
Долгосрочная дебиторская задолженность в% к об акт. |
|||||||
|
Краткосрочная дебиторская задолженность в% к об. акт. |
18041 |
9 |
24708 |
6,24 |
6667 |
-2,76 |
|
|
Краткосрочные фин. вложения в% к об. акт. |
|||||||
|
Денежные средство в% к об. активам |
2493 |
1,25 |
3413 |
0,86 |
920 |
-0,39 |
Наряду с анализом структуры активов, для оценки финансового состояния необходим анализ структуры пассивов, т.е. источников собственных и заемных средств, вложенных в имущество. Соотношение этих источников определяет перспективы предприятия. Структура источников формирования имущества представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Структура источников образования имущества предприятия
|
Наименование показателей |
2004 год |
2005 год |
Отклонения |
||||
|
тыс. руб. |
в% |
тыс. руб. |
в% |
тыс. руб. |
в% |
||
|
Всего имущества тыс. руб. |
200521 |
100 |
395685 |
100 |
195564 |
||
|
1. Капитал и резервы (собственные средства) в% к имуществу |
170161 |
85 |
298310 |
75 |
128149 |
-10 |
|
|
2. Заемные средства в% к имуществу |
29960 |
15 |
97375 |
25 |
67415 |
10 |
|
|
Долгосрочные заемные средства в% к имуществу |
7320 |
4 |
7320 |
2 |
-2 |
||
|
Краткосрочные заемные средства в% к имуществу |
22640 |
11 |
90055 |
23 |
67415 |
12 |
финансовый коэффициент устойчивость
Собственные средства пополняются как за счет внутренних, так и за счет внешних поступлений. Внутренние накопления образуются путем распределения валовой, а затем и чистой прибыли. А вновь выпущенные и реализованные акции привлекают средства извне.
К заемным средствам относят краткосрочные и долгосрочные обязательства предприятия. Краткосрочные обязательства погашаются путем реализации (использования) текущих активов или создания новых обязательств.
К заемным средствам, используемым на предприятии длительное время, относят долгосрочные кредиты банков - ссуды банков, полученные на срок более одного года; долгосрочные займы - ссуды заимодавцев (кроме банков), полученные на срок более года.
Анализ состава и структуры финансовых источников начинается с оценки их динамики, анализа их соотношения и внутренней структуры. При этом особое внимание уделяется анализу движения источников заемных средств, рассматривая такие пассивы, как долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность, включая авансы, полученные от покупателей и заказчиков, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные пассивы. В ходе анализа выявляется тенденция изменения объема и доли кредитов банков и займов, не погашенных в срок. Увеличение их абсолютной суммы и доли свидетельствуют о наличии у предприятия серьезных финансовых затруднений.
Увеличение стоимости имущества предприятия свидетельствует о расширении масштаба деятельности и по сравнению с 2004 годом активы предприятия возросли на 195564 тыс. рублей или 198%. Увеличение активов произошло как за счет роста внеоборотных активов на 121110 тыс. рублей, так и за счет роста оборотных на 74454 тыс. рублей. Иначе говоря, имущественная масса увеличилась в основном за счет роста внеоборотных активов. Это подтверждается данными об изменениях в составе имущества предприятия. Так, в 2004 году структура активов характеризовалась значительным превышением имущества длительного пользования (70%) и в конце 2005 года удельный вес долгосрочных активов сократился до 66%. Соответственно возрос объем оборотных активов с 30% до 34%. Прирост оборотных активов в первую очередь был связан с увеличением производственных запасов на 40096 тыс. рублей, готовой продукции на 19872 тыс. рублей, дебиторской задолженности на 6667 тыс. рублей.
Таким образом, изменение в составе оборотных активов характеризуются значительным ростом материально - производственных запасов, доля которых по сравнению с 2004 годом увеличилась на 6 пунктов.
Рост внеоборотных активов был связан с приобретением основных средств и проведением строительно-монтажных работ.
Анализ пассивной части баланса показывает, что дополнительный приток средств в анализируемом периоде в сумме 195564 тыс. рублей был связан с увеличением краткосрочных заемных источников на 67415 тыс. рублей и ростом собственного капитала на 128149 тыс. рублей. Иными словами, увеличение объема финансирования деятельности предприятия было на 65% обеспечено собственным капиталом и на 35% - краткосрочными заемными средствами. Структура источников средств предприятия характеризуется преобладающим удельным весом собственного капитала, хотя его доля в общем объеме пассивов сократилась с 85% до 75%.
Удельный вес долгосрочных пассивов сократился на 2%, хотя абсолютная величина долгосрочного кредита осталась неизменной.
Таким образом, за анализируемый период в составе заемных источников произошла перегруппировка, в результате которой выросла доля средств привлекаемых на дорогостоящей основе.
Обобщая сказанное, можно сделать следующие выводы:
1. В течении года политика предприятия в части формирования имущества была направлена как на реконструкцию и модернизацию предприятия, так на увеличение оборотных средств, в первую очередь материально производственных запасов.
2. Обращает на себя внимание низкая доля денежных средств в общем объеме оборотных средств, что свидетельствует об их серьезном дефиците.
3. Структура пассивов отличается существенным превышением собственного капитала над другими источниками средств. Тем не менее, общий прирост средств за анализируемый период был связан, прежде всего, с ростом собственного капитала.
4. Произошла перегруппировка заемных источников связанная с резким увеличением в их доли краткосрочных ссуд банка, то есть дешевые заемные средства были вытеснены дорогостоящими.
3.2 Оценка типа финансовой устойчивости
Залогом выживаемости и основой стабильности предприятия служит ее финансовая устойчивость, т.е. такое состояние финансов, которое гарантирует ее постоянную платежеспособность.
На предприятии используется методика Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., рекомендующая для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.
Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств для их формирования:
|
ЗЗ = З + НДС = стр. 210 (ф. 1) + стр. 220 (ф. 1), |
39161+221=39382 тыс. руб.
105408+841=106249 тыс. руб.
Из расчетов видно, что в 2004 году величина запасов и затрат составила 39382 тыс. руб., в 2005 году - 106249 тыс. руб. Запасы и затраты в 2005 году увеличились на 66867 тыс. руб.
При расчете трехкомпонентного показателя используется различная степень охвата отдельных видов источников, а именно:
1) Наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств (собственного капитала) и величины внеоборотных активов.
|
СОС = СС - ВА - У = стр. 490 - стр. 190 - (стр. 465 + стр. 475), |
170161-140205=29956 тыс. руб.
298310-261315=36995 тыс. руб.
Собственные оборотные средства в 2005 году составили 36995 тыс. руб., что превысило наличие собственных оборотных средств в 2004 году на 7039 тыс. руб.
2) При расчете собственных оборотных средств вместо собственных источников можно брать перманентный капитал: наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, то есть с учетом долгосрочных кредитов и заемных средств.
|
ПК = (СС + ДЗС) - ВА - (У) = (стр. 490 + стр. 590) - стр. 190 - (стр. 465 + стр. 475), |
(170161+7320) - 140205 = 37276 тыс. руб.
(298310+7320) - 261315 = 44315 тыс. руб.
Перманентный капитал в 2004 году составили 37276 тыс. руб., в 2005 году - 44315 тыс. руб.
3) Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, то есть наличие собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств, краткосрочных кредитов и заемных средств, то есть все источники, которые возможны.
|
ВИ = (СС + ДЗС + КЗС) - ВА - У = (стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) - стр. 190 - (стр. 465 + стр. 475), |
(170161+7320) - 140205=37276 тыс. руб.
(298310+7320-29200) - 261315=73515 тыс. руб.
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат в 2004 году составили 37276 тыс. руб., в 2005 году - 73515 тыс. руб., отклонение по отношению к 2004 году - 36239 тыс. руб.
Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат дает существенный ориентир для определения степени финансовой устойчивости.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек или недостаток собственных оборотных средств:
|
ФСОС= СОС - ЗЗ, |
29956 - 39382 = -9426 тыс. руб.
36995 - 106249 = -69254 тыс. руб.
Недостаток собственных оборотных средств в 2004 году составил 9426 тыс. руб., в 2005 году - 69254 тыс. руб.
2) Излишек или недостаток перманентного капитала:
|
ФПК = ПК - ЗЗ |
37276 - 39382 = -2106 тыс. руб.
44315 - 106249 = -61934 тыс. руб.
Недостаток перманентного капитала в 2004 году составил 2106 тыс. руб., в 2005 году - 61934 тыс. руб.
3) Излишек или недостаток всех источников (показатель финансово - эксплуатационной потребности):
|
ФВИ = ВИ - ЗЗ, |
37276-39382=-2106 тыс. руб.
73515-106249=-32734 тыс. руб.
Недостаток всех источников в 2004 году составил 2106 тыс. руб., в 2005 году - 32734 тыс. руб.
С помощью этих показателей можно определить трехмерный (трехкомпонентный) показатель типа финансового состояния, то есть:
|
1, если Ф>0, S(Ф) = 0, если Ф<0. |
S(ФСОС) = 0, -9426<0
S(ФСОС) = 0, -69254<0
S(ФПК) = 0, -2106<0
S(ФПК) = 0, -61934<0
S(ФВИ) = 0, -2106<0
S(ФВИ) = 0, -32734<0
Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет определить финансовую ситуацию по степени ее устойчивости.
Данную ситуацию сложившуюся на предприятии можно определить как кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность общества (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы, то есть:
|
S = {0, 0, 0} |
При неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из кризисного финансового состояния будет: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижения уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей.
3.3 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Финансовое состояние организации характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов. Расчет и анализ показателей финансовой устойчивости производится по данным баланса предприятия.
При анализе финансового состояния на предприятии применяют комплекс следующих показателей финансовой устойчивости предприятия:
1) Коэффициент финансового риска (коэффициент задолженности, соотношения заемных и собственных средств, рычага) - это отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных.
|
Кфр=ЗС/СС=(стр. 590 + стр. 690)/стр. 490, |
7320+22640/170161=0,176
7320+90055/298310=0,326
Коэффициент финансового риска в 2004 году составил 0,176, а 2005 году - 0,326
Оптимальное значение этого показателя - 0,5. Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости.
Нормативное значение данного коэффициента - должно быть меньше 0,7.
2) Коэффициент долга (индекс финансовой напряженности) - это отношение заемных средств к валюте баланса:
|
Кд=ЗС / Вб=(стр. 590 + стр. 690)/стр. 700, |
7320+22640/200521=0,149
7320+90055/395685=0,246
Коэффициент долга в 2004 году составил 0,149, а 2005 году - 0,246
Тенденцию нормальной финансовой устойчивости подтверждает коэффициент долга.
Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.
3) Коэффициент автономии (финансовой независимости) - это отношение собственных средств к валюте баланса предприятия:
|
Ка = СС / Вб = стр. 490 / стр. 700 |
170161/200521=0,85
298310/395685=0,75
Коэффициент автономии в 2004 году составил 0,85, а 2005 году - 0,75
По этому показателю можно судить, насколько предприятие независимо от заемного капитала.
Уменьшение этого коэффициента в 2005 году говорит о снижении финансовой устойчивости предприятия.
4) Коэффициент финансовой устойчивости - это отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия:
|
Кфу = ПК / Вб = (стр. 490 + стр. 590) / стр. 700, |
170161+7320/200521=0,886
298310+7320/395685=0,77
Коэффициент финансового риска в 2004 году составил 0,886, а 2005 году - 0,77
Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8-0,9.
5) Коэффициент маневренности собственных источников - это отношение его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств:
|
Км = (СС-ВА-У)/СС = (стр. 490 - стр. 190 - (стр. 465 + стр. 475))/ стр. 490, |
170161-140205/170161=0,176
298310-261315/298310=0,12
Коэффициент маневренности собственных источников в 2004 году составил 0,176, а 2005 году - 0,12
Коэффициент маневренности собственных источников, показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала.
Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятие тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно.
6) Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств - это отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу:
|
К уст. мс.=(ОБ-КП)/ОБ=(стр. 290 - стр. 690)/стр. 290, |
59916-22640/59916=0,62
134370-90055/134370=0,329
Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств в 2004 году составил 0,62, а 2005 году - 0,329
Чистый оборотный капитал - это текущие активы, которыми располагает предприятие после погашения текущих обязательств. Стандарта по данному коэффициенту нет.
7) Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками - это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и не нуждаются в привлечении заемных:
|
К СОС= (СС-ВА-У)/ОБ=(стр. 490 - стр. 190 - (стр. 465 + стр. 475)) / стр. 290, |
170161-140205/59916=0,49
298310-261315/134370=0,275
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками в 2004 году составил 0,49, а 2005 году - 0,275
Нормативное значение данного коэффициента: нижняя граница - 0,1.
Высокая величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом состоянии организации, о её возможности проводить независимую финансовую политику.
Данные расчетов можно представить в виде таблицы 3.
Таблица 3 - Показатели финансовой устойчивости
|
Показатели |
Стандарт |
2004 год |
2005 год |
|
|
1. Коэффициент автономии |
0,5 - 0,7 |
0,85 |
0,75 |
|
|
2. Коэффициент маневренности |
0,05 - 0,1 |
0,176 |
0,12 |
|
|
3. Коэффициент покрытия запасов |
1,0 - 1,5 |
2,00 |
1,37 |
|
|
4. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
менее 1 |
0,17 |
0,33 |
|
|
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствам |
более 0,5 |
0,49 |
0,275 |
|
|
6. Коэффициент долга |
менее 0,4 |
0,149 |
0,246 |
|
|
7. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,8 - 0,9 |
0,88 |
0,77 |
|
|
8. Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств |
- |
0,62 |
0,329 |
Одним из основных показателей, характеризующих структуру капитала является коэффициент независимости. Он показывает долю собственных средств вложенных в имущество предприятия. На ООО значение коэффициента независимости достаточно высокое, однако по сравнению с 2004 годом снизилось на 10%.
Способность предприятия пополнять собственные оборотные средства за счет собственных источников характеризуется коэффициентом маневренности. Значения этого коэффициента на предприятии находится в пределах признанных стандартов.
Коэффициент покрытия запасов в 2005 году по сравнению с 2004 годом снижается, но оборотные средства предприятия превышают долгосрочные и краткосрочные обязательства в 1,37 раз, что в пределах признанных стандартов.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что на рубль вложенных в активы собственных средств предприятие привлекло не более 33 копеек заемных.
Фактическое значение показателей финансовой устойчивости за 2004 год выше чем за 2005 год и характеризуют предприятие как финансово устойчивое и независимое. Удельный вес заемных средств не превышает 20%. На 1 рубль собственных средств приходится чуть более 20 копеек заемных (кредиты и кредиторская задолженность).
Финансовая политика предприятия на 2005 год строится, исходя из сохранения соотношения собственных и заемных средств.
Собственные средства предприятия в 2005 году возросли за счет увеличения уставного капитала в результате проведенной эмиссии и добавочного капитала в результате освоения средств Гранта и инвестиций ЕБРР. Как следствие, возрастет значение коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами и маневренности собственными оборотными средствами.
Заключение
В заключение работы можно выделить следующие аспекты, которые обобщено характеризовали бы основные моменты. Хотелось бы сразу отметить, что задачи, поставленные вначале работы достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы, т. к. на конкретном примере рассмотрена методика анализа финансовой устойчивости.
Главная цель строительного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
В первой главе была рассмотрена теоретические основы методологии анализа финансовой устойчивости. Во второй главе данной работы была рассмотрена общая и экономическая характеристики предприятия, структура его управления, был показан механизм формирования финансовых ресурсов предприятия, составляющих основу экономического потенциала государства.
В третьей главе было обследовано действующее предприятие и его финансовое положение. В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения; были осуществлены расчеты и оформлены в соответствующие таблицы, по которым были проведены аналитические выводы. В ходе проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
Подобные документы
Роль и значимость финансовой устойчивости предприятия. Анализ размера, структуры и динамики средств предприятия и их источников. Анализ динамики коэффициентов финансовой независимости, финансовой устойчивости, самообеспеченности и маневренности.
курсовая работа [439,0 K], добавлен 08.06.2016Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010Понятие, сущность и типы финансовой устойчивости предприятия. Анализ типа и коэффициентов финансовой устойчивости, совокупности влияющих на неё факторов и условий. Характеристика финансовых рисков предприятия, их влияние на показатели ликвидности.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 30.03.2014Сущность, содержание и значение финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансовой устойчивости компании ЗАО "Тракт-Пермь". Анализ динамики основных экономических показателей деятельности. Расчет коэффициентов абсолютной, текущей, срочной ликвидности.
дипломная работа [321,4 K], добавлен 05.01.2015Понятие, классификация устойчивости предприятия и факторы, на неё влияющие. Типы финансовой устойчивости, их характеристика. Методика анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей на примере ООО АФ "Возрождение".
курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.08.2010Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"
курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015Понятие финансового состояния предприятия. Сущность финансовой устойчивости предприятия. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости, и определение его типа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибАвтоТорг".
курсовая работа [54,5 K], добавлен 23.12.2008Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013
