Основы финансового анализа

В этих условиях руководитель предприятия не может рассчитывать только на свою интуицию. Управленческие решения и действия сегодня должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем проведении финансового анализа. Они должны быть обоснованными, мотивированными, оптимальными.

Недооценка роли анализа финансового состояния предприятия, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери. И наоборот, те предприятия, на которых серьезно относятся к финансовому анализу, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.

Глава 2. Анализ финансового состояния организации

2.1Общая организационно-экономическая характеристика ООО «К- Гор»

Объектом дипломной работы выступило общество с ограниченной ответственностью «К- гор», зарегистрированное 5 июля 2005 года.

Создание и деятельность общества с ограниченной ответственностью регулируются кроме Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав.

Учредителем ООО «К-гор» является единственный участник, занимающий должность директора и являющийся единоличным исполнительным органом общества. Им для обеспечения деятельности ООО «К- гор» за счет вклада образован уставной капитал в размере 10 тысяч рублей.

Для достижения целей своей деятельности ООО «К- гор» может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, заключать сделки, несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом; может заниматься лицензируемыми видами деятельности при наличии лицензии; вправе открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом в соответствии с его назначением и целями деятельности ООО «К- гор». Имущество общества учитывается на его самостоятельном балансе.

Имущество ООО «К- гор» образовано из долевых взносов его участников, продукции, произведенной предприятием в результате хозяйственной деятельности, полученных доходов, а так же иного имущества, приобретенного им. Имущество может быть изъято только по решению суда или арбитража, в соответствии с их компетенции.

Имущественная ответственность, возникшая по обязательствам общества, распространяется только на его капитал. При этом участники общества не отвечают по его обязательствам, а несут риск убытков (утраты вкладов) лишь в пределах внесенных ими средств.

Общество может пользоваться банковским кредитом на коммерческой договорной основе.

Участник осуществляет управление делами, получение прибыли и полной информации о деятельности общества. Прибыль ООО «К- гор» после уплаты налогов и иных обязательных платежей подлежит распределению участнику. ООО «К- гор» имеет круглую печать.

При осуществлении деятельности общество ведет оперативный, бухгалтерский и статистический учет в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Должностные лица ООО «К- гор» несут ответственность за достоверность информации, содержащейся в отчетах.

Ликвидация ООО «К- гор» может быть осуществлена ликвидационной комиссией. С момента назначения, которой к последней переходят полномочия по управлению делами общества. Она оценивает мотивы, выявляет кредиторов и рассчитывается с ними, составляет ликвидационный баланс и предоставляет его в Государственную налоговую инспекцию и другие вышестоящие органы. Ликвидация является завершенной, а общество прекратившим свою деятельность, с момента исключения его из государственного реестра.

Для производственной деятельности ООО «К- гор» имеет все необходимые производственные мощности, технологическое оснащение, квалифицированные кадры рабочих и ИТР.

Общество с ограниченной ответственностью «К- гор» находится в Вологодской области по адресу: РФ, с. Кичменский Городок, ул. Песочная, д.27.

Общество- коммерческая организация, цель которой состоит в осуществлении хозяйственной деятельности и извлечении прибыли.

Компания специализируется на оптовых и розничных поставках контрольно-кассовой техники, весового и банковского оборудования, расходных материалов крупнейших мировых производителей, а также осуществляет:

торгово- закупочную деятельность, в том числе почтовую, розничную, комиссионную торговлю, посреднические услуги при купле продаже товаров народного потребления, продукцию производственно - технического назначения;

производство товаров народного потребления, продукции производственно - технического назначения. Строительных материалов;

оказание транспортных услуг и услуг по перевозке грузов;

оказание услуг по техническому обслуживанию электронной техники, бытового оборудования, оргтехники, в том числе торговых весов, кассовых аппаратов и иной техники;

оказание гостиничных услуг и услуг физкультурно - оздоровительных комплексов;

приобретение, реализация и иные сделки с недвижимостью, в том числе с жилищным фондом;

агентские услуги по продаже, сдачи в аренду объектов недвижимости, инвестиционная деятельность в области жилищного и производственного строительства, залоговые операции (ипотека);

строительные, ремонтные и монтажные работы, опытно- конструкторская, научно - техническая и внедренческая деятельность;

деятельность в сферах общественного питания;

разработка, изготовление и реализация программно - вычислительных устройств;

маркетинговые исследования. Консультации по юридическим вопросам , по вопросам коммерческой деятельности, финансов управления.

Организационная структура ООО «К -гор» представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Организационная структура ООО «К -гор»

Общие сведения о ООО «К -гор» представлены в таблице 1.

Таблица 1.-Технико-экономические показатели работы предприятия

в тыс.руб.

Показатель	На 01.01.2007	На 01.01.2008	На 01.01.2009
Уставный капитал	10	10	10
Себестоимость проданных товаров	12662	22273	32056
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС и аналогичных обязательных платежей)	14812	27299	37011
Чистая прибыль	6	2029	335
Среднегодовая стоимость оборотных активов	600	2924	2849
Дебиторская задолженность на конец периода	446	1352	1954
Кредиторская задолженность на конец периода	510	1234	2137
Внеоборотные активы	83	209	273
Заработная плата	560	714	1077
Среднесписочная численность работающих, чел.	28	41	56

Индивидуальный подход к интересам каждого клиента, профессионализм и работоспособность сотрудников позволили занять и удерживать лидирующее положение в сфере продаж оборудования для торговли.

Благодаря наличию складских помещений и собственного автопарка, в сочетании с квалифицированной работой всех подразделений, компания создала широкую дилерскую сеть.

ООО «К -гор» всегда предлагает выгодные условия работы с учетом интересов клиента.

Гибкая система ценообразования и скидок обеспечивает клиентам компании конкурентоспособные цены.

Эффективная работа молодого, энергичного и опытного коллектива позволили добиться высоких оценок деятельности компании со стороны покупателей.

Рынок сбыта представлен такими организациями как, ООО «НТЦ ИЗМЕРИТЕЛЬ», ООО «НТЦ Орион», ОАО «АРКУС-Д», ЗАО «МАССА К», ООО «АТОЛЛ», ОАО «Счетмаш», ООО «ЦНТ Гамма-Центр», ФГУП «КЗТА», ООО «СИСТЕМА», ООО «ПОСУА».

2.2 Уровень и динамика показателей финансового состояния организации

Основным элементом при проведении анализа финансового состояния предприятия является анализ имущественного положения - анализа активов и пассивов. При этом прослеживается динамика их состояния в анализируемом периоде. Анализ следует проводить по абсолютным и по относительным показателям структуры баланса.

К имуществу обычно относят здания, сооружения, транспортные средства, машины, оборудование, специальные приспособления, инструмент длительного пользования и т.д. Стоимость имущества в течение отчетного периода увеличивается или уменьшается на сумму вновь приобретенных или выбывших основных средств, а также на сумму капитальных расходов.

Оценка стоимости имущества организации включает изучение структуры имущества, ее изменения и предполагает выявление источников формирования имущества организации. Анализ структуры имущества организации осуществляется на основе информации, содержащейся в активе баланса организации.

В процессе анализа определяется удельный вес статей баланса организации в общей сумме имущества организации (валюте баланса).

Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала организации - его основных средств.

Основной целью анализа структуры имущества предприятия является установление ее рациональности или нерациональности с точки зрения нормативов финансовой устойчивости и платежеспособности. По итогам расчетов можно определить основные причины неудовлетворительного финансового состояния предприятия, связанные с недостатками в его финансово-хозяйственной деятельности управленческой работы персонала.

Анализ структуры источников формирования имущества предприятия проводится для выявления причин неудовлетворительного финансового состояния или низкого его уровня, а также с целью установления зависимости предприятия от внешних источников финансирования. При этом определяется дефицит (или достаточность) собственных источников финансирования имущества и необходимость привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

Анализ структуры имущества предприятия представлен в таблице 2.

Таблица 2.- Вертикальный анализ баланса по ООО «К-гор» за 2007-2009 гг.

Наименование статьи актива баланса	Показатель структуры имущества предприятия
	На 01.01.2008г.	На 01.01.2009г.	На 01.01.2010г.	Изменение в период с 01.01.2008 по 01.01.2009	Изменение в период с 01.01.2009 по 01.01.2010
	Тыс. руб.	Удель- ный вес, %	Тыс. руб.	Удель- ный вес, %	Тыс. руб.	Удель- ный вес, %	Тыс. руб.	Удель- ный вес, %	Тыс. руб.	Удель- ный вес, %
Итог валюты баланса. В том числе:	1168	100	4569	100	5179	100	+3401	-	+610	-
1. Внеоборотные активы, всего	83	7,1	209	4,6	232	4,5	+ 126	- 2,5	+ 23	- 0,1
Из них:
1.2. Основные средства, всего	83	7,1	209	4,6	232	4,5	+126	- 2,5	+ 23	- 0,1
2. Оборотные активы, всего	1085	92,9	4360	95,4	4906	94,7	+3275	+ 2,5	+600	- 0,7
Из них:
2.1. Запасы, всего	600	51,4	2924	64	2849	55,0	+2324	+ 12,6	- 75	- 9
В том числе: Готовая продукция и товары отгруженные Расходы будущих периодов Прочие запасы и затраты	583 17	49,9 1,5	2911 - 13	63,7 - 0,3	2782 - 67	53,7 - 1,3	+ 2328 - 17 + 13	+ 13,8 - 1,5 + 0,3	- 129 - +54	- 10 - + 1,0
2.2. Средства в расчетах, всего	446	38,2	1352	29,6	1954	37,7	+ 906	- 8,6	+602	+ 8,1
В том числе: 2.2.2. Краткосрочная дебиторская задолженность, всего В том числе: Покупатели и заказчики	446 440	38,2 37,7	1352 877	29,6 19,2	1954 1435	37,7 27,7	+ 906 + 447	- 8,6 - 18,5	+602 +558	+ 8,1 + 8,5
2.3. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	35	3,0	57	1,2	85	1,6	+ 2,2	- 1,8	+ 28	+ 0,4
2.4. Денежные средства и эквиваленты, всего	4	0,3	27	0,6	18	0,3	+ 23	+ 0,3	- 9	- 0,3

Рассмотрим изменения структуры актива баланса более подробно согласно данным таблицы 2. Так как основной деятельностью ООО «К-гор» является торговля и посредническая деятельность, следовательно данная организация относится к некапиталоемким предприятиям. Как правило, такие предприятия имеют низкую долю внеоборотных активов (до 20%) и более высокую долю текущих активов (до 80%). В нашем случае внеоборотные активы в общей структуре актива баланса занимают не более 10%, а оборотные активы - более 90% и изменения их незначительны, что допустимо и является нормой.

На 01.01.2009 г. внеоборотные активы увеличились на 126 тыс.руб., однако их доля в общей структуре наоборот, уменьшилась на 2,5%. Такая же ситуация наблюдается и на период 01.01.2010г., где увеличение внеоборотных активов составило 23 тыс.руб, но доля их снизилась на 0,1%. Такие изменения возможны в результате перераспределения имущества по другим статьям актива баланса.

Изменение структуры активов в пользу увеличения доли оборотных средств на 01.01.2009г. свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению их оборачиваемости и усилению платежеспособности предприятия.

Удельный вес денежных средств в структуре активов изменяется незначительно - в пределах от +0,3% до -0,3%, что косвенно свидетельствует о достаточно высоком уровне организации кредитно-расчетных отношений, несмотря на изменения по дебиторской задолженности, которые на 01.01.2010 увеличились на 8,1%.

Наличие высокой доли дебиторской задолженности в составе оборотных средств свидетельствует о том, что в дебиторской задолженности есть просроченные, а может быть и безнадежные долги. Рост дебиторской задолженности в динамике свидетельствует о ее накоплении и отвлечении средств из оборота предприятия, что в свою очередь приводит к недополучению доходов и утрате платежеспособности организации.

За период с 01.01.2008г. по 01.01.2009г организация наращивает производственный потенциал и за счет вложений в запасы пытается защитить денежные активы от обесценивания в период инфляции. Об этом говорят изменения доли запасов на 12,6% и общей доли оборотных активов на 2,5%. Но на 01.01.2010г. по данной статье происходят значительные изменения - доля запасов уменьшается. Наибольший удельный вес и его изменения по этому разделу составляют товары отгруженные, которые на 01.01.2009 увеличились на 13,8%, а на 01.01.2010 уменьшились на 9%, и в некоторой повлияли на значительные изменения в части дебиторской задолженности запасов организации.

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот организации долгосрочных и краткосрочных заемных средств, то есть пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них организация.

Финансовое состояние организации во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями

самофинансирования организация. Он является основой самостоятельности и независимости организации. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности организации только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если производство носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет недоставать.

Пассив баланса отражает состав и состояние прав на имущество, возникающее в процессе хозяйственной деятельности организации. Структура пассива баланса, так же как и актива, анализируется при помощи относительных величин, которыми являются удельные веса отдельных статей источников формирования имущества в их общей стоимости.

Исходя из данных аналитической таблицы 3. сделаем вывод. Положительно можно оценить долю собственного капитала в составе источников формирования имущества и рост ее в динамике. На 01.01.08 доля собственного капитала была очень мала (1,4%), но к 01.01.2009 она значительно увеличилась (на 43,2%) и составила уже 44,6 %, а к 01.01.2010 увеличилась до 45,8%. Структура собственного капитала является рациональной, т.к. наибольший удельный вес в составе собственных источников занимает одна из статей, характеризующих распределение чистой прибыли организации, т.е. эффективность его работы - это статья «Нераспределенная прибыль», которая на 01.01.09 была 44,4%, а к 01.01.10 увеличилась до 45,6%. А это значит, что организация является состоятельным и приобрело надежность с точки зрения финансовой устойчивости.

Данные по статье «Долгосрочные обязательства» отсутствуют, из этого можно сделать вывод, что организация обходится своими ресурсами и не нуждается в дополнительных долгосрочных кредитах и займах, хотя наличие данных по этой статье приветствуется.

Доля краткосрочных обязательств занимает значительную часть в структуре пассива баланса. На 01.01.08 она составила 98,6%, к 01.01.09 значительно уменьшилась (до 55,4%), а к 01.01.10 снова увеличилась и составила 54,2%. С точки зрения финансовой устойчивости и независимости организации доля краткосрочных обязательств не должна превышать 40%. В нашем случае, она превышает норму более, чем на 10%, что может являться одной из причин финансовой неустойчивости и усилении финансовых рисков организации. Также, высокая доля краткосрочных обязательств свидетельствует об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику.

Чтобы установить, может ли организация расплатиться по своим обязательствам, необходимо рассчитать величину собственного оборотного капитала предприятия по формуле:

, (1)

где ТА - оборотные активы предприятия, руб.;

ТО - краткосрочные обязательства предприятия (текущие обязательства), руб.

На 01.01.2008 г. величина собственного оборотного капитала составила минус 67 тыс. руб., на 01.01.2009г. эта же величина увеличилась на 1830 тыс.руб., а к 01.01.2010 составила 2101 тыс.руб.

Отрицательная величина, которая наблюдается на 01.01.2008 свидетельствует о том, что у организации нет оборотного капитала и оно не способно погасить свои краткосрочные обязательства, что вызывает потребность в дополнительных займах и усиливает зависимость от внешнего финансирования. На 01.01.2009 и 01.01.2010 величина собственного оборотного капитала положительна и наблюдается ее небольшой рост. Это говорит о том, что организация способна погасить свои текущие обязательства и у него еще останутся денежные средства для осуществления текущей деятельности.

Под ликвидностью организации понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность предполагает постоянное равенство между ее активами и обязательствами одновременно по общей сумме, срокам превращения в деньги (активы) и срокам погашения (обязательства).

Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов организации, гарантирующее ее постоянную платежеспособность. Важным показателем, который характеризует финансовое состояние организации и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования. То есть, для обеспечения финансовой устойчивости необходимо, чтобы после покрытия внеоборотных активов постоянным капиталом собственных источников и долгосрочных обязательств должно быть достаточно для покрытия запасов, а денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и активных расчетов должно быть достаточно для покрытия краткосрочной задолженности организации. Для обеспечения финансовой устойчивости организация должна обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить платежеспособность и создать условия для самофинансирования. Финансовое состояние организации, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Анализ ликвидности организации представляет собой анализ ликвидности баланса и заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков.

Рассмотрим статьи актива баланса для группировки.

1)Наиболее ликвидные активы (А1):

-суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для проведения расчетов немедленно;

- краткосрочные финансовые вложения.

2) Быстрореализуемые активы (А2) - активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. К таким активам относятся:

-дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты);

- прочие дебиторские активы.

3) Медленно-реализуемые активы (А3):

- запасы, за исключением расходов будущих периодов;

- налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;

-дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты).

4) Труднореализуемые активы (А4) - это все внеоборотные активы.

Обязательства организации (статьи пассива баланса) также группируются в четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты:

1) Наиболее срочные обязательства (П1):

- Кредиторская задолженность;

- Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;

- Прочие краткосрочные обязательства;

- Ссуды, не погашенные в срок.

2) Краткосрочные пассивы (П2):

- Краткосрочные займы и кредиты;

- Прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты.

3) Долгосрочные пассивы (П3) - это долгосрочные кредиты и займы.

4) Постоянные пассивы (П4):

- Капитал и резервы;

- Доходы будущих периодов;

- Резервы предстоящих расходов.

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности. Сгруппируем данные для анализа ликвидности в таблице 4.

Таблица 4.-Анализ ликвидности баланса ООО «К-Гор»

Актив	На 01.01.2009г	На 01.01.2010г	Пассив	На 01.01.2009г	На 01.01.2010г	Платежный излишек
						На 01.01.2009г	На 01.01.2010г
Наиболее ликвидные активы (А1)	27	18	Наиболее срочные обязательства (П1)	1234	2137	-1207	-2119
Быстрореализуемые активы (А2)	1352	1954	Краткосрочные пассивы (П2)	1296	668	56	1286
Медленнореализуемые активы (А3)	2968	2867	Долгосрочные пассивы (П3)	0	0	2968	2867
Труднореализуемые активы (А4)	209	273	Постоянные пассивы (П4)	2052	2441	-1843	-2168
Баланс	4569	5179	Баланс	4569	5179	-	-

Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений групп активов и обязательств:

1) А1 П1

2) А2 П2

3) А3 П3

4) А4 П4

Выполнение первых трех неравенств в этой системе неизбежно влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит балансирующий характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

Согласно данным таблицы 4. за данный период времени баланс нельзя считать абсолютно ликвидным, так как не выполняется одно из неравенств активов и пассивов.

Неравенство А1П1 показывает текущую ликвидность. В данной ситуации это неравенство не выполняется. Следовательно, это означает, что предприятие не обладает достаточными денежными средствами, чтобы покрыть срочные обязательства, то есть кредиторскую задолженность и кредиты банка, то есть неплатежеспособно.

Данная организация обладает быстрореализуемыми активами в достаточном объеме, что подтверждается соблюдением неравенства А2 П2. Это говорит о том, что обеспечивается своевременная отгрузка товаров.

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами показывает перспективную ликвидность. Так как неравенство А3 П3 соблюдается на протяжении всего анализируемого периода, то можно сделать вывод о том, что предприятие сможет превратить незавершенное производство в готовую продукцию и реализовать его, но затратив намного больше времени.

Соответствие данных неравенству А4 П4 говорит о том, что все затраты предприятие сможет покрыть за счет собственных средств.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности предприятия рассчитывают финансовые коэффициенты ликвидности. Расчет данных коэффициентов производится путем поэтапного сопоставления отдельных групп активов с краткосрочными пассивами на основе данных бухгалтерского баланса.

Данные показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков, коэффициент быстрой ликвидности - для банков, коэффициент текущей ликвидности - для инвесторов.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время и определяется по формуле 2.

, (2)

где ДС - денежные средства, руб.;

Кфв - краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги), руб.;

КЗ - кредиторская задолженность, руб.;

ЗС - краткосрочные заемные средства, руб.

Коэффициент критической ликвидности (Ккл) отражает прогнозируемые платежные способности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами и рассчитывается как отношение величины денежных средств, краткосрочных финансовых вложений к сумме краткосрочных обязательств организации.

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы и рассчитывается по формуле 3.

, (3)

где ОА - оборотные активы, руб.;

РБП - расходы будущих периодов, руб.;

КО - краткосрочные обязательства, руб.;

ДБП - доходы будущих периодов, руб.;

РПР - резерв предстоящих расходов, руб.

Представим расчетные данные коэффициентов ликвидности в виде таблицы 5.

Таблица 5.- Анализ коэффициентов ликвидности

Коэффициенты ликвидности	На 01.01.08	На 01.01.09	На 01.01.10	Изменение в период с 01.01.2008 по 01.01.2009	Изменение в период с 01.01.2009 по 01.01.2010
Кал	0,003	0,01	0,006	+0,007	-0,004
Ккл	0,39	0,55	0,7	+0,16	+0,15
Ктл	0,93	1,72	1,75	+0,79	+0,03

Из таблицы 5. видим, что коэффициент абсолютной ликвидности очень низок и изменения незначительны. Это свидетельствует о том, что предприятие может находиться в неблагоприятном положении и не имеет возможности расплатиться по своим долгам. Однако по данному коэффициенту не существует норматива, поэтому вероятно и то, что при такой величине коэффициента абсолютной ликвидности предприятие может оставаться платежеспособным, синхронизируя приток и отток денежных средств по объему и срокам.

Нормальное значение коэффициента критической ликвидности должно находится в пределах от 0,7 до 1. В нашем случае коэффициент критической ликвидности достиг нормативного значения на период 01.01.10г, а в предыдущие периоды значение данного коэффициента стремительно, приблизительно в равных долях (в среднем на 0,15) приближалось к норме. Это говорит о том, что платежные способности организации выравниваются.

Нормальным значением коэффициента текущей ликвидности считается значение больше 1. Значения коэффициента текущей ликвидности превышают единицу, и следовательно считаются нормальными. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. На примере рассматриваемого предприятия в период на 01.01.09 значение данного коэффициента увеличилось на 0,79 и составило 1,72, а на 01.01.10 - на 0,03 и составило 1,75, т.е. наметилась тенденция к повышению его уровня.

Для изучения обеспеченности запасов товарно-материальных ценностей (ТМЦ) источниками финансирования рассчитываются четыре основных абсолютных показателя:

1. Собственный оборотный капитал СОК вычисляют по формуле:

, (4)

где СК - собственный капитал, руб.;

СПС - средства, приравненные к собственным, руб.;

ВА - внеоборотные активы, руб.

2. Долгосрочный оборотный капитал ДОК можно вычислить по формуле:

, (5)

где СК - собственный капитал, руб.;

ДКЗ - долгосрочные займы и кредиты, руб.;

ВА - внеоборотные активы, руб.

3. Оборотный капитал ОК рассчитывают по формуле:

, (6)

где СК - собственный капитал, руб.;

ДКЗ - долгосрочные займы и кредиты, руб.;

ККЗ- краткосрочные кредиты и займы, руб.;

ВА - внеоборотные активы, руб.

Вычисление этих трех показателей позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Возможно выделение 4-х типов финансовой ситуации:

- абсолютная устойчивость, где по всем трем показателям должен наблюдаться излишек;

- нормальная устойчивость, при которой собственный оборотный капитал может находиться в недостатке, а долгосрочный оборотный капитал и оборотный капитал - в излишке;

-неустойчивое финансовое положение, которое характеризуется недостатком в собственном оборотном капитале и долгосрочном оборотном капитале и излишком в оборотном капитале;

- кризисное финансовое состояние определяется при недостатке всех трех показателей;

Показатели на 01.01.2009г. и 01.01.2010г. для оценки финансовой устойчивости ООО «К-Гор» по авторской методике представлены в таблице 6.

Таблица 6.- Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования

Показатель	На 01.01.2009	На 01.01.2010	Недостаток	Избыток
			На 01.01.2009	На 01.01.2010	На 01.01.2009	На 01.01.2010
1.Запасы, тыс. руб	2924	2849	-	-	-	-
2.СОК, тыс.руб.	1830	2142	-1094	-707	-	-
3.ДОК, тыс.руб.	1830	2142	-1094	-707	-	-
4.ОК, тыс. руб.	3126	2810	-	-39	+202	-

Из таблицы 6. видим, что предприятие на периоды 01.01.2009 и 01.01.2010 нуждается в собственном оборотном капитале и долгосрочном оборотном капитале, показатели по которым равны. Недостаток в данных средствах заметно снижается (к 01.01.2010 снизился на 387 тыс. руб.). В оборотном капитале на начало периода наблюдается избыток, но на конец периода отмечается уже отрицательная величина (т.е. недостаток). Таким образом, можно сделать вывод, что анализируемое предприятие находится в неустойчивом финансовом положении, которое может быть вызвано нарушением платежеспособности, однако, предприятие имеет возможность восстановить равновесие путем оптимизации структуры пассивов, а также путем обоснованного снижения уровня запасов, не используемых в обороте или используемых недостаточно эффективно.

Также, для характеристики финансовой ситуации применяются и относительные показатели финансовой устойчивости, анализ которых заключается в сравнении их фактических значений с базовыми величинами, а так же в изучении динамики этих показателей. Существует множество показателей, которыми можно оценить финансовое положение предприятия. Наиболее важное значение имеют несколько показателей, которые рассчитываются по данным баланса. Финансовая устойчивость - это критерий надежности партнера, и она характеризуется прежде всего структурой капитала, соотношением заемных и собственных средств. Поэтому одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от внешних источников финансирования является коэффициент автономии, коэффициент соотношения источников заемных и собственных средств и коэффициент структуры капитала.

Коэффициент автономии (Ка) показывает долю источников собственных средств в общей стоимости источников средств предприятия и определяется по формуле:

, (7)

где Испс - источники собственных и приравненных к ним средств, руб.;

Би - итог баланса, руб.

Коэффициент соотношения источников заемных и собственных средств показывает, сколько заемных источников средств приходится на 1 рубль собственных источников средств. Чем выше значение этого коэффициента, тем сильнее зависимость предприятия от внешних источников, тем ниже его финансовая устойчивость. Однако необходимо учитывать характер хозяйственной деятельности и скорость оборота оборотных средств предприятия. Быстрая оборачиваемость оборотных средств позволяет определить практическое значение рассматриваемого коэффициента и выше 1. Данный коэффициент можно рассчитать по формуле:

, (8)

где ЗК - источники заемных средств, руб.;

СК - источники собственных и приравненных к ним средств, руб.

Для характеристики структуры имущества предприятия используют коэффициент имущества производственного назначения, который показывает долю реальных активов, определяющих производственные возможности предприятия, и определяется по формуле:

, (9)

где ОС - основные средства, руб.;

СМ - сырье и материалы, руб.;

НЗП - незавершенное производство, руб.;

Би - итог баланса, руб.

Весьма существенной характеристикой финансового состояния предприятия является коэффициент маневренности; он показывает долю собственных оборотных средств в общей стоимости источников собственных средств и характеризует степень мобилизации собственного капитала. Данный коэффициент рассчитывается по формуле:

, (10)

где СОК - собственный оборотный капитал, руб.;

СК - источники собственных и приравненных к ним средств, руб.

Финансовое состояние предприятия также характеризуется и состоянием его оборотных средств, которое находит свое отражение в коэффициенте обеспеченности материальных запасов собственным оборотным капиталом. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования характеризует долю собственных оборотных средств, направляемых на формирование запасов и затрат и рассчитывается по формуле:

, (11)

где З - общая величина запасов и затрат, руб.;

СОК - собственный оборотный капитал, руб.

Динамику перечисленных коэффициентов рассмотрим в таблице 7.

Таблица 7.-Динамика относительных показателей оценки финансового состояния организации

Показатель	Норма коэффициента	На 01.01.2008	На 01.01.2009	На 01.01.2010
Ка		0,01	0,45	0,46
Ксоотн	,0	72,00	1,24	1,18
Кимущ		0,07	0,05	0,04
Кманевр		- 4,20	0,90	0,89
Кобесп		- 0,10	0,63	0,74

Таким образом, из динамики рассчитанных коэффициентов, можно отметить, что на начальном этапе деятельности организация находилась в неустойчивом положении, финансовой состояние было нестабильным, а сама организация испытывала значительную зависимость от внешних источников. Но как видно из данных таблицы 7. к 2009 году состояние организации значительно улучшилось. Коэффициент автономии показывает, что к 2009году финансовое состояние организации улучшилось, т.к. его значение максимально приблизилось к норме. Значения коэффициента маневренности также значительно увеличился, что дает понять о повышении мобильности собственных средств организации, большая часть которых вложена в оборотные средства, а не в основные и в внеоборотные активы. О повышении финансовой устойчивости также можно судить по результатам расчета коэффициента обеспеченности, данные которого соответствуют установленному нормативу. Но все же наблюдаются и отрицательные стороны, которые организация так и не смогла устранить. Так например, коэффициент соотношения источников заемных и собственных средств более 1, хотя и видно незначительное его снижение к 2009 году. А это значит, что организация все еще имеет зависимость от внешних источников, что может негативно сказаться на дальнейшей деятельности. Коэффициент имущества производственного назначения очень низок и на всех этапах деятельности не достигает и 0,1, т.е. уровень производственного потенциала очень низок, и следовательно низкая обеспеченность производственного процесса средствами производства.

2.3Анализ деловой активности и рентабельности организации

Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия является не просто важным элементом управления. Результаты этой оценки служат визитной карточкой предприятия, позволяющей определить переговорную позицию предприятия при контактах с представителями различных партнерских групп. Оценка деловой активности предприятия сводится, в конечном счете, к определению эффективности управления капиталом, находящимся в распоряжении предприятия. Показатели оборачиваемости позволяют оценить эффективность управления оборотным капиталом, т.к. управление оборотным капиталом требует решений, основанных на компромиссе между доходностью и риском. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей характеризует финансовую устойчивость фирмы и эффективность финансового менеджмента.

Показатели рентабельности позволяют оценить результаты деятельности предприятия в целом. Они дают также возможность сравнивать между собой альтернативные варианты использования авансированных ресурсов и текущих затрат с точки зрения из эффективности.

Рассмотрим основные коэффициенты, при помощи которых происходит анализ деловой активности и рентабельности предприятия.

1.Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используют прежде всего коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (обороты), значение которого определяется по формуле:

, (12)

где ВД - валовой доход, руб.;

ДЗср - средняя величина дебиторской задолженности, руб.

2.Немаловажен показатель, который характеризует длительность погашения дебиторской задолженности (в днях), это оборачиваемость средств в расчетах, он рассчитывается по формуле:

, (13)

где Кос -коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, обороты;

360 - количество дней в году.

3. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) можно рассчитать по формуле:

, (14)

где КЗср - средняя кредиторская задолженность, руб.;

Ср - себестоимость реализации, руб.

4. Оборачиваемость собственного капитала позволяет оценить эффективность использования предприятием собственного капитала. Значение данного показателя можно найти по формуле;

, (15)

где СКср - средняя величина собственного капитала, руб.;

ВД - валовой доход, руб.

5. Коэффициент устойчивости экономического роста находим по формуле 2.16.

, (16)

где ЧП - чистая прибыль, руб.;

СК - величина собственного капитала, руб.

6. Эффективность использования всего капитала предприятия оценивается с помощью показателя оборачиваемости совокупного капитала:

, (17)

где ВД - валовой доход, руб.;

ИБср - средняя величина итога баланса, руб.

7. Характеристикой эффективности управления служит рентабельность продукции:

, (18)

где Пр - прибыль от реализации, руб.;

ВД - валовой доход, руб.

8. Эффективность затрат на основной вид деятельности и на другие ее виды позволяет сравнить показатель рентабельности основной деятельности, значение которого можно рассчитать по формуле:

, (19)

где СППТ - затраты на производство и реализацию продукции, руб.;

Пр - прибыль от реализации, руб.

9. Рентабельность совокупного капитала вычисляют по формуле:

, (20)

где ЧП - чистая прибыль, руб.;

ИБср - средняя величина итога баланса, руб.

Расчеты по вышеперечисленным коэффициентам представлены в таблице 8.

Таблица 8.- Анализ деловой активности и рентабельности ООО «К-Гор»

№ п\п	Название показателя	Обозначение показателя	За 2008г	За 2009г
1	Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (обороты)	Кос	30,4	22,4
2	Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)	ОСр	11,8	16,1
3	Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)	Окз	14,1	18,9
4	Оборачиваемость собственного капитала	Оск	26,6	16,8
5	Коэффициент устойчивости экономического роста	Ку	1,0	0,14
6	Оборачиваемость совокупного капитала	Осов.к	9,5	7,6
7	Рентабельность продукции	Рп	0,1	0,06
8	Рентабельность основной деятельности	Ро.д.	0,1	0,07
9	Рентабельность совокупного капитала	Рсов.к.	0,71	0,07

Показатели оборачиваемости средств в расчетах показывают, что наметилась тенденция ухудшения финансового состояния, так как количество оборотов снизилось на 8 оборотов, в то время как оборачиваемость этого же показателя в днях увеличилась на 4,3 дня. Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности может быть вызвано изменением договорных условий оплаты, невозможностью найти оптимальную схему взаимодействий с партнерами, а также отсутствием систематического контроля за задолженностью партнеров и управление ею. Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях увеличилась на 4,8 дня и составила 18,9 дней. Это может свидетельствовать об изменении поставщиками условий оплаты по договорам, а именно замены предоплаты за поставленную поставщиком продукцию на отсрочку платежа. Такие условия поставщики могут предложить только надежным партнерам. Оборачиваемость собственного капитала снизилась на 9,8 оборота. Вероятно, были использованы другие возможности и резервы, в результате чего привлечение доли собственного капитала не понадобилось. Снижение оборачиваемости собственного капитала повлекло за собой и снижение оборачиваемости всего совокупного капитала на 1,9 оборота.

Следует обратить внимание на увеличение дебиторской задолженности и значительное снижение чистой прибыли. Рост дебиторской задолженности в динамике свидетельствует о ее накоплении и отвлечении средств из оборота предприятия, что в свою очередь приводит к недополучению доходов и утрате платежеспособности предприятия. Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности может быть вызвано изменением договорных условий оплаты, невозможностью найти оптимальную схему взаимодействий с партнерами, а также отсутствием систематического контроля за задолженностью партнеров и управление ею. Увеличение кредиторской задолженности может свидетельствовать о том, что изменились условия оплаты по договорам поставщиков. На протяжении всего исследуемого периода наблюдаются значительные изменения внеоборотных активов. Такие изменения возможны в результате перераспределения имущества по другим статьям актива баланса. Изменение структуры активов в пользу увеличения доли оборотных средств свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению их оборачиваемости и усилению платежеспособности предприятия. Положительно можно оценить долю собственного капитала в составе источников формирования имущества и рост ее в динамике. Структура собственного капитала является рациональной, т.к. наибольший удельный вес в составе собственных источников занимает одна из статей, характеризующих распределение чистой прибыли предприятия, т.е. эффективность его работы - это статья «Нераспределенная прибыль», а это значит, что предприятие стремится к стабильному состоянию и приобретает надежность с точки зрения финансовой устойчивости. Данные по статье «Долгосрочные обязательства» отсутствуют, из этого можно сделать вывод, что предприятие обходится своими ресурсами и не нуждается в дополнительных долгосрочных кредитах и займах, хотя наличие данных по этой статье приветствуется.

Таким образом, по результатам анализа основных показателей финансовой устойчивости можно сделать вывод, что состояние организации ООО «К-гор» удовлетворительное, но есть риск оказаться в неустойчивом финансовом положении, которое может быть вызвано нарушением платежеспособности. Однако, предприятие имеет возможность восстановить равновесие путем оптимизации структуры пассивов, а также путем обоснованного снижения уровня запасов, не используемых в обороте или используемых недостаточно эффективно. Хотя следует отметить, что значения многих показателей отвечают норме и организации можно в некоторой степени считать стабильным и финансово устойчивым. ООО «К-Гор» не прибегает к дополнительным кредитам и обходится своими средствами, хотя и иногда испытывает некоторые трудности в расчетах и ведении деятельности в целом. Для более успешной деятельности ООО «К-Гор» необходимо разработать пути укрепления финансовой устойчивости организации путем выявления сильных и слабых сторон и разработки рационального использования средств.

Глава 3. Направления улучшения финансового состояния и принятие управленческих решений

3.1Обоснование путей повышения объема выручки

Для увеличения роста объема выручки, а следовательно и получения дополнительной прибыли необходимо уделить особое внимание расширению розничной сети.

На сегодняшний день в России в целом сложилась достаточно разветвленная структура розничного рынка распространения кассовых аппаратов, включающая в себя в основном павильоны. Поэтому организации необходимо расширить розничную сеть на 4 дополнительных павильона в течение одного года. Для более рационального распределения денежных средств необходимо вводить новые павильоны ежеквартально. Расчеты по данному предложению приведены в таблице 9.

Таблица 9. - Ожидаемые результаты реализации мероприятия по расширению розничной сети в тыс. руб.

Статьи расходов	2010 год	Итого
	1 квартал	2 квартал	3 квартал	4 квартал
Расходы на приобретение готового павильона	450	450	450	450	1800
Амортизация	90	90	90	90	360
Приобретение специализированного оборудования для торговли в павильоне	8	8	8	8	32
Расходы на электроэнергию в год	1,5	3	4,5	6	15
Количество работающих продавцов, чел	2	4	6	8	8
Заработная плата продавцов в год	36	72	108	144	360
Прочие расходы	13	26	39	52	130
Итого расходов	598,5	649	699,5	750	2697
Прогнозная выручка	200	530	860	1190	2780
Прибыль от продаж	- 398,5	-119	160,5	440	83

Таким образом, с учетом расширения розничной сети прибыль от продаж увеличится на 83 тыс. рублей и составит 2407 тыс. руб.

Для экономии расходов на доставку продукции от поставщиков, необходимо подобрать партнера, предлагающего более низкие цены на ее доставку. Это позволит предлагать клиентам продукцию по более низким ценам, что позволит не только занять на рынке прочную позицию и вести конкурентную борьбу, но и даст возможность привлечения новых клиентов.

Для обоснования эффективности данного мероприятия приведем расчеты в таблице 10.

Таблица 10. - Расчет экономии расходов на доставку продукции

Наименование	2009г	2010г
Масса груза (продукции) в месяц, кг	8800	8800
Масса груза (продукции) в год, кг	105600	105600
Стоимость перевозки 1 кг груза, руб.	15	12
Итого расходы на доставку, тыс. руб.	1584	1267

Таким образом, из таблицы 10. видим, что при смене партнера с более выгодными ценами за услуги доставки (в нашем случае прогнозная цена за перевозку 1 кг груза составляет 12 рублей) предприятие экономит до 317 тыс.рублей в год при получении одинаковой массы продукции. Отсюда можно вывести зависимость - чем больше масса продукции, тем выгоднее будет данное предложение, а следовательно снизится себестоимость продукции.

Структура продукции представлена в таблице 11.

Таблица 11. - Структура реализуемой продукции ООО «К-Гор»

Вид продукции	Объем реализации, тыс. руб.	Структура товарной продукции, %	Прибыль от продаж, тыс.руб.
	2008г	209г	2008г	209г	Изменение	2008г	209г
ККМ (контрольно-кассовые машины)	11137	18432	50	57,5	+7,5	1162	1507
Гибкие печатные платы	7795	7052	35	22	-13	813	576
Разъемы	1114	2244	5	7	+2	116	183
Микросхемы	2227	4328	10	13,5	+3,5	232	354
Итого	22273	32056	100	100	-	2324	2620

Из таблицы 11. видно, что более доходными видами являются ККМ и гибкие печатные платы, которые имеют более высокий уровень прибыли от продаж. В то время как уровень продаж по разъемам и микросхемам значительно ниже, хоть и удельный их вес в 209 году значительно изменился.

Рассмотрим два варианта прогнозного увеличения продаж на 10% на категории с высокой долей прибыли и низкой долей прибыли.

1) Влияние увеличения на 10% объема реализации разъемов и микросхем на изменение прибыли от продаж при других неизменных показателях. Данные представлены в таблице 12.

Таблица 12. - Расчет влияния объемов реализации разъемов и микросхем на сумму прибыли от продаж в 2010 году

Вид продукции	Объем реализации, тыс. руб.	Структура товарной продукции, %	Прибыль от продаж, тыс.руб.
	2009г	2010г	2009г	2010г	Изменение	2009г	2010г
ККМ	18432	18432	57,5	56,3	-1,2	1507	1507
Гибкие печатные платы	7052	7052	22	21,5	-0,5	576	576
Разъемы	2244	2468	7	7,5	+0,5	183	201
Микросхемы	4328	4761	13,5	15	+1,5	354	389
Итого	32056	32713	100	100	-	2620	2673

В связи с увеличением объема реализации разъемов и микросхем на 10% изменилась общая структура продукции, а именно по данным видам продукции - в сторону увеличения. В результате, прибыль от продаж увеличится на 53 тыс. руб.

2) Влияние увеличения на 10% объема реализации ККМ и гибких печатных плат на изменение прибыли от продаж при других неизменных показателях. Данные представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Расчет влияния объемов реализации контрольно-кассовых машин и гибких печатных плат на сумму прибыли от продаж в 2010 году

Вид продукции	Объем реализации, тыс. руб.	Структура товарной продукции, %	Прибыль от продаж, тыс.руб.
	2009г	2010г	2009г	2010г	Изменение	2009г	2010г
ККМ	18432	20275	57,5	59	+1,5	1507	1658
Гибкие печатные платы	7052	7757	22	22,4	+0,4	576	634
Разъемы	2244	2244	7	6,5	-0,5	183	183
Микросхемы	4328	4328	13,5	12,5	-1,0	354	354
Итого	32056	34604	100	100	-	2620	2829

Из приведенных расчетов в таблице 13. видим, что увеличение объема реализации на 10% по разъемов и печатных плат приводит к росту прибыли от продаж на 209 тыс. руб.

Таким образом, при увеличении объема продаж на 10% по всем видам продукции прибыль составит 2882 тыс.руб., что на 262 тыс. руб. больше, чем в 2009 году.

Из представленных в п. 3.1. мероприятий, выделим три основных мероприятия, способствующих увеличению выручки от продаж, прибыли и положительно влияющих на другие финансовые показатели.

1) Расширение розничной сети;

2) Экономия на услугах доставки;

3) Изменение структуры продукции.

Данные по финансированию и расходам данных мероприятий сгруппируем в таблице 14.

Таблица 14. - Сводные данные по результатам предложенных мероприятий в тыс. руб.

Предложенные мероприятия	Расходы	Доходы	Прибыль	Эффективность
Расширение розничной сети	2697	2780	83	0,03
Экономия на услугах доставки	1267	-	317	0,25
Изменение структуры продукции	32380	35262	2882	0,09
Итого	36344	38042	3282	-

Из данных таблицы 14. видим, что совокупная прибыль при внедрении предложенных мероприятий увеличится на 3282 тыс. руб. Это позволит предприятию нарастить объемы продаж и устоять на рынке в условиях конкуренции.

Сравнительные данные с учетом предложенных мероприятий и без их учета в виде сводного прогноза, представим в таблице 15.

Таблица 15. - Сводный прогноз по основным показателям на 2010 год

Показатель	Без учета предложен-ных мероприятий	С учетом предложен-ных мероприятий	Изменение
Выручка, всего	37011	49790	+ 12779
Выручка от продаж розничной сети	18900	21680	+ 2780
Себестоимость проданных товаров, всего	32056	34800	+ 2774
Себестоимость проданных товаров по розничной сети, всего	5130	17850	+2720
Основные средства, всего	280	2110	+ 1830
Прибыль от продаж, всего	2350	5606	+ 3256
Прибыль от продаж с учетом изменения структуры продукции	2620	2882	+ 262

Из данных таблицы 15. видим, что данные по основным показателям финансовой отчетности с учетом внедрения предложенных мероприятий изменятся в сторону увеличения, что положительно отразится на результатах финансовой отчетности деятельности организации. Для этого представим прогноз финансового состояния на 01.01.2010 (таблица 16).

Таблица 16. - Прогноз финансового состояния на 01.01. 2010 без учета предложенных мероприятий в тыс. руб.

Основные средства	Капитал и резервы
273	2374
Оборотные активы	Краткосрочные обязательства
4906	2805

В результате внедрения предложенных мероприятий, основные средства составят 2110 тыс. руб.; в течение 2010 года их стоимость будет уменьшена на сумму амортизации и к 01.01.2011 составит 1745 тыс. рублей.

Изложенные мероприятия по укреплению финансового состояния организации позволяют значительно повысить эффективность управления капиталом организации.

Оценка ассортиментной политики организации позволит выявить труднореализуемые товары и наоборот, товары, пользующиеся повышенным спросом, что в свою очередь значительно отразится на результатах продаж.

Совокупная прибыль при внедрении предложенных мероприятий увеличится на 3282 тыс. руб. Это позволит организации нарастить объемы продаж и устоять на рынке в условиях конкуренции. Данные по основным показателям финансовой отчетности с учетом внедрения предложенных мероприятий изменятся в сторону увеличения, что положительно отразится на результатах финансовой отчетности деятельности организации. Что отразится на финансовой стабильности организации, а это в свою очередь может повлиять на дальнейший рост и расширение деятельности ООО «К-Гор».