Стратегическое планирование инвестиционной деятельности
Современное состояние иностранных инвестиций в РФ и на Дальнем Востоке. Необходимость привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику и некоторые меры по улучшению в РФ инвестиционного климата на примере ООО "Римбунан Хиджау Интернешнл".
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.05.2010 |
Размер файла | 164,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Этот способ создания предприятий с иностранным капиталом может широко применяться в сфере услуг при сооружении объектов с высокой капиталоемкостью и короткими сроками окупаемости (гостиницы, офисы, жилье для иностранцев), а в промышленности - при создании предприятий с использованием «ноу-хау», сырья и оборудования иностранного партнера. Для него характерны простота, гибкость и низкий уровень риска, с одной стороны, и сложность юридического обеспечения - с другой. Последнее вызвано отсутствием в нашем законодательстве актов, регулирующих не отдельные стороны такого способа создания предприятий с иностранным капиталом, а весь его целиком. Целесообразно было бы принять нормативные акты, которые регулировали бы создание контрактных СП.
Совместные предприятия как форма международной кооперации являются формой привлечения иностранного капитала (прямых иностранных инвестиций) и представляют собой одно из самых перспективных направлений, позволяющих решить ряд насущных проблем современной экономики.
На рис. 1.1 более наглядно показано место совместных предприятий (СП) в системе иностранных инвестиций. [17, c. 125]
В странах с развитой рыночной экономикой, таких как Германия, Англия, Швейцария, понятия "совместное предприятие" и "предприятие с участием прямых иностранных инвестиций" тесно переплетаются. Это подтверждается даже тем фактом, что в системе статистической отчетности, которая наиболее полно представлена в государственной и банковской статистике западных стран, отсутствуют данные непосредственно о совместных предприятиях. Речь идет именно о прямых инвестициях, которые поступают от иностранных инвесторов в страну. С этой позиции рассматриваются и объемы инвестиций, вкладываемых напрямую в предприятия, образуя, таким образом, совместные предприятия с принимающей страной.
Рис. 1.1. Место совместных предприятий в притоке иностранных инвестиций
Естественно, что совместное предприятие как отдельная экономическая единица в национальной системе хозяйствования и в мировой экономике в целом имеет свои особенности и характерные черты. Целесообразно рассматривать СП по определенным критериям, таким как комплексность (равновесность) сотрудничества, место расположения, влияние сторон на управление. Соответствующая классификация СП обобщенно представлена в табл. 1.2
Таблица 1.2.- Классификация совместных предприятий
Критерии |
Название |
Содержание |
|
Комплексность сотрудничества |
Равноправные (справедливые) СП |
В правовом смысле самостоятельные совместные предприятия. Им присуще наличие общей ответственности за принимаемые управленческие решения, общий финансовый риск |
|
Договорные СП (на основе контракта) |
Предприятия заключают договор о сотрудничестве, где оговаривается разделение затрат, рисков и прибылей |
||
Местонахождение |
Отечественные СП |
Партнеры происходят из одной страны (принимающей страны). Проекты носят локальный, региональный или национальный характер в рамках одного государства |
|
Международные СП |
Партнеры происходят из разных стран |
||
Вид связи экономических этапов |
Горизонтальное СП |
Интеграция одинаковых производственных или торговых этапов |
|
Вертикальное СП |
Интеграция последовательных производственных или торговых этапов |
||
Диагональное СП |
Кооперация предприятий различных отраслей и/или различных этапов производства и торговли |
||
Влияние на управление |
Равновесное СП |
Равновесное управление СП. Предприятия имеют равное право оказывать влияние на принятие решений |
|
Асимметричное СП |
Доминирует влияние одного из партнеров. Неравноправное управление предприятием по различным вопросам |
В большинстве работ отечественных и зарубежных экономистов в качестве определяющего признака совместного предприятия рассматривается разнонациональная принадлежность капиталов, принимающих участие в его создании. Конечно, подобное определение недостаточно характеризует совместное предприятие как отдельную экономическую единицу на рынке. В ряде работ критерием выделения совместных предприятий является определенное долевое участие в капитале. Так, в некоторых научных исследованиях отмечается, что зарубежная сеть транснациональных монополий представляет собой наряду с филиалами так называемый "пестрый конгломерат смешанных компаний, различных по доле контролируемого акционерного капитала".
Совместные предприятия создаются и работают также и с различными долями акционерного капитала в руках партнеров. Возможно:
мажоритарное участие одного из партнеров - доля превышает 50%;
паритетное (равное) участие - партнерам принадлежат равные доли акционерного капитала;
миноритарное - в руках одного из партнеров менее 50% акционерного капитала.
Совместные предприятия как форма экономических межгосударственных отношений закономерно развиваются в ходе эволюции мирохозяйственных связей, что объясняется их преимуществами по сравнению с другими формами промышленного сотрудничества. К основным из них ученые-исследователи данной проблемы относят:
§ возможность комплексного использования усилий партнеров по взаимодействию во всех предпроизводственных, производственных и сбытовых сферах;
§ обеспечение полновесного контроля со стороны партнеров за цепочкой процессов от производства, снабжения до сбыта и управления;
§ объединение и концентрация наиболее сильных взаимодополняющих элементов со стороны партнеров.
§ К совместным предприятиям, которые создаются на территории России, можно отнести:
§ производственные предприятия,
§ торговые фирмы,
§ внедренческие и другие сервисные организации, которые осуществляют хозяйственную деятельность от своего имени, на базе общей собственности и в интересах участников совместного предприятия.
Совместные предприятия могут образовываться в виде акционерных и других хозяйственных обществ и товариществ, образование и функционирование которых предусматривается действующим в России законодательством. Вообще предприятия с иностранными инвестициями на территории России включают в себя те же группы предприятий, которые затронуты классификацией СП в странах с развитой экономической системой:
предприятия с долевым участием иностранных инвесторов (совместные предприятия), а также их дочерние предприятия и филиалы;
предприятия, полностью принадлежащие иностранным инвесторам;
филиалы иностранных юридических лиц.
Иностранные инвесторы имеют право приобретать доли участия, паи, акции и другие ценные бумаги предприятий, расположенных на территории РФ. Причем для создания СП необходимо проведение соответствующих экспертиз, в особенности, если речь идет о |крупномасштабных проектах, в частности, большое внимание уделяется проведению экологической экспертизы, что особо важно для России именно сейчас, так как существует тенденция создания СП с целью выноса экологически вредных производств на территорию целевой страны.
Учредительные документы: договор и устав СП - должны определять цель и предмет деятельности предприятия, состав участников, размер и порядок формирования уставного фонда, размер долей участников, структуру, состав и компетенцию органов управления, порядок принятия решений, перечень вопросов, требующих единогласия, порядок ликвидации СП. Вклады в уставный фонд СП оцениваются по согласованию между его участниками на основе цен мирового рынка либо по договоренности участников. Оценка может осуществляться как в рублях, так и в валюте (с пересчетом в рубли по официальному курсу).
До подписания учредительных документов особое место в проработке вопроса о создании предприятия с иностранными инвестициями занимает его технико-экономическое обоснование - ТЭО.
ТЭО предусматривает:
§ проведение полномасштабного маркетингового исследования (спрос и предложение, сегментация рынка, цены, эластичность спроса, основные конкуренты, маркетинговая стратегия, программа удержания продукции на рынке и т.п.);
§ подготовку программы выпуска продукции;
§ подготовку пояснительной записки, включающей данные предварительного обоснования инвестиционных возможностей;
§ подготовку исходно-разрешительной документации;
§ разработку технических решений, в том числе: генерального плана; технологических решений (анализ состояния технологии, состава оборудования; загрузка действующих производственных мощностей; предложения по модернизации производства; закупка зарубежных технологий; расширение производств; производственный процесс, используемые сырьевые и другие материалы, комплектующие изделия, энергоресурсы);
§ градостроительные, архитектурно-планировочные и строительные решения;
§ инженерное обеспечение;
§ мероприятия по охране окружающей природной среды и гражданской обороне;
§ описание организации строительства;
§ данные о необходимом жилищно-гражданском строительстве;
§ описание системы управления предприятием, организации труда рабочих и служащих;
§ сметно-финансовую документацию, в том числе: оценку издержек производства; расчет капитальных издержек; расчет годовых поступлений от деятельности предприятий; расчет потребности в оборотном капитале; проектируемые и рекомендуемые источники финансирования проекта (расчет); предполагаемые потребности в иностранной валюте; условия инвестирования, выбор конкретного инвестора, оформление соглашения;
§ оценку рисков, связанных с осуществлением проекта;
§ планирование сроков осуществления проекта;
§ оценку коммерческой эффективности проекта;
§ анализ бюджетной и/или экономической эффективности проекта (при использовании бюджетных инвестиций);
§ формулирование условий прекращения реализации проекта.
Подготовленное ТЭО проходит вневедомственную, экологическую и другие экспертизы, после чего следует утверждение ТЭО и принятие инвестиционного решения (решения о вложении средств в инвестиционный проект).
Состав и содержание основных разделов ТЭО в общем случае зависят от направления деятельности, наличия необходимой информации, этапа разработки, целей расчетов в системе подготовки и принятия решений. Если в качестве объекта проектирования выбрано строительство нового производства, то выполняется так называемое полное ТЭО, включающее следующие основные разделы.
1. Исходные данные и условия
Отражается собственно идея проекта, цели и задачи строительства нового, организации совместного или реконструкции действующего предприятия, географические аспекты, отраслевая направленность и т.п.
2. Рынок и мощность предприятия
Указываются данные о емкости рынка, т. е. сложившихся объемах (в физических единицах или стоимостном выражении) реализуемой продукции в течение года; ведущих производителях; перспективах роста спроса на продукт; о его конкурентоспособности. Дается прогноз сбыта продукции и затрат на маркетинг. Рассчитывается потенциальная производственная мощность, на основе данных о которой формируется примерная производственная программа, включая утилизацию отходов.
3. Расположение предприятия
Обосновывается выбор района и конкретной площадки строительства. Основной итог раздела - расчет стоимости земельного участка или арендной платы за него, компенсационных выплат, связанных с переносом существующих объектов, их инженерной защитой и т.п.
4. Материальные факторы производства
Оценивается потребность производства в сырье, материалах, полуфабрикатах, комплектующих изделиях, топливе, энергии (в основе расчетов потребности должны лежать данные материального и теплового балансов). Выявляются возможные поставщики и прогнозируются цены на материальные ресурсы. Основной результат раздела - расчет годовых издержек на материальные факторы производства.
5. Проектно-конструкторская документация
Основой выполнения данного раздела служат аналитический обзор, в результате которого выбирается технологическая схема производства и технологические расчеты, позволяющие установить потребное количество и основные размеры аппаратов. Составляется спецификация оборудования, приводится информация о необходимых лицензиях или приобретении импортного оборудования. Результат раздела - расчет стоимости оборудования, зданий и сооружений, приобретаемых лицензий, общей суммы капитальных затрат по вариантам осуществления проекта.
6. Трудовые ресурсы
При проектировании нового предприятия рассчитывается предполагаемая потребность в трудовых ресурсах с разбивкой по категории (рабочие, специалисты, руководители) и основным специальностям. Итог раздела - расчет годового фонда оплаты труда.
7. Организация производства и накладные расходы
При проектировании нового объекта разрабатывается приблизительная организационная структура предприятия (производственная сбытовая, управленческая). Итог раздела - расчет сметы накладных расходов.
8. Планирование сроков осуществления проекта
Приводится примерный график осуществления проекта и рассчитывается смета расходов на его реализацию в соответствии с графиком.
9. Финансово-экономическая оценка проекта
Раздел содержит сведения об общих инвестициях, данные об условиях и источниках финансирования проекта, величине производственных издержек, денежных потоках и финансово-экономических показателях проекта.
Важнейшей частью технико-экономического обоснования является финансово-экономическая оценка проекта и обоснование его экономической эффективности. Именно на основании этого раздела принимается окончательное решение о реализации конкретного проекта по созданию предприятия.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РИМБУНАН ХИДЖАУ ИНТЕРНЕШНЛ»
2.1. Анализ основных показателей экономической эффективности предприятия за 2004-2006 гг.
Общество с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау Интернешнл»,учреждено единственным Участником Компании в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «Об иностранных инвестициях в РФ».
Компания является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства РФ.
Единственным участником компании является сингапурская компания «Римбунан Хиджау Интернешнл ПТЕ ЛТД», зарегистрированная по адресу: 11 Коллиер КИ № 15-01, Аркейд, Сингапур 049317.
Местонахождением компании является место постоянного нахождения его органов управления: 680000, Российская Федерация, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 4.
Действующий филиал компании располагается в районе им. Лазо Хабаровского края, п. Сукпай.
Обособленное подразделение располагается в пгт Переяславка Хабаровского края района им. Лазо.
Компания ставит своей целью содействие активному развитию лесной и деревообрабатывающей промышленности, а также торговли в Хабаровском крае.
В настоящее время ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» является самым крупным предприятием по заготовке леса.
Основные виды деятельности компании:
1. Заготовка леса на базе лесных ресурсов Хабаровского края с использованием передовых технологий и научных методов лесопользования;
2. Организация переработки леса в конкурентоспособную на мировом рынке продукцию - пиломатериалы, ламинированные плиты, щепу и др.;
3. Строительство, ремонт и реконструкция промышленных и гражданских зданий и сооружений, автомобильных и лесовозных дорог, а также связанных с ними коммуникаций, прокладка линий электропередач и связи, водопровода, топливопровода и канализации;
4. Экспорт продукции собственного производства.
Уставный капитал компании составляет 168 088 100 рублей:
* Вклад в размере 100 000 рублей, оплаченный участником компании в денежной форме
Вклад на сумму 167 988 100 рублей в виде оборудования, внесенного участником дополнительно в соответствии с приложением к
Уставу.
Бухгалтерский учет в компании
Бухгалтерский учет в компании ведется в соответствии с Положением о бухгалтерской отчетности в РФ и в соответствии с Планом счетов, утвержденным приказом финансов РФ от 31 октября 2000 года № 94н.
Основными задачами учета являются: формирование полной и достоверной информации о деятельности предприятия и его имущественном положении, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности. При ведении бухгалтерского учета компания придерживается следующих принципов:
* Полнота отражения в учете всех хозяйственных операций, осуществленных в отчетном периоде
* Правильность отнесения доходов и расходов к. отчетным периодам
* Разграничение в учете текущих затрат на производство, на капитальное вложение и т.п.
* Тождество информации аналитического учета данным об оборотах и остатках по синтетическим счетам
Главными задачами бухгалтерского учета являются: контроль за движением и наличием имущества, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, выявление и мобилизация внутрихозяйственных резервов, формирование полной и достоверной информации о хозяйственных процессах и результатах деятельности.
Основная деятельность компании в 2006г.
Основной деятельностью компании в 2006 году явилось проведение лесозаготовительных работ, переработка древесины и продажа продукции на внутренний и внешний рынок.
Анализ эффективности деятельности предприятия
Ниже проведем анализ эффективности деятельности ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл». Анализ деятельности будем производить по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках (см. Приложения 1-4)
Основные технико-экономические показатели представлены в таблице 2.1
Таблица 2.1. - Анализ основных технико-экономических показателей ООО "«Римбунан Хиджау Интернешнл»"
Показатель |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
|||
05/04 |
06/05 |
05/04 |
06/05 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1.Объем реализованной продукции в действующих оптовых ценах соответствующего года, тыс. руб. |
269906 |
237514 |
645262 |
-32392 |
407748 |
-12 |
171 |
Продолжение табл.2.1
11 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
2. Удельный вес объемов реализованной продукции в общем объеме товарной продукции, % |
86 |
88 |
89 |
4 |
+1 |
4,6 |
1,14 |
|
4.Численность работников, всего, чел. |
432 |
456 |
488 |
24 |
32 |
5,56 |
7,02 |
|
5.Численность промышленно-производственного персонала, чел. |
350 |
364 |
398 |
14 |
34 |
4 |
9,34 |
|
6. Производительность труда в расчете на одного работающего промышленно-производственного персонала в действующих ценах соответствующего года, тыс. руб. |
771,16 |
652 |
1621 |
-119,16 |
969 |
-15,46 |
148 |
|
7.Среднемесячная заработная плата на одного работника, руб. |
7500 |
9300 |
11450 |
1800 |
2150 |
24 |
23 |
|
8.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
70571 |
130331 |
164040 |
59759 |
33709 |
84,7 |
25,8 |
|
9. Фондоотдача, руб. |
3,83 |
1,83 |
5,06 |
-2,0 |
3,23 |
-52,22 |
176,5 |
|
10. Фондоемкость, руб. |
0,27 |
0,55 |
0,2 |
0,28 |
-0,35 |
103,7 |
-63,6 |
|
11.Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
203980 |
194246 |
403932 |
-9734 |
209686 |
- 4,78 |
107 |
Окончание табл.2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
12.Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
11845 |
3473 |
77351 |
-8372 |
73878 |
-70,7 |
2127 |
|
13.Рентабельность продукции, % |
0,06 |
0,02 |
0,2 |
-0,04 |
0,18 |
-66,7 |
900 |
|
14. Балансовая прибыль, тыс. руб. |
3834 |
52318 |
30008 |
48484 |
-22310 |
1264 |
-42,6 |
|
15. Чистая прибыль, тыс. руб. |
2825 |
42066 |
21510 |
39241 |
-20566 |
1389 |
-48,9 |
За рассматриваемый период деятельности ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» объем реализованной продукции изменялся неравномерно. В 2005 году произошло снижение выручки на 12% (или 32392 тыс.руб), а в 2006 году выручка увеличилась аж на 171% (или 407748 тыс.руб)
Численность работников предприятия за рассматриваемый период времени увеличивалась с 432 чел в 2004 году до 488 человек в 2006 году.
Соответственно, производительность труда в 2005 году снизилась на 15,46 %, а в 2006 году произошло увеличение на 148 %.
Среднемесячная заработная плата работников за рассматриваемый период увеличивалась равномерно ( на 24% в 2005 году и 23% в 2006 году).
Эффективность использования основных средств предприятия в 2006 году снизилась. В то время как в 2005 году произошло увеличение фондоотдачи.
Прибыль от реализации продукции за 2004-2006 гг то уменьшалась ( в 2005 году), то увеличивалась (в 2006 году).
Рентабельность в 2005 году по сравнению с 2004 годом снизилась на 66,7 %, а в 2006 году произошло резкое увеличение на 900 %.
Проведенный анализ показывает, что деятельность ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» за 2004-2006 года проходила с переменной эффективностью.
Анализ объема производства и реализации продукции
В таблице 2.2. приведены данные по объему производства и реализации продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл».
Таблица 2.2. - Производство и реализация продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл», в 2005-2006 гг.
Показатель |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
|||
05/04 |
06/05 |
05/04 |
06/05 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
1.Объем реализованной продукции в действующих оптовых ценах соответствующего года, тыс. руб. |
269906 |
237514 |
645262 |
-32392 |
407748 |
-12 |
171 |
|
2. Удельный вес объемов реализованной продукции в общем объеме товарной продукции, % |
86 |
88 |
89 |
4 |
+1 |
4,6 |
101 |
Из таблицы и рисунка 2.1. видно, что объем реализации продукции изменялся неравномерно: .в 2005 году произошли незначительные изменения в производстве и реализации продукции по сравнению с 2004 годом. Но в 2006 году объем производства увеличивается более чем в 2 раза.
Рисунок 2.1. - Динамика объема производства и реализации продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл»,
Анализ состояния, движения и использования основных средств Проанализируем структуру основных средств предприятия за 2006 год.
Таблица 2.3. - Анализ структуры основных ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» в 2004 - 2006 гг.
Годы |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абсол. Отклонение от предыдущего года |
Темп роста от предыдущего года% |
||
1 |
2 |
3 |
6 |
7 |
||
Здания и сооружения |
2004 2005 2006 |
5412 5539 6054 |
2,3 1,7 1,57 |
- 127 515 |
- 2,35 9,29 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
2004 2005 2006 |
2460 2473 2336 |
1,05 0,76 0,61 |
- 13,0 -137 |
- 0,53 -5,51 |
|
Машины и оборудование |
2004 2005 2006 |
210643 279754 335807 |
90,0 85,9 87,17 |
- 69111 56053 |
- 32,81 20,03 |
|
Транспортные средства |
2004 2005 2006 |
13741 35383 38694 |
6,0 10,8 10,04 |
- 21642 3311 |
- 157,50 9,35 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
2004 2005 2006 |
1115 1431 1512 |
0,48 0,44 0,39 |
316 81 |
28,34 5,66 |
|
Другие виды основных средств |
2004 2005 2006 |
837 842 842 |
0,36 0,26 0,22 |
- 5,0 0 |
- 0,6 0 |
|
ИТОГО |
2004 2005 2006 |
234208 325422 385246 |
100 100 100 |
91214 59824 |
38,95 18,3 |
Из таблицы видим, что в структуре основных средств предприятия наибольший удельный вес составляют машины и оборудование. На протяжении трех лет темп роста этой части основных средств увеличивался. Превышение активной части основных средств над пассивной является положительным, так как эта часть основных средств предопределяет выпуск продукции. Предприятие должно стремиться к тому, чтобы в перспективе доля этой части основных средств увеличивалась.
Чтобы выявить причины изменения структуры основных средств предприятия, необходимо проанализировать техническое состояние и движение основных средств за анализируемый период.
Таблица 2.4. - Баланс наличия и движения основных средств предприятия за 2004- 2006 гг.
Годы |
Остаток на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец года |
|
2004 2005 2006 |
234208 238000 325422 |
25631 93584 65134 |
21839 6162 5310 |
238000 325422 385246 |
Из таблицы видим, что основных средств в 2004-2006 г. обеспечен введением основных средств.
Динамика показателей движения основных средств представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5. - Динамика показателей движения основных средств предприятия
Показатели |
2004 г |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение 2005 к 2004 |
Изменение 2006 к 2005 |
|
1.Коэффициент ввода |
0,92 |
0,9 |
0,65 |
-0,02 |
-0,25 |
|
2.Коэффициент обновления |
0,78 |
0,72 |
0,6 |
-0,06 |
-0,12 |
|
3. Коэффициент выбытия |
0,06 |
0,08 |
0,18 |
0,02 |
+0,1 |
|
4.Коэффициент ликвидации |
0,04 |
0,08 |
0,18 |
0,04 |
+0,1 |
Таким образом, если по абсолютным показателям наличия и движения основных средств можно было только сказать, что активная часть основных фондов в 2004-2006 гг. возрастает, то по относительным показателям движения основных средств (табл.2.5) можно заключить, что, несмотря на рост основных фондов, ввод и обновление основных фондов на предприятии замедлились. При этом увеличились темпы роста выбытия и ликвидации основных фондов.
Показателями, характеризующими техническое состояние основных фондов, являются фондовооруженность труда (Фтр), коэффициент износа основных фондов (Ки), коэффициент годности (Кг), а также срок обновления.
Показатель фондовооруженности труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности рабочих. Расчет этого показателя представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6. - Динамика показателя фондовооруженности труда
Показатель |
2004 г |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение: 2005 к 2004 г., % |
Изменение: 2006 к 2005г., % |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
70571 |
130331 |
164040 |
185 |
125 |
|
Среднесписочная численность работников предприятия, чел. |
432 |
456 |
488 |
106 |
107 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
163,36 |
285,81 |
336,15 |
174 |
117,6 |
Как видно из данных таблицы 2.6., фондовооруженность труда увеличилась с 163,36 тыс. руб. (2004 г.) до 336,15 тыс. руб. (2006 г.). В 2005 г. фондовооруженность труда составила 174% уровня 2004 г., в 2006 году - 117,6 % уровня 2005 г.
Таблица 2.7. - Динамика показателей технического уровня основных средств
Показатель |
2004 |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение 05/04,% |
Изменение 06/05, % |
|
Коэффициент износа, % |
72,4 |
70,6 |
65,8 |
98,0 |
34,2 |
|
Коэффициент годности, % |
25,6 |
29,4 |
34,2 |
115 |
116,3 |
|
Средний возраст оборудования, лет |
14,5 |
15,6 |
10,6 |
108 |
98,61 |
|
Фондовооруженность труда рабочих, тыс. руб. |
163,36 |
285,81 |
336,15 |
174 |
117,6 |
Как видно из данных таблицы 2.7, все показатели, характеризующие техническое состояние основных средств, изменились в лучшую сторону. Снизился коэффициент износа, что привело к росту коэффициента годности и небольшому снижению среднего возраста оборудования.
Анализ движения и технического состояния основных средств свидетельствует о том, что на предприятии улучшились предпосылки для повышения отдачи от использования основных средств.
При данном техническом состоянии и структуре основных средств увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости, а, следовательно, и рост прибыли от продаж в значительной степени зависят от уровня использования основных средств.
Для определения эффективности использования основных фондов применяются обобщающие показатели. Наиболее важный из них - фондоотдача основных фондов. Этот показатель определяется как отношение стоимости произведенной за год продукции к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, т. е. насколько эффективно это вложение средств. Другой обобщающий показатель - это фондоемкость, которая рассчитывается как отношение стоимости основных производственных фондов к объему выпускаемой продукции.
Таблица 2.8. - Показатели эффективности использования основных средств
Показатель |
2004 г |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение05/04, % |
Изменение, 06/05% |
|
1. Выпуск продукции, тыс. руб. |
269906 |
237514 |
645262 |
88 |
271,67 |
|
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
70571 |
130331 |
164040 |
185 |
125,86 |
|
3. Фондоотдача, руб. |
3,83 |
1,82 |
3,93 |
-52,4 |
115,9 |
|
4. Фондоемкость, руб. |
0,27 |
0,54 |
0,25 |
100 |
-7,41 |
Фондоотдача основных средств в 2005 году по сравнению с 2004 годом снизилась на 52,4 %, в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилась на 115,9%. Соответственно, фондоемкость в 2005 году увеличилась на 100%, а в 2006 г. снизилась на 7,41 %.
Анализ себестоимости продукции
Себестоимость продукции является важнейшим показателем, характеризующим работу предприятия. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Таблица 2.9 - Динамика затрат на производство продукции
Статьи затрат |
2004 |
2005 г. |
2006 г. |
Темп роста 2005/2004,% |
Темп роста 2006/2006,% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Материальные затраты |
85472 |
90507 |
195100 |
5,89 |
115,57 |
|
Расходы на оплату труда |
28417 |
27283 |
64732 |
-3,99 |
137,27 |
|
Отчисления на социальные нужды |
9806 |
7765 |
18027 |
-20,82 |
132,16 |
|
Амортизация основных средств |
14701 |
16650 |
27341 |
13,26 |
64,21 |
|
Прочие затраты |
65584 |
52041 |
98733 |
-20,65 |
89,73 |
|
Итого по элементам затрат (полная себестоимость), в том числе: |
203980 |
194246 |
403932 |
-4,78 |
107,95 |
По данным таблицы видно, что за три года затраты на производство продукции претерпевали значительные изменения. В 2005 году по сравнению с предыдущим годом произошло снижение затрат, зато в 2006 году затраты значительно возросли. И, прежде всего, возросли материальные затраты.
Таблица 2.10 - Анализ структуры затрат на производство продукции
Статьи затрат |
2004 г |
2005 г. |
2006 г. |
Абсолютн. Отклонение 2005 от 2004 |
Абсолютное отклонение 2006 от 2005 |
|
Материальные затраты |
41,91 |
46,59 |
48,3 |
4,68 |
1,71 |
|
Расходы на оплату труда |
13,94 |
14,05 |
16,02 |
0,11 |
1,97 |
|
Отчисления на социальные нужды |
4,81 |
3,9 |
4,46 |
-0,91 |
0,56 |
|
Амортизация основных средств |
7,21 |
8,57 |
6,8 |
1,36 |
-1,77 |
|
Прочие затраты |
32,16 |
26,79 |
24,44 |
-5,37 |
-2,35 |
|
Итого по элементам затрат (полная себестоимость) |
100 |
100 |
100 |
- |
В структуре затрат на производство продукции в 2004-2006 гг. наибольший процент занимали материальные затраты. Причем на протяжении трех лет наблюдалось увеличение затрат (с 41,91 в 2004 г до 48,3 в 2006 году) Важным обобщающим показателем себестоимости продукции является - затраты на рубль товарной продукции, который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной (выпущенной) продукции в действующих ценах.
Таблица 2.11 - Анализ уровня затрат на производство продукции
Показатели |
2004 г |
2005 г. |
2006 г. |
Темп роста, 2005/2004 % |
Темп роста, 2006/2005 % |
|
Объем выпущенной товарной продукции |
269906 |
237514 |
645262 |
-12,01 |
171,68 |
|
Себестоимость выпущенной товарной продукции |
203980 |
194246 |
403932 |
-4,78 |
107,95 |
|
Прибыль от реализации товарной продукции |
11845 |
3473 |
77351 |
-70,68 |
2127 |
|
Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп. |
76 |
82 |
62 |
7,9 |
-24,39 |
Из таблицы видим, что уровень затрат на производство продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» в 2004 году составляли 76 коп, в 2005 - 82 коп и в 2006 г- 62 коп. снизился. В 2005 году произошло снижение себестоимости, соответственно уменьшились затраты на 1 руб товарной продукции. В 2006 году, напротив, затраты возросли из-за роста объема произведенной продукции.
Анализ дебиторской задолженности предприятия.
Таблица 2.12 - Анализ структуры и динамики дебиторской задолженности предприятия
Состав дебиторской задолженности |
2004 |
2005 |
2006 |
Доля в объеме, % |
Темп роста,% |
||||
2004 |
2005 г. |
2006 г. |
2005/ 2004 |
2006/ 2005 |
|||||
Покупатели и заказчики |
52194 |
22713 |
19256 |
44,00 |
30,53 |
20,59 |
-59,49 |
-16,00 |
|
Авансы выданные |
55725 |
32951 |
29876 |
47,00 |
44,31 |
31,95 |
-40,87 |
-9,34 |
|
Прочая |
12266 |
18709 |
44368 |
11,00 |
25,16 |
47,45 |
52,53 |
137,15 |
|
Всего |
120185 |
74373 |
93500 |
100 |
100,0 |
100,0 |
-38,12 |
25,72 |
Основную долю в дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, составляет задолженность покупателей и заказчиков. Однако за 2004-2006 год доля задолженности перед покупателями и заказчиками снизилась с 44,0 до 20,59 процентов.
Анализ оборотного капитала
В задачи анализа структуры и динамики оборотных средств предприятия входит не только оценка динамики стоимости и структуры оборотных средств предприятия, но и оценка эффективности использования оборотных средств, которая характеризуется показателями оборачиваемости активов предприятия, отражающих структуру имущества и зависящих от составляющих оборотных средств:
Чистый оборотный капитал (ЧОК). Он характеризует величину оборотных средств предприятия, остающейся после расчетов по краткосрочным обязательствам:
ЧОК = оборотный капитал (290) - краткосрочная задолженность (690)
Исходя из данных бухгалтерского баланса чистый оборотный капитал на конец 2004 г.составляет 59157, на конец 2005 г- 47144 тыс. руб., на конец 2006 г. - 59836 тыс. руб.
Формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами является основным признаком ликвидности. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. В нашем случае в 2005-2006 гг. произошло снижение чистого оборотного капитала.
Отношение ЧОК ко всей сумме активов предприятия показывает долю ЧОК в структуре имущества.
Таблица 2.13 - Анализ чистого оборотного капитала предприятия
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
Изменения |
||
2005 к 2004 |
2006 к 2004 |
|||||
ЧОК, тыс. руб. |
39250 |
47144 |
59836 |
7894 |
12695 |
|
Доля ЧОК в сумме активов, % |
29,6 |
13,4 |
0,27 |
-16,2 |
-13,13 |
Таким образом, доля чистого оборотного капитала в общих активах рассматриваемого предприятия в 2004-2006 гг. снизилась с 29,6 до 0,27%. Это означает, что к концу 2006 г. практически все оборотные средства ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл», были сформированы за счет краткосрочных долгов. В этой ситуации значительную роль играют краткосрочные обязательства предприятия, при этом имеется большой риск нарушения ликвидности предприятия.
Проанализируем оборачиваемость оборотного капитала предприятия.
Расчет оборачиваемости оборотного капитала предприятия приведен в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Анализ оборачиваемости оборотного капитала предприятия
Показатель |
2004 |
2005 г. |
2006 г. |
Абсолютное изменение |
||
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Оборачиваемость оборотного капитала, об. |
4,4 |
4,2 |
3,4 |
-0,2 |
-0,8 |
|
Период оборота оборотного капитала, дн. |
84,2 |
86,9 |
107,4 |
2,7 |
+20,5 |
|
Высвобождение (привлечение) оборотных средств из оборота, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Оборачиваемость запасов, об. |
7,8 |
8,42 |
9,7 |
0,62 |
+1,28 |
|
Период оборота запасов, дн. |
45,5 |
43,3 |
37,6 |
-2,2 |
-5,7 |
|
Оборачиваемость готовой продукции, об. |
14,2 |
13,9 |
12,72 |
-0,3 |
-1,18 |
|
Период оборота готовой продукции, дн. |
22,4 |
26,3 |
28,7 |
3,9 |
+2,4 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, об. |
14,5 |
12,03 |
10,13 |
-2,47 |
-1,9 |
|
Период оборота дебиторской задолженности, дн. |
24,6 |
30,3 |
36,03 |
5,7 |
+5,73 |
Снижение оборачиваемости с 4,4 до 3,4 оборотов в год свидетельствует о замедлении оборота оборотных средств на данном предприятии, что характеризуется отрицательно. Период оборота оборотного капитала в среднем за 2004 г. составил 84,2 дней, в 2005 г- 86,9 дней, за 2006г. - 107,4 дней. Таким образом, его длительность возросла на 20,5 дней. За счет замедления оборота в оборотный капитал за рассматриваемый период было вовлечено дополнительно 45751,9 тыс. руб.
Обратную ситуацию можно наблюдать с запасами товарно-материальных ценностей, оборачиваемость которых возросла за три года с 7,8 до 9,7 оборотов в год. Соответственно, период оборота запасов уменьшился на 5,7 дней.
Несколько снизилась в 2005 и 2006 году оборачиваемость готовой продукции и дебиторской задолженности. Оборачиваемость дебиторской задолженности снизилась с 14,5 до 10,13 оборотов в год, соответственно, период одного оборота дебиторской задолженности увеличился на 5,73 дней.
Оценка пассивов предприятия
Оценка пассивов предприятия включает изучение структуры и динамики источников формирования его имущества, к которым относятся собственные средства, заемные и привлеченные средства. Исходя из показателей, приведенных в таблице 2.15, можно сделать следующие выводы.
Таблица 2.15 - Анализ источников финансирования (пассивов) предприятия (2006 г.)
Показатели |
2004 г |
Уд. Вес в валюте баланса |
2005 г |
Уд. Вес в валюте баланса |
2006 г |
Уд. Вес в валюте баланса |
Темп роста абсолютных показателей в 2005 г |
Темп роста абсолютных показателей в 2006 г |
|
1 |
2 |
5 |
3 |
7 |
7 |
9 |
|||
1.Всего источников средств предприятия |
447760 |
100 |
630258 |
100 |
706711 |
100 |
40,7 |
12,13 |
|
1.1 Собственные средства, 490 |
-28990 |
-3,0 |
-71056 |
11,27 |
-49543 |
- |
- |
- |
|
1.2 Долгосрочные обязательства |
294543 |
62,0 |
445873 |
70,74 |
491942 |
69,61 |
51,3 |
10,3 |
|
1.3 Краткосрочные обязательства, 690 |
182207 |
41,0 |
255441 |
40,53 |
264312 |
37,4 |
40,1 |
3,47 |
|
1.3.1 Займы и кредиты, 610 |
109560 |
25,00 |
63260 |
10,03 |
60200 |
8,51 |
-42,25 |
-4,84 |
|
1.3.2 Кредиторская задолженность, 620 |
72569 |
16,21 |
92110 |
14,61 |
204043 |
29,29 |
26,9 |
121,52 |
|
поставщики и подрядчики, 621 |
63990 |
15 |
65413 |
10,3 |
144312 |
20,42 |
2,22 |
120,62 |
|
задолженность перед персоналом, 624 |
2530 |
0,48 |
4914 |
0,77 |
6687 |
0,94 |
94,2 |
36,08 |
|
задолженность перед внебюджетными фондами, 625 |
579 |
0,02 |
183 |
0,03 |
1847 |
0,26 |
-68,39 |
909 |
|
задолженность по налогам и сборам, 624 |
764 |
0,04 |
1438 |
0,23 |
4151 |
0,58 |
88,21 |
188,66 |
|
прочие кредиторы, 628 |
- |
- |
20162 |
3,19 |
47046 |
6,65 |
- |
133,34 |
Собственных средств у предприятия нет, так как величину уставного капитала перекрывает непокрытый убыток предшествующего периода.
Основным источником формирования совокупных активов являются долговые обязательства, доля которых в структуре пассивов составляла в 2004 году 62,0 %, в 2005 году - 70,4 %, в 2006 году- 69,614 %. Снижение долговых обязательств в 2006 году способствует снижению финансовой устойчивости предприятия.
В 2004-2006 гг снизилась доля заемных средств ( с 25,0 до 8,51 процентов) .
Большую долю в пассивах занимают и краткосрочные обязательства. На конец 2006 года доля краткосрочных обязательств составила 37,4 % в общем объеме баланса. Это говорит о низкой финансовой независимости предприятия.
Анализ финансового состояния предприятия
При проведении анализа финансового состояния значительный интерес представляют взаимосвязи балансовых статей.
Все статьи актива и пассива баланса взаимосвязаны между собой (табл.2.1)
При проведении анализа необходимо знать, что у безубыточного предприятия в балансе должны соблюдаться следующие взаимосвязи:
- сумма всех разделов актива равна сумме всех разделов пассива (это соотношение выражает основную идею баланса)
А (I + II + III) = П (IV + V + VI) (2.1)
где А - итоги I, II, III разделов актива соответственно, тыс. руб.
П - итоги IV, V, VI разделов пассива соответственно, тыс. руб.
Таблица 2.16 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл», (тыс. руб.)
Показатель |
2004 |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение |
Выводы |
||
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1.Источники собственных средств |
447760 |
630258 |
706711 |
182498 |
76453 |
Увеличение является результатом накопления нераспределенной прибыли |
|
2.Основные средства и вложения |
20696 |
327673 |
382563 |
306977 |
54890 |
Увеличение является результатом приобретения дополнительных машин и оборудования |
|
3.Собственные оборотные средства |
241364 |
302585 |
324148 |
61221 |
21563 |
Увеличение говорит об улучшении финансового положения предприятия, о снижении риска финансовой деятельности |
|
4.Долгосрочные кредиты и заемные средства |
294543 |
445873 |
491942 |
151330 |
46069 |
Увеличение свидетельствует о развитии предприятия, вложении инвестиций |
|
5.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
535907 |
748458 |
816090 |
212551 |
67632 |
Увеличение произошло за счет увеличения инвестиций |
|
6.Краткосрочные кредиты и заемные средства |
182207 |
255441 |
264312 |
73234 |
8871 |
Увеличение снижает финансовую устойчивость |
|
7.Общая величина основных источников |
718114 |
1003899 |
1080372 |
285785 |
76473 |
Изменение произошло вследствие увеличения краткосрочных обязательств |
|
8.Запасы и затраты |
85562 |
193417 |
190974 |
107855 |
-2443 |
Снижение данного показателя можно характеризовать как снижение производственного потенциала |
|
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
-12745 |
-22179 |
-48171 |
-9434 |
-70350 |
Недостаток значительно увеличился, что частично является результатом уменьшения собственных средств |
|
10. Излишек или недостаток собственных долгосрочных источников формирования запасов и затрат |
-9245 |
-19506 |
-44732 |
-10261 |
-64238 |
Снижение произошло в результате увеличения инвестиций во внеоборотные активы |
|
11 Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов |
95874 |
98137 |
199095 |
2263 |
100958 |
Увеличение излишка произошло за счет увеличения краткосрочных обязательств |
Таким образом, финансовое положение предприятия на конец 2005 и 2006 г. можно охарактеризовать как неустойчивое, что соответствует положению, когда функционирующее предприятие использует для покрытия запасов только привлеченные средства.
Финансовое состояние предприятия с позиции перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности.
В целях анализа статьи актива делятся на четыре группы по степени ликвидности, а статьи пассива баланса группируются по степени срочности их оплаты (табл.29). Баланс абсолютно ликвиден, если по каждой группе обязательств имеется соответствующее покрытие активами, т. е. предприятие способно без существенных затруднений погасить свои обязательства.
Абсолютная ликвидность баланса характеризуется соотношением:
А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4.
А1: Наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) (260+250)
П1: Наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность) (620)
А2: Быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность) (240)
П2: Краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы) (610)
А3: Медленно реализуемые активы (все ТМЗ) (210)
П3: Долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы) (590)
А4: Труднореализуемые активы (ВА и дебиторская задолженность более 12мес.) (190+230)
П4: Постоянные пассивы (собственные средства) (490+640+650)
Таблица 2.17 - Анализ ликвидности баланса предприятия
Актив |
Абсолютн. значения |
Пассив |
Абсолютн. значения |
Платежный (+,-) |
|||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 |
|||
А1 |
6197 |
1899 |
8350 |
П1 |
72569 |
92110 |
204043 |
66372 |
90211 |
195693 |
|
А2 |
120185 |
74373 |
93500 |
П2 |
109560 |
63260 |
60200 |
-10625 |
-11113 |
-33300 |
|
А3 |
85562 |
193417 |
190974 |
П3 |
294543 |
445873 |
491942 |
208918 |
252456 |
300968 |
|
А4 |
206396 |
327673 |
382563 |
П4 |
29068 |
71127 |
49612 |
-177328 |
-256546 |
-332951 |
На основе матрицы ликвидности можно дать оценку финансовой устойчивости предприятия. В краткосрочном и долгосрочном периоде выполняется только условие минимальной ликвидности. Таким образом, наблюдается абсолютная устойчивость в текущем периоде и минимальная устойчивость предприятия во всех периодах.
Для точной и полной характеристики финансового состояния предприятия и тенденций его изменения достаточно небольшого количества финансовых коэффициентов. Важно лишь, чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния (таблица 2.18).
Таблица 2.18 - Анализ финансовых коэффициентов ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл»
Коэффициенты |
Расчетная формула |
2004 г |
2005 г. |
2006 г. |
Выводы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
||
Коэффициент автономии (КА).Другое название - коэффициент финансовой независимости |
КА = Сумма собственных источников средств/общая сумма капитала (640+650+490) / (700) |
0,51 |
0,58 |
0,53 |
Показатель лежит в пределах нормы, если величина > 0,5, т.е. все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Показатель КА в течении всего периода соответствовал норме, но снижался |
|
Коэффициент мобильных и иммобильных средств (КМИ) |
КМИ = (Оборотные средства - дебиторская задолженность > 12 мес.) / (Основные средства и вложения - дебиторская задолженность > 12 мес.) (290-230) / (190-230) |
1,4 |
1,41 |
1,1 |
В пределах нормы, если соотношение между мобильными и иммобилизованными средствами примерно одинаково. КМИ должен быть >, чем КЗСС. Из полученных результатов видно, что соотношение в 2006 г. выравнивается. И второе «условие» соответствует нашей ситуации |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КЗСС) |
КЗСС = заемные ср-ва / собственные средства (690) / (640+650+490) |
0,7 |
0,71 |
0,89 |
Лежит в пределах нормы, если не превышает КМИ или 1, что соответствует полученным значениям |
|
Окончание табл. 2.18
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Коэффициент маневренности (КМ) |
КМ = собственные оборотные средства / источники собственных средств ((490+640+650) - (190)) / (((590)+ ((490+640+650) - (190))+ (690))) |
0,2 |
0,28 |
0,1 |
В пределах нормы, если ? 0,5, т. Е. мобилизована половина собственных средств. Маневренность за рассматриваемый период не соответствует норме, при этом имеет тенденцию снижения |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС) |
КОСС = собственные оборотные средства / оборотный капитал (за минусом НДС) |
0,2 |
0,28 |
0,11 |
В пределах нормы, если он не менее 0,1, что соответствует значениям. В рассматриваемый периоде показатель снижался |
|
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования (КОЗСИФ) |
КОЗСИФ = Собственные оборотные средства / запасы и затраты |
0,62 |
0,68 |
0,36 |
В пределах нормы ?0,6-0,8, тогда достигнутая величина собственных оборотных средств покрывает стоимость запасов или ее значительную часть. За 2006 г. условие не выполняется |
|
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (КАИФЗ) |
КАИФЗ = Собственные оборотные средства / Собственные оборотные средства + кредиты и другие заемные средства |
0,3 |
0,31 |
0,12 |
В пределах нормы, если достигнутая величина не превышает КОЗСИФ, что соответствует полученным значениям |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ) |
КАЛ =А1 / (П1+П2) |
0,28 |
0,2 |
0,35 |
Значение коэффициента признается теоретически возможным, если оно превышает 0,2, что соответствует нашим значениям к концу отчетного периода |
Коэффициент общей платежеспособности (КОП)
КОП =(А1+А2)/ (П1+П2)
0,63
0,7
+0,07
Значение коэффициента признается теоретически оправданным, если оно > 0,8. В идеале должно быть ?1. В нашем случае значение коэффициента мало
Коэффициент покрытия (КП)
КП = (А1+А2+А3) / (П1+П2)
1,15
1,03
-0,12
В пределах нормы, если его величина >1.
Что соответствует нашим значениям, однако его значение снижается
По результатам расчетов, представленных в таблице 2.25, можно сделать вывод о том, что предприятие является финансово устойчивым, однако имеется тенденция его снижения.
2.2. Анализ внешнеэкономической деятельности ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл»
При анализе внешнеэкономической деятельности ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл», следует помнить, как об этом уже говорилось выше, что 90 % произведенной продукции экспортируется в страны Азии.
Основным экспортируемым товаром является лесоматериал. Основными импортерами продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» на протяжении последних трех лет являются следующие страны, представленные в таблице 2.19.
Таблица 2.19- Объемы экспорта и основные импортеры ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» в 2004 - 2006 годах
Страна (регион) |
Объем экспорта лесоматериалов, тыс.руб |
|||
2004 |
2005 |
2006 |
||
Япония |
69791,01 |
40338,91 |
102 990,31 |
|
Китай (включая Тайвань) |
139 582,02 |
92630,10 |
549 281,6 |
|
Корея |
16749,28 |
8964,20 |
20598,06 |
|
Филлипины |
6597,82 |
4470,17 |
13732,04 |
|
Всего |
232 636,71 |
149 403,38 |
686 602,12 |
Как видно из таблицы самыми крупными потребителями продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» являются предприятия, расположенные в Китае, и Японии.. Для наглядности представим диаграмму, отражающую долю всех потребителей продукции в общем объеме экспорта в 2004 - 2006 годах.
Рисунок 2.2. Доля потребителей продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» в общем объеме экспорта в 2004 году
Рисунок 2.3. Доля потребителей продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл»в общем объеме экспорта в 2005 году
Рисунок 2.4. Доля потребителей продукции ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» в общем объеме экспорта в 2006 году
Из рисунков 2.2.- 2.4 видно, что наибольший удельный вес в экспорте древесины в 2004- 2006 гг составляют Китай и Япония. Причем Китай является лидером по потреблению экспортируемой ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» всей древесины.
Ниже представим структуру экспортируемого леса в Китай по породам (см. табл. 2. 20)
Таблица 2.20- Структура экспортируемого леса в Китай по породам
Породы леса |
1000 м 3 |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Темп роста,% |
|||||
2004 г |
2005 г |
2006 г |
2005 от 2004 |
2006 от 2005 |
2005 от 2004 |
2006 от 2005 |
||
Хвойные |
2790 |
3545 |
4780 |
755 |
1235 |
27,0 |
25,8 |
|
Дуб |
144 |
209 |
306 |
65 |
97 |
45,13 |
31,69 |
|
Ясень |
143 |
193 |
283 |
50 |
90 |
34,96 |
31,80 |
Как видно из таблицы в 2004-2006 гг наибольшими темпами растет экспорт дуба и ясеня - наиболее ценных пород деревьев. Хотя в 2006 году темп роста экспорта этих пород деревьев снизился (с 45,13% в 2005 году до 31,69 % в 2005 году по дубу и с 34,96 % в 2005 году до 31,8 % в 2006 году по ясеню).
Однако наибольший вес в общем объеме экспорта древесины в Китай занимают хвойные породы.
В 2007 году планируется увеличение поставок древесины в Китай на 15%.
Деятельность ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» не является безупречной. Массовая вырубка леса наносит большой урон экологической обстановке в целом.
В настоящее время лесной бизнес Хабаровского Края находится под контролем "Римбунан Хиджау" Хотя в руководстве филиала работают и наши специалисты, общественность региона крайне обеспокоена быстрой экспансией опасного бизнеса, уже разоряющего территорию так и не созданного Сукпайского заповедника и сметающего с лица земли деревни в джунглях Индонезии и Малайзии.
2.3. Итоги финансовой деятельности ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» за 2004-2006 год
Анализ финансовых результатов предприятия включает в себя анализ прибыли и рентабельности, а так же деловой активности предприятия.
Анализ прибыли и рентабельности
В таблице 2.21 приведен анализ прибыли ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» за 2004-2006 гг
Таблица 2.21 - Анализ прибыли предприятия ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» за 2004-2006 гг
Показатели |
2004 г |
2005 г. |
2006 г. |
Темп роста 2005/2004, % |
Темп роста 2006/2005, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Выручка от продаж (10) |
269906 |
237514 |
645262 |
-12,01 |
171,68 |
|
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг (20) |
203980 |
194246 |
403932 |
-4,78 |
107,95 |
|
Коммерческие расходы (30) |
48477 |
32092 |
124817 |
-33,8 |
288,94 |
|
Управленческие расходы (40) |
5604 |
7703 |
39162 |
37,46 |
408,4 |
|
Прибыль от продаж (50) |
11845 |
3473 |
77351 |
-70,68 |
2127,2 |
|
Проценты к уплате (70) |
- |
35789 |
42513 |
- |
18,79 |
|
Операционные доходы (90) |
163151 |
309615 |
847979 |
89,7 |
173,89 |
|
Операционные расходы (100) |
194313 |
852832 |
329628 |
338,9 |
-61,35 |
|
Прибыль до налогообложения (140) |
3834 |
52318 |
30008 |
1264,5 |
192,7 |
|
Налог на прибыль (150) |
1009 |
10252 |
4299 |
916,06 |
-58,07 |
|
Чистая прибыль (190) |
2825 |
42066 |
21510 |
1389,07 |
-48,87 |
Данные таблицы 2.21 показывают, что в предприятие ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» за три анализируемых года работало с прибылью. Однако, наибольшей прибыли оно достигло только в 2005 году. В 2006 году чистая прибыль ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл» сократилдась на 48,8 %. Это связано с резким увеличением коммерческих и управленческих расходов (на 288,94 % и 408,94 % соответственно).
Результативность, экономическая целесообразность и рентабельность функционирования коммерческой организации измеряются абсолютными и относительными показателями. Различают показатели экономического эффекта и экономической эффективности. Экономическая эффективность представляет собой показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта.
Рентабельность оборота (продаж) - показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции:
.
Роб 2004 г. = 11845 *100 / 269906 = 4,39%
Роб 2005 г. = 3473 *100 / 237514 = 1,46%
Роб 2006г. = 77351 *100 / 645262= 11,9%
В 2004 году рентабельность продаж предприятия составляла 4,39 %. Но в 2005 году, несмотря на увеличение прибыли, рентабельность продаж резко сократилась до 1,46 %. В 2006 году наблюдается увеличение рентабельности до 11,9 %
Рентабельность продукции:
Рпр 2004 г. = 11845 *100 / 203980 = 5,81%
Рпр 2005 г. = 3473 *100 / 194246 = 1,78%
Рпр 2006 г. = 77351 *100 / 403932 = 19,1 %
Рентабельность продукции в 2004 году составляля 5,81 %, в 2005 году наблюдается снижение до 1,78 %, а в 2006 году рентабельность возрастает до 19,1%. Это говорит о том, что в 2006 году эффективность продукции предприятия была наиболее высокой.
Подобные документы
- Инвестиционный потенциал и расширение форм привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику
Понятие инвестиций и инвестиционного потенциала. Характеристика инвестиционного потенциала экономики. Анализ притока иностранных инвестиций в экономику России за 2009 год. Инвестиционный потенциал регионов России. Формы привлечения иностранных инвестиций.
курсовая работа [58,5 K], добавлен 19.02.2010 Инвестиционный климат и иностранные инвестиции в экономике РФ. Необходимость привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику. Динамика иностранных инвестиций в экономике РФ. Как улучшить инвестиционный климат в РФ. Меры на перспективу.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 04.12.2007Понятие инвестиционного климата и его воздействие на структуру, размеры и динамику иностранных инвестиций. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику РФ. Основные направления повышения инвестиционной привлекательности российской экономики.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 13.10.2013Понятие, функции и классификация инвестиций. Анализ возможности привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России. Формы зарубежного инвестирования в мировой практике. Пути повышения инвестиционной привлекательности российских предприятий.
презентация [1,2 M], добавлен 28.10.2016Сущность прямых иностранных инвестиций и их роль в повышении эффективности национальной экономики. Теория мультипликатора и принцип акселерации. Результаты инвестиционной политики в области привлечения прямых иностранных инвестиций в Республику Беларусь.
курсовая работа [493,0 K], добавлен 25.03.2017Сущность и виды иностранных инвестиций, условия их реализации. Проблемы и перспективы активизации иностранных инвестиций в экономике Украины, оценка климата в государстве и направления его улучшения. Основные проблемы и условия привлечения инвестиций.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 11.09.2014Механизм привлечения и управления иностранными инвестициями. Условия осуществления иностранного инвестирования. Объекты и субъекты инвестиционной деятельности. Изучение влияния иностранных инвестиций на экономику развития принимаемого государства.
курсовая работа [334,5 K], добавлен 23.12.2014Сущность и экономическое значение иностранных инвестиций. Ряд серьезных организационно-структурных преобразований, необходимых для перехода к инновационной экономике. Примеры осуществляемых РФ на взаимовыгодной коммерческой основе зарубежных проектов.
курсовая работа [374,3 K], добавлен 07.12.2015Макроэкономические и микроэкономические гипотезы прямых иностранных инвестиций. Модели инвестиций в теории внешней торговли. Общее понятие про инвестиционный климат. Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в экономику Российской Федерации.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 06.06.2012Понятие, сущность и виды иностранных инвестиций, мировой опыт их государственного регулирования. Современное состояние иностранного инвестирования в России, присутствие предпринимательского капитала, проблемы и перспективы привлечения инвестиций.
курсовая работа [773,4 K], добавлен 10.02.2012