Обоснование целесообразности лизинга на примере ЧУТП "Автомобильный дом СИБЕЛГ"

Лизинг как форма хозяйственных отношений, его виды, преимущества и недостатки. Состояние материально-технической базы ЧУТП "Автомобильный дом СИБЕЛГ". Особенности коммерческой деятельности и финансового состояния. Целесообразность лизинга на предприятии.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.05.2010
Размер файла 121,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Анализ состояния и использования основных фондов.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

На конец 2008 года остаточная стоимость основных средств организации составила 19336 тыс. рублей. Характеристика динамики движения основных средств предприятия в 2007-2008 годах представлена в табл. 2.3.

Таблица 2.3 Информация о динамике основных средств за 2007-2008г. ЧУТП «Автомобильного дома СИБЕЛГ»

Виды основных средств

2007г. на конец года

2008г. на конец года

2007г. к 2008г. по удел. весу(%)

Сумма, тыс. руб.

Удел. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удел. вес, %

Машины и оборудование

3085

99,48

2472

99,52

0,04

Инструмент производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности

3

0,1

4

0,16

0,016

Другие виды основных средств

13

0,42

8

0,32

-0,1

Всего

3101

100

2484

100

-

В том числе производственные основные средства

3101

2484

Износ основных средств

1844

851

-993

Остаточная стоимость ОС

1257

1633

376

Источник: собственная разработка автора на основании данных бухгалтерского учета ЧТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ».

Стоимость основных средств на конец 2008 года уменьшилась по сравнению с 2007 годом на - 617 тысяч рублей или 19,9%. При этом наибольший рост поступления основных средств наблюдался по инструменту, производственному и хозяйственному инвентарю и принадлежностям, которые составили в 2008 году 133,3% . Износ основных средств по предприятию составил на конец 2008 года - 851 тыс. рублей данные представлены в табл. 2.4.

Таблица 2.4 Информация о динамике основных средств за 2008г. ЧУТП «Авто- мобильного дома СИБЕЛГ»

Виды основных средств

Остаток на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Остаток на конец года

Наличие основных средств в % к новому году

Сумма, тыс. руб.

Удел. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удел. вес, %

Машины и оборудование

3084

99,48

1295

1907

2472

99,52

80,16

Инструмент, производ. и хозяйст. инвентарь

3

0,1

-

4

0,16

133,33

Другие виды основных средств

13

0,42

-

5

8

0,32

61,54

Всего

3101

100

1071

1912

2484

100

80,1

Продолжение табл. 2.4

В том числе производ. основные средства

3101

-

1071

2484

-

-

Износ основных средств

1844

-

Х

Х

851

-

46,15

Остаточная стоимость основных средств

1257

-

Х

Х

1633

-

129,91

Источник: собственная разработка автора на основании данных бухгалтерского учета ЧТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ».

Из анализируемых данных видно, что организация обеспечена в полной мере материально-технической базой. Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств представлен ниже.

Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств.

Важное значение, имеет анализ изучения движения и технического состояния основных фондов, для этого рассчитываются следующие показатели

Для всех фондов

Коэффициент обновления (Кобн):

Кобн =

Коэффициент выбытия (Кв):

Кв =

Коэффициент выбытия равен нулю т.к. основные средства в отчетном периоде не выбывали.

Коэффициент прироста (Кпр):

Кпр =

Коэффициент износа (Кизн):

Кизн=

Коэффициент годности (Кг):

Кг =

Коэффициент годности по всем основным фондам составил 0,66, это означает, что техническое состояние всех основных фондов хорошее. Чем выше коэффициент годности и ниже коэффициент износа, который составил по всем фондам 0,34, тем лучше техническое состояние основных фондов. В отчетном году были приобретено основных фондов на 1071 тыс. руб. Выбыло основных фондов в 2008 году 1912 тыс. руб., о чем свидетельствую коэффициент обновления и коэффициент выбытия.

Для обобщающей характеристики использования основных средств служат показатели фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности. Рассчитаем их.

Фондоотдача =

Среднегодовая стоимость = (3101/2)+2484+2484+2484+(2484/2))/4 =2561

Фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи) =

=

Рентабельность=

Анализ затрат на производство и реализацию услуг.

За отчетный год издержки обращения составили 2106701 тыс. руб., что в процентах к выручке составляет 278,1%. По сравнению с предыдущим годом уровень издержек обращения увеличился на 233%. При анализе издержек обращения по статьям (табл. 2.5) видно, что рост к прошлому году произошел по статьям «Расходы по оплате труда» на 56,15% и «отчисления на соц. нужды» на 186,9%. Значительный удельный вес в издержках обращения предприятия занимают Расходы на топливо, газ, электроэнергию для производственных нужд. В отчетном году предприятием достигнуто значительное снижение данных расходов на 2,5%.

Таблица 2.5 Анализ издержек обращения ЧУТП «Автомобильного дома СИБЕЛГ»

Статьи издержек обращения

2008 год

2007 год

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

1. Расходы на рекламу

770

0,04

769

0,1

2. Расходы на оплату труда

123669

5,87

69449

9,22

3. Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений и инвентаря

31710

1,51

13371

1,78

Продолжение табл. 2.5

4. Амортизация ОС

165493

7,86

142506

18,92

5. Отчисления и затраты на ремонт ОС

130315

6,19

49317

6,55

6. Материальные затраты

79254

3,76

46243

6,14

7. Расходы на топливо, газ, эл. энергию для производственных нужд

764274

36,28

254432

33,78

8. Командировочные расходы

378534

17,97

129350

17,17

9. Расходы на обучение

1805

0,09

137

0,02

10. Лизинг

123099

5,84

25726

3,42

11. Книги ЕКМТ

16957

0,8

1896

0,25

12. Расходы на разрешения

2657

0,13

3693

0,49

13. Расходы на сопровождение груза

2919

0,14

1264

0,17

14. Оплата стоянки

9712

0,46

2529

0,34

15. Расходы на страхование

45434

2,16

11185

1,48

16. Услуги банка

22631

1,07

13512

1,79

17. Хозрасходы

4243

0,2

2142

0,28

18. Услуги по перевозке грузов

23661

1,12

9215

1,22

19.Общехозяйственные расходы

115955

5,5

102651

13,63

20. Отчисления на соц. Нужд

44951

2,13

24047

3,19

21. Налоги, отчисления, включаемые в издержки обращения

15335

0,73

2031

0,27

22. Прочие расходы

3323

0,16

6136

0,81

Итого:

2106701

900465

Справочно: Выручка от реализации

757471

753219

Источник: собственная разработка автора на основании данных бухгалтерского учета ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ»

2.2 Оценка коммерческой деятельности и финансового состояния ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ»

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Устойчивое финансовое положение свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа.

Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2), отчет о движении капитала (форма № 3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса (Приложение А, Б).

Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса.

Для общей оценки динамики финансового состояния ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ», который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме:

Актив

Пассив

1. Имущество

1. Источники имущества

1.1. Иммобилизованные активы

1.1. Собственный капитал

1.2. Мобильные, оборотные, активы

1.2. Заемный капитал

1.2.1. Запасы и затраты

1.2.1. Долгосрочные обязательства

1.2.2. Дебиторская задолженность

1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы

1.2.3. Денежные средства и ценные бумаги

1.2.3. Кредиторская задолженность

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.

Горизонтальный, или динамический, анализ этих показателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ». Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса (табл. 2.6).

Таблица 2.6 Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» на 01.01.2009г.

Актив баланса

На начало периода

На конец периода

Абсол. отклон.

Темп роста

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

%

1.

Имущество --- всего

1338131

100

2359475

100

1021344

176,3

1.1.

Иммобилизированные активы

1257507

94

1907335

80,8

649828

151,7

1.2.

Оборотные активы

80624

6

452140

19,2

371516

560,8

1.2.1.

Запасы

51918

3,9

154271

6,5

102353

297,1

1.2.2.

Дебиторская задолженность

21769

1,6

141753

6

119984

651,2

1.2.3.

Денежные средства

5665

0,4

60219

2,6

54554

1063,0

Источник: собственная разработка автора на основании Приложений А, Б.

Таблица 2.7 Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» на 01.01.2009г.

Пассив баланса

На начало периода

На конец периода

Абсол. отклон.

Темп роста

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

%

1.

Имущество --- всего

1338131

100

2359475

100

1021344

176,3

1.1.

Собственный капитал

992921

74,2

1002586

42,5

9665

101

1.2.

Заемный капитал

345210

25,8

1356889

57,5

1011679

393,1

1.2.1.

Долгосрочные обязательства

63409

4,7

701471

29,7

638062

1106,3

1.2.2.

Краткосрочные кредиты и займы

137242

10,3

0

0

-137242

0

1.2.3.

Кредиторская задолженность

144559

10,8

655418

27,8

510859

453,4

Источник: собственная разработка автора на основании Приложений А, Б.

Так, соотношение собственного и заемного капиталов говорит о независимом положении ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» в условиях рыночных связей, о его финансовой устойчивости. В состав оборотных активов предприятия имеются: материалы, товары, расходы будущих периодов, что составляет в сумма 452140 тыс. рублей. Кроме того, в состав оборотных активов предприятия включается дебиторская задолженность покупателей и денежные средства на расчетном счете, что составляет - 201972 тыс. руб. Дебиторская задолженность не является просроченной и, в общем, погашена в 1 квартале 2009 года.

Показатель роста объема оборотных активов по сравнению с началом года составляет 5,6 раза (452140/80624), что свидетельствует о хороших темпах развития предприятия.

Наряду с построением сравнительного аналитического баланса для получения общей оценки динамики финансового состояния за отчетный период производится сопоставление изменения итога баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности за отчетный период, например с изменением выручки от реализации продукции, информация о которой содержится в форме №2 годовой отчетности (стр. 010). Сопоставление осуществляется путем сравнения коэффициентов Кn и Кb, которые показывают прирост соответственно выручки от реализации продукции и среднего значения итога баланса за отчетный период. У предприятия 452140(Кn) < 1021344 (Кb), а это значит, что в отчетном периоде использование финансовых ресурсов было менее эффективным, чем в предшествующем периоде.

Анализ финансовой устойчивости предприятия.

После общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период следующей важной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ». Для данного блока анализа имеет решающее значение вопрос о том, какие показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.

Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться или ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы “возмутителем” определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, ведущих к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости во многом базируются на показателях рентабельности предприятия, эффективности управления и деловой активности. Их следует рассчитывать на определенную дату составления балансов и рассматривать в динамике. Можно рассчитать эти показатели по данным баланса ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ».

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем итоге баланса.

Нормальное минимальное значение коэффициента автономии (Ка = Б.стр.490/ Б.стр.300 или 600) оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение Ка min 0,5.

Ка = 1002586/2359475 = 0,4

Значит, все обязательства предприятия не могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Снижение коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия, возрастании риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция с точки зрения кредиторов понижает гарантированность предприятием своих обязательств.

Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с = (Б.стр.590/Б.стр.490)), равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств.

Кз/с = 1356889 / 1002586 = 1,35

Нормальное ограничение для коэффициентов соотношения и собственных средств: Кз/с max 1. В нашем случае заемных средств больше, чем собственных.

В соответствии с той определяющей ролью, какую играют для анализа финансовой устойчивости абсолютные показатели обеспеченности предприятия средствами источников формирования запасов и затрат, одним из главных относительных показателей устойчивости финансового состояния является коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению величины собственных, оборотных средств к стоимости запасов и затрат предприятия

Ко = (Б.стр.490 - Б.стр.190 + Б.стр.550) / (Б.стр.290 - Б.стр.218)

Его нормальное ограничение от 0,2 до 0,8.

Ко = -904749/436668 = -2,07

В нашем случае коэффициент равен -2,07, что ниже нормативного и свидетельствует об отсутствии у предприятия достаточного количества собственных оборотных средств. Данный момент может быть вызван низкой оборачиваемостью оборотных средств, что является спецификой данного вида деятельности. Оказывая услуги по международным грузоперевозкам на длинные расстояния (например, Германия - Казахстан) получение выручки за перевозку происходит только через 40 - 50 дней. Предприятию необходимо привлекать дополнительные оборотные средства либо переориентироваться на другой рынок перевозок.

Важную характеристику структуры средств предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения, равный отношению суммы стоимостей (взятых по балансу) основных средств, капитальных вложений, оборудования, производственных запасов и незавершенного производства к итогу баланса (Кп. им. ((стр. 110 + стр. 590) / стр. 300)). На основе данных хозяйственной практики нормальным считается ограничение показателя Кп. им. min 0,5.

Кп. им. = (19336 + 20729) / 44687 = 1,3

В случае снижения значения показателя ниже критической границы целесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения, если финансовые результаты в отчетном периоде не позволяют существенно пополнить источники собственных средств.

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов выражает долю кредиторской задолженности и прочих пассивов в общей сумме обязательств предприятия = 1356889/655418 = 2,1. У предприятия имеется большие долгосрочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал = Б.стр.250/Б.стр.590). Данный коэффициент равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Под наиболее ликвидными активами, как и при группировке балансовых статей для анализа ликвидности баланса, подразумеваются денежные средства ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» Гродно» и краткосрочные ценные бумаги. Краткосрочные обязательства предприятия, представленные суммой наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов, включают: кредиторскую задолженность и прочие пассивы (с учетом замечания к коэффициенту кредиторской задолженности и прочих пассивов; это замечание относится также к коэффициенту краткосрочной задолженности); ссуды, не погашенные в срок; краткосрочные кредиты и заемные средства.

Кал = 60219/1356889 = 0,04

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие может погасить в ближайшее время только малую часть краткосрочной задолженности. Нормальное ограничение данного показателя Кал от 0,2 до 0,5.

Для вычисления коэффициента критической ликвидности (Ккл = ((Б.стр.230+Б.стр.250)/Б.стр.530), другое название, промежуточный коэффициент покрытия. В состав ликвидных средств в числитель относительного показателя включаются дебиторская задолженность и прочие активы. Таким образом, величина ликвидных средств в числителе равна итогу раздела 2 актива баланса за вычетом иммобилизации оборотных средств по статьям данного раздела (т. е. расходов, не перекрытых средствами фондов и целевого финансирования, и т. д.), а также запасов. Коэффициент ликвидности показывает, что прогнозируемые платежные возможности предприятия даже при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами не велики.

Нижняя нормальная граница коэффициента ликвидности Ккл > 1.

Ккл = 201972/655418 = 0,3

Коэффициент критической ликвидности показывает, что ожидаемая платежеспособность предприятия не зависит от периода, равного средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Наконец, если в состав ликвидных средств включаются также запасы и затраты (за вычетом расходов будущих периодов), то получается коэффициент текущей ликвидности или коэффициент покрытия

Ктл = (Б.стр.290 - Б.стр.218 - ф.5 стр.120) / (Б.стр.590-Б.стр510-Б.стр.550)

Он равен отношению стоимости всех оборотных (мобильных) средств предприятия к величине краткосрочных обязательств. Коэффициент покрытия показывает довольно высокие платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.

Уровень коэффициента покрытия зависит от отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат и ряда других факторов. Нормальным для него считается ограничение Ктл > 1,5.

Ктл = 452140-15472 /655418 = 0,67

Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. В нашем случае он ниже нормативного.

Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Так, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, кредитующий данное предприятие, больше внимания уделяет коэффициенту критической ликвидности. Покупатели и держатели акций и облигаций предприятия в большей мере оценивают финансовую устойчивость предприятия по коэффициенту текущей ликвидности.

Из расчетов и анализа финансовых коэффициентов следует вывод, что каждая группа коэффициентов отражает определенную сторону финансового состояния ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ». Нельзя забывать, что относительные финансовые показатели являются только ориентировочными индикаторами неустойчивого финансового положения предприятия и его неплатежеспособности. Сигнальным показателем финансового состояния предприятия является его платежеспособность, которая характеризуется абсолютными данными баланса неплатежей и их причин.

Анализ ликвидности баланса.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Приводимые ниже группировки осуществляются по отношению к балансу ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ».

В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1) наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);

А2) быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы. Итог группы получается вычитанием из итога раздела 2 актива величины наиболее ликвидных активов, а также величины запасов и затрат. Желательно также, использовав данные бухгалтерского учета, вычесть расходы, не перекрытые средствами фондов и целевого финансирования, и расчеты с работниками по полученным ими ссудам.

Расходы, не перекрытые средствами фондов и целевого финансирования, а также превышение величины расчетов с работниками по полученным ими ссудам над величиной ссуд банка для рабочих и служащих представляют собой иммобилизацию оборотных средств (часть превышения расчетов над ссудами банка, обусловленная выдачей ссуд работникам за счет средств специальных фондов предприятия, сокращается при вычитании иммобилизации из величины источников собственных средств). В случае обнаружения в ходе внутреннего анализа иммобилизации по статьям прочих дебиторов и прочих активов на ее величину также уменьшается итог быстро реализуемых активов;

А3) медленно реализуемые активы - статьи раздела 2 актива “Запасы и затраты” (за исключением “Расходов будущих периодов”), а также статьи из раздела 1 актива баланса “Долгосрочные финансовые вложения” (уменьшенные на величину вложений в уставные фонды других предприятий) и “Расчеты с учредителями”;

А4) труднореализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса Основные средства и иные необоротные активы, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Поскольку из итога раздела 1 вычитается только часть суммы, отраженной по статье “Долгосрочные финансовые вложения”, в составе труднореализуемых активов учитываются вложения в уставные фонды других предприятий.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1) наиболее срочные обязательства - к ним относятся кредиторская задолженность (статьи раздела 5 пассива баланса), а также ссуды, не погашенные в срок из справки 2 ф. N 5.

В составе наиболее срочных обязательств ссуды для рабочих и служащих учитываются лишь в размере превышения над величиной расчетов с работниками по полученным ими ссудам - это превышение означает использование целевых ссуд банка не по назначению и поэтому должно быть обеспечено наиболее ликвидными активами для срочного погашения;

П2) краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3) долгосрочные пассивы - долгосрочные пассивы и заемные средства;

П4) постоянные пассивы - статьи раздела 3 пассива баланса Источники собственных средств. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму иммобилизации оборотных средств по статьям раздела 2 актива и величины по статье “Расходы будущих периодов” раздела 2 актива и увеличивается на стр. 530 - 560.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

По балансу ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ»:

А1 > П1 60219 < 1356889;

А2 > П2 141753 > 0;

А3 > П3 154271 < 701471;

А4 < П4 1907335 > 1002586.

Невыполнение одного из трех неравенств с необходимостью влечет невыполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит “балансирующий” характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его невыполнение свидетельствует о несоблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия достаточного количества собственных оборотных средств. В нашем случае это неравенство соблюдается.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность (табл. 2.8). Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая неликвидность свидетельствует о неплатежеспособности ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз неплатежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей (из которых в соответствующих группах актива и пассива представлена, конечно, лишь часть, поэтому прогноз достаточно приближенный).

Таблица 2.8

Анализ ликвидности баланса ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» на 01.01.2009г. (тыс. руб.)

АКТИВ

На начало периода

На конец периода

ПАССИВ

На начало периода

На конец периода

Платежный излишек или недостаток на начало на конец периода

1. Наиболее ликвидные активы

5665

60219

1.наиболее срочные обязательства

345210

1356889

-

339545

1296670

2.Быстрореализуемые активы

5138

10055

2.краткосрочные пассивы

-----

-----

-5138

-10055

3.Медл.реализ. активы

51918

154271

3.долгосрочные пассивы

63409

701471

-11491

-547200

4.Труднореализуемые активы

1257507

1907335

4.постоянные пассивы

992921

1002586

264586

904749

БАЛАНС

1338131

2359475

БАЛАНС

1338131

2359475

Х

Х

Источник: собственная разработка автора на основании Приложения А, Б.

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т. е. А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает превышение текущих платежей над поступлениями на предприятии за отчетный период.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает негативное соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей современного осуществления расчетов.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом (Y > 1,5) используется общий показатель ликвидности, вычисляемый по формуле.

;

где: Аj, Пj - итоги соответствующих групп по активу и пассиву,

аj - весовые коэффициенты.

;

Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (как краткосрочных, так и долгосрочных и среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. Данный показатель позволил сравнить балансы ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ», относящиеся к разным отчетным периодам и выяснить, что в данном отчетном периоде ликвидность баланса предприятия ниже установленного норматива.

Анализ финансовых результатов предприятия.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятий и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразования.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп.:

Общая рентабельность предприятия исчисляется путем отношения валовой (балансовой) прибыли к средней стоимости имущества

Общая рентабельность предприятия = 31960 / 1179738 * 100 = 2,7%

Чистая рентабельность предприятия исчисляется путем отношения чистой прибыли к средней стоимости имущества

Чистая рентабельность предприятия = -31187 / 1179738 * 100 = -2,6%

Чистая рентабельность собственного капитала предприятия исчисляется путем отношения чистой прибыли к средней величине собственного капитала

Чистая рентабельность собственного капитала = -31187/501293*100 =

= - 6,2%

Уровень рентабельности за отчетный год составил 0,02% (табл. 2.9), а за прошлый год - 0,002%, то есть рентабельность увеличилась на 0,018 пункта.

Таблица 2.9 Анализ уровня рентабельности производства ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» за 2007 - 2008г.г. (тыс. руб.)

Показатели

За прошлый год

тыс. руб.

За отчетный год

тыс. руб.

Балансовая прибыль 1

1494

31960

Реализация продукции в ценах без налога на добавленную стоимость

757471

753219

Среднегодовая стоимость основных средств 3

873582

1482685

Среднегодовые остатки материальных об. Средств 4

51918

154271

Среднегодовая стоимость производственных фондов (стр. 3 + стр. 4)

925500

1636956

Коэффициент фондоемкости продукции (стр. 3: стр. 2)

1,15

1,97

Коэффициент закрепления оборотных средств (стр. 4: стр. 2)

0,068

0,20

Прибыль на 1 тыс. руб. реализованной продукции (стр. 1: стр. 2)

0,002

0,04

Уровень рентабельности предприятия (стр. 1: стр. 5) 100%

0,002

0,02

Источник: собственная разработка автора на основании документов бухгалтерской отчетности

Влияние факторов, оказывающих воздействие на изменение уровня рентабельности, определяется из следующих расчетов:

снижение доли прибыли на 1 тыс. руб. реализованной продукции привело к снижению уровня рентабельности на 3,278 пункта (3,28 - 0,002), где 3,28 = 0,04: (1,15 + 0,068) 100%;

увеличение фондоемкости, т. е. снижение фондоотдачи основных производственных фондов привело к снижению рентабельности на -1,32 пункта (1,96 - 3,28), где 1,96 = 0,04: (1,97 + 0,068) 100%;

увеличение коэффициента закрепления материальных оборотных средств, т. е. замедление их оборачиваемости, привело к снижению рентабельности производства на -1,94 пункта (0,02 - 1,96).

Таким образом, общее снижение рентабельности по факторам составляет 0,018% (3,278 - 1,32 - 1,94), что соответствует общему изменению рентабельности производства по сравнению с данными за прошлый год.

Показатель 2 характеризует экономическую рентабельность всего используемого капитала (собственного и заемного), а показатель 3 - финансовую рентабельность, т. е. рентабельность собственного капитала.

Основным обобщающим показателем финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия является прибыль, которая используется на оплату налогов и других платежей в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.

Полученная предприятием прибыль, оставшаяся после уплаты налогов и других платежей в бюджет (чистая прибыль), поступает в полное его распоряжение и направляется на формирование фондов: потребления; накопления; пополнения собственных оборотных средств; резервного фонда.

Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств.

Результаты анализа финансовых результатов должны быть согласованы с общей оценкой финансового состояния ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ», которое в большей мере зависит не от размеров прибыли, а от способности предприятия своевременно погашать свои долги, т. е. от ликвидности активов.

Последняя зависит от реального денежного оборота предприятия, сопровождающегося потоком денежных платежей и расчетов, проходящих через расчетный и др. счета предприятия. Поэтому желаемая эффективность хозяйственной деятельности, устойчивое финансовое состояние будут достигнуты лишь при достаточном и согласованном контроле за движением прибыли, оборотного капитала и денежных средств.

Основным источником информации для проведения анализа взаимосвязи прибыли, движения оборотного капитала и денежных средств является баланс ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ» (Приложение А, Б).

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости (табл. 2.10).

Таблица 2.10 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ЧУТП «Автомобильного дома СИБЕЛГ»

Показатели

2007 год

2008 год

Изменение (+,-)

Собственный капитал

992921

1002586

9665

100,97

Внеоборотные активы

1257178

1907335

650157

151,72

Собственные оборотные средства

-264257

-904749

-640492

342,37

Долгосрочные кредиты и заемные средства

63409

701474

638065

1106,2

Наличие собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала

-200848

-203275

-2427

101,2

Краткосрочные кредиты, заемные средства, задолженность поставщикам

281801

655418

373617

232,58

Общая величина собственного оборотного и заемного капитала

80953

452143

371190

558,53

Общая величина запасов

51918

154271

102353

297,14

Излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов

-316175

-1059020

-742845

742845

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов

-252766

-357546

-104780

141,45

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины собственного оборотного и заемного капитала для формирования запасов

-29035

-297872

-268837

1025,9

Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости

0;0;1

0;0;1

Х

Х

Источник: собственная разработка автора на основании Приложения А, Б.

В ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ», трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;1} в 2007-2008 гг. Таким образом, у предприятия неустойчивое финансовое состояние, отмечается нарушение нормальной устойчивости.

Оборотные активы занимают большой удельный вес в общей сумме средств которыми располагает предприятия. Поэтому в процессе анализа изучается структура оборотных активов, размещение их в сфере производства и в сфере обращения, эффективность их использования. Оборотные активы по месту их нахождения подразделяются на:

Активы в сфере производства.

- производственные запасы

- незавершенное производство

- расходы будущих периодов

Активы в сфере обращения

- готовая продукция на складах и отгруженная покупателям

- все виды дебиторской задолженности

- денежные средства

Оборотные активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были сформированы за счет собственного капитала, а половину за счет заемных средств, тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга. Недостаток собственного капитала приводит к уменьшению оборотных активов, что свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения, чтобы определить, сколько собственного капитала используется в обороте необходимо:

3 и 4 раздел пассива - 1 раздел актива баланса

на начало года =992921-1257507= -264586 тыс. руб.

на конец года = 1002586-1907335= -904749 тыс. руб.

2 раздел актива баланса - 5 раздел пассива баланса

на начало года = 80624-345210= -264586 тыс. руб.

на конец года = 452140-1356889= -904749 тыс. руб.

Заемный капитал увеличился на конец года по сравнению с началом на 640163 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа хозяйственной деятельности предприятия можно сделать следующие выводы. Предприятие имеет потенциал для оказания услуг по перевозке грузов в международном сообщении на выбранном ею сегменте рынка. На предприятии работает высококвалифицированный персонал. Однако, на предприятии ощущается недостаток оборотных средств. Данную проблему может решить развитие услуг по экспедированию. Для решения такой задачи требуется расширить штат сотрудников и принять на работу опытных экспедиторов.

В ходе анализа было выявлено увеличение издержек обращения оказываемых услуг. Данное обстоятельство было связано с уменьшением автомобильного парка и увеличением постоянных затрат (повышение стоимости аренды офиса, аренды склада, стоянки, удорожание услуг банка, услуг связи). Устаревшие основные фонды требуют дорогостоящего, медленно окупаемого ремонта.

Все это привело к необходимости выявления способов уменьшения себестоимости оказываемых услуг и увеличения рентабельности.

Администрацией предприятия принято решение приобретение нового автомобильного транспорта в лизинг. Проведены переговоры с поставщиками и заключены договора поставок. В данный момент рассчитываются технико-экономические показатели для получения финансирования в лизинговой компании.

Продажа наиболее устаревшего транспорта позволят высвободить денежные средства для собственного участия в покупке новых основных фондов. Выбытие старой техники снизит издержи на ее ремонт, тем самым, даже без увеличения объема продаж, повысится рентабельность оказываемых услуг.

3. Обоснование целесообразности лизинга на примере ЧУТП «Автомобильный дом СИБЕЛГ»

3.1 Оценка эффективности финансового лизинга: сравнение с другими инструментами финансирования

Проведя масштабный анализ деятельности предприятия за последние два года руководство предприятия «Автомобильный дом СИБЕЛГ» приняло решение о целесообразности обновления автомобильного парка.

Одновременно с этим возник вопрос, каким источником финансирования воспользоваться и как из множества альтернативных источников выбрать наиболее предпочтительный.

Финансирование инвестиционных задач может осуществляться за счет:

внутренних источников (собственных средств или оптимизации оборотного капитала);

привлеченных ресурсов (эмиссии акций, облигаций или увеличения уставного капитала);

заемных средств;

применения смешанных схем финансирования.

В текущих экономических условиях Республики Беларусь для финансирования инвестиций во внеоборотные фонды используется ограниченное число схем заемного финансирования:

банковское кредитование (в белорусских рублях и свободно конвертируемой валюте);

кредитные ресурсы по международным линиям финансового страхования (Гермес, Кукеи т.п.);

финансовый лизинг (предоставляемый как отечественными лизинговыми компаниями и банками в белорусских рублях и свободно конвертируемой валюте, так и нерезидентами Республики Беларусь).

В зависимости от целей привлечения ресурсов и особенностей экономики предприятия каждый из перечисленных инструментов финансирования имеет свою сферу эффективного функционирования.

В качестве аргументов приводятся различные качественные преимущества лизинга, основными из которых являлись:

* смягчение проблемы ограниченности ликвидных средств, так как при лизинге затраты распределяются на весь срок действия договора и высвобождаются средства для вложения в другие виды активов (проблема привлечения оборотных средств в деятельности предприятий может быть успешно решена при схемах возвратного лизинга, когда основные средства предприятия продаются лизинговой компании и одновременно остаются в его распоряжении на условиях финансового лизинга);

существование налоговых льгот и других инвестиционных стимулов, основными из которых являются отнесение лизинговых платежей в полном объеме на себестоимость продукции, что позволяет сократить платежи по налогам из прибыли, и свободная амортизация объекта лизинга, позволяющая снизить риск морального износа активов и сократить платежи по налогу на недвижимость);

рассмотрение лизинговых платежей в балансе предприятия не в качестве долга, а как текущих расходов лизингополучателя, благодаря чему улучшается структура баланса в части его ликвидности и повышается кредитоспособность лизингополучателя;

обеспечение полного финансирования привлекаемых активов (по сравнению с проектным кредитованием, когда средства можно привлечь лишь на 80-85% требуемых инвестиций);

упрощение процедуры получения активов на условиях лизинга по сравнению с банковским кредитом на приобретение основных средств, так как объект лизинга является собственностью лизингодателя;

отсутствие требований по дополнительному обеспечению, так как объект лизинга является собственностью лизингодателя и обладает достаточной ликвидностью;

осуществление лизинговых платежей только после установки, наладки и пуска оборудования, следовательно, платежи можно осуществлять из средств, поступающих от реализации проекта.

При наличии таких неоспоримых преимуществ лизинг является приоритетным видом привлечения финансовых ресурсов.

Однако не всегда лизинг является эффективным инструментом финансирования. Так, при более детальном анализе указанных преимуществ лизинга можно отметить, что первые два из них скорее очерчивают сферу применения лизинга, чем являются критериями выбора рациональной формы привлечения ресурсов.

Третье преимущество в реалиях отечественной экономики является в большинстве случаев невостребованным и соответственно несущественным при принятии решений.

Последние четыре преимущества не работают при нынешнем уровне развития отечественного рынка капитала. Условия финансового лизинга и легкость его привлечения не могут существенно отличаться от условий кредитования, предлагаемых отечественными банками, поскольку основным и практически единственным источником рефинансирования лизинговых компаний является банковский кредит. Как следствие, появляется необходимость предоставления лизингополучателем дополнительного обеспечения на величину начисленных за срок действия договора процентов. А также в общем случае отсрочить уплату процентов до выхода на проектную мощность становится невозможным.

Таким образом, решение об использовании лизинга (и его конкретных схем) при осуществлении конкретного проекта принимается на основе сравнения его с другими доступными формами финансирования инвестиций в каждом конкретном случае.

Принятие решения о привлечении тех или иных инструментов финансирования строится по следующей схеме, представленной на рис. 3.1.

Проблема: необходимость в привлечении инвестиций по наиболее эффективной схеме финансирования

1 шаг: выявление всех доступных схем финансирования

2 шаг: предварительный отсев заведомо неэффективных схем финансирования

Определение целесообразного срока финансирования, валюты финансирования и схемы погашения основной суммы долга с таким расчетом, чтобы по каждому инструменту финансирования осталось только по одному варианту

3 шаг: количественный анализ

4 шаг: качественный анализОпределение величины затрат и размера налогового щита, а также приведение их к сопоставимому виду с учетом возможностей субъекта хозяйствования стоимости денег во времени

Отбор и оценка качественных факторов влияющих на принятие решения и имеющих достаточную значимость для экспертного анализа

5 шаг: экспертный анализ / анализ лица, принимающего решение

Таблица экспертных оценок

Результат: выбор рациональной схемы привлечения инвестиций на базе совокупного показателя эффективности

Используя выше приведенную схему, производим выбор наиболее удобного и выгодного инструмента финансирования для транспортного предприятия «Автомобильный дом СИБЕЛГ».

1 шаг: выявление всех доступных схем финансирования

1. Покупка за счет собственных средств.

2. Аренда.

3. Лизинг.

4. Кредит банка.

2 шаг: предварительный отсев заведомо неэффективных схем финансирования.

Покупка за счет собственных средств. В отличии от лизинга и аренды покупка за счет собственных средств или с использованием банковского кредита дает предприятию право собственности на приобретаемое основное средство в момент покупки. Покупка за счет собственных средств позволяет приобрести имущество с минимальными затратами, так как в этом случае в сделке отсутствуют сторонние организации, услуги которых необходимо оплачивать в том или ином виде. Вместе с тем такая покупка требует сразу значительного отвлечения денежных средств, что не всегда возможно и удобно для предприятия, так как в этом случае ограничиваются возможности использования этих средств на другие нужды. В нашем случае, как видно из проведенного анализа хозяйственной деятельности, у предприятия отвлечения денежных средств негативно скажется на текущей деятельности. Так же приобретение объектов основных средств за счет собственных инвестиционных ресурсов лишит предприятия возможности их альтернативного использования.

Аренда. В условиях аренды конечный финансовый результат деятельности предприятия во много зависит от размера арендной платы. Чем выше арендная плата, тем меньше налогооблагаемая прибыль, что скажется на снижении налогов и отчислений от прибыли. Но в этом случае сократится и сама прибыль. Из всех полученных предложений в нашем случае арендная плата была очень высокой и заведомо такая сделка не принесет прибыль. Вместе с тем амортизационные отчисления, входящие в состав арендной платы, не пополнят собственные источники и уменьшат суммы средств на расчетном счете.

Транспортному предприятию «Автомобильный дом СИБЕЛГ» для обновления подвижного состава необходимо приобрести 3 седельных тягача и 3 полуприцепа общей стоимостью 708000000 (в том числе НДС 108000000). В связи с дефицитом свободных денежных средств в достаточном объеме, необходимых для непосредственной покупки активов, руководством предприятия анализируются два способа использования заемного капитала - в форме лизинга и кредита сроком на 2 года. Обслуживающий банк ОАО «Приорбанк» предлагает кредит на условиях погашения основной суммы долга ежемесячно равными частями и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом по общей ставке 18% годовых (включая расходы по обслуживанию кредита). Лизинговая компания ООО «Вестрансинвестлизинг» предлагает аналогичные условия финансирования с выплатой вознаграждения лизингодателя на уровне 3% годовых. Остаточная стоимость объекта по договору лизинга составляет 5% от первоначальной стоимости оборудования.

Решение 1

При принятии решения только на основе затратной части сопоставляем суммы платежей, подлежащие уплате в рамках соответственно договора лизинга и кредитного договора (табл. 3.1).

Таблица 3.1 Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита на основе расходов

№ п/п

Показатель

Значение показателя, тыс.руб.

лизинг

кредит

1

расходы по уплате: в том числе

895244,76

840750,0

1.1

В части стоимости

570000,0

708000,0

1.2

в части платы за ресурс

158682,0

132750,0

1.3

выкупной платеж

30000,0

1.4

НДС

136562,76

2

Сравнительная эффективность лизинга:

2.1

в бел. рублях (по п.3)

-54494,76

2.2

в процентах к стоимости объекта

-7,697

Источник: собственная разработка автора на основании предложенных условий финансирования.

Вывод 1

За счет налогообложения лизинговых операций налогом на добавленную стоимость величина лизинговых платежей всегда больше по сравнению с кредитными платежами (кредитные операции освобождены от данного налога).

Понятие налоговый щит означает появление у предприятия возможности экономить на налогах. Уточним результаты приведенных выше сопоставлений.

Решение 2

В табл. 3.2 приведены расчеты, сравнивающие между собой финансовый лизинг и долгосрочный кредит с учетом налогового щита.

Таблица 3.2 Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита с учетом налогового щита

№ п/п

Показатель

Значение показателя, тыс.руб.

лизинг

кредит

1

Расходы по уплате:

в том числе

895244,76

840750,0

1.1

в части стоимости

570000,0

708000,0

1.2

в части платы за ресурсы

158682,0

132750,0

1.3

выкупной платеж

30000,0

1.4

НДС

136562,76

2

Влияние на уплату налогов в течение срока действия договоров лизинга и кредита, в том числе:

-330775,056

-142413,642

2.1

НДС

-136562,76

-108000,0

2.2

налоги и сборы из прибыли

-194212,296

-34413,642

2.3

налог на недвижимость

-

-

3

Конечная стоимость варианта финансирования инвестиций (п. 1 - п. 2)

564469,704

698336,358

4

Сравнительная эффективность лизинга:

4.1

в бел. рублях (по п. 3)

133866,654

4.2

в процентах к стоимости объекта

18,91

Источник: собственная разработка автора на основании предложенных условий финансирования.

Вывод 2.

На основании проводимых расчетов можно констатировать, что лизинг обладает значительной сравнительной эффективностью (в размере 19% от

стоимости приобретаемого объекта) по отношению к долгосрочному кредиту.

Вместе с тем решение 2 не учитывает, что предприятие, приобретая в собственность оборудование, может воспользоваться льготой по налогам из прибыли на величину произведенных капиталовложений (в данном случае в части погашения стоимости по долгосрочному кредиту на приобретение основных средств).


Подобные документы

  • Лизинговые операции. Объекты и субъекты лизинга. Виды лизинга. Преимущества и недостатки лизинга. Расчет лизинговых платежей. Применение лизинга на предприятии ООО "Каркаде". Разработка рекомендаций по улучшению лизинговых операций на предприятии.

    курсовая работа [235,4 K], добавлен 14.11.2007

  • Основные понятия и виды финансового лизинга, функции и принципы. Объекты и субъекты лизинга, его преимущества и отличия от аренды. Правовое регулирование лизинга в РФ. Налоговые льготы. Лизинговая компания "Дельта лизинг" - анализ деятельности.

    курсовая работа [43,2 K], добавлен 04.05.2008

  • Лизинг как инструмент и форма инвестиционной деятельности. Виды лизинга и механизм лизинговых сделок. Основные требования к сделке по финансовому лизингу и этапы ее заключения. Преимущества и недостатки лизинга. Методики расчета лизинговых платежей.

    курсовая работа [100,6 K], добавлен 27.07.2011

  • Понятие и правовые основы лизинга, его преимущества и недостатки. Безопасность налогового планирования с помощью лизинга. Особенности деятельности лизинговых компаний: лицензирование, бизнес-стратегия. Анализ развития лизинговой деятельности на примере.

    курсовая работа [226,7 K], добавлен 21.01.2011

  • Теоретические основы понятия, определение, преимущества и недостатки лизинга. Лизинг и экономия затрат, объекты и субъекты лизинга, расчет платежей. Применение лизинга на предприятии ООО "Каскад", структура и характеристика деятельности организации.

    курсовая работа [55,1 K], добавлен 27.12.2009

  • Определение и экономическая сущность лизинга. Его преимущества и недостатки. Субъекты и объекты лизинговых отношений. Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия. Практика применения лизинга как формы финансирования.

    курсовая работа [316,6 K], добавлен 17.11.2014

  • Понятие и виды лизинга. Виды лизинга, их содержание и особенности. Основные признаки финансового лизинга. Достоинства и недостатки лизинга как источника финансирования. Финансовый цикл и продолжительность одного оборота элементов оборотного капитала.

    курсовая работа [47,9 K], добавлен 24.09.2014

  • Правовые аспекты лизинговой деятельности в России. Основные понятия лизинга. Виды лизинговых сделок и расчет их эффективности, преимущества и недостатки лизинга. Практические аспекты заключения договора лизинга. Лизинговые платежи и порядок их расчета.

    курсовая работа [76,5 K], добавлен 19.07.2010

  • Теоретические и методические аспекты лизинга как финансового инструмента предприятия, его виды и особенности. Показатели оценки эффективности лизинговых платежей. Проведение анализа использования лизинга на предприятии на примере ООО "Спецэнергомонтаж.

    дипломная работа [321,2 K], добавлен 05.12.2010

  • История развития лизинга, его сущность, виды и функции. Особенности лизинговых сделок: преимущества и недостатки. Анализ показателей деятельности и финансового состояния ООО "ДорТех". Расчет показателей сравнительной эффективности лизинговых операций.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 02.02.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.