Управління фінансовою стійкістю підприємства

Фінансова стійкість як якісна характеристика функціонування підприємства, методи її аналізу та оцінки. Дослідження стану ВАТ "Корюківська фабрика технічних паперів". Заходи щодо підвищення фінансової стійкості підприємства та перспективи розвитку.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 23.04.2010
Размер файла 233,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Аналіз організації управлінського обліку на підприємстві виявив, що його як інструмент управління підприємством використовують суто випадково. Завдання управлінського обліку на будь-якому підприємстві, що працює у умовах ринкової економіки, такі:

1. Оцінка результатів діяльності (мається на увазі як підприємство в цілому, так і його структурні підрозділи).

2. Надання необхідної інформації керівництву підприємства для прийняття ним управлінських рішень.

Управлінський облік забезпечує керівництво підприємства інформацією, що необхідна для успішного ведення бізнесу. Оскільки ця інформація призначена тільки для внутрішнього використання, вид, в якому вона готується і надається керівництву, повинен відповідати тільки одному критерію - зручності її використання, таким чином нема необхідності складати її у відповідності з вимогами Положень (стандартів) бухгалтерського обліку.

Звіти управлінського обліку складаються на підставі тих же даних, що і фінансова звітність, але інформація в них представляється у вигляді і за ступенем реалізації, що найбільш зручно для використання керівництвом підприємства.

На ВАТ "КФТП" управлінській облік здійснюється працівниками бухгалтерії підприємства у разі необхідності для керівництва товариства.

Формою управлінського обліку на підприємстві в такому випадку є оперативне фінансове планування.

Оперативне фінансове планування полягає в складанні і використанні платіжного календаря. В платіжному календарі, з одного боку, підраховуються очікувані надходження коштів за всіма напрямами, а з іншого - спроможність підприємства своєчасно і повністю виконувати всі свої зобов'язання.

Платіжний календар, у разі потреби, розробляється на місяць з розбивкою на декади або тижні. Для його складання використовують:

інформаційні матеріали щодо реалізації товарів (продукції);

договори на поставку товарів;

строки виплати заробітної плати, премій;

узгоджені з податковою інспекцією строки внесення платежів до державного бюджету та позабюджетних державних фондів;

кредитні угоди з банками в частині строків одержання та повернення кредитів і сплати процентів за користування ними;

дані бухгалтерського обліку про стан дебіторської та кредиторської заборгованості;

витяги з банківських рахунків;

оперативні дані щодо постачання, збуту, про надходження коштів у відповідні строки або потребу в коштах, яка виникає в даний період.

Платіжний календар дає можливість:

забезпечити оперативне фінансування,

виконання розрахункових і платіжних зобов'язань,

фіксувати зміни, що відбуваються, у платоспроможності підприємства і ліквідності його активів,

стежити за станом оборотних коштів,

указати на необхідність використання позикових і притягнутих засобів у плановому періоді [20].

Розглянемо складання платіжного календарю на підприємстві ВАТ "КФТП" за вересень 2002 року.

Спочатку, виходячи з заключних договорів, аналізуються грошові потоки підприємства.

Крім того, для складання платіжного календарю необхідні дані і щодо сплати податкових платежів. Розглянемо, наприклад, фактичні та прогнозовані дані щодо сум сплати податкових платежів ВАТ „КФТП" у вересні 2002 року з урахуванням 2000-2001 років (табл. 2.23).

Таблиця 2.23

Фактичні та прогнозовані дані щодо сум сплати податкових платежів ВАТ „КФТП" у вересні 2002 року з урахуванням 2000-2001 років, тис. грн.

Вересень відповідного року

Валовий дохід

Нараховано платежів до бюджету (усього)

В тому числі

Податковий борг

Податок на прибуток

ПДВ

Інші податки та збори

2000

63,8

0,8

0,4

0,3

0,1

-

2001

202,4

5,5

2,1

3,2

0,2

-

2002

129,5

2,1

1,5

0,3

0,3

-

Маючи дані щодо очікуваного руху коштів підприємства впродовж вересня 2002 року, і прогнозовані дані продаж, собівартості та прибутку, а також сплати податкових платежів, можна побудувати платіжний календар підприємства на наступний місяць (табл. 2.24).

Таблиця 2.24

Платіжний календар ВАТ "КФТП" за жовтень 2002 р., тис. грн.

№ п/п

Показники

сума

1.

Початкове сальдо розрахункового рахунку в банку

23,3

2.

Очікувані надходження грошових коштів:

а) за рахунок дебіторської заборгованості

175,8

б) за відпущену і відвантажену продукцію в даному місяці

108,8

в) кредити банків

-

г) з централізованих джерел

-

д) інші надходження

1,2

3.

Усього надходжень з урахуванням сальдо розрахункового рахунку (якщо воно є)

309,1

4.

Витрачання грошових коштів:

а) у рахунок кредиторської заборгованості

204,6

б) погашення недоїмок і прострочених банківських позик та процентів за них

0

в) оплата товарів, інших матеріальних цінностей, робіт і послуг за поточний період

121,0

г) сплата податків до державного бюджету і внески до позабюджетних фондів

2,1

д) на оплату праці

5,6

е) на капіталовкладення

0,1

ж) платежі банкам за позики та проценти за користування ними

-

з) інші платежі

2,4

5.

Усього грошових витрат

335,8

6.

Залишок коштів (сальдо розрахункового рахунку) (пункт 3 - п. 5)

7.

Нестача коштів (п. 5 - п. 3)

26,7

Платіжний календар (табл. 2.24) показує, що у жовтні 2002 року підприємство не змогло забезпечити своєчасних платежів за рахунок очікуваних надходжень грошових коштів, і на кінець місяця йому не вдалося знизити дефіцит коштів, що створився на початок місяця, нестача коштів для покриття боргів й усіх поточних платежів дещо збільшилася. Тому розробляючи календар на наступний місяць, підприємству необхідно таким чином планувати власні розрахунки з контрагентами, щоб не тільки розрахуватись за поточними платежами, але й забезпечити виконання зобов'язань минулого місяця.

Незбалансованість платіжного календаря спонукає підприємство шукати шляхи збільшення обсягу фінансових ресурсів як за рахунок прискорення відвантаження продукції, ліквідації недоліків у сфері розрахунків зі споживачами продукції, так і за рахунок зменшення (або тимчасового відкладення) певних витрат, налагодження партнерських відносин з комерційними банками.

В даному випадку причиною незбалансованості платіжного календарю підприємства у жовтні 2002 року є:

випередження обсягів закупівлі товарних ресурсів над обсягом реалізації продукції;

нестача джерел фінансування, у тому числі оборотних коштів.

Таке становище на підприємстві ВАТ "КФТП" створюється внаслідок специфіки ведення взаєморозрахунків з контрагентами: у більшості випадків підприємство здійснює закупівлю товарів з умовами їх оплати негайно, по передоплаті, або з невеликою відстрочкою платежу, у той час як продаж товарів здійснюється з великою відстрочкою платежу, яка може досягати 3 місяців. Це призводить до приховуваного кредитування підприємством власних покупців, відволікання значних фінансових ресурсів з обороту, і, як наслідок, нестачі оборотних коштів.

Крім складання платіжного календарю, на підприємстві ВАТ "КФТП" велику увагу приділяють плануванню доходів та витрат діяльності. Таке планування здійснюється силами бухгалтерської служби в кінці кожного кварталу по місяцям наступного кварталу.

Наприклад, згідно з попередніми даними, у листопаді 2002 року товариство планує здійснення наступних витрат та отримати надходження від реалізації товарів (Додаток Н).

І, таким чином, у листопаді 2002 року товариство планує одержання прибутку в сумі 14,05 тис. грн. Це свідчить про те, що незбалансованість платіжного календарю у жовтні місяці може бути частково ліквідована за рахунок прибутку наступного місяця.

Таке планування доходів та витрат підприємства дає змогу не тільки визначити напрями грошових потоків за часом, розмірами і метою використання, але й наочно уявити зміст кожної статті витрат, їх зміну та динаміку. У випадку не покриття витрат доходами - за планом - у керівництва підприємства є можливість заздалегідь переглянути несуттєві статті витрат у напрямку їх зменшення.

На початку наступного кварталу здійснюється порівняння планових даних з фактичними на основі даних бухгалтерського обліку - оборотно-сальдової відомості в розрізі рахунків основного плану рахунків бухгалтерського обліку.

У випадку невідповідності фактичних показників плановим аналізуються причини, що призвели до відхилень, та приймаються відповідні заходи.

Таким чином, на підприємстві ВАТ "КФТП" здійснюється переважним чином короткочасне фінансове планування, головну увагу в якому приділяється складанню оперативного фінансового плану та плану доходів і видатків товариства.

Однак головним чинником фінансової нерівновагі на підприємстві було постійне випереджаюче зростання запасів над основними джерелами їх покриття - власними обіговими коштами, довгостроковими зобов'язаннями та короткостроковими кредитами і позиками.

Отже, наявність запасів у таких розмірах, що не можуть бути забезпечені власними обіговими коштами, свідчить про їх надмірну концентрацію у підприємства, а тому з'ясувати причини виникнення цього.

У той же час сума власних обігових коштів на протязі 1999-2002 років має тенденцію до зменшення, на що вплинуло випереджаюче зростання необоротних активів над власним капіталом підприємства. Тобто ВАТ "КФТП" постійно намагається розширяти і збільшувати виробничу діяльність, оновлюючи і збільшуючи виробничі потужності.

Розділ 3. Шляхи вдосконалення методів управління фінансовою стійкістю підприємства

3.1 Перспективи розвитку управління фінансовою стійкістю підприємства

Використані математичні моделі і показники, описані вище і згруповані як показники ефективності виробничої діяльності, ліквідності і фінансової стійкості, не вичерпують числа показників, придатних для використання у фінансовому аналізі. Існують різноманітні комбінації, сполучення і групи показників, що можуть бути застосовані для практичної оцінки фінансового стану підприємства без трудомістких розрахунків.

Модель Дюпона, створена у фірмі "Дюпон де Немур", є однієї з таких комбінацій. Вона дозволяє оцінити, із яких компонентів складається прибуток на капітал фірми. По показнику рентабельності власного капіталу судять про перспективи бізнесу, ступеня стійкості підприємства на ринку, наявності фінансових резервів підвищення конкурентоздатності фірми [8].

На наш погляд, застосування цієї моделі дасть змогу виявити основні резерви подальшого підвищення рентабельності активів підприємства - збільшити рентабельність реалізації продукції; прискорити обертання активів або ж використовувати обидва напрямки.

Далі ми розглянемо тричленну версію визначення коефіцієнта прибутковості власного (акціонерного) капіталу (формула 1.4).

Ми вважаємо, що вивчаючи зміни компонентів за ряд звітних періодів, можна з'ясувати, які параметри фінансової діяльності фірми найбільшою мірою вплинули на її прибутковість:

1) чи змінилася рентабельність продукції;

2) чи використовувалися більш ефективно активи, приводячи до зростання доходів;

3) чи змінилася фінансова структура капіталу фірми.

Розрахуємо даний показник для ВАТ "КФТП" у 2002 році.

Підставляючи наявні значення відповідних показників, одержимо:

ROE = 0,012 * 1,674 * 2,883 = 0,058.

На таке невисоке значення коефіцієнта прибутковості акціонерного капіталу негативним чином вплинув тільки один з розрахункових показників - значення рентабельності продажів, тому необхідно з'ясувати причини цього.

Рентабельність продажів визначається як відношення чистого прибутку до виручки від реалізації: 2834,0 / 232593,0 = 0,012.

Тобто, у свою чергу, на невисоке значення рентабельності продажів уплинуло невелике значення чистого прибутку підприємства в звітному періоді.

Чистий прибуток складається з наступних складових:

Чистий прибуток = операційний доход + позаопераційний доход (витрати) - відсотки по кредитах - податок на прибуток.

У нашому випадку маємо:

Чистий прибуток = 12443,0 - 4008,0 - 1097,0 - 4504,0.

Таким чином, підприємство в звітному періоді понесло витрати по сплаті відсотків в сумі 1097,0 тис. грн., сплатило податок на прибуток в сумі 4504,0 тис. грн., разом з тим одержало величину операційного доходу в сумі 12443,0 тис. грн. і від'ємну різницю від позареалізаційних операцій у сумі 4008,0 тис. грн.

Витрати по сплаті відсотків в сумі 1097,0 тис. грн. виникли внаслідок користування підприємством довгостроковим банківським кредитом в сумі 17682,0 тис. грн. та короткостроковими кредитами банків в сумі 12300,0 тис. грн.

Аналізуючи операційний доход підприємства, знаходимо, що він складається з наступних статей:

Операційний доход = сума продажів - операційні витрати інші операційні доходи (витрати)

У нашому випадку маємо в звітному періоді:

Операційний доход = 34950,0 - 18059,0 - 4428,0 = 12443,0 тис. грн.

Таким чином, на формування негативної величини операційного доходу головним чином уплинув великий обсяг операційних витрат.

Операційні витрати = податки й інші відрахування з валового доходу + адміністративні витрати + збутові й інші операційні витрати.

Для аналізованого підприємства:

Операційні витрати = 0 + 7103,0 + 10956,0 = 18059,0 тис. грн.

Тобто в звітному періоді в підприємства не було відрахувань з валового доходу, але величина адміністративних витрат склала 7103,0 тис. грн., а збутових й інших операційних витрат - 10956,0 тис. грн.

Таким чином, головною причиною значної величини операційних витрат є великі обсяги адміністративних, збутових й інших операційних витрат, що вплинуло на утворення низької величини рентабельності продажів і, відповідно, здійснило вплив на зниження коефіцієнта прибутковості акціонерного капіталу.

Що стосується інших частин формули визначення коефіцієнта прибутковості акціонерного капіталу, то оборотність активів, що характеризує кількість продажів, що може бути сгенеровано даною кількістю активів, дорівнює в звітному періоді 1,674, що є нормальним показником, тобто активи використовуються досить ефективно.

Розглядаючи коефіцієнт фінансового важеля, що показує ступінь використання заборгованості й що визначається як частка від розподілу сукупних активів на власний капітал, то у вітчизняній фінансовій практиці його оптимальним значенням є 2, у закордонної - 3, тобто можна сказати, що підприємство достатньо залучає позикові кошти для здійснення діяльності, у тому числі користуючись довго- і короткостроковими позиковими ресурсами, тим самим потенційно збільшуючи можливості збільшення прибутковості.

Однак, на нашу думку, існують проблеми із застосуванням методу "Дюпон" в Україні.

Так, "Чистий прибуток" у термінології Міністерства фінансів не є чистим за стандартами GAAP, оскільки з його виплачується цілий ряд реально понесених витрат (премії співробітникам, витрати на соціальну сферу і т.п.)

В Україні не дотримується принцип сталості положень облікової політики, тобто, перемінивши облікову політику, компанії не коректують звітність попередніх років відповідно до знову прийнятих положень, що може приводити до значних відхилень при проведенні аналізу по методу "Дюпон".

Однак у сукупності з вищенаведеними інструментами управління фінансовим станом підприємства метод «Дюпон» може бути рекомендований для виявлення основних резервів подальшого підвищення рентабельності активів підприємства - збільшення рентабельності реалізації продукції; прискорення обертання активів; або ж використання обох напрямків.

Крім методу "Дюпон", нами запропонована власна модель оптимізації фінансової стійкості ВАТ "КФТП" з застосуванням методу кореляційно-регресійного аналізу.

Кореляція представляє собою ймовірну залежність між показниками, що не знаходяться у функціональній залежності. Використаємо даний метод для визначення тісноти зв'язку між показниками фінансової стійкості.

Для цього введемо наступні позначення:

x1 - коефіцієнт незалежності;

y1 - коефіцієнт співвідношення залучених і власних засобів;

x2 - коефіцієнт маневреності власних засобів;

y2 - коефіцієнт забезпечення власними засобами запасів.

Складаємо економічну модель:

у=ах+ в , (3.1)

де у - значення результативного показника, що знаходиться під впливом факторної ознаки;

х - факторна ознака;

а, в - параметри рівняння регресії;

а - показує, на скількох змінитися результативний показник при зміні факторного на одиницю.

Для розрахунку параметрів рівняння регресії вирішимо систему рівнянь.

Уy=na+уУx (3.2)

Уxy=aУx+ уУx2

де n - період часу.

Зведемо розраховані нами коефіцієнти фінансової стійкості ВАТ "КФТП" за п'ять років у таблицю (табл. 3.1).

Таблиця 3.1

Коефіцієнти фінансової стійкості ВАТ "КФТП" у 1998-2002 роках

Показники

Роки

1998

1999

2000

2001

2002

Коефіцієнт незалежності (х1)

0,82

0,79

0,68

0,59

0,45

Коефіцієнт співвідношення залучених і власних засобів (y1)

0,23

0,26

0,46

0,69

1,23

Коефіцієнт маневреності власних засобів (х2)

0,18

0,09

0,14

0,07

-0,21

Коефіцієнт забезпечення власними засобами запасів (y2)

0,70

0,40

0,42

0,24

-0,43

Для складання системи рівнянь розрахуємо значення сум Х,Y, X2 і X*Y для кожної пари коефіцієнтів.

Таблиця 3.2

Параметри рівняння регресії для X1 і Y1

Роки

Показники

Х1

Y1

X2

X*Y

1

3

5

6

7

1998

0,82

0,23

0,672

0,189

1999

0,70

0,26

0,490

0,182

2000

0,68

0,46

0,462

0,313

2001

0,59

0,69

0,348

0,407

2002

0,45

1,23

0,203

0,554

Сума

3,24

2,87

2,175

1,645

Складемо систему рівнянь для параметрів X1 і Y1

2,87 = 5*а1 + b1*3,24

1,645 = a1*3,24 + b1*2,175

З першого рівняння знаходимо: a1 = (2,87 - b1*3,24)/5.

При підстановці в друге рівняння системи, одержуємо:

1,645 = 3,24*(2,87 - b1*3,24)/5 + b1*2,175.

Звідси b1 = - 2,4017, тоді a1 = 3,778.

Тоді одержуємо, що

Y1 = 3,778х1 - 2,4017

Так як оптимальне значення співвідношення залучених і власних коштів дорівнює 1, то, використовуючи знайдену залежність, знаходимо: х1 = 0,90, тобто для досягнення оптимальних значень коефіцієнтів незалежності і співвідношення залучених і власних засобів ВАТ "КФТП" власний капітал повинен складати частку у 0,9 від усіх пасивів.

Тепер розрахуємо значення X2 иY2.

Таблиця 3.3

Параметри рівняння регресії для X2 иY2

Роки

Показники

Х2

Y2

X2

X*Y

1

3

5

6

7

1998

0,18

0,70

0,032

0,126

1999

0,09

0,40

0,008

0,036

2000

0,14

0,42

0,020

0,059

2001

0,07

0,24

0,005

0,017

2002

-0,21

-0,43

0,044

0,090

Сума

0,27

1,33

0,109

0,328

Складемо систему рівнянь для параметрів X2 і Y2:

1,33 = 5*а2 + b2*0,27

0,329 = a2*0,27 + b2*0,109

З першого рівняння знаходимо: a2 = (1,33 - b1*0,27)/5.

При підстановці в друге рівняння системи, одержуємо:

0,329 = 0,27*(1,33 - b2*0,27)/5 + b2*0,109

Звідси b2 = 2,724, тоді a2 = 0,118.

Тоді одержуємо, що

Y2 = 0,118х2 + 2,724

Так як значення коефіцієнту маневреності власних засобів повинно складати 0,4-0,6 (для розрахунку візьмемо середнє значення 0,5), то, використовуючи отримане рівняння, значення коефіцієнту забезпечення власними засобами запасів ВАТ "КФТП" буде дорівнювати 2,783. Тобто власні оборотні кошти повинні у 2,783 разу перевищувати запаси підприємства.

Так як жодне з визначених оптимальних співвідношень коефіцієнтів фінансової стійкості не виконується в практиці господарсько-фінансової діяльності ВАТ "КФТП", це підприємство закономірно відчуває фінансові труднощі і має нестійкій фінансовий стан.

Таким чином, при використанні запропонованої моделі можна активно впливати на рівень фінансової стійкості, підвищувати його до мінімально необхідного, а якщо він не перевищує мінімально необхідного рівня - використовувати отримані залежності коефіцієнтів фінансової стійкості для поліпшення структури активів і пасивів.

3.2 Розробка заходів щодо підвищення фінансової стійкості підприємства

Аналіз фінансової стійкості і фінансового стану підприємства ВАТ "КФТП" виявив слабкі місця в області управління фінансами. Тому ми рекомендуємо приділити більше уваги детальному проробленню фінансової політики підприємства.

На нашу думку, до основних напрямків розробки фінансової політики підприємства відносяться:

аналіз фінансово - економічного стану підприємства;

розробка облікової і податкової політики;

вироблення кредитної політики підприємства;

управління оборотними коштами, кредиторською і дебіторською заборгованістю;

управління витратами, включаючи вибір амортизаційної політики;

вибір дивідендної політики.

Аналіз фінансового стану підприємства бажано проводити щокварталу. У результаті фінансового аналізу необхідно визначати й аналізувати прогнозні значення прибутку і збитків, розробляти прогноз руху наявних коштів. Потім доцільно складати прогноз балансу активів і пасивів за формою балансового звіту, що є перевіркою прогнозу прибутків і збитків та руху наявних коштів. За даними цих прогнозів варто розраховувати фінансові коефіцієнти, що дозволяють оцінити платоспроможність, фінансове положення, фінансову стабільність і стійкість.

На підставі проведеного аналізу фінансово - економічного стану необхідно прорахувати варіанти тих чи інших положень облікової політики, оскільки від прийнятих у цій частині рішень прямо залежить кількість і суми податків, що перераховуються в бюджет і позабюджетні фонди, структура балансу, значення ряду ключових фінансово - економічних показників. При визначенні облікової політики у підприємства існує вибір, що стосується, головним чином, методів списання сировини і матеріалів у виробництво, варіантів списання малоцінних і швидкозношуваних предметів, методів оцінки незавершеного виробництва, можливості застосування прискореної амортизації, варіантів формування ремонтних і страхових фондів і т.д. Найбільший ефект оптимізація облікової політики дає на етапі маркетингових досліджень конкретних видів продукції, освоєння їх виробництва, а також планування нових виробництв і ділянок, технологічних схем і створення нових структур.

З метою підвищення ліквідності бухгалтерського балансу і рівня платоспроможності підприємства доцільна розробка варіантів податкових схем. Найбільший ефект розробки податкових схем можна одержати при плануванні нових технологічних схем і створенні нових структур. Тобто фактично потрібно розрахувати кілька варіантів податкових планів.

Для вироблення кредитної політики підприємства рекомендується провести аналіз структури пасиву балансу і рівень співвідношення власних і позикових коштів. На підставі цих даних підприємство вирішує питання про достатність власних оборотних коштів або про їхню нестачу. В останньому випадку приймається рішення про залучення позикових коштів, прораховується ефективність різних варіантів. В окремих випадках підприємству доцільно брати кредити і при достатності власних коштів, тому що рентабельність власного капіталу підвищується в результаті того, що ефект від вкладення коштів може бути значно вище, ніж процентна ставка.

На нашу думку, приймаючи рішення про залучення позикових коштів, підприємству доцільно скласти план їх повернення, розрахувати за період кредиту процентну ставку і визначити суми відсотків по даному кредитному договорі, а також джерела їхньої виплати з урахуванням порядку й умов оподаткування прибутку. Варто також враховувати порядок оподатковування курсових різниць у тому випадку, якщо кредит узятий у валюті. Підприємству може бути вигідно узяти вексельний кредит, при цьому варто порівняти процентні ставки за векселем і кредитом. Фінансовим службам рекомендується враховувати всі можливі вигоди і витрати по залученню фінансових ресурсів як через систему кредитування, так і через інструменти ринку цінних паперів, а також розробити схему забезпечення їхнього погашення з урахуванням усіх можливих джерел одержання підприємством коштів. Фінансовій службі підприємства рекомендується: розрахувати потребу в позикових коштах (при її відсутності - можливу вигоду від їх залучення); правильно вибрати кредитну організацію (з огляду на наявність ліцензії, розмір процентної ставки, способи її розрахунку - складним відсотком чи простим відсотком, терміни погашення, форми видачі, репутацію на ринку цінних паперів і т.д.); скласти план погашення позикових коштів і розрахунок процентної суми з урахуванням особливостей оподаткування прибутку.

Управління оборотними коштами (грошовими коштами, ринковими цінними паперами), дебіторською заборгованістю, кредиторською заборгованістю, нарахуваннями й іншими коштами короткострокового фінансування (крім виробничих запасів), а також вирішення цих питань вимагає значної кількості часу, і на цьому напрямку найбільш яскраво виявляється основна проблема управління фінансами: вибір між рентабельністю й імовірністю неплатоспроможності (вартість активів підприємства стає менше його кредиторської заборгованості).

Тому ми вважаємо, що фінансовій службі підприємства доцільно постійно контролювати черговість термінів фінансування активів, вибираючи один з декількох існуючих на практиці способів: хеджирування (компенсація активів зобов'язаннями при рівному терміну погашення); фінансування по короткострокових позичках; фінансування по довгострокових позичках; фінансування переважно по довгострокових позичках (консервативна політика); фінансування переважно по короткострокових позичках (агресивна політика). У дійсних умовах підприємство може підтримувати забезпеченість узятих позичок наступними методами: збільшення частки ліквідних активів; подовження термінів, на які позички видаються підприємству. Однак варто врахувати, що ці методи ведуть до зниження прибутковості: у першому - шляхом вкладення коштів у малоприбуткові активи; у другому - за допомогою можливості виплати відсотків по позичці в період наявності власних коштів. Крім того, може бути застосований метод фінансування за рахунок відкладання виплат по зобов'язаннях, однак існують межі, установлені законодавством, до яких підприємство може відносити терміни платежів. У результаті аналізу оборотності дебіторської і кредиторської заборгованості з урахуванням їх нормативних значень рекомендується проведення наступних заходів: ухвалення рішення про заміну не грошових форм розрахунків чи принаймні про встановлення їхнього оптимального критичного рівня на основі аналізу ефективності вексельних розрахунків чи операцій по переуступці прав вимоги боргу; складання програми по ліквідації заборгованості по виплаті заробітної плати (при наявності такої заборгованості); розгляд можливості реструктуризації заборгованості по платежах у бюджет і позабюджетні фонди.

З метою управління витратами і вибору амортизаційної політики ми рекомендуємо використовувати дані фінансово - економічного аналізу, що дають первісне представлення про рівень витрат підприємства, а також рівні рентабельності. При розробці облікової політики підприємства рекомендується вибрати такі методи калькулювання собівартості, що забезпечують найбільш наочне представлення про структуру витрат виробництва, рівні постійних і перемінних витрат, частці комерційних витрат. Економічним службам доцільно періодично проводити аналіз структури витрат виробництва, роблячи порівняння з різного роду базовими даними і вивчаючи природу відхилень від них. При розробці облікової політики службам, що здійснюють планування діяльності підприємства, разом з бухгалтерією варто правильно вибрати базу для розподілу непрямих витрат між об'єктами калькулювання або вибрати метод віднесення непрямих витрат на собівартість реалізованої продукції. Ми вважаємо, що з метою створення передумов для ефективної аналітичної роботи і підвищення якості прийнятих фінансово - економічних рішень необхідно чітко визначити й організувати роздільний управлінський облік витрат по наступним групам:

перемінні витрати, що зростають або зменшуються пропорційно обсягу виробництва. Це витрати на закупівлю сировини і матеріалів, споживання електроенергії, транспортні витрати, торгово-комісійні й інші витрати;

постійні витрати, зміна яких не зв'язана безпосередньо зі зміною обсягів виробництва. До таких витрат відносяться амортизаційні відрахування, відсотки за кредит, орендна плата, витрати на утримання апарата управління, адміністративні витрати й ін.;

змішані витрати, що складаються з постійної і перемінної частини. До таких витрат відносяться, наприклад, витрати на поточний ремонт устаткування, поштові і телеграфні витрати й ін.

У всіх випадках керівництву підприємства доцільно прагнути до такої організації обліку, при якій уся сукупність витрат чітко розділена по названих групах. У випадку рішення цієї проблеми на підприємстві виникнуть умови для проведення поглибленого операційного аналізу (аналіз беззбитковості, функціонально - вартісний поточний аналіз і функціонально - вартісний аналіз на майбутні періоди).

Велику роль при формуванні фінансової політики підприємства грає вибір амортизаційної політики. Підприємство може застосувати метод прискореної амортизації, збільшуючи тим самим витрати, зробити переоцінку основних засобів з урахуванням ринкової вартості, що знов вплине на витрати виробництва, на суму податку на майно, а, отже, і на рівень позареалізаційних витрат. Крім того, сума амортизації впливає і на оподатковуваний прибуток підприємства. Інформаційною базою для розрахунків по визначенню вищезгаданих груп витрат і розробки амортизаційної політики є бухгалтерські групувальні відомості по обліку витрат, журнали - ордера, звіти цехів і структурних підрозділів.

На нашу думку, проблемами, рішення яких обумовлює необхідність вироблення дивідендної політики, є наступні: з одного боку, виплата дивідендів повинна забезпечити захист інтересів власника і створити передумови для росту курсової ціни акцій, і в цьому змісті їхня максимізація є позитивною тенденцією; з іншого боку, максимізація виплати дивідендів скорочує частку прибутку, реінвестованого у розвиток виробництва. При формуванні дивідендної політики необхідно враховувати, що інвестори можуть високо оцінити вартість акцій підприємства навіть і без виплати дивідендів, якщо вони добре інформовані про його програми розвитку, причинах невиплати чи скорочення виплати дивідендів і напрямках реінвестування прибутку. Ухвалення рішення про виплату дивідендів і їхніх розмірів значною мірою визначається стадією життєвого циклу підприємства. Наприклад, якщо керівництво підприємства припускає здійснити серйозну програму реконструкції і для її реалізації намічає здійснити додаткову емісію акцій, те такої емісії повинний передувати досить довгий період стійко високих виплат дивідендів, що приведе до істотного підвищення курсу акцій і, відповідно, до збільшення суми позикових коштів, отриманої в результаті розміщення додаткових акцій.

На ВАТ "КФТП" слід зазначити слабку сторону фінансової політики підприємства в області управління оборотним капіталом -- управління дебіторською і кредиторською заборгованістю, про що свідчить наступна таблиця.

Таблиця 3.1

Основні показники діяльності ВАТ "КФТП" станом на 01.01.2003 р., тис. грн.

Показники

Сума

Дебіторська заборгованість

18917,0

Кредиторська заборгованість

43398,0

Залишки товарно-матеріальних цінностей

34587,0

Балансова вартість основних засобів

68408,0

Чисті обсяги реалізації продукції

232593,0

Розмір дебіторської заборгованості на кінець 1999 року у 2,29 разу менше кредиторської заборгованості підприємства. Отже, ВАТ "КФТП" виступає дебітором для більшості своїх контрагентів, що свідчить про фінансові труднощі підприємства.

Таким чином, ми вважаємо, що на підприємстві фінансовому відділу необхідно розробити комплекс мір, що сприяють зниженню величини дебіторської і кредиторської заборгованості. Можна відзначити наступні основні напрямки політики підприємства в області заборгованості:

1. Визначення структури і динаміки зміни кожної статті дебіторської і кредиторської заборгованості підприємства

За результатами аналізу необхідно виявити найбільш «хворі» статті дебіторської і кредиторської заборгованості, що роблять істотний вплив на їх величину.

2. Визначення терміну погашення кожної статті дебіторської і кредиторської заборгованості.

Результати аналізу дозволяють обґрунтовано припустити, які статті дебіторської і кредиторської заборгованості можуть бути розглянуті з погляду можливості їхнього скорочення.

3. Визначення центрів відповідальності по кожній статті дебіторської і кредиторської заборгованості

Даний захід дозволить конкретизувати відповідальність по кожній статті дебіторської і кредиторської заборгованості з метою ефективної організації подальшої роботи.

4. Збір даних від кожного центра відповідальності для складання реєстру «старіння» рахунків дебіторів і кредиторів.

Вихідною інформацією для складання такого реєстру є дані по заборгованості конкретних контрагентів, при цьому важливо одержати інформацію не тільки про суму заборгованості, але і про терміни її виникнення. Для одержання інформації про прострочену заборгованість варто провести аналіз договорів з контрагентами.

Потім усі дебітори і кредитори ранжуються по убуванню величини заборгованості.

5. Визначення оптимального терміну скорочення оборотності дебіторської і кредиторської заборгованості з метою реалізації поставлених перед підприємством задач.

6. Розробка плану індивідуальних для кожного центра відповідальності заходів щодо роботи з конкретними контрагентами з указівкою термінів, відповідальних, способів оцінки витрат і отриманого ефекту.

По кожнім найбільшому дебітору і кредитору необхідно провести роботу з повернення заборгованості. До заходів щодо роботи з контрагентами підприємства відносяться:

телефонні переговори;

виїзди до контрагентів;

оформлення договорів цессії;

розробка схем погашення заборгованості векселями з їхньою наступною реалізацією;

розробка ефективних бартерних схем;

аналіз можливостей звертання в арбітраж.

Щоб надалі ефективно керувати дебіторською і кредиторською заборгованістю, підприємству необхідно регулярно виконувати наступні рекомендації:

1. контролювати стан розрахунків з контрагентами і вчасно пред'являти позовні заяви;

2. орієнтуватися на можливо більше число покупців з метою зменшення ризику несплати одним чи декількома великими споживачами;

3. стежити за відповідністю кредиторської і дебіторської заборгованості.

Зниженню заборгованості сприяє ефективне керування нею за допомогою аналізу давнини термінів.

На протязі 2001-2002 років кредиторська заборгованість різко збільшилася. З одного боку, кредиторська заборгованість - найбільш привабливий спосіб фінансування, тому що відсотки тут звичайно не стягуються. З іншого боку, через великі відстрочки по платежах у підприємства можуть виникнути проблеми з постачальниками, збиток репутації фірми через несприятливі відкликання кредиторів, судові витрати по справах, збудженим постачальниками.

Для більш детального аналізу структури всієї заборгованості, доцільно розглянути співвідношення видів заборгованості, представлений у таблиці 3.2.

Таблиця 3.2

Порівняльний аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості ВАТ "КФТП" на кінець року, тис. грн.

Розрахунки

Дебіторська заборгованість

Кредиторська заборгованість

Перевищення заборгованості

Дебіторської

Кредиторської

2001

2002

2001

2002

2001

2002

2001

2002

1.З покупцями чи постачальниками за товари і послуги

14304,0

14690,0

20932,0

35268,0

6628,0

20578,0

2. По авансах

1270,0

704,0

128,0

179,0

1142,0

525,0

3. По відрахуваннях на соціальні потреби

126,0

162,0

126,0

162,0

4. З бюджетом

645,0

903,0

785,0

169,0

734,0

140,0

5. По оплаті праці

440,0

531,0

440,0

531,0

6. З іншими дебіторами і кредиторами

1494,0

2620,0

3710,0

6317,0

2216,0

3697,0

Разом

17713,0

18917,0

26121,0

43026,0

1142,0

1259,0

9550,0

24968,0

Якщо на кінець 2001 року перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською склало 8408,0 тис. грн., то на кінець 2002 року у наявності є перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською в сумі 23709,0 тис. грн. чи майже в 1,6 разів. Тобто, якщо всі дебітори погасять свої зобов'язання, те ВАТ "КФТП" зможе погасити лише 2/3 частини зобов'язань перед кредиторами. Але в той же час перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською дає підприємству можливість використовувати ці засоби, як притягнуті джерела.

Провівши аналіз утворення на підприємстві кредиторської та дебіторської заборгованості, необхідно з'ясувати, чи у правильному напрямі здійснюється управління запасами готової продукції та товарів, адже їх кількість постійно зростає, відволікаючи з господарської діяльності оборотні кошти.

Це дозволить визначити дію такого внутрішнього фактору збільшення прибутку, як раціональне використання ресурсів.

Стратегічне управління запасами являє собою комплекс заходів, що спрямовані на формування та підтримання їх оптимального обсягу.

Процес стратегічного управління складається з наступних етапів роботи:

1. Визначення цілей формування запасів. Основними цілями формування запасів готової продукції та товарів на підприємстві ВАТ "КФТП" є:

- забезпечення стійкості асортименту та ритмічності здійснення торгово - технологічного процесу для безперервної реалізації товарів покупцям, та найбільш повного задоволення їх попиту;

- накопичення товарів сезонного попиту, сезонного виробництва, дострокового завозу та цільового призначення;

- здійснення спекулятивних операцій з партіями товарів в періоди вигідної торгової кон'юнктури на ринку (зростання попиту при зменшенні товарної пропозиції).

2. Створення інформаційної бази управління запасами. Стратегічне управління запасами базується на зборі та систематизації внутрішньої інформації про фактичний стан запасів, швидкості їх реалізації, відповідності попиту, зовнішньої інформації про кон'юнктуру відповідного сегмента споживчого ринку та моніторингу товарної пропозиції (збутової та цінової політики постачальників), а також враховує планові показники по обсягу реалізації та використання матеріальних та фінансових ресурсів.

3. Аналіз стану та ефективності управління запасами.

На цьому етапі роботи вивчаються основні тенденції та закономірності, притаманні процесам формування та реалізації запасів, аналізується оборотність запасів, виявляються причини її уповільнення або прискорення, оцінюється ефективність інструментів поточного управління запасами, що використовуються.[34].

План формування запасів повинен відповідати:

- встановленим цілям формування запасів, тобто забезпечувати матеріальні умови для їх досягнення;

- фінансовим можливостям підприємства, відповідати можливостям наявного можливого залучення обсягу оборотних коштів підприємства;

- матеріально - технічній базі підприємства, можливостей підприємства щодо їх розширення.

В умовах високої мінливості зовнішнього середовища важливе значення в процесі стратегічного управління має проведення оперативного регулювання обсягу запасів та контроль за їх станом.

Наявність диспропорції між структурою товарообороту та запасів потребує прийняття термінових заходів щодо їх скасування.

Ми вважаємо, що такими заходами є:

- проведення вибіркових обстежень внутрішньогрупового стану товарних запасів;

- приведення наявного асортименту у відповідність до встановлених асортиментних переліків;

- організація своєчасного повернення товарів, завезених понад норм, а комісійних товарів - комітентам;

- активізація торгівлі надмірними запасами;

- проведення їх ефективної уцінки для стимулювання збуту, активізація реклами та стимулювання збуту;

- покращення роботи з вивчення попиту на основі постійного врахування реалізованого та незадоволеного попиту;

- підсилення контролю за станом запасів, переміщення надмірних запасів в інші пункти продажів.

Треба більше уваги приділяти роботі як з постачальниками, так і з замовниками, своєчасно повертаючи товари, які не користуються попитом - постачальникам, збільшуючи ринки збуту для охоплення найбільшої кількості потенційних замовників і покупців.

Досвід фірм по поліпшенню технологічних і управлінських процесів показує, що їхній успіх може бути заснований на визначених заходах:

1. Дії, що починаються вищим керівництвом, повинні бути засновані на знанні точних витрат. Часто їх можна одержати тільки в результаті загальної оцінки картини діяльності фірми. Наприклад, важливість експлуатаційних витрат розкривається, якщо загальна калькуляція містить у собі втрати в міжсезоння і виплати по різноманітних штрафних санкціях.

2. Добір найбільш багатообіцяючих менеджерів, що очолюють процеси і підготовляють доповіді по більш швидкому розвитку різноманітних програм стимулювання збуту, і їхня підтримка на рівні вищого керівництва.

3. Визначення основних дій, необхідних для успішного керування і забезпечення персоналом з відповідними навичками.

4. Заохочення спілкування між людьми, що очолюють різноманітні відділи, з метою розуміння колективного погляду і зусиль для потреб фірми.[7].

За досягненнями будь-якої діяльності знаходяться щоденні зусилля по збільшенню прибутку.

На нашу думку, для правильного планування доходів і витрат, фінансових показників і прибутку підприємств в даний час все більшого значення набувають спеціалізовані комп'ютеризовані системи оперативного і фінансового обліку. Їх застосування значно спрощує процеси планування, використання і контролю за фінансовими ресурсами.

До того ж автоматизація управлінської діяльності, зокрема фінансової, є запорукою підвищення якості управління взагалі, що позитивним чином впливає на відповідний внутрішній фактор збільшення прибутку.

Так, спеціальні комерційні звіти, що складаються за допомогою комп'ютерів, показують відділу збуту чи продаж:

1) Які рахунки-фактури надають найкращі можливості для щомісячного удосконалення;

2) Яка частота продажів повинна бути на продовженні місяця в кожного менеджеру з продаж;

3) Яких результатів повинний буде досягти кожен менеджер чи агент по кожному з рахунків у попередньому місяці;

4) Скільки кожен торговий чи агент повинний продати до кінця року, щоб ліквідувати зниження ефективності в попередніх місяцях;

5) Що кожен менеджер повинний зробити по кожному рахунку в наступному місяці, щоб досягти потенціалу поточного місяця (з урахуванням сезонності);

6) Наскільки нижче чи вище ефективність кожного співробітника щодо ефективності його колег.

Наріжний камінь системи - це регулярний щомісячний вимір індивідуальних досягнень в умовах ясної впевненості і виваженості факторів виробництва.

Таким чином, уведення спеціалізованої комп'ютеризованої системи оперативного і фінансового обліку дозволить компанії ВАТ "КФТП" підвищити ефективність продажів, а також поліпшити свою позицію на ринку.

Висновки

У результаті проведеного нами дослідження було з'ясовано, що фінансова стійкість -- це результат діяльності, який свідчить про забезпеченість підприємства власними фінансовими ресурсами, рівень їх використання, напрями їх розміщення. Вона має тісний зв'язок з ефективністю виробництва, а також із кінцевими результатами діяльності підприємства.

Фінансова стійкість характеризує ступінь фінансової незалежності підприємства щодо володіння своїм майном його використання. Цей ступінь незалежності можна оцінювати за критеріями:

рівнем покриття матеріальних обігових коштів (запасів) стабільними джерелами фінансування;

платоспроможністю підприємства (його потенційною спроможністю покрити термінові зобов'язання мобільними активами);

часткою власних або стабільних джерел у сукупних джерелах фінансування.

Об'єкт дослідження - ВАТ "Корюківська фабрика технічних паперів" - є підприємством целюлозно-паперової промисловості.

На його прикладі було проведено аналіз фінансової стійкості за період 1998-2002 років та дана рейтингова інтегральна оцінка фінансової стійкості ВАТ "КФТП".

Проведений аналіз засвідчив, що на підприємстві постійно спостерігається погіршення не тільки фінансової стійкості, але і фінансового стану в цілому, і за рейтинговою оцінкою товариство погіршило власне положення з проблемної організації з невеликим рівнем ризику втрати коштів до організації підвищеного ризику, практично не платоспроможної, тобто можна зробити висновок про нестійкий, майже передкризовий стан аналізованого підприємства на протязі цього періоду.

Головними причинами цього є:

- постійне випереджаюче зростання запасів над основними джерелами їх покриття - власними обіговими коштами, довгостроковими зобов'язаннями та короткостроковими кредитами і позиками;

- сума власних обігових коштів на протязі 1998-2002 років має тенденцію до зменшення (крім 1998 року), на що вплинуло випереджаюче зростання необоротних активів над власним капіталом підприємства. Тобто ВАТ "КФТП" постійно намагається розширяти і збільшувати виробничу діяльність, оновлюючи і збільшуючи виробничі потужності;

- наявність запасів у таких розмірах, що не можуть бути забезпечені власними обіговими коштами, свідчить про їх надмірну концентрацію у підприємства.

Отже, аналіз фінансової стійкості і фінансового стану підприємства ВАТ "КФТП" виявив слабкі місця в області управління фінансами.

У цьому випадку ми рекомендуємо приділити достатню увагу детальному проробленню фінансової політики підприємства. До основних напрямків розробки фінансової політики підприємства відносяться:

аналіз фінансово-економічного стану підприємства;

розробка облікової і податкової політики;

вироблення кредитної політики підприємства;

управління оборотними коштами, кредиторською і дебіторською заборгованістю;

управління витратами, включаючи вибір амортизаційної політики;

вибір дивідендної політики.

Особливу увагу, на наш погляд, необхідно приділити розробці комплексу заходів, що будуть сприяти зниженню величини дебіторської і кредиторської заборгованості, а також з'ясувати, чи у правильному напрямі здійснюється управління запасами готової продукції та товарів, адже їх кількість постійно зростає, відволікаючи з господарської діяльності оборотні кошти.

Це дозволить визначити дію такого внутрішнього фактору збільшення прибутку, як раціональне використання ресурсів.

Що стосується оперативного управління фінансовим станом і фінансовою стійкістю ВАТ «КФТП», то для цього, на нашу думку, може бути рекомендований метод «Дюпон», який застосовується для практичної оцінки фінансового стану підприємства без трудомістких розрахунків, а також застосування власної моделі оптимізації фінансової стійкості підприємства з застосуванням методу кореляційно-регресійного аналізу співвідношень між основними показниками фінансової стійкості підприємства, а при використанні запропонованої моделі можна активно впливати на рівень фінансової стійкості.

Список використаної літератури

1. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению // Под ред. П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ. - 1999. - 252 с.

2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ.- М.: ДИС. - 2001. - 430 с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика. - 2001. - 396 с.

4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика. - 1999. - 288 с.

5. Бандурка О.М., Коробов М.Я. та ін. Фінансова діяльність підприємства. - К.: ЛИБІДЬ. - 1998. - 295 с.

6. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА-М. - 1998. - 312 с.

7. Белялов А.З. Как убыточному предприятию выйти из кризиса и стать прибыльным: Практическое руководство. -- М.: Дело. - 1996. - 174 с.

8. Білик М. Підприємства як об'єкт фінансового управління в умовах переходу до ринкової економіки// Економіст. - 2001. -№1.

9. Бріхем Є. Основи фінансового менеджменту. - К.: Молодь. - 1999. - 432 с.

10. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. - М.: ИНФРА-М. - 2001. - 452 с.

11. Вітличний К.М., Наконечний С.В. Ризик у менеджменті. - К.: Борисфен-М. - 1999. - 263 с.

12. Галушко О.С. Від констатації фінансового стану до управління фінансами підприємства. // Фінанси України. - 1999. - №5.

13. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. - М.: Д. Уайли анд Санз. - 1999. - 382 с.

14. Дідик Л.М. Рейтингова оцінка підприємств. // Фінанси України. - 1999. - №5.

15. Економічний аналіз господарської діяльності /Іващенко В.І., Болюк М.А. - К.: ЗАТ "Нічлава". - 1999. -204с.

16. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Финансы и статистика. -1999. - 316 с.

17. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет. - 1999. - 328 с.

18. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в економике. - М: ДИС. - 1997. - 116 с.

19. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб. -К.: 3нання -Прес. - 2000. - 207 с.

20. Клейнер Г.Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать). // Российский экономический журнал. - 2000. - №5-6.

21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика. - 1999.- 432 с.

22. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы. - М.: Финансы. - 1997. - 296 с.

23. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств.-К.: Фенікс. - 2001. - 328 с.

24. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ "Дис". - 2000. - 406 с.

25. Криворучко М.И., Петровський В.В. Облік та аналіз фінансових активів. - К: Феникс. - 1999. - 388 с.

26. Лахтіонова Л.А, Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання. -К.: КНЕУ. - 2001. - 196 с.

27. Мазаракі А.А., Ліпоненко Л.О., Ушакова Н.М. Економіка торгівельного підприємства. - К: Хрещатик. - 1999. - 512 с.

28. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. - К.: КНЕУ. - 1999. - 132 с.

29. Назарова К.О. Вплив маркетингу на фінансові результати діяльності підприємств. // Фінанси України. - 2001. - №12.

30. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 2000. - 247 с.

31. Олейник А.И. и др. Бухгалтерский учёт и финансовый аналіз. - Xарьков: ОКО. - 1999. - 704 с.

32. Павловська О.В. Удосконалення методів пошуку резервів зростання прибутку. // Фінанси України. - 2000. - №9.

33. Пастухова В. Стратегічний підхід в управлінні підприємством. // Економіка України. - 1999. - №5.

34. Подольский А.М. Деятельность руководства предприятия в условиях экономического кризиса: Практическое руководство. -- М.: Интермаркет. - 1999. - 254 с.

35. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев и др. - М.: Аланс. - 2001. - 276 с.

36. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск.: ООО «Новое знание». - 1999. - 328 с.

37. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бухгалтерский учет. - 2001. - №6.

38. Стоянова и др. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. - М.: Перспектива. - 2002. - 214 с.

39. Фомин П.А., Агапцов С.А., Мордвинцев А.И., Шаховская Л.С. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия. - М.: Высшая школа. - 2002. - 302 с.

40. Хорн Дж.К. Ван Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика. - 2001. - 800 с.

41. Черняк В.З. Оценка бизнеса. - М.: Финансы и статистика. - 2000. - 436 с.

42. Четыркин Е.М. Методы финансовых и комерческих расчетов. - М.: Дело ЛТД. - 2002. - 320 с.

43. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: Финансы и статистика. - 2001. - 428 с.

44. Щорічний статистичний довідник. - К.: Міністерство статистики. - 2003. - 296 с.

Додатки

Додаток А

Рис.А.1. Фактори впливу на стійкий та стабільний розвиток підприємства.

Додаток Б

Рис.Б.1. Схема фінансового аналізу за методикою корпорації Дюпон

Умовні позначення: ЧП - сума чистого прибутку; Р - обсяг реалізації продукції; А - середня сума усіх активів; ВД - сума валового доходу; В - сума витрат; Пд - сума податків, що виплачуються за рахунок доходів; Пп - сума податків, що виплачуються за рахунок прибутку; ОА - середня сума оборотних активів; НА - середня сума необоротних активів.


Подобные документы

  • Інформаційне забезпечення та методики оцінки фінансової стійкості підприємства. Оцінка фінансової стійкості ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен" за системою показників. Підвищення фінансової стійкості підприємства. Управління фінансовою стійкістю.

    курсовая работа [984,0 K], добавлен 02.07.2014

  • Сутність фінансової стійкості, її значення для діяльності суб'єктів господарювання. Типи фінансової стійкості та основні фактори, які впливають на неї. Аналіз фінансової стійкості ТОВ "Освіта України". Шляхи удосконалення управління фінансовою стійкістю.

    дипломная работа [675,4 K], добавлен 18.12.2013

  • Загальна характеристика фінансової стійкості підприємства. Поняття та види фінансової стійкості. Фінансово-економічна діагностика діяльності підприємства ПАТ "Білопільський машзавод". Шляхи поліпшення фінансової стійкості і фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [709,8 K], добавлен 14.09.2012

  • Економічна суть фінансової стабільності та стійкості, концептуальні та методологічні підходи до визначення стійкості фінансового стану підприємства. Аналіз структури балансу та ліквідності підприємства, оцінка фінансової стійкості і платоспроможності.

    дипломная работа [220,2 K], добавлен 04.08.2010

  • Теоретичні основи управління фінансовою стійкістю підприємства. Необхідність забезпечення фінансової безпеки підприємств агропромислового комплексу. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДСП". Пропозиції щодо підвищення рівня прибутковості.

    курсовая работа [457,4 K], добавлен 28.03.2014

  • Завдання та види фінансового аналізу. Інформаційне забезпечення фінансового аналізу щодо оцінки фінансової стійкості підприємства. Вартість чистих активів як критерій оцінки фінансової стійкості. Аналіз ефективності використання інформаційних технологій.

    дипломная работа [254,9 K], добавлен 06.03.2011

  • Сутність поняття фінансової стійкості. Характеристика показників фінансового стану підприємства з точки зору теорії. Рекомендації щодо підвищення рівня стійкості та платоспроможності підприємства. Аналіз фінансового стану ВАТ "Львівбудкомплектація".

    курсовая работа [45,8 K], добавлен 17.01.2011

  • Сутність і умови фінансової стійкості підприємства, принципи управління нею на сучасному ринку. Загальна оцінка фінансового стану підприємства, аналіз показників. Напрямки удосконалення управління фінансової стійкості підприємства, що вивчається.

    дипломная работа [481,6 K], добавлен 26.08.2014

  • Фінансова стійкість підприємства у процесі господарювання. Аналіз активів, пасивів підприємства та їх прибутковості. Абсолютні та відносні показники фінансової стійкості. Аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства. Аналіз ймовірності банкрутства.

    курсовая работа [121,0 K], добавлен 21.02.2009

  • Сутність і види фінансової стійкості підприємства, завдання її аналізу та методичні підходи до оцінки. Аналіз прибутку та рентабельності діяльності компанії. Дослідження абсолютних та відносних показників фінансової стійкості, шляхи її підвищення.

    курсовая работа [140,1 K], добавлен 18.05.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.