Анализ финансового состояния ОАО "Аркада-М"

Сущность финансового анализа деятельности предприятия, методология его проведения. Оценка состояния ООО "Аркада-М", анализ результатов его финансовой деятельности, ликвидности и платежеспособности. Пути улучшения финансового состояния предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.02.2010
Размер файла 966,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Глава 2. Оценка финансового состояния ООО «Аркада-М»

2.1 Характеристика ООО «Аркада-М»

ООО «Аркада-М» - это молодая, динамично развивающаяся организация, специализируется на оптовых продажах кондитерских изделий, находится в г.Москве.

Свою торгово-хозяйственную деятельность осуществляет на основе выданной лицензии, учредительных документов и Устава, свидетельстве о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. Фирма является самостоятельной организацией, имеет свою бухгалтерию, следит за движением кадров. Все отчисления в бюджет и налоги выплачивает сама. Данная оргнизация зарегистрирована в администрации города Москвы (Управление государственной регистрации города Москвы) 28 февраля 2000 года №15851 за основным государственным регистрационным номером 1027402933766 дата внесения записи 31 декабря 2002 года.

Ассортимент продукции фирмы насчитывает более 400 наименований. Шоколадные конфеты, хрустящие конфеты, мягкие конфеты, карамель: мягкая, шипучая, отливная, леденцовая, молочная, ирис, крекер, печенье… Постоянно появляются новые виды изделий.

Компания ООО «Аракада-М» называет преимущества работы с ними: -- широта ассортимента, выгодное соотношение цены и качества, готовность выполнять любые заказы, высокое качество обслуживания.

«Выбор нашей компании как поставщика кондитерских изделий сэкономит Ваше время и средства, увеличит ваши доходы, обеспечит вам спокойствие и комфорт в работе с нами».

Компания ориентирована на потребности клиентов, это высоко профессиональная и динамично развивающаяся организация.

Компания имеет современную материально-техническую базу (большие оснащенные склады и офисы, высокоскоростной Интернет, большое количество телефонных линий) и отработанную логистическую систему доставки продукции в любую точку страны.

В компании постоянно внедряются новые информационные технологии и инновационные методы управления: используется современное программное обеспечение в части оперативного учета и ведения торговых операций, внедряются мобильные технологии в торговлю, формируется система сбора и обработки маркетинговой информации, применяются современные складские технологии.

В стратегических планах компании:

· занять ведущие позиции среди поставщиков кондитерских изделий в Московской области,

· войти в пятерку крупнейших поставщиков новогодних подарков в России.

Приоритеты ООО "Аркада-М":

- Ориентированность на клиента (индивидуальный подход и открытость, стремление к стабильным взаимовыгодным отношениям; широта и стабильное наличие на складе заявленного ассортимента продукции; удобная система оплаты; гарантия поставок любого объема в любое время; оперативное обслуживание);

- Взвешенная кадровая политика (создание сплоченной команды профессионалов с опорой на опытных сотрудников и привлечением новых специалистов высокой квалификации, стремящихся к профессиональному росту. В компании пропагандируется здоровый образ жизни и выделяются средства на его поддержание);

- Ставка на динамичное развитие (оперативное реагирование на изменение конъюнктуры рынка, постоянный поиск продукции, отличающейся высоким качеством и оригинальностью рецептур, обновление и расширение ассортимента продукции, расширение географии своего присутствия по всем направлениям деятельности компании, освоение новых направлений деятельности).

Кадровая политика компании ООО "Аркада-М":

- Опора на опытных работников и привлечение новых сотрудников -- специалистов высокой квалификации и специалистов, готовых повышать свой профессиональный уровень;

- Постоянная потребность в поиске новых специалистов в связи со стремительным ростом компании, структурной реорганизацией компании, появлением новых отделов и увеличением числа сотрудников;

- Мотивация персонала к профессиональному и карьерному росту, к повышению собственной квалификации, что обеспечивается проведением курсов повышения квалификации сотрудников, пополнением фонда библиотеки профессиональной литературой и улучшением условий труда.

Персонал компании ООО "Аркада-М":

- руководители прошли обучение по программе МВА Института бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, представители топ-менеджмента получили дополнительное профессиональное образование;

- в компании работает 35 сотрудников, 73 % сотрудников имеют высшее образование, некоторые -- ученую степень кандидата наук;

- средний возраст сотрудников компании -- 30 лет (от 18 до 62 лет);

- средний стаж работы в компании -- 5,5 лет (от вновь пришедших сотрудников до тех, кто стоял у истоков).

Социальный пакет:

- достойная оплата труда,

- ежегодное поощрение сотрудников премиями,

- награждение лучших сотрудников ценными подарками и путевками на отдых,

- помещения, оборудованные в соответствии с нормами по охране труда, во всех офисах кондиционеры, чистая питьевая вода,

- полис обязательного медицинского страхования,

- доставка на работу и обратно,

- помощь в получении кредитов,

- корпоративная фитнес-программа,

- поздравления сотрудников с днем рождения,

- новогодние подарки работникам и их детям,

- конкурсы для детей сотрудников,

- билеты в театр и цирк.

Основные принципы корпоративной культуры:

- принцип открытости -- открытые и демократичные отношения внутри компании;

- высокая культура общения -- корректность и ответственность по отношению к сотрудникам и клиентам;

- работа в команде -- вклад каждого в общее дело, взаимозаменяемость и взаимопомощь;

- инновационность -- постоянный поиск эффективных решений, инициативность и творчество.

Для розничных покупателей компания ООО «Аркада-М» называет следующие преимущества работы:

Индивидуальный подход к клиенту:

- Индивидуальный менеджер-консультант.

- Гибкая система скидок и условия работы.

- Высокая плотность покрытия в г.Москва и в радиусе до 100 км от города.

- На всю продукцию предоставляется полный пакет документов.

- Стабильное наличие на складе всего ассортимента продукции:

- Продукция ведущих производителей России и ближнего Зарубежья.

- Ассортимент, адаптированный под розничные точки -- 800 позиций лидеров продаж.

- Стабильное наличие полного ассортимента продукции на складе.

- Отгрузка любыми партиями.

- Гарантия ликвидности и качества продукции.

Доставка в течение 24 часов:

- Возможность доставки в течение нескольких часов с момента заказа.

- Круглосуточная работа склада.

- Круглосуточная работа операторов.

- Бесплатная доставка.

- Частота поставок - на Ваше усмотрение.

Для оптовиков у фирмы ООО «Аркада-М» также свои преимущества:

Преимущества работы с нами -- широта ассортимента, выгодное соотношение цены и качества, готовность выполнять любые заказы, высокое качество обслуживания.

Продажи, ориентированные на клиента:

- Оптимальная ценовая политика - гибкая система скидок и бонусов

- Удобное расположение и инфраструктура

- Гарантия ликвидности продукции - мы предлагаем только качественную продукцию.

Продукция ведущих производителей России и ближнего Зарубежья:

- Лучшие кондитерские фабрики России

Богатый ассортимент - более 2000 наименований, сладости на любой вкус

- Продукция высокого качества.

Организационная структура общества представлена на рис. 2.1.

Рис. 2.1. Организационная структура компании ООО «Аркада-М»

Текущее руководство финансово-производственной деятельностью общества осуществляет генеральный директор в соответствии с действующим законодательством, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности. Организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений.

Вторым человеком компании является зам.генерального директора по экономике, в задачи которого входит организация управления финансами, налогообложением, финансовое планирование и анализ деятельности организации и т.п. В его подчинении находится бухгалтерия во главе с главным бухгалтером и финансовый отдел во главе с начальником отдела. Непосредственно генеральному директору подчиняются юрист, секретариат, отдел кадров, завхоз.

В непосредственном подчинении Генерального директора находятся: коммерческий директор, осуществляющий руководство отделом сбыта, снабжения, складом, транспортным отделом.

В составе транспортного цеха работают 2 автомобиля «Газель», которые обслуживают 2 водителя и механик. Хранятся и обслуживаются автомобили в одном и том же помещении.

Общество является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, имеет расчетные и другие счета в кредитных учреждениях, в том числе в иностранной валюте, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке, указание на место нахождение общества.

В собственности Общества находится имущество (материальные ценности и финансовые ресурсы), учитываемое на его самостоятельном балансе. Имущество общества образуется за счет личных средств учредителей, вложенных в Уставной капитал, из дополнительных взносов в имущество общества, спонсорских средств, доходов от производственно-хозяйственной деятельности, краткосрочных кредитов, а также иных поступлений.

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - Генеральный директором общества.

Генеральный директор избирается общим собранием участников общества сроком на два года. Договор между обществом и Генеральным директором от имени общества подписывается лицом, председательствующим на общем собрании, на котором был избран Генеральный директор, участником общества, уполномоченным решением общего собрания

2.2 Общий анализ финансового состояния

Проанализируем состав и структуру активов ООО "Аркада-М", для этого в табл.2.1. представим аналитический баланс:

Таблица 2.1

Аналитический баланс по активам

Показатели

Абсолютные изменения

Относительные изменения

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Измен. (2006 г.-2004 г.)

2004

2005

2006

Измен. (2006 г.-2004 г.)

1. Внеоборотные активы (1 раздел баланса)

31352

32452

30950

-402

57,6

59,7

51,8

-5,7

Основные средства

31200

32300

30798

-402

57,3

59,4

51,6

-5,7

Нематериальные активы

152

152

152

0

0,3

0,3

0,3

0,0

2. Оборотные активы (2 раздел баланса)

23090

21933

28751

5661

42,4

40,3

48,2

5,7

- Запасы

19870

18150

22217

2347

36,5

33,4

37,2

0,7

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

5630

4320

1897

-3733

10,3

7,9

3,2

-7,2

готовая продукция и товары для перепродажи

14240

13830

20320

6080

26,2

25,4

34,0

7,9

НДС

984

967

1152

168

1,8

1,8

1,9

0,1

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

2080

2763

55

-2025

3,8

5,1

0,1

-3,7

Денежные средства

156

53

5327

5171

0,3

0,1

8,9

8,6

БАЛАНС

54442

54385

59701

5259

100,0

100,0

100,0

0,0

3. Соотношение основных и оборотных средств (I раздел / II раздел)

1,358

1,480

1,076

-0,282

-

-

-

-

Из представленных данных таблицы можно сделать ряд выводов:

Имущество организации, представленное внеоборотными и оборотными активами, за анализируемый период времени увеличилось на 5259 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения оборотных активов на 5661 тыс.руб. и снижения внеоборотных активов на 402 тыс.руб.

Если рассматривать абсолютные изменения внеоборотных активов в разрезе статей, то можно заметить, что на снижение внеоборотных активов в основном повлияло уменьшение основных средств на сумму 402 тыс.руб. Сумма нематериальных активов осталась неизменна.

На увеличение оборотных активов повлияли в основном такие статьи:

- увеличение запасов произошло на сумму 2347 тыс.руб., при этом в сторону понижения запасов сыграло снижение сырья, материалов на сумму 3733 тыс.руб., а в сторону повышения - увеличения остатков готовой продукции на складе организации на сумму 6080 тыс.руб.:

- снижение дебиторской задолженности на сумму 2025 тыс.руб. повлияло на сумму оборотных активов в сторону уменьшения, эта тенденция является положительным фактором в работе организации, так как денежные средства из стадии расчетов превращаются в наличные деньги, что увеличивает возможности организации для расширения деятельности;

- денежные средства увеличились на 5171 тыс.руб.

Изменения в абсолютных показателях активов организации, повлекли за собой изменения в структуре активов (см.рис.2.2):

- снижение удельного веса внеоборотных активов и увеличение оборотных. Так в 2004 году соотношение активов было таким: 57,6% - внеоборотные активы, и 42,4% - оборотные. В 2005 году - 59,7 % и 40,3% соответственно, а в 2006 году 51,8 % составили внеоборотные, и 48,2 % - оборотные.

Эта тенденция также положительно оценивается для организации ООО "Аркада-М", так как увеличение мобильных средств способствует ускорению их оборачиваемости, следовательно, повышается результативность хозяйственной деятельности.

Также, как положительный момент, можно отметить резкое увеличение доли денежных средств в составе оборотных активов. Наблюдается их положительная динамика - в 2004 г. 0,3% в объеме активов, в 2005 г. 0,1%, в 2006 г. 8,9%.

Следует отметить, что такое перераспределение структуры активов в сторону увеличения доли «работающих» активов, должно благоприятно повлиять на финансово-хозяйственную деятельность организации и ее результаты.

Рис.2.2. Структура активов ООО "Аркада-М"

Далее проанализируем динамику и структуру источников средств организации - пассивов.

Рассмотрим изменения капитала, вложенного в имущество ООО «Аркада-М» за 2004-2006 годы (см.табл.2.2).

Таблица 2.2

Анализ структуры капитала, вложенного в имущество ООО «Аркада-М»

Показатели

Абсолютные изменения

Относительные изменения

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Изменение (2006 г.-2004 г.)

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Изменение (2006 г.-2004 г.)

3. Капитал и резервы

Уставный капитал

42591

42591

42591

0

78,2

78,3

71,3

-6,9

Резервный капитал

136

136

136

0

0,2

0,3

0,2

0,0

Нераспределенная прибыль

2560

2921

1215

-1345

4,7

5,4

2,0

-2,7

Итого собственный капитал

45287

45648

43942

-1345

83,2

83,9

73,6

-9,6

4. Долгосрочные обязательства

0

0

0

0

0

0

0

0,0

5. Краткосрочные обязательства

0

0

0

0

0

0

0

0,0

Займа и кредиты

8000

7500

7800

-200

14,7

13,8

13,1

-1,6

Кредиторская задолженность

1155

1237

7959

6804

2,1

2,3

13,3

11,2

поставщики и подрядчики

-

-

-

-

-

-

-

-

задолженность перед персоналом организации

210

38

144

-66

0,4

0,1

0,2

-0,1

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

310

113

133

-177

0,6

0,2

0,2

-0,3

задолженность по налогам и сборам

155

596

879

724

0,3

1,1

1,5

1,2

прочие кредиторы

480

490

6803

6323

0,9

0,9

11,4

10,5

Итого Краткосрочные обязательства

9155

8737

15759

6604

16,8

16,1

26,4

9,6

Баланс

54442

54385

59701

5259

95,0

94,4

97,7

2,7

Соотношение собственных и заемных средств (собственный капитал/заемный капитал)

4,947

5,225

2,788

-2,158

Проанализируем представленные показатели.

Пассивы организации за отчетный период 2004-2006 г.г. возросли на 5259 тыс.руб., на это оказало увеличение заемного капитала на 6604 тыс.руб. и снижение собственного на 1345 тыс.руб.

Данные таблицы 2.2 показывают увеличение источников средств организации ООО «Аркада-М» с 54442 тыс.руб. в 2004 г. до 59701 тыс.руб. в 2005 году.

Собственный капитал организации в 2003-2006 году представлен уставным капиталом в сумме 42591 тыс.руб., резервным капиталом в сумме 136 тыс.руб., а также нераспределенной прибылью в сумме 1215 тыс.руб. _ 2006 год.

Удельный вес собственного капитала в общей стоимости пассивов составил на конец 2006 года 73,6%, что ниже 2003 года на 9,6%.

Анализ структуры показывает, что в организации происходит снижение собственных источников средств и увеличение заемных, соответственно заемный капитал стал составлять на конец 2006 года 26,4%.

В заемных средствах организации произошел резкий рост кредиторской задолженности на 6804 тыс.руб., при этом ее удельный вес возрос до 13,3% в 2006 г. с 2,1% в 2004 г.

Таким образом, к концу 2006 года заемные средства организации состоят из краткосрочных кредитов и займов, удельный вес которых практически равен друг другу - 13,1% и 13,3% соответственно.

Увеличение кредиторской задолженности отрицательно сказывается на финансовой устойчивости организации. В составе кредиторской задолженности в основном увеличилась статья «задолженность перед прочими дебиторами и кредиторами» в сумме 6323 тыс.руб.

Обращает на себя внимание возросший уровень задолженности по налогам и сборам, увеличение за 2004-2006 г.г. составило 724 тыс.руб., удельный вес статьи возрос на 1,2%.

Можно отметить, что в 2004 году коэффициент соотношения собственных и заемных средств организации был таким: 4,947, в 2005 г. 5,225 соответственно, в 2006 г. 2,788. Следовательно, наблюдается тенденция к увеличению доли заемных средств на ООО "Аркада-М", что является фактором, который может привести к снижению финансовой устойчивости, финансовым затруднениям.

На рисунке представим динамику изменений в структуре пассивов ООО «Аркада-М»:

Рис.2.3. Структура пассивов ООО "Аркада-М"

Далее рассмотрим состав и динамику прибыли ООО "Аркада-М" с 2004 по 2006 гг. в таблице 2.3. Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности - форма №2 "Отчет о прибылях и убытках", Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.- М.: Экономика, 2005.-С.236

Таблица 2.3

Состав и динамика прибыли ООО "Аркада-М"

Содержание

2004 г.

2005 г.

Абсолютное отклонение, (2005г.-2004г.)

2006 г.

Абсолютное отклонение, (2006г.-2005г.)

Выручка

19874

19131

-743

18565

-566

Себестоимость

17568

17407

-161

17783

376

Прибыль (убыток) от продаж

2306

1724

-582

782

-942

Проценты к получению

550

570

20

457

Проценты к уплате

896

963

67

253

-113

Прочие операционные доходы

241

203

-38

226

Прочие операционные расходы

753

854

101

650

-710

Внереализационные доходы

-

266

266

-

23

Внереализационные расходы

45

-

-45

78

-204

Прибыль (убыток) до налогообложения

1403

946

-457

484

-

Текущий налог на прибыль

337

227

-110

116

78

Чистая прибыль (убыток)

1066

719

-347

368

-462

Из таблицы 2.3 видно, что выручка организации за анализируемый период уменьшалась: в 2005 году на 743тыс.руб. по сравнению с 2004 годом, в 2006 году - на 566 тыс.руб. по сравнению с 2005 годом.

В 2005 году себестоимость также снизилась по сравнению с 2004 годом, на 161 тыс.руб. В 2006 году по сравнению с 2005 годом произошел рост себестоимости на 376 тыс.руб.

Также можно отметить, что организация за анализируемый период времени имела понижающуюся динамику прибыли, что связано с ростом затрат, расходов и превышением расходов над доходами.

Так, прочие операционные расходы превышают прочие операционные доходы, внереализационных доходов не было, при этом присутствуют внереализационные расходы.

Рис.2.4.Динамика выручки, затрат, прибыли ООО "Аркада-М"

Снижение выручки организации, несомненно, связано с высокой конкуренцией на рынке кондитерской продукции. Следует отметить, что уровень прибыли организации является весьма низким относительно выручки, что обусловлено высокими затратами.

Далее в таблице 2.4 проведем анализ затрат организации за период 2004-2006 г.г.

Таблица 2.4

Анализ себестоимости за 2004-2006 г.г.

Содержание

2004 г.

2005 г.

Абсолютное отклонение, (2005г.-2004г.)

2006 г.

Абсолютное отклонение, (2006г.-2005г.)

Затраты на закуп товаров

8784

9052

268

9425

373

Расходы на оплату труда

5270

6092

822

6224

132

ЕСН

1370

1584

214

1618

34

Коммунальные расходы

12

13

1

15

2

Аренда помещений

35

41

6

45

4

Прочие расходы

2097

625

-1472

456

-169

Всего затраты

17568

17407

-161

17783

376

Итак, анализируя данные таблицы 2.4, отметим, что себестоимость реализованной продукции (затраты организации) в 2004 году составила 17568 тыс.руб., в 2004 году она снизилась на 161 тыс.руб. и составила 17407 тыс.руб. В 2006 году она возросла на 376 тыс.руб.(см.рис.2.5.):

Рис. 2.5. Динамика статей затрат ООО "Аркада-М"

Основными затратами организации ООО "Аркада-М" являются следующие: Богачева Т. Учет, контроль и анализ затрат в торговых системах / Т. Богачева // Экономика и жизнь. - 2005. - №8 (февр.).- С.27.

1. Затраты на оптовый закуп товаров, предназначенных для дальнейшей реализации;

2. Заработная плата и отчисления, производимые от фонда оплаты труда по единому социальному налогу - во внебюджетные фонды;

3. Коммунальные расходы (электроэнергия для освещения помещений, тепло);

4. Затраты на аренду помещения;

5. Прочие расходы.

Снижение затрат в 2005 году по отношению к 2004 г. было обусловлено снижением таких статей:

- прочие расходы - на 1472 тыс.руб.,

И ростом таких затрат:

- наиболее высокое увеличение отмечается по заработной плате - она возросла на 822 тыс.руб., единый социальный налог увеличился на 14 тыс.руб.,

- увеличение затрат на закуп товаров составило 268 тыс.руб.,

- коммунальные расходы и аренда увеличились незначительно - на 1 6 тыс.руб. соответственно.

В 2006 году тенденции изменения затрат организации были такими же:

- затраты на закуп товаров возросли на 373 тыс.руб.,

- затраты на заработную плату и ЕСН возросли на 132 тыс.руб. и 34 тыс.руб. соответственно,

- прочие расходы снизились на 169 тыс.руб.

Таким образом, анализ затрат показал, что на ООО "Аркада-М" наблюдается в основном рост затрат на закуп товаров и на заработную плату.

2.3 Оценка ликвидности и платежеспособности

В таблице 2.5 представлен анализ ликвидности баланса организации. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2002 -С. 156

Таблица 2.5

Анализ ликвидности баланса ООО «Аркада-М» за 2004-2005 г.г.

Актив

Расчет (строки баланса)

2004 г.

2005 г.

Пассив

расчет

2004 г.

2005 г.

Платежный излишек или недостаток

2004 г.

2005 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9=3-7

10=4-8

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

250+260

156

53

1. Наиболее срочные обязательства (П1)

620

1155

1237

-999

-1184

2. Быстрореализуемые активы (А2)

240

-

-

2. Краткосрочные пассивы (П2)

690-620

8000

7500

-8000

-7500

3. Медленно реализуемые активы (А3)

210+220+230+270

22934

21880

3. Долгосроч. пассивы (П3)

590

-

-

22934

21880

4. Труднореализуемые активы (А4)

190

31352

32452

4. Постоянные пассивы (П4)

490-465-475

45287

45648

-13935

-13196

Баланс

300

54442

54385

Баланс

700

54442

54385

0

0

Таблица 2.6

Анализ ликвидности баланса ООО "Аркада-М" за 2005-2006 г.г.

Актив

Расчет (строки баланса)

2005 г.

2006 г.

Пассив

расчет

2005 г.

2006 г.

Платежный излишек или недостаток

2005 г.

2006 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9=3-7

10=4-8

1.Наиболее ликвидные активы (А1)

250+260

53

5327

1.Наиболее срочные обязательства (П1)

620

1237

7959

-1184

-2632

2.Быстрореализуемые активы (А2)

240

-

-

2.Краткосрочные пассивы (П2)

690-620

7500

7800

-7500

-7800

3.Медленно реализуемые активы (А3)

210+220+230+270

21880

23424

3.Долгосроч.пассивы (П3)

590

-

-

21880

23424

4.Труднореализуемые активы (А4)

190

32452

30950

4.Постоянные пассивы (П4)

490-465-475

45648

43942

-13196

-12992

Баланс

300

54385

59701

Баланс

700

54385

59701

0

0

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения, представленные в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Соотношение активов и пассивов баланса ООО «Аркада-М»

Ликвидный баланс

2004

2005

2006

1.А1 П1

А1<П1

А1<П1

А1<П1

2.А2 П2

А2<П2

А2<П2

А2<П2

3.А3 П3

А3>П3

А3>П3

А3>П3

4.А4 П4

А4<П4

А4<П4

А4<П4

Итак, в 2004-2006 г.г. соотношение А1 П1 не соблюдено, то есть наиболее ликвидных средств, а в данном случае это денежные средства, не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств - кредиторской задолженности. Следовательно, за данный период отмечается недостаточная ликвидность баланса.

Соотношение А2 П2 также не соблюдается, что говорит о том, что быстро реализуемых активов также недостаточно для расчета по краткосрочным пассивам - кредитам банка.

Соотношение А3 П3 соблюдено, так как долгосрочных пассивов у организации нет.

Соотношение А4 П4 соблюдено, и это значит, что постоянные пассивы, это собственный капитал организации превышает трудно реализуемые активы. Следовательно, организация работает стабильно, собственный капитал покрывает внеоборотные активы.

Итак, анализ ликвидности баланса показал, что организация не может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных средств, а именно денежных средств, а также запасов, и дебиторской задолженности.

Рассчитаем относительные показатели платежеспособности ООО «Аркада-М»: Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ДиС, 2001, с. 156

1.Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) по формуле (1):

2004 год:

2005 год:

2006 год:

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует мгновенную платежеспособность организации.

При нормативе 0,2, коэффициент абсолютной ликвидности, в 2004 г. принимает значение 0,017, в 2005г. 0,007, в 2006 г. 0,338. Значения его низкие, тем не менее, как положительную, можно отметить тенденцию повышения показателя. В 2006 г. значение коэффициента стало больше нормы, это связано с тем, что у организации резко возросло количество денежных средств.

На рисунке 2.6 представлена динамика данного показателя.

Рис. 2.6.Динамика коэффициента абсолютной ликвидности

2.Коэффициент текущей ликвидности определим по формуле (3):

2004 год:

2005 год:

2006 год:

Платежеспособность организации с учетом имеющихся денежных средств, предстоящих поступлений от дебиторов, и реализации запасов характеризует коэффициент текущей ликвидности.

Нормативный уровень показателя текущей ликвидности 2.

Значения, рассчитанные выше, следующие: в 2004 г. 2,417, в 2005 г. 2,399, в 2006 г. 1,751. Следовательно, при реализации запасов, дебиторской задолженности и денежных средств организация сможет ответить по обязательствам.

На рисунке 2.7 представлены значения коэффициента:

Рис. 2.5.Динамика коэффициента текущей ликвидности

3. Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности определим по формуле (2):

2004 год:

2005 год:

2006 год:

Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и денежных средств отражает коэффициент критической ликвидности.

Нормативный уровень показателя 0,75, при имеющихся значениях - в 2004 г. 0,244, в 2005 г. 0,322, в 2006 г. 0,342. Можно отметить, что значения коэффициента не достигают нормативного уровня.

Значения коэффициента показаны на рисунке 2.8:

Рис. 2.8.Динамика коэффициента критической ликвидности

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность организации представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ООО «Аркада-М»

Наименование показателя

Норма

2004 г.

Отклонения

2005 г.

Отклонения

2006 г.

Отклонения

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,017

-0,183

0,007

-0,193

0,338

0,138

Коэффициент текущей ликвидности

2,00

2,417

0,417

2,399

0,399

1,751

-0,249

Коэффициент критической ликвидности

0,75

0,244

-0,506

0,322

-0,428

0,342

-0,408

Итак, из таблицы видно, что относительные показатели ликвидности не достигли нормативных уровней. Из этого следует, что ликвидность организации низкая. Особенно необходимо отметить, что организация не ликвидна в краткосрочном периоде, что объясняется недостаточным объемом денежных средств и отсутствием краткосрочных финансовых вложений. Следовательно, можно говорить об имеющихся финансовых затруднениях организации. Тем не менее в 2006 году ситуация поправилась, у организации возросли денежные средства. Следовательно, на конец анализируемого периода можно отметить достаточную абсолютную и текущую ликвидность организации.

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их является довольно условной, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно.

Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от скорости ее оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учета.

Об ухудшении ликвидности активов свидетельствуют такие признаки, как увеличение доли неликвидных запасов, просроченной дебиторской задолженности, просроченных векселей и т.д.

Финансовую устойчивость организации характеризуют следующие финансовые коэффициенты: Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО "Новое знание", 2004, с. 206

1. Коэффициент маневренности определим по формуле:

(16)

где СК - собственный капитал,

ВА - внеоборотные активы

2004 год:

0,444

2005 год:

0,407

2006 год:

0,420

Коэффициент маневренности характеризует мобильность использования собственных средств. В 2004 г. коэффициент составлял 0,444, это говорит о том, что основной капитал организации был сформирован за счет собственного капитала, а не заемного. Это является положительным моментом в деятельности организации.

В 2005 г. и 2006 г. значения коэффициентов остаются почти на таком же уровне 0,407 и 0,420 соответственно. Повышение коэффициента благоприятно, т.е. увеличивается доля капитала и резервов, которая может быть использована на формирование оборотных средств.

На рисунке 2.9 представлена динамика показателя:

Рис. 2.9.Динамика коэффициента маневренности

2. Коэффициент финансовой независимости определим по формуле (5):

2004 год:

0,832

2005 год:

0,839

2006 год:

0,736

Расчет коэффициента финансовой независимости показал его достаточно высокие значения: в 2004 г. 0,832, в 2005 г. 0,839, в 2006 г. 0,736. При нормативе больше 0,5, значения коэффициентов можно оценить как очень хорошие. Это является свидетельством того, что объем собственного капитала достаточен для устойчивой работы организации, следовательно организация независима от заемных средств.

На рисунке 2.10 представим динамику коэффициента:

Рис. 2.10. Динамика коэффициента финансовой независимости

3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами оборотных активов:

(17)

где ОА - оборотные активы

2004 год:

0,604

2005 год:

0,602

2006 год:

0,452

Коэффициент показывает степень обеспеченности оборотного капитала собственными средствами. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО "Новое знание", 2004, с. 179 Итак, в 2004 г. значение коэффициента было 0,604, в 2005г. - 0,602, в 2006 г. снизилось до 0,452. Данную ситуацию можно оценить как опасную для организации в части потери финансовой устойчивости.

На рисунке 2.11 показаны значения коэффициента в динамике:

Рис.2.11. Динамика коэффициента обеспеченности собственными средствами

Финансовые коэффициенты представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Показатели финансовой устойчивости ООО «Аркада-М»

Наименование показателя

Норматив

2004

Отклонения от норматива

2005

Отклонения от норматива

2006

Отклонения от норматива

1.Коэффициент маневренности

0,5

0,444

-0,056

0,407

-0,093

0,420

-0,080

2.Коэффициент финансовой независимости

0,5

0,832

0,332

0,839

0,339

0,736

0,236

3.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1

0,604

0,504

0,602

0,502

0,452

0,352

Итак, из сводной таблицы показателей финансовой устойчивости можно увидеть, все показатели находятся на уровне нормативных. Таким образом, финансовая устойчивость организации оценивается как хорошая.

Тем не менее, рассчитанные показатели финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности не могут дать представления о реальном положении дел в организации. В этом могут помочь и дать обобщающую картину о финансовом положении организации, эффективности его деятельности показатели рентабельности, рассчитаем их. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - Ч.1./ Бобков Л.В., Горфинкель В.Я., Купряков Е.М., Прасолова В.П., Фатеева В.И., Швандар В.А.; Под ред. Горфинкеля В.Я., Купрякова Е.М. - М.: Экономическое образование, 2001, с. 296

2.4 Анализ финансовых результатов

В таблице проанализируем прибыль организации, при этом определим структуру показателей, формирующих прибыль по отношению к выручке.

Таблица 2.10

Вертикальный анализ прибыли

Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

руб.

%

руб.

%

руб.

%

1. Выручка от реализации

19874

100,0

19131

100,0

18565

100,0

2. Затраты на приобретение и сбыт продукции, в том числе:

17568

88,4

17407

91,0

17783

95,8

3. Прибыль (убыток) от реализации

2306

11,6

1724

9,0

782

4,2

4.Проценты к получению

550

2,8

570

3,0

457

2,5

5.Проценты к уплате

896

4,5

963

5,0

253

1,4

6.Прочие операционные доходы

241

1,2

203

1,1

226

1,2

7.Прочие операционные расходы

753

3,8

854

4,5

650

3,5

8.Внереализационные доходы

-

-

266

-

-

-

9.Внереализационные расходы

45

0,2

-

-

78

0,4

10.Прибыль (убыток) до налогообложения

1403

7,1

946

4,9

484

2,6

11. Налог на прибыль

337

1,7

227

1,2

116

0,6

10. Чистая прибыль

1066

5,4

719

3,8

368

2,0

Из таблицы видно, что удельный вес затрат в выручке организации ООО "Аркада-М" очень высок: так, в 2004 г. затраты составляли 88,4%, в 2005 г. 91%, в 2006 г. 95,8%.

Высокий удельный вес затрат обусловил низкую долю прибыли. Так, удельный вес прибыли от реализации в 2004 г. составлял 11,6 %, в 2005 г. 9,0%, в 2006 г. 4,2%. Таким образом, отмечаем тенденцию понижения доли прибыли выручки в связи с ростом удельного веса затрат.

Чистая прибыль составляла в 2004 г. 5,4/%, в 2005 г. 3,8%, в2006 г. 2,0%.

На рисунке представлена динамика удельных весов видов прибыли ООО «Аркада»-М:

Рис.2.12. Динамика удельных весов прибыли ООО «Аркада-М»

Далее рассчитаем показатели рентабельности организации:

Рентабельность производственной деятельности по чистой прибыли рассчитаем по формуле (11):

2004г.:

2005 г.:

2006 г.:

Данный показатель характеризует окупаемость затрат в производственной деятельности. Он реально отражает результаты работы организации, поскольку при его расчете учитываются не только реализационные, но и внереализационные результаты, относящиеся к основной деятельности.

Из расчета становится видно, что рентабельность производственной деятельности снижается.

Коэффициент валовой рентабельности операционных затрат. Он показывает в какой мере соотносятся между собой сумма прибыли и сумма понесенных затрат, связанных с ее формированием, т.е. характеризует меру эффективности этих затрат. Расчет этого показателя осуществляется по следующей формуле:

, (18)

где KBР03 - коэффициент валовой рентабельности операционных затрат (издержек);

ВП0 - сумма валовой прибыли по операционной деятельности в рассматриваемом периоде;

И0 - общая сумма постоянных и переменных операционных затрат (издержек) в рассматриваемом периоде.

2004 г.:

2005 г.:

2006 г.:

Рентабельность продаж (оборота) по чистой прибыли рассчитаем по формуле (12):

2004г.:

2005 г.:

2006 г.:

Рентабельность продаж характеризует уровень прибыли в расчете на единицу реализованной продукции.

Коэффициент валовой рентабельности реализации продукции. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

, (19)

где КВРр - коэффициент валовой рентабельности реализации продукции;

ВП0 - сумма валовой прибыли по операционной деятельности в рассматриваемом периоде.

2004 г.:

2005 г.:

2006 г.:

Рентабельность совокупных активов определим по формуле (13).

Характеризует доходность всего совокупного капитала организации:

2004г.:

2005 г.:

2005 г.:

Рентабельность оборотных активов определим по формуле (14).

2004г.:

2005 г.:

2006 г.:

Показатель характеризует доходность оборотного капитала организации.

Рассчитаем рентабельность собственного капитала ООО «Аркада-М»:

2004 г.:

2005 г.:

2006 г.:

Рассчитанные показатели рентабельности сведем в таблицу 2.11:

Таблица 2.11

Показатели рентабельности ООО «Аркада-М» за 2003-2005 г.г.

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Изменение (2006 г. - 2004 г.)

Рентабельность производственной деятельности по чистой прибыли

0,061

0,041

0,021

-0,040

Коэффициент валовой рентабельности операционных затрат

0,131

0,099

0,044

-0,087

Рентабельность продаж (оборота) по чистой прибыли

0,054

0,038

0,020

-0,034

Коэффициент валовой рентабельности реализации продукции

0,116

0,090

0,042

-0,074

Рентабельность совокупных активов

0,020

0,013

0,023

0,003

Рентабельность оборотных активов

0,046

0,033

0,012

-0,034

Рентабельность собственного капитала

0,024

0,016

0,008

-0,016

Из таблицы видно, что, во-первых, все показатели рентабельности снижаются. Во-вторых, показатели рентабельности имеют низкие значения. Это объясняется высоким удельным весом себестоимости реализуемых фирмой товаров в выручке от реализации.

Представим показатели рентабельности на рисунке 2.13:

Рис. 2.13.Динамика коэффициентов рентабельности ООО «Аркада-М»

Подведем итоги анализа, проведенного во второй главе дипломного проекта.

Проведенная оценка финансового состояния ООО "Аркада-М" позволила сделать следующие выводы:

Организация за анализируемый период времени имела понижающуюся динамику прибыли, что связано с ростом затрат, расходов и превышением расходов над доходами.

Удельный вес затрат в выручке организации ООО "Аркада-М" очень высок, что обусловило низкую долю прибыли.

Основной капитал организации сформирован за счет собственного капитала, а не заемного, об этом свидетельствуют показатели финансовой устойчивости. Его объем достаточен для устойчивой работы организации, следовательно, организация независима от заемных средств. Финансовая устойчивость организации оценивается как хорошая.

Анализ ликвидности баланса показал, что организация не может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных средств, а именно денежных средств, а также запасов и дебиторской задолженности.

Относительные показатели ликвидности не достигли нормативных уровней. Из этого следует, что ликвидность организации низкая. Особенно необходимо отметить, что организация неликвидна в краткосрочном периоде, что объясняется недостаточным объемом денежных средств и отсутствием краткосрочных финансовых вложений.

Следовательно, можно говорить об имеющихся финансовых затруднениях организации. Тем не менее в 2006 году ситуация поправилась, у организации возрос объем денежных средств. Следовательно, на конец анализируемого периода можно отметить достаточную абсолютную и текущую ликвидность организации.

Анализ рентабельности показал, что все показатели рентабельности имеют тенденцию к снижению. В целом можно отметить низкий уровень показателей рентабельности организации, что свидетельствует о низкой эффективности производственной деятельности организации.

Глава 3. Пути улучшения финансового состояния ООО «Аркада-М»

3.1 Предложения по улучшению финансового состояния

Ранее была проведена оценка финансового состояния ООО "Аркада-М", определены основные тенденции развития организации в течение 2004 - 2006 годов.

В ходе анализа были выявлены негативные факторы в работе организации, отрицательно сказывающиеся на его финансовом состоянии, а именно: высокий удельный вес издержек, это приводит к тому, что уровень прибыли является низким. Это не может не отразиться на показателях рентабельности организации, эффективность деятельности является низкой.

В организации также низкий удельный вес денежных средств, поэтому ликвидность организации ниже нормативных значений показателей ликвидности, но при этом ООО «Аркада-М» является финансово устойчивой организацией.

Таким образом, основными направлениями по улучшению финансового состояния организации будут: снижение затрат, увеличение денежных средств, выручки, прибыли.

Получение прибыли является основной целью деятельности любой организации. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. -- Киев: "Ника-Центр", "Эльга", 2002.-С. 125 С одной стороны, прибыль является показателем эффективности деятельности организации, т.к. она зависит в основном от качества работы организации, повышает экономическую заинтересованность его работников в наиболее эффективном использовании ресурсов, т.к. прибыль - основной источник производственного и социального развития организации. С другой стороны, она служит важнейшим источником формирования государственного бюджета. Таким образом, в росте сумм прибыли заинтересованы как сами организации, так и государство.

Рассмотрим стратегию оптимизации финансового состояния на среднесрочную перспективу.

Цель стратегии - повысить прибыль, ликвидность и рентабельность организации.

Общий период формирования финансовой стратегии - два года (2007 - 2008 гг.).

Основные задачи стратегии:

- увеличение объёмов услуг и реализации продукции, привлечение новых клиентов, использование системы скидок;

- оптимизировать управление затратами в организации, с целью снижения их удельного веса и повышения доли прибыли,

- оптимизировать управление оборотными активами, в частности запасами готовой продукции на складе, с целью снижения их объема. Накопление большого количества запасов на складе не только иммобилизует значительные оборотные средства, но и требует средств для содержания складов, обслуживания запасов.

Организации рекомендуются следующие мероприятия, реализация которых в рамках предложенной стратегии должна привести к улучшению финансового состояния организации:

1. Применение системы скидок для покупателей с целью увеличения объемов продаж. В таблице представлен пример системы скидок, которую ООО «Аркада-М» может применять в работе:

Таблица 3.1

Система скидок, предлагаемая к использованию на ООО «Аркада-М»

Скидки для разовых закупок

Объем покупки, в руб.

Скидка, в %

15 000

1%

25 000

2%

35 000

3%

50 000

4%

100 000

5%

200 000

6%

300 000

7%

Накопительные скидки (по итогам предыдущего месяца)

Объем покупки, в руб.

Скидка, в %

50 000

2%

100 000

3%

150 000

4%

200 000

5%

300 000

6%

500 000

7%

800 000

8%

1 000 000

9%

Из таблицы видно, что данная система предполагает увеличение процента скидки с ростом объема покупки.

2) Заключение долгосрочных контрактов на поставку товаров для дальнейшей реализации с производителями кондитерской продукции. Данная мера позволит сократить затраты организации, которые неизбежны при покупке товара у посредников.

3) Проведение рекламных кампаний с использованием рекламных акций.

Несмотря на то, что увеличение расходов на рекламу увеличит издержки обращения организации, эффект от увеличения использования рекламы ООО «Аркада-М» сможет получить в виде роста объемов продаж. Особенно необходима и экономически выгодна будет для ООО «Аркада-М» реклама, выходящая в предпраздничные дни, так как в эти дни увеличиваются спрос и продажи кондитерской продукции.

Реклама в самых читаемых изданиях и популярных передачах, естественно, самая дорогая. Но, экономя на них, ООО «Аркада-М» рискует потерять широкий круг потребителей. Рекламное обращение делается броским, привлекающим внимание. Форма рекламного обращения должна соответствовать культуре и миропониманию рекламной аудитории, на которую оно направлено.

Творческие подходы могут быть разными. Экономика предприятия: Учебник. /Под ред. О. И. Волкова. -- М.: ИНФРА-М, 2004.-С.68 Но в любом случае реклама будет эффективна лишь тогда, когда удовлетворяет следующим требованиям:

-четко формулирует рыночную позицию товара, т.е. содержит информацию о специфике его использования, отличия от товаров конкурентов;

-обещает потребителю существенные выгоды при приобретении товара, для чего показываются его достоинства, создается положительный образ, формируются другие предпосылки предпочтения и в заголовке рекламного обращения, и в его иллюстрировании, и в стилистике подачи текстового и графического материалов;

-содержит удачную рекламную идею -- оригинальную и в то же время легкую для восприятия;

-создает и внедряет в сознание ясный, продуманный в деталях образ товара -- стереотип, увеличивающий его ценность в глазах потребителей;

-подчеркивает высокое качество предлагаемого товара и в то же время сама уровнем исполнения ассоциируется с этим высоким качеством;

-оригинальна и потому не скучна, не повторяет известные, надоевшие решения;

-имеет точную целевую направленность, отражая разные запросы, желания, интересы конкретных потребителей и информируя их таким образом, чтобы учитывали различия потребительского спроса в определенной рекламной аудитории;

-привлекает внимание, что достигается удачными художественными и текстовыми решениями, размещением рекламного объявления в средствах массовой информации, пользующихся высокой репутацией, которые читают, слушают, смотрят те, на кого реклама рассчитана;

-делает акцент на новые уникальные черты и свойства товара, что является предпосылкой его успеха на рынке и наиболее действующей составляющей рекламной аргументации;

-концентрирует внимание на главном, не усложняя, предлагает лишь то, что важно для потребителя, и обращается непосредственно к нему.

Использование рекламы приведет к увеличению выручки ООО «Аркада-М» за счет увеличения объемов продаж товаров.

Представим на рисунке предлагаемые мероприятия:

Рис. 3.1. Схема реализации стратегии улучшения финансового состояния ООО «Аркада-М»

Из рисунка видно, что организация в результате реализации предлагаемых мер сможет достичь улучшения финансового состояния. Рассчитаем эффективность этих мер.

3.2 Оценка эффективности предлагаемых мер

Итак, проанализируем эффективность предлагаемых мер по улучшению финансового состояния, для этого необходимо оценить изменения в прогнозном финансовом состоянии организации.

Составим прогнозный баланс и отчет о прибылях и убытках организации на 2007-2008 годы, с учетом следующего (изменение ежегодно):

- рост выручки на 30% за счет применения системы скидок для покупателей,

- рост денежных средств на 20 % за счет роста выручки,

- снижение затрат на приобретение товаров для дальнейшей продажи на 5% ежегодно за счет заключения долгосрочных контрактов на поставку с производителями кондитерской продукции,

- снижение остатков готовой продукции за счет увеличения объемов продаж - на 20 %,

- планируется постепенное снижение объема займов и кредитов организации, за счет увеличения денежных средств.

Следует отметить, что наличие кредиторской и дебиторской задолженности в балансе организации - явление нормальное, так как хозяйственная деятельность представляет собой непрерывный процесс кругооборота денежных средств. То есть главное здесь - не допускать просроченной задолженности, своевременно принимать меры по ее погашению.

Таблица 3.2

Прогнозный баланс ООО «Аркада-М» на 2007-2008 г.г., тыс.руб.

Актив

2006 г.

2007 г.- прогноз

2008 г. - прогноз

Пассив

2006 г.

2007 г.- прогноз

2008 г. - прогноз

Внеоборотные активы

30950

30950

30950

Собственный капитал

43942

43942

43942

Оборотные активы, в т.ч.

28751

25752

23780

Долгосрочный капитал

-

-

-

Запасы

22217

18153

14902

Краткосрочный капитал, в том числе

15759

12760

10788

в т.ч. готовая продукция

20320

16256

13005

Денежные средства

5327

6392

7671

Кредиты и займы

7800

5460

3822

Дебиторская задолженность

55

55

55

Кредиторская задолженность

7959

7300

6966

Прочие оборотные активы

1152

1152

1152

Итого:

59701

56702

54730

Итого:

59701

56702

54730

Состав, структура имущества ООО «Аркада-М» и источники его формирования представлены в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Динамика актива, структуры имущества организации и источники его формирования

Актив

2006 г.

2007 г.-Прогноз

2008 г. - Прогноз

Изменение (2008г.-2006 г.)

Пассив

2006 г.

2007 г.-Прогноз

2008 г. - Прогноз

Изменение (2008г.-2006 г.)

Внеоборотные активы

51,8

54,6

56,6

4,7

Собственный капитал

73,6

77,5

80,3

6,7

Оборотные активы, в т.ч.

48,2

45,4

43,4

-4,7

Долгосрочный капитал

-

-

-

-

Запасы

37,2

32,0

27,2

-10,0

Краткосрочный капитал, в том числе

26,4

22,5

19,7

-6,7

в т.ч. готовая продукция

34,0

28,7

23,8

-10,3

Денежные средства

8,9

11,3

14,0

5,1

Кредиты и займы

13,1

9,6

7,0

-6,1

Дебиторская задолженность

0,1

0,1

0,1

0,0

Кредиторская задолженность

13,3

12,9

12,7

-0,6

Прочие оборотные активы

1,9

2,0

2,1

0,2

Итого:

100,0

100,0

100,0

0,0

Итого:

100,0

100,0

100,0

0,0

В активах организации несколько снизился удельный вес оборотных активов и увеличился удельный вес внеоборотных. Тем не менее, как положительный момент в изменении структуры активов отметим рост объема денежных средств на 5,1%, снижение остатков готовой продукции на 10,3%.

За счет уменьшения кредитов и займов, у организации произойдет оптимизация структуры источников средств, то есть увеличится удельный вес собственных средств и снизится объем заемных источников, этот фактор является залогом укрепления финансовой устойчивости организации. Оптимизация структуры капитала - это наиболее важная и сложная задача, решаемая в процессе управления финансами организации. В нашем случае предлагаемые мероприятия приведут к оптимизации структуры источников средств, что может считаться весьма положительным фактором в работе организации.

Далее приведен прогнозный отчет о прибылях и убытках.

Таблица 3.4

Прогнозный отчёт о прибылях и убытках на 2007-2008 г.г.

Показатели

Абсолютные значения, тыс.руб.

Структура, %

2006 год

2007 год

2008 год

Изменение (2008г.-2006 г.)

2006 год

2007 год

2008 год

Изменение (2008г.-2006 г.)

Выручка от реализации продукции

18565

22278

26734

8169

100

100

100

-

Себестоимость продукции

17783

20050

22724

4941

95,8

90,0

85,0

-10,8

Прибыль от продаж

782

2228

4010

3228

4,2

10,0

15,0

10,8

Проценты к получению

457

457

457

0

2,5

2,1

1,7

-0,8

Проценты к уплате

253

253

253

0

1,4

1,1

0,9

-0,4

Прочие операционные доходы

226

226

226

0

1,2

1,0

0,8

-0,4

Прочие операционные расходы

650

650

650

0

3,5

2,9

2,4

-1,1

Внереализационные доходы

-

-

-

-

-

-

-

-

Внереализационные расходы

78

78

78

0

0,4

0,4

0,3

-0,1

Прибыль до налогообложения

484

1930

3712

3228

2,6

8,7

13,9

11,3

Текущий налог на прибыль

116

463

891

775

0,6

2,1

3,3

2,7

Чистая прибыль

368

1467

2821

2453

2,0

6,6

10,6

8,6

Проведем анализ прогнозного финансового состояния на основании прогнозной финансовой отчетности.

Таким образом, ожидается, что произойдут следующие изменения в структуре активов и пассивов, а также выручке, затратах, прибыли организации:

- рост выручки произойдет на 8169 тыс.руб. к 2008 г. по отношению к 2006 г., или на 20% ежегодно,

- снижение удельного веса затрат с 95,8% до 90% в 2007 г. и до 85 % в 2008 г.,

- соответственно ожидается, что произойдет рост прибыли от продаж к 2008 г. на 10,8%, рост прибыли до налогообложения произойдет на 11,3%, и чистой прибыли на 8,6%.

Анализ структуры показывает, что данное увеличение положительно отразится на структуре капитала: произойдет рост удельного веса собственных средств на 8,6% и сокращение удельного веса заемных источников на 8,6%. Сокращение заемных средств произойдет за счет уменьшения кредиторской задолженности.

Данные изменения, несомненно, положительно отразятся на финансовом состоянии организации, у нее повысится финансовая устойчивость, ликвидность, рентабельность.

Рассчитаем прогнозные относительные показатели платежеспособности ООО «Аркада-М» в сравнении с уровнем 2006 года: Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ДиС, 2001, с. 156


Подобные документы

  • Значение, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Структура методика финансового анализа. Устранение недостатков финансовой деятельности, нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и платежеспособности.

    курсовая работа [106,7 K], добавлен 26.10.2014

  • Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит". Анализ имущества и источников его формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Мероприятия по поддержанию финансового состояния, прогнозирование банкротства.

    курсовая работа [96,6 K], добавлен 19.01.2011

  • Методики анализа финансового состояния предприятия и их сравнительная оценка. Оценка имущества, анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности ООО "БИОСТАР ТРЕЙД". Пути улучшения финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [346,8 K], добавлен 14.09.2012

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009

  • Сущность, назначение и методы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Боринское"): оценка финансового состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности ба

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 30.03.2008

  • Анализ основных целей финансового анализа предприятия. Функции финансового анализа: объективная оценка финансового состояния, мобилизация резервов улучшения финансового состояния. Характеристика и сущность факторного анализа показателей рентабельности.

    курсовая работа [154,8 K], добавлен 14.05.2012

  • Методологические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Анализ наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ООО "Эмилия". Диагностика вероятности банкротства.

    дипломная работа [144,9 K], добавлен 26.05.2012

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.

    курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.