Анализ финансового состояния предприятия

Место нахождения Общества - Россия, Республика Хакасия, 655600, город Саяногорск. Дата регистрации: 03.12.1992 г. № 200, Администрация города Саяногорска. ИНН - 1902002505. Уставный капитал Общества составляет - 400 000 рублей. Уставный капитал Общества разделен:

- 20 000 штук привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая;

- 76 000 штук обыкновенных акций, номинальной стоимостью 5 рублей каждая.

Рынок сбыта - Юг Красноярского края, Республика Хакасии. Общество является юридическим лицом. Права и обязанности юридического лица:

- Общество приобретает с даты его регистрации.

- Общество имеет круглую печать со своим названием, фирменный знак.

- Общество имеет расчетные и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждении банков.

- Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Анализ финансового состояния начинают с оценки текущего состояния предприятия. Оценку текущего состояния необходимо начинать с анализа имущественного положения предприятия, которая характеризуется составом и состоянием активов, которыми владеет и распоряжается предприятие для достижения своих целей. Оно изменяется с течением времени за счёт различных факторов, главным из которых являются достигнутые за истинный период финансовые результаты.

Говоря об анализе имущественного положения, следует иметь ввиду не только предметно-вещественную характеристику, но и денежную оценку, позволяющую делать суждения об оптимальности, возможности и целесообразности вложения финансовых результатов в активы предприятия. Имущественное и финансовое положение предприятия представляет собой две стороны экономического потенциала, которые тесно взаимосвязаны.

2.2 Оценка имущественного состояния предприятия и источников его финансирования

Для характеристики наличия, состава, структуры имущества и произошедших в них изменений по данным годовых бухгалтерских балансов составляются аналитические таблицы.

Рассматривая динамику имущества предприятия на протяжении трех последних лет следует отметить, что общая стоимость имущества предприятия в данный период имеет тенденцию роста.

В частности, в 2007 году по отношению к 2006 году прослеживается увеличение стоимости имущества на 12%, что в сумме составило 34439 тыс. рублей. Данное изменение произошло за счет увеличение вложений во внеоборотные активы предприятия в размере 45910 тыс. руб., и сокращения вложений в оборотные активы на 11471 тыс. рублей. (Приложение В)

В 2008 году наблюдается увеличение вложений во внеоборотные активы предприятия на 52692 тыс. рублей и в оборотные активы в размере 45666 тыс. руб., что способствовало росту имущества предприятия на 30% (на 98358 тыс. руб.).

За счет изменения объемов вложений во внеоборотные и оборотные активы предприятия на протяжении всего рассматриваемого периода прослеживается изменение структуры имущества ЗАО «С...». В 2007 году по отношению к предшествующему периоду прослеживается увеличение на 6% доли внеоборотных активов предприятия и соответственно сокращение доли оборонных средств предприятия.

Положительно повлияло на рост внеоборотных активов увеличение объемов незавершенного строительства на протяжении последних трех анализируемых лет. Так в 2007 году объемов вложений в незавершенное строительство вырос на 31% (на 48033 тыс. рублей), а в 2008 году темп роста данных вложений составил 28% по отношению к предшествующим периодам соответственно.

Также следует отметить, что в 2007 году по отношению к предшествующему периода прослеживается увеличение величины основных средств предприятия на 446 тыс. рублей за счет покупки нового оборудования, а в 2008 году наблюдается снижение вложений в основные средства в связи со списание с баланса старого оборудования и его продажи. Отрицательное влияние в 2007 году на динамику внеоборотных активов оказало сокращение нематериальных активов на 2569 тыс. рублей. (табл. 2.1)

В 2007 году на предприятии прослеживается сокращение оборотных средств за счет уменьшения величины запасов на 30% (23393 тыс. руб.), налога на добавленную стоимость на 61% (на 1527 тыс. руб.), а также значительное сокращение объема денежных средств на 89% (1836 тыс. руб.). Положительное влияние в данный период на величину оборотного капитала оказал рост дебиторской задолженности и краткосрочные финансовые вложения. (табл. 2.2)

Таблица 2.2 - Динамика оборотных активов предприятия

наименование показателя	2006г	2007г	2008г	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
				2007г к 2006г	2008г к 2007г	2007г к 2006г	2008г к 2007г
Запасы	78 285	54 892	60 327	-23 393	5 435	70	110
Налог на добавленную стоимость	3 718	2 191	1 829	-1 527	-362	59	83
Дебиторская задолженность	18 183	31 968	43 658	13 785	11 690	176	137
Краткосрочные финансовые вложения	330	1 830	330	1 500	-1 500	555	18
Денежные средства	2 066	230	30 633	-1 836	30 403	11	13 319
Итого оборотные активы	102 582	91 111	136 777	-11 471	45 666	89	150

В 2008 году темп роста в оборотные активы превысил темп роста во внеоборотные активы предприятия, что говорит об изменении приоритетов предприятия. То есть предприятия стало наращивать свои оборотные активы интенсивнее, чем внеоборотные. Положительное влияние на рост оборотных активов в данный период оказало увеличение величины запасов на 5435 тыс. руб. (10%), а также объемов дебиторской задолженности и денежных средств на 11690 тыс. руб. и 30403 тыс. руб. соответственно.

Данные, приведенные на рисунке 2.2, свидетельствуют, что на протяжении последних трех рассматриваемых периодов предприятие функционировала за счет заемного капитала, в связи с тем, что собственный капитал имеет отрицательное значение за счет убытков, понесенных предприятием в результате своей финансово-хозяйственной деятельности. Доля заемного капитала на протяжении тех последних лет имеет тенденцию роста, так с 2006 года по 2008 год его доля увеличилась на 4%.

Заемный капитал предприятия представлен краткосрочными обязательствами. Рассматривая динамику краткосрочных обязательств можно отметить, что в 2007 году по отношению к 2006 году их объем вырос на 13%, что в сумме составило 36023 тыс. руб. (табл. 2.3)

Таблица 2.3 - Динамика краткосрочных обязательств предприятия, тыс. руб.

наименование показателя	2006г	2007г	2008г	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
				2007г к 2006г	2008г к 2007г	2007г к 2006г	2008г к 2007г
Займы и кредиты	2 500	262	0	-2 238	-262	10	0
Кредиторская задолженность	89 279	197 410	252 747	108 131	55 337	221	128
Доходы будущих периодов	185 969	116 099	163 734	-69 870	47 635	62	141
Итого краткосрочных обязательств	277 748	313 771	416 481	36 023	102 710	113	133

На увеличение величины краткосрочных обязательств повлиял рост объема кредиторской задолженности, которая в данный период увеличилась в 2,21 раза. Также следует отметить, что в этот период наблюдается сокращение доходов будущих периодов на 38% (на 69870 тыс. руб.) и на 90% сократились объемы полученных займов и кредитов.

В 2008 году сокращение объемов займов и кредитов, а также увеличение кредиторской задолженности на 28% и доходов будущих периодов на 41% привело к росту краткосрочных обязательств предприятия на 33%, что в сумме составило 102710 тыс. рублей по отношению к 2007 году.

Рисунок 2.3 - Структура краткосрочных обязательств предприятия, %

Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств приходится на кредиторскую задолженность, доля которой в структуре обязательств предприятия в 2007 году по отношению к 2006 году выросла на 31%, а в 2008 году по отношению к 2007 году прослеживается ее сокращение на 2%, не смотря на ее увеличение в абсолютном значении. (рис. 2.3)

Таблица 2.4 - Динамика собственного капитала предприятия, тыс. руб.

наименование показателя	2006г	2007г	2008г	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
				2007г к 2006г	2008г к 2007г	2007г к 2006г	2008г к 2007г
Уставный капитал	400	3 447	3 447	3 047	0	862	100
Добавочный капитал	18 753	18 753	18 753	0	0	100	100
Нераспределенная прибыль (непок. убыток)	1 070	-3 561	-7 913	-4 631	-4 352	-333	222
Итого собственный капитал	20 223	18 639	14 287	-1 584	-4 352	92	77

Собственный капитал предприятия на протяжении последних трех лет имеет динамику снижения, что характеризует предприятия с отрицательной стороны.

В 2007 году по отношению к 2006 году собственные средства предприятия сократились на 8% за счет полученного в 2007 году убытка. Полученный убыток привел к сокращению прибыли 2006 года на 4631 тыс. рублей.

Также в данный период прослеживается увеличение уставного капитала предприятия на 3447 тыс. рублей.

В 2008 году увеличение убытка на 4352 тыс. рублей привело к сокращению объема собственных средств на 23% по отношению к предшествующему году.

По всей видимости, это свидетельствует о существующих финансовых затруднения у предприятия, поэтому необходимо провести более детальный анализ предприятия.

Таким образом, мы убедились в том, что сформировавшаяся на предприятии структура размещения средств ставит под угрозу дальнейшую стабильность деятельности предприятия.

Руководству предприятия и его главному бухгалтеру надлежит принять срочные меры по стабилизации финансового положения предприятия. Такими мерами должны стать:

- Совершенствование организации расчетов с покупателями (следует иметь в виду, что в условиях инфляции, как правило, выгоднее продавать продукцию быстрее и дешевле, чем ожидать выгодных условий ее реализации;

- Проведение инвентаризации состояния имущества с целью выявления активов «низкого» качества (изношенного оборудования, залежалых запасов материалов; сомнительной дебиторской задолженности) и списание их с баланса в установленном порядке и так далее.

Одним из важнейших критериев финансового положения является оценка его платежеспособности и ликвидности.

2.3 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия

Задача анализа ликвидности предприятия возникает с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Группировка средств актива и пассива для анализа ликвидности баланса ЗАО «С...» представлена в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Показатель	2006г	2007г	2008г	Платежный излишек (+) или недостаток (-)
				2006г	2007г	2008г
А1	Наиболее ликвидные активы	2 396	2 060	30 963	-86 883	-195 349	-221 784
П1	Наиболее срочные обязательства	89 279	197 409	252 747
А2	Быстро реализуемые активы	18 183	31 968	43 658	15 683	31 706	43 658
П2	Краткосрочные пассивы	2 500	262	0
А3	Медленно реализуемые активы	82 003	57 083	62 156	82 003	57 083	62 156
П3	Долгосрочные пассивы	0	0	0
А4	Трудно реализуемые активы	195 389	241 299	293 991	-10 803	106 560	115 970
П4	Постоянные пассивы	206 192	134 739	178 021
	Баланс	297 971	332 410	430 768	x	x	x

Ликвидность баланса свидетельствует о потенциальной платежеспособности фирмы. Источником информации является форма №1. Для анализа ликвидности активы и пассивы условно подразделяют на 4 группы. Чтобы оценить ликвидность баланса нужно сопоставить итоги групп по активу и пассиву.

Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Результаты проведенных расчетов по данным баланса ЗАО «С...», что на этом предприятии сопоставление итогов групп по активу и пассиву.

Таблица 2.6 - Соотношение актива и пассива баланса

Абсолютно ликвидный баланс	2006 г	2007г	2008г
А1 ? П1	А1? П1	А1 ? П1	А1 ? П1
А2 ? П2	А2 ? П2	А2 ? П2	А2 ? П2
А3 ? П3	А3 ? П3	А3 ? П3	А3 ? П3
А4 ? П4	А4 ? П4	А4 ? П4	А4 ? П4

Согласно проведенным расчетам, можно сделать вывод, что не в один из анализируемых периодов баланс предприятия назвать абсолютно ликвидным не представляется возможным. (табл. 2.6) Потому, что в анализируемом периоде предприятие не в состоянии покрыть свои обязательства имеющимися активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Из этого следует, что организация испытывает недостаток денежных средств на всем протяжении анализируемого периода. Систематическая нехватка денежных средств может привести к банкротству предприятия, следовательно, прослеживается отрицательная тенденция в работе предприятия, в частности ликвидности. Рассмотрим состояния средств актива и пассива баланса предприятия по анализируемым годам.

За 2006 год увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов, в сумме он составил 86883 тыс. рублей, к концу 2007 года он составил 195349 тыс. рублей, а к концу 2008 году образовался недостаток наиболее ликвидных активов в размере 221784 тыс. рублей. Следует отметить, что прослеживающаяся тенденция роста нехватки наиболее ликвидных активов отрицательно влияет на финансовое положение предприятия. Данный недостаток образовался за счет роста кредиторской задолженности более высокими темпами, чем объемов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Ожидаемые своевременные поступления от дебиторов на протяжении последних трех лет способны обеспечить платежный излишек, то есть прослеживается положительная динамика роста объемов превышения дебиторской задолженности над займами и кредитами предприятия. Данная динамика положительно влияет на ликвидность баланса.

Объем медленно реализуемых активов превышает долгосрочные пассивы, так как предприятия не имеет долгосрочных обязательств. Это можно охарактеризовать как положительную сторону работы предприятия в рассматриваемый период.

В 2006 году наблюдалась положительное превышение постоянных пассивов над трудно реализуемыми активами. Но уже в 2007 году, а также и в 2008 году наблюдается обратная тенденция, то есть объем трудно реализуемых активов стал больше чем постоянные пассивы. Это отрицательная динамика.

На основании проведенного анализа ликвидности баланса предприятия за последние три года можно сделать вывод, что ликвидность баланса ЗАО «С...» снижается.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия, кроме анализа ликвидности баланса, необходим расчет коэффициентов ликвидности.

Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.

Показатели ликвидности применяют для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление о платежеспособности предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий (табл. 2.7). Расчет основывается на том, что виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности. Поэтому для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия применяют показатели, которые различаются в зависимости от порядка включения их в расчет ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Главное достоинство показателей - простота и наглядность - может обернуться значительным недостатком - неточность выводов. Следует осторожно подходить к оценке платежеспособности предприятия этим методом.

Таблица 2.7 - Оценка ликвидности предприятия на основе финансовых коэффициентов

наименование показателя	2006г	2007г	2008г	отклонение
				2007г к 2006г	2008г к 2007г
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)	1,12	0,46	0,54	-0,66	0,08
Коэффициент критической (быстрой, срочной) ликвидности	0,22	0,17	0,30	-0,05	0,12
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,03	0,01	0,12	-0,02	0,11
Коэффициент "цены" ликвидности	3,25	1,68	1,70	-1,56	0,02
Общий коэффициент ликвидности баланса	0,40	0,18	0,28	-0,22	0,10
Коэффициент перспективной платежеспособности	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Коэффициент задолженности	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Коэффициент общей платежеспособности	0,009	0,0009	0	-0,0081	-0,0009

На основании проведенных расчетов финансовых коэффициентов, характеризующих ликвидность предприятия, можно сделать следующие выводы:

Фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на протяжении последних трех лет ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности предприятия в рассматриваемый период.

Фактическое значение коэффициента критической ликвидности на рассматриваемом предприятии свидетельствует о том, что не в один из периодов он не достигал рекомендуемого значения. Очень незначительная положительная тенденция рассматриваемого коэффициента прослеживается в 2008 году. С учетом значения этого показателя кредитовать анализируемое предприятие нецелесообразно, так как вероятность погашения им своих обязательств очень низкая.

Анализ фактических значений коэффициента абсолютной ликвидности показал, что не в одном из периодов он не достигал рекомендуемых значений и практически был близок к нулю. Только в концу 2008 году прослеживается положительная динамика его увеличения на 0,12 процентных пункта.

Анализ коэффициента цены ликвидности свидетельствует о том, что в случае ликвидации исследуемого предприятия и продажи имущества все внешние обязательства будут покрыты.

Расчет общего коэффициента ликвидности баланса предприятия в очередной раз свидетельствует о неплатежеспособности анализируемого хозяйствующего субъекта. Данное предприятие является ненадежным партнером, причем риск хозяйственных и кредитных взаимоотношений с данным предприятием довольно высок. При заключении крупных хозяйственных договоров необходимо предусматривать элементы залога в качестве их обеспечения.

Значения коэффициента перспективной ликвидности свидетельствует о том, что у предприятия в рассматриваемых периодах предстоящие поступления превышают будущие платежи, то есть долгосрочные обязательства, которые у рассматриваемого предприятия отсутствуют.

Результаты коэффициента задолженности говорят о том, что у рассматриваемого предприятия нет необходимости для покрытия долгосрочных платежей.

Расчет коэффициента общей платежеспособности показывает, что доля покрытия кредитов и займов за счет нематериальных и материальных активов низка, то есть на 1 руб., вложенный в основные средства и прочие внеоборотные активы, а также в запасы и затраты, в 2006 г. приходится всего лишь 0,009 руб. долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. В динамики прослеживается снижение данного показателя, что свидетельствует об ухудшение финансового состояния предприятия.

Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость.

Финансово устойчивым считается такое предприятие, которое за счет собственных источников покрывает средства, вложенные в основные, нематериальные и оборотные активы, не допускает неоправданных сумм дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяют две группы показателей: 1) абсолютные; 2) финансовые коэффициенты.

Таблица 2.8 - Определение типа финансовой устойчивости предприятии, тыс.руб.

наименование показателя	2006г	2007г	2008г
1. Источники собственных средств	20 223	18 640	14 287
2. Внеоборотные активы	195 389	241 299	293 991
3. Наличие собственных оборотных средств (гр.1-гр.2)	-175 166	-222 659	-279 704
4. Долгосрочные кредиты и займы	0	0	0
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (гр.3+гр.4)	-175 166	-222 659	-279 704
6. Краткосрочные кредиты и займы	2 500	262	0
7. Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.5+гр.6)	-172 666	-222 397	-279 704
8. Запасы и затраты	78 284	54 892	60 327
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат (гр.3-гр.8)	-253 450	-277 551	-340 031
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (гр.5-гр.8)	-253 450	-277 551	-340 031
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.7-гр.8)	-250 950	-277 289	-340 031
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)

Абсолютные показатели отражают обеспеченность запасов и затрат предприятия источниками финансирования: собственными, кредитными и другими заёмными.

В зависимости от обеспеченности запасов и затрат разными видами источников их формирования различают следующие тины финансовой устойчивости:

1) абсолютная устойчивость финансового состояния;

2) нормальная устойчивость финансового состояния;

3) неустойчивое финансовое состояние;

4) кризисное финансовое состояние.

На протяжении всего рассматриваемого периода предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, так как из-за недостатка собственных оборотных средств и собственных долгосрочных заемных источников, оно не в состоянии покрыть средства вложенные в основные, нематериальные и оборотные активы и расплатиться в срок по своим обязательствам. (табл. 2.8)

Одна из основных характеристик финансово-экономического состояния предприятия - степень зависимости от кредиторов и инвесторов. Владельцы предприятия заинтересованы в минимизации собственного капитала и максимизации заемного в финансовой структуре организации.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений за определенный период.

Проверим оценку финансовой устойчивости предприятия по методике, предложенной В.Л. Быкадоровым и П.Д. Алексеевым с учетом мнения А.И. Ковалева и В.П. Привалова по этому вопросу, так как они более доступно описывают весь процесс расчета коэффициентов (табл. 2.9).

На основании проведенным расчетов можно сделать вывод, что предприятие в рассматриваемый период зависело от внешних источников финансирования, о чем свидетельствует коэффициент автономии и соотношение собственных и заемных средств. Динамика данных показателей на предприятии не утешительная, она свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от дополнительных источников финансирования.

Соотношение заемных и собственных средств достигло критического уровня, и говорит о том, что ЗАО «С...» является ненадежным партнером и кредитовать его очень рискованно.

Таблица 2.9 - Оценка финансовой устойчивости на основе финансовых коэффициентов

наименование показателя	2006г	2007г	2008г	отклонение
				2007г к 2006г	2008г к 2007г
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-1,71	-2,44	-2,04	-0,74	0,40
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами	-2,24	-4,06	-4,64	-1,82	-0,58
Коэффициент маневренности собственного капитала	-8,66	-11,95	-19,58	-3,28	-7,63
Индекс постоянства актива	9,66	12,95	20,58	3,28	7,63
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Коэффициент реальной стоимости имущества	0,89	0,88	0,81	-0,02	-0,07
Коэффициент имущества производственного назначения	0,92	0,89	0,82	-0,03	-0,07
Коэффициент автономии	0,07	0,06	0,03	-0,01	-0,02
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	13,73	16,83	29,15	3,10	12,32
Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств	0,53	0,38	0,47	-0,15	0,09
Коэффициент прогноза банкротства	-0,59	-0,67	-0,65	-0,08	0,02

Расчет индекса постоянства актива показывает, что в величине основных и внеоборотных активов больше собственных средств, так как полученные значения больше 1.

Также из расчетов видно, что исследуемое предприятие за счет долгосрочных кредитов и займов не реализует никаких инвестиционных программ - инвестиционная активность за счет внешних источников финансирования отсутствует.

Полученные результаты коэффициента реальной стоимости имущества показывают, что предприятие имеет высокий уровень производственного потенциала и обеспеченность производственного процесса необходимыми средствами производства.

Как и предыдущий показатель, коэффициент имущества производственного назначения имеет высокое значение. Это свидетельствует о высокой доле имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия.

Несмотря на все эти позитивные моменты, предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Это связано с тем, что значительная часть собственных средств используется во внеоборотных активах. Это обстоятельство привело к тому, что на предприятии сложился низкий уровень маневренности и обеспеченности запасов и затрат собственными источниками. Фактическое значение коэффициента маневренности значительно ниже рекомендуемого и имеет отрицательную тенденцию.

Уровень коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами на протяжении всего анализируемого периода имеет отрицательное значение, то есть собственные оборотные средства не могут покрыть даже части материальных запасов. Отсюда следует, что анализируемое предприятие нуждается в привлечении заемных средств.

Фактическое значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о том, что у предприятия прослеживается недостаток собственных оборотных средств.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств к концу 2008 году имеет тенденцию роста, то есть предприятие стало больше средств вкладывать в оборотные активы. Также в данный период наблюдается незначительное увеличение коэффициента прогноза банкротства, что свидетельствует о росте доли чистых оборотных активов в стоимости всех средств хозяйствующего субъекта.

В целом, на основании проведенного анализа, можно сделать вывод, что ЗАО «С...» находится в кризисном финансовом положении. Этот вывод подтверждает анализ как абсолютных, так и относительных показателей финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.

Для выхода из кризисного финансового положения и его стабилизации предприятию необходимо проводить экономическое и финансовое оздоровление.

Наиболее надежный способ ограничения от банковской зависимости предприятия - увеличение собственных финансовых средств, что, в свою очередь, связано с максимизацией прибыли от хозяйственной деятельности. Такая задача является стратегической в финансовой политике предприятий. Практика кредитования заключается в поиске сравнительно дешевых кредитов, наиболее выгодном их вложении, сокращении сроков продажи товаров, продукции, услуг.

Таким образом, проведенный анализ показывает, что финансовая устойчивость - это определение состояния счетов хозяйствующего субъекта, гарантирующего постоянную платежеспособность. Поток хозяйственных операций и соответственно поток средств формируют соответствующую финансовую устойчивость. Управление потоками средств в ходе производственной деятельности ведет к улучшению финансового состояния предприятия, повышению их финансовой устойчивости.

2.4 Оценка рентабельности и деловой активности предприятия

Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств. От наличия оборотных средств зависят конечные результаты хозяйственной деятельности строительной организации. Недостаток оборотных средств нарушает стабильность производственной деятельности, приводит к простоям, следовательно, к снижению объема реализации и прибыли, и в конечном счете строительная организация не может своевременно рассчитываться с поставщиками и, рабочими и служащими, бюджетом и внебюджетными фондами и т.д. Значительный избыток оборотных средств над необходимой минимальной потребностью может быть причиной образованию неоправданных запасов материалов, отвлечения средств на непроизводительные затраты, что приводит к замедлению их оборачиваемости.

Анализ оборачиваемости проводится на основе:

- скорости оборота в виде количества оборотов за определенный период;

- периода оборота (времени возвращения вложенных в производственно-хозяйственную деятельность организации средств).

Коэффициенты деловой активности:

Среднемесячная выручка ^2006г = 60893/12= 5074,42 тыс. руб.

Среднемесячная выручка ^2007г = 91407/12= 7617,25 тыс. руб.

Среднемесячная выручка ^2008г = 57710/12= 4809,17 тыс. руб.

1. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (К₁) вычисляется путем деления оборотных активов организации на среднемесячную выручку и характеризует объем оборотных активов, выраженный в среднемесячных доходах организации, а также их оборачиваемость:

Данный показатель оценивает скорость обращения средств, вложенных в оборотные активы. Показатель дополняется коэффициентами оборотных средств в производстве и в расчетах, значения которых характеризуют структуру оборотных активов организации.

Обеспеченность организации оборотными средствами характеризуется как излишняя. Для достижения такого объема оборотных средств потребовалось увеличение кредиторской задолженности, что в свою очередь привело к ухудшению платежеспособности организации. Для углубления анализа необходимо разделить оборотные средства на оборотные средства в производстве и в расчетах.

2. Коэффициент оборотных средств в производстве (К₂) вычисляется как отношение стоимости оборотных средств в производстве к среднемесячной выручке. Оборотные средства в производстве определяются как средства в запасах с учетом НДС минус стоимость товаров отгруженных. Коэффициент оборотных средств в производстве характеризует оборачиваемость товарно-материальных запасов организации. Значения данного показателя определяются отраслевой спецификой производства, характеризуют эффективность производственной и маркетинговой деятельности организации.

3. Коэффициент оборотных средств в расчетах (К₃) вычисляется как отношение стоимости оборотных средств за вычетом оборотных средств в производстве к среднемесячной выручке.

Коэффициент оборотных средств в расчетах определяет скорость обращения оборотных активов организации, не участвующих в непосредственном производстве. Показатель характеризует в первую очередь средние сроки расчетов с организацией за отгруженную, но еще не оплаченную продукцию, то есть определяет средние сроки, на которые выведены из процесса производства оборотные средства, находящиеся в расчетах.

Кроме того, коэффициент оборотных средств в расчетах показывает, насколько ликвидной является продукция, выпускаемая организацией, и насколько эффективно организованы взаимоотношения организации с потребителями продукции. Он отражает эффективность политики организации с точки зрения оплаты по продажам, осуществленным в кредит. Рассматриваемый показатель характеризует вероятность возникновения сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности и ее списания в результате не поступления платежей, то есть степень коммерческого риска.

Возрастание данного показателя требует восполнения оборотных средств организации за счет новых заимствований и приводит к снижению платежеспособности организации.

Рекомендуемое соотношение коэффициентов К₂ к К₃ как 60% к 40%. В анализируемой организации в 2008 году соотношение между данными коэффициентами свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в сумме общих оборотных средств занимают оборотные средства в расчетах, в частности дебиторская задолженность (краткосрочная). Существует вероятность возникновения сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности и ее списания в результате не поступления платежей, т.е. присутствует коммерческий риск. В целом это характеризует неэффективность политики организации с точки зрения получения платежей за продукцию. Организации необходимо оптимизировать политику управления денежными потоками и улучшить контроль за дебиторской задолженностью. Приток денежных средств от дебиторов повлечет уменьшение величины кредиторской задолженности и позволит организации улучшить платежеспособность.

Состояние текущих расчетов ЗАО «С...» представлено в табл. 2.10 и 2.11.

Рассматривая динамику дебиторской задолженности следует отметить, что в 2007 году по отношению к 2006 году наблюдается увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 13785 тыс. рублей или на 76%. Данное изменение прослеживается за счет увеличения задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками на 16% и выданным авансам - на 13218 тыс. рублей, а также положительно повлияло на дебиторскую задолженность сокращение в данный период прочей краткосрочной задолженности на 7%.

В 2008 году по отношению к 2007 году прослеживается увеличение дебиторской задолженности на 37% (на 11690 тыс. руб.) за счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков - на 26%, выданным авансам - на 78%, а также сокращение прочей дебиторской задолженности по отношению к предшествующему году на 10%.

На протяжении всего рассматриваемого периода на предприятии присутствует только краткосрочная дебиторская задолженность и просроченной задолженности среди нее нет. Этот фактор положительно характеризует работу предприятия и свидетельствует о хорошо налаженной работе с покупателями и заказчиками.

Таблица 2.10 - Динамика текущих расчетов предприятия, тыс. руб.

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.	отклонения (+,-)	темп роста, %
				2007г к 2006г	2008г к 2007г	2007г к 2006г	2008г к 2007г
Дебиторская задолженность:
краткосрочная - всего	18183	31968	43658	13785	11690	176	137
в том числе:
расчеты с покупателями и заказчиками	7927	9209	11579	1282	2370	116	126
авансы выданные	0	13218	23503	13218	10285	-	178
прочая	10256	9541	8576	-715	-965	93	90
Кредиторская задолженность:
краткосрочная - всего	89279	197409	252747	108130	55338	221	128
в том числе:
расчеты с поставщиками и подрядчиками	25275	35828	43737	10553	7909	142	122
авансы полученные	45860	4846	1923	-41014	-2923	11	40
расчеты по налогам и сборам	3063	5753	1420	2690	-4333	188	25
займы	0	262	0	262	-262	-	0
прочая	15081	150720	205667	135639	54947	999	136
Итого	89279	197409	252747	108130	55338	221	128

Рассматривая динамику кредиторской задолженности следует отметить, что на протяжении всего рассматриваемого периода прослеживается только краткосрочная кредиторская задолженность. В 2007 году по отношению к 2006 году наблюдается увеличение кредиторской задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками, по полученному займу, прочей задолженности и по налогам, что привело к увеличению краткосрочной кредиторской задолженности в 2,21 раза, в сумме составило 108130 тыс. рублей.

В 2008 году по отношению к предшествующему периоду прослеживается увеличение кредиторской задолженности за счет задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками, а также объемов прочей кредиторской задолженности.

Таблица 2.11 - Структура текущих расчетов предприятия, %

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.	отклонения (+,-)
				2007г к 2006г	2008г к 2007г
Дебиторская задолженность:
краткосрочная - всего	100	100	100	0	0
в том числе:
расчеты с покупателями и заказчиками	44	29	27	-15	-2
авансы выданные	0	41	54	41	12
прочая	56	30	20	-27	-10
Кредиторская задолженность:
краткосрочная - всего	100	100	100	0	0
в том числе:
расчеты с поставщиками и подрядчиками	28	18	17	-10	-1
авансы полученные	51	2	1	-49	-2
расчеты по налогам и сборам	3	3	1	-1	-2
прочая	17	76	81	59	5

Рассматривая структуру краткосрочной дебиторской задолженности, следует отметить, что на протяжении последних трех лет она значительно изменилась. Так, если в 2006 году наибольшую долю в структуре дебиторской задолженности составляла прочая задолженность, то на протяжении трех лет она сократилась (с 56% до 20%). Также в данный период прослеживается сокращение доли задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками. Удельный вес по выданным авансам на протяжении последних трех лет имеет тенденцию к росту, в 2008 году доля данной задолженности составила 54%.

Структура краткосрочной кредиторской задолженности также на протяжении рассматриваемого периода подверглась изменению.

В частности, наблюдается сокращение доли задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками, по авансам полученным, расчетов по налогам и сборам. Также в данный период прослеживается увеличение доли прочей кредиторской задолженности, которая на конец 2008 года составила 81%.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о том, что на протяжении всего рассматриваемого периода кредиторская задолженность превышала дебиторскую задолженность, о чем свидетельствует коэффициент соотношения дебиторской задолженности к кредиторской. (рис. 2.4)

На изменение финансового состояния оказывает влияние скорость оборота дебиторской и кредиторской задолженности. На протяжении последних трех лет прослеживается снижение скорости оборачиваемости, как дебиторской задолженности, так и кредиторской задолженности. При этом следует отметить, что скорость оборачиваемости дебиторской задолженности превышает скорость оборачиваемости кредиторской задолженности.

Обобщающими показателями для оценки уровня эффективности работы строительной организации являются показатели рентабельности. Рентабельность отражает, насколько прибыльна деятельность организации. Характеризуя прибыльность строительных организаций, используют не только массу прибыли, но и относительные показатели, в том числе уровень рентабельности. Рентабельность является относительным показателем, характеризующим размер прибыли, приходящейся на рубль потребляемых ресурсов. По структуре построения показатели относятся к качественным, то есть в условиях интенсификации процесса производства показатели должны расти. Система показателей рентабельности включает следующие основные показатели, рассчитанные по данным бухгалтерской отчетности, как правило, формы №1 и формы №2.

1. Рентабельность оборотного капитала R₁ - вычисляется как частное от деления прибыли, остающейся в распоряжении организации после уплаты налогов и всех отвлечений, на сумму оборотных средств.

Данный показатель отражает эффективность использования оборотного капитала организации. Он определяет, сколько рублей прибыли приходится на один рубль, вложенный в оборотные активы.

Динамика рентабельности оборотного капитала предприятия в рассматриваемый период имеет отрицательную тенденцию, то есть за счет полученных убытков значение рентабельности оборотного капитала имеет в 2007 и 2008 годах отрицательное значение. (табл. 2.12)

2. Рентабельность продаж R₂ - вычисляется как частное от деления прибыли, полученной в результате реализации продукции, на выручку организации за тот же период.

Показатель отражает соотношение прибыли от реализации продукции и дохода, полученного организацией в отчетном периоде. Он определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в результате реализации продукции на один рубль выручки.

Значение рентабельности продаж на протяжении последних трех лет имеет положительную тенденцию роста за счет сокращение убытков и получения в 2008 году прибыли от продаж. Это свидетельствует о наращивании экономического потенциала предприятия.

Таблица 2.12 - Динамика коэффициентов рентабельности предприятия

наименование показателя	2006г	2007г	2008г	отклонение
				2007г к 2006г	2008г к 2007г
Рентабельность оборотного капитала	0,61%	-5,08%	-3,85%	-5,70%	1,24%
Рентабельность продаж	-12,10%	-4,14%	6,21%	7,96%	10,35%
Общая рентабельность активов	0,37%	-1,41%	-1,38%	-1,78%	0,03%
Рентабельность активов по чистой прибыли	0,28%	-1,47%	-1,38%	-1,75%	0,09%
Рентабельность затрат	-10,82%	-3,98%	7,29%	6,84%	11,28%
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли	2,56%	-23,83%	-31,95%	-26,39%	-8,12%

3. Рентабельность активов по чистой прибыли:

Рентабельность активов по чистой прибыли в 2007 и 2008 годах имело отрицательное значение за счет полученного убытка. Также следует отметить, что в данный период за счет сокращение размера убытка прослеживается в динамики увеличение показателя рентабельности активов.

4. Рентабельность затрат R₄ - характеризуется отношением прибыли от продажи продукции к полной себестоимости реализованной продукции.

Коэффициент показывает уровень прибыли на 1 рубль затраченных средств. Рассчитывается в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Сумма прибыли на каждый вложенный рубль затрат, в рассматриваемом периоде, имеет положительную динамику роста. В 2007 году по отношению к 2006 году сумма убытка на 1 рубль затрат сократилась на 6,84%.

В 2008 году по отношению к 2007 году сумма прибыли на 1 рубль затрат также имеет динамику роста, при этом величина прибыли возросла на 11,28%.

5. Рентабельность собственного капитала по прибыли по чистой прибыли:

Таблица 2.13 - Факторный анализ рентабельности собственного капитала

Показатель	2006г	2007г	Изменение (+,-)	2008г	Изменение (+,-)
Прибыль чистая, тыс. руб.	629	-4 631	-5 260	-5 260,00	-629
Среднегодовая балансовая величина собственного капитала, тыс. руб.	24 617	19 431	-5 186	16 463,00	-2 968
Среднегодовая балансовая величина заемного капитала, тыс. руб.	196 308	295 760	365 126	1 498,50	365 126
Среднегодовая балансовая величина активов, тыс. руб.	220 925	315 191	94 266	381 089	65 899
Выручка от продаж, тыс. руб.	60 893	91 407	30 514	57 710	-33 697
Коэффициент финансового рычага	7,97	15,22	7,25	0,09	-15,13
Коэффициент финансовой зависимости	0,89	0,94	0,05	0,0039	-0,93
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	0,28	0,29	0,01	0,15	-0,14
Рентабельность продаж, %	1,03	-5,07	-6,10	-9,11	-4,05
Рентабельность собственного капитала, %	2,56	-23,83	-26,39	-31,95	-8,12
Влияние на изменение рентабельности собственного капитала факторов, % - всего в т.ч.:			-26,39		-8,12
Коэффициента финансового рычага			2,32		23,69
Коэффициента финансовой зависимости			-0,26		-33,87
Коэффициента оборачиваемости активов			0,24		16,25
Рентабельности продаж			-28,69		-14,19

Для изучения причин, повлиявших на динамику рентабельности собственного капитала, проведен факторный анализ. С этой целью выбрана следующая факторная система, представляющая собой мультипликативно-кратную четырехфакторную модель. Расчет влияния факторов на динамику рентабельности собственного капитала произведем методом цепных подстановок:

Результаты факторного анализа рентабельности собственного капитала ЗАО «С...» показали, что в 2007 году ее уровень уменьшился на 26,39% по сравнению с 2006 годом. Существенную негативную роль в этом сыграли такие факторы, как снижение рентабельности продаж на 6,10% и коэффициента финансовой зависимости на 0,05%, в результате чего произошло уменьшение рентабельности собственного капитала на 28,69% и 0,26% соответственно. Повышение финансовой зависимости предприятия на 7,25% и оборачиваемости оборотных активов на 0,05% способствовало повышению рентабельности собственного капитала на 2,32% и 0,24% соответственно.

В 2008 году по отношению к предшествующему году сокращение коэффициента финансового рычага на 15,13%, финансовой зависимости на 0,93%, оборачиваемости оборотных активов на 0,14% и рентабельности продаж на 4,05% повлекли за собой сокращение рентабельности собственного капитала на 8,12%.

На рентабельность организации влияют многие факторы, как экстенсивные, так и интенсивные. Экстенсивные факторы связаны с ростом массы прибыли за счет увеличения объемов работ и влиянием инфляции на уровень цен.

В целом, на основании проведенного анализа, в период деятельности предприятия с 2006 по 2008 год, можно сделать вывод, что предприятие находится в кризисном финансовом положении, которое может привести к банкротству ЗАО «С...».

Глава 3. Рекомендации по улучшению финансового состояния ЗАО «С...»

На основании проведенного анализа финансового состояния предприятия на основании абсолютных и относительных показателей можно сделать вывод, что ЗАО «С...» находится в критическом финансовом положении. Также следует отметить, что к концу рассматриваемого периода финансовое состояние ухудшается.

Чтобы сломать сложившиеся негативные тенденции, дабы избежать банкротства, руководству предприятия необходимо принять срочные меры по его стабилизации.

В процессе анализа финансового состояния предприятия при помощи анализа структуры активов и пассивов баланса, финансовой устойчивости, ликвидности и платёжеспособности, а также рентабельности ЗАО «С...» было выявлено несколько проблем, которые негативным образом отражаются на благополучном финансовом состоянии предприятия.

Анализируемое предприятие ЗАО “С...” является неплатежеспособным, что свидетельствует о необеспеченности оборотных активов источниками капитала.

Причинами кризисного финансового состояния, как показал анализ, является:

1. Неэффективное управление руководства предприятия, а также неорганизованное управление производством на предприятии. Это влечет за собой не своевременное выполнение работ, а также выполнение работ низкого качества. Вследствие чего на предприятии увеличиваются расходы на выплату штрафов и неустоек по заключенным договорам, что влечет за собой сокращение прибыли и прослеживается в отчете о прибыли и убытках.

2. Неиспользование резервов повышения эффективности производства.

Основные фонды предприятия имеют большой процент износа, что в свою очередь снижает производительность труда и увеличивает затраты на текущий и капитальный ремонт техники. Увеличение запасов строительных материалов ведёт к затариванию и как следствие к увеличению периода оборачиваемости и замораживанию денежных средств. Эти факторы говорят о неэффективном менеджменте.

3. Снижение платежеспособности покупателей и заказчиков приводят к росту дебиторской задолженности на предприятии, увеличению сроков ее оборачиваемости и негативно отражаются на финансовом состоянии предприятия.

4. В связи с финансовым кризисом в стране в 2008 году произошел спад спроса на новое жилье, снижение рыночной стоимости одного квадратного метра жилой площади, что привело к убыткам по текущей деятельности предприятия за счет увеличения себестоимости более высокими темпами по отношению к выручке от реализации.

5. Неэффективная структура текущих затрат приводящая к низкой ликвидности активов вызвана высокой продолжительностью строительно-монтажных работ.

На основании выводов, полученных при проведении анализа финансового состояния ЗАО «С...» необходимо наметить план мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

1. Контроль за дебиторской задолженностью.

На протяжении всего рассматриваемого периода на предприятии прослеживается увеличение дебиторской задолженности как в абсолютном значении, так и ее доли в структуре активов предприятия. В ходе анализа было выявлено, что предприятие не проводит анализ платежеспособности своих заказчиков, не пытается самостоятельно взыскать долги клиентов, не применяет другие эффективные меры по сокращению данного вида дебиторской задолженности.

Рассмотрим мероприятия по решению данной проблемы.

а) Для сокращения нереальной к получению дебиторской задолженности необходимо проводить оценку платежеспособности клиентов предприятия, которая позволит предотвратить появление такой задолженности.

б) Необходимо изучить динамику, состав, причины и давность образования дебиторской задолженности, установить, нет ли в ее составе сумм, по которым истекают сроки исковой давности. Если такие есть, то необходимо срочно принять меры по их взысканию (обращение в судебные органы и др.).

в) Для того чтобы не допустить дальнейшего роста дебиторской задолженности, необходима более тщательная проработка при заключении договоров, а именно, необходимо постоянное использование способов обеспечения исполнения обязательств, таких как, залог, неустойка, поручительство, задаток.

г) Предприятию необходимо разработать кредитную политику, которая должна включать в себя:

- продуманную работу с клиентом: правила сегментирования типов заказчиков и правила работы с каждым сегментом;

- распределение внутри предприятия работ по взаимодействию с должниками;

- процедуру взыскания долгов внутренними силами;

- описание ситуаций, при которых на должника подают в суд.

д) Необходимо обязательно заключать договор. Если после заключения основного контракта возникла необходимость выполнения каких-то работ или поставок сверх установленной в нем нормы, нужно заключить дополнительное соглашение. В нем должны быть указаны сроки и условия платежей и т.д.

е) Возможно, весьма выгодной для предприятия окажется практика предоставления некоторой скидки при быстрой оплате -- в срок или ранее. В этом случае сохраняется рентабельная сделка и стимулируется заказчик самостоятельно следить за сроками платежей и стремиться произвести их как можно раньше. Если же покупатель не оплатил вовремя, пусть он платит «обычную» цену. В день, когда по договору должна была быть произведена оплата, счет выставляется уже на полную, оговоренную заранее сумму. С самого начала нужно создать для заказчика такую ситуацию, заключить с ним такие договоренности, при которых нарушение условий договора стало бы для него невыгодным.

ж) Также необходимо снизить дебиторскую задолженность, что позволит высвободить значительные для предприятия средства. Одним из способов снижения дебиторской задолженности является факторинг.

Факторинг - это комплекс финансовых услуг, оказываемых поставщикам товаров и услуг, имеющий бессрочный характер и стратегический интерес, как для последних, так и для финансирующей стороны. В соответствии с законодательством РФ сегодня факторинговые услуги могут оказывать пока только банки. Суть факторинга заключается в предоставлении банком трех видов сервиса: финансирование оборотных средств, покрытие ряда рисков, имеющих место в торговых операциях компаний и административное управление дебиторской задолженностью. В рамках функции финансирования факторинг гарантирует бесперебойное обеспечение предприятия оборотными средствами сразу после поставки. В соответствии с договором факторингового обслуживания, заключаемым между банком и поставщиком, поставщик (клиент) уступает банку (финансовому агенту) право денежного требования по своим поставкам в адрес оговоренного ряда покупателей, а банк обязуется оплатить эти поставки. При этом банк выплачивать определенную сумму от номинала поставки (как правило, большую, например, до 85%) в виде авансового платежа сразу после фактической отгрузки, а остаток средств (от 15% соответственно, за вычетом комиссии) поставщик получает от банка на свой расчетный счет по мере того, как покупатель фактически оплатит поставку на специально открываемый банком счет. Таким образом, поставщик получает возможность планировать свои финансовые потоки вне зависимости от платежной дисциплины покупателей, будучи уверенным, в безусловном поступлении средств из банка против акцептованных товарно-транспортных документов по поставкам с отсрочками платежа. В рамках функции управления дебиторской задолженностью Банк ведет учет состояния и движения дебиторской задолженности поставщика. При этом банк регулярно предоставляет поставщику отчеты по ряду позиций состояния дебиторской задолженности. Таким образом, осуществляя административное управление дебиторской задолженностью поставщика, банк освобождает поставщика от массы работы по отслеживанию своей дебиторской задолженности. Принимая от банка исчерпывающую информацию о ее состоянии, достаточную для принятия управленческих решений, сотрудники предприятия получают возможность сконцентрировать свои усилия на развитии производства, сбыта, изучении рынков, решении хозяйственных, организационных и других важных вопросов.