Развитие венчурного инвестирования сетевой инновационной деятельности

Предложена авторская модель показателей конкурентоспособности венчурной сети и механизм сбалансирования уровней составляющих стратегии компаний-акторов посредством выбора нужного контрагента с помощью перебора предложенных показателей предпринимательской ориентации: доля инновационных продуктов/услуг (S₁); поощрение креативности (S₂); количество / затраты на высокорисковые проекты (S₃); скорость принятия решений (S₄); фокус на инновации и организационное развитие (S₅); диапазон внешней активности (S₆).

Для успешной оценки процесса венчурного финансирования сетевой инновационной деятельности автор предлагает использовать индекс венчурной кластеризации:

где суммирование ведется по всем регионам i.

V_ri - сумма прямых и венчурных инвестиций в отрасли r региона i;

V_r - общая сумма прямых и венчурных инвестиций в отрасли r;

V_ni - общая сумма прямых и венчурных инвестиций всех отраслей региона i;

V_n - общая сумма прямых и венчурных инвестиций во всех регионах.

Предложенные возможные характеристики значения индекса IVC отражают качественное состояние венчурных инвестиций в разрезе их территориальной концентрации, отраслевой ориентации и региональной политики.

Далее в диссертационном исследовании построена экономико-математическая модель оценки влияния деятельности акторов венчурной сети на коммерциализацию инновационной продукции:

Timp = -11332,45 + 0,04Qg + 0,418Qp + 3,742Qs + 300,019Qinv - 2,014Sinv/Qf + 184,068Ci/Qint - 0,727Ci.

где Timp - используемые передовые производственные технологии;

Qg - объем инновационных товаров, работ, услуг;

Qp - численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками;

Qs - выдача патентов;

Qinv - количество инвестиций;

Ci - внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки;

Sinv/Qf - доля инвестиций на 1 фонд прямых и венчурных инвестиций;

Ci/Qint - доля затрат 1-ой организации на научные исследования и разработки.

Апробация данной модели показывает значительный рост показателя актора-реципиента инноваций - используемые передовые производственные технологии на 2014-2017 гг. Модель можно использовать в целях прогнозирования результатов коммерциализации венчурных / высокорисковых проектов от совместной инновационно-инвестиционной деятельности на региональном уровне, а также при разработке программы интеграции венчурной сети в инновационные кластеры.

Апробация теоретических положений о венчурных сетях и механизме их интеграции в национальную инновационную систему, анализе и моделировании взаимозависимости инновационно-инновационной деятельности венчурной сети и подход к качественной оценке инвестиционной емкости отрасли в виде показателя венчурной кластеризации позволили обосновать комплекс мер и основные направления развития коммерциализационных процессов, его информационно-знаниевого обеспечения, предложения по усовершенствованию бизнес-процессов его участников.

Разработанные положения, во-первых, могут послужить теоретической основой для дальнейших исследований по тематике ресурсно-инвестиционной обеспеченности инновационных процессов, во-вторых, определить особый ракурс рассмотрения и нивелирования системных недостатков инновационного бизнес-сообщества, в-третьих, могут использоваться в качестве источника составления образовательных программ по дисциплинам инновационного и инвестиционного спектра.



Список использованной литературы

1. Государственная программа Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика», утв. распоряжением Правительства РФ от 13.08.2013 г. № 1414-р.

2. Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

3. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, утвержденные Президентом Российской Федерации 11 января 2012 г. № Пр-83.

4. Поручение президента Российской Федерации от 22.11.2011 г. № Пр-3484ГС «О проекте перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров».

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2010 г. № 1016 «Об утверждении правил отбора инвестиционных проектов и принципалов для предоставления государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым на осуществление инвестиционных проектов».

6. Приказ ФСФР России от 28 декабря 2010 г. № 10-79/пз-н «Об утверждении Положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов».

7. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 (утвержден Минэкономразвития России).

8. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.

9. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике, протокол от 15 февраля 2006 г. № 1.

10. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

11. Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

12. Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике».

13. Аммосов Ю. Венчурный капитализм: от истоков до современности. С.-Петербург: РАВИ, 2004.

14. Анисимов В.Г., Анисимов Е.Г. Алгоритм ресурсно-временной оптимизации выполнения комплекса взаимосвязанных работ.// Вестник Российской таможенной академии, 2013, № 1.

15. Баулин А. Миллиард в облаках. URL: http://expert.ru/expert/2013/10/milliard-v-oblakah/.

16. Бойко А.И., Воронина Л.А., Ратнер С.В. Структура системы контроллинга малых инновационных предприятий. Управление инновациями - 2010: Материалы международной научно-практической конференции 15-17 ноября 2010 г. - М.: ЛЕНАНД, 2010.

17. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Оценка эффективности и моделирование интеграционных подходов к активизации инновационной деятельности // Экон. анализ: теория и практика. 2007. № 9 (90). С. 8-19.

18. Венчурный капитал и прямые инвестиции в инновационной экономике. Курс лекций. РАВИ, 2011. URL: http://www.rvca.ru/rus/resource/library/RVCA-Course-2011/.

19. Воронина Л.А. Коробов Ю.Н. Методологический подход к проектированию и управлению бизнес-процессами венчурной инновационной сети // Экономика устойчивого развития. 2014. № 3 (19).

20. Воронина Л.А. Коробов Ю.Н. Основы стратегии повышения конкурентоспособности венчурной сети // Экономика устойчивого развития. 2014. № 2 (18).

21. Воронина Л.А., Коробов Ю.Н. Сбалансированная система показателей как инструмент эффективного формирования и функционирования международных стратегических альянсов // Наука, творчество, инновации молодых ученых: матер. науч.-практ. студ. конф. Краснодар: КубГУ, 2008.

22. Воронина Л.А., Ратнер С.В. Научно-инновационные сети в России: опыт, проблемы, перспективы. - М.: ИНФРА-М, 2010.

23. Голов Р.С., Мыльник А.В. Инновационно-синергетическое развитие промышленных организаций (теория и методология). - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013.

24. Голов Р.С., Теплышев В.Ю., Пророков А.Н., Воробьев А.С. и др. Бизнес-энциклопедия / Под редакцией Р.С. Голова. -- 2-е изд. -- М.: ИТК «Дашков и К», 2009. -- С. 776.

25. Для производителя программного обеспечения не работать на международном рынке -- преступление для своего будущего. URL: http://www.ksonline.ru/stats/-/id/898/.

26. Иванова В.В., Иванова Н.И., Розебум Й., Хайсберс Х. Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.

27. Индикаторы инновационной деятельности: 2010: статистический сборник. - Москва: Государственный университет - Высшая школа экономики, 2010. - 428 с.

28. Индикаторы инновационной деятельности: 2012: статистический сборник. - Москва: НИУ «Высшая школа экономики», 2012. - 472 с.

29. Индикаторы инновационной деятельности: 2013: статистический сборник. - Москва: НИУ «Высшая школа экономики», 2013. - 472 с.

30. Индикаторы инновационной деятельности: 2014: статистический сборник. - Москва: НИУ «Высшая школа экономики», 2014. - 472 с.

31. Интернет источник. URL: http//infocus.credit-suisse.com/data/_product_documents/_shop/368327/2012_global_wealth_report.pdf.

32. Интернет источник. URL: http://siliconrus.com/2014/06/oleg-melnikov-parallels-interview/.

33. Исследование Venture Barometer Russia 2014. URL: http://prostor-capital.ru/files/press-center/report_prostor_new.pdf.

34. Карлов А.А. Ратнер С.В. Механизмы формирования информационного пространства научно-инновационной сети. Управление инновациями - 2011: Материалы международной научно-практической конференции 14-16 ноября 2011 г. - М.:ЛЕНАНД, 2011.

35. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее. - М.: Ком-Книга, 2007.

36. Коробов Ю.Н. Ангельские механизмы коммерциализации научных идей // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 5.

37. Коробов Ю.Н. Венчурные сети как инструмент повышения инновационного потенциала регионов // Стратегия устойчивого развития регионов России: Сборник материалов ХXIII Всероссийской научно-практической конференции. Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2014.

38. Коробов Ю.Н. Инструмент анализа региональной концентрации венчурных инвестиций // Тенденции и инновации современной науки: Материалы XIII Международной научно-практической конференции (тезисы докладов). Краснодар: Сборник научных трудов, 2014.

39. Коробов Ю.Н. Мониторинг эффективности сетевой венчурной деятельности // Теория и практика общественного развития. 2014. № 6.

40. Котлер Ф. Ачрол Р. Маркетинг в условиях сетевой экономики. // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000, № 2.

41. Коуз Р. Природа фирмы // Фирма, рынок и право. М., 1993.

42. Левашов А. Электронное правительство России подорожало в 2 раза. URL:http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/01/13/556080.

43. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении. - Москва: Дело, 2004. - 400 с.

44. Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Основы теории сложных систем. РХД, 2007.

45. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. М., 1993. Т. 1.

46. Нестеренко Ю.Н. Формирование венчурных сетей как стратегическое направление развития инновационного бизнеса. URL: http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_0969CE13-8E5D-4EF5-B187-3E96BE28D7BA.html.

47. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2008. - СПб.: РАВИ. - 2008.

48. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2009. - СПб.: РАВИ. - 2009.

49. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2010. - СПб.: РАВИ. - 2010.

50. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2011. - СПб.: РАВИ. - 2011.

51. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2012. - СПб.: РАВИ. - 2012.

52. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2013. - СПб.: РАВИ. - 2013.

53. Официальный сайт ООО «Технологии АЭК». URL: http://www.aekc.ru/.

54. Официальный сайт TECO Electric and Machinery Co. URL: http://www.teco.com.tw/en_version/index.asp.

55. Официальный сайт ЗАО «ВТБ Капитал». URL: http://www.vtbcapital-am.ru/.

56. Официальный сайт ЗАО «Комбарко» URL: http://www.combarco.ru/us/.

57. Официальный сайт ОАО «РВК». URL: http://www.rusventure.ru/ru/.

58. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/.

59. Петровский А.В. Трехфакторная модель значимого другого // Вопросы психологии: № 1, 1991.

60. Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2010.

61. Прахалад К.К., Кришнан М.С. Пространство бизнес-инноваций: Создание ценности совместно с потребителем. М.: Альпина Паблишер: Издательство Юрайт, 2012.

62. Рыбак В.А. Использование теории нечетких множеств для оценки эколого-экономической эффективности. Новости науки и технологий № 1 (14), 2010.

63. Саати Т.Л. Взаимодействие в иерархических системах // Техническая кибернетика. _ 1979._ № 1._ С. 68-84.

64. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. М.: Август Борг, 2006.

65. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.

66. Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний: курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2010.

67. Энгельгарт В.А. Интегратизм - путь от простого к сложному в познании явлений жизни // Вопросы философии. 1970. № 11.

68. Andrews K.R. The Concept of Corporate Strategy. Homewood, IL, 1972.

69. Bahrami H., Evans, S. Flexible recycling and high-technology entrepreneurship. In M. Kenney, Understanding Silicon Valley (pp. 165-189), 2000.

70. Barabasi A. Linked. New York: Plume Books, 2002.

71. Barabasi A., Newman M., Watts D. The structure and dynamics of networks. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006.

72. Barney J.B. Firm resources and sustained competitive advantage, Journal of Management 17: 99-120, 1991.

73. Batterson L. Raising venture capital and the entrepreneur. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1986.

74. Bavelas A.A. Mathematical Model for Group Structures // Applied Anthropologyro. 1948. No. 7(3).

75. Beje P., Groenewegen J. A Network Analysis of Markets // Journal of economic issues. Vol. XXVI No. 1, March 1992.

76. Berenschot/Dialogic/Technopolis. Clustermonitor Method, report prepared for the Dutch Ministry of Economic Affairs, Berenschot/Dialogic/Technopolis, Utrecht, 2000.

77. Blanchard O., Kremer M. Disorganization. The Quarterly Journal of Economics, 112(4): 1091-1126, 1997.

78. Blois К. Vertical Quasi-Integration // Journal of Industrial Economics. 1972. Vol. 20.

79. Bowman C., Faulkner D. Competitive and corporate strategy, Irwin, London, 1997.

80. Brander J.A., Amit R., Antweiler W. Venture-Capital Syndication: Improved Venture Selection vs. the Value-Added Hypothesis. Journal of Economics and Management Strategy, 11(3): 423-452, 2002.

81. Brass D., Galaskiewicz J., Greve H., Tsai W. Taking stock of networks and organizations: A multilevel perspective. Academy of Management Journal, 47(6): 795-817, 2004.

82. Burt R.S., The Social Structure of Competition, in Networks and organizations - structure, form and action, ed. by Nohira, N. & Eccles, R.G., Harvard Business School Press, Boston, 1992.

83. Bygrave W.D. The Structure of the Investment Networks of Venture Capital Firms. Journal of Business Venturing 3: 137-157, 1988.

84. Castilla E., Hwang H., Granovetter E., Granovetter M. Social networks in Silicon Valley. In C. Lee, W. Miller, M. Hancock & H. Rowen (Eds.), The Silicon Valley edge. Stanford, CA: Stanford Business Books, 2000.

85. Chandler A.D. Strategy and Structure. Cambridge, MA, 1962.

86. Colyvas J., Powell W. Roads to institutionalization: The remaking of boundaries between public and private science. In B. Staw (Ed.), Research in organizational behavoir: Vol. 27, JAI Press: 2006.

87. Dahlander L, Gann D., George G. Taxonomy-Analytical Study for rhe Project on Open Collaborative Projects and IP-based Models. WIPO Committee on Development and Intellectual Property, 2012.

88. Dietrich M. The Economics of Quasi-Integration // Review of Political Economy. 1994. Vol. 6. No. 1.

89. Dodds P., Watts D., Sabel C. Information exchange and the robustness of organizational networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100, 2003.

90. Dodds P., Watts, D., Sabel, C. Information exchange and the robustness of organizational networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100, 2003.

91. Droege S., Johnson N. Broken rules and constrained confusion: Toward a theory of meso-institutions. Management and Organization Review, 3(1): 2007.

92. Fritsch M., Schilder D. Is Venture Capital a Regional Business? The Role of Syndication. Discussion Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy №2506, Max Planck Institute for Research into Economic Systems - Group Entrepreneurship, Growth and Public Policy, Jena, Germany, 2006.

93. Gompers P., Lerner J. The venture capital cycle. Cambridge, MA: MIT Press, 2004.

94. Gorman M., Sahlman W. What do venture capitalists do? Journal of Business Venturing, 4, 1989.

95. Granovetter M. Ignorance, knowledge, and outcomes in a small world. Science, 301, 773-74, 2003.

96. Granovetter M.S. The Strength of Weak Ties, The American Journal of Sociology 78(6): 1360-1380, 1973.

97. Granovetter M.S., Ferrary M. The role of venture capital firms in silicon valley's complex innovation network // Economy and Society,38:2. pp. 326 - 359. London: Routledge, 2009.

98. Hakanson H. Evolution Processes in industrial Networks // Industrial Networks. A New View of Reality. London: Routledge, 1992.

99. Hirukawa M. Venture Capital and Innovation: Which is First?/ Masayuki Hirukawa, Masako Ueda. Signal Lake Venture Fund. 2008.

100. Hitt M.A., Bierman L, Shimizu K & Kochhar R (2001) Direct and moderating effects of human capital on strategy and performance in professional service firms: a resource-based perspective, Academy of Management Journal 44: 13-28, 2001.

101. Homans G.С. Social Behavior: Its Elementary Forms. N.Y.:Harcourt, Brace & World, 1961.

102. Jackson M.O. A Survey of Models of Network Formation: Stability and Efficiency. Group Formation in Economics: Networks, Clubs, and Coalitions. Cambridge University Press, 2005.

103. Jen E. Robust design: A repertoire of biological, ecological, and engineering case studies. Oxford: Oxford University Press, 2006.

104. Kenney M., Florida R. Venture capital in Silicon Valley: Fueling new firm formation. In M. Kenney, Understanding Silicon Valley (pp. 98-123). Stanford, CA: Stanford Business Books, 2000.

105. Kirzner I.M. Competition and Entrepreneurship. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.

106. Kortum S. Assessing the contribution of venture capital to innovation/ Samuel Cortum, Josh Lerner // RAND. Journal of Economics.Vol. 31, No 4. 2000.

107. Kozmetsky G., Gill M., Smilor R. Financing and managing fastgrowth companies: The venture capital process. Lexington, MA: Lexington Books, 1985.

108. Leavitt H.J. Some Effects of Certain Communication Patterns on Group Performance // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1951. Vol. 46. No. 1.

109. Ledeneva A. Russia's economy of favors: Blat, networking and informal exchange. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

110. Lee C., Lee K., Pennings J.M. Internal capabilities, external networks, and performance: a study on technology-based ventures, Strategic Management Journal 22: 615-640, 2001.

111. Lerner J. The Syndication of Venture Capital Investments. Financial Management 23: 16-27, 1994.

112. Lindsey L. The Venture Capital Keiretsu Effect: An Empirical Analysis of Strategic Alliances Among Portfolio Firms. Stanford Institute for Economic Policy Research: Stanford University, 2002.

113. Maass W. A Knowledge Market Prototype: From Conception to Execution, OECD Expert Workshop on Knowledge Markets in Life Sciences. Washington, 2008.

114. Macneil I.R. Contracts: Exchange transactions and relations : cases and materials. Mineola, N.Y.: Foundation Press, 1978.

115. Manigart S.,Lockett A., Meuleman M., Wright M., Landstrцm H., Bruining H., Desbriиres P., Hommel U. Venture Capitalists' Decision to Syndicate. Entrepreneurship Theory and Practice 30: 131-153, 2006.

116. Masahira F., Krugman P., Venables A.J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trades.: MIT Press, 1999.

117. Miles R.F., Snow C.C. Network Organizations: New Concepts for New Forms // California Management Review. 1986. Vol. 28. No. 3.

118. Mitchell J.C. The Concept and Use of Social Networks // Social Networks in Urban Situation / ed. by Bisevain and Mitchell, 1949.

119. Moreno G.L. Sociometry, Experimental Method and Science os Society. N.Y.: Beacon Science, 1951.

120. Mowshowitz A. Social Dimensions of Office Automation / (ed.) M. Yovits, Advances in Computers, 1986.

121. Mowshowitz A. The Switching Principle in Virtual Organization // Proceedings of the 2nd International VoNet-Workshop. September 23 - 24. 1999. Zurich, Switzerland.

122. Nadel S.F. The Study of Social Structure. London: Cohen and West, 1957.

123. Networks, Partnerships, Clusters and Intellectual Property Rights: Opportunities and Challenges for Innovative SMEs in a Global Economy, OECD, 2004.

124. Newman M. The structure and function of complex networks. SIAM Review, 45, 2003.

125. Nicolaou N., Birley S. Academic networks in a trichotomous categorisation of university spinouts, Journal of Business Venturing 18: 333-359, 2003.

126. OECD. Knowledge Networks and Markets. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 7, OECD Publishing, 2013.

127. OECD: Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems, OECD Publishing, 2001.

128. Oliver C. The Antecendents of deinstitutionalization. Organization Studies, 13(4): 1992.

129. Parallels. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Parallels#cite_note-1.

130. Penrose E.T. The Theory of the Growth of the Firm, Wiley, New York, 1959.

131. Perroux F. Note on the concept of growth poles // Regional economics: Theory and practice. The Free Press, N.Y. 1970.

132. Phelps C., Heidl R., Wadhwa A.. Knowledge, Networks, and Knowledge Networks: A Review and Research Agenda. Journal of Management, vol. 20, no. 10, 2012.

133. Podolny J. Market uncertainty and the social character of economic exchange. Administrative Science Quarterly, 39(3), 1994.

134. Popov A. Venture Capital and New Business Creation: International Evidence/ Alexander Popov, Peter Roosenboom. European central bank working paper. No 1078. 2010.

135. Porter M.E. Competitive Advantage. New York: The Free Press, 1985.

136. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. London: Macmillan, 1990.

137. Richardson G.B. The Organization of Industry // Economic Journal. 1972. Vol. 82.

138. Roelandt T., P. den Hertog. Cluster Analysis and Cluster-based Policy Making: The State of the Art, in OECD, Boosting Innovation: The Cluster Approach, OECD, Paris, pp. 413-427, 1999.

139. Roininen S., Westerberg M. The relation between network competence, network structure, strategy and new venture performance. The first Nordic innovation research conference - Finnkampen. Oulu: University of Oulu, pp.187-201 (Acta Universitatis Ouluensis; 266), 2007.

140. Saxenian A. Regional advantage. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.

141. Schumpeter J. The fundamental phenomenon of economic development in The Theory of Economic Development, pp. 57-94, 1934.

142. Scott R.W. Institutions and organizations. London: Sage Publications, 2001.

143. Sedaitis J. The alliances of spin-offs versus start-ups: Social ties in the genesis of post-Soviet alliances. Organization Science, 9(3): 368-381, 1998.

144. Shleifer A. A normal country, Russia after communism. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2005.

145. Sorensen O., Stuart T.E.. Syndication Networks and the Spatial Distribution of Venture Capital Investments. American Journal of Sociology 106: 1546-1588, 2001.

146. Spicer A., Pyle W. Institutions and the vicious circle of distrust in the Russian household deposit market, 1992-1999. In P. Ingram, B. Silverman (Eds.), Advances in strategic management: Vol. 19, 373-398. Elsevier Science, 2002.

147. Stark D. Heterarchy: distributing authority and organizing diversity. In J.H. Clippinger (Ed.), The biology of business: Decoding the natural laws of enterprise. San Francisco: Jossey-Bass, 1999.

148. Stewart B., Stern D. The Quest For Value. The EVA management guide. New York: Harper Business, 1999.

149. Suchman M. Dealmakers and counselors: Law firms as intermediaries in the development of Silicon Valley. In M. Kenney (Ed.), Understanding Silicon Valley (pp. 71-97). Stanford, CA: Stanford Business Books, 2000.

150. Sydow J. and Windeler A. Organizing and Evaluating Interfirm Networks: A Structurationist Perspective on Network Processes and Network Effectiveness. Organization Science 9 (3), 1998.

151. Walter A., Auer M., Ritter T. The impact of network capabilities and entrepreneurial orientation on university spin-off performance, Journal of Business Venturing 21: 541-567, 2006.

152. Wassermann S., Katherine F. Social Network Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

153. Watts D. Networks, dynamics, and the small-world phenomenon. American Journal of Sociology, 105(2), 493-527, 1999.

154. Watts D. The new science of networks. Annual Review of Sociology, 30, 2004.

155. Watts D., Strogatz S. Collective dynamics of «small-world» networks. Nature, 393, 1998.

156. Webster F. The Changing Role of Marketing in the Corporation // Journal of Marketing, 1992. Vol. 56.

157. White H. Identity and control. A structural theory of action. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1992.

158. Williamson O.E. Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations // Journal of Law and Economics, 1979. Vol. 22. No. 2.

159. Wright M., Lockett A.. The Structure and Management of Alliances: Syndication in the Venture Capital Industry. Journal of Management Studies 40: 2073-2102, 2003.

160. Ylinenpдд H. Competence Management and Small Firm Performance. In Johannisson, B. & Landstrцm, H. (eds.), Images of Entrepreneurship and Small Business - Emergent Swedish Contributions to Academic Research, Studentlitteratur, Lund, 1999.

161. Yli-Renko H., Autio E., Sapienza H.J. Social capital, knowledge acquisition, and knowledge exploitation in young technology-based firms, Strategic Management Journal 22: 587-613, 2001.

162. Zenger T.R., Hesterly W.S. The Disaggregation of Corporations: Selective Intervention, High-Powered Incentives, and Molecular Units // Organization Science. 1997. Vol. 8. No. 3.

Размещено на Allbest.ru