Развитие методологии и теории П; разработка методики организации ПД в различных формах П.

10.2.

Основные направления развития экономической мысли в сфере П.

10.3.

Анализ закономерностей и тенденций развития современного П.

10.4.

Прогнозирование будущих изменений тенденций развития современного П.

10.5.

Исследование процесса современного П в единстве его основных компонентов: личностного (способности предпринимателей к инновационной, рисковой деятельности), экономического (процесса получения П дохода), организационно-экономического (формирования и развития П стиля управления).

10.6.

Становление и развитие форм П: организационно-правовых; по масштабу ПД (малое, среднее, крупное П); по сферам ПД (производства, обмена, финансовой и др.) и т.д.

10.7.

Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения ПД.

10.8.

Государственное регулирование и поддержка ПД (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки П.

10.9.

Хозяйственный риск в ПД (сущность, виды, риск-менеджмент); основные направления формирования системы риск-менеджмента в сфере П.

10.10.

Методология, теория обеспечения конкурентоспособности П-структур.

10.11.

Формирование и развитие конкурентоспособности системы управления П-структурами.

10.12.

Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в П-структурах.

10.13.

Формирование и развитие благоприятной П-сферы.

10.14.

Стратегическое планирование и прогнозирование ПД.

10.15.

Организация системы взаимодействия П-структур крупного и малого П, формирование и развитие П-сетей.

10.16.

Организация и управление совместным П.

10.17.

Состояние и перспектива развития международной национальной и региональной систем П и их взаимосвязей.

10.18.

Теоретические, методологические и методические основы формирования и развития организационной культуры в системе П.

10.19.

Организационная структура управления П-формированиями.

10.20.

Венчурный капитал в системе П.

10.21.

Анализ и оценка эффективности ПД.

10.22.

Организация взаимодействия властных и П-структур.

10.23.

Формы и методы внутриорганизационного поведения в системе П (стимулы, мотивы, корпоративная структура и т.д.).

10.24.

Закономерности и тенденции развития хозяйственных связей П-структур.

10.25.

Методология, методика и организация исследования рыночной конъюнктуры в системе П.

10.26.

Обеспечение устойчивости развития П-структур в условиях экономического кризиса.

Примечание. «П» -- обозначает «предпринимательство» в соответствующем падеже; «П-» -- предпринимательский (-ая); ПД -- предпринимательская деятельность.

В прекрасной книге В. В. Налимова «Вероятностная модель языка» [9] сделан акцент на то, что язык не есть что-то застывшее, а постоянно живое образование, в котором отдельные слова появляются с разной частотой. И В. В. Налимов предлагает постоянно измерять и оценивать эти частоты на разных массивах данных и в разных ситуациях, а затем соотносить их. Подобный подход был использован М. В. Лычагиным с соавторами применительно к финансовой терминологии и установления логико-детерминированных и вероятностных связей области «финансовые инновации» с другими экономическими понятиями. Отталкиваясь от указанных работ, нам удалось реализовать следующие новые моменты:

1. Применить подход к новой области исследования -- предпринимательству.

2. Впервые использовать в качестве основы «Паспорта специальностей ВАК (экономические науки»), и установить взаимосвязи тем как внутри области «Предпринимательство», так и с темами всех других областей исследования.

3. Составить толковые сопоставительные и частотные словари для основных терминов и обеспечить их взаимосвязь с другими источниками информации.

4. Довести разработку подхода до уровня методики, которая включает в себя совокупность взаимосвязанных операциональных процедур.

Методика построена по основе принципов модульности, самоорганизации знаний, адаптивности и реализуемости.

Модульность означает, что каждая процедура, по возможности, является завершенным продуктом и может использоваться отдельно.

Самоорганизация знаний означает, что в процессе работы каждый элемент системы как бы «тянет» за собой цепочку других элементов (терминов, проблем, вопросов, ответов и т.д.).

Адаптивность -- это возможность применения модулей и методики в целом для систематизации знаний в других областях экономической науки.

Реализуемость -- возможность использования, как в ручном, так и машинном вариантах с использованием достаточно простых программных средств (в частности, в гипертекстом виде).

Сначала опишем отдельные процедуры, приведем иллюстрации их работы, а затем покажем варианты их совместного использования.

Процедуры подразделяются на две группы: вспомогательные и основные (примеры в табл. 1.6).

Таблица 1.6. Перечень основных и вспомогательных процедур систематизации

Основные процедуры	Вспомогательные процедуры
Построения системы базовых понятий	Языкового перевода
Установления связей между элементами	Библиографического описания источника
Построения перечня определений	Редактирования текста
Построения синтетического определения	Быстрого чтения
Интернет-анализа	Улучшения памяти
Анализа полной библиографии	Повышения эффективности мышления
Исторического анализа	Эффективной работы на ПЭВМ
Статистического иллюстрирования	Коммуникации
Анализа и решения проблем по отдельным направлениям

Вспомогательные процедуры -- как эффективно использовать тот или иной вид программного обеспечения, как находить книгу в библиотеке и быстро извлечь из нее информацию, полезную для исследования, как составить грамотное библиографическое описание источника, как подготовить текст к публикации и т.п. Многие из подобных процедур описаны в руководствах для пользователей программного обеспечения, для тех, кто желает научиться быстро читать [53], повысить ясность и эффективность своего мышления [54, 55] и вообще «открыть в себе гения» [56] Ряд работ написан психологами-профессионалами: Т. Бьюзен, Дж. Стайн и др.. Некоторые действия, кажущиеся на первый взгляд очевидными, выполняются быстрее и лучше, если их оформить в виде соответствующих процедур. Например, к их числу можно отнести процедуру языкового перевода некоторого термина.

Процедура языкового перевода

Начало

1. Определяем цель: какой термин, с какого языка на какой, средства перевода а) ручной со словарем -- иди на п. 2; б) машинный -- иди на п. 3; в) привлекаем специалиста -- иди на п. 4.

2. Ручной перевод. Берем словарь, ищем термин, записываем варианты перевода (возможны синонимы). При необходимости уточняем в другом словаре. Если результат не удовлетворяет, то начало. Если результат удовлетворяет, то конец.

Пример: entrepreneurship (англ. яз.) -- предпринимательство.

3. Машинный перевод. Запускаем программу PROMT вариант Qtrans (быстрый перевод) или другую для перевода. В верхнее окно вводим термин, который надо перевести. В меню «Направление перевода» выбираем нужную комбинацию языков и нажимаем клавишу Enter. В нижнем окне появляется перевод. Копируем его в буфер и вставляем в файл Word или Excel. Если результат не удовлетворяет, то начало. Если результат удовлетворяет, то конец.

Пример: entrepreneurship (англ. яз.) -- предпринимательство. Но с русского на английский -- Business. Поэтому пришлось воспользоваться обычным словарем и уточнить у специалистов.

4. Привлекаем специалиста в зависимости от ситуации (родственника, друга, студента ЭФ НГУ, профессионального переводчика). Если результат не удовлетворяет, то начало.

Конец

1.2.4 Начало последовательного рассмотрения основных процедур методики систематизации. Вновь обратимся к табл. 1.5. По существу эта таблица уже содержит перечень базовых понятий области «Предпринимательство» с более или менее явным заданием ряда связей между ними.

Процедура построения системы базовых понятий

Начало

1. Выбираем табл. 1.5 в качестве базовой системы понятий.

2. Берем первую строку таблицы.

3. Берем первый термин строки (служебные слова не рассматриваем).

4. Если термин уже определен, то фиксируем ссылку на источник.

5. Если толкование слова вызывает сомнение, то привлекаем словари, учебники и научные работы для раскрытия его смысла. При необходимости уточняем смысл терминов, которые могут встретиться при проведении этой работы. Фиксируем новое значение.

6. Отмечаем во всей таблице (например, курсивом) факт определения термина.

7. Если достигнут конец строки, то (если конец таблицы то выход из процедуры -- конец иначе переходим к следующей строке таблицы и идем на п. 3) иначе берем следующий термин и идем на п. 4 -- просмотр слов.

Конец

Пример. Строка 10.1. Слово «развитие». При всей кажущейся очевидности, принимаем решение уточнить при помощи источника [1, с. 1093]. Для краткости используем сокращения словаря:

«Развитие, необратимое, направленное, закономерное изменение материи и сознания, их универсальное свойство; в результате Р. возникает новое качеств. состояние объекта -- его состава или структуры. Р. -- всеобщий принцип объяснения истории природы, об-ва и познания. Различают две формы Р., между к-рыми существует диалектич. Связь: эволюционную, связанную с постепенными количеств. Изменениями объекта, и революционную, характеризующуюся качеств. Изменениями в структуре объекта. Выделяют прогрессивную, восходящую линию Р. и регрессивную, нисходящую линию Р.».

Уточняем по тому источнику термин «структура»: «совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т.е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях». Термин «развитие» в табл. 1.5 найден 15 раз.

Термины «методология» и «теория» уже определены в п. 1.1.1. Эти термины и производные от них в табл. 1.5 встретились 4 и 3 раза соответсвенно.

«Предпринимательство» -- четыре трактовки уже даны в настоящем параграфе. Также можно считать, что у нас уже есть базовые определения терминов «предприниматель» и «предпринимательская деятельность». В разных сочетаниях эти термины встречаются в каждой строке таблицы. Термин «разработка» -- считаем понятным.

Термин «методика» -- в источнике [1] не находим, берем «Словарь иностранных слов» 1985 г. В нем «методика -- совокупность методов, приемов целесообразного проведения какой-либо работы».

«Организация» в одном из значений -- это «совокупность процессов или действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого» [1, с. 931]. Тогда «методику организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства» можно рассматривать как «совокупность методов, приемов целесообразных процессов или действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей в системе, в которой есть три взаимодействующие подсистемы: а) предпринимательство как явление; б) предпринимательство как процесс; в) формы предпринимательства. Характеристика подсистем а) и б) дана в табл. 1.7, а форм предпринимательства -- в строке 10.6 табл. 1.5.

Аналогично проводим работу по построения системы базовых понятий на основе других строк табл. 1.5. Для выполнения этой работы, кроме уже указанных, мы использовали источники [58--60].

Тесная понятийная связь предпринимательства с инновациями и риском (она будет далее подтверждена также и рассмотрением истории вопроса) (табл. 1.8) закономерно побуждает выдвинуть, а затем подвергнуть проверке следующую научную гипотезу: возможно, что в управлении рисками и инновациями (например, финансовыми) уже созданы эффективные методы исследования и выработки практических решений (например, модели опционов), которые пока не применяются в области «Предпринимательство». Если это так, то почему бы не адаптировать такие методы к новой области экономической науки и практики, разработав для этого соответствующие методики?

В табл. 1.10 представлен еще один, самый простой вариант учета числа взаимосвязей терминов области 10 с другими областями (все названия тем и текст области и объекта исследования).

Таблица 1.7. Характеристика предпринимательства как явления и процесса (из [57, с. 22--23])

Вид	Характеристика
Как явление	Отражает: 1) всю совокупность отношений (экономических, социальных, организационных, личностных и других), связанных с организацией предпринимателями своего дела, с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг) и получением желаемого результата в виде прибыли (дохода);
	2) всю систему отношений (финансовых, экономических, социальных), которые объективно возникают у предпринимателей (как хозяйствующих субъектов) друг с другом, с потребителями, поставщиками всех факторов производства (сырья, материалов, оборудования, топлива, энергии и т.п.), с банками и другими субъектами рынка, с наемными работниками (сотрудниками) и, наконец, с государством в лице соответствующих органов исполнительной власти, а также с органами власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления; 3) товарный характер отношений предпринимателей с другими хозяйствующими субъектами на основе действия экономических законов рыночной экономики (спроса и предложения, конкуренции, стоимости и др.) и всех инструментов товарного производства и обращения.
Как процесс	1) сложная «цепочка» целенаправленных действий предпринимателей начиная с момента возникновения (зарождения) предпринимательской идеи и заканчивая воплощением ее в конкретный предпринимательский проект; 2) создание новых товаров, работ, услуг, обладающих ценностью для потребителей; 3) процесс удовлетворения постоянно растущих потребностей; 4) осуществляемый на основе постоянного комбинирования факторов производства, эффективного использования имеющихся ресурсов для достижения наилучших результатов;
	5) является непрерывным, постоянно возобновляется, поскольку постоянно изменяются потребности, которые предприниматели удовлетворяют; 6) требует больших затрат всех факторов производства, часто обречен на временную неудачу, но в итоге предпринимателю приносит личное удовлетворение достигнутый им денежный доход (прибыль). Следовательно, предпринимательство как процесс включает в себя поиск новых творческих идей, их анализ и оценку с точки зрения потребностей рынка и экономической выгоды, формирование целей по реализации идей, воплощение идей в новом предприятии, в создании нового, в освоении производства новых продуктов, в совершенствовании организации производства, т.е. в реализации и воплощении идей в конкретный результат (продукт, товар, технологию и т.д.), приносящий предпринимателю прибыль.

Процедура установления взаимосвязей между элементами базовой системы и более общей системы

Начало

1. Выбираем табл. 1.5 в качестве базовой системы понятий.

2. Выбираем все темы всех областей «Паспорта специальностей ВАК» (см. табл. 1.4) в качестве более общей системы. Желательно иметь электронную версию этого документа.

3. Устанавливаем правило перебора элементов базовой системы. Например, сначала наиболее часто встречающийся в табл. 1.5, затем наиболее значимые характеристики, и т.д.

4. В редакторе Word начинаем просматривать файл с перечнем тем всех областей (либо беря только названия тем, либо добавляя и описания области и объекта исследования) в режиме поиска по выбранному термину. Базовую область исключаем, поскольку мы ее уже обработали.

5. При нахождении термина фиксируем шифры темы, область исследования и код ВАК. В отдельный файл копируем либо все заглавие темы и даем комментарий (табл. 1.8), либо только номера. В последнем случае строим таблицу типа табл. 1.9. И так повторяем для всех вхождений базового термина.

6. Если анализ достаточен, то конец.

7. Берем новый термин в табл. 1.5 и идем на п. 4.

Конец

Таблица 1.8. Взаимосвязь некоторых терминов области «Предпринимательство» с другими областями (развернутая характеристика)

Термин	Вхождение
Предпринимательство, предпри-нимательский	08.00.01 -- Экономическая теория -- 2. Экономическая история -- 2.5._История экономических институтов (собственности, рынка, семьи, государства, предпринимательства и др.). Таким образом, взаимодействие государства и предпринимательства можно изучать как взаимодействие двух экономических институтов. Соответственно это будет затрагивать и область 3. История экономической мысли (3.6. Институционализм и неоинституционализм). Представляется, что история событий и мысли неявно присутствует, как минимум, в темах области «Предпринимательство»: 10.2. и 10.3. 08.00.13. -- Математические и инструментальные методы экономики -- 1.4. Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков (выделено нами -- В. Г.) и обоснования инвестиционных решений.
Риск	Три области специальности 08.00.05: 6. Логистика -- 6.12. Методология управления рисками в логистических процессах; 12. Экономика природопользования --12.21. Формирование механизмов страхования и перераспределения риска в ситуациях возможных аварий и стихийных бедствий; 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -- 15.11. Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» -- 3. Финансы предприятий и организаций -- 3.6. Проблемы управления финансовыми рисками; 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» -- 3. Статистика -- 3.7. Методы измерения финансовых и страховых рисков, оценки бизнес-рисков, принятия решений в условиях неопределенности и риска, методология финансово-экономических и актуарных расчетов.
Инновации	Специальность 08.00.05, область 2. «Макроэкономика»: 2.5. Научные основы, методы и организация государственного регулирования национальной экономики; обоснование структурно-инвестиционной, инновационной, внешнеэкономической, кредитно-денежной, бюджетно-налоговой, антиинфляционной, антимонопольной политик, политики ценообразования, занятости, размещения производительных сил и др. Но особенно много инноваций в области 4. «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»: 4.1. Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах. 4.2. Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах. 4.6. Вложение инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры. 4.7. Совершенствование способов и форм финансирования инновационной деятельности с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала, включая осуществление совместных инвестиций в инновационные программы и проекты. 4.8. Развитие форм и методов налогового стимулирования инновационной деятельности. 4.9. Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности. 4.10. Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью. В специальности 08.00.10 находим тему 9.10. Финансовые инновации в банковском секторе.

Таблица 1.9. Пересечения понятий области 10 «Предпринимательство» специальности ВАК 08.00.05 с другими специальностями и темами (кратко)

Понятие	Код ВАК	Шифры тем области указанной специальности
Методология, методологический подход, методологические основы и т.п. (номера тем области 10: 1, 10, 18, 25)	08.00.01	4.1, 4.7, 4.8
	08.00.05	1.2, 4.1, 4.2, 4.11, 4.14, 4.15, 4.17, 4.22, 4.24, 6.4, 6.5, 6.12, 7.17, 8.1, 8.3, 8.19, 9.2--9.4, 9.16, 11.1, 11.6, 11.17, 11.21, 11.22, 11.24, 12.5, 14.1, 14.2, 14.5, 15.15, 15.17, 15.19, 15.22, 15.23, 15.25, 15.26, 15.29, 15.54, 15.57--15.63, 15.65--15.68, 15.79, 15.93
	08.00.10	1.2, 2.4, 3.5, 4.4, 4.5, 4.7, 5.2, 5.3, 6.2, 6.5, 6.7, 7.2--7.4, 7.6, 8.3, 8.18
	08.00.12	1.2--1.5, 2.1, 2.4, 3.2, 3.4--3.7
	08.00.13	1.2, 2.1, 2.6
	08.00.14	5, 22
Теория, теоретический подход, теоретические основы и т.п. (жирным выделено совпадение с предыдущим), номера тем 1, 10, 18	08.00.01	28 раз
	08.00.05	1.1, 1.2, 1.4, 1.12, 1.13, 1.15, 1.16, 1.20, 1.21, 2.4, 3.1, 3.15, 4.1, 4.11, 4.12, 4.14, 4.22, 5.1, 5.2, 6.1, 6.4, 6.5, 8.1, 8.3, 8.19, 9.2--9.4, 9.11, 11.1, 11.6, 11.17, 14.2, 14.3, 15.15, 15.17, 15.27, 15.31, 15.32, 15.54, 15.57, 15.59, 15.60, 15.67, 15.68, 15.73, 15.79, 15.93
	08.00.10	1.2, 1,7, 2.4, 3.5, 4.1, 4.7, 4,10, 5.3, 6.2, 6.5, 6.7, 7.2--7.4
	08.00.12	1.2--1.5, 2.1, 2.4, 3.2, 3.4--3.7
	08.00.13	1.1, 1.2, 2.1, 2.6
	08.00.14	4, 22
Конкурентоспособность (10.10, 10.11)	08.00.05	3.9, 4.20, 6.8, 6.9, 8.8, 9.15, 9.17, 15.57, 15.67, 15.115
	08.00.10	6.7
	08.00.14	13
Господдержка (10.8)	08.00.05	15.33, 15.120
Регулирование (госрегулирование) (10.8)	08.00.05	8.12, 9.15, 15.74
	08.00.10	4.6, 6.3, 8.12, 8.13
	08.00.12	1.6
Решения (проблем, управленческие, методы и т.п.) (10.12)	08.00.05	1.16, 3.11, 3.12, 12.4, 14.5, 15.19, 15.25, 15.26
	08.00.12	3.7
	08.00.13	1.1, 1.4, 2.3, 2.4
	08.00.14	17
Финансовый (тема 10.6)	08.00.05	2.2, 4.7, 4.23, 6.7, 11.7, 14.8
	08.00.10	Употребляется 54 раза
	08.00.12	1.3, 1.12, 1.16, 1.17,3.7, 3.8
	08.00.13	1.6, 2.2, 2.4
	08.00.14	2, 26

Таблица 1.10. Виды возможных взаимосвязей терминов области «Предпринимательства» с аналогичными терминами других областей «Паспорта специальностей ВАК»

Термин	N	Термин	N	Термин	N	Термин	M	Термин	M	Термин	M
анализ	52	методолог	106	рынок	6	метод	228	предприяти	73	закономерн	28
вид	16	организац	108	рыноч	25	развити	170	процесс	68	рыноч	25
государств	74	основ	113	систем	142	планир	143	структур	66	тенденци	24
деятель	55	планир	143	стратег	23	систем	142	эффект	62	стратег	23
закономерн	28	поведен	7	структур	66	управлен	139	деятель	55	технологи	22
инновац	14	предприяти	73	тенденци	24	форм	129	анализ	52	вид	16
исследовани	95	прогноз	29	теор	115	теор	115	рынк	44	инновац	14
качеств	39	производ	37	технологи	22	основ	113	качеств	39	устойчив	13
кризис	4	процесс	68	управлен	139	организац	108	производ	37	поведен	7
метод	228	развити	170	устойчив	13	методолог	106	регулирован	34	рынок	6
методик	5	регулирован	34	форм	129	исследовани	95	методич	30	методик	5
методич	30	рынк	44	эффект	62	государств	74	прогноз	29	кризис	4

N -- при ранжировании по алфавиту; M -- при ранжировании по числу связей. В таблице приведены части слов без окончаний, с тем, чтобы при поиске были выбраны все падежи и числа: «рынк» -- рынка, рынку, рынкам и т.д.

Как видим, закономерно на первых местах по частоте стоят такие общенаучные и общеэкономические термины, как метод (методология, методика и т.п.), развитие, планирование, система, управление, формы, теория, основы, организация (субъект управления, стадия управления, установление взаимосвязей между частями целого).

Процедура построения перечня определений термина

Начало

1. Выбираем термин (или группу взаимосвязанных терминов) для анализа. Например, «предприниматель», «предпринимательство», «предпринимательская деятельность».

2. Выбираем шаблон перечня. Например: номер определения по порядку, год создания, автор определения, содержание определения, ссылка на источник.

3. Выбираем источник с определением. На первом шаге стремимся взять такой источник, в котором уже в максимально возможном объеме проведена работа по составлению перечня определений. Например, для «предпринимательства» это сделано в книгах [58--59].

4. Фиксируем содержание в рабочей форме (типа табл. 1.11).

5. Если содержание и форма перечня нас устраивает, то конец.

6. Если содержание устраивает, а форма -- нет, то корректируем форму, и конец.

7. Если содержание не устраивает или мы хотим продолжить перечень, то идем на п. 4.

Конец

При выполнении процедуры определений термина (понятия, категории) представляется целесообразным постоянно фиксировать и уточнять цели и границы этой работы, чтобы она не превращалась в так называемую «игру в определения». Для этого удобно иметь в базе знаний следующее.

Во-первых, это определения термина «определение».

“Определение есть логическая операция, раскрывающая содержание понятия и позволяющая отличать отображаемые им предметы от других, сходных с ними предметов. ... В определении выделяют два основных элемента: определяемое понятие (difiniendum) -- то понятие, содержание которого нам неизвестно, и определяющее понятие или набор понятий (difiniens), содержание которого мы знаем” (А. Л. Никифоров) [61, с. 42].

Таблица 1.11. Пример перечня определений терминов «предпринимательство» и «предприниматель» в хронологическом порядке (на основе [57--60])

Год	Автор	Определение
1725	Кантильон	Предприниматель -- это человек, действующий в условиях риска.
1797	Бодо	Предприниматель -- лицо, несущее ответственность за предпринимаемое дело; тот, кто планирует, контролирует, организует и владеет предприятием.
1803	Сэй	Доход на капитал отличается от предпринимательского дохода. Предприниматель перемещает экономические ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область более высокой производительности и прибыльности
?	Тюнен	Предприниматель -- изобретатель и исследователь в своей области
1876	Уокер	Следует различать тех, кто предоставляет капитал и получает за это проценты, и тех, кто получает прибыль благодаря своим организаторским способностям (предпринимателям)
1921	Найт	Выделяет различие между исчисляемым и неисчисляемым риском, т.е. собственно риском (для которого известна либо ”априорная”, либо “статистическая” вероятность, и от которого можно застраховаться) и неопределенностью (как в области производства - количество и качество изделий, которые удастся произвести из данного объема ресурсов, так и в области потребительского спроса) соответственно. Предприниматель - человек, “берущий на себя бремя подлинной неопределенности и избавляющий от нее своих поставщиков.
1926	Шумпетер	Предприниматель - это новатор, который разрабатывает новые технологии, осуществляет новые комбинации
1934	Кларк	Свободная конкуренция стремится дать труду то, что создается трудом, капиталистам -- то, что создается капиталом, а предпринимателям -- то, что создается функцией координирования
1940	Гинс	Предпринимательство - живая творческая сила, свойственная самому предпринимателю, этика его - это результат влияния среды, это сила, определяющая направление деятельности предпринимателя и выбор им тех или других средств. Понятие предпринимателя может использоваться и в широком, и узком смысле. Оно может распространяться и на лиц, управляющих своими предприятиями, и на тех, кто состоит на частной или даже государственной службе
1949	Мизес	Рассматривает рынок и конкуренцию, в первую очередь, как предпринимательский процесс. Подчеркивает, что в реальной экономике предпринимателем, т.е. человеком, действующим в условиях неопределенности, является каждый. Для “более инициативных, предприимчивых и зорких, чем средний уровень толпы” предложил термин “учредитель”.
1961	Маклел-ланд	Предприниматель -- это энергичный человек, действующий в условиях умеренного риска.
1964	Друкер	Предприниматель -- это человек, использующий любую возможность с максимальной выгодой.
1975	Шапиро	Практически во всех определениях предпринимателя и предпринимательства речь идет о таком поведении, которое включает в себя: 1) элемент инициативы, 2) организацию или реорганизацию социально-экономических механизмов с тем, чтобы суметь с выгодой использовать имеющиеся ресурсы и конкретную ситуацию, 3) взятие на себя ответственности за возможную неудачу, т.е. готовность рисковать
1975	Кирцнер	Предпринимательство -- арбитраж, или деятельность, ведущуя к равновесию. Поскольку реальная рыночная экономика находится в неравновесии, то человек, обладающий повышенной “чуткостью” к возможностям извлечения прибыли (т.е. предприниматель), может заработать на “арбитражных” сделках.
1980	Веспер	Предприниматель с точки зрения: экономиста соединяет средства, труд, материалы и т. д. таким образом, что их совокупная стоимость возрастает. При этом он вносит изменения, осуществляет инновации и преобразует заведенный порядок; психолога -- это человек, которым движут определенные мотивы - например, желание добиться чего-то в жизни, попробовать что-то новое, самоутвердиться или обрести самостоятельность; других предпринимателей может представлять угрозу, быть опасным соперником, или, наоборот, партнером, поставщиком, покупателем или просто человеком с интересными идеями, в которого не жалко вложить деньги; политэконома -- это человек, который приумножает не только свое, но и национальное богатство, кто находит способы лучшего использования ресурсов, снижения потерь, кто создает новые рабочие места
1983	Пиншот	Интрапренерство (intrapreneurship) -- “внутреннее” предпринимательства или предпринимательство в условиях действующего предприятия. Предприниматели: интрапренеры -- действующие в условиях существующего предприятия; антрепренеров -- создают новое предприятие
1984	Ронштадт	Предпринимательство - это динамический процесс наращивания богатства
1985	Хизрич	Предпринимательство -- процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью, а предприниматель -- это человек, который затрачивает на это все необходимое время и силы, берет на себя весь финансовый, психологический и социальный риск, получая в награду деньги и удовлетворение достигнутым.
1985	Тиммонс, Смоллен, Динджи	Предпринимательство: 1) способность а) творить и создавать видение (vision) из, практически, ничего: в основе своей - это человеческий, творческий акт (требует наличия воли взять на себя рассчитанный риск как личный, так и финансовый, и затем делать все возможное, чтобы снизить вероятность неудачи); б) видеть возможность там, где другие видят только хаос, противоречия и путаницу; в) способность создавать предпринимательские или рисковые команды, взаимодополняющие навыки, умения и таланты их участников; 2) применение а) энергии к инициированию и созданию предприятия или организации в отличие от созерцания или анализа; б) “ноу хау” для поиска, организации и управления ресурсами.
1988	Мескон, Альберт, Хедоури	Предприниматель (entrepreneur) -- человек, который идет на риск при создании новой организации или при внедрении новой идеи, продукта или услуги
1989	Куратко, Ходжетс	Предпринимательство -- это процесс создания инноваций и новых предприятий через четыре главных измерения: индивидуальность, организацию, среду, процесс, при поддержке сотрудничающих организационных сетей в правительстве, образовании и других организациях
1990	Серван-Шрайбер	Предприниматель -- это энергия
2000	Колесни-кова	Предпринимательство -- 1) процесс личностного, организационного и системного самообновления и самоорганизации; 2) процессное кроссотраслевое явление, носящее глобальный характер по отношению к любым отраслям и формам собственности, включая государственную.
2002	Герчи-кова	Предпринимательство (entrepreneurship) -- это основной вид самостоятельной хозяйственной деятельности (производственной или коммерческой), осуществляемой физическими и юридическими лицами, именуемыми предпринимателями, от своего имени и на свой риск на постоянной основе. Эта деятельность направлена на достижение намеченного результата (получение прибыли или предпринимательского дохода) путем наилучшего использования капитала и ресурсов экономически обособленными субъектами рыночного хозяйства, несущими полную имущественную ответственность за результаты своей деятельности и подчиняющимися правовым нормам (законодательству) страны регистрации.

“Давать дефиницию -- это значит ... давать первоначальное и полное изложение понятия вещи в его границах. Полнота означает ясность и достаточность признаков; границы означают точность в том смысле, что признаков дается не более чем нужно для полного понятия; первоначальное означает, что определение границ ниоткуда не выводится и, следовательно, не нуждается в доказательстве, иначе предполагаемое объяснение не могло бы быть впереди всех суждений о предмете. Согласно этим требованиям, эмпирическое понятие не поддается дефиниции -- оно может быть только объяснено” (И. Кант) [6, с. 430].

Во-вторых, это точки зрения в пользу необходимости постоянного изучения смысла слов. Например, это может быть выдержка из Д. Карнеги:

“Как сумел Марк Твен развить свои выдающиеся способности в употреблении слов? Будучи молодым человеком, он проехал в дилижансе весь путь от Миссури до Невады, ужасно медленно и с огромными мучениями. Приходилось везти еду, а иногда даже воду как для пассажиров, так и для лошадей. ...За багаж платили с учетом каждой унции веса, и тем не менее Марк Твен вез с собой словарь Вебстера. ...Он хотел сделаться повелителем слов...И Питт, и лорд Четем дважды изучали словарь, каждую страницу и каждое слово. Браунинг штудировал его ежедневно, находя в этом удовольствие и пользу. Линкольн “любил сидеть в сумерках, -- пишут его биографы Николи и Хей, -- и читать словарь до тех пор, пока можно было еще что-то рассмотреть”. Эти случаи не являются исключительными. Каждый выдающийся писатель и каждый выдающийся оратор делают то же самое” [62, с._193].

Результаты обследования, проведенного в 2001 г. Правительственным советом по национальным сбережениям Великобритании показали, что рынок сбережений и инвестиций Великобритании недополучил в 2000 г. 10 млрд. фунтов стерлингов только потому, что клиенты были смущены финансовым жаргоном. Из 2000 опрошенных людей 67% не знали, что такое ISA, хотя ISA -- Individual Savings Account (Индивидуальный сберегательный счет) был одним из наиболее популярных банковских продуктов. Из общего числа пользователей банкоматов 50% прибегают к услугам банкоматов только своих банков, так как боятся, что при использовании устройств других банков им придется дополнительно заплатить за перечисление средств. 85% опрошенных не знали, что означает аббревиатура IFA, хотя Independent Financial Advisers -- Индивидуальные финансовые советники -- являются теми, кто «должен проливать свет на финансы» (цит. по [24].

В-третьих, это критика полезности данной работы. По мнению Ф. Энгельса, высказанном в “Анти-Дюринге”, “все дефиниции имеют в научном отношении незначительную ценность” [63, с. 84]. В подготовительном материале к этой книге: “Дефиниции не имеют значения для науки, потому что они всегда оказываются недостаточными. Единственно реальной дефиницией оказывается развитие самого существа дела, а это уже не дефиниция” [63, с. 634]. Однако, несмотря на это, К. Маркс и Ф. Энгельс в своих трудах много внимания уделяли разбору содержания различных категорий (капитал, рента, процент и др.).

По-видимому, уяснение смысла понятий является необходимым элементом научной работы по формулированию проблемы исследования. Вместе с тем, если вспомнить приведенное ранее высказывание К. Поппера о теории, каждое определение можно трактовать как одну из ячеек «теоретической сети», которую человек использует для улавливания, осознания, объяснения и овладения его внутреннего и внешнего миров. Если посмотреть на эту работу с точки зрения алгоритма системного анализа (табл. 1.1, рис. 1.2.), то процесс генерирования определений -- это как бы и процесс постоянного уточнения размера «ячеек теоретической сети» с учетом «размера рыбы» (суть решаемой проблемы).

Перечень определений в табл. 1.11 тесно связан с историческим анализом социально-экономических условий и концепций отдельных исследователей. Такой анализ неизбежно затронет и вопрос о начальных пунктах и периодизации реальной предпринимательской деятельности и об отражении этой деятельности в умах исследователей.

1.3 Синтетические определения предпринимательства и формы репрезентации знаний

1.3.1 Построение синтетического определения предпринимательства с использованием аппарата логики

В экономической литературе время от времени вспыхивают дискуссии о том, что такое «рынок», «финансы», «предпринимательство» и т. д. Обычно участник такой дискуссии пытается найти те или иные изъяны в аргументации оппонентов (логическую непоследовательность, недостаточный учет каких-то факторов и т.п.), а затем предлагает свое определение понятия. Но есть и другой подход, не противопоставления разных точек зрения, а их интеграции, учета значимости различных характеристик. Например, М.В. Лычагин отобрал из работ 56 крупных специалистов 80 различных формулировок финансов предприятия, разложил их на составные части, провел подсчет числа употреблений слов и словосочетаний и построил синтетическое определение финансов с использование аппарата логики (рис. 1.3).

Дадим пояснения к схеме. Суждение есть форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами. Частным случаем будут суждения о том, что такое «финансы». Языковой формой выражения суждения является предложение. Суждение о связи предмета (в нашем случае “финансы предприятия”) и его признака состоит для случая простого суждения из двух понятий двух терминов суждения субъекта и предиката. Субъект суждения (S) от лат. subjectum понятие о предмете нашей мысли: о чем (о ком) мы мыслим, о чем мы судим?

Предикат (P) от лат. praedicatum понятие о признаке или состоянии, наличие которого отображается в суждении. Оба термина суждения соединяются связкой, которая в русском языке выражается словами “суть”, “есть”, “является” или их временными формами. Иногда она заменяется тире или опускается совсем (хотя и подразумевается).

Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий. Сложное суждение -- совокупность простых суждений, соединенных логическими связками. Таким образом, на основе обобщения различных определений “логическую формулу финансов предприятия” можно записать в следующем виде:

S = “финансы предприятия”.

S есть P.

P есть O & {DO [0]} & C & {OF & (DIS [0]) & U} & OR & { G [0]}.

Мы считаем, что аналогичный подход можно использовать и для генерирования (создания, построения) синтетических определений в области исследования «Предпринимательство». Вместе с тем мы предлагаем следующие модификации данного метода:

1. Организуем метод в виде отдельных процедур: индуктивной и дедуктивной.

2. При индуктивной процедуре сначала берется одно определение из табл. 1.11, которое легко представить в виде простого суждения. Например, определение Сервана-Шрайбера: S = “предприниматель”. S есть P. P = “энергия” Видимо, более логично использовать предикат “энергичный человек”, как в определении Маклелланда. Затем берем определение Тюнена: S = “предприниматель”. S есть P. P = “изобретатель” & “исследователь”. Второе определение уже представлено в виде сложного суждения. Объединяем оба определения в виде нового сложного суждения:

S = “предприниматель”. S есть P.

P = “энергичный человек” (“изобретатель” & “исследователь”).

Рис. 1.3. Пример синтетическое определение финансов предприятия

Это определение можно рассматривать в качестве некоторого синтетического, т.е. образованного путем синтеза двух (фактических трех) исходных определений. На следующем шаге берем новое определение, преобразуем его в суждение, а затем объединяем с синтетическим определением, созданным на предыдущем шаге. Если в процессе работы какие-либо предикаты повторяются, то рядом с каждым предикатом можно поставить, как это сделано в схеме на рис. 1.3, счетчик числа вхождений предиката в определения.

И так далее, пока не будет исчерпан весь список определений, или время, отпущенное для проведения данной работы.

Несомненное достоинство данной процедуры состоит в том, что на каждом шаге мы получаем пусть не всеобъемлющий, но законченный продукт -- синтетическое определение.

3. При дедуктивной процедуре мы берем все множество определений и проводим частотный анализ вхождения терминов-предикатов (риск, инновации и т.д.). Также выясняем модели используемых предикатов (определения, обстоятельства и проч.). Затем создается синтетическое определение для избранной совокупности элементарных, начиная с предикатов, которые имеют наибольшую частоту вхождения.

4. Для того, чтобы не загромождать схему синтетического определения, вместо проставления числа одинаковых предикатов можно жирным шрифтом выделять предикаты, которые встречаются более чем в 50% случаев, а обычным -- остальные. Также можно делить на три группы: жирный шрифт -- верхняя треть вхождений, курсив -- центр, обычный шрифт -- нижняя треть.

5. Поскольку определения разных авторов иногда содержат и слова, которые содержат мало информации для понимания определения, то такие слова целесообразно исключить из рассмотрения, чтобы была видна модель понятия.

6. Используются различные формы репрезентации знаний, предлагаемые когнитивной психологией (см. подробнее п. 1.3.2).

На рис. 1.4 представлен один из возможных вариантов подобного синтетического определения для термина «предприниматель». То, что информация на нем представлена в виде схемы -- не более чем для удобства восприятия. Ее можно было бы дать в виде обычного текста. Хотя частоты появления различных характеристик в предикатах не указаны, однако эти характеристики приведены в порядке убывания их значимости. Вместе с тем подобное ранжирование условно в случаях, когда какая-то характеристика встречается только в одном исходном определении.

Рис. 1.5 для термина «предпринимательство» больше насыщен графикой. Однако он легко трансформируется в предикатное представление (с использованием обозначений рис. 1.4):

E = “предпринимательство”.

E есть Z.

Z есть [Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6] & P4.

Z1 = “Деятельность”.

Z2 = “Форма производства”.

Z3 = “Процесс”.

Z4 = “Явление”.

Z5 = “Система ведения хозяйства”.

Z6 = “Способность”.

Z5 есть (“Инновации” & “Риск”) & “Основа”.

Аналогичным образом можно раскрыть характеристику других предикатов, указанных в прямоугольных рамках на рис. 1.5.



P1 есть {фактор: [производства воспроизводства ] & [организующий субъективный (личностный)]} & {P2 & P3}.
P2 есть “способности: принимать новаторские решения; генерировать новые производственные и коммерческие идеи и оценивать их перспективность; (оперативно) оценивать рыночную конъюнктуру и инновации с точки зрения целей деятельности; идти на риск, соединять другие факторы производства; не бояться ответственности; анализировать информацию”.
P3 есть {[P31 P32] [P31 & P32]}. P31 = “перечень следующих возможных действий, перечисляемых в порядке значимости для характеристик предпринимателя: создает и/или разрабатывает и/или ищет и/или внедряет и/или осуществляет [новое и/или инновации [организация, идея, продукт, услуга, технология, комбинации перечисленного]; вносит изменения; преобразует заведенный порядок; творит; изобретает; исследует; видит в хаосе возможности; ищет и/или использует (ноу-хау, конкретную ситуацию, любую возможность); рискует; берет на себя бремя подлинной неопределенности; избавляет от подлинной неопределенности других; берет на себя ответственность (за дело, возможную неудачу); соединяет другие факторы производства; зарабатывает на арбитраже; прогнозирует; планирует; организует (создает команды); контролирует; владеет (предприятием); координирует”. P32 = “перечень качеств индивида: энергичный; инициативный; ответсвенный”.
P4 = “доход (дополнительный); прибыль; деньги; свое и общественное богатство; совокупная стоимость факторов; желание нового; самоутверждение; самостоятельность; снижение потерь; создание рабочих мест; личностное самообновление”.
P5 = “условия риска (неопределенности); государственная поддержка (или ее отсутсвие); взаимодействия с другими хозяйственными субъектами; разные барьеры; наемные работники; действие от своего имени”.
P6 = “географическое пространство: местное, региональное, страны, международное & вид экономической деятельности”.
P7 = “систематически; непрерывное; постоянно возобновляемое; на постоянной основе”.
P8 = “культура, этикет, национальные особенности, религия, образование ”.

Рис. 1.4. Схема синтетического определения понятия «предприниматель»



Рис. 1.5. Схема синтетического определения понятия «предпринимательство»

1.3.2 Формы репрезентации знаний и их использование в исследованиях предпринимательства

В последние годы экономисты все чаще прибегают к различным схемам для лучшего представления взаимосвязи между понятиями своей области, в том числе и в сфере предпринимательства. Эффективность работы в данном направлении может быть повышена, если более внимательно приглядеться к инструментарию и подходам когнитивной психологии.

В когнитивной психологии часто используются различные виды нотаций для передачи значения предложений и изображений. То есть эти нотации представляют собой значимую структуру, которая остается после того, как утрачены детали непосредственного восприятия. Наиболее распространенная нотация -- вариант того, что называется пропозициональной репрезентацией.

Пропозиция -- самая маленькая единица знания, которая может быть отдельным утверждением; т. е. это самая маленькая единица, истинность или ложность которой имеет смысл оценивать. Пропозициональный анализ наиболее явно применяется к лингвистической информации, а также к такой информации, о которой мы говорим здесь.