Формирование программы повышения эффективности экономической деятельности
Изучение деятельности исследуемого предприятия. Разработка программы повышения эффективности деятельности предприятия. Расчет затрат на реализацию программы развития предприятия. Результативность предлагаемых мероприятий в рамках программы его развития.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.04.2014 |
Размер файла | 206,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Уровень заболеваемости и величина обусловленного им экономического ущерба.
Экономический ущерб, в связи с заболеваемостью на предприятии за 2005 год.
Таблица 4.4
Экономический ущерб
№ п/п |
Наименование цехов с наиболее высоким уровнем заболеваемости |
Число дней нетрудоспособности |
Экономический ущерб, тыс. руб. |
|
1 |
Пекарный цех |
10 |
1,850 |
|
ИТОГО: |
10 |
1,850 |
Характер заболеваний и причины, способствующие их развитию.
На основании данных, представленных в таблице 4.5., можно сделать вывод, что в подразделении с большим выделением влаги высокий уровень заболеваний органов дыхания и простудных заболеваний. Для подразделений, где превышаются предельно-допустимые нормы шума, характерны нервные и сердечно-сосудистые заболевания, а также заболевания органов слуха. Из-за вынужденной рабочей позы высокий уровень заболеваний нервно-мышечного и костно-суставного аппарата.
Таблица 4.5
Характер и причины ведущих заболеваний работающих
№ п/п |
Наименование подразделений с наиболее высоким уровнем заболеваемости |
Характер ведущих заболеваний |
Причины (вредные факторы), способствующие развитию заболеваний |
|
1 |
Пекарный цех |
Заболевания простудные, ОРВ |
Вынужденная проветриваемость помещения, сквозняк |
|
Болезни нервно-мышечного костно-суставного аппарата; |
Вынужденная рабочая поза. |
|||
2 |
Помещение магазина |
Простудные заболевания |
Неблагоприятные условия работы, резкая смена температур |
Пути снижения уровня заболеваемости. Защита от шума.
В рабочих помещениях не должны быть завышены допустимые уровни звука, это необходимо для обеспечения нормальной работы в производственных помещениях, где установлено оборудование, являющееся источником шумообразования, необходимо стены и потолки облицевать звукопоглощающими материалами.
Для снижения уровня шума также необходима реконструкция звукоизолирующих кожухов, экранов, перегородок и кабин. Установка устройства системы блокировки, отключающей генератор источника ультразвука, при нарушении звукоизоляции. Судя по таблице 4.6, показатели уровня шума на предприятии ЗАО «Лукоморье», не превышают предельно-допустимые уровни звукового давления и уровни звука на рабочих местах по ГОСТ 12.1.003-88.
Таблица 4.6
Предельно-допустимые уровни звукового давления и уровни звука на рабочих местах в производственных помещениях ГОСТ 12.1.003-88 в сопоставлении с фактическими
Рабочие места |
Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц. |
Уровни звука и эквив. уровни звука, дБл |
|||||||||
31.5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
|||
Постоян. раб. места |
107 |
95 |
87 |
82 |
78 |
75 |
73 |
71 |
69 |
80 |
|
Фактические значения не более |
|||||||||||
Пекарный цех |
100 |
94 |
85 |
80 |
75 |
75 |
73 |
70 |
65 |
75 |
|
Помещение магазина |
99 |
90 |
80 |
80 |
70 |
70 |
70 |
70 |
60 |
75 |
Защита от вибраций.
Уровень вибраций на предприятии не превышает предельно-допустимые нормы.
Профилактика статических и динамических перенапряжений.
Организация рабочих мест осуществляется в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.032-78.
Оптимальное положение тела работающих низкого роста, ниже, чем 180 см, достигается за счет увеличения высоты рабочего сидения и подставки для ног. Форма рабочей поверхности - прямоугольная и имеет вырез для корпуса работающего. Конструкция рабочего места обеспечивает выполнение трудовых обязательств в пределах зоны досягаемости, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях.
Организационные мероприятия по избежанию статистических и динамических перенапряжений, приводящих к развитию заболеваний опорно-двигательного аппарата и периферических сосудов, заключаются в установлении рациональных режимов труда и отдыха работающих. В целях профилактики переутомления работающих, во время регламентированных перерывов, выполняется комплекс производственной гимнастики для снятия мышечных напряжений. Для снятия нервно-психологического напряжения, борьбы с утомляемостью, восстановления работоспособности используют кабинет релаксации или комнаты психологической разгрузки (применение специально подобранной музыки, прием тонизирующих напитков, автогенная тренировка).
Заключение
Изменения в окружении фирмы, усиление конкуренции, увеличение угроз и возможностей для осуществления бизнеса, глобализация и интернационализация экономических процессов и ряд других факторов обусловили переход к стратегическому управлению. Стратегическое управление, осуществляемое высшим руководством организации, предполагает установление динамического взаимодействия организации с внешним окружением с целью поиска и использования возможностей, позволяющих организации выжить в долгосрочной перспективе в условиях жесткой конкурентной борьбы, путем расширения деятельности.
В настоящем дипломном проекте обоснован, с точки зрения технико-экономических показателей, процесс расширение деятельности ЗАО «Лукоморье» за счет открытия кондитерского цеха. В процессе разработки дипломного проекта по заданной теме основными мероприятиями являются анализ хозяйственной деятельности предприятия, создание мероприятий для расширения деятельности ЗАО «Лукоморье». Анализ хозяйственной деятельности - выявление показателей деятельности предприятия. Потребность в анализе существует всегда, независимо от вида экономических отношений, складывающихся в обществе, но акценты, делающиеся в его процессе, различны, они зависят от социально-экономических условий.
Данная дипломная работа состоит из четырех разделов, три из которых посвящены непосредственно исследованию деятельности ЗАО "Лукоморье" и разработке программы дальнейшего развития.
В первом разделе приводится общая характеристика предприятия, а также рынка, на котором ЗАО "Лукоморье" сбывает свою продукцию. Анализ себестоимости производимой продукции показал, что выручка от реализации увеличивается более быстрыми темпами, чем себестоимость продукции. При проведении взаимосвязи между себестоимостью и рентабельностью были сделаны следующие выводы: при затратах на рубль, равных 0,77 руб. уровень рентабельности продукции составляет 29,87%, а при 0,75 руб., уровень рентабельности равен 33,33 %, а при затратах на рубль, равных 0,72 руб. уровень рентабельности продукции составляет 35,68 %; уровень рентабельности продукции тем выше, чем ниже затраты на 1 рубль продукции.
Анализ изменения объема реализации производимой продукции в ЗАО «Лукоморье» в 2005 году показал следующую зависимость: рост численности работающих на 4 человека способствовал увеличению объема реализации на 1563 тыс.руб., а повышение производительности труда привело к росту обобщающего показателя на 1904 тыс.руб. При этом доля прироста за счет повышения производительности труда составила 45,1%, а за счет численности персонала 54,9%.
В ЗАО "Лукоморье" 95% состава балансовой прибыли приходится на прибыль от реализации продукции (эта тенденция наблюдается на протяжении последних трех лет). В абсолютном выражении наибольшее увеличение общей прибыли, равно как и прирост её основных составляющих, произошло в 2004 году на сумму 535 тыс.руб., причем прибыль от реализации продукции возросла на 510 тыс.руб., а сумма других операционных доходов - на 24 тыс.руб. В общем, на исследуемом предприятии наблюдается равномерный прирост прибыли с годами, что и ожидается любым руководителем предприятия.
На протяжении трёх анализируемых лет предприятие получало стабильную и достаточно высокую прибыль. Также предприятие на протяжении трех лет имело неплохие показатели уровня рентабельности производства: 2003 г. - 30,1 %, 2004 г. - 33,3 %, 2005 г. - 35,6 %.
Второй раздел посвящен анализу предлагаемого проекта. Был рассмотрен вариант закупки оборудования для выпечки тортов с помощью получения кредита в одном из банков города и свободные площади предполагается использовать для размещения там кондитерского цеха.
Рассчитана прогнозируемая себестоимость выпечки тортов и выявлено необоснованное увеличение розничной цены на кондитерские изделия у предприятий-конкурентов. Планируемые розничные цены на торты в ЗАО "Лукоморье" вдвое больше себестоимости, однако они в 1,5-2 раза ниже средних цен по городу Ноябрьску, что, несомненно, позволить привлечь большое количество клиентов.
Анализ рисков показал, что даже при наличии у ЗАО "Лукоморье" большой суммы долгосрочной задолженности (кредит), его деятельность не является рискованной для сторонних инвесторов, так как рассчитанные значения показателей оценки рисков ничтожно малы.
Также представлен план маркетинга, в котором проанализированы конкурентные преимущества и недостатки всех существующих предприятий-производителей кондитерских изделий. Определены мероприятия, которые необходимо реализовывать в рамках рекламной кампании.
Третий раздел работы посвящен анализу экономического эффекта от предлагаемого проекта.
В течение ближайших пяти лет ЗАО "Лукоморье" планирует увеличить общую выручку от реализации в 2,7 раза. Общая выручка от реализации возрастет в 2007 году на 4,8%. При этом себестоимость растет более медленными темпами (3%), что говорит о смене поставщиков, которые в попытке заполучить такого важного и финансово состоятельного клиента, поочередно снижали цены на материалы. В результате ЗАО "Лукоморье" получило очень выгодный контракт с поставщиками из Кургана. Рост выручки от реализации также объясняется и ежегодной инфляцией.
С открытием кондитерского цеха ЗАО "Лукоморье" почти вдвое сможет увеличить свой товарооборот. За 5 лет доля реализации кондитерских изделий в общей выручке от реализации увеличится с 46% в 2006 году до 51% в 2010 году.
Значение показателя «Период окупаемости» равно 1,2 года, что позволяет сделать следующий вывод: если руководство ЗАО "Лукоморье" будет всю чистую прибыль вносить в качестве оплаты кредита, то сможет его погасить не за 2 года, как планировалось ранее, а за 1 год 2 месяца.
Определенные точка безубыточности и запас финансовой прочности. Из значения свидетельствуют о том, что в случае кризиса на предприятии объем производства можно сокращать максимально на 79% и даже в этом случае у предприятия не будет убытков - оно получит нулевой результат.
Предлагаемый проект расширения ЗАО "Лукоморье" посредством открытия цеха кондитерских изделий является прибыльным проектом. Расчеты рентабельности проведены за первый год реализации проекта, однако они уже выше среднеотраслевых (5-15%). В дальнейшем возможно новое привлечение сторонних заемных средств для развития ЗАО "Лукоморье".
Четвертый раздел посвящен анализу мероприятий по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии, противопожарной защите, электробезопасности и защите окружающей среды разработаны полностью и отвечают требованиям нормативно-технической литературы, системе стандартов безопасности труда.
Разработка проекта по расширению ассортимента продукции посредством открытия кондитерского цеха - целью которого является выпуск нового вида продукции, показала, что проект является целесообразным. Пекарня ЗАО «Лукоморье» будет работать в полную силу, и приносить большую прибыль. В проекте рассчитываются все показатели затрат для изготовления и реализации нового вида продукции, рассчитана потребность в персонале и заработной плате, рассчитана калькуляция себестоимости.
Реализация данной программы по повышению эффективности экономической деятельности приведет предприятие к повышению уровня рентабельности, возрастет объем реализации продукции и услуг ЗАО «Лукоморье», увеличится количество покупателей, клиентов за счет расширения ассортимента, следовательно, все это приведет к увеличению прибыли. Как результат - положение предприятия на рынке конкурентов станет еще более устойчивым.
Список используемой литературы
1. Агеева О.А. Как распределить расходы и рассчитать себестоимость услуг // Главбух. - 2002. - №22. - С. 62-68
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 365 с.
3. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 182 с.
4. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация. - 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.
5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. - К.: Ника-Центр, 1999. - 592 с.
6. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. - К.: Ника-Центр, 1999. - 512 с.
7. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс. Т. 1 / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 468 с.
8. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс. Т. 2 / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 497 с.
9. Бухгалтерский учет / Под ред. Ю.А. Баева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 476 с.
10. Буянов В. Анализ рисков в деятельности предприятия // Экономист. - 2004. - №8. - С. 128-134.
11. Верещака В.В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2002. - №12. - С. 79-95.
12. Гвозденко А.Н. SWOT-анализ: Методики проведения и возможности применения на российских предприятиях // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2006. - №2. - С. 144-145.
13. Гвозденко А.Н. Использование методики многофакторного SWOT-анализа для разработки стратегических направлений деятельности предприятий // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2006. - №4. - С. 316-322.
14. Гребенщикова Е.В. Альтернативный расчет запаса финансовой прочности предприятия // Финансы. - 2006. - №8. - С. 69-71.
15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2005. - 368 с.
16. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655 с.
17. Егорова О.В., Маликов И.В. Проблемы оценки конкурентоспособности торговой организации // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2006. - №4. - С. 324-332.
18. Ефимова О.Е. Особенности анализа финансовых результатов в условиях новой информационной базы // Консультант. - 2001. - С. 94-120.
19. Кац А. Об оценке конкурентоспособности техники // Экономист. - 2006. - №3. - С. 47-57.
20. Козлова Е. П., и др. Бухгалтерский учет. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.
21. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: АО «Финстатинформ», 2001. - 627 с.
22. Ковалев П.П. Некоторые аспекты управления рисками // Деньги и кредит. - 2006. - №1. - С. 47-51.
23. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 293 с.
24. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. Финансы предприятий / Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 336 с.
25. Лаева Т.В. Сценарный анализ как основа стратегического планирования в организации // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №2. - С. 64-75.
26. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. - М.: Велби, Проспект, 2005. - 264 с.
27. Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Федорова Т.В. Бухгалтерский учет. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 496 с.
28. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий // Финансы. - 2005. - № 10. - С. 70-71
29. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования. // Экономист. - 2002. - №9. - С. 80-83
30. Остапенко Ю.М. Экономика и социология труда. - М.: ИНФРА-М, 2002.-195 с.
31. Романенко И.В. Экономика предприятия. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 264 с.
32. Рышанова Л. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предприятий // АПК: экономика, управление. - 2002. - №9. - С. 57-63.
33. Семин А.Н., Васянина Л.Н. Антикризисное управление: риски и бухгалтерский учет: - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2000. - 83 с.
34. Сергеев И.В. и др. Организация и финансирование инвестиций. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.
35. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Учет доходов и расходов и показатели финансового положения организации // Бухгалтерский учет - 2002. - №22. - С. 48-55.
36. Строительство: бухгалтерский и налоговый учет у инвестора, заказчика и подрядчика / Под ред. Г.Ю. Касьяновой - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: АБАК, 2006. - 304 с.
37. Темиргалиев Ж. Сущность и измерение внутренней нормы рентабельности инвестиций // Финансы. - 2002. г. - №2. - С. 42-46.
38. Фабоцци Ф. Управление инвестициями / Пер. с англ. - М.: ИНФРА - М, 2000. - 932 с.
39. Хорин А.Н. Категории прибыли организации и их практическое значение // Бухгалтерский учет. - 2002. - №12. - С. 41-49.
40. Черникова Ю.В., Юн Б.Г., Григорьев В.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика. - М.: Дело, 2005. - 616 с.
41. Чернышева Ю.Г. Анализ эффективности производства и финансового состояния предприятия. - Ростов н/Д., 2000. - 110 с.
42. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. - Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 448 с.
43. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 1028 с.
44. Экономика фирмы / Под ред. Н.П. Иващенко. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 528 с.
Приложение 1
Основные технико-экономические показатели ЗАО «Лукоморье»
№п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Темп роста %, 03/04 |
Темп роста %, 04/05 |
|
1 |
Объем реализации продукции |
тыс.руб. |
4063 |
5863 |
7621 |
144,3 |
129,9 |
|
2 |
Себестоимость фактически реализованной продукции |
тыс.руб. |
3123 |
4387 |
5498 |
140,5 |
125,3 |
|
3 |
Среднесписочная численность персонала |
чел. |
13 |
17 |
21 |
130,8 |
123,5 |
|
4 |
Фонд оплаты труда |
тыс.руб. |
1125 |
1699 |
2236 |
151,0 |
131,6 |
|
5 |
Среднемесячная зарплата одного работающего |
тыс.руб. |
127 |
157 |
190 |
123,7 |
121,0 |
|
6 |
Производительность труда 1 работающего |
тыс.руб. |
312 |
344 |
362 |
110,3 |
105,2 |
|
7 |
Прибыль |
тыс.руб. |
940 |
1476 |
2122 |
157 |
143,8 |
|
8 |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции |
руб. |
0,77 |
0,75 |
0,72 |
97,4 |
96 |
|
9 |
Рентабельность производства |
% |
30,1 |
33,6 |
35,6 |
111,6 |
114,9 |
Приложение 2
Анализ рентабельности отдельных видов продукции ЗАО «Лукоморье»
№ п/п |
Вид продукции (услуг) |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
||||
Удельный вес в общем выпуске продукции, % |
Рентабельность продукции, % |
Удельный вес в общем выпуске продукции, % |
Рентабельность продукции, % |
Удельный вес в общем выпуске продукции, % |
Рентабельность продукции, % |
|||
1 |
Хлеб бородинский |
20 |
26 |
21 |
27 |
25 |
34 |
|
2 |
Хлеб пшеничный |
17 |
21 |
16 |
21 |
16 |
22 |
|
3 |
Хлеб столовый |
10 |
12 |
9 |
12 |
9 |
12 |
|
4 |
Хлеб жито |
7 |
9 |
8 |
11 |
7 |
10 |
|
5 |
Хлеб молодежный |
7 |
9 |
8 |
11 |
7 |
10 |
|
6 |
Хлеб с отрубями |
5 |
7 |
4 |
5 |
4 |
6 |
|
7 |
Плюшки |
7 |
9 |
7 |
9 |
7 |
9 |
|
8 |
Багет |
7 |
9 |
7 |
9 |
7 |
9 |
|
9 |
Кекс молочный |
6 |
8 |
6 |
8 |
5 |
8 |
|
10 |
Булка с маком |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
11 |
Булка с повидлом |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
12 |
Ромовая баба |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
13 |
Плетенка с маком |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
Приложение 3
Расчет затрат выпечки тортов в ЗАО "Лукоморье"
№ п/п |
Составляющие |
Расход продукта |
Стоимость продукта |
|
Расчет затрат торта «Киевский» |
||||
1 |
Мука пшеничная (высший сорт) |
500 гр. |
8 руб. |
|
2 |
Яйца (1 категории) |
10 шт. |
15 руб. |
|
3 |
Сахар |
500 гр. |
8 руб. |
|
4 |
Орехи (арахис) |
200 гр. |
8 руб. |
|
5 |
Масло сливочное |
200 гр. |
10 руб. |
|
6 |
Молоко сгущенное |
200 гр. |
10 руб. |
|
Итого: |
59 рублей |
|||
Расчет затрат торта «Пражский» |
||||
1 |
Мука пшеничная (высший сорт) |
600 гр. |
10 руб. |
|
2 |
Яйца (1 категории) |
5 шт. |
8 руб. |
|
3 |
Сахар |
500 гр. |
8 руб. |
|
4 |
Сметана |
500 гр. |
15 руб. |
|
5 |
Масло сливочное |
200 гр. |
10 руб. |
|
6 |
Молоко сгущенное |
200 гр. |
10 руб. |
|
Итого: |
61 рубль |
|||
Расчет затрат торта «Фантазия» |
||||
1 |
Мука пшеничная (высший сорт) |
500 гр. |
8 руб. |
|
2 |
Яйца (1 категории) |
10 шт. |
15 руб. |
|
3 |
Сахар |
500 гр. |
8 руб. |
|
4 |
Какао |
50 гр. |
5 руб. |
|
5 |
Масло сливочное |
400 гр. |
20 руб. |
|
6 |
Кокосовая стружка |
100 гр. |
10 руб. |
|
Итого: |
66 рублей |
|||
Расчет затрат торта «Изюминка» |
||||
1 |
Мука пшеничная (высший сорт) |
600 гр. |
8 руб. |
|
2 |
Яйца (1 категории) |
5 шт. |
8 руб. |
|
3 |
Сахар |
800 гр. |
15 руб. |
|
4 |
Изюм |
200 гр. |
10 руб. |
|
5 |
Масло сливочное |
200 гр. |
10 руб. |
|
6 |
Сметана |
200 гр. |
8 руб. |
|
Итого: |
59 рублей |
|||
Расчет затрат торта «Березка» |
||||
1 |
Мука пшеничная (высший сорт) |
500 гр. |
8 руб. |
|
2 |
Яйца (1 категории) |
3 шт. |
10 руб. |
|
3 |
Сахар |
500 гр. |
8 руб. |
|
4 |
Сметана |
400 гр. |
15 руб. |
|
5 |
Масло сливочное |
200 гр. |
10 руб. |
|
6 |
Мак |
100 гр. |
5 руб. |
|
7 |
Какао порошок |
50 гр. |
5 руб. |
|
Итого: |
59 рублей |
|||
Расчет затрат торта «Лакомка» |
||||
1 |
Мука пшеничная (высший сорт) |
800 гр. |
10 руб. |
|
2 |
Яйца (1 категории) |
3 шт. |
5 руб. |
|
3 |
Сахар |
500 гр. |
8 руб. |
|
4 |
Сметана |
200 гр. |
8 руб. |
|
5 |
Зефир |
500 гр. |
15 руб. |
|
6 |
Мармелад |
500 гр. |
15 руб. |
|
7 |
Сливки |
50 гр. |
5 руб. |
|
Итого: |
66 рублей |
Приложение 4
Рыночная стоимость тортов, изготовленных в ЗАО "Лукоморье"
№ п/п |
Наименование торта |
Рыночная стоимость, руб. |
Себестоимость, руб. |
Финансовый результат, руб. |
|
1 |
торт «Киевский» |
118 |
59 |
59 |
|
2 |
торт «Пражский» |
122 |
61 |
61 |
|
3 |
торт «Фантазия» |
132 |
66 |
66 |
|
4 |
торт «Изюминка» |
118 |
59 |
59 |
|
5 |
торт «Березка» |
118 |
59 |
59 |
|
6 |
торт «Лакомка» |
132 |
66 |
66 |
Приложение 5
Прогнозируемый отчет о прибылях и убытках ЗАО "Лукоморье" на 31 декабря 2006 г. (тыс.руб.)
Наименование показателя |
Код стр. |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательств) |
010 |
7621 |
15406 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
020 |
5498 |
10729 |
|
Валовая прибыль |
029 |
2122 |
4676 |
|
Коммерческие расходы |
030 |
0 |
100 |
|
Управленческие расходы |
040 |
|||
Прибыль (убыток) от продаж (строки 010-020-030-040) |
050 |
2122 |
4576 |
|
Проценты к получению |
060 |
|||
Проценты к уплате |
070 |
0 |
17 |
|
Доходы от участия в других организациях |
080 |
|||
Прочие операционные доходы |
090 |
|||
Прочие операционные расходы |
100 |
|||
Внереализационные доходы |
120 |
|||
Внереализационные расходы |
130 |
|||
Прибыль (убыток) до налогообложения (строки 050+060-070+080+090-100+120-130) |
140 |
2122 |
4558 |
|
Налог на прибыль и аналогичные обязательные платежи |
150 |
742 |
1595 |
|
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
160 |
1379 |
2963 |
|
Прочие расходы |
161 |
|||
Чрезвычайные доходы |
170 |
|||
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убытки) отчетного периода) (строки 160-161+170-180) |
190 |
1379 |
2963 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и система показателей производственной программы предприятия. Алгоритм разработки производственной программы. Роль производственной программы в эффективной экономической деятельности предприятия. Современные подходы к оптимизации производства.
курсовая работа [75,2 K], добавлен 02.05.2012Анализ хозяйственной деятельности предприятия, коэффициент обеспеченности собственными средствами. Расчет экономической эффективности новой производственной программы предприятия по недопущению падения спроса на товар и повышению рентабельности продукции.
дипломная работа [826,7 K], добавлен 17.07.2011Показатели экономической эффективности деятельности предприятия, необходимость ее повышения в условиях рыночной экономики. Оценка экономической эффективности деятельности КУП "Минскхлебпром Хлебозавод №4". Резервы снижения себестоимости продукции.
дипломная работа [297,4 K], добавлен 07.01.2015Проблемы улучшения инновационного климата в Республике Беларусь. Разработка мероприятий по повышения эффективности деятельности автотранспортного предприятия, оценка его восприимчивости к инновациям. Расчёт эффективности предлагаемых мероприятий.
курсовая работа [718,9 K], добавлен 16.03.2015Сущность, задачи и цели производственной программы. Характеристика экономической деятельности предприятия. Анализ производственных мощностей предприятия. Оптимизация годового и перспективного бизнес-развития ОАО "Слуцкий сахарорафинадный комбинат".
курсовая работа [153,6 K], добавлен 28.04.2016Теоретические основы изучения экономической и социальной эффективности деятельности предприятия. Анализ экономической и социальной эффективности деятельности АО "Орентекс". Основные пути повышения эффективности деятельности предприятия на примере АО "Орен
дипломная работа [62,4 K], добавлен 11.02.2003Теоретические основы изучения экономической и социальной эффективности деятельности предприятия.Анализ экономической и социальной эффективности деятельности АО "Орентекс". Основные пути повышения эффективности деятельности предприятия на примере АО "Орент
дипломная работа [62,3 K], добавлен 12.04.2003В работе теоретически рассматривается экономический анализ эффективности работы предприятия и проведен практический анализ на примере ООО "Хозпродторг". Разработка мероприятий по повышению эффективности экономической деятельности ООО "Хозпродторг".
дипломная работа [86,3 K], добавлен 14.01.2009Разработка методических рекомендаций по выполнению курсовых работ на тематику повышения эффективности деятельности строительного предприятия. Расчет повышения эффективности деятельности за счет выпуска новых видов продукции и за счет внутренних резервов.
курсовая работа [397,3 K], добавлен 17.04.2011Понятия и содержание экономической эффективности, основные показатели ее оценки для предприятия. Направления повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации, а также улучшения ее финансовых результатов.
дипломная работа [152,4 K], добавлен 14.06.2012