Оцінка показників ефективності діяльності підприємства ПАТ "Завод ім. Фрунзе"

Індивідуальне завдання. Визначення необхідної площі світлових прорізів у адміністративному приміщенні.

Планово-економічний відділ на ДП «Завод ім. В.О.Малишева» має бокове освітлення з параметрами приміщення: А - 25м, В - 6м, Н - 3м. Розряд зорової роботи III, К_б=1. Пояс світлового клімату IV. Світлові прорізи орієнтовані за сторонами горизонту: 135 - 225^?. Споруда розташована на північ від 50^? пн. ш.

Для забезпечення нормованого значення КПО при бічному освітленні необхідна сумарна площа світлових прорізів залежно від площі підлоги становить:

Sпр = ;

де: - нормоване значення КПО;

µb - світлова характеристика вікон;

Sn - площа підлоги приміщення, ;

Кб - коефіцієнт, що враховує затінення вікон конфронтуючими будинками;

Кз - коефіцієнт запасу, що враховує зниження освітленості в процесі експлуатації, скління і залежність від концентрації шкідливостей у повітряному середовищі робочої зони та розташування світлопропускаючого матеріалу;

r - коефіцієнт, що враховує підвищення КПО при бічному освітленні завдяки світлу, відбитому від поверхні приміщення і підстильного шару, прилягаючого до будинку;

tз - загальний коефіцієнт світло пропускання, визначений за формулою:

;

де: t₁ - коефіцієнт, що враховує втрати світла у світлопропускаючому матеріалі;

t₂ - коефіцієнт, що враховує втрати світла в плетіннях світлових прорізів;

t₃ - коефіцієнт, що враховує втрати світла в несучих конструкціях (при бічному освітленні t = 1);

t₄ - коефіцієнт, що враховує втрати світла в сонцезахисних пристроях;

t₅ - коефіцієнт, який враховує втрати світла в захисній сітці, встановлюваної під ліхтарями, що береться за 0,9.

t_{з = 0,8*0,75*0,9*1*0,9 = 0,486}

S_пр = (1,71*9,6*150*1*1,2)/(100*0,486*2,4) = 25,33(м²)

Отже, необхідна площа світлових прорізів у адміністративному приміщенні складає 25,33 .

5. Цивільний захист

Цивільна оборона України - це державна система органів управління, сил і засобів для організації і забезпечення захисту населення від наслідків надзвичайних ситуацій техногенного, екологічного, природного та воєнного характеру [1].

У даному розділі дипломного проекту розглядається питання:

«Дослідження стійкості роботи об'єкта господарювання»

Дослідження стійкості роботи об'єкта господарювання (ОГ) полягає у всебічному вивченні умов, які можуть скластися у надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного часу, і у визначенні їх впливу на виробничу діяльність.

Мета дослідження сталості об'єкта господарювання полягає в тому, щоб виявити вразливі місця в роботі об'єкта господарювання у надзвичайних ситуаціях і виробити найефективніші рекомендації, спрямовані на підвищення сталості [52].

Критерії стійкості об'єктів господарювання до впливу вражаючих факторів надзвичайних ситуацій

1. До впливу повітряної ударної хвилі (ПУХ).

Як кількісний показник стійкості до ПУХ приймається значення надлишкового тиску, при якому будівлі, споруди, обладнання і КЕМ об'єкта зберігаються або зазнають слабких чи середніх руйнувань -- це значення надлишкового тиску

прийнято вважати межею стійкості об'єкта до ударної хвилі -- АРф ц_т (мінімальна межа стійкості досліджуваних елементів, які входять до його складу) [2].

Об'єкт стійкий, якщо АРф н_т > АРф _тах.

2. До впливу теплового (світлового) випромінювання.

Як показник стійкості об'єкта до впливу теплового (світлового) випромінювання береться мінімальне значення теплового (світлового) імпульсу, при якому може статися загоряння матеріалів чи конструкцій будівель і споруд, у результаті чого виникнуть пожежі на об'єкті.

Це значення світлового імпульсу прийнято вважати межею стійкості об'єкта до впливу теплового (світлового) імпульсу -- ^Цсв 1іт^.

Об'єкт стійкий, якщо Цв 1іт > Цв тах.

До впливу радіоактивного зараження.

Як критерій стійкості об'єкта в умовах радіоактивного зараження граничне значення рівня радіації на об'єкті, при якому ще можлива виробнича діяльність у звичайному режимі (двома повними змінами, повний робочий день і при цьому персонал не дістане дозу випромінення, більшу установленої) -- Рі _1іт (Р/год) [52].

Об'єкт стійкий, якщо Р_{1 1іт} > Р_{1 тах}.

До впливу електромагнітного імпульсу ядерного вибуху (ЕМІ). Як показник сталості роботи об'єкта в умовах впливу ЕМІ

ядерного вибуху прийнятий коефіцієнт безпечності, який визначається відношенням гранично допустимого наведеного струму або напруги Ц до наведеного, тобто створеного ЕМІ в даних умовах и_е, що вимірюється у децибелах (Дб):

и

Стійкість системи в цілому визначається за мінімальним значенням коефіцієнта безпечності елементів, що входять до її складу.

За результатами досліджень розробляється план заходів по підвищенню сталості роботи об'єкта у надзвичайних ситуаціях. Визначаються вартість впровадження заходів, джерела фінансування, сили і засоби, терміни виконання і відповідальні за виконання особи. План заходів, які проводяться силами об'єкта, затверджується керівником підприємства -- начальником ЦО.

На кожному підприємстві, виходячи з його призначення, розташування і специфіки виробництва, заходи по підвищенню стійкості можуть бути різні [2].

Розглянемо характерні типи вибухів.

Тротиловий вибух. Для наземного вибуху, коли його енергія розподіляється у напівсфері і ПУХ переміщується уздовж поверхні землі, надлишковий тиск у фронті ПУХ може бути розрахований за формулою академіка М.А. Садовського:

Вибух нетротилових вибухових речовин. Надлишковий тиск у фронті ПУХ розраховується за формулою М.А. Садовського, проте з урахуванням того, що

Радіус смертельного ураження під час вибуху заряду масою в_вр розраховується за формулою:

Для визначення орієнтовного радіуса ураження під час вибуху ВР масою О_вр можна скористатися табл. залежності радіуса ураження від маси вибухової речовини

Вибух паливно-повітряного середовища. Для визначення радіуса ураження ПУХ, викликаної вибухом паливно-повітряного середовища (ППС), необхідно знати масу палива та надлишковий тиск у фронті ПУХ, що визначив зону підвищеної небезпеки. Можна скористатися нижче приведеним графіком:

Вибух газоповітряних сумішей (пилоповітряних, аерозольних). Вибухи на підприємствах із вибухонебезпечною технологією відбуваються внаслідок витікання газоподібних або зріджених вуглеводневих продуктів. Під час їх перемішування з повітрям утворюються вибухонебезпечні суміші таких газів, як пропілен, метан, пропан, ацетилен, етан, етиловий спирт тощо. Вибух або загорання настає при певному вмісті газу у повітрі [52].

Оцінка стійкості промислового об'єкта до теплового випромінювання

Методика прогнозування поля теплового випромінювання:

1. Фізико-хімічні властивості продукту горіння (ступінь чорноти факела, середня температура факела, нижча теплота згоряння продукту, масова швидкість вигоряння з одиниці площі пожежі), які враховуються у вигляді коефіцієнта Кф. Коефіцієнт Кф визначається із довідників або обчислюється за формулою.

2. Характеристика джерела горіння (ширина, довжина, радіус резервуару з пожежонебезпечним продуктом) визначається коефіцієнтом Р, який обчислюється за формулами:

Формули (1) і (2) застосовуються для відкритого протяжного джерела горіння, (3) -- для джерела горіння в обвалуванні. Тут а і Ь -- ширина і довжина джерела горіння, м; R_р -- радіус резервуару, м; R_об -- радіус обвалування, м.

3. Значення щільності теплового потоку, яке визначає задану зону пожежонебезпеки (д). Наприклад, щільність загорання деревини 22 кВт/м², нафтопродуктів -- 27,9 кВт/м², людей -- 1,26 кВт/м².

Методика, що розглядається, дозволяє визначити віддалення точки з поточними заданими значеннями щільності теплового потоку від зовнішньої межі зони горіння.

I. Визначається коефіцієнт Кф.

II. Обчислюється коефіцієнт р.

Обчислюється критерій оцінки щільності теплового потоку в точці за формулою

Визначається віддалення точки із заданим поточним значенням щільності теплового потоку (К) від зовнішньої межі зони горіння за графіком.

Головне завдання оцінки вразливості об'єкта до впливу радіаційних випромінювань зводиться до визначення допустимих доз радіації [53].

Оцінка стійкості роботи об'єкта в умовах радіоактивного зараження полягає у визначенні граничних рівнів радіації, при яких робота об'єкта може відбуватися повними змінами при максимальній тривалості (12 год.), а черговий персонал не одержить дозу опромінення вище установленої (допустимої) [4].

При значеннях рівнів радіації вище граничного по дозі випромінювання оцінюється можливість продовження роботи об'єкта із скороченими змінами.

Вихідними даними для оцінки стійкості є:

максимальна доза випромінювання і рівень радіації, які очікуються на об'єкті;

характеристика виробничих будівель, споруд, поверховість, місце розташування;

наявність на робочих місцях індивідуальних укриттів, їх захисні особливості;

характеристика сховищ (тип, матеріал і товщина кожного захисного шару перекриття).

Оцінка стійкості об'єкта до впливу радіоактивного зараження проводиться у такому порядку:

1. Визначають коефіцієнти ослаблення дози радіації кожної будівлі, споруди і сховища;

Визначають дозу радіації, яку може одержати персонал об'єкта під час впливу радіоактивного зараження з урахуванням коефіцієнта ослаблення конструкцій будівель, споруд;

3.Визначають граничне значення рівня радіації Р_п (Р/год) через іп год. після аварії, до якого можлива виробнича діяльність у звичайному режимі (дві зміни, повний робочий день і персонал не одержить дозу випромінювання понад установлену).

Висновки

Проблема ефективності виробництва завжди посідала важливе місце серед актуальних проблем економічної науки. Зацікавленість нею виникає на різних рівнях управління економікою - від власників приватного підприємства до керівників держави.

Отже, фактично визначення ефективності виробництва полягає в оцінці його результатів. Такими результатами можуть бути обсяги виготовленої продукції в натуральному чи вартісному (за оптовими цінами або за собівартістю) виразі або прибуток. Але ж сама по собі величина цих результатів не дає змоги робити висновки про ефективність або неефективність роботи підприємства, оскільки невідомо, якою ціною отримані ці результати. Звідси для отримання об'єктивної оцінки ефективності підприємства необхідно також урахувати оцінку тих витрат, що дали змогу одержати ті чи інші результати. Процес виробництва здійснюється через поєднання факторів, що його визначають: засобів праці (основні фонди), предметів праці (оборотні фонди), робочої сили (трудові ресурси). Крім того, істотним чином на виробництво впливає фінансовий стан підприємства, а також певні організаційні, управлінські, технологічні та інші переваги, що відображаються як нематеріальні ресурси. Тож за оцінку витрат логічно взяти оцінку всіх перелічених ресурсів. Виходячи з цього можна дати таке визначення ефективності: ефективність підприємства являє собою комплексну оцінку кінцевих результатів використання основних і оборотних фондів, трудових і фінансових ресурсів та нематеріальних активів за певний період часу.

Підприємство ПАТ «Завод ім. Фрунзе» було засноване у 1885 році бельгійським промисловцем Б.В. Шапаром. На підприємстві використовується високотехнологічне обладнання та передові технології, що дозволяють виготовляти значні партії перфорованого металевого листа, пробивних сит, просічно - витяжної сітки, готову продукцію (корзини, урни, лавки, металеві меблі, захист картера двигуна) та інші деталі будь-якої складності по індивідуальних кресленнях замовника.

За даними аналізу техніко - економічних показників підприємство ПАТ «Завод ім. Фрунзе» можна зробити наступні висновки. На підприємстві спостерігається ріст обсягів виробництва та  чистого доходу (виручки) від реалізації продукції, що обумовлений розширенням ринку збуту. Собівартість реалізованої продукції зростає - це було обумовлено підвищенням цін на матеріали, енергоносії та ростом оплати праці. Але зросли адміністративні витрати та витрати на збут. Операційний прибуток та чистий прибуток мали тенденцію до збільшення. В свою чергу відбулося збільшення середньорічної вартості основних фондів. Також спостерігається збільшення фонду оплати праці. Отже відбувся об'єктивний ріст витрат на виробництво та ріст чисельності персоналу. Відповідно до цього середньомісячна заробітна плата одного працівника збільшилася. Ріст середньої заробітної платні був обумовлений підвищенням мінімальної заробітної плати, плановим підвищенням на підприємстві ставок на 10%, та підвищенням продуктивності праці. Також слід зауважити, що для розширення виробництва підприємство понесло додаткові витрати на покупку нового обладнання і в наслідок цього відбулося збільшення вартості основних виробничих фондів. Рентабельність діяльності залишається невисокою.

Загалом підприємство працює ефективно, отримує стабільний прибуток, але треба провести детальний аналіз витрат та виявити резерви їх зниження. Завдяки цьому заходу можна досягти підвищення рівня рентабельності та знизити витрати на 1 грн. товарної продукції.

Далі був проведений аналіз основних фінансових показників підприємства ПАТ «Завод ім. Фрунзе» за 2011 - 2012 р.р. і на його основі зроблені наступні висновки.

Почнемо з аналізу ліквідності підприємства. Коефіцієнт покриття показує, що на підприємстві вистачає ресурсів, які можуть бути використані для погашення його поточних зобов'язань. Коефіцієнт абсолютної ліквідності вказує на те, що частина боргів, які можуть бути сплачені негайно зменшилася.

Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства провели за наступними коефіцієнтами, які характеризують структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості та незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності. Коефіцієнт платоспроможності (автономії), коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами  немає відхилень від нормативу. А коефіцієнт маневреності власного капіталу зменшується, що є негативним явищем.

Аналіз ділової активності підприємства дозволяє проаналізувати ефективність основної діяльності підприємства, що характеризує швидкість обертання фінансових ресурсів підприємства. Коефіцієнт оборотності активів показує ефективність використання підприємством всіх ресурсів, незалежно від джерел їх залучення. Коефіцієнт оборотності основних засобів показує ефективність використання основних засобів підприємства. Коефіцієнт оборотності власного капіталу показує ефективність використання власного капіталу підприємства.

Аналіз рентабельності підприємства був проведений за наступними коефіцієнтами. Коефіцієнт рентабельності активів показує, що ефективність використання активів підприємства зросла. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу характеризує ріст ефективності вкладення коштів в підприємство. Коефіцієнт рентабельності діяльності в свою характеризує ефективність господарської діяльності підприємства.

Бухгалтерський облік на підприємстві ПАТ «Завод ім. Фрунзе» здійснюється бухгалтерією підприємства, яку очолює головний бухгалтер.

При внутрішньому аналізі фінансового стану підприємства необхідно вивчити динаміку і структуру власного і позикового капіталу, з'ясувати, причини зміни окремих складових, дати оцінку цим змінам за звітний період.

Частка статутного капіталу знизилася, у той же час зменшилася частка додаткового, резервного капіталу, а нерозподілений прибуток збільшився. Такі зміни свідчать про погіршення ефективної роботи підприємства. Збільшення частки нерозподіленого прибутку свідчить також про розширений тип відтворення.

Позичковий капітал підприємства складається з: довгострокових зобов'язань (на початок звітного періоду - 68,72%, а на кінець звітного періоду - 55,58%) та поточних зобов'язань (на початок звітного періоду - 31,28%, а на кінець звітного періоду - 44,42%). 

Отже, підводячи підсумок можна сказати, що для підвищення ефективності роботи підприємства можна дати такі рекомендації:

- введення постійного контролю за витратами та результатами господарської діяльності;

- затвердити помісячне планування по всім центрам витрат та аналізувати відхилення (приділяти увагу в яких перевитрати);

- аналізувати можливості збільшення результату: підвищення продуктивності, підвищення прибутковості, додаткові джерела (зовнішні) отримання прибутку;

- ліквідувати (продавати запаси), використання яких не планується у найближчий час;

- потрібно проводити заходи для ефективної роботи загрузки станка Soen, т. я. на даний момент він навіть себе не окупив і при такій  ситуації очікується результат аж  через 17 років. Для цього потрібно збільшити об'єми реалізації;

- потрібно більш рентабельно і раціонально використовувати площі Заводу ім. Малишева, бо треба задіяти порожні та не відремонтовані площі;

- забезпечувати своєчасні розрахунки з дебіторами;

- потрібно активно погашати взяті кредити;

- знижувати чисельність адміністративного персоналу, щоб не було росту фонду оплати праці;

- потрібно установити енергозберігаючі технології, бо дуже великі

витрати на комунальні послуги;

- необхідно більш інтенсивно розвивати випуск секцій огорож та ставити їх на мілко серійне виробництво (таким чином  знизяться витрати, а також працювати над зниженням їх собівартості);

- потрібно працювати над збільшенням об'ємів продаж та пошуком нових клієнтів;

- більш раціонально використовувати ресурси (зменшувати кількість відходів);

- зменшувати відсоток браку.

Список джерел інформації

1 Вігуржинська С.Ю.Економіка підприємства: Навч. посіб. - Одеса: ОДАХ, 2008. - 76 с.

2 Покропивного С. Ф. Економіка підприємства: Підручник / За ред. С. Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2000. - 528 с.

3 Макаренко М. В., Махалина О. М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. - М.: «Издательство «ПРИОР», 2002. - 384 с.

4 Минаев Э. С. Управление производством и операциями: Учебное пособие. - М., 2001. - 328 с.

5 Устенко О. Л. Экономика предприятия: Методическое пособие. - К.: МАУП, 2000. - 144 с.

6 Гетьман О. О., Шаповал В. М. Економіка підприємства: Навч. посіб. -- 2-ге видання. -- К.: Центр учбової літератури, 2010. -- 488 с.

7 Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 447 с.

8 Горфинкель И Я. Экономика предприятия: Учебник / Ред. И. Я. Горфинкель. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 718 с.

9 Макогон Ю., Панков В. Инновационная деятельность и стратегия повышения конкурентоспособности продукции: международный и региональный аспекты/Ю. Макогон, В.Панков // Економист .-2005.-№6.

10 Григор'єв Л., Черненко А., Управління персоналом і регулярний менеджмент // Робота сьогодні, №5, 2000

11 Грачев М.В. Супер-кадры .- М.: Финпресс, 2000.

12 Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием.- М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во ЕКМОС, 2004.

13 Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- БГЕУ,Мн, 2001;

14 Економика предприятия: Учебно-метод. пособие. /Л.Ф.Катаев, Н.Ф. Бердичевская, И.А. Кашкирова, М.В. Попова. - Ульяновск, 2004

15 Чумаченко М.Г. Економічний аналіз: Навч. посібник - Вид. 2-ге, перероб. і доп. -- К.: КНЕУ, 2003. -- 556 с.

16 Кожанова Є.П., Отенко І.П.Економічний аналіз: Учбовий посібник для студентів економічних спеціальностей усіх форм навчання. - Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2005. - 343 с.

17 Закон України «Про охорону праці» від 21.11.2002р.

18 НПАОП 0.00-1.28-10 Правила охорони праці під час експлуатації електронно-обчислювальних машин. - Київ, 2010р.

19 ГОСТ 12.0.003-74* Опасные и вредные производственные факторы. -Введен 01.01.76г.

20 ДСТУ ГОСТ 12.1.038:2008 ССБТ. Електробезпека. Допустимі значення напруження дотику і току - Діє від 1.01.2008 р.

21 ДБН В.2.5-28-2006 Державні будівельні норми. Інженерне обладнання будинків і споруд. Природне та штучне освітлення. - К.: 2007. -16с.

22 ГОСТ 12.1.003-83* ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. -Введен 01.07.90г.

23 ДСанПін 3.3.2-007-98. Державні санітарні правила і норми роботи з візуальними дисплейними терміналами електронно-обчислювальних машин. -К., 1998р.

24 ДСТУ ГОСТ 12.1.012:2008. Вібраційна безпека. Загальні вимоги. - Введений 2008р.

25 ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - Введен 01.01.89г.

26 СНиП 2.04.05-91 Строительные нормы й правила. Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха. -М.: Стройиздат, 1991 - 110с.

27 ПУЭ-87. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоатомиздат, 1987-648с.

28 ГОСТ 12.1.030-81 ССБТ Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление. - Введен 01.01.82г.

29 НАПБ Б. 03.002-2007 Нормативний акт пожежної безпеки. Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою. Наказ МНС від 03.12.07, №633.

30 ДБН В. 1.1-7-2002 Державні будівельні норми. Захист від пожежі. Пожежна безпека об'єктів будівництва. - К.: 2002. - 41с.

31 ГОСТ 12.1.004-91* ССБТ Пожарная безопасность. Общие требования. - Введен 01.07.91г.

32 ДСТУ Б В.2.5-38:2008. Улаштування блискавко захисту будівельних споруд. - Київ. МІНРЕГІОНБУД України. Наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 27.06.2008, №269, чинний з 2009-01-01.

33 Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» - Введений 01.07.1991 р.Закон України «Про охорону праці» від 21.11.2002 року.

34 НПАОП 0.00-1.28-10. Правила охорони праці користувачів під час експлуатації ЕОМ. Введен в дію 19.04.10.

35 ГОСТ 12.0.003-74*. ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. Введен 01.01.1976.

36 ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. Введен 01.01.1989.

37 СНиП 2.04.05-91. Нормы проектирования. Отопление, вентиляция и кондиционирование. М.: Стройиздат, 1992.

38 СНиП II-4-79. Строительные нормы и правила. Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1980.

39 ДБН В.2.5-28-2006. Природне і штучне освітлення. -К.:Мінбуд.2006.

40 ГОСТ 12.1.012-90. ССБТ. Вибрационная безопасность. Общие требования. Введен 01.07.1991.

41 ГОСТ 12.1.003-83*. ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. Введен 01.01.1984.

42 ГОСТ 12.1.066-84. ССБТ. Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля. Введен 01.07.1984

43 Норми радиационной безопасности Украины. НРБУ - 97. - Действует с 01.01.98

44 ГОСТ 1.045-84. ССБТ. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля. Введен 01.01.1985

45 ПУЭ-87.Правила устройства электроустановок.М.:Энергоатомиздат, 1988. -648 с.

46 ГОСТ 12.1.030-81*. ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление. Введен 01.01.1982.

47 НАПБ Б.07-005-86. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. Действует с 01.01.87.

48 ГОСТ 12.1.004-91^* ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. Введен 01.01.1995

49 ДСТУ Б В.2.5 - 38:2008. Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд. К.: МІНРЕГІОНБУД, 2008.

50 Закон України «Про охорону навколишнього середовища» від 25.06.1991 року.

51 Закон «Про цивільну оборону України ». -ВРУ №297- ХІІ.- К.,1993.

52 Кулаков М.А. Цивільна оборона : навч.посіб. / М.А. Кулаков , Т.В. Кукленко, В.О. Ляпун, В.О. Мягкий. - X. : Факт, 2008. - 312 с.

53 Стеблюк М.І. Цівільна оборона : підруч.- 3-тє вид., перероб. і доп./ М.І. Стеблюк- К.: Знання,2004. - 490с.

54 Депутат О.П. Цивільна оборона /О.П. Депутат, І.В. Коваленко, І.С.Мужик. - Львів: Афіша,2000. - 336с.

Размещено на Allbest.ru