Управление закупками продукции для государственных и муниципальных нужд
Необходимость, организация и способы осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд. Анализ практики использования предварительного квалификационного отбора. Экономическая эффективность проведения конкурсов на закупку продукции нужд.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.03.2013 |
| Размер файла | 325,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- средней ценой товара, предложенной поставщиками;
- рыночной ценой товара в регионе поставки Рыночная цена в регионе поставки определяется государственным заказчиком в соответствии со статьей 40 Налогового кодекса Российской Федерации на основе изучения конъюнктуры рынка, данных статистической отчетности и специальных справочных изданий;
- контрактной ценой товара на предыдущем конкурсе.
Необходимо иметь в виду, что государственным заказчиком в конкурсной документации могут предусматриваться следующие способы установления в государственном контракте цены товара, закупаемого на конкурсе:
1) фиксированная цена на весь срок действия государственного контракта;
2) фиксированная цена на весь срок действия государственного контракта с возможной корректировкой на уровень инфляции, предусмотренный Правительством Российской Федерации в составе сценарных условий социально-экономического развития Российской Федерации на очередной год по видам деятельности. Победитель конкурса определяется по фиксированной цене без учета инфляции;
3) дифференцированная цена (в случае невозможности установления фиксированной цены), когда цена изменяется по кварталам (месяцам) в течение срока действия государственного контракта в зависимости от прогноза индекса цен. Победитель конкурса определяется по цене, рассчитанной как средневзвешенная величина на основе представленных в заявках дифференцированной цены и объемов поставляемого товара по кварталам (месяцам) в течение срока действия государственного контракта.
Эти положения должны учитываться в контрактной цене и средней цене товара, предложенной поставщиками, при определении сравнительной эффективности проведения конкурсов на размещение заказов на поставки товаров для государственных нужд.
Сравнительная эффективность, рассчитанная по первому варианту относительно средней цены товара, предложенной поставщиками, отражает результативность конкурса в пределах его участников. При этом во всех случаях она должна быть положительной, то есть контрактная цена товара не может превышать средневзвешенную цену товара в заявках участников.
Сравнительная эффективность, рассчитанная по второму варианту относительно рыночной цены, применяется в случаях, когда продукция носит массовый характер и имеется в свободной продаже.
Сравнительная эффективность, рассчитанная по третьему варианту относительно предыдущего конкурса, характеризует динамику работы заказчика по проведению конкурсов. При этом контрактная цена товара предыдущего конкурса принимается с учетом инфляции относительно контрактной цены товара по результатам проведенного конкурса, эффективность которого рассчитывается.
Сравнительная эффективность проведения конкурса на размещение заказа на поставку конкретного товара рассчитывается по следующим формулам.
Абсолютная эффективность (тыс. рублей):
Э` = (Ц с - Ц к) x К, (5)
где Ц с - цена товара, с которой сравнивается контрактная цена
(1-й вариант - средняя цена товара, предложенная поставщиками;
2-й вариант - рыночная цена товара;
3-й вариант - контрактная цена товара на предыдущем конкурсе);
Ц к - контрактная цена товара по результатам проведенного конкурса;
К - количество товара, закупленного на конкурсе.
Относительная эффективность (%) может быть определена по следующей формуле:
Ц с - Ц к
Э`` = -------- x 100. (6)
Ц к
Общая сравнительная эффективность проведения заказчиком всех конкурсов на размещение заказов на поставки товаров в отчетном периоде (квартале, с начала года) определяется путем суммирования сравнительных эффективностей всех конкурсов, проведенных в этом периоде.
Абсолютная эффективность (тыс. рублей):
Э`о = Э`, (7)
где Э` - сумма абсолютных эффективностей по всем конкурсам, проведенным в отчетном периоде.
Относительная эффективность (%) рассчитывается по формуле:
Э`
Э`` = ----------------- x 100, (8)
(Ц к x К)
где Э` - общая сравнительная эффективность (тыс. рублей), может быть рассчитана в трех вариантах: относительно средней цены, предложенной поставщиками; рыночной цены; контрактной цены на предыдущих конкурсах;
(Ц к x К) - общая стоимость всех контрактов, заключенных в отчетном периоде (тыс. рублей).
Спецификой Саратовской области в сфере конкурсного размещения государственного заказа является то, что при оценке эффективности проведенных торгов не используется ни один из вышеперечисленных показателей.
Министерство экономического развития и торговли Саратовской области в своей работе использует показатель условной экономии. Данный показатель, во многом, действительно условный, так как рассчитывается не по итогам заключенных контрактов, а после проведения конкурсов, поэтому он характеризует не реальную экономию бюджетных средств, а предполагаемую (условную) в том случае, если все государственные контракты будут применены к исполнению. Не использование показателей, рекомендованных Министерством экономического развития торговли РФ, в Саратовской области объясняют трудности их расчета, связанными с большими затратами времени и умственного труда. Алгоритм расчета показателя условной экономии следующий:
определяются среднеарифметические цены участников конкурса по всем выставленным на него лотам
(9)
где Ц j - среднеарифметическая цена по конкретному лоту (конкурсу);
Ц j - цены участников;
N - число участников конкурса.
2) определяются средневзвешенные цены победителей конкурса по всем выставленным на него лотам:
(10)
где Ц вз - средневзвешенная цена победителя по конкретному лоту;
Ц п - цены победителя;
V п - объем заказа, присужденного победителю (тыс. рублей);
V общ - объем областного заказа по данному виду продукции (тыс. рублей);
3) рассчитывается процент условной экономии :
(11)
4) определяется сумма условной экономии по данному виду продукции (тыс. рублей):
(12)
Показатель условной экономии не дает полной картины того, насколько эффективным является проведение конкурсных торгов. При расчете эффективности не учитываются затраты заказчика на организацию и проведение конкурса. Однако его использование позволяет делать вывод, что, несмотря на все трудности и недостатки регионального управления системой конкурсных закупок, уже сейчас проводимые конкурсные торги обеспечивают экономию средств бюджета примерно на 30-50%, доказывая высокую эффективность и экономическую целесообразность.
Используя данные показатели, на муниципальном уровне в Энгельсском муниципальном районе уполномоченный орган по размещению муниципальных заказов, т. е. Управление экономики, рассчитывало экономию бюджетных средств от проведения открытых конкурсов по закупке продукции для муниципальных нужд.
В декабре 2006 года единой комиссией по закупке продукции для муниципальных нужд проводились следующие открытые конкурсы на:
Конкурс №1 - поставку стоматологических материалов для МУ «Городская стоматологическая поликлиника»;
Конкурс №2 - поставку мягкого инвентаря для МУ «Перинатальный центр» и МУ «Энгельсская городская больница скорой медицинской помощи»;
Конкурс №3 - поставку продуктов питания для образовательных учреждений;
Конкурс №4 - поставку ГСМ для муниципальных учреждений;
Конкурс №5 - поставку медикаментов для учреждений Управления здравоохранения;
Конкурс №6 - поставку противогололедного реагента для МУ «Благоустройство».
Расчет условной экономии производится по каждому лоту проведенного конкурса, а также в целом по одному и всем конкурсам.
Для конкретного примера приведем расчет условной экономии по открытому конкурсу №1 «Поставка стоматологических материалов для МУ «Городская стоматологическая поликлиника», проведенного конкурсной комиссией при Администрации Энгельсского муниципального района в 2006году.
На конкурс было выставлено 3 лота со следующей начальной ценой :
1) Стеклоиномерные цементы - 115 тыс. руб.;
2) Пломбировочные материалы светового отвердения - 595 тыс. руб.;
3) Карпульные анастетики артикаинового ряда - 70 тыс. руб.
По данному конкурсу приняли участие и были допущены к участию в конкурсе 2 поставщика: ООО «Тоговый Дом 999 Мелочей» и ЗАО «Химфармреактив». Начальная цена контракта составила 780 тыс. рублей.
Для более подробного и наглядного примера произведем расчет условной экономии по лотам, представленным в Таблице 6.1. «Ценовые предложения поставщиков»:
По итогам конкурса победителем по ЛОТам №1 и №2 был признан ЗАО «Химфармреактив», по ЛОТу №3 - ООО «ТД 999 Мелочей».
Используя алгоритм расчета условной экономии по заказу в разрезе лотов, применяемый в Саратовской области, проведем его расчет:
ЛОТ №1 «Стеклоиномерные цементы»
1) Ц j = (75742+69973,31) / 2 = 72875,66
2) 2) Ц вз = 780000*69973,31/ 780000 = 69973,31
3) Эусл (%) = 100 - 69973,31/72875,66*100 = 100-96,02=3,98
4) Эусл = 780000*0,0398 = 31044
Таблица 6.1
|
Наименование лота |
Начальная цена, руб. |
Заявка №1 ООО «ТД 999 Мелочей» |
Заявка № 2 ЗАО «Химфармреактив» |
|
|
1 Стеклоиномерные цементы |
115000 |
75742 |
69973,31 |
|
|
2 Пломбировочные материалы светового отвердения |
595000 |
461902,20 |
355795,76 |
|
|
3 Карпульные анастетики артикаинового ряда |
70000 |
55917 |
61245 |
|
|
Итого |
780000 |
593561,20 |
487014,07 |
Аналогично производится расчет условной экономии по всем ЛОТам №2 и №3.
ЛОТ №2 «Пломбировочные материалы светового отвердения»
1) Ц j = (461902,20+355795,76) / 2 = 408848,98
2) Ц вз = 780000*355795,76/ 780000 = 355795,76
3) Эусл (%) = 100 - 355795,76/408848,98*100 = 100-87,02=12,98
4) Эусл = 780000*0,1298 = 101244
ЛОТ № 3 «Карпульные анастетики артикаинового ряда»
1) Ц j = (55917+61245) / 2 = 58581
2) Ц вз = 780000*55917/ 780000 = 55917
3) Эусл (%) = 100 - 55917/58581*100 = 100-95,45=4,55
4) 4) Эусл = 780000*0,0455 = 35490
То есть, если контракт с победителями будет подписан и принят к исполнению, то: по ЛОТу №1 «Стеклоиномерные цементы» муниципальный бюджет получит экономию 31044 рублей, по ЛОТу №2 «Пломбировочные материалы светового отвердения» - 101244 руб. и по ЛОТу №3 «Карпульные анастетики артикаинового ряда» - 35490 руб.
Общая величина экономии по всему конкурсу получается путем суммирования соответствующих сумм по каждому лоту конкурса. Так по конкурсу №1 общая сумма условной экономии бюджетных средств составила 167778 рублей.
Общая сумма экономии по всем конкурсам получается также путем суммирования всех соответствующих сумм по каждому конкурсу.
Так, в результате проведения закупочной кампании в 2006 году общая сумма условной экономии по муниципальному заказу составила более 13 млн. рублей.
Заключение
В результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы.
1. С 1997 года закупка продукции для государственных и муниципальных нужд осуществляется на конкурентной основе путем размещения заказов с последующим заключением контрактов между заказчиками и поставщиками. Для эффективного функционирования системы заказов необходим действенный механизм управления, который бы обеспечил открытые, эффективные и экономичные закупки продукции под постоянным административным и общественным контролем. Кроме того, способствовал бы развитию инициативы крупных фирм, которые тоже заинтересованы в оптимизации процесса закупок с помощью конкурсов.
Система размещения заказов на конкурентной основе выигрывает по сравнению с другими возможными вариантами распределения финансовых средств тем, что достаточно эффективна для реализации функций государства и муниципальных образований.
Необходимость размещения заказа на конкурентной основе в муниципальных образованиях обуславливается требованиями Бюджетного кодекса и тем, что впервые на федеральном уровне в законе № 94-ФЗ дается определение муниципальных нужд. Под ними понимаются потребности муниципальных образований в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления. В отличие от государственных нужд единственным источником их финансирования могут выступать средства местных бюджетов.
Основными сторонами, задействованными в процессе размещения заказа, являются
1) Заказчик продукции, Уполномоченный орган и специализированная организация;
2) участники размещения заказа (поставщики продукции).
Впервые в качестве участников размещения заказа могут выступать физические лица. Особенно это могло бы положительно сказаться на закупках продукции в муниципальных образованиях для сельских больниц, школ, интернатов. Однако чтобы это реализовать такую возможность, физическим лицам придется приобрести и освоить компьютеры, да еще подключиться к Интернету.
2. В соответствии с законом 94-ФЗ для закупки продукции для государственных и муниципальных нужд можно использовать две группы способов размещения заказа:
1) торги, к которым относятся конкурс и аукцион;
2) внеторговые способы - запрос котировок, закупка у единственного поставщика и биржевые торги. Наиболее предпочтительным способом закупок является открытый конкурс, т.к. он создает наибольшую конкуренцию за муниципальный заказ и процедура проведение открытых конкурсов наиболее разработана. На практике в силу отсутствия необходимых нормативно-правовых актов не используются аукционы и биржевые торги.
3. На территории Энгельсского района при осуществлении закупок функции заказчиков передаются уполномоченному органу, который занимается осуществлением функций по размещению заказов, ведением сводного реестра контрактов, контролем за соблюдением законодательства. Данным уполномоченным органом по размещению заказов в Энгельсском муниципальном образовании является Управление экономики. Такая схема работы удобна для многочисленных заказчиков, поскольку освобождает их от необходимости проводить размещение заказа самостоятельно, что осложняется нехваткой времени у специалистов, работающих в органах власти, и требованиями о наличии у них необходимых знаний в области закупок, подтвержденных соответствующими дипломами. Кроме того при проведении централизованных закупок появляется большая возможность экономии по цене, за счет скидок поставщиков на крупные (оптовые) партии продукции.
4. При анализе практики размещения заказа в Энгельсском муниципальном образовании нами было установлено, что в 2004-2006 гг. объем закупок увеличился более чем в 2 раза по количеству осуществленных процедур и стоимости заключенных контрактов. Основным способом размещения заказа на протяжении 2004-05 гг. выступал запрос котировок, что было обусловлено тем, что основная масса закупок осуществлялась на сумму до 250 тыс. рублей. Кроме того, этот способ размещения заказа более удобен с позиций затрат временных, материальных и трудовых. В 2006 г. основная доля закупок приходится уже на закупку у единственного поставщика (75%). Причиной столь кардинальных перемен явилась децентрализация муниципальных учреждений, подведомственных отдельному заказчику, а также соблюдение законодательства в плане размещения и регистрации контрактов на оказание коммунальных услуг (которые в большинстве случаев оказываются отраслями - естественными монополиями).
Основными нарушениями, сопровождающими процесс закупки, являются
ь несоблюдение ограничений при размещении заказов путем запроса котировок цен на одноименную продукцию;
ь закупка одноименных товаров без конкурсных процедур в квартал на 250 тыс. руб. и более;
ь заключение контракта по результатам торгов или запроса котировок, с нарушением условий указанных первоначально при проведении торгов или котировок;
ь изменение условий муниципального контракта, если такое изменение привело к дополнительному расходованию бюджетных средств либо к уменьшению количества поставляемых товаров.
Большинство нарушений связано с недостаточной подготовкой специалистов, осуществляющих размещение заказа, и правовой неурегулированностью многих вопросов.
5. Для повышения эффективности размещения заказа и сокращения временных параметров осуществления закупок, необходимо широкомасштабное внедрение системы электронных закупок. Для этого в России есть все необходимые предпосылки: реализуется программа «Электронная Россия», законодательно разрешено ведение документооборота при размещении заказов в электронной форме, урегулирован вопрос с цифровой электронной подписью, созданы необходимые программные продукты. Однако проблема внедрения электронных закупок на уровне многих регионов, а тем более муниципальных образований в настоящий момент является практически неразрешимой из-за плохой материальной обеспеченности территорий (нехватка компьютеров, подключенных к сети Интернет) и отсутствием финансовых ресурсов на закупку специализированных программных продуктов.
6. Для снижения возможностей участия в размещении заказов неквалифицированных поставщиков или фирм-однодневок, нами предложено вернуться к использованию хорошо зарекомендовавшей себя ранее, но не предусмотренной к использованию в законе №94-ФЗ, процедуры предварительного квалификационного отбора участников. Предварительный квалификационный отбор участников конкурса представляет собой процедуру по установлению технических, экономических, организационных и других потенциальных возможностей участников по удовлетворению потребностей заказчика в представленных конкурс товарах, работах и услугах. Среди основных критериев такого отбора мы предлагаем использовать опыт выполнения аналогичных контрактов, наличие у участника необходимых трудовых, производственных и финансовых ресурсов, репутацию поставщика.
6. Исходя проблем, сопровождающих процесс размещения заказа, можно выделить следующие направления развития системы региональных и муниципальных закупок:
- совершенствование нормативно-правовой базы государственных и муниципальных закупок;
- усиление влияния органов исполнительной власти в вопросах организации и проведения закупок продукции для государственных и муниципальных нужд в подведомственных им учреждениях;
- усиление работы по подготовке, переподготовке и повышению квалификации специалистов в области организации и проведения конкурсов.
Вышеназванные направления совершенствования управления закупками для региональных и муниципальных нужд позволят поднять указанную сферу отношений на качественно новый уровень развития, увеличить эффективность от конкурентного размещения заказов, и, соответственно, оптимизировать расходы бюджетных средств.
Список использованных источников
1. Федеральный закон от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ « О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
2. Федеральный закон РФ от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд»
3. Федеральный закон РФ от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»
4. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 г. №1-ФЗ
5. Бюджетный кодекс РФ
6. Гражданский кодекс РФ
7. Кодекс административных правонарушений РФ
8. Письмо Министерства экономического развития РФ от 23 июня 2006 г. № ДО7-1220
9. Письмо Министерства экономического развития РФ от 16 февраля 2006 г. № ДО7-291
10. Методические рекомендации по оценке эффективности проведения конкурсов на размещение заказов на поставки товаров для государственных нужд Министерства экономического развития и торговли РФ от 27 марта 2003 года № АШ-815/05
11. Постановление Главы администрации Энгельсского муниципального района от 09.06.2006 г. №2482 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд»
12. Дорожкин В. Управление контрактами и обеспечением ресурсами проекта. Конкурсные торги. 2004.
13. Кузнецов К. Конкурентные закупки: торги, тендеры, конкурсы. СПб. 2005.
14. Нестерович Н.В., Смирнов В.И. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд / под ред. А.Г. Свинаренко. М.: ИНФРА-М, 2000.
15. Управление региональной экономикой. Под редакцией Козельской И.Н., Зубковой В.К. Саратов. 2003г.
16. Восканян М. ИТ-бизнес и новый закон о госзакупках. CRT (IT- бизнес), №8 (181), 2003.
17. Выступление Председателя Правительства РФ Фрадкова// Российская газета. М. 09.06.2005.
18. Горбунов М. - Посадов. Электронные государственные закупки. Москва. 2004.
19. Грасмик К.И. Как создать систему государственного заказа на продукцию малых высокотехнологичных предприятий// ЭКО. 2006. № 1.
20. Иванов В., Лебедев В. Организация управления государственными закупками.// Экономист. 2001. № 10.
21. Корнев К. Тихомиров П.. Лучшую практику государственных закупок регионам. Конкурсные торги. №4. 2004.
22. Кузнецов К. «Электронные закупки в России: реалии сегодняшнего дня»// Конкурсные торги. 2003г. №2.
23. Кузнецов К. «Государственные закупки в интернете». e-mail: info@e-management.ru. 1998-2003гг.
24. Курносов И.Н. Проблемы использования информационных технологий в государственном управлении// Современные информационные технологии в сфере государственного управления и правовые проблемы их внедрения. Сб. мат. Круглого стола / под ред. А.В. Жукова. - М.: Редакция журнала «Бизнес + Безопасность», 2005.
25. Лебедев В. Государственный заказ как система устойчивого развития / Экономист. 2003. № 5.
26. Морозовский проект Поволжской академии государственной службы. Саратов. 2004 год
27. Проскурякова Ю. Госзакупки в новом формате. 18 мая 2004 года. http://www.rg.ru.//2004/05/18/ goszakupki. Html
28. Рябцун В. Электронный рынок государственных закупок в России// Вопросы экономики. 2005. №4.
29. Строганов А. Понятие специализированной организации, вошедшее в обиход с принятием Федерального закона № 94-ФЗ // www. procurement.e-management.ru
30. Смирнов В.И. Комментарий к Федеральному закону «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ. М., 2006.
31. Чистякова Е.А. Государственный заказ в России. Саратов. 2004г.
32. Шаронов А.В. О мерах по повышению эффективности закупок продукции для государственных нужд и практике проведения конкурсов субъектами естественных монополий /КТ, 2003,№23.
33. Ярных С. Проблемы развития электронной торговли и ее статистического наблюдения / Вопросы статистики, 2003, № 1.
34. www.government.ru
35. www.goszakupki.ru
36. www.ed.gov.ru
37. www.ekonomy.gov.ru
38. www.rasu.gov.ru/ htp/tp/ptzp
39. www.rasu.gov.ru
40. www.saratov.gov.ru
41. www.statenders.ru
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Специфические черты рынка государственных закупок. Сущность и принципы прокьюремента. История развития закупок для государственных и муниципальных нужд в России. Деятельность ГБУ РМЭ "Волжский РЦДП с ОВ". Общий порядок работы в программе "Бюджет-WEB".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 04.01.2014Государственный и муниципальный заказ: сущность, содержание и роль в развитии экономики. Правовые особенности размещения заказа для государственных и муниципальных нужд. Оценка роли государственных заказов в системе макроэкономических показателей.
курсовая работа [52,6 K], добавлен 18.01.2014Понятие государственных и муниципальных предприятий. Размер уставного фонда унитарного предприятия. Гражданская правоспособность государственных муниципальных образований. Критерии эффективности работы предприятий. Факторы, влияющие на эффективность.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 19.02.2014Макроэкономическое планирование в условиях нестабильной экономики. Государственная структура управления. Виды макроэкономического планирования и их сущность. Прогноз объема торговли в фирме. Планирование поставок продукции для государственных нужд.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 29.11.2008Нормативное регулирование договора подряда в Российской Федерации. Виды подряда: бытовой, строительный, на выполнение проектных и изыскательских работ, на работы для государственных и муниципальных нужд. Ответственность за нарушение договора подряда.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 23.12.2014Изучение понятия, основных принципов проведения государственных закупок. Управление процедурой и риски, которые возникают в этом процессе. Анализ существующей проблемы вымогательства в отношениях заказчиков и поставщиков в системе государственных закупок.
курсовая работа [188,1 K], добавлен 11.12.2014Импортозамещение в госзакупках: порядок применения действующих запретов и ограничений. Анализ применения действующих запретов и ограничений при закупке товаров машиностроения для государственных и муниципальных нужд. Оценка эффективности импортозамещения.
дипломная работа [647,8 K], добавлен 30.08.2016Анализ международного опыта организации системы государственных закупок на примере Канады. Участники процесса государственных и муниципальных заказов, информационное обеспечение их размещения. Разработка рекомендаций для совершенствования системы.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 26.04.2016Сущность и главные принципы осуществления государственных закупок. Виды и закономерности процедур размещения заказа, специфика и государственное регулирование в данной сфере, пути увеличения открытости и прозрачности. Антимонопольная политика в России.
дипломная работа [76,6 K], добавлен 20.12.2015Методологические аспекты конкурсных закупок, практика их проведения в Республике Беларусь. Анализ практики проведения закупок в филиале "Междугородная связь" РУП "Белтелеком". Анализ практики подготовки и осуществления закупок материалов и оборудования.
курсовая работа [683,3 K], добавлен 14.01.2014
