Цель исследования состоит в определении степени и характера воздействия институциональных факторов на структуру бизнеса. Однако, во избежание терминологического противоречия, следует уточнить основные понятия, используемые в нём. Прежде всего - это понятие "бизнес" и его соотношение с такими смежными понятиями как "производство" и "предпринимательство".

Определение бизнеса отсутствует как в научной, так и в учебной литературе по экономической теории. Этого определения нет в англо-русском словаре-справочнике по экономике, содержащем определения практически всех понятий современной экономической теории. В словаре Габлера по экономике и праву дано понятие "предприниматель", но нет определения понятия "бизнес". В учебнике P. M. Нуреева анализируется понятие фирмы, рассмотрены формы деловых предприятий, но понятие бизнеса не используется.

Достаточно часто в бытовом разговоре (реже в научном) мы пользуемся терминами, не имеющими законченного определения, понимая их смысл согласно сложившемуся консенсусу. Так обстояло дело с понятием "фирма" в экономической литературе до тех пор, пока Р. Коуз не поставил природу фирмы в центр гораздо более общей проблемы - разделения функций рынка и организации. Следует заметить, что сам Р. Коуз не имел цели сформулировать определение фирмы (возможно, эта нелюбовь к определениям является проявлением англосаксонской традиции в экономической науке). Однако, его работы послужили толчком к появлению целого множества определений того, что такое фирма, причем каждое из имеющихся на сегодняшний день подчеркивает конкретный аспект этого многогранного понятия: фирма как автономная производственная единица, фирма как система контрактов и т.д.

Разнородность определений фирмы является следствием неоднородности исследовательских задач, оперирующих данным понятием и применяемых при этом парадигм экономической теории. Действительно, в неоклассической парадигме на первый план выступают проблемы использования ресурсов и взаимодействия с внешней средой, в институциональной же существенны внешняя среда и характер трансакций, в парадигме эволюционной теории центральными выступают проблемы взаимодействия рутин и инноваций, проблемы развития и отставания. Представляется естественным, что выбор парадигмы вместе с выбором исследовательской проблемы "выводят" на свет то определение понятия, которое в большей степени подчеркивает соответствующие аспекты разнообразных понятий, имеющихся в экономической теории.

Аналогичная ситуация складывается вокруг понятий "бизнес" и "структура бизнеса" в данном исследовании, в котором гипотеза заключается в предположении, что институциональные факторы существенно влияют на индивидуальный выбор предпринимателей, а затем, как следствие их поведения, на структурные характеристики бизнеса. Одним из поставленных вопросов диссертационного исследования является вопрос о выделении его объекта.

Известно, что предприниматели под давлением тех или иных факторов уходят, например, из сферы материального производства в сферу услуг, таким образом, речь идет об изменении структуры национальной экономики.

Не следовало ли соответственно изменить название предмета исследования? Мы думаем, что нет, так как структура национальной экономики включает в себя множество параметров и характеристик, которые мы в нашей работе не затрагиваем (например, структура потребления, доля государственного сектора в экономике и т.д.). Более узкое название - изменение структуры национального производства - также неадекватно, так как оставляет в тени существенный для нас вопрос: как на процесс изменения влияет индивидуальный выбор предпринимателя. Тогда, возможно, следует говорить о структуре предпринимательской деятельности? Однако, при таком варианте из поля исследования выпадает другой аспект, отражающий целостный взгляд на соотношения отраслей, размеров фирм, долей рынка, организационно-правовых форм и других характеристик бизнеса в целом. Таким образом, мы приходим к выводу, что сути нашей исследовательской задачи в наибольшей степени соответствует понятие структуры бизнеса, как сферы деловой активности предпринимателей.

Поскольку, как уже отмечалось, понятие "бизнес" не получило в экономической литературе устойчивого определения. Осмелимся предложить определение, которое, как представляется, отвечает задачам исследования и, в то же время, не противоречит устоявшемуся взгляду на бизнес в экономической литературе.

Мы определяем бизнес как сферу предпринимательской деятельности отдельных лиц или организаций, которая предстает в виде совокупности фирм в национальной экономике.

В данном определении сознательно сужается понятие бизнеса, т.к. из него исключаются однократные сделки, направленные на получение прибыли. Например, оказание разовой платной услуги одного индивида другому лицу также можно было бы трактовать как бизнес. Но сделки такого рода, во-первых, не оказывают существенного влияния на национальную экономику, во-вторых, не отражены в статистике, в-третьих, носят разовый характер. Их уместно включать в понятие бизнеса, если речь идет о занятости населения и об источниках дохода физических лиц. Но, поскольку разовые услуги практически не влияют на структуру производства, то такая предпринимательская деятельность не входит в предложенное определение бизнеса, хотя при другой постановке проблемы исследования подобное включение представляется возможным.

В данном определении отражена тесная связь понятий "бизнес" и "предпринимательство". Последнее является индивидуализированным аспектом бизнеса, его специфическим ресурсом. В одном и том же бизнесе могут участвовать несколько предпринимателей с различными предпочтениями и устремлениями, которые в большей или меньшей степени соответствуют долгосрочным или краткосрочным его целям. Бизнес может быть продан (или уступлен на каких-то условиях) другому лицу, в результате поменяется предприниматель, но не сам бизнес. Предприниматель может его перепрофилировать, в результате сохранится тот же предприниматель, но изменится данный бизнес, что повлияет на структуру бизнеса в целом. Таким образом, именно решение предпринимателя, принимаемое им как ответ на рыночные сигналы или на изменение институциональных условий функционирования бизнеса, является фактором, влияющим на отраслевую структуру, на соотношение предприятий разного масштаба, разных организационно-правовых форм и другие характеристики бизнеса в целом.

Обозначив бизнес как сферу предпринимательской деятельности, мы зафиксировали связь между бизнесом и предпринимательством, но сфера является весьма расплывчатым определением, не отражающим внутренней структуры, а, следовательно, динамики развития бизнеса. Без определения внутренней структуры введенное нами понятие бизнеса не может стать операциональным, то есть допускающим измеримость и проясняющим связь бизнеса с ресурсными, конъюнктурными и институциональными факторами. Структура бизнеса в нашем представлении является его адекватным представлением в виде различных качественных и количественных характеристик, отражающим его текущее состояние, динамику и потенциал развития.

Перед российским обществом, переживающим в настоящий момент глубокую трансформацию, со всей остротой стоит вопрос о перспективах переходного процесса с учетом общемировых тенденций развития в контексте ценностей современных реалий.

Анализ путей экономического развития различных стран (в первую очередь развитых) позволяет выявить ряд характерных черт: рыночная экономика и распределение ресурсов, оценка их эффективности занимают ключевую роль. Данная форма координации экономической деятельности является господствующей и определяет характер связей производства и потребления в обществе. Вместе с тем приоритетным показателем экономической жизни развитых стран является потребность в сознательном регулировании всего народного хозяйства. Данный аспект заслуживает особого внимания и детального рассмотрения в связи с тем, что страны находятся в постоянной конкурентной борьбе и стремятся к лидерству в мировой экономике.

Для России выход на передовые рубежи возможен при условии разработки и реализации четкой стратегии развития, которая будет включать в себя наращивание научно-технического потенциала страны, структурную перестройку экономики в соответствии с перспективными направлениями, создание благоприятных условий для отечественного товаропроизводителя. Однако для формирования программы действий в данном направлении необходимо ясно представлять сложившуюся картину, которая позволяет оценить развитость сфер производства и услуг, причем она должна быть многоаспектной, разносторонне характеризовать тенденции ведения бизнеса в стране.

Разработка понятия "структура бизнеса" позволит справиться с поставленной задачей и послужит отправной точкой для принятия первоочередных решений, направленных на повышение конкурентоспособности отечественных предприятий и на поддержку отстающих отраслей.

Думается, не стоит оспаривать утверждение, что в современном мире информация является одним из ресурсов первостепенной важности. Действия экономических агентов направлены на рациональное использование ограниченных ресурсов в соответствии со своей целевой функцией. Вместе с тем, экономическое поведение во многом обуславливается объемом информации, находящейся у субъекта.

Чем четче просматривается существующая структура бизнеса, тем выше вероятность того, что, ознакомившись с ней, хозяйствующие субъекты могут выработать лучшую стратегию ведения бизнеса, в зависимости от своих устремлений (например, при желании переквалифицироваться), выявить менее рисковые сферы деятельности или более прибыльные, с низким уровнем конкуренции или потенциально прибыльные, но нуждающиеся в поддержке государства и инвестициях.

Крупные предприятия, в таком случае, обладают возможностью проанализировать характер сотрудничества с малыми и при необходимости трансформировать "слабые связи". Ощутимую пользу от возможности обозреть структуру бизнеса получают те субъекты, которые только планируют приступить к экономической деятельности. Полномасштабная информация раскрывает ближайшие перспективы при начале функционирования, что позволяет рационально вкладывать материальные средства именно в те направления, которые имеют потенциал развития и могут быть более глубоко разработаны.

Одной из главных предпосылок для создания нового предприятия может быть существующий спрос при недостаточном уровне предложения. В такой ситуации начало деятельности нового субъекта послужит причиной увеличения конкуренции и качества выпускаемого продукта или оказываемых услуг. Другой вариант - приоритетное направление государственной политики, так как разносторонняя поддержка властей является ощутимым фактором для ведения бизнеса.

В качестве доминирующей выступает адекватная оценка складывающейся в стране и регионе ситуации, которая позволяет оценить условия, возможности становления и дальнейшего роста. В настоящий момент между возникновением необходимости в распределении ограниченных ресурсов и самим актом их распределения проходит определенный интервал, который объективно нужен для сбора сведений, дающих представление о перспективах на ближайшее будущее. Помимо этого, получение нужной информации неизбежно связано не только с затратами времени, но и материальными издержками агента. Если же информация о структуре бизнеса будет систематизирована и достоверна, то результатом послужит снижение издержек агентов и рациональное вложение средств.

Помимо рассмотренного вопроса - какую пользу принесет разработка структуры бизнеса для хозяйствующих субъектов, невозможно оставить без внимания другой: нужно ли это государству, существует ли для него возможность практического использования нововведения?

Правительства большинства стран стремятся вникнуть в работу хозяйствующих субъектов, анализ которой открывает возможности для коррекции эффективности функционирования своих институтов в сторону увеличения. Структура бизнеса в состоянии (от части) косвенно указать на сферы, в которых бизнес особо подвергается административным барьерам и коррупции, а так же те, где недостаточная защищенность прав собственности выступает как главное препятствие, затрудняющее ведение дела.

Таким образом, считаем, что структура бизнеса в состоянии выступить в роли своеобразного "маяка", указывающего в каком направлении следует принимать конкретные действия и куда направлять силы государства. В результате помощь будет оказываться в нужном "ключе", бизнес получит "адресную поддержку" и на первый план выйдут перспективные и нуждающиеся в немедленном государственном регулировании отрасли.

В любой хозяйствующей системе государство определяет "правила игры", законодательно оформляя и поддерживая права и обязанности экономических агентов. Для надлежащего выполнения государством своих обязанностей, ему необходим механизм, демонстрирующий существующие недоработки по указанным направлениям. Структура бизнеса может проявить себя как основной элемент этого механизма. Она выступит как качественная и количественная характеристика функционирования бизнеса в стране, которая отразит динамику поведения экономических субъектов под влиянием изменений внешней среды.

Следует констатировать факт, что термин "структура бизнеса" широко используется в современной научной литературе. При этом чаще всего подразумевается отраслевая структура или градация бизнеса в соответствии с его масштабами на малый, средний и крупный. Конкретного определения этого понятия нет, так же как не определен набор критериев входящих в него.

Бизнес надлежит классифицировать по различным признакам, необходимость включения каждого в рассмотрение подлежит отдельному обоснованию. Разумеется, что при решении конкретной исследовательской задачи набор этих характеристик может варьироваться, но в общем случае (при разработке понятия) следует особо учитывать возможность измерения признаков, предложенных для включения, а так же их значимость с точки зрения как национальной, так и региональной экономики. Наряду с этим не следует абстрагироваться от качественных характеристик, так как без них не удастся воссоздать целостную картину происходящего.

Рассматривать структуру бизнеса следует с уже упомянутой градации предприятий в соответствии с общепринятой терминологией на малые, средние и крупные. В виду её распространенности, отличительные характеристики, особенности и место каждого вида таких предприятий в национальной экономике достаточно хорошо известно. Каждая из этих групп имеет свои внутренние интересы, определяющие стратегию их экономического поведения, отношение к государству и проводимой им политике, а так же социально-экономическим и национальным проблемам.

Крупный бизнес в основном определяет уровень эффективности экономики, темпы технологического прогресса. С одной стороны он тяготеет к интеграции, с другой - при таком объединении в международные структуры происходит частичная потеря независимости. Это имеет место в тех случаях, когда бизнес попадает под влияние более сильных партнеров. При наиболее пагубной ситуации наблюдается интернационализация интересов крупного капитала в ущерб национальным интересам.

Средний бизнес в большей мере зависит от внутриэкономической конъюнктуры и вынужден вести конкурентную борьбу внутри своей группы, нуждается в защите на внутреннем рынке, что предопределяет более тесную связь среднего предпринимательства с национальными интересами.

В развитых странах малый бизнес - один из ведущих секторов экономики. В значительной степени он определяет социально-экономический уровень развития страны. Малое предпринимательство образует самую разветвленную сеть предприятий, действующих на местных рынках и непосредственно контактирующих с массовым потребителем. Характерно, что данный вид бизнеса неразрывно связан с уровнем развития крупного бизнеса. Опыт европейских стран показывает, что эффективность функционирования малого бизнеса наиболее высока при покровительстве крупного.

Обращаться к анализу отраслевой структуры бизнеса следует в контексте классификации на малый и крупный. Отраслевое деление предприятий подвергается контролю во всех странах. Такая характеристика структуры бизнеса является классической и, разумеется, её следует приобщить к рассмотрению, так как она явным образом демонстрирует каким курсом идёт развитие страны. Политика государства должна проводиться таким образом, чтобы получил возможность выйти на лидирующие позиции реальный сектор. В этом плане у крупного бизнеса в России имеется колоссальный крен в сторону сырьевого сектора, добывающих отраслей и по первичной переработке сырья, а у малого предпринимательства гипертрофированные размеры приобрела отрасль торговли. Следовательно, надо выявить такие критерии структуры бизнеса, которые позволят "пролить свет" на сопутствующие причины сложившейся негативной динамики.

структура бизнес малое предпринимательство

Предполагается логичным соотнести количество малых и крупных предприятий. Особенно наглядно можно продемонстрировать развитость малого бизнеса, если данные представить из расчета на 1000 человек. Данная статистика позволит сравнить масштабы предпринимательства в России и в странах Европы, так как простое сопоставление числа предприятий мало информативно (по причине значительного различия масштабов территории и количества населения).

В дополнение к этому выступает численность занятых, которая как самостоятельная характеристика не достаточно информативна, а сопутствует сравнению секторов малого и крупного бизнеса. Вместе с тем динамика числа занятых сопровождается таким показателем, как уровень безработицы. Они неразрывно идут "рука об руку". При обладании этими данными возможно обсуждение следующих проблемных вопросов: при незначительных колебаниях уровня безработицы можно проследить изменения занятости в сферах малого и крупного бизнеса. Получив опыт работы в узком направлении на крупном предприятии, стремятся ли люди создать свой бизнес и новые рабочие места, или это является мало привлекательным? если уровень безработицы сокращается, то куда направлены трудовые ресурсы? где происходит отток занятых при росте уровня безработицы?

Статистические данные не обходятся без сведений об объемах выпускаемых товаров и услуг, но эта информация является довольно громоздкой и ненаглядной по той причине, что данные цифры не отражают сути происходящего. Поэтому следует несколько видоизменить форму представления результатов деятельности и отражать вклад предприятий в ВВП по характеристике их масштаба или по отраслевой принадлежности. Такой подход позволит связать количество предприятий и эффективность их работы. Представляется, что проведение параллели между формой собственности и эффективностью функционирования предприятий является целесообразным. Подобный материал способен отразить какое число предприятий находится в руках эффективных собственников.

Крайне не желательно, чтобы в не поле зрения остались выплаты налоговых сборов. В то же время сама их структура довольно сложна. По этой причине возможно изучение какой-то их части, например, зависящей от уровня оплаты труда. Проанализировав сопоставимые по масштабам предприятия из различных регионов по средней заработной плате как государственной, так и частной форм собственности, вероятно выявить те регионы, в которых наиболее явным образом происходит её занижение с целью личной выгоды. Аналогично можно провести исследование в рамках конкретного региона.

Объем инвестиций в основной капитал и, что не менее важно, кредитов, получаемых субъектами бизнеса, указывает на интенсивность вложения средств, с целью дальнейшего развития, что отчасти является отражением имеющейся стратегии предприятия. Интенсивность кредитования, с одной стороны, указывает на рост институциональной поддержки банков в данном вопросе (то есть государство берет ряд гарантий по выплатам на себя). С другой стороны бизнес чувствует в себе силы справиться с проблемой выплаты кредита при имеющейся его ставке. Активное инвестирование средств в основной капитал указывает на долгосрочную стратегию развития, и что деятельность не направлена на сиюминутное получение максимальной прибыли.

Указанные параметры рассмотрения во многом позволяют воссоздать происходящие процессы на протяжении интересующего периода - начало 90-х годов XX века и по настоящий момент - и констатировать реальное положение бизнеса в стране. В то же время их включение определено тем, что понятие структура бизнеса должно в первую очередь опираться на количественные характеристики, которые не нуждаются в дополнительной обработке, а обладают высокой информативностью, являются операциональными и удобными в использовании.

На основе предложенных характеристик структура является отражением объективной реальности, описывающей в динамике складывающуюся в стране в сфере бизнеса ситуацию. Выделены следующие базовые параметры:

масштаб предприятия (малые, средние, крупные);

число предприятий на 1000 жителей;

отраслевая принадлежность;

численность занятых на предприятиях разных размеров, отраслей, форм собственности;

вклад в ВВП по размеру, отраслевой принадлежности, формам собственности;

средняя заработная плата по отраслям и формам собственности;

объем получаемых кредитов;

объем осуществляемых инвестиций в основной капитал. Как уже отмечалось, количественные характеристики обладают рядом преимуществ, но качественные так же являются неотъемлемой частью целостного рассмотрения.

Среди них предлагается выделить следующие:

доминирующие стратегии ведения бизнеса;

интенсивность взаимодействия малого и крупного бизнеса.

Включение в рассмотрение первой из них объясняется тем, что выбранная стратегия напрямую связана с дальнейшими ожиданиями по существованию и развитию бизнеса. Кроме этого представится возможность сопоставить эти данные со статистическим материалом об уровне инвестиций в основной капитал, то есть при каких стратегиях инвестиции минимальны (максимальны) и каков их объем.

Для характеристики крупного бизнеса применяют модели предпринимательского поведения. Г.Б. Клейнер указывает, что широкое распространение имеет классическая модель предпринимательства, характеризующаяся в российских условиях относительно невысокими рисками (связанными в основном с рыночной конъюнктурой и известной неопределенностью хода проведения реформ). Более высокие риски у инновационной модели: к уже указанным добавляются риски, связанные с поисковым характером отдельных направлений исследований, неопределенностью получения дохода и т.д. При этом с увеличением масштабов деятельности риски так же возрастают.

Для малых фирм выделяют четыре стратегии ведения дел, обеспечивающих минимальную конкуренцию с крупным капиталом, которые к тому же, позволяют использовать такие преимущества малого бизнеса как мобильность, территориальная маневренность, гибкость.

Две из них - стратегии оптимального размера и копирования - сохраняют возможность самостоятельного развития. Стратегия оптимального размера состоит в освоении мелкомасштабных и специализированных рынков, а так же сфер деятельности, в которых крупное производство неэффективно. Стратегия копирования предоставляет два варианта развития малого предприятия: выпуск по лицензии марочного продукта крупного предприятия; выпуск "копии" какого-либо широко известного и оригинального продукта (в этой ситуации конкурентоспособность обеспечивается более низкими затратами по сравнению с предприятием, выпускающим оригинал).

Остальные - стратегии участия в продукте крупной фирмы и в системе сбыта продукции крупной фирмы - основываются на непосредственном участии в деятельности крупных интегрированных хозяйствующих субъектов. Первая из указанных в большинстве случаев приводит к ликвидации малого предприятия, к потере его самостоятельности и превращению в соответствующий придаток. Однако есть и другие возможности формирования взаимодействия, так осуществимо жесткое ограничение доли оборота, приходящегося на одного крупного партнера. Стратегия участия в системе сбыта продукта крупной фирмы означает, что малые предприятия выступают как авторизованные представители крупной фирмы в качестве участника в системе сбыта продукции. Наиболее конкурентоспособны малые формы предпринимательства при непосредственном контакте с потребителем, то есть на мелкооптовом рынке.

Вторая наполнена особым содержанием и смыслом. Деятельность значительного числа малых предприятий на различных стадиях их жизненного цикла (образование, стадия зрелости, реформирование и завершение работы) связана с крупными структурами. Как показывает зарубежный опыт, в нормальной рыночной экономике значительная, если не доминирующая часть малых фирм так или иначе находится в сфере интересов крупных предприятий. При этом устойчивость положения, доходы, финансовые и инвестиционные возможности малых фирм непосредственно зависят от их отношений с крупными предприятиями. Очевидно, что необходимо форсировать сотрудничество малых и крупных предприятий и в нашей стране как магистральное направление развития всей предпринимательской среды. Стимулирование кооперирования малых предприятий с крупными - важная составляющая как государственной, так и корпоративной политики.

Рациональным является устройство, при котором малые предприятия выступают как часть производственной структуры крупных, которые могут использовать ресурсную и структурную гибкость малых форм бизнеса и их инновационные возможности. Заинтересованность в сотрудничестве крупными предприятиями объясняется еще и тем, что оно позволяет компенсировать их инертность в нахождении и реализации новых технологических решений. Для малого бизнеса - это один из способов нейтрализовать недостатки государственной политики в поддержке малого предпринимательства.

Иногда эти связи носят временный характер: пути малой и крупной фирмы расходятся, и малое предприятие обретает самостоятельность. В большинстве же случаев происходит укрепление этих контактов, они начинают носить устойчивый характер по причине получаемой обоими партнерами от этого взаимодействия экономической выгоды. При этом возникает экономический симбиоз малой и крупной структур.

Под экономическим симбиозом принято понимать союз экономических объектов, предполагающий устойчивый тип взаимодействия между ними, приносящий каждому из них экономическую выгоду (эффект) и сформированный в процессе их функционирования.

В его основе лежит очевидная взаимная выгода обеих сторон: А) крупные предприятия вносят в функционирование малых известный элемент стабильности и планомерности; они определяют особый микроклимат функционирования малого бизнеса, являясь своеобразным демпфером, амортизирующим воздействия рыночной стихии; Б) малые предприятия выполняют часть функций крупных, концентрируясь на вопросах сбыта и снабжения, разработке и внедрении новшеств, повышении качества выпускаемых изделий.

Основное содержание симбиоза - возможность адаптации малыми и крупными предприятиями к изменчивой и высокорисковой среде переходной российской экономики. В современных условиях этот союз обуславливается не только усилившейся конкуренцией, но и реструктуризацией предприятий. В Российских условиях экономический симбиоз определяется более широким спектром целей его участников. Целевые установки можно подразделить на две группы: необходимость рационального разделения производственно-экономических функций предприятия и совершенствования общей организации производства; цели, обусловленные необходимостью выживания в сложных условиях реформируемой российской экономики.

Экономический симбиоз выполняет важные функции выживания предприятий в условиях становления рыночных отношений, причем эти функции конкретизируются и модифицируются в зависимости от конкретного этапа развития и проводимых экономических реформ.

Указанный феномен сотрудничества малых и крупных предприятий хорошо известен в странах с развитой рыночной экономикой. Однако для российских условий этот симбиоз имеет свою специфику. Так на начальном этапе реформ он был подчинен целям и задачам выживания крупных и малых предприятий в условиях переходной экономики. Это способ решения наиболее важных проблем становления рыночных отношений - кризиса неплатежей, самоприватизации, самофинансирования своего развития в условиях дефицита инвестиционных ресурсов. Выгода партнеров при таком симбиозе нередко описывается в терминах "второй экономики" и не всегда является очевидной для непосредственного экономического анализа по причине реализации в его рамках различных финансовых манипуляций, обусловленных недостаточностью российского законодательства.

Симбиотические взаимодействия могут возникать в результате образования франчайзинга, бизнес-инкубаторов, субподрядов, аутсорсинга. Выделяют следующие основные формы связей между крупным и малым бизнесом:

Субподряд. Подрядное кооперирование - наиболее распространенный вид хозяйственных связей между малыми и крупными предприятиями в промышленности, прежде всего в обрабатывающих отраслях и в строительстве. Его основой является массовое и крупносерийное производство, предполагающее высокий уровень предметной специализации.

Наиболее широкие и всесторонние связи по кооперации налажены в автомобилестроении, тракторостроении, отраслях выпускающих бытовые приборы - холодильники, телевизоры, часы. Кроме того, подрядная и другие формы кооперирования достаточно хорошо развиваются в отраслях, выпускающих конструктивно сложные изделия - реактивные самолеты, электронное и оборудование для химических, металлургических промышленных объектов.

Аутсорсинг. Это современная методология создания высокоэффективных и конкурентоспособных организаций. У истоков аутсорсинга стоял Генри Форд, которому в результате противостояния с другим великим менеджером Альфредом Слоуном (General Motors) стало понятно, что ни одна фирма не может быть самодостаточной, поэтому ряд функций целесообразно передавать узко специализирующимся. Особенно, если речь идет о вспомогательном производстве.

В современных научных трудах и словарях аутсорсинг трактуется как: использование услуг сторонней компании для выполнения своих задач; привлечение внешних ресурсов для решения собственных проблем (например, разработки проектов);

обслуживание какой-либо техники компании специалистами внешней фирмы.

Возникают ситуации, когда фирма не хочет или не может полностью вести собственную бухгалтерию, так как бухгалтерский учет - дело объемное и сложное, требующее повышенного внимания, времени, кадров и средств. Для таких организаций весьма выгодно было бы передать данную функцию специализированной сторонней организации. Этот вариант широко распространен в мировой практике, а такое делегирование полномочий и будет аутсорсингом.

Подобный способ сокращения издержек довольно широко практикуется за рубежом, так как иногда дешевле передать часть своих повседневных функций сторонним фирмам, чем осуществлять их самостоятельно. При этом специализированной организации в соответствии с заключенным договором передаются отдельные бизнес-процессы, которые не являются для компании основными, бизнес-образующими (управление персоналом, бухгалтерский учет, маркетинг, реклама, логистика и т.п.).

Пользоваться аутсорсингом имеет смысл лишь в том случае, когда он несет компании реальную экономию. Основными заказчиками финансового аутсорсинга чаще всего становятся средние и малые предприятия, стремящиеся к внедрению у себя эффективной системы внутреннего контроля и управленческого учета, но при этом не имеющие в своем штате квалифицированных специалистов. Пользуясь данными услугами, руководитель может быть уверен, что ему предоставят грамотных специалистов с накопленным опытом решения схожих проблем.

Преимущества аутсорсинга выражаются в следующем:

возможность для руководства уделять больше внимания основному бизнесу предприятия, в связи с чем может произойти перераспределение ресурсов, ранее задействованных на второстепенных направлениях;

решение проблемы с привлечением, обучением и удержанием квалифицированного персонала, а также проблем, возникающих в связи с непрерывностью бизнес-процессов (замена персонала на время отпуска, болезни, обучения и т.д.);

предприятию не нужно беспокоиться о сокращении численности своих сотрудников при изменении ситуации на рынке, перепрофилировании деятельности, уменьшении объемов производства и т.п.;

гарантируется достоверность ведения дел, в связи с высоким профессионализмом сотрудников аутсорсинговой фирмы, специализирующихся на конкретных функциях;

фирма-аутсорсер уже могла сталкиваться с аналогичными проблемами, поэтому вероятно обладает опытом ведения подобных дел; передача ответственности за выполнение конкретной функции.

В какой-то мере это стратегия девирсификации риска между компанией и аутсорсером; - большая свобода направления инвестиций в инфраструктуру компании. Аутсорсинг снижает необходимость инвестирования в поддержку второстепенных функций и в развитие направлений, не обеспечивающих основную долю прибыли компании.

Франчайзинг. Это классическая форма взаимоотношений субъектов малого и крупного бизнеса, в связи с чем исследователи стремятся отразить в своих работах его суть и преимущества. Тесные и разносторонние отношения крупных и малых фирм развиты в сфере торговли и услуг не в меньшей, а может и в большей степени, чем в промышленности, о чем свидетельствует и мировой, и российский опыт. Система договорных отношений по кооперации хозяйственной деятельности крупных и мелких фирм в области распределения продукции получила широкую известность в мире под названием "франчайзинг" (от английского слова franchise - льготный). Это система организации труда дилеров, розничных продавцов продукции крупных компаний.

Отдельные мелкие предприятия, входящие в эту систему, пользуются фабричной маркой крупной фирмы, что в глазах покупателей служит свидетельством определенного качества реализуемых товаров. Их владельцы имеют льготы в виде скидок с цены, получают помощь в доставке товаров и приобретении оборудования. Реализация специфических преимуществ системы франчайзинга становится основой повышения жизнеспособности малых фирм. По данным Администрации малого бизнеса США через пять лет работы разоряется лишь 14% франчайзинговых предприятий, тогда как для независимых малых форм хозяйствования этот показатель составляет более 65%.

В системе организации франчайзинга можно выделить три типа фирм.

Первый представляют те, кто работают только по системе контрактов. Они обязаны продавать лишь готовую продукцию своей головной компании, поддерживая её торговую марку. К ним относятся автодилеры, отчасти заправочные станции и магазины.

Второй тип - крупный поставщик, определяющий многочисленные стороны производственной и коммерческой деятельности мелкого контрагента. Сюда относятся магазины, торгующие товарами повседневного спроса, рестораны с ограниченным выбором блюд.

К третьему типу относятся так называемые операторы-предприятия, сдаваемые на условиях аренды мелким предпринимателям. В качестве них могут выступать авторемонтные мастерские, предприятия общественного питания.

Научно-техническая кооперация. Широкое сотрудничество крупного капитала с занятыми в сфере НИОКР малыми фирмами является одним из главных факторов ускорения научно-технического прогресса в развитых странах. Малые фирмы составляют в этих странах около 90% от общего числа действующих в сфере НИОКР компаний, но имеют незначительный по сравнению с крупными корпорациями научно-технический и экономический потенциал. На эти фирмы приходится довольно устойчивая и впечатляющая доля крупных научно-технических нововведений, освоенных в промышленности.

К основным формам кооперации крупного и малого бизнеса в сфере НИОКР относятся следующие:

передача крупными корпорациями заказов малым и средним фирмам, под исполнение которых может предоставляться кредит;

инвестирование в малые фирмы крупными компаниями, которые заинтересованы в их разработках; создание новых малых фирм самим крупным бизнесом, в том числе путем отделения части кадровых и материальных ресурсов крупной компании;

сотрудничество крупных фирм и малых предприятий в рамках совместной деятельности по разработке и продвижению на рынок новых продуктов или технологий;

смешанные формы сотрудничества, заключающиеся в использовании перечисленных форм в различных комбинациях. Венчурное финансирование. Эта форма взаимодействия крупного и малого бизнеса в сфере НИОКР зародилась в США на рубеже 70-80х гг., и получила широкое распространение во многих других странах. В широком смысле под венчурным финансированием подразумеваются все вложения в рискованные с точки зрения финансовых результатов проекты, прежде всего в области высоких технологий. В узком смысле оно означает инвестиции в виде кредитов или вложений в акции, осуществляемые венчурными фондами с целью создания и развития малых быстрорастущих компаний. Для реализации малыми фирмами венчурных проектов создаются специальные соответствующие фонды.

Лизинг. Одной из широко распространенных форм хозяйственного взаимодействия крупного и малого бизнесаявляется лизинг, осуществляемый в форме передачи его субъектам различного производственного оборудования, транспортных средств, компьютерной техники в аренду с правом или без права последующего выкупа. Финансовый лизинг предусматривает предоставление малым предприятиям оборудования, а не средств на их приобретения. Таким образом, можно быть уверенными, что предоставленные средства стопроцентно будут использоваться по своему назначению.

Несомненно то, что развитие научно-технической кооперации - необходимое условие для достижения страной успеха в экономике, но к сожалению это направления невозможно развить в одночасье, поэтому данная кооперация - задача следующего десятилетия.

Перспективной формой комплексной поддержки небольших фирм является инкубирование бизнеса. Чаще всего инициаторами бизнес-инкубаторов выступают региональные органы управления. Бизнес инкубатор - организация, предоставляющая начинающим малым предприятиям на льготных условиях помещения, средства связи, оргтехнику, а также оказывающая целый спектр услуг: секретарских, бухгалтерских, консалтинговых.

На базе крупных предприятий реального сектора предпринимательская деятельность возникает в форме интрапренерства - в пределах крупного предприятия образуется небольшой, часто временный коллектив для реализации цели или для разработки конкретной идеи, необходимой для повышения технического уровня основного предприятия.

Современная рыночная экономика представляет собой сочетание взаимодополняющих хозяйствующих структур - крупных, средних и мелких. Но изучение структуры малого и крупного бизнеса, в соответствии с приведенными качественными и количественными критериями, выступает как сложная и масштабная задача. В связи с тем, что у этих форм бизнеса в корне различны сами принципы функционирования, их природа, то и исследование структуры для каждого их них характеризуется своей спецификой.

Подчеркивая ведущие позиции крупных фирм в мировой экономике, представляется важным исследовать роль малых форм бизнеса в процессе обновления экономической системы, интеграционных процессах, в повышении эффективности и конкурентоспособности национальной экономики, реальном уровне роста жизни населения. Сущность малого бизнеса сводится к тому, что это наиболее простая и доступная форма коммерческой деятельности в условиях неопределенности и риска по организации товаров и услуг, в соответствии с выявленными в обществе потребностями. Малый бизнес имеет свои внутренние интересы, определяющие стратегию экономического поведения, отношение к государству и проводимой им политики, к социально-экономическим, политическим и национальным проблемам. Сектор малого предпринимательства является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которой экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Хотя фасад любого развитого государства составляют крупные корпорации, а наличие мощной экономической силы в лице крупного капитала в значительной мере определяет уровень научно-технического и производственного потенциала, подлинной основой жизни страны с рыночной системой хозяйствования является малое предпринимательство как наиболее массовая, динамичная и гибкая форма деловой жизни.

В странах с развитой рыночной экономикой в последней трети XX века в условиях ускоряющейся глобализации в значительной мере возросла значимость малого предпринимательства. Одной из причин следует считать произошедшие в структуре общественных потребностей сдвиги, обусловленные динамикой общественного благосостояния, изменениями в социальной структуре общества (в том числе повышением уровня культуры и образованности населения). Эти тенденции проявились в росте индивидуализации потребностей: на фоне снижения спроса на товары, удовлетворяющие "первичные" жизненные потребности, произошёл стремительный рост интереса на потребности более высокого уровня, а именно непосредственно связанных с образованием, отдыхом, укреплением и поддержанием здоровья. Откликом экономики на этот импульс явилось расширение сферы малого предпринимательства, по причине невозможности решения данной проблемы традиционными гигантами индустрии. Научно-технический и технико-технологический прогресс стал следующим ключевым фактором ускоренного развития малого бизнеса, который расширил горизонты для функционирования конкурентоспособных малых предприятий в отраслях материального производства.

В качестве наиболее яркого и хорошо известного направления выступает полиграфическая промышленность. Несомненно, что упрощения выполнения типовых операций (набора текста, редактирования, вёрстки) удалось достичь благодаря появлению компьютерной техники. На основе новых технологий мини-заводы стали реальностью, а характерным примером влияния технологического прогресса на крупномасштабное производство явилась черная металлургия.

Также научно-технический прогресс проявился в непрерывной дифференциации продукции, повлекший расширение её номенклатуры. Так называемый "номенклатурный взрыв" повлек расширение национальных рынков, что, в свою очередь, позволило малым предприятиям осваивать множество сформировавшихся ниш.

Вместе с этим, исключительно важным фактором активизации малого бизнеса стала его способность создавать и осваивать инновации, являющиеся основной пружиной современного экономического роста. В рамках сферы малого предпринимательства образовался специальный сегмент инновационного бизнеса. Его представляют венчурные фирмы, которые занимаются разработкой высоко рисковых инновационных проектов, а также инновационные фирмы, чья деятельность складывается в области высоких технологий. Конкурентным преимуществом малых предприятий данной сферы выступает их умение создавать, находить и использовать инновации в интересах своего дела.

Согласно данным института стратегического анализа и развития предпринимательства, малые фирмы в США производят в 4 раза больше новинок в расчете на одного занятого, чем крупные предприятия, а затраты на одного занятого у них вдвое ниже. При этом эффективность капиталоотдачи инновационных разработок в малом бизнесе примерно в 2,5 раза выше, чем у крупных предприятий.

Фактором ускоренного развития сферы малого бизнеса служат происходящие в странах кризисы. В этих условиях снижение издержек производства становится синонимом возможности выживания для субъекта хозяйственной деятельности по причине удорожания сырья. Одним из возможных путей, воплотимых в жизнь, является избавление крупных структур от многочисленных функций, не связанных с профилирующей деятельностью и последующей их передачей малым предприятиям, которые благодаря более глубокой специализации могут справиться со стоящими перед ними задачами более эффективно. Под действием механизма аутсорсинга в странах Запада процесс создания малых предприятий, который и так являлся естественным для рыночной экономики, получил мощный дополнительный импульс.

Современные российские реалии таковы, что реструктуризация экономики все еще остается одной из важнейших задач, без решения которой невозможно выйти на линию устойчивого экономического роста. Общеизвестно, что реструктуризация подразумевает диверсификацию существующего хозяйствования, развитие не сырьевых отраслей, инновационных технологий. Вместе с тем необходимо отметить, что важным фактором реструктуризации является развитие малого бизнеса, повышение его удельного веса в отечественной экономике. Изучение его дальнейших перспектив, факторов, определяющих особенности функционирования малого бизнеса в стране, а также эффективность его работы представляется обязательным.

О необходимости исследования именно сферы малого бизнеса говорят следующие цифры: по расчетам польских экономистов, каждый злотый, инвестируемый в малое производство, обеспечивает прирост общественного продукта в 4,5 раза больший, чем вложения в крупные предприятия; 140 млн. рублей, инвестируемых правительством в 2001 году в малый бизнес, вернулись много большим, а именно пятью миллиардами рублей.

Раскрытие вопроса, посвященного динамике структуры малого бизнеса, способствует укреплению позиций экономической теории, в том числе и дальнейшему развитию теоретической базы, посвященной разделу малого предпринимательства.

Аккумулируя выше сказанное, возможно заключить, что особый интерес представляет не только детальная разработка понятия "структура бизнеса", а на его основе непосредственное обозрение складывающихся тенденций. Причем, в первую очередь, внимание фокусирует на себе малый бизнес как относительно молодой для России, и вместе с тем перспективный, и социально значимый.

2. Основные тенденции и противоречия в развитии структуры бизнеса