Экономическая теория

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тексты лекций учебной дисциплины: Экономическая теория

Тема 1. Экономическая теория: предмет и метод

Для того чтобы жить, удовлетворять свои потребности, человек должен иметь определенные блага (пищу, жилье, одежду, обувь и т.д.). Но эти блага в большинстве своем не даются природой в готовом виде. Чтобы их иметь, человек должен их производить, т.е. воздействовать на вещество природы и приспосабливать его для удовлетворения своих потребностей. Итак, производство представляет собой процесс создания материальных благ, необходимых для существования человека, это -- основа жизни человеческого общества. Производство включает процесс взаимодействия человека с природой и совокупность возникающих при этом экономических отношений (общественная сторона процесса производства). Процесс взаимодействия человека с природой есть процесс труда, всегда протекающий в определенной общественной форме. Следовательно, всякое производство носит общественный характер. Животное тоже добывает себе пищу. Но между трудом человека и деятельностью животного есть существенное различие -- целесообразный характер труда.

Труд человека, как целесообразная деятельность, направлен на созидание благ, он есть условие обмена веществ между человеком и природой, естественное условие человеческой жизни. В процессе труда человек преобразует вещество природы, сам являясь частью природы. Чтобы присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни, он использует принадлежащие ему естественные возможности: физические силы и разум. Поскольку процесс труда есть не только взаимодействие человека с силами природы, но и взаимодействие людей между собой, то труд следует рассматривать с двух сторон: содержание труда (взаимодействие человека и природы), характер труда (взаимодействие людей в процессе труда). Результатом процесса труда является продукт труда. Это благо, которое благодаря своим свойствам удовлетворяет какие-либо потребности человека. Создание таких благ предполагает использование ряда факторов. В экономической литературе существуют два подхода к определению факторов производства. Первый дан К.Марксом, второй -- западной литературой. У К.Маркса в процессе труда участвуют три элемента: предметы труда, средства труда и рабочая сила человека. Предметы труда -- это материалы, подвергающиеся обработке. Они бывают двух видов: данные природой (например, лес, залежи руды, угля, нефти и т.п.) и материалы, прошедшие предварительную обработку (полуфабрикаты). Предметы труда -- это историческое понятие в том смысле, что с развитием человеческого общества круг используемых предметов расширяется, появляются искусственные предметы и новые способы употребления уже известных.

С развитием познания представления о предметах труда расширяются. Средства труда -- вещь или комплекс вещей, при помощи которых человек воздействует на природу. Еще с древних времен известно, что человек добывал себе пищу при помощи палки, камня и т.д. Поэтому к средствам труда относятся все орудия производства, начиная от грубого каменного топора и кончая сегодняшними автоматами. Различаются три вида средств труда: а) совокупность механических средств труда (машины, станки, инструменты, различное оборудование). Это -- орудия труда, их образно называют «костной и мускульной системой» производства; б) совокупность средств труда, предназначенных для хранения предметов труда, т.е. «сосудистая система» производства (трубы, бочки, корзины, сосуды и т.д.); в) материальные 17 условия для того, чтобы процесс производства мог совершиться (здания, каналы, дороги, электросети и др.). Вторые и третьи виды средств труда принято называть производственной инфраструктурой, т.е. условиями производства.

С орудиями труда связаны многие виды сырья и вспомогательных материалов, без которых они не могут действовать: топливо для двигателей, смазочные масла для машин, удобрения для земли и др. Специфическим средством труда является земля. В этой роли она выступает прежде всего как место, на котором совершается труд, и как носительница естественных свойств, используемых для выращивания злаков, а также как источник природных ресурсов. Средства труда в истории цивилизации всегда играли и играют важную роль. Уровень их развития показывает степень технической вооруженности человека перед силами природы, определяет характер экономической эпохи. Предметы труда и средства труда в совокупности составляют средства производства, т.е. материально-вещественные факторы производства. Однако сами по себе, без взаимодействия с человеком, они представляли бы груду мертвых вещей. Поэтому решающим моментом процесса производства является наличие третьего элемента -- рабочей силы. Рабочая сила есть совокупность физических и духовных способностей человека, которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости. Рабочая сила представляет собой субъективный (личный) фактор производства. Это активный элемент производства, так как в процессе труда она развивается сама и совершенствует средства производства. Все три элемента процесса труда в совокупности составляют производительные силы общества. Они выражают отношение людей, общества к природе, показывают уровень господства человека над силами природы. Решающая производительная сила общества -- сам человек.

Производительные силы -- одна сторона общественного производства. Другую его сторону представляют производственные отношения людей, в которые они вступают по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Производительные силы и производственные отношения в их совокупности и взаимодействии есть способ производства. К.Маркс исследовал факторы производства в эпоху промышленной революции, в условиях свободного рынка, отсутствия сложной кооперации труда и современной машинной техники.

С развитием общества в структуре факторов производства, характере их взаимодействия произошли существенные изменения.

Однако в советской экономической литературе они характеризовались так, как были даны К.Марксом. Западная экономическая мысль к факторам производства относит: землю, труд, капитал, предпринимательский талант. Земля. Как и в предыдущей концепции, она рассматривается как объект сельскохозяйственного производства и как источник природных ресурсов, имеющихся в ее недрах.

Земля есть самый древний фактор производства, т.е. она служит человеку с самых древних времен, когда еще не было ни товарного производства, ни рыночных отношений. Труд. В качестве фактора производства труд включает всех, кто работает (рабочие, инженеры, крестьяне, служащие и т.д.). В условиях рыночной экономики рабочая сила как потенциальный носитель способности к труду становится объектом купли и продажи, т.е. становится товаром. Капитал.

К этому фактору производства относится все, что является суммой богатства: здания, сооружения, станки, оборудование. Накопление капитала в руках крупных владельцев становится условием поляризации общества, разделения членов общества на богатых и бедных. Предпринимательский талант. Это особый вид ресурсов. В рыночной экономике люди имеют одинаковые стартовые возможности для занятия бизнесом.

Однако, при прочих равных условиях, при наличии ресурсов конечные результаты сильно разнятся. Происходит постоянная дифференциация товаропроизводителей. Объяснение этому -- наличие неодинаковых способностей, таланта у субъектов рыночных отношений. Лишь 5-10% бизнесменов преуспевает. Поэтому предпринимательский талант отнесен к фактору производства.

Итак, мы рассмотрели производство как основу жизни общества. Но производство осуществляется в условиях постоянно растущих, ничем не ограниченных потребностей, с одной стороны, ограниченности ресурсов -- с другой. Проблема ограниченности ресурсов -- вечная проблема, которую вынужден решать субъект производства.

Предмет экономической теории

Система экономических знаний представлена различными науками, среди которых можно выделить:

1) экономическую теорию (ранее названную политической экономией);

2) отраслевые науки (экономика промышленности, строительства, транспорта и др.);

3) функциональные науки (кредит, финансы, денежное обращение и др.);

4) межотраслевые науки, находящиеся на стыке различных отраслей знаний (экономическая география, демография, теория управления и др.). Единство этих наук состоит в том, что они исследуют один объект -- экономику, ее структуру, законы развития. Это и выделяет экономические науки в особую систему знаний, отличную от других.

При этом под экономикой понимается: 1) совокупность производственных отношений исторически определенного способа производства, экономический базис общества; 2) народное хозяйство страны, состоящее из соответствующих отраслей, видов производства, или часть народного хозяйства. Особое место в системе экономических знаний принадлежит экономической теории, что обусловлено спецификой ее предмета и метода. Экономическая теория изучает экономику как совокупность производственных отношений, а другие -- исследуют конкретные формы проявления производственных отношений применительно к различным сферам производства, видам деятельности. Впервые экономику начали изучать в рабовладельческом обществе. При описании организации хозяйства рабовладельца Аристотель оперировал термином «экономия» (от греч. слов oikos -- дом, домашнее хозяйство и nomos -- закон) и производным от него -- «экономика». Экономия рассматривалась как наука о домашнем хозяйстве и существовала в рамках единой науки об обществе.

В качестве самостоятельной науки экономия сформировалась в XVI-XVIII вв. как учение нового класса -- буржуазии. А.Монкретьен впервые ввел в научный оборот термин «политическая экономия» (от греч. слов politikos -- государственный, общественный: oikos, nomos -- см.выше). В 1615 г. он опубликовал «Трактат политической экономии», давший название целой науке. Данное название стало традиционным и сохраняется по настоящее время. Вместе с буржуазным обществом развивается и политическая экономия, меняются взгляды на ее задачи, предмет и методы исследования. Эволюция политэкономии рассматривается в курсе «История экономических учений». В настоящее время сложились два подхода к определению ее предмета. Во-первых, марксистский, который базируется на следующих положениях:

1. Необходимо разграничить материально-вещественное содержание производства (производительные силы) и его общественную форму (производственные отношения). Первые выражают отношение человека к природе и не являются предметом политэкономии. Их изучают не политическая экономия и не общественные науки вообще, а науки естественные и технические.

Совокупность производственных отношений образует экономический базис общества (экономическую структуру), на котором вырастает надстройка. Надстройка -- это система политических, правовых, идеологических, национальных, семейных и прочих отношений, а также соответствующие им взгляды и учреждения. Политическая экономия изучает производственные отношения (как форму развития производительных сил и, следовательно, в тесной взаимосвязи с ними) и свойственные им экономические законы. Производственные отношения изучаются во взаимосвязи с надстроечными отношениями.

2. Производственные отношения непосредственно связаны с материальными интересами классов, это классовые отношения. Поэтому политэкономия является классовой, партийной наукой.

3. Различают предмет политэкономии в узком и широком смыслах слова. Политэкономия в узком смысле является наукой о капиталистических производственных отношениях. В широком 19 смысле -- это наука о производственных отношениях, присущих различным общественноэкономическим формациям (совокупность производительных сил, производственных отношений и надстройки), которые последовательно сменяют друг друга.

4. Объективная необходимость смены общественно-экономических формаций обусловлена действием общего экономического закона -- закона соответствия производственных отношений уровню и характеру производительных сил. Взаимодействие двух сторон общественного производства упрощенно можно представить так. Качественные изменения в производительных силах начинаются прежде всего с орудий труда. Это стимулирует преобразования в предметах труда, технологиях, предъявляет новые требования к квалификации и уровню образования рабочей силы. В результате этого возникает необходимость обновления сложившихся форм организации труда и производства и, соответственно, отношений управления и социально-экономических отношений, прежде всего отношений собственности. Формой разрешения несоответствия двух сторон общественного производства выступает социальная революция, в ходе которой и утверждается новая система производственных отношений, принципиально новые формы собственности. С их изменением более или менее быстро изменяется надстройка. Так формируется общественно-экономическая формация.

Таким образом, марксизм под политической экономией понимает науку, изучающую общественные отношения между людьми по поводу производства -- распределения -- обмена -- потребления материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества, науку, изучающую закономерности смены одной общественно-экономической формации другой. До недавнего времени марксистская политэкономия выступала в особом ранге официальной науки, теоретические положения которой являлись незыблемыми. Последнее десятилетие она подверглась энергичной критике. Политическая экономия (как наука и учебная дисциплина) была переименована в экономическую теорию. Второй подход к определению предмета характерен для западной экономической мысли, современным направлением которой является экономикс. Экономикс в качестве учебной дисциплины изучается во многих западных странах и претендует на роль общей экономической теории. Термин «экономикс» впервые появился в незавершенной работе английского экономиста У.С.Джевонса «Принципы экономикс».

Но в научный оборот его ввел и охарактеризовал А.Маршалл, который различал политэкономию и экономикс. Под первой понималась чисто теоретическая наука, а под второй -- прикладная экономическая наука, которая на основе прикладного характера изучения экономики вырабатывает практические рекомендации, используемые в экономической политике. В современной западной литературе используются термины «политэкономия», «экономика», «экономикс» без разграничения. Что изучает экономикс? Содержание его предмета раскрывается в следующих положениях.

1. Специфическим предметом экономикс являются хозяйственные отношения, т.е. отношения по поводу организации хозяйственной деятельности. А поскольку последняя зависит от самих людей, то экономикс изучает побудительные мотивы, стимулы, поведение хозяйствующих субъектов в конкретных ситуациях.

2. Одним из основополагающих принципов экономикс является признание двух фундаментальных фактов: - во-первых, материальные потребности людей безграничны и неутолимы; - во-вторых, экономические ресурсы, необходимые для производства товаров, ограниченны, редки. Поэтому общество для удовлетворения потребностей должно решать: что, сколько, как производить. Исходя из этого английский экономист Л.Роббинсон в учебнике по экономике так определил ее предмет: «Экономика -- это наука, которая изучает поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное использование»*. Это определение является общепризнанным (в силу своей краткости и точности) и в различных вариациях присутствует в любом западном учебнике по экономике или экономикс. * Цит. по: Коуз Р. Фирма, рынок и право. -- М., 1993. -- С.4. 20 Итак, центральная проблема экономикс -- это исследование путей эффективного использования ограниченных экономических ресурсов. Поскольку эта проблема имеет ключевое значение для рыночной экономики, то экономикс и изучает, главным образом, рыночные отношения.

3. В экономике выделены два раздела: микро- и макроэкономика. Первая имеет дело с деятельностью отдельных хозяйствующих субъектов, анализирует их поведение при принятии решений. Почему потребители покупают товар? Что определяет их выбор? Как образуются доходы домохозяйств? Как формируются цены? Вторая изучает экономику в целом (как единую хозяйственную систему) или ее отдельные подразделения в обобщенном виде -- домашние хозяйства, предпринимательский сектор, государственный сектор. Исследует общие экономические показатели: ВНП (валовый национальный продукт), ВВП (валовый внутренний продукт), НД (национальный доход) и др.; совокупный спрос и совокупное предложение. Вместе с тем, как отмечают авторы «Экономикс», «выделение понятий макроэкономики и микроэкономики не следует понимать так, будто предмет экономической науки столь резко разделен на отдельные отсеки, что любую ее тему можно отнести или к макро-, или к микро-; многие темы и разделы экономикс входят в обе эти сферы… в последние годы в важных областях анализа произошло слияние макро- и микроэкономики»*.

4. Экономикс -- наука внеклассовая, внепартийная. Как отмечает П.Самуэльсон, ее задача -- описать, проанализировать и объяснить экономические явления в системе соответствующих понятий, выработать рекомендации для экономической политики. Однако он признает, что отвлечься при этом от социальных проблем нельзя. Всякая хозяйственная деятельность протекает в обществе, где человек преследует свои цели, имеет свои убеждения и предрассудки, которые являются выражением его экономических интересов. В России экономическая теория как наука и учебная дисциплина более ориентирована на экономике. Большинство экономистов рассматривают ее как универсальную науку о проблемах выбора ресурсов и экономического поведения человека; как науку, которая изучает поведение людей и групп в производстве -- распределении -- обмене и потреблении материальных благ в целях удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах. Как наука экономическая теория выполняет ряд функций. Познавательная функция данной науки выражается в исследовании и объяснении процессов и явлений в экономической жизни общества. Как фундаментальная наука экономическая теория изучает экономические законы и категории, отражающие сущность определенных производственных отношений, взаимодействие последних как с производительными силами, так и с надстройкой.

Методологическая функция. Как уже отмечалось, экономику изучает множество экономических наук. Поскольку экономическая теория изучает экономические законы и категории, а другие -- конкретные экономические формы их проявления, то экономическая теория служит в первую очередь теоретической и методологической базой. Задача экономической теории заключается в том, чтобы внести порядок и смысл в набор фактов, связать их воедино, установить надлежащие взаимосвязи между ними и вывести из них определенные обобщения. Практическая функция экономической теории вытекает из двух предыдущих функций и ее фундаментального положения в системе экономических наук.

Экономические законы: общая характеристика

Всякая наука изучает свои категории и законы. Физика изучает физические законы, математика -- законы математики и т.д. Но как обнаружить и использовать экономические законы? Ведь экономическая теория (политическая экономия), в отличие от естественных наук, не располагает никакими физическими, механическими приборами, ни химическими реактивами, при помощи которых можно было бы проникнуть в глубинную сущность явлений. Все это заменяет сила абстракции, т.е. проникновения в сущность производственных отношений, абстрагируясь от случайного, единичного, поверхностного. Она выявляет родовые генетические признаки экономических явлений и формулирует на этой основе свои категории и понятия, например, товар, деньги, капитал, кредит, национальный доход и т.д. Это -- экономические категории. * Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. -- М.: Республика, 1992. -- Т.1. -- С.22-23. 21 Результатом научного анализа производственных отношений, экономических процессов в целом является выявление и формулирование экономических законов, раскрытие механизма их действия. Экономический закон выражает глубинную сущность экономических явлений и процессов, внутреннюю причинно-следственную связь и зависимость, существующую между ними. Задача экономической теории заключается в том, чтобы открыть, познать эти законы, разработать практические рекомендации по их использованию в хозяйственной практике. Отсюда следуют два очень важных вывода: во-первых, каждая из форм движения живой и неживой материи имеет свои законы, а законы экономического развития -- это законы «общественных действий людей» (Ф.Энгельс), т.е. они порождаются определенными производственными отношениями. Во-вторых, каждый из экономических законов отражает общую или специфическую черту производственных отношений (капиталистических, социалистических, смешанных).

Это означает, что, с одной стороны, история человечества, несмотря на коренные различия в способах производства, имеет общие черты, которые отражают в первую очередь единый процесс диалектического взаимодействия производительных сил и производственных отношений; с другой -- каждый способ производства имеет свои специфические экономические законы. Например, если закон накопления является всеобщим экономическим законом, характерным для всех способов производства с известными модификациями, то закон производства прибавочной стоимости характерен для капиталистического способа производства. В связи с этим экономические законы классифицируются как общие, присущие всем способам производства.

Они характеризуют единый непрерывный процесс развития общества (закон соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил, закон накопления, закон роста производительности общественного труда, закон возвышающихся потребностей и т.д.). Особые экономические законы присущи способам производства, характеризующимся однотипностью экономического развития. К ним, например, можно отнести законы товарного производства: закон стоимости, закон спроса и предложения, закон денежного обращения и др. Специфические экономические законы характерны только для данного способа производства или даже для одной из фаз, стадий развития. Ведущую роль в системе экономических законов играет основной закон, отражающий основное производственное отношение -- отношение между собственниками средств производства и тружениками (производителями материальных благ). Основной экономический закон развития общества определяет непосредственную цель производства и средства ее достижения и, следовательно, является специфическим законом.

Экономические законы классифицируются также по фазам общественного воспроизводства:

1) законы непосредственного процесса производства;

2) законы распределительных отношений;

3) законы обмена;

4) законы потребления.

Их можно классифицировать по принадлежности к тому или иному способу производства: законы первобытного общества, рабовладельческого, феодального и т.д. Экономические законы, как и законы природы, носят объективный характер. Отличия экономических законов от законов природы состоят только в том, что они носят исторически преходящий характер, осуществляются через общественную деятельность людей, а в хозяйственной практике выступают в конкретных экономических формах или действиях.

Метод экономической теории

Метод (от греч. -- methodos) буквально означает путь к чему-либо. Это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения поставленной цели. Если речь идет о методах в науке, то можно сказать, что это -- путь, способ, прием теоретического исследования предмета, который отражается в системе категорий и законов. Между предметом какой-либо науки и ее методом существует тесная взаимосвязь. Различные подходы к определению предмета экономической теории обусловливают различные методы его исследования. Метод марксистской экономической теории представляет совокупность способов, приемов познания экономических отношений, воспроизведения их в системе экономических законов и категорий. Его основу составляет материалистическая диалектика -- учение о наиболее общих законах развития природы, общества, человеческого познания. Оно базируется на следующих положениях: 22 - явления и процессы экономической жизни исследуются во взаимосвязи и взаимообусловленности; - экономическая жизнь рассматривается в динамике, в ходе которой накапливаемые количественные изменения переходят в качественные; - движущей силой экономического развития выступают единство и борьба противоположностей; - старые, отжившие в экономических процессах явления отрицаются новыми (закон отрицания отрицания); - характер экономических процессов объясняется с позиций категорий материалистической диалектики: необходимость и случайность, причина и следствие, сущность и явление и т.д. В экономических исследованиях важную роль играет также метод научной абстракции; под ним подразумевается мышление, которое в наблюдаемых явлениях выделяет существенное и отвлекается от всех несущественных свойств. Абстрактное мышление, изучая шаг за шагом экономическую действительность, формирует категории, отражающие в обобщенном виде экономическую действительность. Следовательно, изучая экономические явления, мы проходим путь от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него -- к практике. С принципом восхождения от абстрактного к конкретному связан и принцип диалектического единства исторического и логического. Историческое -- это процесс становления и развития объекта; логическое означает теоретические воспроизведения развивающегося объекта. «С чего начинается история, с того и должен начинаться ход мыслей», -- писал Ф.Энгельс*. Таким образом, в основе абстрактного мышления лежит исторический подход к изучаемым явлениям, признание того, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному, от низшего к высшему, движущей силой развития является единство и борьба противоположностей, все явления имеют внутреннюю противоречивость. В экономических исследованиях широко применяются методы анализа и синтеза, которые представляют собой единые процессы познания объективной действительности. Как в природе, так и в обществе изучаемый предмет обладает множеством элементов, свойств. Для познания эти элементы, свойства вычленяются из общего и изучаются подробно -- метод анализа. Затем, чтобы иметь общее представление о самом предмете, эти элементы соединяются в единое целое, исследуются их взаимодействие и взаимозависимость. Воссоединение расчлененных и проанализированных элементов в единое, внутреннее связанное целое, называется синтезом. Наряду с анализом и синтезом в методе научных исследовании широко практикуется метод индукции и дедукции.

Индукция (от лат. inductio -- наведение) есть способ рассуждения от частного к общему, от фактов к обобщениям, или -- рассуждение, выводящее из некоторых истин новую подобную истину. Дедукция (от лат. deductio -- выведение) представляет собой способ рассуждения от общего к частному, от общих положений к частным выводам. Например, в «Капитале» К.Маркса, с одной стороны, каждое положение выведено из всестороннего глубокого анализа массы реальных фактов и явлений (индукция). С другой -- на основе общих теоретических положений, идей, открытых К.Марксом законов обосновываются отдельные явления и факты экономической действительности (дедукция). Поскольку составной частью экономической теории являются также микро- и макроэкономика, то наряду с вышеназванными методами используются и такие, как анализ предельных величин, анализ «затраты -- выгоды», а также математический аппарат и метод допущений. Последний метод и другие, подобные ему, позволяют «лучше понимать действительность именно потому, что они игнорируют сбивающие с толку детали действительности»**. Одним из системных методов исследования является экономико-математическое моделирование. Оно позволяет в формализованном виде определить причины, закономерности, последствия изменений экономических явлений; делает возможным прогнозирование экономических процессов. Разумны и необходимы экономические эксперименты. * Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. -- 2-е изд. -- Т.13. -- С.497. ** Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. -- М.: Республика, 1992. -- Т.1. -- С. 22. 23 Контрольные вопросы 1. В чем суть отличий предмета марксовой политэкономии и предмета «Экономикс»? Какое это имеет значение? 2. Что общего и в чем отличие методов исследования экономических явлений в курсах «Экономическая теория» и «Экономикс»? 3. Какова роль экономических законов в развитии общества? В чем заключается объективность их действия?

Тема 2. Собственность и экономические системы общества

Обобществление производства, его роль в развитии общества

Поступательное развитие человеческого общества неразрывно связано с обобществлением труда и производства (усилением их общественного характера). Обобществление производства -- это процесс усиления взаимосвязи и взаимозависимости различных производственных единиц или слияния многих раздробленных процессов производства в единый общественный процесс производства*. Усиление общественного характера производства является, во-первых, результатом углубления общественного разделения труда внутри общества: общего разделения труда -- по родам производства (промышленность, сельское хозяйство и т.д.); частного -- разделения родов производства на виды и подвиды (добывающая и обрабатывающая промышленность, растениеводство и животноводство); территориального разделения труда -- по территориальным экономическим районам. Общественное разделение труда -- процесс бесконечный. Его углубление усиливает обособление различных видов трудовой деятельности и, соответственно, взаимосвязь между ними. Во-вторых, результатом процессов: концентрации производства (сосредоточение производства на все более крупных предприятиях); централизации производства (рост масштабов производства за счет объединения или поглощения предприятий); комбинирования производства (объединение разных видов производства на одном предприятии на основе комплексного использования сырья, отходов либо на основе сочетания последовательных стадий обработки); единичного разделения труда -- разделения труда внутри предприятия.

Эти процессы влияют на масштабы обособленных хозяйственных единиц и их организацию. Обобществление труда есть процесс превращения труда обособленных производителей в общественный на базе кооперации труда в рамках одной хозяйственной единицы. Кооперация труда на каждом историческом этапе отличается размерами, сложностью организации труда и управления производством. Причем определенной форме организации производства в масштабе общества соответствуют определенные формы организации труда в рамках отдельных хозяйственных единиц. Например, предприятие, основанное на сложной системе машин, нельзя представить не только в условиях натурального хозяйства, но и простого товарного производства. Или пример из организации производства в недалеком прошлом нашей страны. Известно, что СССР по уровню концентрации производства занимал одно из первых мест в мире, а начиная с 60-х годов одной из ведущих форм организации производства становятся производственные и научно-производственные объединения. Это не случайно.

Управление из единого экономического центра объективно требовало укрупнения хозяйственных субъектов. Изменения в организационно-экономических отношениях вызывают соответствующие изменения в отношениях собственности. Определенным формам организации производства соответствуют определенные типы и формы собственности. Так, разложение натурального * Ленин В.И. Полн. собр. соч. -- Т.1. -- С.177. 24 хозяйства и развитие товарного производства объективно сопровождались разложением общинной собственности и развитием частной. Последняя проходит ряд этапов в своем развитии: рабовладельческая, феодальная, капиталистическая.

При капитализме товарное производство становится господствующим, всеобщим, и, соответственно, частная собственность на средства производства получает свое наивысшее развитие. Дальнейшее развитие товарного производства идет по пути подрыва товарно-денежных отношений и развития отношений планомерности, т.е. регулирования экономических процессов; а развитие отношений собственности -- по пути отрицания индивидуальной частной собственности на средства производства. Весь ход истории развития человеческого общества подтверждает данное положение. Прежде чем перейти к рассмотрению этапов развития форм организации производства и форм собственности остановимся подробно на понятии собственности.

Собственность, ее содержание, типы

Собственность в экономическом смысле -- это сложные хозяйственные отношения, которые существуют в производстве и имеют в нем глубокие корни. Прежде всего это отношения по поводу присвоения материальных благ (средств производства и произведенного продукта). Присвоение -- экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношения к вещам как к своим. Когда кто-то говорит, например, что «этот дом мой», тем самым характеризует сложившиеся хозяйственные связи, кто может, а кто не вправе претендовать на него. Противоположными присвоению являются отношения отчуждения. Они возникают, если какая-то часть общества захватывает все средства производства, оставляя других людей без источников существования. Или когда продукты, созданные одними лицами, присваиваются другими. Такими были, скажем, взаимоотношения между рабовладельцами и рабами в Древней Греции и в Древнем Риме. Нередко собственник средств производства сам не занимается созидательной деятельностью. Он предоставляет другим лицам право владеть его вещами на определенных условиях. Тогда между собственником средств производства и предпринимателем возникают отношения хозяйственного использования имущества.

Предприниматель временно получает юридическое право владения и использования объекта чужой собственности. Примером отношений хозяйственного использования чужой собственности служит аренда -- договор о предоставлении имущества какого-либо человека во временное пользование другому лицу за определенную плату. Аналогичная картина при концессии -- договоре, по которому государство сдает в аренду частным лицам, иностранным фирмам промышленные предприятия или участки земли для определенной производственной деятельности. Собственность экономически реализуется, когда приносит доход ее владельцу. Такой доход представляет собой весь созданный продукт или его часть, которые получены благодаря применению средств производства. Это могут быть прибыль, налоги, различного рода платежи. Например, в случае аренды земли назначается арендная плата, которая включает в себя процент на капитал, вложенный собственником земли, и земельную ренту.

Отношения собственности охватывают весь хозяйственный процесс и пронизывают все отношения по производству, распределению, обмену и потреблению Отношения собственности на средства производства определяют сердцевину каждого общественного строя. От них зависит форма соединения работника со средствами производства. Она может быть прямой, непосредственной или принудительной, осуществляемой экономическими и внеэкономическими методами. Можно без преувеличения сказать, что экономические эпохи различаются по типам собственности. Зная, какая собственность утвердилась в обществе, можно составить правильное представление об экономическом строе общества в целом. Истории известны разнообразные типы и виды собственности на средства производства. Различают два типа собственности, которые обладают противоположными качествами: общественная и частная. Общественная собственность существует тогда, когда люди в обществе вступают в равноправные отношения к средствам производства. Собственность существует для них как нераздельная, совместно им принадлежащая. Такой тип присвоения имеет различные исторические 25 виды и формы.

Это прежде всего первобытнообщинная собственность и общенародная*. Совместная собственность порождает и коллективное присвоение результатов труда всеми работниками. Частная собственность имеет место, когда отдельные лица относятся к вещественным условиям производства и результатам производства как к лично своим. Различают частную собственность трудовую и нетрудовую. Трудовая частная собственность -- собственность единоличных крестьян, ремесленников и других людей, которые в одном лице соединяют и собственника, и работника. В этом случае и результаты труда присваиваются ими же. Этим обеспечивается свобода от каких-либо форм угнетения и порабощения. Нетрудовая частная собственность -- это когда основная масса средств производства находится в руках немногих, а остальная часть общества отчуждена от них. Возникает имущественное неравенство. Общество раскалывается на классы (одни владеют средствами производства, другие -- нет). Неимущий класс попадает в экономическое и иное подчинение классу собственников. Произведенный продукт принадлежит собственникам средств производства. Нетрудовая частная собственность имеет разновидности: рабовладельческая, феодальная, буржуазная собственность (капиталистическая).

Существует и смешанная форма собственности, например государственно-капиталистическая. Каждая система производственных отношений является сложной, где наряду с господствующим типом производственных отношений существуют другие виды собственности и производственные отношения. Материальной основой многообразия форм собственности являются реально достигнутые уровни производительных сил в разных отраслях и сферах экономики и соответствующие им формы организации производства. Экономика страны, в основе которой лежит многообразие форм собственности, называется многоукладной. Экономический уклад -- это сектор экономики, основанный на определенной форме организации производства и форме собственности. Наглядно представить развитие форм собственности в ходе обобществления производства позволяет исторический материал.

Многообразие форм организации производства и форм собственности

Первобытный строй -- самый длительный в развитии человеческого общества (его эпоха закончилась 7-9 тыс. лет назад). В его развитии можно выделить следующие этапы: - первобытное человеческое стадо (по Ф.Энгельсу -- дикость); - родовой строй (родовая община). В дальнейшем из таких общин формировались племена. Родовой строй основывался сначала на матриархате, а затем на патриархате. Из-за низкого уровня производительных сил отдельный человек мог выжить лишь благодаря объединенным усилиям в коллективе. Единственной формой организации труда была простая кооперация (совместная работа), которая применялась, например, при охоте. В рамках такой кооперации возникало половозрастное разделение труда. А единственно возможной в то время была коллективная (общинная) собственность (прежде всего по поводу земли как основного средства производства).

Поэтому цель первобытно-общинного строя заключалась не просто в удовлетворении потребностей отдельных людей -- членов общины, а в обеспечении условий существования общины в целом. Средствами для достижения цели были коллективный труд, общинная собственность и уравнительное распределение. Важную роль в развитии общины сыграло первое крупное общественное разделение труда (отделение скотоводства от земледелия). Усилились связи между общинами, обмен становился более или менее регулярным. Внутри общин стал развиваться новый тип хозяйствования: применяя более эффективные орудия труда, рабочий скот, отдельные семьи отказывались от коллективного возделывания земли, а в животноводстве обходились без труда других членов общины. Такие * Понятия государственной и общенародной собственности часто отождествляют. Вместе с тем эти понятия не идентичны, как понятия «народ» и «государство». Общенародная собственность означает общенародное присвоение средств и результатов труда. Однако реально собственность присваивается государством, и чем оно тоталитарнее, тем больше отчуждение непосредственных производителей от собственности. 26 семьи обосабливались. Постепенно родовая организация превратилась в соседскую земледельческую общину.

Возник парцеллярный труд (работа на мелком земельном участке). Основным экономическим противоречием стало противоречие между индивидуальной организацией труда в парцеллярном хозяйстве, с одной стороны, и общинной собственностью, примитивными коллективистскими отношениями -- с другой. Разрешение данного противоречия зависело от внутренних и внешних исторических условий. В большинстве стран Азии, Африки и сейчас община -- составная часть общественного устройства. В Западной Европе община погибла в обстановке непрерывных внутренних и внешних войн на пороге нового летоисчисления. Развитие сельской общины шло разными путями. В Европе можно выделить: а) античную собственность (греко-римскую); б) германскую. Античная собственность развивалась в Древней Греции, Древнем Риме, России. Ее особенность состояла в том, что собственность на землю имела две формы: одна часть земли находилась во владении общины (государства), другая -- в виде мелких участков обрабатывалась отдельной семьей и была ее частной собственностью. Предпосылкой для присвоения земель было членство в общине. В России земледельческая община существовала еще накануне образования Киевской Руси (VIII-IX вв.) и сохранилась (правда, в известной степени как инородная часть) в феодальном обществе. Даже когда в конце XIX - начале XX вв. страна вступала на путь капиталистического развития, община оставалась крестьянским союзом по владению надельной землей на основах самоуправления. В европейской России накануне 1917 г. общинными оставались почти 2/3 крестьянских хозяйств и 4/5 надельных земель. Германская собственность отличалась тем, что ей была присуща высокая степень обособления земли от общины.

Индивидуальная земельная собственность здесь не является частью общинной: община существует только как формы взаимоотношений индивидуальных земельных собственников. Общая собственность на пастбища, леса («народная земля») служила простым дополнением к частной собственности. Античная и германская формы собственности отличались лишь отношением каждого производителя к общине, во всем остальном они вели самостоятельное парцеллярное (раздробленное на мелкие участки) хозяйство, чтобы обеспечить существование семьи. Этим и объясняется то, что исторически первоначальная собственность означала отношение трудящегося к условиям своего производства как к своим собственным. Обособленно стояла азиатская собственность (иногда говорят об азиатском способе производства). Здесь вся земля распределялась между общинами. Производители (отдельные семьи) пользовались землей только как лица, относящиеся к данной общине.

Общины не были самостоятельны. Земля принадлежала верховному правителю деспотического государства. Община и ее члены отчуждали верховному правителю, как собственнику, часть своего продукта. По этому поводу К.Маркс писал: «в этом случае не существует никакой частной земельной собственности»*. Первой формой частной собственности, возникшей на основе роста имущественного неравенства, развития обмена и базирующейся на эксплуатации рабского труда, была рабовладельческая частная собственность. Рабовладельческое общество возникло в Египте, Месопотамии на рубеже IV и III тысячелетий до новой эры и просуществовало в странах Азии, Европы и Африки вплоть до III-V вв. н.э. Некоторые народы (в том числе народы России) миновали эту ступень общественного развития и непосредственно перешли к феодализму. Первыми рабами были пленные. Раб был бесправен, являлся собственностью хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства). Производитель (раб) был отделен от средств производства, становился объектом эксплуатации. В рабовладельческом обществе сохранились также свободные крестьяне и ремесленники. По сравнению с первобытным строем изменились организационно-экономические отношения.

Возросла роль простой кооперации труда (применялась при строительстве оросительных систем, египетских пирамид и др.). В обществе произошло второе крупное общественное разделение труда (выделение ремесла в самостоятельную сферу деятельности). Развивалось * Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. -- Т.46. -- Ч.1. -- С.466. 27 ремесло, возникли города, а вместе с ними -- противоположность между городом и деревней. Обмен товарами достиг сравнительно высокого уровня, появились деньги. Произошло третье крупное общественное разделение труда -- выделился класс купцов. Рабство породило деление на умственный и физический труд. Первый стал уделом господствующего класса, второй -- уделом рабов. Общество в целом приобрело новые черты: 1. Оно раскололось на два противоположных класса -- рабов и рабовладельцев. 2. Соединение рабочей силы со средствами производства осуществлялось на основе внеэкономического принуждения. Рабовладелец полностью присваивал не только прибавочный продукт раба, но и большую часть необходимого продукта*. Основным противоречием этого строя было противоречие между организацией принудительного труда рабов и рабовладельческой собственностью.

Рабовладельческий способ производства был первым конфликтным общественным строем, когда войны, восстания рабов становились его постоянными спутниками. Рабский труд перестал окупать себя. Между тем в недрах рабовладельческого общества возникла более прогрессивная форма хозяйства -- колонат. В условиях упадка рабовладельческого строя, начиная со II-III вв. н.э., владельцы латифундий (крупных землевладений) стали дробить свои поместья на мелкие участки и отдавать их для обработки рабам, а также потерявшим свою землю свободным крестьянам. Те и другие стали подневольными тружениками -- колонами, обязанными отдавать землевладельцу значительную часть продукции. Возникновение колоната создало предпосылки для перехода к феодализму, феодальной собственности. Эпоха феодализма охватывает длительный период времени. В странах Западной Европы она утвердилась в основном в V в., просуществовав более тысячи лет, и к XIV-XV вв. достигла наивысшего развития. Феодальная экономика имела много общего с рабовладельческой: основной отраслью хозяйства было земледелие; основывались на нетрудовой частной собственности и на внеэкономическом принуждении работников к труду, которое поддерживалось и силой государства. Вместе с тем отношения собственности и вся система социально-экономических отношений имели ряд отличий и преимуществ.

Главное средство производства -- земля -- находилось в собственности феодалов -- крупных земельных собственников. Принадлежащая феодалу земля делилась на господскую и крестьянскую. Последняя во многих странах поступала во владение сельской общины, а затем дробилась на наделы, закрепляемые за крестьянами. Крестьянин прикреплялся к земле и не мог по своему желанию уйти от помещика. Такое прикрепление к земле обеспечивало феодалов даровой рабочей силой. Крестьянин имел в личной собственности сельскохозяйственные орудия, рабочий и продуктивный скот, птицу, жилой дом, посевы. Часть времени крестьянин работал на себя и свою семью, часть -- на феодала. Относительная экономическая самостоятельность крестьян способствовала развитию производительных сил. Однако крестьянин не был заинтересован в работе на помещика. Принуждение к труду нередко принимало самые жестокие формы. В России, например, такой подневольный труд почти не отличался от рабского. Основным экономическим противоречием феодального строя являлось противоречие между организацией с помощью открытого внеэкономического принуждения подневольного труда крепостных крестьян, с одной стороны, и феодальным присвоением результатов такого труда -- с другой.

Именно этим антагонистическим противоречием предопределялась неизбежная гибель помещичьего строя. В недрах феодального общества возникли и средства разрешения данного противоречия. Изменялись формы эксплуатации крестьянства. Постепенно происходил переход от барщины к натуральному оброку, а затем и к денежному. В результате постепенно отношения крестьян с феодалами превращались в договорные. Зависимый крестьянин все больше становился похожим * Необходимый продукт -- это часть вновь созданного в сфере материального производства продукта в виде фонда жизненных средств, который предназначен для воспроизводства жизни работника. Прибавочный продукт -- это часть вновь созданного в сфере материального производства продукта сверх необходимого продукта. Деление всего вновь созданного продукта на необходимый и прибавочный в классовоантагонистических формациях выражает противоположность трудящихся и эксплуатирующих классов.

Прибавочный продукт в этих формациях присваивается собственниками средств производства и служит источником их обогащения. 28 на арендатора, стремился выкупить свое оброчное обязательство и превратиться в предпринимателя. Земля начинала входить в торговый оборот, ее продавали и покупали. Внутри феодального общества зарождались капиталистические отношения. Для возникновения капитализма характерны два условия: первое -- превращение массы производителей в пролетариев, лично свободных, но лишенных средств производства; второе -- сосредоточение в руках меньшинства денежного богатства, средств производства и превращение их в капиталистов. Период формирования этих условий получил название первоначального накопления капитала. Капитализм положил конец внеэкономическому принуждению к труду, личной зависимости работника от хозяина средств производства. Внеэкономическое принуждение к труду сменилось экономическим. Стремление капиталистов к получению все большей прибыли служит мощным стимулом развития и совершенствования производства.

Происходят качественные изменения организационно-экономических отношений, которые состоят во все более полном использовании потенциальных возможностей общественной организации производительных сил. Эти изменения начались в рамках ремесленной мастерской и прошли стадии простой кооперации, мануфактуры и машинной фабрики. Простая кооперация труда представляла собой объединение под командованием капиталиста многих людей, выполняющих однородную работу. Такая организация труда, несомненно, давала экономический эффект. Совместная деятельность пробуждала своеобразное соревнование между работниками. Кооперация позволяла объединять усилия многих людей для решения непосильной одному человеку задачи. Производительная сила труда увеличивалась. Кроме того, совместная работа давала экономию средств производства (расходов на помещение, отопление, освещение и т.д.). Однако все выгоды кооперированного труда доставались капиталисту. Мануфактура -- более сложная форма организации труда, основанная на разделении труда (каждый работник выполняет одну операцию). Специализация труда позволила значительно поднять эффективность труда и подготовила почву для перехода к машинной стадии производства. В конце XVIII - середине XIX вв. в странах Западной Европы и США происходит промышленная революция. На смену ремесленной технике и ручному труду приходит машина. Предприятия стали представлять собой простую или сложную кооперацию машин, получившую название фабрики. На стадии простой кооперации, мануфактуры технический базис производства оставался прежним, как и при феодализме.