Формування оборотних засобів на ТОВ агрофірмі "Вікторія"

98

4,869

1,082

1

516,29

1.2 Дизельне паливо

296

4,869

1,082

1

1559,4

1.3 Дизельне масло

15

4,869

1,082

1

79,23

2. Нараховано збору за скиди у водні об'єкти

2.1 Азот

0,0001

56,805

1,082

2,5

2,02

2.2 Нітрати

0,0008

4,869

1,082

2,5

2,77

2.3 Сульфати

0,0033

1,623

1,082

2,5

6,39

2.4 Хлориди

0,0033

1,623

1,082

2,5

129,06

2.5 Залізо

0,018

56,81

1,082

2,5

2,77

2.6 Фосфати

0,052

45,44

1,082

2,5

6,39

Аналізуючи дані таблиці спостерігаємо податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища ТОВ агрофірми „Вікторія”, який містить в собі нарахування збору за викиди пересувних джерел забруднення та за скиди у водні об'єкти. До першого входять: бензин, дизельне паливо, дизельне масло, а до другого - азот, нітрати, сульфати, хлориди, залізо, фосфати. Враховуючи фактичні обсяги скидів, використаного пального, нормативи збору, величину індексу споживання цін, коригуючі коефіцієнти до нормативів збору загальна сума збору склала: за бензин - 516,29 гривен, за дизельне паливо - 1559,4 гривен, за дизельне масло - 79,23 гривен, за азот - 2,02 гривен, за нітрати - 2,77 гривен, за сульфати - 6,39 гривен, за хлориди - 129,06 гривен, за залізо - 2,77 гривен, за фосфати - 6,39 гривен.

Дуже важливе значення займають водні ресурси, бо без води, як відомо, неможливе ні життя, ні господарська діяльність людини. Проблема забезпечення належної кількості та якості води є однією з найбільш важливих і має глобальне значення.

Охорона вод - це система заходів, спрямованих на запобігання та усунення наслідків забруднення, засмічування і виснаження вод. Охорона води передбачає встановлення видів та значень показників водоспоживання та водовідведення, а також якості води.

У процесі кругообігу вода транспортує тепло, розчиняє та переносить природні елементи, руйнує та перетворює літосферу, бере участь в метеорологічних та гідрологічних процесах, є середовищем існування водних організмів та рослин, корті забезпечують виробництво значної частини кисню. Кількість та якість води відновлюється, якщо забезпечуються необхідні для цього умови. Однак розвиток сільського господарства призвели до того, що природні водойми вже не можуть самоочищатися, тому потрібні штучні споруди для очищення води.

В господарстві для очищення стічних вод влаштовують відстійники і поля фільтрації. Такі води використовуються в землеробстві на полях зрошення, при цьому відбувається їх очистка і підвищення родючості ґрунту.

Основним джерелом забруднення навколишнього середовища в даному підприємстві є комбайни автомобілі та інша сільськогосподарська техніка. Але в господарстві намагаються використовувати заходи по запобіганню забруднення атмосферного повітря технікою. Наприклад, миють техніку тільки на спеціальних майданчиках, відпрацьовані масла збирають і відправляють на спеціальні пункти для подальшої їх регенерації.

На ТОВ агрофірмі „Вікторія” велику увагу приділяє запобіганню забруднення навколишнього середовища відходами тваринницьких ферм. Гній з приміщень своєчасно вивозять на поля або тимчасово зберігають в гноєсховищах.

Для більш раціонального використання природних ресурсів ТОВ агрофірмі „Вікторія” слід вжити такі заходи:

впроваджувати культурно-меліоративну систему землеробства, охороняти ґрунти від ерозії, зберігати водоймища від замулення;

провести реконструкцію осушувальних систем з метою відновлення оптимального водно-повітряного режиму грунтів;

потрібно більш уважно ставитись до експлуатації сільськогосподарської техніки;

провести комплекс супутніх ґрунтозахисних та водоохоронних заходів, які дозволяють зупинити деградацію грунтів та підвищити врожайність сільськогосподарських культур;

дотримання всіх умов застосування хімічних засобів, збудувати склади або виділити окремі приміщення для зберігання отрутохімікатів;

своєчасне виконання зоогігієнічних і ветеренарно-санітарних правил утримання та годівлі тварин;

забезпечити безперебійну роботу систем вентиляції, каналізації, встановлення очисних фільтрів.

Висновки та пропозиції

В сучасних умовах проблема забезпеченостi сiльськогосподарських пiдприємств оборотними засобами займає одне з провiдних мiсць. Вiд цього фактора залежить виробнича дiяльнiсть пiдприємства та ефективнiсть його виробництва. Оборотнi засоби перебувають у постiйному pyci, послiдовно проходячи вci стадiї кругообiгу, вiдповiдно їх розмiр повинен бути таким, щоб забезпечити безперервний процес виробництва на пiдприємствi. Коли ж їх розмiр зменшується, то вiдповiдно порушується виробнича дiяльнiсть пiдприємства, знижуються обсяги виробництва, не забезпечується своєчасне відтворювання оборотних засобiв.

Фiнансовий стан пiдприємства значною мiрою залежить вiд наявностi та ефективностi використання оборотних засобiв. До оборотних засобiв належать: запаси, дебiторська заборгованiсть, поточнi фiнансовi iнвестицiї, грошовi кошти та їх еквiваленти, витрати майбутнiх перiодiв. Вони перебувають у постiйному pyci, набуваючи форми грошей, запасiв сировини, матерiалiв, напiвфабрикатiв та готової продукцiї. На першiй стадiї оборотнi засоби в грошовiй формi використовуються для придбання сировини, матерiалiв та iнших матерiальних pecypciв. На наступнiй стадiї виробництва цi матерiальнi ресурси пiддаються обробцi, поступово перетворюючись у запаси готової продукцiї. Третя стадiя розпочинається з поступлення готової продукції на склад пiдприємства i закiнчується отриманням виручки вiд реалiзацiї продукцiї, яка не лише повнiстю вiдшкодовує ранiше авансованi витрати, але й дає певний прибуток.

Роблячи загальні висновки по діяльності ТОВ агрофірмі „Вікторія” можна сказати, що вона набуває поступової економічної самостійності в умовах ринкової економіки, на підприємстві відбувається поступове підвищення ефективності використання основних та оборотних засобів, з підвищенням платні у працівників з'явилося більше бажання до доброякісного виконання роботи. Виробництво валової продукції тваринництва суттєво підвищилося за рахунок збільшення поголів'я, що дало можливість збільшити прибуток підприємства.

Помітна наявність у господарському обороті підприємства власних оборотних коштів у розмірах, які майже покривають нормативні потреби в них, а також залучення кредитних та інших позикових ресурсів ще не є гарантією створення умов для нормального господарювання. Агрофірма має забезпечити раціональне розміщення цих ресурсів за призначенням, і це є однією з найважливіших ділянок роботи фінансової служби.

Створення ринково орієнтованої системи господарювання та розвиток досконалих конкурентних відносин між її суб'єктами в Україні вимагають впровадження одночасно керівного і керованого організаційно-економічного механізму, здатного забезпечити стабільне ефективне високоприбуткове функціонування найважливіших структурних одиниць та мобільно інтенсифікувати відтворювальні процеси як на локальному, так і на глобальному рівнях.

Ми пропонуємо ТОВ агрофірмі „Вікторія” вести постійний контроль за раціональним використанням оборотних коштів, бо саме цей фактор впливає на формування оборотних засобів на підприємстві.

Про нераціональне використання власних і позикових оборотних коштів свідчать відволікання їх у:

понаднормавані запаси товарно-матеріальних цінностей і витрат виробництва, якщо вони не прокредитовані банком;

дебіторську заборгованість за товари, роботи, послуги не оплачені в строк покупцями;

іншу дебіторську заборгованість (за претензіями, за розрахунками з підзвітними особами);

різні витрати, що перевищують наявні джерела фінансування.

Для визначення понаднормативних запасів за кожною із статей нормованих засобів (виробничі запаси, незавершене виробництво, готова продукція) їх балансовий залишок ТОВ агрофірма „Вікторія” повинна порівнювати із встановленим нормативом і кредитом банку під відповідний об'єкт. Для запобігання накопичення понаднормованих запасів фінансова служба підприємства повинна постійно стежити за діями служб постачання та збуту, які укладають угоди з постачальниками і покупцями на створення запасів сировини, матеріалів тощо, а також відвантаження готової продукції.

Чинна система оподаткування прибутку підприємств сприяє запобіганню накопичення запасів сировини, матеріалів як на складах, так і в залишках незавершеного виробництва і готової продукції: якщо за звітний квартал підприємство допустило приріст цих запасів, на відповідну суму збільшується об'єкт оподаткування - „податковий” прибуток (через зменшення суми валових витрат). Тому безконтрольне завезення матеріальних ресурсів (як і затримка їх використання на випуск продукції і затримка продажу готової продукції) призводить до прямих матеріальних збитків у вигляді збільшення податкових платежів до бюджету.

Необхідно на ТОВ агрофірмі „Вікторія” розробити індивідуальні нормативи запасів як для рослинництва, так і для тваринництва, створити ефективну систему контролю за оплатою товарно-матеріальних ресурсів, що надходять на підприємство, щоб діяла система матеріальної відповідальності за завезення та оплату зайвих для підприємства товарно-матеріальних цінностей або створення запасів у кількостях, що перевищують нормативну потребу.

Фінансова служба агрофірми повинна організовувати систематичний контроль за станом оплати покупцями відвантаженої чи відпущеної продукції. В разі виникнення дебіторської заборгованості вона повинна вжити заходи щодо припинення подальшої поставки продукції боржникам, най скорішої оплати відвантаженої продукції і накладання штрафних санкцій на боржників. Для розв'язання господарських суперечок щодо оплати рахунків підприємства за відвантажену продукцію, а також щодо інших фінансових проблем у взаємовідносинах з партнерами, вирішення яких потребує спеціальних правових знань, повинні спільно діяти фінансові та юридичні служби ТОВ агрофірми „Вікторія”.

Оборотні кошти підприємства безперервно перебувають у кругообігу, переходячи з однієї фази в іншу. Чим швидше здійснюється цей перехід, чим менше часу вони затримуються у сфері виробництва і сфері обігу, тим ефективніше вони використовуються. Тільки не допускаючи нераціонального використання оборотних засобів може досягти систематичного прискорення їх обіговості.

Аналізуючи ліквідність і платоспроможність агрофірми можна зробити певні висновки, що вона здатна за рахунок наявних коштів, мобілізації боргів на свою користь, реалізації запасів та інших активів задовольнити вимоги кредиторів (постачальників, бюджету), банків з короткотермінових кредитів, розрахуватися з робітниками і службовцями за нарахованою заробітною платою, сплатити за всіма іншими фінансовими зобов'язаннями короткотермінового характеру. Мова йде про поточні фінансові зобов'язання, які підлягають погашенню за період, що визначається терміном обіговості оборотних коштів.

Щоб підтримувати підприємство у платоспроможному стані, фінансова служба має дбати про те, щоб його суто грошові активи відповідали потребам щоденних платежів (постачальникам, у бюджет, робітникам і службовцям, іншим кредиторам).

Фінансова служба повинна постійно контролювати співвідношення між власними і залученими коштами в загальному обсязі фінансових ресурсів, що знаходяться в розпорядженні підприємства, зважено підходити до прийняття рішень щодо одержання нових кредитів і появи інших нових боргів.

Отже, в межах сформульованих напрямків стратегічної роботи ТОВ агрофірми „Вікторія” в області управління джерелами оборотних засобів підприємства, конкретними шляхами підвищення ефективності використання оборотних засобів є:

обґрунтоване встановлення норм і нормативів засобів;

встановлення прямих постійних взаємозв'язків з постачальниками;

зменшення вартості застосовуваних у виробництві сировини і матеріалів на основі придбання їх за оптовими цінами;

економія на нормах витрат сировини і матеріалів завдяки впровадженню прогресивних технологій у виробництво;

вторинне використання відходів у виробництві;

інтенсифікація виробничих процесів (скорочення тривалості виробничого циклу);

перехід до безперервного здійснення виробничих процесів;

прискорення процесів збуту продукції при застосуванні прогресивних маркетингових технологій.

Якщо трактувати нормативи оборотних засобів як встановлення їхньої мінімальної потреби, це призведе до агресивної політики формування оборотних засобів, до якої сільськогосподарські підприємства не готові через зниження дохідності підприємств, ціновий диспаритет, високі процентні ставки за короткострокові кредитні ресурси. Тому під нормуванням оборотних засобів необхідно розуміти процес визначення їх оптимальної потреби для забезпечення безперервності виробничого процесу у підприємствах. Адже для встановленого розміру цієї потреби оборотних засобів залежить їх раціональне формування.

Отже, основна методологія нормування оборотних засобів полягає в їх оптимізації. Це означає, що кожному їх елементу визначається така потреба, при якій кругообіг засобів може нормально здійснюватися.

Важливим моментом у нормуванні є об'єктивний розрахунок індивідуальних нормативів. Основними вимогами до методики нормування оборотних засобів у даного сільськогосподарського підприємства повинні бути: використання реальних показників, які тісно пов'язані з виробничими процесами; врахування особливостей кругообігу оборотних засобів саме на їх сільськогосподарському підприємстві, інфляції.

Одним із джерел формування оборотних засобів можна використати іпотеку землі. Заклавши під заставу землю, ТОВ агрофірма „Вікторія” отримає кредит у банківській установі, а потім, завдяки отриманим коштам, збільшить оборотні засоби. Так як вивільнення оборотних коштів буде йти швидко, то і суму кредиту дане підприємство погасить теж швидко.

Зміни у доходності населення (а відповідно рівнів споживання), їх уподобань, втрата або освоєння нових ринків збуту продукції весь час будуть призводити до змін доходності підприємств, регіонів, а відповідно, як похідна буде коливатися і ціна землі. Тобто, повинна бути система відстеження за зміною визначених параметрів на продовольчих ринках і на їх основі проводити постійні перерахунки ціни землі за природнокліматичними, техніко-економічними (витратами ресурсів залежно від комплексу нормоутворюючих чинників) та соціально-демографічними (щільність населення, структура за віком) ознаками.

Таким чином, для ефективного формування оборотних засобів на ТОВ агрофірмі „Вікторія” необхідне визначення та розрахування оптимальної величини оборотних засобів, застосування іпотеки землі як одного із напрямків удосконалення формування оборотних засобів, а також набуття поступової економічної самостійності в умовах ринкової економіки, введення постійного контролю за раціональним використанням оборотних коштів, запобігання накопиченню запасів сировини, матеріалів як на складах, так і в залишках незавершеного виробництва і готової продукції та постійне контролювання співвідношення між власними та залученими коштами в загальному обсязі фінансових ресурсів.

Список використаних літературних джерел

Будинець Ф.Ф. Інформаційні системи бухгалтерського обліку: Підручник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності „Облік і аудит” / Ф.Ф.Бутинець, С.В. Іваненко. За ред. проф.Ф.Ф.Бутинця. - 2-ге вид. Перероб. І доп. - Житомир: ПП. „Рута”, 2002. - с. 168-169.

Будняк Л.М. Потреба в оборотних засобів в сільськогосподарських підприємствах // Зб. наук. праць. Вип. 8 - Подільська держ. аграрно-технічна академія. - Кам'янець-Подільський, 2000. - с. 267-269.

Бухгалтерські підсумки: Управління у програмі: „1с: Підприємство 7.7” // Дебет-Кредит. - 2005. - № 47. - с. 47-49.

Волкова Н., Мозговая Н. Проблемы обеспеченности оборотными средствами производственных предприятий в условиях экономического кризиса // Международный с/х журнал. - 2000.- № 4. - с. 18-22.

Волощук В.Р. Прогнозування фінансових результатів від реалізації сільськогосподарської продукції // Зб. наук. праць. Вип. 10 / Подільська ДАТА. - Кам'янець-Подільський, 2002. - с. 208-210.

Воробйов Ю.М. Теоретичні основи фінансового капіталу підприємств // Фінанси України, 2001. - № 7. - с. 62-68.

Гандзюк М.П., Желибо Є.П., Халімовський М.О. Основи охорони праці. - К.: „Каревела”, - 2004 р. - с. 30-32.

Геврик Є.О. Охорона праці: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. - К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. - с. 10-12.

Гришова І.Ю. Формування джерел оборотних засобів молокопереробних підприємств // Економіка АПК, 2001. - №10. - с. 69-71.

Демчук Л.А Фонди власних оборотних засобів у сільськогосподарських підприємствах // Науковий вісник НАУ. - К., 2000. - Вип. 29. - с. 242-246.

Демчук Л.А. Аналіз забезпеченості сільськогосподарських підприємств оборотними засобами // Економіка АПК. - 2002. - № 7. - с. 61-64.

Демчук Л.А. До питання нормування оборотних засобів сільськогосподарських підприємств // Науковий вісник НАУ. Вип. 66. - К., 2003. - с. 144-146.

Демчук Л.А. Нормування оборотних засобів сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. - 2004. - № 2. - с. 56-61.

Демчук Л.А. Особливості кругообороту оборотних засобів в сільськогосподарських підприємствах // Науковий вісник НАУ. Вип. 35. - К., 2001. - с. 183-190.

Демчук Л.А. Підвищення ефективності використання оборотних засобів у сучасних умовах господарювання // Науковий вісник НАУ. Вип.. 56. - К., - 2002. - с. 176-179.

Демчук Л.А. Розуміння оборотних засобів в ринкових умовах // Науковий вісник НАУ. - 2000. - № 23. - с. 154-158.

Демчук Л.А. Фонди власних оборотних засобів у сільськогосподарських підприємствах // Економічні проблеми розвитку АПК в умовах ринкової трансформації: Мат. наук.-практ. конференція 29-31 березня, 2000. - К. - 2000. - с. 45-47.

Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природнього середовища. - Навч. посібник. - К: „Знання”, 2000. - с. 25.

Дудка К.П., Жук В.М., Канцуров О.О. Облік в сільськогосподарських підприємствах за національними стандартами: Інститут аграрної економіки УААН, К., 2000. - с.118-123.

Жидецький В.В. Основи охорони праці. - Львів, „Афіша”, - 2001 р. - с.21.

Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” вводиться в дію Постановою ВР № 335/94 - ВР від 28.12.1994, з усіма змінами доповненнями.

Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 26.06.1991, з усіма змінами та доповненнями.

Закон України „Про охорону праці” від 21.11.2002 р. №229-IV.

Закон України „Про підприємництво”, вводиться в дію Постановою ВР № 785-VII від 26.02.1991, з усіма змінами та доповненнями.

Зуєва О.І. Формування фінансових ресурсів в умовах становлення ринкової економіки // Наук. вісник НАУ, 2000. - № 23. - с. 158-164.

Іваненко С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту: Навч. посіб. - К.: Знання - Прес, 2003. - 154-194.

Кігель В.Р. Оптимізація строків реалізації запасів сільськогосподарської продукції // Вісник аграрної науки. - 2003. - № 3. - с. 64-68.

Ковальчук Т.М. Оперативний аналіз забезпечення матеріальними оборотними ресурсами сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. - 2001. - № 11. - с.59-63.

Ковальчук Т.М. Оперативний аналіз забезпечення матеріальними оборотними ресурсами сільськогосподарських підприємств //Економіка АПК. - 2001. - № 11. - с. 59-63.

Козяк М.І. Тенденції в розвитку комп'ютерних систем обліку // Науковий вісник НАУ. Вип. 56. - К., 2002. - с. 224-227.

Копитець Н.Г. Передумови формування ринкової системи збуту та реалізації сільськогосподарської продукції // Економіка АПК. - 2004. - № 6. - с. 118-125.

Курган В.П., Шайденко С.У. Оцінка ефективності використання оборотного капіталу // Вісник Сумського НАУ. Сер. Фінанси і кредит. Вип. 1. - Суми. - 2004. - с. 13-16.

Лук'янихін В.О. Екологічний менеджмент: Монографія. - Суми: ВТД „Університетська книга”, 2002. - с. 314.

Лукаш С. М. Проблеми ефективного використання оборотних активів в сучасних ринкових умовах // Вісник Сумського НАУ. Сер. Економіка і менеджмент. Вип.3-4. - Суми, 2003. - с. 62-64.

Маргасова В. Стратегія управління оборотним капіталом // Вісник НАДУ. - 2003. - № 4. - с. 218-123.

Масленніков Є.І., Пертуня Н.В Інвестування засобів в оборотні активи підприємства // Аграрний вісник Причорномор'я. Економічні науки. Вип. 6 (13) / Одеський ДСТІ. - Одеса, 2001. - с. 197-200.

Мельник Л.Г. Екологічна економіка. Навч. посібник. - Суми: ВТД „Університетська книга”. - 2003. - с. 46-48.

Мирошнік Н.В., Сичова Н. О. Аналіз оборотного капіталу з використанням розробленого забезпечення // Вісник Дніпропетровського ДАУ. Вип.1. - Дніпропетровськ, 2002. - с. 166-169.

Михайлова Л.І. Управління персоналом: Навч. посібник, Суми, Вид. Козацький вал. - 2003. - с.252-253.

Муравський О.А. Методичні аспекти визначення ефективності використання оборотних засобів сільськогосподарських підприємств // Науковий вісник НАУ. Вип.. 40. - К., 2002. - с. 275-284.

Муравський О.А. Механізм формування оборотних коштів сільськогосподарських підприємств // Науковий вісник НАУ. Вип.. 43. - К., 2001. - с. 215-218.

Нове в бухгалтерському і податковому обліку: У „1с:Бухгалтерії 8.0” // Дебет-Кредит. - 2005. - № 47. - с. 36-40.

Охріменко І.В. Планування виробничо-збутової діяльності сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. - 2004. - № 7. - с. 126-130.

Павловська О.В. Удосконалення методів аналізу фінансового стану підприємств // Фінанси підприємств, 2001. - № 11. - с. 54-61.

Пан А.В. Управління обіговими коштами підприємницьких структур // Фінанси України, 2000. - № 6. - с. 96-98.

Петрович Й. М., Кіт А.Ф, Семенів О,М. Економіка підприємства: Підручник / За загальною редакцією Й.М Петровича. - Львів: „Новий-Світ - 2000”, 2004. - с. 135-160.

Поддєрьогін А.М., Білик М.Д., Буряк Л.Д. Фінанси підприємств: Підручник / Кер. авт. кол. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. - 4-те вид., перероб.та допом. - К.: КНЕУ, 2002. - с. 197-215.

Потійко Ю.А. Формування оптимального розміщення оборотних активів суб'єктів господарювання // Фінанси України. - 2001. - № 7. - с. 80-88.

Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. - К., Знання, 2004. - с.595-609.

Сорока Р. Чинники впливу на ефективність функціонування оборотного капіталу // Регіональна економіка. - 2003. - № 2. - с. 72-80.

Тітова В. Є. Удосконалення механізму реалізації продукції сільського господарства // Вісник ХНАУ. Сер. Економіка АПК і природокористування. Вип.. 4. - Х., - 2004. - с. 169-173.

Царенко О.М., Нєсветов О.О., Кабацький М.О. Основи екології та економіка природокористування . Курс лекцій. Практикум: Навчальний посібник. - 2-ге вид., стер. - Суми: ВТД „Університетська книга”, 2004. - с. 17-15, 70-74.

Чи буває багато запасів на складі // Дебет-Кредит. - 2005. - № 16. - с. 44-45.

Шваб А.П., Лотиш О.В. Вплив внутрішнього кругообігу коштів на ефективність використання обігових коштів сільськогосподарських підприємств // Вісник ДААУ. № 1. - Житомир, 2001. - с. 275-280.

Шило А.П. Управління оборотним капіталом підприємств // Фінанси України, 2000. - № 11. - с. 152-155.

Ярошенко І.Ф. Безпека життєдіяльності в інженерних рішеннях. Суми. Довкілля. - 2003 р. - с. 59.

Размещено на Allbest.ru