Совершенствование учета прямых затрат

Анализ практики учета и контроля прямых затрат на производство и реализацию продукции. Содержание и методы управления затратами на предприятии. Экономия при помощи составления бюджетов. Проведение анализа состава и динамики затрат на предприятии.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 05.08.2011
Размер файла 233,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Факторные модели:

Общей суммы прямой заработной платы в целом по предприятию суммы прямой заработной платы на весь объем производства i - го вида продукции:

ЗПобщ = (VВПобщ · Удi · ТЕi · ОТi ). (6)

ЗПi = VВПi · ТЕi · ОТi . (7)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 9 - структурно-логическая модель факторного анализа зарплаты на производство продукции.

Факторные модели:

Общей суммы прямой заработной платы в целом по предприятию суммы прямой заработной платы на весь объем производства i - го вида продукции:

УЗПi = ТЕi · ОТi. (8)

Суммы прямой материальной заработной платы на единицу продукции i - го вида:

Вначале нам необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы отдельного вида продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда. Расчет произведем способом абсолютных ризниц:

УЗПТЕ = ТЕi · ОТi 0 (9)

УЗПОТ = ТЕi 1 · ОТi. (10)

Для задонского хлебокомбината факторный анализ заработной платы на единицу продукции представлен в таблице 17.

Таблица 17 - Факторный анализ заработной платы в расчете на единицу

Вид продукции

Удельная трудоемкость, чл.-ч.

Уровень оплаты за 1 чел.-ч., руб.

Зарплата на единицу продукции, руб.

Изменение, руб.

t0

t1

t0

t1

t0

t1

общее

трудоемкости

уровня оплаты труда

хлеб столичный

17

16

32

41

544

656

112

-32

144

батон Подмосковный

13

12,5

28

35

364

437,5

73,5

-14

87,5

булка витая

10

8,9

23

27

230

240,3

10,3

-25,3

35,6

Полученные данные показывают, что заработная плата на единицу продукции по трем видам хлебобулочных изделий выросла исключительно из-за повышения уровня оплаты труда. Одновременно произошла экономия заработной платы за счет снижения трудоемкости продукции в связи с проведением некоторых инновационных мероприятий, то есть применение новой технологии.

После этого следует определить влияние факторов на изменение суммы затраты на весь объем производства каждого вида продукции, для чего можно также использовать способ абсолютных ризниц:

ЗПi (VВП) = VВПi · ТЕi 0 · ОТi 0 = (800-550) · 17 · 32 = + 136 тыс. руб.

ЗПi (ТЕ) = VВПi 1 · ТЕ1 · ОТi 0 = 800 · (16-17) · 32 = -25,6 тыс. руб.

ЗПi (от) = VВПi 1 · ТЕi 1 · ОТi 0 = 800 · 16 · (41-32) = +115, тыс. руб.

Трудоемкость продукции и уровень оплаты труда зависят от внедрения новой прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации работников и других инновационных мероприятий. Влияние данных факторов определяется следующим образом:

ЗПхi = ТЕхi · ОТ0 ·VВП1 (11)

ЗПхi = ТЕi ·ОТхi · VВП1. (12)

Например, в связи с тем, что на Задонском хлебокомбинате была произведена замена части старого оборудования на новое трудоемкость хлеба столичного снизилась на 0,4 человеко-часа. В результате экономия зарплаты на изделие составляет 12,8 руб. (0,4·32), а на весь фактический выпуск продукции - 10240 руб. (12,8·800).

2.4 Анализ косвенных затрат Задонского хлебокомбината

В системе управления важное место занимает анализ косвенных затрат. Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы.

К косвенным относятся затраты, связанные с осуществлением общего производственного процесса на предприятии. В себестоимость каждого из видов продукции они могут быть включены пропорционально какой-нибудь базе распределения. От избранной базы зависит обоснованность принимаемых решений в области выбора номенклатуры продукции и установления цен на производимую продукцию.

Основными задачами анализа комплексных расходов являются: оценка динамики комплексных расходов и отклонения фактических величин от плановых; определение влияния различных факторов на выявление отклонения; выявление резерва снижения, а следовательно, и себестоимости продукции.[20, с.352]

Планирование, учет и экономический анализ этих расходов ведется по статьям. Номенклатура статей установлена в отраслевых инструкциях по планированию, учету и калькулированию себестоимости промышленной продукции.

Анализ косвенных расходов начинают с оценки динамики и выполнения плана по этим расходам, таблица 18.

Таблица 18 - Динамика косвенных расходов на 1 тонну хлебобулочных изделий

№ п/п

показатели

фактически за предыдущий год

отчетный год

Отклонение

план

факт

от предыдущего года

от плана

1

расходы на содержание и эксплуатацию

1,5

1,6

0,56

-0,94

-1,04

2

общепроизводственные расходы

6

8,2

6,84

0,84

-1,36

3

Общехозяйственные расходы

29

28,8

26,45

-2,55

-2,35

4

внепроизводственные расходы

8,5

10,1

8,67

0,17

-1,43

итого косвенных расходов

45

48,7

42,52

-2,48

-6,18

Данные таблицы 18 показывают, что на анализируемом предприятии косвенные расходы составили по плану 48,7 руб. на 1 тонну хлебобулочных изделий, фактически 42,52руб. Фактическая экономия составила на сумму 6,18 руб., в том числе по общехозяйственным расходам на 2,35 руб., а также общепроизводственным расходам на 1,36 руб. Руководство предприятия построило свою финансовую политику в 2005 году таким образом, чтобы сократить все свои косвенные затраты. По сравнению с 2004, сократились расходы на содержание и эксплуатацию и общехозяйственные расходы. Но в 2005 году возросли общепроизводственные и внепроизводственные расходы, что может привести к увеличению производственного риска, т.к. данные затраты в большинстве своем носят постоянный характер.

Далее необходимо выявить причины, вызвавшие это отклонение путем проведения факторного анализа косвенных затрат на 1 тонну хлебобулочных изделий. Сумма этих затрат зависит от влияния двух факторов:

изменения суммы косвенных расходов;

изменения объема производства продукции.

Расчет влияния указанных факторов на изменение величины косвенных расходов в расчете на 1 тонну хлебобулочных изделий приведен в таблице 19.

Таблица 19 - Анализ косвенных затрат в себестоимости 1 тонны хлебобулочных изделий, руб.

№ п/п

Статьи затрат

расход на 1тонну

отклонение от плана

план

план при фактическом выпуске

факт

всего

за счет изменения

объема

суммы расходов

1

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

1,6

1,2

0,56

-1,04

-0,4

-0,64

2

Общепроизводственные расходы

8,2

7,5

6,84

-1,36

-0,7

-0,66

3

Общехозяйственные расходы

28,8

27,2

26,45

-2,35

-1,6

-0,75

4

Внепроизводственные расходы

10,1

9,6

8,67

-1,43

-0,5

-0,93

Итого косвенных расходов

48,7

45,5

42,52

-6,18

-3,2

-2,98

Данные таблицы 19 показывают, что фактически сумма косвенных расходов ниже плановой на 6,18 руб. При этом за счет перевыполнения планового объема выпуска экономия по косвенным расходам произошла на сумму 3,2 руб. В добавок ко всему за счет сокращения уровня затрат достигнута экономия на сумму 2,98 руб.

В процессе последующего анализа выясняются причины, вызвавшие изменение косвенных затрат по каждому виду расходов в разрезе статей. По своему составу это комплексные статьи. Они состоят, из нескольких элементов затрат.

В статью «расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» на предприятии относят затраты на амортизацию и текущий ремонт производственного оборудования, транспортных средств и ценного инструмента, на эксплуатацию оборудования (смазочные и обтирочные материалы, заработная плата с отчислениями на социальное страхование вспомогательных рабочих, обслуживающих оборудование, услуги вспомогательного производства), износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и приспособлений, прочие затраты, связанные с содержанием и эксплуатацией оборудовании.

По признаку зависимости от объема производства эти расходы подразделяют на не зависящие от объема выпуска продукции (амортизация) - условно-постоянные и зависящие частично или полностью - условно-переменные. Анализ расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, зависящих от объема производства, необходимо производить с учетом выполнения плана по выпуску продукции. В этих целях фактические показатели сравниваются со сметой, пересчитанной с помощью корректирующих коэффициентов, которые определяются на основе соответствующих статистических исследований.[15,с.620]

Для пересчета плановых затрат на фактический выпуск продукции можно использовать формулу:

Зск = Зпл (100 + ?ТП % Кз) / 100, (13)

Где Зск - затраты скорректированные на фактический выпуск продукции;

Зпл - плановая сумма затрат по статье;

?ТП% - перевыполнение (недовыполнение) плана по выпуску товарной продукции, %;

Кз - коэффициент зависимости затрат от объема производства продукции.

Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования для анализируемого завода в разрезе статей расходов приведены в таблице 20.

Таблица 20 - Анализ затрат на содержание машин и оборудования.

№ п/п

затраты

Коэффициент зависимости

Сумма затрат

Затраты по плану с учетом фактического выпуска

Отклонение от плана

План

Факт

общее

От объема выпуска

Уровня затрат

1

Амортизация

0,00

24960

25200

24960

+240

-

+240

2

Ремонт

0,35

26240

24000

25715

-2240

-525

-1715

3

Эксплутационные расходы

0,75

21920

19800

20934

-2120

-986

-1134

4

Износ инвентаря

1,00

5120

3300

4813

-1820

-307

-1513

Итого

-

78240

72300

76422

-5940

-1818

-4122

Приведенные данные показывают, что, несмотря на общую экономию расходов на содержание и эксплуатацию оборудования по статье амортизация оборудования на 240 тыс. руб. допущен перерасход. Такое увеличение затрат объясняется вводом в действие нового оборудования, приобретенного по более высокой цене, чем было предусмотрено сметой.

По остальным статьям сметы достигнута экономия на сумму 5700 тыс. руб., в том числе за счет изменения объема выпуска продукции на сумму 1818 тыс. руб., а за счет уровня затрат, предусмотренных сметой на 3882 руб.

Такое снижение расходов является оправданным и объясняется невыполнением плана по выпуску продукции.

На следующем этапе анализа изучаются причины отклонения общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

В статье «общепроизводственные расходы» на анализируемом предприятии учитывают затраты на содержание аппарата управления и младшего обслуживающего персонала цеха (заработная плата с отчислениями на социальное страхование аппарата управления цеха), затраты на амортизацию, содержание и все виды ремонта здания, сооружений и инвентаря, расходы по охране труда и прочие расходы, связанные с обслуживанием производства. В отчетной калькуляции по этой статье учитывают также потери от простоев, недостачи материальных ценностей и прочие непроизводительные расходы цеха. В статье «общехозяйственные расходы» учитывают затраты, связанные с управлением предприятием в целом, а именно затраты на заработную плату аппарата управления, командировки и перемещения, содержание охраны, а также расходы на амортизацию, содержание и текущий ремонт зданий, сооружений и инвентаря общезаводского назначения, содержание общезаводской лаборатории, подготовки кадров, набор рабочей силы, охрану труда и пр. Общехозяйственные и общепроизводственные расходы исчисляются путем составления сметы затрат на год, контролируются бюджетно-сметным методом. В основу составления смет заложены нормативы данных расходов, которые устанавливаются, как правило, на предприятии самостоятельно. Рассмотрим плановые и фактические общепроизводственные расходы Задонского хлебокомбината за 2005 год, таблица 21.

Таблица 21 - Анализ общепроизводственных расходов, тыс. руб.

№ п/п

Наименование расходов

2004

план

факт

отклонение

1

Вспомогательные материалы

150

160

152

+2

-8

2

Запчасти

72

75

74

+2

-1

3

Строительные материалы

60

62

62

+2

0

4

Спецодежда

112

123

114

+2

-9

5

Амортизация

850

899

852

+2

-47

6

Расходы будущих периодов

0

0

0

0

0

7

Инвентарь и хоз.принадлежности

138

160

140

+2

-20

8

Услуги сторонних организаций

110

120

111

+1

-9

9

Аренда

0

0

0

0

0

10

Зарплата основная

648

687

650

+2

-37

11

Зарплата дополнительная

190

202

198

+8

-4

12

Прочие

8

12

10

+2

-2

Итого

2338

2500

2363

25

-137

Приведенные данные свидетельствуют, что в целом по общепроизводственным расходам Задонский хлебокомбинат имеет экономию по факту на сумму 137 тыс. руб., в том числе на зарплату управления и прочего персонала цеха на сумму 41 тыс. руб. в связи с сокращением численности административно-управленческого персонала цеха, на содержание и амортизацию зданий, сооружений и инвентаря на сумму 67тыс. руб. за счет экономного использования электроэнергии и прочих материальных ресурсов на содержание здания цеха, а также бережного отношения к инвентарю. Хлебокомбинат стал реже обращаться к сторонним организациям, старается обходиться своими силами. Но по сравнению с 2004 годом все статьи затрат немного увеличились, естественно вследствие незначительного роста инфляции. Такая экономия положительно характеризует организацию работы в цехе.

Данные для анализа общехозяйственных расходов приведены в таблице 22.

Таблица 22 - Анализ общехозяйственных расходов, тыс. руб.

№ п/п

Наименование расходов

план

Фактически

отклонение

1

Содержание аппарата управления

9360

8610

-565

2

Содержание прочего общезаводского персонала

6864

6864

-200

3

Содержание, текущий ремонт зданий, сооружений

9048

9048

-

4

Проведение испытаний, опытов, исследований

1560

1560

-

5

Охрана труда

250

250

-

6

Подготовка кадров

680

680

-

7

Прочие общехозяйственные расходы

3438

3438

8

Прочие общехозяйственные расходы

-

15

+15

итого

31200

30450

-750

Приведенные данные свидетельствуют, что в целом по общехозяйственным расходам завод имеет экономию на сумму 750 тыс. руб. Однако на предприятии допущены непроизводительные расходы на сумму 15 тыс. руб. в связи с недостачей материалов на заводском складе. Экономия по содержанию аппарата управления цеха на сумму 565 руб. вызвана сокращением административно-управленческого персонала заводоуправления в связи с совершенствованием организационной структуры управления предприятием, а также повышением уровня автоматизации и механизации процесса управления. По остальным статьям общехозяйственных расходов смета выполнена в полном объеме. Это положительно характеризует организацию работы на Задонском хлебокомбинате, однако следует усилить контроль за сохранностью материальных ценностей на складе. В процессе последующего анализа выясняются причины отклонения коммерческих расходов. К ним относятся затраты, связанные со сбытом продукции: на тару и упаковку продукции на складе готовой продукции; на погрузку в вагоны, автомобили и другие транспортные средства; рекламу, изучение рынков сбыта; прочие расходы, связанные со сбытом продукции, в том числе комиссионные сборы сбытовым организациям. Следовательно, эти расходы зависят от объема реализованной продукции, т.е. являются переменными.

Таблица 23 - Анализ внепроизводственных расходов, тыс. руб.

№ п/п

Наименование статей

план

План в перерасчете на фактический выпуск

Фактически

Отклонение

1

Расходы на тару и упаковку

14336

13440

13440

-

2

Расходы на погрузку

5530

5184

5100

-84

3

Оплата транспортных контор

266

250

200

-50

4

Прочие расходы

348

326

310

-16

Итого

20480

19200

19050

-150

Приведенные данные показывают, что после корректировки сметы внепроизводственных расходов Задонского хлебокомбината выявлена экономия на сумму 150 тыс. руб., в том числе по расходам на погрузку на сумму 84 тыс. руб., оплате специализированным транспортным конторам на 50 тыс. руб., прочим расходам на 16 тыс. руб. Полученная экономия внепроизводственных затрат является следствием невыполнения планового объема работ на 6%.

Такая экономия была достигнута за счет повышения уровня механизации и автоматизации погрузоразгрузочных работ. Кроме того, транспортные тарифы за перевозку грузов оказались ниже, чем планировались. Таким образом, снижение внепроизводственных расходов положительно характеризуют организацию работы отдела сбыта анализируемого хлебокомбината.

Проведенный постатейный анализ показал, что на анализируемом предприятии фактические затраты по отдельным статьям себестоимости оказались выше плановых по независящим от предприятия причинам в связи с воздействием внешних факторов: рост цен и тарифов на материальные ресурсы, особенно на топливо, инфляция, снижение спроса на хлебобулочную продукцию. А за счет воздействия внутренних факторов по всем статьям себестоимости достигнута экономия. Это положительно характеризует деятельность предприятия и свидетельствует о его способности эффективно функционировать в рыночных условиях хозяйствования. Однако следует усилить контроль за сохранностью материальных ценностей на складе, чтобы не допускать непроизводительных расходов.

Как отмечалось уже ранее, управление затратами - это сложный процесс в производственной деятельности любого хозяйствующего субъекта. Произведенная оценка управления затратами Задонского хлебокомбината нам показала, что в целом предприятие неплохо справляется с поставленной задачей. С каждым годом на предприятии применяются различные методики по снижению себестоимости продукции. Менеджеры хлебокомбината разработали свою систему по регулированию формирования затрат, стали более серьезно подходить к изучению проблемам управления затрат. Но, к сожалению, в настоящий момент они еще не обладают багажом тех знаний, который поможет им сразу создать эффективную систему управления затратами. В отечественной практике пока слабо применяют различные информационные программы, которые помогают в системе управления затратами. Вообще информационная база, которая служит для контроля, планирования, анализа себестоимости продукции плохо развита, а полностью перекопировать опыт зарубежных стран мы не можем. С помощью каких мероприятий совершенствуется практика управления затратами, мы рассмотрим в следующей главе.

3 Совершенствование практики управления затратами предприятия на производство и реализацию продукции

3.1 Эффективное управление затратами на основе применения операционного анализа

Управлению затратами на производство и реализацию продукции до настоящего времени не уделялось достаточного внимания, т.к. в этом не было объективной необходимости. Становление рыночных отношений требует разработки содержания и методики управления себестоимостью с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта. Решение этой задачи возможно на основе операционного анализа. Анализ безубыточности основан на исследовании зависимости изменений объемов произведенной продукции, расходов на ее производство, объемов доходов от продаж и прибыли.

Данный метод управленческих расчетов разработан был в 1930 году американским инженером Уолтером Раунтенштрахом как метод планирования и приятия управленческих решений, известный под названием графика критического объема производства. Впервые подробно был описан в отечественной литературе 1971 г. Н.Г. Чумаченко. В настоящее время исследование данных зависимостей получило название CVP- анализа («Costs- Volume-Profit»)

Теоретической базой анализа является принятая для всех организаций, независимо от формы собственности, единая модель хозяйственного механизма, основанная на формировании прибыли, приложение В.[6,234]

Руководителю любого предприятия на практике приходится принимать множество разнообразных управленческих решений. Каждое принимаемое решение, касающееся цены, затрат предприятия, объема и структуры реализации продукции, в конечном итоге сказывается на финансовых результатах предприятия. Простым и весьма точным способом определения взаимосвязи и взаимозависимости между этими категориями является установление точки безубыточности -- определение момента, начиная с которого доходы предприятия полностью покрывают расходы.

Этот вид анализа является одним из наиболее эффективных средств планирования и прогнозирования деятельности предприятия. Он помогает руководителям предприятий выявить оптимальные пропорции между переменными и постоянными затратами, ценой и объемом реализации, минимизировать предпринимательский риск. Бухгалтеры, аудиторы, эксперты и консультанты, используя данный метод, могут дать более глубокую оценку финансовых результатов и точнее обосновать рекомендации для улучшения работы предприятия.

Ключевыми элементами анализа соотношения «затраты - объем - прибыль» выступают маржинальный доход, порог рентабельности (точка безубыточности), производственный леверидж и маржинальный запас прочности.

Маржинальный доход -- это разница между выручкой предприятия от реализации продукции (работ, услуг) и суммой переменных затрат.

Порог рентабельности (точка безубыточности) -- это показатель, характеризующий объем реализации продукции, при котором выручка предприятия от реализации продукции (работ, услуг) равна всем его совокупным затратам, т.е. это тот объем продаж, при котором предприятие не имеет ни прибыли, ни убытка.

Производственный леверидж -- это механизм управления прибылью предприятия в зависимости от изменения объема реализации продукции (работ, услуг).

Маржинальный запас прочности -- это процентное отклонение фактической выручки от реализации продукции (работ, услуг) от пороговой выручки (порога рентабельности).[31, с.22]

Для проведения операционного или маржинального анализа необходимым условием является деление затрат предприятия на постоянные и переменные. Как известно, постоянные затраты не зависят от объема производства, а переменные - изменяются с ростом (снижением) объема выпуска и продаж. Для расчета объема выручки, покрывающего постоянные и переменные затраты, производственные предприятия в своей практической деятельности используют такие показатели, как величина и норма маржинального дохода.

Величина маржинального дохода показывает вклад предприятия в покрытие постоянных затрат и получение прибыли.

Существует два способа определения величины маржинального дохода.

При первом способе из выручки предприятия за реализованную продукцию вычитают все переменные затраты, т.е. все прямые расходы и часть накладных расходов (общепроизводственные расходы), зависящих от объема производства и относящихся к категории переменных затрат.

При втором способе величина маржинального дохода определяется путем сложения постоянных затрат и прибыли предприятия.[14,c.273]

Под средней величиной маржинального дохода понимают разницу между ценой продукции и средними переменными затратами. Средняя величина маржинального дохода отражает вклад единицы изделия в покрытие постоянных затрат и получение прибыли.

Нормой маржинального дохода называется доля величины маржинального дохода в выручке от реализации или (для отдельного изделия) доля средней величины маржинального дохода в цене товара.

Использование этих показателей помогает быстро решить некоторые задачи, например, определить размер прибыли при различных объемах выпуска, оптимизировать переменные и постоянные затраты, производственную программу.

Операционный анализ позволяет определить максимально допустимую величину постоянных затрат, которая покрывается маржинальным доходом. При этом сумма постоянных затрат устанавливается в зависимости от изменения объема продаж, цены, реализации и уровня переменных затрат на единицу продукции.[40, с.46]

Если постоянные затраты превысят допустимый, то есть рассчитанный уровень, то предприятие будет убыточным.

Максимально допустимая сумма постоянных затрат, их критический уровень КУЗпост= РПн· (Цед-Зпер.ед) или (14)

КУЗпост= РПст·Дмд , (15)

где РПн - объем реализации (ожидаемый, предполагаемый) в натуральных единицах измерения;

Цед - цена единицы продукции, руб;

Зпер. ед - переменные затраты на единицу продукции, руб.;

РПст - объем реализации (ожидаемый, предполагаемый) в стоимостных единицах измерения;

Дмд - доля маржинального дохода в объеме реализации.

Задонский хлебокомбинат планирует в 2006 году увеличить объем реализации до 700 тонн;Ц ед = 18000 руб/т;

тогда РПст = 12600 тыс. руб.; Зпер.ед = 11 тыс. руб./т.

1) Определим сумму переменных затрат на весь объем:Зпер = РПн·Зпер.ед = 700·11 тыс.руб.=7700 тыс.руб..

2) Рассчитываем маржинальный доход: МД= РПст- Зпер =12600-7700=4900 тыс.руб.

3) Определяем долю маржинального дохода в объеме реализации: Дмд= МД/Рпст =4900/12600=0,3889

4) Рассчитаем критический уровень постоянных затрат: КУЗпост =700·(18000-11000)= 4900тыс.руб.

Если постоянные затраты не превысят сумму 4900 тыс.руб., то у предприятия не будет ни прибыли, ни убытка. Если постоянные затраты будут выше критической суммы, то предприятие не сможет их покрыть за счет своей выручки. Следовательно, руководству Задонского хлебокомбината необходимо принять меры по увеличению объемов реализации, цены или снижать переменные затраты.

Зная критическую сумму постоянных затрат, можно принимать целенаправленные решения по их регулированию за счет различных факторов.

Крайне важно для руководства предприятия знать, какой срок окупаемости постоянных затрат за отчетный период, то есть сколько месяцев потребуется предприятию, чтобы возместить свои годовые постоянные затраты.

Срок окупаемости годовых постоянных затрат Тпост определяется по формуле:

, (16)

где 12 - количество месяцев в отчетном периоде;

ТБУ - точка безубыточности,безубыточный объем реализации за год, тыс.руб;

На Задонском хлебокомбинате планируется что постоянные затраты на весь объем за год Зпост = 1100 тыс.руб.; ожидаемая прибыль, Пож = 3800 тыс.руб. Рассчитаем срок окупаемости постоянных затрат.

1. Определим сумму маржинального дохода: МД = 3800+1100= 4900 тыс.руб.

2. Рассчитаем коэффициент покрытия или долю маржинального дохода Дмд в объеме реализации: Дмд = 4900/12600=0,3889

3. Определяем точку безубыточности: ТБУ = 1100/0,3889=2828,5 тыс.руб.

4. Рассчитываем срок окупаемости постоянных затрат:

=2,7 месяца.

Срок окупаемости постоянных затрат составляет 2,7 месяца, а 9,3 месяцев (12-2,7) предприятие будет получать прибыль, что свидетельствует об устойчивости текущей деятельности на перспективу развития. Владея такой информацией, предприятие может более эффективно формировать свое финансовое состояние, более обоснованно принимать управленческие решения по изменению постоянных затрат. Для любого предприятия крайне важно заранее знать минимально допустимую (или критическую) сумму переменных затрат, приходящихся на единицу продукции. Это позволяет предприятию более обоснованно формировать объемы производственных запасов сырья, материалов, топлива, выбрать наилучший объем и сроки поставки, цену и т.п. Маржинальный анализ позволяет рассчитать критическую сумму переменных затрат на единицу продукции. При этом предприятие может выбрать различные варианты объема реализации РПн, цену продаж Ц и сумму постоянных затрат на весь объем реализации Зпост для получения некоторой (ожидаемой, предполагаемой) суммы прибыли Пож. Критическая сумма переменных затрат на единицу продукции :

(17)

Рассчитаем данный показатель для Задонского хлебокомбината.

КУЗпер.ед= 18000-(1100+3800)/700·1000=11000руб.

1.Затраты переменные на единицу измерения Зпер = 11000 руб.

2.Затраты постоянные на единицу составлют: (18)

Зпрост.ед=1100000/700=1571,43руб./т.

3.Ожидаемая прибыль на единицу продукции(1тон) составляет:

(19)

Пожед =3800/700·1000= 5428,57руб.

4.Расчетная цена Цр составляет:

Цр = Зпост.ед + Зпер.ед + Пож.ед (20)

Цр= 5428,57+1571,43+11000=18000руб.

Исходя из своих возможностей, каждое предприятие самостоятельно выбирает наиболее приемлемый для него вариант и формирует постоянные и переменные затраты, размеры прибыли, цену реализации и объемы продаж. Значимость этих расчетов - в возможности выбора наиболее приемлемого варианта текущего и стратегического развития предприятия. Наличие заданного объема продаж, постоянных и переменных затрат на единицу продукции позволяет предприятию сформировать минимальный или критический уровень цены реализации Цmin

(21)

Определим минимальную цену для Задонского хлебокомбината: 1100000/700+11000 = 12571,43 руб.

Минимальная цена равна полной себестоимости продукции, прибыль и рентабельность равны нулю. Если хлебокомбинат решит реализовывать продукцию ниже минимального уровня, то он окажется убыточным.

В практической деятельности предприятие также должно руководствоваться долгосрочным и краткосрочным нижними пределами цены. Долгосрочный минимальный размер цены - это цена, которая минимально покрывает полную себестоимость продукции, то есть затраты, связанные с производством и реализацией продукции. Краткосрочный минимальный размер цены - это цена, которая покрывает лишь переменные затраты на производство. При этом маржинальный доход (затраты постоянные и прибыль) равен нулю. Если предприятие формирует цену реализации, то к полным затратам следует добавить желаемую прибыль. В тех случаях, когда нет информации о прибыли, расчет можно вести по маржинальному доходу. Для этого определяется сумма маржинального дохода:

МД = Зпост + Пож (22)

МД=1100+3800= 4900 тыс.руб.

Теперь рассчитаем сумму маржинального дохода на единицу измерения:

(23)

= 7000руб./т.

Определим цену реализации с ожидаемой суммой постоянных затрат и прибыли Цр = МДед + Зпер.ед (24)

Цр =7000+11000=18000руб.

Можно предположить, что у Задонского хлебокомбината могут возникнуть проблемы с реализацией продукции по этой цене, то необходимо решить за счет чего можно снизить затраты. Как показывает практика, то наиболее значимые снижения достигаются за счет уменьшения переменных затрат. Хлебокомбинату необходимо более рационально использовать сырье и материалы на производство хлебобулочной продукции, правильно их хранить, лучше использовать рабочее время, применить новые технологические решения. Далее можно использовать возможности сокращения постоянных затрат. Совершенствуя свою техническую базу, предприятия увеличивают удельный вес постоянных затрат в их общем объеме и по сравнению с переменными затратами. В основном это происходит за счет увеличения расходов на ремонт, поддержание дееспособности основных средств, амортизацию.

Рост постоянных затрат приводит к росту уровня производственного рычага, а это свидетельствует об увеличении степени риска, о недополучении выручки, необходимой для покрытия суммы постоянных расходов. На предприятии, где больше доля постоянных затрат, будет выше безубыточный объем производства и, соответственно, меньше запас прочности, запас финансовой устойчивости. Взаимосвязь прибыли и суммы покрытия, которая в свою очередь, связана с характером изменений постоянных и переменных затрат, издержек производства и объема реализованной продукции показывает следующая формула:

, (25)

где - сумма покрытия(сумма постоянных затрат и прибыли),тыс.руб.;

П - прибыль, тыс.руб.

Иначе:

, (26)

где Зпост- постоянные затраты тыс.руб.

Для Задонского хлебокомбинатаЗпост=1100 тыс.руб; П= 3800 тыс.руб. МП = 4900 тыс.руб.

ЭПр=4900/3800=1,298 или ЭПр=1+1100/3800=1,298.

Это означает, что при изменении суммы покрытия (маржинальной прибыли) или суммы постоянных затрат на 1% прибыль предприятия изменится на 1,298. Используя данную формулу, предприятие может рассчитать, как изменить постоянные и переменные издержки при изменении объема реализации, чтобы обеспечить финансовое благополучие и прибыль предприятия. Эффективное управление затратами прежде всего должно основываться на проведении операционного анализа. Именно с помощью него Задонский хлебокомбинат может определить, как может повлиять на прибыль изменение переменных и постоянных затрат. Проведение операционного анализа поможет предприятию минимизировать свои предпринимательские риски. Таким образом, внедрение системы операционного анализа в практику Задонского хлебокомбината позволит значительно повысить эффективности системы управления текущими затратами.

3.2 Экономия затрат с помощью составления бюджетов

Под бюджетированием понимают процесс планирования. Бюджеты представляют собой ключевой инструмент системы управления затратами.

Бюджет - это финансовый документ, представляющий прогноз будущих финансово-хозяйственных операций. Бюджет является планом в денежном выражении, показывающий планируемую величину дохода, которая должна быть достигнута, расходы, которые предполагаются произвести. Составление бюджетов преследует следующие цели:

1. Разработка концепции ведения бизнеса, то есть планирование деятельности предприятия на определенный период, оптимизация затрат и прибыли, а так же координация (согласование деятельности различных структурных подразделений)

2. Коммуникация, то есть доведение планов до сведения руководителей различных уровней управления.

3. Мотивация руководителей на местах на достижение основных целей организации

4. Контроль и оценка эффективности работы руководителей путем сравнения фактических затрат с планово-нормативными.

5. Выявление потребностей в денежных ресурсах и оптимизации денежных потоков.

Последующий анализ и корректировка бюджетов в соответствии с изменившимися условиями. Общий бюджет представляет собой скоординированный по всем подразделениям и функциям план работы организации в целом. Отправной точкой подготовки общего бюджета является бюджет продаж, рисунок 10.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 10 - Общая структура бюджетов

Бюджет продаж представляет собой прогноз сбыта по видам продукции и является основой для всех бюджетов, так как в конечном итоге расходы зависят от объема выпуска, который устанавливается на основе объема реализации. Во многих случаях объем продаж ограничивается имеющимися производственными мощностями. Бюджет производства составляется на основе по видам продукции:

ТП = РП + ГПК - ГПН , (27)

где, ТП и РП - плановый объем выпуска и реализации продукции;

ГПН и ГПК - запасы готовой продукции на начало и конец периода.

Бюджет потребностей в материалах составляют в натуральном и стоимостном выражении на основании норм расхода. Для определения плановых трудовых затрат учитывают трудоемкость единицы продукции и часовые тарифные ставки. Затем рассчитывают производственные расходы.[12,с.240]

Таблица 24 - Показатели по объему производства и текущим затратам за 2006 год

Месяц

Объем производства, тонн

Заводская себестоимость тыс. руб.

Хлеб столичный

Батон Любительский

Булочка витая

Хлеб столичный

Батон Любитель

Булочка витая

Январь

431,9

86,0

70,5

5022,5

3870,3

3569,0

Февраль

433,8

95,7

71,3

5021,9

4142,0

3557,5

Март

463,6

116,9

82,4

5335,2

4582,7

4036,9

Апрель

472,2

65,0

71,5

5891,7

3057,4

3598,5

Май

481,5

61,9

68,9

5987,0

2674,4

3282,1

Июнь

454,1

70,9

61,9

5568,0

3166,0

3221,2

Июль

478,8

81,2

68,5

5905,0

3272,3

3540,2

Август

462,5

71,2

73,2

5856,9

3028,2

3872,3

Сентябрь

473,7

90,9

76,4

6158,3

3964,3

4029,4

Октябрь

500,6

97,7

91,7

6038,6

4305,5

4701,3

Ноябрь

482,3

120,4

101,6

5662,1

4678,8

5193,3

Декабрь

479,7

96,9

134,9

6352,4

4143,7

7158,3

Средняя

467,9

87,9

81,1

5733,3

3740,5

4146,7

При расчетах определяют ставку переменных издержек, то есть средние переменные расходы в себестоимости единицы продукции:

СПИ = [(ЗMAX - ЗMIN) · 100 % / (100 % - КMIN)] / ОПMAX, (28)

где ЗMAX - затраты периода с максимальным объемом производства;

ЗMIN - затраты периода с минимальным объемом производства;

КMIN - минимальный объем производства в % к максимальному;

ОПMAX - максимальный объем производства, тонн.

Затем определяется общая сумма постоянных издержек:

ЗПОСТ = ЗMAX - СПИ · ОПMAX (29)

Таблица 25 - Максимальные и минимальные значения объема производства за 2006 год

Показатели

MAX

MIN

Разность между MAX и MIN

Производство хлеба столичного

1.Объем производства, тонн

500,6

431,9

68,7

2.Объем производства, %

100,00

86,28

13,72

3.Себестоимость, тыс. руб.

6038,6

5022,5

1016,1

Батон любительский

1.Объем производства, тонн

120,4

61,9

58,5

2.Объем производства, %

100,00

51,41

48,59

3.Себестоимость, тыс. руб.

4678,8

2674,4

2004,4

Булочка витая

1.Объем производства, тонн

134,9

70,5

64,4

2.Объем производства, %

100,00

52,26

47,74

3.Себестоимость, тыс. руб.

7158,3

3569,0

3589,3

Средние переменные расходы хлеба столичного:

(6038,6 - 5022,5) · 100 % / (100 % - 86,28 %) / 500,6 = 11,4 тыс. руб./тонна

Общая сумма постоянных издержек хлеба столичного:

6038,6 - 11,4 · 500,6 = 331,8 тыс. руб.

Средние переменные расходы батона любительского:

(4678,8 - 2674,4) · 100 % / (100 % - 51,41 %) / 120,4 = 34,3 тыс. руб./тонна

Общая сумма постоянных издержек батона любительского:

4678,8 - 34,3 · 120,4 = 549,1 тыс. руб.

Средние переменные расходы по витой булочке:

(7158,3 - 3569,0) · 100 % / (100 % - 52,26 %) / 134,9 = 49,6 тыс. руб./тонна

Общая сумма постоянных издержек булочки витой:

7158,3 - 49,6 · 134,9 = 467,3 тыс. руб.

Затем составляют бюджет заводской себестоимости продукции, который обобщает материальные и трудовые затраты, а также общепроизводственные расходы. При этом необходимо сохранить разделение на постоянные и переменные затраты отдельно для каждого вида продукции.

Таблица 26 - Бюджет заводской себестоимости на 2006 год по видам продукции

Показатели

Хлеб столичный

Батон любительский

Булочка витая

1.Производство, тонн

6457,0

1213,0

1119,2

2.Производство, тыс. руб.

143583,5

73338,7

87655,6

3.Переменные затраты

57152,8

41571,6

55111,3

4.Удельный вес, %

88,06

86,32

90,76

5.Материальные затраты

46566,9

38174,4

46800,4

6.Удельный вес, %

71,75

79,27

77,08

7.Трудовые затраты

10585,9

3397,2

8310,9

8.Удельный вес, %

16,31

7,05

13,68

9.Постоянные затраты

7747,2

6589,2

5607,6

10.Удельный вес, %

11,94

13,68

9,24

11.Заводская себестоимость

64900,0

48160,8

60718,9

12.Удельный вес, %

100,00

100,00

100,00

Для определения затрат по сбыту продукции составляют бюджет коммерческих расходов в который включают издержки текущего характера, связанные с реализацией продукции.

Таблица 27 - Бюджет коммерческих внезаводских расходов на 2006 год, тыс. руб.

Статьи затрат

2004 год

2005 год - смета

2005 год - уточнение

К 2004, %

1.Вспомог. материалы

632,2

200,0

180,4

28,53

2.Инвентарь

257,2

180,0

120,5

46,85

3.Спецодежда

16,1

40,0

15,3

95,03

4.Запчасти

73,3

-

21,2

28,9

5.Автотранспорт

19356,9

29900,0

23714,6

122,51

6.Амортизация

580,5

880,0

880,0

151,6

7.Основная зарплата

2708,8

1020,0

1020,0

37,66

8.Дополнит. зарплата

777,8

256,0

256,0

32,91

9.Отчисления

979,5

340,0

331,8

33,87

10.Реклама

1203,1

400,0

350,0

29,09

11.Затраты на ремонт

1034,2

-

-

-

12.Прочие расходы

294,2

24,0

24,0

8,16

13.Итого расходов

27913,8

33240,0

26913,8

96,42

В составе внезаводских расходов предприятия основная часть приходится на автомобильный транспорт экспедиции, который занимает по плану 88,11 % и фактически 69,35 % совокупных коммерческих расходов 2005 года. Снижение коммерческих расходов в планируемом периоде на 1000 тыс. руб. связано с ликвидацией непроизводительных и нецелесообразных затрат.

Бюджет управленческих расходов Задонского хлебокомбината составляют по статьям административных и общехозяйственных затрат.

Таблица 28 - Оптимизация бюджета управленческих расходов на 2006 год, тыс. руб.

Статьи затрат

2005 год

2006 год - смета

2006 год - уточнение

К 2004, %

1.Основная зарплата

10129,4

8640,0

8640,0

85,30

2.Дополнит. зарплата

3012,1

2160,0

2160,0

71,71

3.Начисления

3318,1

2883,0

2808,0

84,63

4.Командировки

243,7

180,0

150,5

61,76

5.Содержание охраны

756,0

630,0

630,0

83,33

6.Телефонные расходы

367,3

360,0

274,0

74,59

7.Расходы объединения

5134,0

4050,0

4050,0

78,89

8.Амортизация

752,4

720,0

720,0

95,69

9.Подготовка кадров

220,7

180,0

182,2

82,56

10.Охрана труда

231,6

450,0

350,0

151,12

11.Затраты на ремонт

3336,7

1200,0

225,0

6,74

12.Материалы, запчасти

947,0

975,0

458,6

48,43

13.Собствен. транспорт

4251,2

3600,0

2856,4

67,19

14.Топливо

465,2

1050,0

619,6

133,19

15.Энергия

401,2

630,0

630,0

157,03

16.Вода

43,8

45,0

45,0

102,74

17.Сторонние услуги

1007,0

480,0

420,0

41,71

18.Вывоз мусора

259,4

225,0

225,0

86,74

19.Реклама

338,3

450,0

350,0

103,46

20.Инвентарь

832,2

630,0

390,0

46,86

21.Страхование

41,5

45,0

45,0

108,43

22.Будущие расходы

57,4

360,0

150,0

261,32

23.Компьютерн. услуги

94,9

150,0

150,0

158,06

24.Налоги

331,4

-

350,0

105,61

25.Прочие расходы

470,6

300,0

150,0

31,87

26.Итого расходов

37025,3

29988,0

27025,3

72,99

На Задонском хлебозаводе возможно сокращение нецелесообразных управленческих расходов на 10000 тыс. руб. по сравнению с фактическим уровнем 2004 года, которое приведет к росту прибыли предприятия и рентабельности производства хлебобулочной продукции. Разработка бюджетов позволяет координировать работу предприятия в целом, анализ бюджетов позволяет своевременно вносить корректирующие изменения, служит инструментом сравнения достигнутых и желаемых результатов. Повысить эффективность управления затратами возможно не только с помощью составления бюджетов и проводимого операционного анализа, но а также от правильного выбора способа формирования затрат.

3.3 Эффективность управления затратами путем выбора способа их формирования

учет затраты бюджет предприятие

В условиях рыночных отношений одной из важнейших задач управления деятельностью хлебопекарных предприятиях является контроль за формированием затрат на всех стадиях производственного процесса. Правильное отнесение затрат на себестоимость приобретает первостепенное значение, так как напрямую связано с определением размера налогооблагаемой прибыли.

Большинство крупных хлебопекарных предприятий, основную часть которых составляют бывшие государственные хлебозаводы, работают не на полную мощность и заинтересованы в расширении производства, так как за счет роста объемов выработки повышаются объемы прибыли, увеличивается возможность технического перевооружения производства, а также нового строительства, но появляется сложность поднять оплату труда.

Не смотря на то, что каждый хозяйствующий субъект, действующий в условиях рыночной экономики, в той или иной мере нуждается в государственном регулировании. Это касается и хлебопекарной отрасли. Демонополизация отрасли - факт свершившийся, но все еще не определена роль государства в управлении ею.

Роль государства в управлении хлебопекарной отрасли традиционно велика, поскольку вопрос цены на хлеб везде имел не столько экономическое значение сколько политическое, государственная власть на федеральных и региональных уровнях прямо или косвенно его регулировала. Раньше это были государственно установленные цены на хлеб смешанной валки. После отмены государственного регулирования цен на хлеб, многие администрации регионов стараются сдерживать рост цен на хлеб путем фиксированных цен на зерно и дотации земледельцев, хлебопекарным предприятиям рекомендуется администрацией определенный процент наценки на продукцию.

Необходимо сказать, что предприятия хлебопекарной промышленности ежегодно определяют свою учетную политику в области формирования затрат, но не используют имеющиеся возможности варьирования себестоимости в целях налогообложения, то есть учетная политика формируется на предприятиях формально, не преследуя цели выбора наиболее оптимального варианта учета затрат, внедрение нормативного метода учета затрат и анализа по отклонениям.

Воздействие величины и структуры затрат на управленческие решения приходится на область политики цен, производственных и сбытовых программ, инвестиций и инноваций. Процесс установления цен должен быть максимально чувствителен ко всяким изменениям, и здесь существенную роль играет информация об уровне и структуре затрат по отдельным продуктам и по предприятию в целом. Она является отправным пунктом при выработке мероприятий, снижающих затраты и позволяющих предприятию поддерживать конкурентные цены.

На практике учет затрат допускает неоправданное упрощение, объединение объектов, информация о которых имеет разное экономическое содержание и назначение, низкую степень достоверности данных о себестоимости отдельных продуктов, не обеспечивает контроль за неоправданными издержками. Вследствие этого калькуляции не дают достаточных данных для расчета «границ безопасности» предприятия-поставщика, обоснования правомерности включения отдельных издержек в себестоимость продукта, а для предприятия-покупателя - обоснования цены приобретаемого товара.

В результате анализа состава и структуры затрат на производство и реализацию хлебобулочной продукции хлебозаводов нашей области можно сделать вывод, что нет единой формы расчетной калькуляции, что приводит к несопоставимости показателей разных предприятий. В плановой экономике калькулирование себестоимости производилось по единой утвержденной статистической форме. Но в связи с переходом к рыночной экономике калькулирование с обязательным представлением статистических форм в органы государственной статистики отменено (за исключением предприятий общественного питания), составляется лишь отчет о затратах к балансу. Это доставляет неудобство не только органам государственной статистики, налоговым органам, но и самим предприятиям хлебопечения, которые общаются и консультируются между собой по спорным вопросам, касающимся бухгалтерского, управленческого и налогового учетов.[43, с.7]

В связи с этим Госкомстату РФ необходимо ввести единую форму расчетной калькуляции, включающую в себя расчет полной себестоимости 1 т готовой продукции с учетом расходов на доставку и без учета данных расходов; расчет оптовой и оптово-отпускной цены на 1 т и на 1 шт. готовой продукции. Также необходимо ввести единую номенклатуру калькуляционных статей, так как возникает путаница при различном наименовании одинаковых по составу статей.

Если посмотреть на «Отчет о прибылях и убытках» (форма №2 бухгалтерской отчетности), то видно, что при расчете чистой прибыли предприятия выделены показатели коммерческих, управленческих расходов, а также операционные доходы и расходы и внереализационные доходы и расходы. Задонский хлебокомбинат не выделяет управленческие расходы отдельной строкой, в «Отчете о прибылях и убытках» стоит прочерк. Таким образом, экономистам и бухгалтерам необходима более точная информация по коммерческим и управленческим расходам, которую удобнее всего получать из расчетных калькуляций.

В настоящее время хлебозаводы работают не на полную мощность и заинтересованы в расширении рынка сбыта. С целью завоевания новых рынков предприятия осуществляют политику снижения цен на долю продукции, произведенной сверх запланированного объема выпуска, что составляет в хлебопечении не более 10 %. Это обусловлено спецификой производства хлеба, в частности сроком хранения продукции. Производство дополнительного объема продукции требует дополнительных затрат. Возникает необходимость создания дополнительных рабочих мест, вводятся в действие зарезервированные производственные мощности, затрачивается большее количество тепловой и электрической энергии, а также возрастает доля условно-постоянных затрат в общей себестоимости продукции.

Хлебокомбинату необходимо выделить долю условно-постоянных затрат, возникающих в период расширения рынков сбыта в раздел «Периодические затраты». Иными словами, это та часть постоянных затрат, которая и возникает периодически в момент расширения и освоения рынка сбыта готовой продукции. К ним относятся расходы на заработную плату административно-управленческого персонала хлебокомбината, начисления на нее, расходы на отопление, освещение, то есть общезаводские, общехозяйственные расходы, расходы на продажу дополнительного объема производства. Это та часть постоянных затрат, которая приходится на долю продукции, произведенной сверх ранее запланированного объема выпуска. Таким образом, можно предложить следующую группировку затрат: производственные; постоянные; периодические.При рассмотрении финансовых показателей деятельности Задонского хлебокомбината можно сделать вывод, что периодические затраты составляют от 5 до 8 % в полной себестоимости готовой продукции.

Исходя из данной группировки затрат, предлагается два варианта учетной политики возмещения периодических затрат: первый - включать периодические затраты в себестоимость основного объема продукции; второй - возмещать их за счет прибыли, полученной от реализации основного объема продукции, либо за счет прибыли, полученной от реализации дополнительного объема продукции.

Таким образом, дополнительный объем продукции, который пойдет на расширение рынков сбыта, будет представлен на рынке по цене ниже примерно на 5-8 % от первоначальной. Так, например, в среднем по Задонскому хлебокомбинату доля коммерческих затрат в полной себестоимости на 1 т хлеба «Столичного» составляет до 1 %, батона «Любительского» до 2 %; по витой булочке немного меньше. Доля коммерческих расходов в розничной цене на единицу хлеба «Столичного» составляет около 0,6 %, а на единицу батона «Любительского» до 1,3 %. Доля общехозяйственных затрат в полной себестоимости на 1 т батона «Любительского» составляет в среднем 7,5 %, батона. Доля общехозяйственных затрат в розничной цене на единицу батона «Любительского» составляет до 5,4 %. А в каком объеме выгоднее списывать периодические затраты - за счет себестоимости или прибыли - можно определить с помощью корректирующего коэффициента.

В любом случае предприятие может выбрать для себя оптимальный вариант, исходя из увеличения себестоимости или прибыли, в зависимости от налоговой политики, что является необходимым в связи с использованием нового налогового кодекса. Кроме того, предложенные варианты учетной политики стимулируют естественную конкуренцию и преследуют цель формирования цивилизованного рынка пищевых продуктов первой необходимости, а также направлены на поддержание хлебозаводов, выдерживающих специализированную технику и технологию производства и выпускающих высококачественную продукцию.

Затратообразующих факторов, влияющих на формирование цены хлебопекарной продукции, множество: коэффициент использования годовой мощности предприятия; рентабельность продукции; относительный коэффициент вывоза готовой продукции собственным транспортом; доля периодических затрат в общей себестоимости продукции; качество продукции; фондоотдача; спрос.

Выявив степень изучаемых факторов на величину затрат предприятия, мы можем количественно оценить влияние рынка на величину затрат предприятия, а также на величину выручки от реализации продукции с помощью коэффициента влияния рынка (Кр). Этот коэффициент характеризует суммарное влияние различных рыночных факторов на затраты предприятия. Общая величина влияния всех факторов составляет 100 %. Коэффициент влияния рынка будет рассчитываться в процентах по формуле


Подобные документы

  • Учет затрат и калькулирования в системе управления себестоимостью продукции, задач учета затрат на производство. Принципы организации учета затрат на производство. Учет расходов по элементам затрат. Пути и мероприятия по снижению затрат на предприятии.

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 23.11.2010

  • Теоретические основы формирования, классификация и методология анализа затрат на предприятии. Анализ динамики и структуры затрат на проведение строительно-монтажных работ на ООО трест "Татспецнефтехимремстрой". Современные методы управления затратами.

    дипломная работа [111,0 K], добавлен 05.12.2010

  • Поиск резервов снижения себестоимости продукции. Анализ динамики, структуры затрат на производство продукции по экономическим элементам. Факторный анализ прямых материальных затрат. Снижение трудоемкости производства. Экономия затрат по оплате труда.

    курсовая работа [130,8 K], добавлен 01.03.2016

  • Сущность и структура логистических затрат. Особенности учета логистических затрат. Виды себестоимости продукции. Основные методы учета логистических затрат. Требования к системе учета логистических затрат, правила их анализа, а также пути снижения.

    реферат [175,8 K], добавлен 06.03.2011

  • Теоретические аспекты затрат на производство, реализацию продукции в условиях рыночной экономики. Финансово-экономический анализ деятельности ООО "Предприятие "Кант". Оценка динамики затрат на производство и реализацию продукции предприятия, их снижение.

    дипломная работа [253,9 K], добавлен 23.03.2013

  • Понятие и экономическое значение себестоимости продукции. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ прямых затрат, разработка мероприятий по снижению себестоимости.

    дипломная работа [512,3 K], добавлен 27.10.2017

  • Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости и ее классификация затрат. Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию. Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Анализ эффективности использования затрат.

    курсовая работа [82,4 K], добавлен 22.11.2008

  • Учет прямых, косвенных затрат организации. Основные принципы классификации расходов организации. Нормативно-правовые основы формирования и состава расходов. Система бухгалтерского финансового учета прямых и косвенных затрат, меры по её совершенствованию.

    дипломная работа [154,4 K], добавлен 13.10.2011

  • Характеристика объектов анализа прямых трудовых затрат и оценка его значения в деятельности предприятия. Проведение комплексного анализа прямых трудовых затрат предприятия СПК "Буевщина". Управленческие решения на основе информации по трудовым затратам.

    курсовая работа [994,7 K], добавлен 14.08.2013

  • Сущность учета затрат на производство, классификация затрат. Понятие себестоимости, ее виды и принципы ее формировании. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости строительной продукции. Анализ денежных потоков прямым и косвенным методами.

    дипломная работа [414,5 K], добавлен 21.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.