Теоретические основы и принципы формирования внешнеэкономической политики регионов

Принципы формирования региональной внешнеэкономической политики в условиях глобализации. Общая характеристика модели формирования политики интернационализации регионов. Детерминанты системы формирования благоприятного инвестиционного климата в регионе.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.04.2011
Размер файла 128,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕГИОНОВ

внешнеэкономическая политика регион

План

1.1 Принципы формирования региональной внешнеэкономической политики в условиях глобализации

1.2 Модели формирования политики интернационализации регионов

1.3 Детерминанты системы формирования благоприятного инвестиционного климата в регионе

Висновки

Литература

1.1 Принципы формирования региональной внешнеэкономической политики в условиях глобализации мировой экономики

Возникновение и формирование внешнеэкономических связей в историческом аспекте непосредственно связано с действием общих экономических законов развития общества.

Постоянно усложняющаяся структура потребностей, редкость или удаленность ресурсов требует все более эффективных средств обмена не только между регионами внутри отдельного государства, но и между самими государствами и мировыми регионами. По мере развития международный обмен носит все более, глобальный характер, вовлекая новые страны и регионы.

Экономическое развитие и прирост населения в разных государствах и регионах мира происходит неравномерно, что также вызывает необходимость расширения международных обменов, которые содействуют развитию новых мировых рынков (товаров, услуг, финансовых и информационных и др.), импорту сырья, технологическому и информационному обмену, научным, научно-техническим, производственным, культурным и другим видам внешнеэкономической деятельности.

Таким образом, можно утверждать, что в современном мире происходит постоянное углубление разделения труда и расширение товарного обмена. Все страны в той или иной степени вовлечены в процесс международного разделения труда. Его углубление и расширение требуют производительных сил, испытывающих могучее воздействие технологической революции. Однако сами по себе общие материальные предпосылки, благоприятствующие развитию связей и взаимосвязей, не следует принимать за нечто действующее автоматически. Существует множество препятствий на этом пути, прежде всего в сфере политики, влияющих на характер международных отношений, в том числе и отношений экономических. Экономические отношения, вопреки теории Маркса, действуют не автоматически, а в переплетении с политическими интересами и отношениями государств.

С точки зрения охвата мировых хозяйственных связей, исторически первыми стали экономические отношения, связывающие воедино хозяйственную деятельность Римской империи.

Рим как мировая экономическая держава воплощал практически все элементы и коммунистической общины, и рабовладения, и зрелого феодализма, и классического абсолютизма, и неприкосновенности частной собственности. Утвержденный здесь принцип частной собственности окончательно восторжествовал при капитализме в XVIII - XIX столетиях (а не в начале XX века, как было принято считать). В Риме существовало равенство граждан. Потому основы римских гражданских правоотношений были настолько отшлифованы, что многие нормы действуют в современных странах почти без изменений [99, c.18-19].

Переход к новому типу международных хозяйственных связей стал все более ощущаться уже с конца XIV - начала XV века, т.е. еще в эпоху средневековья. В этот период и внешний рынок, и внешняя торговля для европейских стран (и стран - объектов их колонизации) стали приобретать особо важное значение. Собственно тогда внешняя торговля играла ту истинную роль, которую она должна была играть. В ней доминировал хозяйственный элемент, сопровождавшийся и политико-экономическим аспектом, например в формах таможенного налогообложения.

Из вышеизложенного становится совершенно очевидным, что внешнеэкономические связи являются одновременно объективной экономической и исторической категорией.

Как экономическая категория внешнеэкономические связи представляют собой систему экономических отношений, возникших при движении всех видов ресурсов между государствами и экономическими субъектами. К субъектам государства относятся носители прав и обязанностей, возложенных на них государством. Это регионы, находящиеся на самоуправлении, хозяйствующие субъекты (предприятия, фирмы, их различные объединения и общества), а также индивидуальные предприниматели. Внешнеэкономические отношения охватывают все сферы экономической жизни государства - производственную, торговую, инвестиционную и финансовую деятельность.

Сущность внешнеэкономических связей как экономической категории проявляется в их функциях:

организация и обслуживание международного обмена природными ресурсами и результатами труда в их вещественной и стоимостной форме;

международное признание потребительной стоимости продуктов международного разделения труда;

организация международного денежного обращения.

Одновременно внешнеэкономические связи - это инструмент воздействия на экономическую систему государства, которое осуществляется через механизм внешнеэкономической деятельности.

В современном мировом хозяйстве внешнеэкономические связи выступают как фактор роста национального дохода, экономии народнохозяйственных затрат и ускорения научно-технического прогресса. Осуществление этих связей позволяет перенести межгосударственное сотрудничество обычного обмена товарами на торговлю услугами, совместное решение технико-экономических задач, развитие научной и производственной кооперации и другие формы совместной хозяйственной деятельности, в том числе создание совместных предприятий.

Через механизм внешнеэкономических связей спрос на товары и услуги мирового рынка переносится на внутренний рынок того или иного государства. Это вызывает потребность в развитии производительных сил, что в свою очередь способствует подъему промышленности, сельского хозяйства, торговли, сферы услуг и финансовых учреждений.

Анализируя тенденции и факторы развития бизнеса, можно сделать вывод о том, что одна из основных тенденций современной внешнеэкономической деятельности (ВЭД) - ее глобализация, являющаяся следствием интернационализации бизнеса. Сегодня все страны переходят от исторического периода, для которого была характерна абсолютизация интересов собственной национальной экономики, к другому этапу -- глобальной экономике, не имеющей единого жесткого регулирующего аппарата. С одной стороны, развиваются процессы рыночной анархии (прежде всего это касается валютно-финансовой системы), с другой - усиливаются тенденции к олигархии. Последнее наиболее заметно на примерах создания множественно-национальных компаний (МНК), транснациональных компаний (ТНК) и промышленно-финансовых групп [2, 4].

Стремительное развитие внешнеэкономической деятельности предприятий как формы бизнеса объясняется целым рядом причин, к основным из которых, по нашему мнению, следует отнести:

стремление к увеличению конечной прибыли;

необходимость совершенствования и модернизации производительных сил;

стремление к выходу за рамки узкого внутреннего рынка;

возможность преодоления истощения и недостатка национальных природных ресурсов;

способ получения доступа к современным эффективным технологиям;

потребность в увеличении жизненного цикла промышленной продукции;

возможность с помощью иностранного партнера разделить риски и расходы на организацию новых предприятий [96, c.230-234].

Эволюцию форм и содержания внешнеэкономической деятельности предприятий можно проследить, начиная с функционирования первых международных компаний - предшественниц современных многоотраслевых ТНК. Главными сферами международных операций этих компаний были плантационные хозяйства, добывающая промышленность и внешняя торговля. Обычно являясь одноотраслевыми предприятиями, они боролись за свое монопольное положение на соответствующем товарном рынке. Формированию одноотраслевых международных предприятий способствовал переход от основной формы международного предпринимательства (внешней торговли) к экспорту капитала.

Научно-технический прогресс, крупномасштабное накопление и концентрация капитала вывели зарубежную деятельность международных компаний за пределы сырьевого сектора к отраслям обрабатывающей промышленности и расширению ассортимента предоставляемых услуг.

К 90-м годам XX столетия можно констатировать невиданный ранее размах внешнеэкономической деятельности предприятий. Об этом свидетельствуют макроэкономические показатели опережающих среднегодовых темпов роста внешней торговли и прямых иностранных инвестиций в мире по сравнению с динамикой развития индустрии в 80-е годы (%): прямые иностранные инвестиции - 28,9; мировой экспорт - 9,4; мировой валовой валютный продукт - 7,8 (без стран постсоциалистического типа) [99, c.26-27]. Такому бурному развитию ВЭД способствует достигнутый высокий уровень международного разделения труда, накопление оптимального объема капитала и определенной степени его обобществления и концентрации, специализация и кооперирование предприятий в международном масштабе, формирование мирового рынка, научно-технический прогресса средствах связи и транспорта.

Главными движущими силами нарастающего процесса участия предприятий в международном бизнесе выступают следующие факторы:

дефицит национальных природных ресурсов или ухудшение горно-геологических условий их добычи. Низкая стоимость земельных участков и благоприятные для организации предприятий природные условия - климат, почвы, энергоносители, обилие воды [50, c.86];

обостряющаяся конкуренция на национальном рынке, который становится вялым по мере насыщения его однородной продукцией. Стремление к организации предпринимательства в странах с емкими, растущими рынками сбыта товаров обусловлено принципом стратегии агрессивных компаний: "Создавать местное производство для местного рынка" [101, c.122];

возможность снизить издержки производства и сбыта за счет привлечения более дешевой рабочей силы и "человеческого капитала" принимающей страны, а также использования иностранного капитала, технологии и опыта управления предприятиями;

выявление дополнительных путей повышения конкурентоспособности своих экспортных товаров в условиях обострения конкуренции на мировых рынках;

снижение расходов, связанных с национальным государственным регулированием, таких как налоги, затраты на природоохранные меры для достижения соответствия нормам по охране окружающей среды и т.д;

использование возможностей внешнеэкономической деятельности по снижению потерь предприятий от государственного регулирования в принимающей стране: перераспределение изготовления компонентов на заграничных предприятиях, трансфертные цены и другие меры по преодолению таможенных барьеров и торговых ограничений в принимающей стране;

растущая неопределенность в долговременном спросе на товары, а также другие многочисленные риски, которые побуждают предпринимателей к географической диверсификации деятельности;

возможность использовать иностранную индустриальную инфраструктуру и валютные ресурсы.

Распространению внешнеэкономической деятельности предприятий содействуют также такие вторичные факторы, как всемирный поток информации о научно-техническом прогрессе во всех отраслях экономики, упрочнение связей с зарубежными потребителями, гибкость и адаптируемость современных технологических процессов. Помимо указанного, совершенствование средств связи и транспорта в условиях всемирной конкуренции позволяет предприятиям-поставщикам быстро реагировать на пожелания заказчиков в других странах и в максимальной степени удовлетворять их потребности.

При этом необходимо учитывать, что без тесной связи с банками даже крупнейшие международные корпорации не могут сохранять свое превосходство на конкурентоспособном уровне. Таким образом, внешнеэкономические связи между предприятиями в свою очередь активизируют деятельность финансового капитала, который в целях адаптации к условиям финансирования зарубежных предприятий сам становится интернациональным, образуя заграничную сеть банковских филиалов, олицетворяющую интернационализацию финансового капитала.

Опыт государств с наиболее высокими темпами промышленного развития указывает на следующее влияние внешнеэкономической деятельности на экономику участвующих в ней фирм и стран [44, c.308]:

сбыт продукции иностранных или совместных с ними предприятий на внутреннем рынке принимающего государства способствует выравниванию сальдо внешнеторгового баланса, так как в ассортимент этой продукции обычно входят изделия, которые ранее импортировались;

иностранные предприятия создают новые рабочие места в принимающей стране, содействуют оживлению деловой активности;

насыщение рынка принимающей страны продукцией иностранных или совместных с ними предприятий положительно сказывается на снижении темпов роста инфляции, так как изготовленные ими товары, как правило, реализуются по ценам более низким, чем стоимость импортных изделий;

чтобы остаться жизнеспособными, местные промышленные компании вынуждены ускоренно поднимать технико-экономический уровень своего производства до соответствующих показателей иностранных предприятий.

Внешнеэкономическая деятельность государств выступает по существу составной частью их внешнеэкономической политики, которая представляет собой деятельность государства, направлено на развитие и регулирование всей системы внешнеэкономических связей с другими государствами и их группировками. Внешнеэкономическая политика складывается из:

стратегии внешнеэкономической политики,

совокупности конкретных методов и средств реализации внешнеэкономической политики (тактический аспект внешнеэкономической политики) (рис.1.1.).

Главная стратегическая задача внешнеэкономической политики любой страны состоит в обеспечении благоприятных условий в сфере ВЭД для эффективного развития отечественного бизнеса (а тем самым обеспечении эффективного расширенного воспроизводства национальной экономики (динамичный экономический рост, обеспечение эффективной занятости, повышение эффективности производства и т.д.)). Помимо факторов, вытекающих из собственно внутринационального экономического развития, здесь действуют и факторы, вытекающие из общего процесса интернационализации экономической жизни. Во внешнеэкономической политике проявляется противоречивое взаимодействие двух основных тенденций в развитии современных международных экономических отношений - с одной стороны, гармонизации развития этих отношений, а с другой стороны - обострения конкурентной борьбы на международной арене.

Внешнеэкономическая стратегия - это набор правил для принятия решений, которыми руководствуется государство, международные организации, фирмы и предприниматели в сфере мирохозяйственных связей. Сами правила могут быть сгруппированы в четыре блока. Первый блок - правила, которые используются для определения состояния и оценки результатов деятельности субъекта на внешнем рынке в данное время и на перспективу. Второй блок - правила, по которым формируются отношения организаций с внешней средой. Третий блок - правила, которые определяют внутренние отношения и процедуры субъекта вследствие его деятельности на внешних рынках. Четвертый блок - правила, по которым субъект организует текущую внешнеэкономическую деятельность.

Основные факторы, которые определяют состав, структуру и вид внешнеэкономической стратегии стран с переходной экономикой, могут быть условно разделены на две группы. Первая группа - социально-экономические факторы, которые присущи любой экономике, основанные на рыночных методах регулирования. Вторая группа определяет саму специфику переходного процесса.

Внешнеэкономическая стратегия стран с трансформирующейся экономикой имеет свою специфику и разновидности, которые определяются составом переходного процесса. Внешнеэкономическая стратегия, которая ориентирована на переход в короткие сроки в основном к рыночным методам и способам интеграции в мировое хозяйства, носит характер шоковой в отличие от градуалистичной, рассчитанной на достаточно долгий период. Основными требованиями к этим вида стратегии является их соответствие темпам, характеру и глубине реформ национальной экономики в целом; одновременность и внутренняя согласованность в изменении методов и способов внешнеэкономической деятельности; наличие эффективного механизма разрешения споров и ликвидации причин негативных последствий шоковой и градуалистичной стратегий. Нарушения определенных требований приводит к снижению эффективности стратегии в целом, усиливает социально-экономические кризисные явления в переходной экономике.

Например, быстрые темпы либерализации внешнеэкономической деятельности 1992 -1995 гг. не отвечали масштабам и характеру приватизации предприятий в Украине, которые выпускали экспортную продукцию. Это привело к оттоку капитала за рубеж, снижению поступлений от экспорта, возрастанию импортоемкости национальной продукции, дефициту торгового и платежного баланса страны в целом. Так, либерализации цен опережала формирование конкурентной среды; биржевое валютное регулирование осуществлялось при отсутствии отработанного правового поля; изменения в налоговой политике не были подкреплены единой базой налогооблажения, сборов и обязательных платежей; практиковалось предоставление государственных дотаций и субвенций, финансирование затрат в целом не соответствовало имеющимся в бюджете ресурсам.

Возможными направлениями решений существующих противоречий между разными темпами реализации внешнеэкономической и внутрихозяйственной стратегии могут быть: отказ от либерализации внешнеэкономической деятельности, возобновление государственной монополии в этой сфере (неэффективное); усиление государственного регулирования внешнеторговых цен, контроля за валютными операциями и возвратом валютной выручки и т.д. (слабоэффективное); интенсификация процесса приватизации, создание реального и, что главное, эффективно хозяйствующего собственника (эффективное).

В связи с этим, во внешнеэкономической политике реализуется два основных ее направления: протекционизм и либерализация внешнеэкономической деятельности. Протекционизм состоит в защите отечественного бизнеса и внутреннего рынка страны от иностранной конкуренции (пассивный аспект протекционизма) и/или поддержке отечественного бизнеса в его экспансии на рынках зарубежных государств (активный аспект протекционизма). Либерализация связана со снятием всевозможных видов барьеров, препятствующих развитию внешнеэкономических связей. Обычно понятие либерализация связывается с понятием открытости национальных экономик.

Следует подчеркнуть, что протекционизм и либерализация (как две крайности во внешнеэкономической политике) отражают не только специфику внешнеэкономической политики тех или иных государств, но и их реакцию на изменения в обшей системе международных экономических отношений, во внешнеэкономической политике других стран.

Свободная торговля представляет собой систему рычагов, направленных на отмену или снижение барьеров на пути международных товаропотоков. В основе концепции “свободной торговли” лежит принцип сравнительных преимуществ, который был сформулирован еще Адамом Смитом. Этот принцип состоит в том, что совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производится той страной, в которой ниже издержки.

Сторонники данной концепции отмечают следующие доводы в пользу “свободной торговли”. Так как структура и уровень технологических знаний каждой страны различны, то каждая страна может производить определенные товары с разными реальными издержками.

Каждая страна должна производить те товары, издержки производства которых относительно ниже издержек в других странах, и обменивать товары, на которых она специализируется на продукты, издержки производства которых в стране выше относительно других стран. Если каждая страна будет поступать, таким образом, мир может в полной степени использовать преимущества географической и человеческой специализации. То есть мир - и каждая свободно торгующая страна - может получить большой реальный доход от использования того объема ресурсов, которыми они располагают. Если же страны не могут свободно торговать, они должны перебросить ресурсы с эффективного (с низкими издержками) их использования на неэффективное в целях удовлетворения своих разнообразных потребностей.

Учеными отмечается также и возможность достижения побочной выгоды от свободной торговли, которая заключается в том, что последняя стимулирует конкуренцию и ограничивает монополию. Возросшая конкуренция иностранных фирм заставляет местные фирмы переходить к производственным технологиям с наиболее низкими издержками.

Это также вынуждает их вводить новшества, повышать качество продукции, используя новые методы производства, и таким образом содействовать экономическому росту.

Свободная торговля, ко всему же, предоставляет потребителям возможность выбора из более широкого ассортимента продукции.

Таким образом, благодаря политике свободной торговли, базирующейся на принципе сравнительных издержек, мировая экономика может достигнуть более эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального благосостояния.

Необходимо отметить, что политика либерализации мирохозяйственных связей осуществлялась практически всеми развитыми индустриальными странами в первые послевоенные десятилетия.

В этот период произошло значительное ослабление многочисленных национальных барьеров, которые были воздвигнуты в 30-40-х годах [161].

В рамках курса на либерализацию внешнеэкономической деятельности осуществилось существенное снижение таможенных пошлин и количественных ограничений во внешней торговле, была произведена унификация “правил” ведения внешнеторговых и других операций, были выработаны международные нормы и стандарты.

Несмотря на признание на международном уровне внешнеэкономической политики, основанной на принципах свободной торговли, как наиболее приемлемой, ряд стран в регулировании внешнеэкономических связей придерживаются политики протекционизма.

Необходимо так же отметить и тот факт, что практически во всех странах, провозгласивших курс на либерализацию внешнеэкономического обмена, довольно широко используется и набор средств ограничивающих его.

Особенно ярко тяготение к протекционизму стало проявляться с 70-х годов.

Это было своеобразной реакцией на кризисные потрясения, которые имели место в середине 70-х годов. Таможенные пошлины, количественные и другие торговые ограничения, которые снижались, либо отменялись правительствами в предыдущие годы, сменились многочисленными нетарифными барьерами в виде все более изощренных методов налогообложения, технических, экологических и других норм, стандартов, предписаний [155].

Таким образом, если теоретически предпочтение отдается принципам свободной торговли, то на практике под давлением конкретных наиболее актуальных на данный момент проблем часто верх берет политика протекционизма и экономического национализма.

Какие доводы выдвигаются в пользу протекционизма его сторонниками?

Протекционизм представляет собой внешнеэкономическую политику, опирающуюся на набор инструментов способных обеспечить защиту национального рынка от иностранной конкуренции.

Среди таких инструментов можно выделить следующие. Это прежде всего протекционистские пошлины, которые ставят иностранного производителя в невыгодное конкурентное (при торговле на внутреннем рынке) положение. Далее следует отметить импортные квоты, с помощью которых устанавливаются максимальные объемы товаров, которые могут быть импортированы за определенный период времени (см. таблицу 1.1.).

Таблица 1.1. - Характер инструментов торговой политики

Средневзвешенный тариф

(%)

Запрети-тельный

Ограничительный

Умеренный

Открытый

Свободный

<40-100

<25

10-15

>10

0

Количественные ограничения

Покрытая доля торговли (%)

<40

>25

>10

0-10

10-25

0-25

0-10

0

Степень интенсивности

Высокая

Любая

Высокая

Высокая

Средняя

Низкая

Средняя

0

Существуют также разнообразные нетарифные барьеры, ограничивающие импорт.

Это, прежде всего лицензирование, неоправданные стандарты качества и ряд других мер.

Следует также отметить и такую относительно новую форму торговых барьеров, как добровольные экспортные ограничения, которые состоят в том, что экспортеры дают согласие на добровольные экспортные ограничения в надежде избежать более жестких барьеров.

Проиллюстрировать масштабы использования странами Запада протекционистских мер могут следующие цифры.

По оценкам лондонского Института социальных и экономических исследований в этом десятилетии под теми или иными видами государственного контроля находилось: в Японии - 59,4% всего импорта, в США - 45,8%, в ЕЭС - 44,8% (в том числе в Италии - 52%, в Великобритании - 47,9%, в Германии - 47,3%, во Франции - 42,7% [158].

В пользу политики протекционизма выдвигается ряд доводов. Среди них необходимость обеспечения обороны, увеличения внутренней занятости, защита молодых отраслей и диверсификация ради стабильности.

Аргумент необходимости обеспечения обороны состоит в следующем. Утверждается, что в нестабильном мире военно-политические цели (самообеспеченность) должны брать верх над экономическими (эффективность размещения мировых ресурсов).

Но достижение самообеспеченности с помощью пошлин порождает издержки в форме более высоких внутренних цен на продукцию защищенных отраслей.

Учитывая это, практически все экономисты соглашаются с тем, что прямые субсидии стратегических отраслей, финансируемые из общих налоговых поступлений повлекли за собой более равномерное распределение этих издержек.

Еще более уязвим такой довод в пользу протекционизма, как увеличение внутренней занятости. Считается, что в результате увеличения чистого экспорта за счет сокращения импорта произведет резкий рост доходов и занятости.

Действительно, увеличение импорта приводит к сокращению некоторого количества рабочих мест, но ведь в то же время создаются и другие рабочие места в более эффективных отраслях, а также появляются новые рабочие места, связанные с реализацией импортной продукции, ее сервисным и другим обслуживанием.

Таблица 1.2. - Характер торговой политики в целом

Режим количественных ограничений

Открытый

Умеренный

Ограниченный

Режим тарифов

Открытый

Свобода торговли

Умеренный

Протекционизм

Умеренный

Умеренный

Умеренный

Протекционизм

Ограниченный

Протекционизм

Протекционизм

Протекционизм

Таким образом, хотя импортные ограничения и изменяют структуру занятости, влиять на уровень занятости они могут лишь незначительно, либо вообще не могут. Необходимо также помнить и о том, что экспорт одной страны является импортом для другой, а значит, введение пошлин и импортных квот для увеличения внутренней занятости будет решением своих проблем за счет разорения торговых партнеров.

И, наконец, поднятие пошлин, и установление квот одной страной подтолкнет к ответным действиям ее партнеров, в результате чего ухудшаются в целом условия международной торговли, сократится ее объем и снизится уровень доходов и занятости во всех странах (примером могут быть последствия закона о пошлинах Смита-Хаули, принятого в США в 1930 году).

Внимания заслуживает и такой аргумент отдельных авторов для оправдания пошлин, как необходимость диверсификации ради стабильности [98, c.18].

Предполагается, что защита пошлинами и квотами необходима странам с высокоспециализированной экономикой для стимулирования промышленной диверсификации и, как следствие, уменьшение зависимости от конъюнктуры на мировых рынках одного или двух видов продукции.

Очевидно, что такой аргумент может быть использован только слаборазвитыми странами и при определенных обстоятельствах. Здесь уместно вспомнить, что даже в положениях ГАТТ допускается временное использование протекционистских пошлин странами, переживающими особые трудности.

И, наконец, несколько слов о таком доводе в пользу протекционизма, как защита молодых отраслей. Этот аргумент можно назвать справедливым исключением, имеющим экономическое оправдание. Действительно, временная защита молодых национальных фирм от жесткой конкуренции более зрелых и поэтому на текущий момент более эффективных иностранных фирм нарождающимся отраслям окрепнуть и стать эффективными производителями. Но в этой связи необходимо помнить о следующем.

Во- первых, в слаборазвитых странах очень сложно определить, какая из отраслей является тем новорожденным, который способен достичь экономической зрелости и поэтому заслуживает защиты.

Во-вторых, в высокоразвитых странах, когда в условиях жесткой иностранной конкуренции национальные производители обращаются к правительству с просьбой защитить их, дав возможность провести модернизацию и повысить конкурентоспособность, возможен совершенно обратный эффект. Протекционизм, увеличивая прибыли и предоставляя средства для модернизации, в то же время снимает остроту вопроса о необходимости изменений.

Итак, критический обзор основных положений, на которых базируется политика протекционизма показывает, что во многом они несостоятельны, а в тех случаях, когда они в принципе обоснованы (необходимость обеспечения обороны, защита молодых отраслей, диверсификация ради стабильности) игнорируется возможность использования для достижения тех же целей альтернативных средств.

Следует также отметить, что аргументы в пользу протекционизма, как правило, подчеркивают немедленный эффект, который возможен в результате введения торговых барьеров, и игнорируют долгосрочные последствия.

Что касается последствий политики протекционизма, то прежде всего следует отметить повышение цен и снижение объема товаров, на которые распространяются защитные пошлины.

От этого, конечно же, в первую очередь страдают национальные потребители. Существуют также косвенные последствия протекционизма.

Последние заключаются в том, что пошлины прямо способствуют экспансии относительно неэффективных отраслей, которые не обладают сравнительными преимуществами, и косвенным образом вызывают свертывание относительно эффективных отраслей, имеющих сравнительные преимущества. Это означает, что пошлины служат причиной менее эффективного использования мировых ресурсов и приводят к сокращению реального объема мирового производства.

Учитывая все вышесказанное, нельзя не согласиться с целым рядом авторитетных исследователей, которые считают, что выгоды, которые приносит политика протекционизма, достигаются ценой гораздо больших потерь для экономики в целом.

Итак, в международной практике получили развитие два типа внешнеэкономической политики: свободная торговля и протекционизм. Причем опыт показывает, что, как правило, тенденции к свободной торговле и тенденции к протекционизму перемежают друг друга. Развитые страны рассматривают свободу торговли, как единственный режим, к которому могут стремиться правительства.

Ограничения же торговли рассматриваются, как нежелательный, но неизбежный компромисс, вызванный необходимостью решать актуальные на данный момент проблемы национальной экономики.

Современную внешнеэкономическую политику государств с рыночной экономикой можно назвать неопротекционизмом, опирающимся на целую систему скрытых средств защиты внутреннего рынка.

Но необходимо отметить, что сегодня гораздо больший акцент делается не на ограничение импорта и установление изощренных барьеров (хотя и это имеет место), а на стимулирование экспорта и повышение конкурентоспособности экономики.

Стратегия внешнеэкономической либерализации для переходной экономики содержит в себе три основных аспекта: уровень торговых ограничений; форму торговых ограничений; структуру ограничений. Соответственно, оценка выбранной страной стратегии либерализации зависит от трех факторов: степени открытости национальной экономики; степени прозрачности; степени нейтральности [159].

Обычно открытость национальной экономики измеряется частью экспорта и импорта в национальном доходе. Но при этом не учитывается отличия между малой, средней и большой экономикой, более того, при этом не прослеживается связь с выбранной стратегией. Кроме того, большая часть экспорта или импорта, а национальном доходе не обязательно означает действительную открытость национальной экономики в плане доступности национального рынка для иностранных производителей. Альтернативный подход, который основан на концепции «институциональной открытости», утверждает, что экономика считается более открытой для международной торговли, чем меньше ограничений для национальных субъектов при выходе на внешний рынок и для зарубежных субъектов при входе на национальный рынок (включая не только торговые ограничения, но и ограничения в конвертируемости). С аналитической точки зрения степень открытости национальной экономики в этом случае может быть измерена частью товаров, охваченных непрямыми налогами, субсидиями, количественными и валютными ограничениями в общем объеме товаров, которые реализуются по мировым ценам.

Степень прозрачности определяется соотношением стабильных, ясных, широко известных правил и распоряжений или указов правительства, министерств и ведомств, которые довольно часто изменяются. Примерами большей прозрачности в мировой экономике могут быть: замена квот и лицензий тарифами, распределение валютных средств - равным доступом к иностранной валюте, специального режима экспорта - его полной либерализацией.

Структура протекционизма имеет особенное значение для стратегии эффективного размещений ресурсов. Поскольку национальные производители всегда сталкиваются с возможностью выбора национального или внешнего рынков при реализации своей продукции, уровень защиты отечественного рынка по сравнению с уровнем поддержки экспортеров определяет характер размещения ресурсов и разницей между импортозамещающей и экспортоориентированной стратегиями [21, c.238-239].

В реальной практике ВЭД практически всех стран мира реализуется некий «средний», компромиссный, комбинированный вариант внешнеэкономической политики (а не протекционизм и либерализация в чистом виде). Мы не найдем в настоящее время примеров стран, которые осуществляли бы полностью протекционистскую политику, в которой отсутствовали бы вообще элементы либерализации, и наоборот, абсолютно либеральную политику, в которой не было бы элементов протекционизма.

При этом стратегия внешнеэкономической политики состоит, прежде всего, в определении ее целей (стратегических) и в решении концептуальных, главных вопросов. Не случайно, поэтому, во многих странах принимаются соответствующие законодательные акты, связанные как с общими вопросами положения страны в мировой экономике и политике, так и более конкретными вопросами внешнеэкономической политики. Так, например, в США действует Национальная экспортная стратегия, в соответствии с которой американские официальные лица за рубежом обязуются содействовать интересам отечественных экспортеров и на цели продвижения американского экспорта выделяется ежегодно свыше 3 млрд. долл. В стране действует специальный Координационный комитет по содействию торговле США.

Принимаются документы концептуального характера и в нашей стране. Внешнеэкономическая деятельность в Украине регулируется законами и нормативными актами, принятыми Верховной Радой Украины, Указами Президента и Декретами Кабинета Министров Украины. Среди них основополагающими являются: Законы Украины «О внешнеэкономической деятельности», «О режиме иностранного инвестирования», Декреты Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и контроля», «О едином таможенном тарифе» и др. [87,88, 89].

Закон Украины «О внешнеэкономической деятельности» закрепляет основные принципы внешнеэкономической деятельности, ее виды, определяет ее субъектов, устанавливает основы правового и экономического регулирования внешнеэкономических связей, специальные правовые режимы, юридическую ответственность. В нем сформулированы принципы налогообложения, таможенного регулирования, страхования внешнеэкономических операций, методы защиты прав и законных интересов государства и других субъектов внешнеэкономической деятельности в Украине.

Под внешнеэкономической деятельностью понимают деятельность субъектов хозяйственной деятельности Украины и иностранных субъектов хозяйственной деятельности, которая основана на взаимных отношениях между ними и осуществляется либо на территории Украины, либо за ее пределами.

Субъектами внешнеэкономической деятельности в Украине являются:

физические лица;

юридические лица;

объединения физических и юридических лиц, которые не являются юридическими лицами;

структурные единицы субъектов хозяйственной деятельности;

совместные предприятия с участием субъектов хозяйственной деятельности Украины и иностранных субъектов хозяйственной деятельности и др.

Понятие «регион» давно известное и довольно распространенное в мире, а регионализм как независимый социокультурное и политическое движение возникло в Европе еще во второй половине XIX столетия. Сегодня оно выступает как концептуальная система решения проблем, связанных с практическим использованием тех возможностей, которые вытекают из регионального деления современных обществ. Украина -- наибольшая по площади и пятая по численности населения государство Европы -- глубоко заинтересована в том, чтобы имеющийся широкий спектр особенностей развития своих территорий эффективно использовался для скорейшего преодоления кризиса, выхода на качественно новые параметры экономического и социального прогресса.

Исходными в познании сути региона как социально-экономической категории являются, как известно, географические признаки. В географии этот термин употребляется довольно многозначительно, но в научных и периодических изданиях за ним сохраняется лишь значение как синонима понятия «район» (наличие специфики территории и единства, взаимосвязи объектов, которые насыщают эту территорию, которая предоставляет ее целостность). В экономической географии и региональной экономике в понимании понятия «регион» преимущественно употребляется термин «экономический регион». По определению Э.Б. Алаева, «экономический регион -- это территориальное целостная часть народного хозяйства страны, которая владеет такими признаками: специализацией как основной народнохозяйственной функцией; комплексностью, которая понимается как взаимосвязанность важнейших элементов экономической и территориальной структур региона; управляемостью, то есть наличием целостной системы территориального управления хозяйством, с помощью которой могут решаться как общие, так и автономные проблемы развития» [124, с.308]. Данное определение системно согласовывается с характеристикой географического района. Тем не менее, следует все же указать, что в реальной жизни далеко не каждый экономический район - целиком сформированный территориально-производственный комплекс с эффективной специализацией. Да и управляемость является более желательным, а не универсальным признаком, как справедливо указывают на это специалисты [100, с.74].

Как видим, экономическая география и региональная экономика рассматривают регион как категорию продуктивных сил. При всей важности такого подхода нельзя не обратить внимание на то, что он не дает возможности выяснить механизм саморазвития региона, закономерности и параметры функционирования его экономики как основы жизнедеятельности. Эти стороны теории и практики регионального развития можно проанализировать лишь на основе теории общественного воспроизводства.

Общественное воспроизводство является сложной иерархической системой, оно осуществляется на разных уровнях -- народнохозяйственном, уровнях области, региона, предприятия. Все эти сферы взаимосвязаны и соответствующим образом характеризуют структуру воспроизведенного процесса. Экономической основой регионального воспроизведения является собственность региона, которая формируется в результате интеграции разных форм собственности (государственной, частной, коллективной, акционерной, собственности общественных организаций и т.п.). В процессе воспроизводства формируется региональная воспроизведенная целостность, относительно отделенная в социально-экономическом отношении, которое имеет свои особые экономические интересы, внутренние факторы и источники развития, региональное использование которых обеспечивает решение как общенациональных, так и региональных проблем. Если отдаленность областей, предприятий предопределяется технологической общностью объектов, то обособление региона опирается на общность экономической основы -- региональную собственность и общность территории, на которой размещены объекты.

Характерной особенностью региона является выполнение ним не только экономических, а и социальных функций. Именно здесь кроется принципиальное отличие между разными сферами воспроизведенного процесса. Конечная цель воспроизведенного процесса региона -- материальное благосостояние населения, улучшение окружающей среды, создание нормальных условий для работы и отдыха, возможностей духовного развития лица и т.п. Это требует определенных материальных и финансовых ресурсов, которые должны предоставлять области и предприятия, размещенные на территории региона. Естественно, предприятия, области заинтересованные в том, чтобы регион был обеспечен всем необходимым для продуктивной предпринимательской деятельности: квалифицированной рабочей силой, жильем, водой, пассажирским транспортом, энергоресурсами, социальной инфраструктурой, соответствующей правовой базой самоуправления и т.п.

Итак, если в экономико-географическом плане регион выступает как категория территориальной организации продуктивных сил, то в воспроизводственном -- как категория социально-экономических (производственных) отношений. Критерием выделения региона в системе производственных отношений является уровень замкнутости воспроизведение общественного продукта, который обеспечивают внутрирайонные связи, внутренние процессы производства, распределения, обмена и потребления, включая и непроизводственное потребление населения региона. Наиболее замкнутыми воспроизведенными системами, по мнению специалистов, являются большие экономические районы (макрорайоны), области, где есть значительные воспроизведенные ресурсы, которыми обеспечивается 70 и больше процентов непроизводственного потребления населения. Региональные единицы более низкого ранга не могут достаточно обеспечить потребности непроизводственного потребления за счет собственных источников.

Обобщающую, интегральную характеристику региона дает величина и структура его воспроизведенного потенциала (в специальной литературе -- социально-экономического потенциала). В его состав входят природно-ресурсные, демографические, научно-технические, информационные, производственные, рекреационный, социальный и культурный потенциалы. Основу воспроизведенного потенциала составляет экономический потенциал, который характеризуется величиной доли национального богатства, совокупного продукта и национального дохода, стоимости основных фондов, а также абсолютными размерами производства жизненно важных видов продукции. При разработке и осуществлении региональной политики государства именно показатели использования воспроизведенных потенциалов, их анализ приобретает определяющий характер при оценке деятельности регионов. Мобилизация внутренних ресурсов, рациональное их использование, независимо от конкретного региона, требует также разработки и реализации региональной хозяйственной политики на локальном уровне, формирование регионального хозяйственного механизма как системы стимулов и регуляторов отношений внутрирегиональных единиц.

Подводя итоги анализа разных подходов к определению социально-экономической сути понятия «регион», можно констатировать:

во-первых, регион является своеобразной социально-экономической категорией, которая выступает как часть территории страны или нескольких стран, как отделенная функциональная подсистема общества, в которой осуществляется определенный цикл воспроизводства;

во-вторых, регион является целостным социально-экономическим организмом, который воплощает в себе систему отношений относительно обеспечения воспроизведенных процессов в рамках конкретной территории, единства естественной, материальной и социальной сфер; его социальная природа определяется характером отношения работников к средствам производства, их взаимодействием как собственников;

в-третьих, регион является открытой социально-экономической системой, основной функцией которой есть максимальное производство материальных благ и услуг для удовлетворения возрастающих потребностей не только своей территории.

Если международное и внутринациональное разделение труда составляют объективные основы внешнеэкономического отношения региона, то их структура, количественные параметры определяются его потенциалом как части национальной экономики страны. Социально-экономическое развитие каждого региона предопределяется, как известно, качеством и сбалансированностью имеющихся ресурсов: естественных, трудовых, материально-технических, финансовых, информационных и т.п. Совокупность этих ресурсов составляет производственно-ресурсный потенциал. Он определяет возможности социально-экономического комплекса территории решать поставленные перед нею задачи. Производственно-ресурсный потенциал служит основой экономического потенциала, который в научной литературе характеризуется как «максимально возможная способность продуктивных сил удовлетворять общественные потребности путем переработки народного богатства территории» [110, c.92-93].

Уровень внешнеэкономических связей региона непосредственно определяется уровнем развития и эффективностью его внешнеэкономического комплекса, куда входят предприятия и организации, которые занимаются производством, экспортом и импортом машин, оборудование, материалов, других товаров и услуг, принимают участие в международном научно-техническом и производственном сотрудничестве, а также отраслевые и прочие региональные ведомства. Но его функционирование неразрывно связано с всеми другими видами хозяйственной деятельности. Поэтому потенциальные возможности развития мирохозяйственных интеграционных связей региона, в конечном счете, предопределяются его общим экономическим потенциалом.

С расширением внешнеэкономических связей все большего значения приобретает проблема повышения их эффективности. Как и каждая сфера рыночной экономики, международные экономические отношения имеют свою систему показателей и критериев эффективности. По действующей методике ЭВЭС (эффективность внешнеэкономического сотрудничества) эффективность определяется:

на национальном уровне -- сопоставлением затрат на производство экспортных товаров, транспортных и внешнеторговых затрат с стоимостной оценкой импортных товаров, который выражает экономию затрат в связи с отказом от отечественного производства таких товаров и эффект от использования импортных товаров;

на равных производителей экспортной продукции -- сопоставлением затрат на производство экспортных товаров с внутренней ценой поставки товаров внешнеторговому объединению;

на уровне внешнеторговых объединений-экспортеров продукции -- сопоставлением платежей производителям продукции с учетом транспортных и накладных расходов с стоимостью товаров в ценах сдачи национальной экономике за вычитанием транспортных, накладных и других расходов в внутренней валюте страны;

на равных потребителей-заказчиков импортной продукции -- сопоставлением стоимости товаров в ценах сдачи национальной экономике с стоимостной оценкой импортных товаров, который отображает экономию затрат в связи с отказом от потребления заменяемых товаров и эффект использования импортных товаров.

Все перечисленные показатели тесно взаимосвязаны и составляют систему, которая обеспечивает оценку вариантов выбора наиболее эффективных решений в осуществлении внешнеэкономических операций.

Кроме упомянутых для обоснования эффективности экспортно-импортных операций на уровне национальной экономики той же методикой рекомендованные также следующие показатели:

экономический эффект от экспорта товара:

ес = (ВеКкрКв - 3) Пе, (1.1.)

где Ве -- валютная выручка от экспорта; Ккр -- коэффициент кредитного влияния; Кв -- коэффициент переводу валютного сальдо в внутреннюю валюту; 3 -- затраты на производство экспортной продукции; Пе -- объем экспортной продукции;

экономический эффект от импорта продукции:

еі = (Z -- ВіКкрКв) Пi, (1.2.)

где Z -- стоимостная оценка импортного товара; Пi -- объем импортной продукции; экономический эффект от экспортно-импортной товарообменной операции:

Е= ZіПіеПе+SКв, (1.3.)

где S - валютное сальдо экспортно-импортной операции.

Эти показатели с определенной долей условности можно использовать в практике определения эффективности экспортно-импортных операций на региональном уровне.

Условием экономической целесообразности осуществления той или другой программы по развитию внешнеэкономических связей является положительная величина абсолютного эффекта, а максимальный размер эффекта является критерием выбора наиболее эффективного варианта решения. Нижней же границей эффективности внешнеэкономической деятельности считается средняя по национальной экономике рентабельность капиталовложений, овеществленных в основных и оборотных производственных фондах [63].

Формируя свою внешнеэкономическую политику, украинское государство не может не учитывать целый ряд существенных обстоятельств:

высокая степень зависимости украинской экономики от внешнеэкономических связей, в первую очередь от импорта энергоносителей и других минеральных ресурсов

сохраняющиеся исторически сложившиеся тесные связи со странами ближнего зарубежья - СНГ и Балтии,

проблемы развития внешнеэкономических связей Украины, и соответственно, реализации ее внешнеэкономической политики тесно связаны с общим экономическим положением в стране (обремененность значительным по масштабам внешним долгом, продолжавшийся в течении длительного времени экономический спад, особенно в инвестиционной сфере, острота социально-экономических проблем, необходимости повышения современного экспортного потенциала),

общие фундаментальные проблемы включения в мирохозяйственные связи (в частности, вступления во Всемирную торговую организацию, углубления процессов интеграции со странами СНГ, Черноморского экономического сотрудничества, странами ЕС). При этом принципиальным является вопрос, в каком качестве входить в систему мирохозяйственных связей, или точнее, как изменить свое сегодняшнее положение в ней.

Тактический аспект внешнеэкономической политики государства связан с системой методов и средств ее реализации. У большинства стран мира в настоящее время имеется обширный арсенал инструментов внешнеэкономической политики. Он позволяет им оказывать активное воздействие как на формирование структуры и направлений развития собственных внешнеэкономических связей, так и на внешнеэкономические связи и внешнеэкономическую политику других стран. Анализируя тактический аспект внешнеэкономической политики государства, необходимо подчеркнуть тесную взаимосвязь внешнеэкономической и внутренней экономической политики государства (между которыми действуют «прямые» и «обратные» связи).


Подобные документы

  • Цели государственного внешнеэкономического регулирования, основные принципы формирования внешнеэкономической политики современной рыночной экономики России. Перспективы формирования внешней политики РФ. Внешнеэкономическая политика Ростовской области.

    курсовая работа [501,8 K], добавлен 11.09.2011

  • Общее понятие, цели и задачи региональной экономической политики, принципы ее формирования. Закономерности и факторы современного социально-экономического развития территории. Анализ перспектив дальнейшего формирования экономической политики регионов.

    контрольная работа [37,2 K], добавлен 28.09.2012

  • Экономическая природа "кластера". Методологические принципы кластерного зонирования региона. Особенности формирования региональной кластерной политики в России. Концептуальные основы формирования и развития Уральского биофармацевтического кластера.

    диссертация [4,9 M], добавлен 29.05.2014

  • Понятие и сущность инвестиционного климата РФ и ее регионов, этапы формирования, факторы влияющие на его состояние, методы оценки, взаимосвязь с политикой в области инвестиций. Проблемы и приоритеты развития инвестиционного климата в современных условиях.

    курсовая работа [738,7 K], добавлен 08.06.2010

  • Теория и практика осуществления государственной региональной политики. Сущность региональной политики в отношении депрессивных регионов и опыт проведения её местными властями. Пути совершенствования государственного регулирования депрессивных регионов.

    курсовая работа [74,1 K], добавлен 17.12.2011

  • Изучение сущности инвестиционного климата регионов России и некоторые методики его оценки. Анализ проблем адекватной оценки инвестиционного климата региона. Выявление главных различий российских регионов и направлений региональной инвестиционной политики.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 20.12.2010

  • Понятие внешнеторговой политики, её цели и принципы. Протекционизм и свободная торговля. Принципы внешнеэкономической деятельности. Тарифные и нетарифные методы регулирования внешней торговли. Тенденции и факторы развития внешнеэкономической политики РФ.

    курсовая работа [58,1 K], добавлен 23.01.2015

  • Диагностика регионального развития, определение его основных параметров. Анализ уровня развития Ярославского региона в различных рейтингах субъектов Российской Федерации. Классификация и методика формирования рейтингов развития регионов в России.

    курсовая работа [486,7 K], добавлен 12.12.2014

  • Особенности современной инновационной политики Российской Федерации и инновационной деятельности в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Использование кластерного подхода к развитию регионов; поиск эффективного механизма формирования экономики.

    монография [5,8 M], добавлен 22.11.2013

  • Теоретические основы формирования доходов населения, его основные формы и источники. Значение политики перераспределения доходов для социальной политики государства. Социальные ориентиры и направления развития политики доходов в Республике Беларусь.

    курсовая работа [431,5 K], добавлен 23.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.