Анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО "Совместное предприятие "Катур-Инвест"
Технико-экономическая характеристика ЗАО "СП "Катур-Инвест". Технологический процесс производства предприятия. Анализ относительных и абсолютных показателей производственно-хозяйственной деятельности. Пути оздоровления финансового состояния организации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.04.2011 |
Размер файла | 225,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В 2003 г. перевыполнение плана выпуска товарной продукции было на 4,62 тыс. руб. или на 1,67 %; в 2004 г. - на 3,42 тыс. руб. или на 1,20 %; в 2005 г. - на 9,1 тыс. руб. или на 3,20 %. Данный факт является положительным для предприятии, так как установленные планы выполняются и даже перевыполняются.
Определим влияние факторов на объем выпуска товарной продукции. Для этого рассмотрим 2004 г. и 2005 г. Полученные результаты представим в таблице 3 «Расчет влияния факторов на объем выпуска товарной продукции по годам» и в таблице 3.2 «Расчет влияния факторов на объем фактического выпуска товарной продукции в 2005 г. от планового выпуска в 2005 г.».
Таблица 3.2 - Расчет влияния факторов на объем выпуска товарной продукции по годам.
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение ТП |
Влияние фактора на ТП |
Наименование фактора |
||
Nр |
Цр |
|||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
|
База |
105 |
2,75 |
288,00 |
- |
- |
|
1-ая подстановка |
115 |
2,75 |
316,25 |
28,25 |
Увеличение Nр |
|
2-ая подстановка |
115 |
2,70 |
310,50 |
-5,75 |
Снижение Цр |
?ТП = 22,5 тыс. руб.
В 2005 году фактический выпуск товарной продукции по сравнению с 2004 г. увеличился на 22,5 тыс. руб., в том числе за счет увеличение объема производства.
Таблица 3.3 - Расчет влияния факторов на объем фактического выпуска товарной продукции в 2005 г. от планового выпуска в 2005 г.
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение ТП |
Влияние фактора на ТП |
Наименование фактора |
||
Nр |
Цр |
|||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
|
База |
110 |
2,74 |
301,40 |
- |
- |
|
1-ая подстановка |
115 |
2,74 |
315,10 |
13,70 |
Увеличение Nр |
|
2-ая подстановка |
115 |
2,70 |
310,50 |
-4,60 |
Снижение Цр |
?ТП = 9,1 тыс. руб.
В 2005 году фактический выпуск товарной продукции превысил плановый на 9,1 тыс. руб., в том числе за счет увеличение объема производства.
Произведем оценку выполнения плана реализованной продукции, расчет представим в таблице 3.4 «Анализ выполнения плана реализованной продукции (медной катанки)».
Таблица 3.4 - Анализ выполнения плана реализованной продукции (медной катанки).
Период |
Показатели |
||||||||
Объем реализованной продукции, тыс. т. |
Цена 1 т., тыс. руб. |
План реализованной продукции, тыс.руб. |
Факт реализованной продукции, тыс. руб. |
Отклонение |
|||||
Абсолютное, тыс. руб. |
Относительное, % |
||||||||
план |
факт |
план |
факт |
||||||
1 |
2 |
3 |
6 |
7 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
2003 г. |
90 |
95 |
3,10 |
3,08 |
279,00 |
292,6 |
13,6 |
104,87 |
|
2004 г. |
98 |
103 |
3,22 |
3,16 |
315,56 |
325,48 |
9,92 |
103,14 |
|
2005 г. |
112 |
120 |
3,26 |
3,26 |
365,12 |
391,20 |
26,08 |
107,14 |
В соответствии с таблицей 3.4, фактический объем реализованной продукции (медной катанки) в 2004 году (в сравнении с 2003 годом) увеличился на 32,88 тыс. руб. или на 11,24 %; в 2005 году (в сравнении с 2004 годом) - на 65,72 тыс. руб. или на 20,19 %; в 2005 году (в сравнении с 2003 годом) - на 98,6 тыс. руб. или на 33,70 %. В 2005 году фактический объем реализованной продукции превысил плановый выпуск на 26,08 тыс. руб. или на 7,14 %. Положительная динамика объема реализованной продукции предприятия ЗАО «СП «Катур-Инвест» показывает, что деятельность организации стабильная, имеются наращивания объемов.
В 2003 г. перевыполнение плана по реализации продукции было на 13,6 тыс. руб. или на 4,87 %; в 2004 г. - на 9,92 тыс. руб. или на 3,14 %; в 2005 г. - на 26,08 тыс. руб. или на 7,14 %. Данный факт является положительным для предприятии, так как установленные планы выполняются и даже перевыполняются.
Индекс цен = (100 + ? Т) / 100 3.5
Индекс цен в 2003 г. = (100 + 4,87) / 100 = 1,0487;
Индекс цен в 2004 г. = (100 + 3,14) / 100 = 1,0314;
Индекс цен в 2005 г. = (100 + 7,14) / 100 = 1,0714.
Определим влияние факторов на объем реализации продукции. Для этого рассмотрим 2004 г. и 2005 г. Полученные результаты представим в таблице 6 «Расчет влияния факторов на объем реализации продукции по годам» и в таблице 3.5, «Расчет влияния факторов на объем реализации продукции в 2005 г. от плановой реализации в 2005 г.».
Таблица 3.5 - Расчет влияния факторов на объем реализации продукции по годам.
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение РП |
Влияние фактора на РП |
Наименование фактора |
||
N |
Ц |
|||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
|
База |
103 |
3,16 |
325,48 |
- |
- |
|
1-ая подстановка |
120 |
3,16 |
379,20 |
53,72 |
Увеличение N |
|
2-ая подстановка |
120 |
3,26 |
391,20 |
12 |
Увеличение Ц |
?РП = 65,72 тыс. руб.
В 2005 году фактический объем реализованной продукции по сравнению с 2004 г. увеличился на 65,72 тыс. руб., в том числе за счет увеличение объема продукции и розничных цен на нее.
Таблица 3.6 - Расчет влияния факторов на объем реализации продукции в 2005 г. от плановой реализации в 2005 г
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение ТП |
Влияние фактора на ТП |
Наименование фактора |
||
N |
Ц |
|||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
|
База |
112 |
3,26 |
365,12 |
- |
- |
|
1-ая подстановка |
120 |
3,26 |
391,20 |
26,08 |
Увеличение N |
|
2-ая подстановка |
120 |
3,26 |
391,20 |
0 |
Не изменяется Ц |
?РП = 9,1 тыс. руб.
В 2005 году фактический выпуск товарной продукции превысил плановый на 26,08 тыс. руб., в том числе за счет увеличение объема реализации.
Наряду со стоимостными измерителями выполнения плана производства продукции используются натуральные. В качестве последних можно использовать показатели трудоемкости, исчисляемые в нормо-часах.
Показатель трудоемкости характеризует затраты труда на производство единицы продукции. В 2005 г. трудоемкость составила 0,24 нормо-часа продукции (484800 / 115000). Это означает, что на производство 1 ед. медной катанки приходится затратить 0,24 рабочего времени.
3.2.2 Ритмичность выпуска продукции
Ритмичность работы характеризует организационно-технический уровень предприятия и во многом определяет экономические показатели хозяйственной деятельности. Для разных типов производства используют различные показатели ритмичности. В случае предприятия ЗАО «СП «Катур-Инвест» проанализируем ритмичность выпуска продукции, которая ведется по часовым, сменным и суточным графикам. Рассмотрим ритмичность выпуска продукции по сменным графикам. Расчет представим в таблице 8 «Анализ ритмичности производства по сменным графикам», составленной автором на основе предоставленной информации предприятием.
Таблица 3.7 - Анализ ритмичности производства по сменным графикам.
Смена |
Выпуск товарной продукции, тыс. руб. |
||||||||||
2004 г. |
2005 г. |
||||||||||
План |
Факт |
Включено в зачет |
Удельный вес |
План |
Факт |
Включено в зачет |
Удельный вес |
||||
План |
Факт |
План |
Факт |
||||||||
первая |
0,48 |
0,50 |
0,48 |
34,29 |
34,72 |
0,50 |
0,53 |
0,50 |
33,78 |
34,42 |
|
вторая |
0,48 |
0,51 |
0,48 |
34,29 |
35,42 |
0,50 |
0,54 |
0,50 |
33,78 |
35,06 |
|
третья |
0,44 |
0,43 |
0,43 |
31,42 |
29,86 |
0,48 |
0,47 |
0,47 |
32,44 |
30,52 |
|
Итого |
1,40 |
1,44 |
1,39 |
100 |
100 |
1,48 |
1,54 |
1,47 |
100 |
100 |
Критм. = ТПзач. / ТПпл 3.6
где:
ТПзач. - товарная продукция, включенная в зачет, тыс. руб.
ТПпл - плановая товарная продукция, тыс. руб.
Коэффициент ритмичности в 2004 году равен 0,9929, в 2005 году - 0,9932. Наблюдается улучшение ритмичности производства.
Определим влияние ритмичности на товарную продукцию. Расчет производится по следующей формуле:
? ТПритм = ТПб (Критм. - 1) 3.7
где:
ТПб. - плановый выпуск товарной продукции за 2005 г. (2004 г.), тыс. руб.
? ТПритм2004 = 284,58 * (0,9929-1) = -2,02;
? ТПритм2005 = 301,40 * (0,9932-1) = -2,05.
Предприятие в 2004 году и в 2005 году работало не ритмично. В третью смену план не выполнялся (незначительно). В первую и вторую смены - перевыполнялся за счет сверхурочных работ. В результате неритмичной работы недовыпуск продукции составил в 2004 году 2,02 тыс. руб., в 2005 году - 2,05 тыс. руб.
3.2.3 Качество продукции
ЗАО «СП «Катур-Инвест» осуществляет деятельность по производству медной катанки методом непрерывного литья и прокатки на установке 50С14 фирмы «MANNESMANN ОЕМАО» (МО) (Германия) в цехе медной катанки. Медная катанка выпускается в соответствии с требованиями ТУ 1844-368-102-99 «Катанка медная. Технические условия» и условиями договоров (контрактов).
При анализе качественные характеристики, присущие продукции предприятия ЗАО «СП «Катур-Инвест» в 2005 году, сравнивались с предусмотренными стандартами вышеобозначенных требований, расхождений не обнаружено. Данный факт свидетельствует о том, что качество медной катанки предприятия в 2005 году остается высоким, бракованность продукции не допускается.
3.3 Использование основных производственных фондов, производственной мощности и оборудования
Основными задачами анализа использования основных фондов являются оценка их технического уровня; определение факторов, повлиявших на эффективность их использования, изучение влияния этих факторов на выпуск продукции; выявление резервов повышения фондоотдачи.
3.3.1 Структура и движение основных фондов
Основные средства представляют собой совокупность товарно-вещественных ценностей, созданных общественным трудом, длительно участвующих в процессе производства в неизменной форме и переносящих свою стоимость на изготовленную продукцию по мере износа.
В соответствии с Положением по бухгалтерскому учёту "Учет основных средств" от 13.01.98г. объект основных средств характеризуется следующими качествами:
- является материальной частью имущества организации;
- используется в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ и оказании услуг либо для управления организацией и не предназначено для продажи;
- используется в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает- 12 месяцев, независимо от стоимости;
- его использование призвано приносить доход.
Стоимостная граница, выше которой имущество относится в учёте к основным средствам, с 01.01.97г. составляет более 100-кратного установленного законом минимума заработной платы. Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение основных фондов на разные группы. В зависимости от функционального назначения в производственно-хозяйственной деятельности они подразделяются на производственные (промышленные и производственные фонды других отраслей) и непроизводственные. К производственным основным средствам относятся объекты, использование которых направлено на систематическое получение прибыли, как основной цели деятельности. Основные непроизводственные средства непосредственно не участвуют в процессе создания продукции и оказания услуг и предназначены для удовлетворения социально-бытовых потребностей работников организации. Производственные основные фонды подразделяются ещё на промышленные и производственные фонды других отраслей. Из указанных трёх групп промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес.
Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействуют на предмет труда, и является активной, другая часть создаёт необходимые условия для труда и является пассивной.
Активная часть включает в себя машины, оборудование, передаточные устройства, транспортные средства и т.п.
Пассивная часть основных фондов - это стоимость зданий, сооружений и земельных участков, недр, содержащих полезные ископаемые, лесных массивов, водных угодий и т.п.
Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технического оснащения, увеличению производственной мощности, возрастание фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводят к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда.
Структура основных фондов определяется на начало и конец определяемого периода по классификационной группировке элементов основных фондов. Данная структура представлена в таблице 9 «Структура основных фондов», составленной автором на основе предоставленной предприятием информации.
Таблица 3.8 - Структура основных фондов
Группы основных фондов и их наименования |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение |
||||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||
1. Промышленно производственные основные фонды |
110000 |
100 |
153900 |
100 |
43900 |
- |
|
1.1. Здания |
46000 |
41,82 |
46000 |
29,88 |
0 |
-11,94 |
|
1.2. Сооружения |
4700 |
4,27 |
4700 |
3,05 |
0 |
-1,22 |
|
1.3. Передаточные устройства |
1500 |
1,36 |
1500 |
0,97 |
0 |
-0,39 |
|
1.4. Машины и оборудование |
50000 |
45,45 |
93900 |
61,01 |
43900 |
15,56 |
|
1.4.1. Силовые машины и оборудование |
14000 |
12,72 |
28400 |
18,46 |
14400 |
5,74 |
|
1.4.2. Рабочие машины и оборудование |
20000 |
18,18 |
46310 |
30,09 |
26310 |
11,91 |
|
1.4.3. Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование |
1000 |
0,90 |
2000 |
1,29 |
1000 |
0,39 |
|
1.4.4. Вычислительная техника |
15000 |
13,64 |
17190 |
11,17 |
2190 |
-2,47 |
|
1.5. Транспортные средства |
110 |
0,1 |
110 |
0,07 |
0 |
-0,03 |
|
1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и др. виды основных фондов |
7690 |
11,54 |
7690 |
4,09 |
0 |
-6,55 |
|
2. Производственные основные фонды других отраслей |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. Непроизводственные основные фонды |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Всего основных фондов |
110000 |
100 |
153900 |
100 |
43900 |
2,01 |
Структура основных фондов выглядит следующим образом: промышленно-производственные фонды занимают 100 %. С 2004 года по 2005 год произошло увеличение группы «Машины и оборудование» на 43900 тыс. руб. или на 87,8 %, в том числе подгруппы «Силовые машины и оборудование» - на 14400 тыс. руб. или на 102,86 %; подгруппы «Рабочие машины и оборудование» - на 26310 тыс. руб. или на 131,55 %; подгруппы «Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование» - на 1000 тыс. руб. или на 100 %; подгруппы «Вычислительная техника» - на 2190 тыс. руб. или на 14,6 %.
Определим удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости и установим тенденцию изменения этой части.
Активная часть основных фондов (ОФа) равна сумме стоимостей следующих групп: «Передаточные устройства», «Машины и оборудование», «Транспортные средства», «Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и др. виды основных фондов».
ОФа2004г. = 1500 +50000+110+7690 = 59300 (тыс. руб.);
ОФа2005г. = 1500+93900+110+7690 = 103200 (тыс. руб.);
Уа2004.г. = 59300 / 110000 = 0,5391 или 53,91 %;
Уа2005.г. =103200 / 153900 = 0,6706 или 67,06 %.
где:
ОФа2004.г. - активная часть основных фондов на начало 2005 г.;
ОФа2005.г. - активная часть основных фондов на конец 2005 г.;
Уа2004.г. - удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости;
Уа2005.г. - удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости.
Исходя из полученных результатов, следует, что тенденция изменения удельного веса активной части основных фондов в общей их стоимости положительная. Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технического оснащения, увеличению производственной мощности, возрастание фондоотдачи.
Для общей характеристики движения основных фондов используются коэффициенты обновления и выбытия, определяемые как по основным фондам в целом, так и по отдельным их группам.
Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчётный период основных средств (ОФп) и их стоимости на конец этого же периода (ОФк):
Ко = ОФп / ОФк. 3.8
Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчётный период основных фондов (ОФвыб) к их стоимости на начало этого же периода (ОФн):
Квыб= ОФвыб / ОФн 3.9
Рассмотрим изменение основных фондов за 2005 г. и результат в таблице 10 «Движение основных фондов», составленной автором на основе представленных предприятием данных. А также произведем расчет коэффициентов обновления и выбытия по основным фондам в целом (активным) и по отдельным группам, поскольку изменений пассивной части основных фондов не произошло. Полученные результаты представим в таблице 11 «Определение коэффициентов обновления и выбытия по активной части основных фондов».
Превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия говорит о том, что на предприятии происходит хорошее обновление фондов.
Превышение коэффициента выбытия над коэффициентом обновления говорит о том, что на предприятии происходит старение оборудования и увеличение срока старения.
Таблица 3.9 - Движение основных фондов.
Группы основных фондов и их наименования |
Балансовая стоимость на начало 2005 года, тыс. руб. |
Поступление за год, тыс. руб. |
Выбыло за год, тыс. руб. |
Балансовая стоимость на конец 2005 года, тыс. руб. |
Превышение поступления над выбытием, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Промышленно производственные основные фонды |
110000 |
45030 |
1130 |
153900 |
43900 |
139,91 |
|
1.1. Здания |
46000 |
0 |
0 |
46000 |
0 |
100,00 |
|
1.2. Сооружения |
4700 |
0 |
0 |
4700 |
0 |
100,00 |
|
1.3. Передаточные устройства |
1500 |
0 |
0 |
1500 |
0 |
100,00 |
|
1.4. Машины и оборудование |
50000 |
45000 |
1100 |
93900 |
43900 |
187,80 |
|
1.4.1. Силовые машины и оборудование |
14000 |
14800 |
400 |
28400 |
14400 |
202,86 |
|
1.4.2. Рабочие машины и оборудование |
20000 |
26910 |
600 |
46310 |
26310 |
172,09 |
|
1.4.3. Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование |
1000 |
1040 |
40 |
2000 |
1000 |
200,00 |
|
1.4.4. Вычислительная техника |
15000 |
2250 |
60 |
17190 |
2190 |
114,60 |
|
1.5. Транспортные средства |
110 |
0 |
0 |
110 |
0 |
100 |
|
1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и др. виды основных фондов |
7690 |
30 |
30 |
7690 |
0 |
100 |
|
2. Производственные основные фонды других отраслей |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. Непроизводственные основные фонды |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Всего основных фондов |
110000 |
45030 |
1130 |
153900 |
43900 |
139,91 |
Всего за 2005 г. поступило основных фондов на сумму 45030 тыс. руб., при этом выбыло - 1130 тыс. руб. Превышение поступления над выбытием составило 43900 тыс. руб.
Таблица 3.10 - Определение коэффициентов обновления и выбытия по активной части основных фондов.
Группы основных фондов и их наименования |
Балансовая стоимость на начало 2005 года, тыс. руб. |
Поступление за год, тыс. руб. |
Выбыло за год, тыс. руб. |
Балансовая стоимость на конец 2005 года, тыс. руб. |
Ко |
Квыб |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Промышленно производственные основные фонды (активная часть) |
59300 |
45300 |
1130 |
103200 |
0,439 |
1,91 |
|
1.1. Передаточные устройства |
1500 |
0 |
0 |
1500 |
0 |
0 |
|
1.2. Машины и оборудование |
50000 |
45000 |
1100 |
93900 |
0,479 |
0,022 |
|
1.2.1. Силовые машины и оборудование |
14000 |
14800 |
400 |
28400 |
0,511 |
0,029 |
|
1.2.2. Рабочие машины и оборудование |
20000 |
26910 |
600 |
46310 |
0,521 |
0,03 |
|
1.2.3. Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование |
1000 |
1040 |
40 |
2000 |
0,520 |
0,04 |
|
1.2.4. Вычислительная техника |
15000 |
2250 |
60 |
17190 |
0,129 |
0,004 |
|
1.3. Транспортные средства |
110 |
0 |
0 |
110 |
0 |
0 |
|
1.4. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и др. виды основных фондов |
7690 |
30 |
30 |
7690 |
0,004 |
0,004 |
В целом по активной части основных фондов коэффициент обновления составил 47,43 %, в том числе по группе «Машины и оборудование» - 47,92 %. Коэффициент выбытия в целом по активной части основных фондов составил 1,91 %, по группе «Машины и оборудование» - 2,20 %. Коэффициенты обновления и выбытия в группе «Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и др. виды основных фондов» равен 0,39 %, так как сумма вновь прибывших инструментов равна сумме выбывших. В группе «Транспортные средства» за анализируемый период изменений не произошло.
Превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия говорит о том, что на предприятии происходит хорошее обновление фондов.
3.2.3 Техническое состояние основных фондов.
Одним из показателей, характеризующих состояние основных фондов, является коэффициент их износа, определяемый как отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных фондов на определенную дату.
Киз = И / ОФб 3.10
где:
Киз - коэффициент износа;
И - сумма износа (амортизация), тыс. руб.;
Офб - первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.
Также характеризуется коэффициентом годности, значение которого равно отношению остаточной стоимости основных фондов и их первоначальной стоимости.
Кг = ОФо / ОФб = 1 - Киз 3.11
где:
Кг - коэффициент годности;
Офо - остаточной стоимости основных фондов
Офб - первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.
Оценим состояние основных фондов предприятия ЗАО «СП «Катур-Инвест» по вышеописанным показателям, результат представим в таблице 12 «Анализ технического состояния основных фондов», составленной автором на основе данных предоставленных предприятием.
Таблица 3.11 - Анализ технического состояния основных фондов.
Группы основных фондов и их наименования |
На начало 2005 года |
На конец 2005 года |
Изменение за год |
||
Абсолютное, тыс. руб. |
Темп роста, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб., в том числе: 1.1. Зданий 1.2. Сооружений 1.3. Передаточных устройств 1.4. Машин и оборудования, в том числе: Силовых машин и оборудования Рабочих машин и оборудования Измерительных и регулирующих приборов, устройств и лабораторного оборудования Вычислительной техники 1.5. Транспортных средств 1.6. Инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и др. видов ОФ |
110000 46000 4700 1500 50000 14000 20000 1000 15000 110 7690 |
153900 46000 4700 1500 93900 28400 46310 2000 17190 110 7690 |
43900 0 0 0 43900 14400 26310 1000 2190 0 0 |
139,91 100,00 100,00 100,00 187,80 202,86 172,09 200,00 114,60 100 100 |
|
2. Амортизация (износ) основных фондов, тыс. руб., в том числе: 1.1. Зданий 1.2. Сооружений 1.3. Передаточных устройств 1.4. Машин и оборудования, в том числе: Силовых машин и оборудования Рабочих машин и оборудования Измерительных и регулирующих приборов, устройств и лабораторного оборудования Вычислительной техники 1.5. Транспортных средств 1.6. Инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и др. видов ОФ |
22000 6000 2000 300 13670 5000 7000 770 900 30 30 |
40780 8000 2100 400 30200 12000 15300 900 2000 50 30 |
18780 2000 100 100 16530 7000 8300 130 200 20 0 |
185,36 133,33 105,00 133,33 220,92 240,00 218,57 116,88 122,22 166,67 100,00 |
|
3. Остаточная стоимость основных фондов, тыс. руб., в том числе: 1.1. Зданий 1.2. Сооружений 1.3. Передаточных устройств 1.4. Машин и оборудования, в том числе: Силовых машин и оборудования Рабочих машин и оборудования Измерительных и регулирующих приборов, устройств и лабораторного оборудования Вычислительной техники 1.5. Транспортных средств 1.6. Инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и др. видов ОФ |
88000 40020 2679 1200 36500 8960 13000 400 6000 80,3 7666,93 |
107730 38180 3901 1155 63852 16472 31027,7 1100 15299,1 60,5 7666,93 |
19730 -1840 1222 -45 27352 7512 18027,7 700 9299,1 19,8 0 |
122,42 95,40 145,61 0,96 174,94 183,84 238,67 275,00 254,99 75,34 100,00 |
|
Коэффициент износа основных фондов: 1.1. Зданий 1.2. Сооружений 1.3. Передаточных устройств 1.4. Машин и оборудования, в том числе: Силовых машин и оборудования Рабочих машин и оборудования Измерительных и регулирующих приборов, устройств и лабораторного оборудования Вычислительной техники 1.5. Транспортных средств 1.6. Инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и др. видов ОФ |
0,20 0,13 0,43 0,20 0,27 0,36 0,35 0,77 0,60 0,27 0,003 |
0,30 0,17 0,45 0,27 0,32 0,42 0,33 0,45 0,11 0,45 0,003 |
0,10 0,14 0,02 0,07 0,05 0,06 -0,02 -0,32 -0,49 0,18 0 |
150,00 130,77 104,65 135,00 118,52 116,67 0,94 0,58 0,18 166,67 100,00 |
|
Коэффициент годности основных фондов: 1.1. Зданий 1.2. Сооружений 1.3. Передаточных устройств 1.4. Машин и оборудования, в том числе: Силовых машин и оборудования Рабочих машин и оборудования Измерительных и регулирующих приборов, устройств и лабораторного оборудования Вычислительной техники 1.5. Транспортных средств 1.6. Инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и др. видов ОФ |
0,80 0,87 0,57 0,80 0,73 0,64 0,65 0,23 0,40 0,73 0,997 |
0,70 0,83 0,55 0,77 0,68 0,58 0,67 0,55 0,89 0,55 0,997 |
-0,10 -0,04 -0,02 -0,07 -0,05 -0,06 0,02 0,22 0,49 -0,18 0 |
0,88 0,95 0,96 0,96 0,93 0,91 103,08 239,13 222,50 0,75 100,00 |
В 2005 году стоимость основных фондов резко увеличилась за счет их переоценки и приобретения. На фоне высокого темпа обновления коэффициенты годности также высоки. В целом по основным фондам на начало 2005 г. он составил 0,80, на конец года - 0,83, т.е. процент изношенности составил 20 % и 30 % соответственно. По группе «Машины и оборудование» процент изношенности на начало в 2005 г. - 27 %, на конец года - 32 %.
Если первоначальная стоимость основных средств возросла на 43900 тыс. р., то износ их за время эксплуатации увеличился на 18780 тыс. р. Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) основных средств на 0,14%, что незначительно оценивает ухудшение их технического состояния.
Технический уровень основных фондов и степень их морального износа также характеризует анализ выполнения плана ремонта.
Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного ремонта. План ремонта в рассматриваемом предприятии представлен в таблице 3.12 «Анализ выполнения плана ремонта».
Таблица 3.12 - Анализ выполнения плана ремонта
Показатели |
По плану, тыс. руб. |
По Факту, тыс. руб. |
Отклонение от плана, тыс. руб. |
Выполнение плана, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Затраты на ремонт всех основных фондов |
24000 |
25000 |
1000 |
104,17 |
|
1.1. Затраты на ремонт машин и оборудования |
1800 |
2000 |
200 |
111,11 |
Как видно из таблицы 3.12 в целом план по ремонту перевыполнен на 4,17 %, по ремонту по ремонту машин и оборудования - на 11,11%.
Таким образом, по полученным данным в этом разделе видно, что предприятие обладает необходимым количеством и качеством оборудования для эффективной деятельности. Об этом говорят следующие показатели:
- превышение поступления активной части основных фондов над их выбытием;
- увеличение среднегодовой стоимости основных фондов и их активной части;
- высокие коэффициенты обновления основных фондов;
- низкая степень изношенности основных средств.
3.3.3 Показатели эффективности использования основных фондов
Обобщающим показателем, характеризующим уровень эффективности использования основных фондов по их стоимости, является фондоотдача, определяемая по основным фондам в целом и по активной их части. Фондоотдача рассчитывается как отношение товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
Фо = ТП / ОФ 3.12
где:
Фо - фондоотдача.
Обратный показатель фондоотдачи - фондоемкость, характеризующая, сколько требуется основных фондов для производства продукции на 1 рубль. Фондоемкость (Фе) определяется по формуле:
Фе = ОФ / ТП 3.13
или
Фе = 1 / Фо 3.14
Произведем оценку эффективности использования основных фондов, расчет представим в таблице 14 «Анализ эффективности использования основных фондов», составленной автором на основе представленной предприятием информации.
Таблица 3.13 - Анализ эффективности использования основных фондов
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение |
||
Абсолютное |
Относительное, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Товарная продукция, руб. |
288000 |
310500 |
22500 |
107,81 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов (тыс. руб.), в т.ч.: Стоимость активной части ОФ, тыс. руб. |
110000 59300 |
153900 103200 |
43900 43900 |
139,91 174,03 |
|
Удельный вес активной части ОФ (Уа) |
0,5391 |
0,6706 |
0,1315 |
124,39 |
|
Фо (с 1000 руб. стоимости ОФ) |
2,62 |
2,02 |
-0,60 |
0,77 |
|
Фа (с 1000 руб. стоимости акт. части ОФ) |
4,86 |
3,01 |
-1,85 |
0,62 |
|
Фе основных фондов |
0,38 |
0,50 |
0,12 |
131,58 |
|
Фе активной части ОФ |
0,21 |
0,33 |
0,12 |
157,14 |
Фондоотдача по основным фондам в 2005 году по сравнению с 2004 годом снизилась на 0,60, по активной части основных фондов - на 1,85. В 2004 году 2,62 руб. продукции, выработанной на предприятии, с 1000 руб. стоимости основных фондов и 4,86 руб. продукции с 1000 руб. стоимости активной части основных фондов. В 2005 году 2,02 руб. продукции с 1000 руб. стоимости основных фондов и 3,01 руб. продукции с 1000 руб. активной части основных фондов.
Фондоемкость по основным фондам и по активной части основных фондов в 2005 году по сравнению с 2004 годом изменилась на 0,12. В 2004 г. требовалось 380 руб. основных фондов и 210 руб. активной части основных фондов для производства продукции на 1 рубль. В 2005 году требовалось 500 руб. основных фондов и 330 руб. основных фондов для производства продукции на 1 рубль.
Для оценки значения полученного коэффициента оборачиваемости основных фондов проведем анализ влияния факторов на изменение фондоотдачи, полученный результат представим в таблице 15 «Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи».
Фо = Уа * Фа 3.15
Таблица 3.14 - Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи.
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение Фо |
Влияние фактора на Фо |
Наименование фактора |
||
Уа |
Фа |
|||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
|
База |
0,5391 |
4,86 |
2,62 |
- |
- |
|
1-ая подстановка |
0,6706 |
4,86 |
3,26 |
0,64 |
Увеличение Уа |
|
2-ая подстановка |
0,6706 |
3,01 |
2,02 |
-1,24 |
Уменьшение Фа |
Фо = -0,6.
Фондоотдача (коэффициент оборачиваемости основных фондов) в 2005 году по сравнению с предыдущим годом снизилась на 0,6, в том числе за счет уменьшения фондоотдачи активной части основных фондов при увеличении удельного веса активной части.
Оценим влияние на рост производства продукции изменения стоимости основных средств и изменения фондоотдачи, полученный результат представим в таблице 3.15 «Расчет влияния факторов на рост производства.
ТП = ОФ * Фо 3.16
Таблица 3.15 - Расчет влияния факторов на рост производства.
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение ТП |
Влияние фактора на ТП |
Наименование фактора |
||
ОФ |
Фо |
|||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
|
База |
110000 |
2,62 |
288000 |
- |
- |
|
1-ая подстановка |
153900 |
2,62 |
403218 |
115218 |
Увеличение ОФ |
|
2-ая подстановка |
153900 |
2,02 |
310500 |
-92718 |
Уменьшение Фо |
ТП = 22500.
В 2005 году выпуск продукции увеличился на 22500 руб., в том числе за счет улучшения структуры основных фондов при ухудшении их использования. Резерв увеличения выпуска продукции за счет увеличения фондоотдачи составил 92718 руб.
Наряду с вышерассмотренными показателями для определения эффективности использования основных фондов рассчитываются показатели фондовооруженности и рентабельности основных фондов.
Фондовооруженность рассчитывается по следующей формуле:
Фв = ПТ / Фо 3.17
где:
Фв - фондовооруженность, тыс. руб. / чел.
ПТ - производительность труда, т.чел.
Расчет показателя фондовооруженности и влияния факторов на ее изменение представим в таблице 17 «Расчет показателя фондовооруженности» и в таблице 16 «Расчет влияния факторов на изменение фондовооруженности».
Таблица 3.16 - Расчет показателя фондовооруженности.
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение |
||
Абсолютное |
Относительное |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Производительность труда работающего, т. / чел. |
364,80 |
382,99 |
18,19 |
104,99 |
|
Фо (с 1000 руб. стоимости ОФ) |
2,62 |
2,02 |
-0,60 |
0,77 |
|
Фондовооруженность (тыс. руб. / чел.) |
139,24 |
189,60 |
50,36 |
136,17 |
Фондовооруженность предприятия в 2005 году по сравнению с 2004 г. увеличилась на 50,36 тыс. руб. / чел.
Таблица 3.17 - Расчет влияния факторов на изменение фондовооруженности
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение Фв |
Влияние фактора на Фв |
Наименование фактора |
||
ПТ |
Фо |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
База |
364,80 |
2,62 |
139,24 |
- |
- |
|
1-ая подстановка |
382,99 |
2,62 |
146,18 |
6,94 |
Увеличение ПТ |
|
2-ая подстановка |
382,99 |
2,02 |
189,60 |
43,42 |
Уменьшения Фо |
Фв = 50,36.
В 2005 году фондовооруженность увеличился на 50,36 тыс. руб. / чел., в том числе за счет увеличения производительности труда и уменьшения фондоотдачи.
Рентабельности основных фондов рассчитывается по формуле:
Роф = Прп / Оф 3.18
где:
Роф - рентабельность основных фондов;.
Прп - прибыль от продаж, тыс. руб.
Расчет рентабельности основных фондов и влияния факторов на ее изменение представим в таблице 3.18 «Расчет рентабельности основных фондов» и в таблице 20 «Расчет влияния факторов на изменение рентабельности основных фондов».
Таблица 3.18 - Расчет рентабельности основных фондов.
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение |
||
Абсолютное |
Относительное |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Прибыль от продаж, руб. |
288 |
310,5 |
22,5 |
107,81 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
110000 |
153900 |
43900 |
139,91 |
|
Рентабельность основных фондов |
0,0026 |
0,0020 |
-0,0006 |
0,77 |
Рентабельность основных фондов предприятия в 2005 году по сравнению с 2004 г. уменьшилась на 0,0006. Проанализируем влияние факторов на изменение рентабельности, расчет представим в таблице 3.19 «Расчет влияния факторов на изменение рентабельности основных фондов».
Таблица 3.19 - Расчет влияния факторов на изменение рентабельности основных фондов.
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение Роф |
Влияние фактора на Роф |
Наименование фактора |
||
ОФ |
Прп |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
База |
110000 |
288 |
0,0026 |
- |
||
1-ая подстановка |
153900 |
288 |
0,0019 |
-0,0007 |
Увеличение ОФ |
|
2-ая подстановка |
153900 |
310,5 |
0,0020 |
0,0001 |
Увеличение Прп |
?Роф = 0,0006.
В 2005 году рентабельность производственных фондов снизилась за счет увеличения стоимости основных фондов. Для увеличения рентабельности основных фондов необходимо снижение их стоимости.
Рассчитаем относительную экономию или перерасход основных фондов:
Эоф = 153900 - 110000 * (310,5 / 288) = 35306,25 тыс. руб.
Относительный перерасход основных фондов составил 35306,25 тыс. руб. Это приведет к снижению прибыли в результате роста себестоимости в части амортизации основных фондов и увеличения суммы налога на имущество, уплачиваемого из прибыли
3.3.4 Использование производственной мощности
Одним из факторов роста фондоотдачи является степень использования производственной мощности, измеряемая коэффициентом (плановым и фактическим)
Кмп = Вп / Ми Кмф = Вф / М 3.19
где:
Вп и Вф - плановая и фактическая выручка соответственно, тыс. руб.
М - среднегодовая производственная мощность предприятия.
Производственная мощность - способность средств труда, технической совокупности машин, оборудования и производительных площадей к максимальному выпуску продукции в соответствии с установленной специализацией, режима работы.
Производственная мощность рассчитывается как произведение количества единиц однотипного оборудования на часовую производительность единицы ведущего оборудования в натуральных единицах и на годовой эффективный фонд времени.
Определим плановый и фактический коэффициенты мощности, расчет представим в таблице 3.20 «Анализ коэффициентов мощности».
Таблица 3.20 - Анализ коэффициентов мощности.
Показатель |
2004 г. |
2005г. |
|||||||
План |
Факт |
Отклонения |
План |
Факт |
Отклонения |
||||
Абсолютное |
Относительное, % |
Абсолютное |
Относительное, % |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Выручка, тыс. руб. |
1000,00 |
1091,76 |
91,76 |
109,18 |
1600,00 |
1626,64 |
26,64 |
101,67 |
|
Среднегодовая мощность, тыс. т. |
1050,00 |
1100,00 |
50,00 |
104,76 |
1620,00 |
1650,00 |
30,00 |
101,85 |
|
Коэффициент мощности, % |
95,24 |
99,25 |
4,01 |
104,21 |
98,77 |
98,58 |
-0,21 |
99,81 |
В 2005 году предприятие перевыполнило план по использованию среднегодовой производственной мощности на 1,85 %. Оно практически подошло к критической отметки использования мощности. Кроме того, наблюдается увеличение среднегодовой мощности в динамике, предприятие использует оборудование практически а полную мощность.
Решающее влияние на формирование величины производственной мощности оказывает использование основного оборудования по времени (коэффициент экстенсивного использования оборудования) и по мощности (коэффициент интенсивного использования оборудования).
Коэффициент экстенсивного использования оборудования рассчитывается как отношение фактического времени работы оборудования к времени работы оборудования по плану.
Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется как отношение фактической выработки продукции за 1 станко / час к плановой выработки продукции за 1 станко / час.
В данном случае интегральный коэффициент (Кинт) определяется как произведение коэффициентов экстенсивного (Кэ) и интенсивного (Ки) использования мощности. Формула выглядит следующим образом:
Кинт = Кэ * Ки 3.20
Оценим влияние коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования мощности на общее изменение коэффициента использования мощности. Для этого составим таблицу 3.18 «Определение коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования мощности».
Таблица 3.18 - Определение коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования мощности
Показатель |
2004 |
2005 |
|||||||
План |
Факт |
Отклонения |
План |
Факт |
Отклонения |
||||
Абсолютное |
Относительное, % |
Абсолютное |
Относительное, % |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Выпуск продукции в натуральном измерении, тыс. т. |
102 |
105 |
3 |
102,94 |
110 |
115 |
5 |
104,55 |
|
Выпуск продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. |
284,58 |
288,0 |
3,42 |
101,20 |
301,4 |
310,5 |
9,1 |
103,02 |
|
Количество станко / часов, отработанное установленным оборудованием |
4700 |
4680 |
20 |
99,57 |
4824 |
4812 |
12 |
99,75 |
|
Производство продукции за 1 станко / час в натуральном выражении, тыс. т. |
0,019 |
0,020 |
0,001 |
105,26 |
0,023 |
0,024 |
0,001 |
104,35 |
|
Производство продукции за 1 станко / час в стоимостном выражении, тыс. руб. |
0,054 |
0,058 |
0,004 |
107,41 |
0,062 |
0,065 |
0,003 |
104,84 |
|
Коэффициент экстенсивного использования оборудования |
0,9957 |
0,9975 |
|||||||
Коэффициент интенсивного использования оборудования |
1,0741 |
1,0484 |
|||||||
Коэффициент интегральный |
1,0695 |
1,0458 |
Использование оборудования по времени в 2004 году на 99,57 %, в 2005 году - на 99,75 %, увеличение в динамике составило 0,18. Использование оборудования по мощности на 107,41 % и на 104,84 % соответственно, снижение на 2,57 %. Интегральный коэффициент составил в отчетном году 1,0458 и в предыдущем году - 1,0695.
3.4 Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы
В данном разделе анализируются показатели, отражающие эффективность использования живого труда. Главная цель - вскрытие резервов и неиспользованных возможностей роста производительности труда.
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Основными задачами анализа являются следующие:
- изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
- определение и изучение показателей текучести кадров;
- выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования.
Анализ выполнения по труду включает в себя выполнение плана по численности и составу работающих, производительности труда и заработной плате.
3.4.1 Численность работающих, их состав, квалификация и движение
Анализ начинается с расчета абсолютного отклонения фактической численности работающих от плановой (в целом и по отдельным категориям) и относительного отклонения численности. Полученные данные предоставлены в таблице 23 «Динамика и структура численности работающих в ЗАО «СП «Катур-Инвест», составленной автором на основе данных полученных от предприятия.
Таблица 3.19 - Динамика и структура численности работающих в ЗАО «СП «Катур-Инвест»
Период |
Наименование |
Отклонение |
|||||
Плановая численность |
Фактическая численность |
Абсолютное, чел. |
Относительное, % |
||||
чел. |
% |
чел. |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Рабочие |
|||||||
2003 г. |
200 |
75,76 |
202 |
75,94 |
2 |
101,00 |
|
2004 г. |
223 |
75,85 |
220 |
75,86 |
-3 |
98,65 |
|
2005 г. |
230 |
75,41 |
227 |
75,67 |
-3 |
98,70 |
|
2. Руководители |
|||||||
2003 г. |
27 |
10,22 |
27 |
10,15 |
0 |
100,00 |
|
2004 г. |
29 |
09,86 |
29 |
10,00 |
0 |
100,00 |
|
2005 г. |
29 |
09,51 |
29 |
09,66 |
0 |
100,00 |
|
3. Специалисты |
|||||||
2003 г. |
37 |
14,02 |
37 |
13,91 |
0 |
100,00 |
|
2004 г. |
42 |
14,29 |
41 |
14,14 |
-1 |
97,62 |
|
2005 г. |
46 |
15,08 |
44 |
14,67 |
-2 |
95,65 |
|
4. Все работающие (итого) |
|||||||
2003 г. |
264 |
100 |
266 |
100 |
2 |
100,76 |
|
2004 г. |
294 |
100 |
290 |
100 |
-4 |
98,64 |
|
2005 г. |
305 |
100 |
300 |
100 |
-5 |
98,36 |
В соответствии с данными представленными в таблице 24, в 2003 г. на предприятие было принято в целом работающих больше на 2 человека (или на 0,76 %), чем запланировано. В 2004 г. и 2005 г. наоборот - меньше на 4 человека (или на 1,36%) и 5 человек (или на 1,64%) соответственно. Кроме того, наблюдается увеличение численности персонала по годам. Так с 2003 г. по 2005 г. фактическая численность персонала увеличилась на 34 человека (или на 12,78 %). Данный факт свидетельствует об увеличении масштабов производства, увеличении штата персонала. Если рассматривать динамику численности работающих по категориям, то можно отметить, что:
а) В категории «Руководители» плановая численность и фактическая равны;
б) В категориях «Специалисты» наблюдаются незначительные отклонения фактической численности персонала от плановой;
в) В категории «Рабочие» зафиксировано в 2003 г. увеличение фактической численности персонала от плановой на 2 человека (или на 1%), в 2004 г. и 2005 г. наоборот уменьшение - по 3 человека в каждом году.
Напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной автоматизации и механизации производственных процессов, внедрения новой, более производительной техники, усовершенствования технологии и организации производства. В процессе анализа должны быть выделены резервы сокращения потребности в трудовых ресурсах в результате проведения вышеперечисленных мероприятий.
На протяжении периода с 2003 г. по 2005 г. в общей численности работающих основную долю занимают рабочие (более 75 %), меньшую - служащие (1-2 %), примерно равную - руководители (9-10%) и специалисты (12-13%).
Далее произведем анализ движения кадров, связанное с приемом и увольнением работников, поскольку уровень стабильности кадров - один из факторов, оказывающих влияние на производительность труда и эффективность производства. Анализ движения рабочих кадров характеризуется коэффициентами оборота по приему, по выбытию и коэффициентом текучести.
Коэффициент оборота по приему определяется как отношение числа принятых к среднесписочной численности работников.
Коэффициент оборота по выбытию определяется как отношение числа уволенных и уволившихся к среднесписочной численности работников.
Коэффициент текучести - как отношение численности уволившихся по собственному желанию, за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины к среднесписочной численности работников.
Данный анализ выполняется в таблице 3.20 «Анализ движения рабочей силы», составленной автором на основе данных предоставленных предприятием ЗАО «СП «Катур-Инвест».
Таблица 3.20 - Анализ движения рабочей силы
Показатели |
Значения |
Отклонения |
||||||
факт 2004 г. |
2005 г. |
Абсолютное, тыс. руб. |
Относительное, % |
|||||
план |
факт |
|||||||
от плана 2005 г. |
от факта 2004 г. |
от плана 2005 г. |
от факта 2004 г. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
290 |
305 |
300 |
-5 |
15 |
98,36 |
103,45 |
|
Принято, чел. |
30 |
56 |
52 |
-4 |
12 |
92,86 |
173,33 |
|
Уволено, чел. в т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины |
20 20 |
22 0 |
23 23 |
1 23 |
3 3 |
104,55 - |
115,00 115,00 |
|
Коэффициент оборота рабочей силы по приему, % |
10,34 |
18,36 |
17,33 |
-1,03 |
3,54 |
94,39 |
167,60 |
|
Коэффициент оборота рабочей силы по выбытию, % |
6,90 |
7,21 |
07,67 |
0,46 |
0,77 |
106,38 |
111,16 |
|
Коэффициент текучести, % |
6,90 |
0 |
07,67 |
7,67 |
0,77 |
- |
111,16 |
Сопоставив фактические данные по движению рабочей силы 2005 г. с плановыми показателями 2005 г. видно, что коэффициент оборота рабочей силы по приему снизился на 1,03 %, в тоже время в сравнении с фактическими данными за 2004 г. он увеличился на 6,99 %. Коэффициент оборота рабочей силы по выбытию, в свою очередь, увеличился на 0,46 % в сравнении фактических данных 2005 г. с плановыми 2005 г и на 0,77 % в сопоставлении с фактическими данными 2004 г. Коэффициент текучести увеличился на 7,67, вследствие увеличения числа уволенных по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины. В динамике по годам коэффициент текучести увеличился на 0,77.
В целях снижения коэффициента оборота рабочей силы по выбытии необходимо обратить внимание на организацию труда на предприятии, на условия труда и оплаты работников.
3.4.2 Производительности труда
Производительность труда на предприятии измеряется выработкой продукции одним работающим (рабочим) в единицу времени, а также трудоемкостью продукции, то есть затратами труда на производство единицы продукции.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним работающим (рабочим).
Среднегодовая выработка продукции одного работающего в натуральном выражении рассчитывается по формуле:
ПТр = Тр*tр*Вчр 3.20
где, ПТр - среднегодовая выработка продукции на одного работающего, т/чел.;
Тр - среднее число дней работы в году на одного работающего, дн.;
tр - средняя продолжительность смены, ч.;
Вчр- часовая выработка одного работающего, т/чел.
Среднегодовая выработка продукции одного работающего в стоимостном выражении рассчитывается по формуле:
ПТр = N / Чр 3.21
где,
ПТр - среднегодовая выработка продукции на одного работающего, руб./чел.;
N - объем товарной продукции в стоимостном выражении (руб.);
Чр - численность работающих (чел.).
Среднегодовая выработка продукции одного рабочего в натуральном выражении рассчитывается по формуле:
ПТ = Т*t*Вч 3.22
где, ПТ - производительность труда на одного рабочего, т/чел.;
Т - среднее число дней работы в году на одного рабочего, дн.;
t - средняя продолжительность смены, ч.;
Вч - часовая выработка одного рабочего, т/чел.
Среднегодовая выработка на одного рабочего в стоимостном выражении определяется по следующей формуле:
Вг = N / Ч 3.23
где:
N - объем товарной продукции в стоимостном выражении (руб.);
Ч - численность рабочих (чел.).
На показатель производительности труда на одного рабочего действуют факторы, которые можно подразделить на экстенсивные и интенсивные.
К экстенсивным факторам относятся: среднее число дней работы в году на одного работающего (Тр), на одного рабочего (Т); средняя продолжительность смены работающего (tр), рабочего (t). Отклонения фактического уровня этих показателей от планового, свидетельствуют об использовании фонда рабочего времени (о наличии целодневных и внутрисменных простоев и потерь).
Интенсивным фактором является часовая выработка работающего (Вчр), рабочего (Вч), зависящие от уровня механизации и автоматизации производства, внедрения прогрессивной техники и технологии, от степени выполнения норм выработки рабочими-сдельщиками и др.
Среднедневная выработка на одного работающего в натуральном измерении рассчитывается по следующей формуле:
Вдр = ТП / (Добщр * Чр) 3.24
где:
Добщр - отработанное всеми работающими количество дней в год (чел-дн.)
Среднедневная выработка на одного работающего в стоимостном измерении рассчитывается по следующей формуле:
Вдр = N / (Добщр * Чр) 3.25
Среднедневная выработка на одного рабочего в натуральном измерении рассчитывается по следующей формуле:
Вд = ТП / (Добщ * Ч) 3.26
где:
Добщ - отработанное всеми рабочими количество дней в год (чел-дн.)
Среднедневная выработка на одного рабочего в стоимостном измерении рассчитывается по следующей формуле:
Вд = N / (Добщ * Ч) 3.27
Среднечасовая выработка одного работающего в натуральном измерении определяется по формуле:
Вчр = ТП / (Тобщр * Чр) 3.28
где:
Тобщр - отработанное всеми работающими количество часов в год (чел-час.)
Среднечасовая выработка одного работающего в стоимостном измерении определяется по формуле:
Вчр = N / (Тобщр * Чр) 3.29
либо
Вчр = Вдр / tр 3.30
где:
tр - средняя продолжительность рабочего дня работающего (час.)
Среднечасовая выработка одного на рабочего в натуральном измерении определяется по формуле:
Вч = ТП / (Тобщ * Ч) 3.31
где:
Тобщ - отработанное всеми рабочими количество часов в год (чел-час.)
Среднечасовая выработка одного на рабочего в стоимостном измерении определяется по формуле:
Вч = N / (Тобщ * Ч) 3.32
либо
Вч = Вд / t 3.33
где:
t - средняя продолжительность рабочего дня рабочего (час.)
Для определения наличия либо отсутствия внутрисменных потерь необходимо сопоставить дневную выработку одного рабочего с часовой выработкой одного рабочего. Сопоставление годовой выработки одного рабочего с дневной выработки одного рабочего свидетельствует об улучшении либо ухудшении использования целодневного времени.
Произведем анализ и оценку производительности труда в целом всех работающих на предприятии и рабочих в частности, результат представим в таблице 25 «Анализ производительности труда», составленной автором на основе данных предоставленных предприятием ЗАО «СП «Катур-Инвест».
Таблица 3.21 - Анализ производительности труда.
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
|||||||
план |
факт |
Отклонение |
план |
факт |
Отклонение |
||||
Абсолютное |
Относительное, % |
Абсолютное |
Относительное, % |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Среднее число дней работы в году на одного работающего (рабочего), дн. |
203 |
200 |
-3 |
98,52 |
203 |
202 |
-1 |
99,51 |
|
Средняя продолжительность смены ч, работающего, рабочего |
8 8 |
7,60 8 |
-0,40 0 |
95,00 100 |
8 8 |
7,90 8 |
-0,10 0 |
98,75 100 |
|
Среднегодовая выработка продукции, т/чел. на одного работающего на одного рабочего |
357,28 454,72 |
364,80 480,00 |
7,52 25,28 |
102,10 105,56 |
357,28 487,20 |
382,99 500,96 |
25,71 13,76 |
107,20 102,82 |
|
Среднегодовая выработка продукции, руб./чел. на одного работающего на одного рабочего |
967,96 1276,14 |
993,10 1309,09 |
25,14 32,95 |
142,29 102,58 |
988,20 1310,43 |
1035,00 1367,84 |
47 57,41 |
104,74 104,38 |
|
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
|||||||
план |
факт |
Отклонение |
план |
факт |
Отклонение |
||||
Абсолютное |
Относительное, % |
Абсолютное |
Относительное, % |
||||||
Среднедневная выработка продукции т/чел. на одного работающего на одного рабочего. |
1,71 2,25 |
1,81 2,39 |
0,10 0,14 |
105,85 106,22 |
1,78 2,36 |
1,90 2,51 |
0,12 0,15 |
106,74 106,36 |
|
Среднедневная выработка продукции руб./чел. на одного работающего на одного рабочего |
4,77 6,29 |
4,97 6,55 |
0,20 0,26 |
104,19 104,13 |
4,87 6,46 |
5,12 6,77 |
0,25 0,31 |
105,13 104,80 |
|
Среднечасовая выработка продукции т/чел. на одного работающего на одного рабочего |
0,23 0,28 |
0,24 0,30 |
0,01 0,02 |
104,35 107,14 |
0,22 0,30 |
0,24 0,31 |
0,02 0,01 |
109,09 103,33 |
|
Среднечасовая выработка продукции руб./чел. на одного работающего на одного рабочего |
0,60 0,77 |
0,65 0,82 |
0,05 0,05 |
108,33 106,49 |
0,61 0,81 |
0,65 0,84 |
0,04 0,03 |
106,56 103,70 |
Из таблицы 3.21 видно, что на протяжении 2004 г. и 2005 г. общее отклонение фактической среднегодовой выработки от плановой по работающим составило 7,52 т/чел (или 25,14 руб./чел.) и 25,71 т/чел (или 47 руб./чел.), по рабочим - 25,28 т/чел. (или 32,95 руб./чел.) и 13,76 т/чел. (или 57,41 руб./чел.) соответственно.
Производительность труда работающих в 2005 году по сравнению с 2004 годом возросла на 18,19 т/чел или 41,90 руб. (на 4,22 %). Среднедневная выработка продукции работающего в отчетном году по сравнению с предыдущим годом выросла на 0,09 т/чел (на 4,97 %) или на 0,15 руб./чел. (на 3,02 %), рабочего - на 0,12 т/чел. (на 5,02 %) или на 0,22 руб./чел. (на 3,36 %). В свою очередь среднечасовая выработка продукции рабочего возросла на 0,01 руб./чел. (на 03,33 %) или на 0,02 руб./чел. (на 02,44 %). Данный факт в деятельности предприятия является положительным, характеризующий повышение производительности труда.
Произведем расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки одного работающего на предприятии ЗАО «СП «Катур-Инвест». Полученные результаты представим в таблице 3.22 «Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки одного работающего по годам», составленной автором.
Таблица 3.22 - Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки одного работающего по годам.
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Значение ПТ |
Влияние фактора на ПТр |
Наименование фактора |
|||
Тр |
tр |
Вчр |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
База |
200 |
7,60 |
0,24 |
364,80 |
- |
- |
|
1-ая подстановка |
202 |
7,60 |
0,24 |
368,45 |
3,65 |
Увеличение Тр |
|
2-ая подстановка |
202 |
7,90 |
0,24 |
382,99 |
14,54 |
Увеличение tр |
|
3-я подстановка |
202 |
7,90 |
0,24 |
382,99 |
0 |
Не изменилась Вчр |
ПТр = 14,54.
В 2005 году среднегодовая выработка продукции на одного работающего увеличилась на 18,19 т/чел. (382,99-364,80), что является положительным фактором в деятельности предприятия, характеризующим повышение производительности труда рабочего в 2005 г. по сравнению с 2004 г.
Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки одного работающего на общее отклонение фактического объема производства от планового. Полученные результаты представим в таблице 27 «Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки одного работающего на общее отклонение фактического объема производства от планового», составленной автором.
Подобные документы
Сущность и значение анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий в современных условиях. Анализ структуры и динамики себестоимости, финансового состояния предприятия. Конструкция и технологический процесс изготовления печатной платы.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 26.06.2010Анализ технико-экономических показателей работы предприятия, его финансового состояния, организационно-технического уровня производства, конкурентоспособности. Разработка мероприятий по совершенствованию хозяйственной деятельности и увеличению прибыли.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 06.02.2014Понятие производственно-хозяйственной деятельности предприятия, ее основные элементы и факторы, влияющие на формирование. Поиск и экономическая оценка возможных путей совершенствования производственно-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 09.11.2009Сущность производственно-хозяйственной деятельности организации, критерии и показатели ее эффективности. Проведение анализа финансового состояния промышленного предприятия. Разработка мероприятий по повышению экономической результативности производства.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 25.01.2011Характеристика основных показателей производственно-хозяйственной деятельности ООО "Салаватский пищевик". Анализ финансового состояния предприятия, показателей рентабельности, прибыли, объема производства и использования производственных ресурсов.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 01.12.2010Сущность и содержание производственно-хозяйственной деятельности предприятия, анализ методов и показатели ее оценки. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности РУП "МТЗ", методы и мероприятия по ее совершенствованию.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 22.09.2009Оценка основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Автоколонна 1932". Анализ финансового состояния и показателей рентабельности. Анализ показателей объема производства и использования основных средств.
курсовая работа [239,4 K], добавлен 15.11.2010Цели и виды деятельности предприятия по производству хлебобулочных изделий. Анализ функций менеджмента. Технико-экономические показатели работы подразделений завода, функции отдела маркетинга. Планирование производственно-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 21.04.2012Общая характеристика предприятия, его организационно-управленческая структура. Анализ финансового, экономического состояния предприятия, продукции. Рекомендации и мероприятия по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [300,5 K], добавлен 11.09.2009Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, позитивные и негативные тенденции в работе, причины, сдерживающие развитие. Характеристика и структура транспортно-складского производства, структурного подразделения предприятия.
реферат [29,9 K], добавлен 08.05.2009