Моделі управління запасами
Мета створення товарно-матеріальних запасів, системи управління ними і визначення рівня резервних ресурсів. Опис моделей з фіксованими обсягом замовлення та періодом. Регулювання товарообороту ТОВ "Варт" і ефективність адміністративних бізнес-процесів.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 01.02.2011 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Зміст
- Вступ
- 1. Моделі управління запасами
- 1.1 Сутність та мета створення товарно-матеріальних запасів
- 1.2 Системи управління запасами
- 1.3 Моделі з фіксованим обсягом замовлення
- 1.4 Визначення рівня резервного запасу
- 1.5 Моделі з фіксованим періодом
- 2. Управління товарно-матеріальними запасами на торгівельному підприємстві ТОВ "Варт"
- 2.1 Характеристика та структура управління підприємства
- 2.2 Аналіз діяльності підприємства
- 2.3 Управління товарно-матеріальними запасами на підприємстві
- 3. Перспективні напрямки розвитку управління товарно-матеріальними запасами на підприємстві ТОВ "Варт"
- 3.1 Вирішення проблем пов'язанних з управлінням товарно-матеріальними запасами
- 3.2 Вихідні передумови та порядок розробки стратегії управління товарооборотом підприємства
- 3.3 Ефективність адміністративних бізнес-процесів
- 3.4 Ефективність і продуктивність застосовуваних інструментів
- Висновки
- Список використаної літератури
Вступ
Актуальність теми "Моделі управління запасами" обумовлена тим, що кожному торгівельному підприємству для здійснення своєї діяльності необхідні товарно-матеріальні запаси. Від кількості запасів залежать витрати підприємства на зберігання, замовлення, транспортування; також витрати пов'язані з недостачею запасів (дефіцитом), а ці затрати оцінити набагато складніше. Від усіх цих витрат залежить прибуток та рентабельність підприємства, тому дуже важливо вміти визначити оптимальний розмір запасів і своєчасно робити замовлення. Також важливим є облік фактичної наявності запасів та їх динаміку. Все це буде розглянуто на прикладі підприємства ТОВ " "Варт".
Метою роботи є вивчення та аналіз таких питань: сутність товарино-матеріальних запасів, формування асортименту та перспективи розвитку на підприємстві з цього питання. Також необхідно на практиці розглянути діяльність торгівельного підприємства, та особливості застосування моделей та методів управляння товарно-матеріальними запасами.
Формування оптимальних асортиментів на торговельних складах є важливою функцією комерційних працівників або комерційних служб підприємств.
Документом, що визначає асортименти товарів є асортиментний перелік товарів. Асортиментні переліки товарів розробляються на основі попиту покупців, щоб забезпечити безперебійне товаропостачання покупців товарами у відповідності з попитом.
Асортиментні переліки товарів розробляються, як правило, у два етапи. На першому етапі встановлюється групові асортименти товарів. Основою для його визначення є маркетингові дослідження в області цільового ринку, що представлений оптовими покупцями - магазинами й іншими підприємствами роздрібної торгівлі.
На другому етапі розраховується число різновидів кожного виду товару асортиментного переліку, тобто визначається кількість різновидів товарів.
Розроблені асортиментні переліки товарів підприємства повинні піддаватися коректуванню з урахуванням змін купівельного попиту, випуску нових товарів, результатів закупівель на оптових ярмарках і інших факторах.
Торговельні підприємства повинні здійснювати контроль за асортиментами товарів не тільки на власних складах, але й у торговельній мережі, що обслуговується.
Із цією метою комерційні працівники оптових підприємств виїжджають до своїх покупців, пропонують товари, наявні на складах; роблять консультаційні послуги з питань продажу тих або інших товарів; рекламують товари.
Викладений вище метод контролю за асортиментами є самим найпростішим і може бути використаний на невеликих оптових підприємствах. У більшості ж випадків необхідне використання автоматизованих робочих місць, оснащених персональними комп'ютерами з відповідним програмним забезпеченням.
Формування асортиментів товарів тісно пов'язане з утворенням, зберіганням і керуванням товарними запасами.
Що розуміється під керуванням товарними запасами? Це система заходів, спрямованих на встановлення й підтримку оптимального обсягу й структури запасів для безперебійного постачання роздрібної торговельної мережі товарами в необхідній кількості й асортиментах.
Основне завдання керування товарними запасами - не допустити перебоїв у товаропостачанні й уникнути затоварення. При цьому необхідно : прискорювати оборотність товарних запасів, скорочувати витрати на їхнє формування й зберігання. Керування товарними запасами передбачає:
Ш нормування товарних запасів;
Ш оперативний облік запасів і контроль за їхнім станом;
Ш регулювання товарних запасів.
Нормування товарних запасів здійснюється різними методами (дослідно-статистичний метод, метод техніко-економічних розрахунків, економіко-математичним моделюванням і ін.).
На основі отриманої інформації про стан товарних запасів (відхиленнях від нормативів) проводиться їхня оптимізація й регулювання, тобто приймаються й реалізуються комерційні рішення по їхній нормалізації. Взагалі, відхилення товарних запасів від установлених нормативів в комерційній роботі небажано. Занижені товарні запаси можуть привести до дефіциту товарів, перебоям у товаро-постачальній роздрібній торговельній мережі.
Наприклад, при зниженні рівня товарних запасів комерційний апарат повинен вжити заходів по додатковій товарній закупівлі даних товарів, посиленню контролю за виконанням постачальниками своїх договірних зобов'язань і т.п. При виникненні наднормативних товарних запасів -- здійснити заходу для їхнього зменшення (ліквідації). До цих мір, зокрема, можна віднести:
Ш скорочення завезення від постачальників даних товарів;
Ш активізація їхнього продажу (шляхом організації виставок-продажів, ярмарків і т.п.). Проведення широких рекламних заходів;
Ш маневрування товарними запасами в середині мережі (переміщення їх від одних магазинів до інших), переміщення товарних запасів на регіональному рівні через дилерів;
Ш посилення впливу на підприємства промисловості - з метою поліпшення якості товарів, відновлення їхніх асортиментів і ін.;
Ш проводити роботу зі зниження цін, доступних для більшості населення;
Ш обмін чи повернення товарів постачальнику, що користуються слабким попитом населення й т.д.
Метою керування запасами є знаходження такої їхньої величини, що, з одного боку, мінімізує загальні витрати по їхній підтримці й, з іншого боку, була б достатньої для успішної роботи підприємства.
1. Моделі управління запасами
1.1 Сутність та мета створення товарно-матеріальних запасів
Товарно-матеріальний запас -- це запас якого-небудь ресурсу або предметів, які використовуються в організації. Система керування товарно-матеріальними запасами -- це сукупність правил і способів регулювання, за допомогою яких можна контролювати рівні запасів і визначати, які рівні варто підтримувати, який запас варто поповнювати і яким повинен бути обсяг замовлення.
Прийнято вважати, що у виробничий запас включаються предмети, які стають частиною продукції фірми (або вносять той або інший внесок у цю продукцію). Виробничі запаси, як правило, підрозділяють на сировину, готову (кінцеву) продукцію, комплектуючі, допоміжні матеріали й незавершене виробництво. У сервісних системах товарно-матеріальний запас звичайно становлять товари, призначені для продажу, а також допоміжні матеріали, необхідні для процесу надання послуг.
Основне призначення аналізу товарно-матеріальних запасів у сфері виробництва й складських послуг - показати, коли необхідно замовляти ті або інші компоненти і який повинна бути величина замовлення. Багато фірм схильні вступати в довгострокові відносини з постачальниками, які повинні в цьому випадку забезпечувати їхні потреби, наприклад, протягом цілого року. У цьому випадку питання "коли" і "який повинна бути величина замовлення" перетворюються в питання "коли" і "скільки поставляти".
Всі фірми зберігають певний запас товарно-матеріальних цінностей. При цьому вони керуються наступними міркуваннями.
1. Забезпечення незалежності своєї виробничої діяльності. Запас матеріалів на робочому місці забезпечує певну гнучкість у виробництві. Наприклад, у зв'язку з неминучістю витрат часу на переналагодження для кожного нового виробу, наявність товарно-матеріального запасу дозволяє скоротити втрати часу.
2. Незалежність робочих місць бажана й на складальних лініях. Час, що потрібно на виконання ідентичних операцій, природно, міняється від одного виробу до іншого. Тому на робочому місці бажано мати запас із декількох деталей, щоб при перевищенні планової норми часу на виконання операції з конкретною деталлю можна було із запасу деталей компенсувати таку затримку обробки. Це забезпечує високу сталість продуктивності.
3. Необхідність обліку коливань попиту на продукцію. Якщо попит на продукцію відомий точно, її можна виробляти в точній відповідності із цим попитом (хоча це й не завжди економічно виправдано). Однак звичайно попит неможливо визначити абсолютно точно, і тому, щоб згладити коливання попиту, необхідно підтримувати певний резервний, або буферний, запас готової продукції.
4. Забезпечення гнучкості виробництва. Наявність товарно-матеріальних запасів дозволяє послабити тиск обсягу випуску продукції на виробничу систему. Запас дозволяє збільшити час підготовки до випуску продукції, що у свою чергу дає можливість спланувати більше рівномірний і дешевий виробничий процес за рахунок випуску більших партій продукції. Наприклад, при високих витратах на розміщення замовлення вигідніше випуск більших обсягів готової продукції.
5. Забезпечення захисту від коливань періоду поставки сировини. Коли у постачальника замовляють той або інший матеріал, можуть виникати різні затримки, які пояснюються рядом причин. Серед цих причин можна відзначити звичайні коливання тривалості доставки; дефіцит матеріалу на заводі постачальника, що викликає затримки у виконанні замовлення; несподіваний страйк на заводі постачальника або в одній з компаній, що займаються доставкою продукції; втрату замовлення; доставку дефектного матеріалу або не того матеріалу, що був потрібний замовникові.
6. Використання переваг економічного розміру замовлення на закупівлю. Розміщення замовлення пов'язане з певними витратами: працевитрати, телефонні переговори, набір відповідних текстів на друкарській машинці або комп'ютері, пересилання поштою й т.п. Таким чином, чим більше обсяг кожного окремого замовлення, тим менше кількість замовлень, які необхідно підготувати. Крім того, витрати на доставку також свідчать на користь більших замовлень: чим більше обсяг поставки, тим менше витрати на одиницю продукції, що постачається. Розглядаючи кожну з перерахованих причин (особливо це стосується пп. 3, 4 і 5), необхідно пам'ятати, що підтримка запасу пов'язане з певними витратами і що великі запаси в загальному випадку небажані. Необхідність створення великих запасів звичайно обумовлена надмірно тривалими циклами поставок.
Ухвалюючи рішення щодо вибору розміру товарно-матеріального запасу, необхідно приймати в увагу наступні витрати.
1. Витрати зберігання. Ця широка категорія витрат включає витрати на складське устаткування й приміщення, обробку, страховку, а також витрати, пов'язані із дрібними крадіжками, псуванням, старінням, знецінюванням, податками, і витрати невикористаних можливостей капіталу. Очевидно, витрати зберігання запасів, як правило, підштовхують до створення найменших запасів і частому їхньому поповненню.
2. Витрати по освоєнню нової продукції. Виготовлення кожного нового продукту пов'язане з одержанням необхідних матеріалів, організацією певних комплексів устаткування, заповненням необхідної документації, виділенням відповідного часу й матеріалів, вилученням попереднього запасу матеріалів.
3. Витрати, пов'язані з пуско-наладочними роботами при зміні продукції. Якби перехід від одного продукту до іншому не був пов'язаний з витратами часу, продукція вироблялася б дрібними партіями. Це дозволило б знизити рівень запасів, що привело б до економії витрат. Тому компанії намагаються знизити пуско-наладочні витрати, щоб мати можливість випускати більш дрібні партії продукції.
4. Витрати, пов'язані з розміщенням замовлень. Ці витрати відносяться до управлінських і канцелярських витрат, пов'язаних з підготовкою замовлення на покупку або виробництво. Витрати на розміщення замовлень включають облік наявної кількості виробів або матеріалів, обчислення необхідного обсягу замовлення й документальне розміщення замовлень. У суму витрат на розміщення замовлень включаються також витрати, пов'язані з відстеженням виконання замовлень.
5. Втрати, пов'язані з недостачею запасу (дефіцитом). Коли запас якого-небудь виробу або матеріалу вичерпується, замовлення на цей виріб або матеріал або очікує, поки його запас буде поповнений, або повинен бути відмінений. Існує певний компроміс між витратами на підтримку рівня запасу й втратами, що є слідством вичерпання запасу. У цьому випадку іноді не вдається домогтися розумного балансу, оскільки часто не можливо оцінити втрачений прибуток, наслідки втрати клієнтів і величину штрафів за несвоєчасне виконання умов контракту. Найчастіше оцінка величини цих витрат є не більш ніж припущенням, хоча часто можна вказати їхній діапазон.
Встановлення правильної величини замовлення й розміру партії продукції, необхідної для повного використання виробничих потужностей фірми, пов'язане з визначенням мінімальних загальних витрат, що випливають зі спільного впливу чотирьох видів витрат: витрати зберігання, витрати на пуско-наладочні роботи, витрати на розміщення замовлень і втрати, пов'язані з дефіцитом. Зрозуміло, на витрати по підтримці рівня запасів впливає й складання графіка поставок.
При організації керування товарно-матеріальними запасами дуже важливо розуміти різницю між залежною й незалежною потребою.
Якщо говорити коротко, то різниця між залежною й незалежною потребою, або попитом, складається в наступному. Коли ми говоримо про незалежну потребу, мова йде про потреби в різних виробах, які не залежать один від іншого. Наприклад, підприємство може випускати безліч товарів, не зв'язаних між собою, але задовольняючи вимоги деякої "зовнішньої потреби". Коли ж ми говоримо про залежну потребу, потреба в якомусь одному виробі виступає безпосереднім слідством потреби в іншому виробі - звичайно виробі більш високого рівня, частиною якого він є.
З концептуальної точки зору, визначення залежної потреби являє собою відносно просте обчислювальне завдання. Необхідна кількість виробів із залежною потребою можна обчислити досить просто, ґрунтуючись на кількості цих виробів у кожному виробі більш високого рівня. Якщо, наприклад, автомобільна компанія планує випускати 60 автомобілів у день, тоді зовсім очевидно, що для цього їй знадобляться 240 коліс і шин (плюс запасні). Необхідна кількість коліс і шин залежить від обсягу випущеної продукції. У той же час потреба в автомобілях незалежна - вона визначається безліччю зовнішніх факторів, стосовно даної автомобільної компанії (автомобіль не є частиною іншої продукції й потреба в автомобілях не пов'язана з потребою в інших продуктах).
Щоб визначити кількість незалежних виробів, які необхідно виготовити, фірми звичайно прибігають до послуг своїх відділів збуту й досліджень ринку. Ці відділи використають ряд методів, зокрема опитування споживачів, методи прогнозування, визначення економічних і соціологічних тенденцій. Оскільки незалежна потреба величина невизначена, у запас доводиться включати додаткові вироби.
1.2 Системи управління запасами
Система управління запасами реалізує організаційну структуру й поточну політику, що забезпечують підтримку запасу виробів і ефективне керування їм. За допомогою цієї системи здійснюється розробка графіків розміщення замовлень, розміщення замовлень, одержання матеріалів і контроль виконання замовлень. Ця система дозволяє відслідковувати проходження замовлень і одержувати відповіді на наступні питання: чи одержав постачальник замовлення, чи відвантажив він замовлені матеріали, чи дотримуються строки, чи передбачені процедури повторної видачі замовлень і повернення непотрібних або дефектних матеріалів?
Існують дві основні моделі систем керування товарно-матеріальними запасами -- модель із фіксованим обсягом (називана також модель економічного розміру замовлення, або Q-модель) і модель із фіксованим періодом (називана також періодичною моделлю, моделлю періодичного контролю, або Р-моделью).
Основне розходження між ними укладається в наступному. У моделі з фіксованим обсягом провадиться чергове замовлення на поставку, коли запас матеріалу знижується до певного рівня. Ця подія може відбутися в будь-який момент, залежно від швидкості споживання матеріалу. Що ж стосується моделі з фіксованим періодом, то в ній здійснюється розміщення чергового замовлення через заздалегідь визначений (контрольний) період часу.
Використання моделі з фіксованим обсягом (при якій чергове замовлення розміщається, коли залишок запасу знижується до заздалегідь певного рівня) припускає постійний контроль залишку запасу. Таким чином, модель із фіксованим обсягом являє собою безперервно діючу систему, що вимагає, щоб щораз, коли проводиться вилучення матеріалів із запасу або додавання їх у запас, обновлялися відповідні записи й виконувалася перевірка, чи досягнута крапка чергового замовлення. У моделі з фіксованим періодом обчислення залишку запасу проводиться лише після закінчення контрольного періоду часу.
Нижче перераховані деякі додаткові розходження, які звичайно впливають на вибір тієї або іншої системи (таблиця 1.1)
Таблиця 1.1 Розходження між моделями з фіксованим обсягом і періодом
Характеристика |
Модель із фіксованим обсягом (Q-модель) |
Модель із фіксованим періодом (Р-модель) |
|
Обсяг замовлення |
Q -- постійна величина (щораз замовляється та сама кількість) |
q - змінна величина (міняється при кожному черговому розміщенні замовлення) |
|
Момент розміщення замовлення |
R -- коли рівень запасу знижується до фіксованого рівня (до крапки замовлення) |
T -- коли минає заздалегідь певний фіксований (контрольний) період часу |
|
Ведення обліку запасу |
Щораз, коли проводиться вилучення або додавання матеріалу |
Обчислюється тільки після закінчення контрольного періоду |
|
Величина запасу |
Менше, ніж у системі з фіксованим інтервалом поставок |
Більше, ніж у системі з фіксованим розміром замовлення |
|
Трудомісткість обслуговування |
Вище через необхідність безупинно обновляти запису |
||
Тип виробів |
Більше дорогі, критичні або важливі вироби |
Модель із фіксованим періодом у середньому має більший запас, оскільки запасу матеріалів повинне вистачати до моменту наступної поставки через фіксований інтервал поставок Т. У моделі з фіксованим обсягом ніякого фіксування інтервалу поставок не передбачається, тобто чергові поставки здійснюються по потребі й додатковому запасу на якийсь період часу створювати не потрібно.
Модель із фіксованим обсягом використається для керування запасами дорогих матеріалів, оскільки вона забезпечує менший середній розмір запасу.
Модель із фіксованим обсягом більше підходить для відповідальних (важливих) матеріалів, оскільки в ній передбачається більш твердий контроль за запасами, а отже, і більш швидка реакція на погрозу вичерпання запасу.
Модель із фіксованим обсягом має більшу трудомісткість обслуговування, оскільки кожне додавання або вилучення матеріалу повинне реєструватися в системі.
З таблиці 1.1 видно, що робота системи з фіксованим обсягом замовлення ґрунтується на безперервному порівнянні запасу й крапки чергового замовлення. Із процедурної точки зору, щораз, коли матеріал вилучається із запасу, це вилучення реєструється в системі, а кількість матеріалу, що залишився, негайно рівняється із крапкою чергового замовлення. Якщо кількість виробів, що залишилися в запасі, упало до цієї крапки, розмішається замовлення на Q виробів. Якщо ні, система продовжує залишатися в стані спокою до наступного вилучення.
У системі з фіксованим періодом поставок рішення про розміщення замовлення приймається після підрахунку запасу через контрольний період часу.
1.3 Моделі з фіксованим обсягом замовлення
Принцип дії систем з фіксованим обсягом замовлення заснований на визначенні конкретний момент часу, коли потрібно розміщати замовлення, відповідають певному рівню запасу (крапці замовлення), -- R, а також розміру цього замовлення Q. Крапка замовлення R -- це завжди зовсім певна кількість матеріалу. Замовлення розміром Q розміщається в той момент, коли рівень запасу досягає крапки R. Рівень запасу визначається як залишок матеріалів перед минулою поставкою, плюс кількість отриманих матеріалів при минулій поставці, мінус витрачена кількість. Рішення, прийняте в моделях з фіксованим обсягом, можна сформулювати, наприклад, так: "коли рівень запасу знижується до 20, розмістити замовлення на 78 додаткових одиниць матеріалу".
Дія моделі з фіксованим обсягом можна спрощено описати виходячи із припущення, що всі характеристики руху запасів відомі. Наприклад, якщо річна потреба в якімсь виробі рівно 100 штук, те це саме 100 штук, а не 100 ±10%. Те ж саме можна сказати про витрати на розміщення замовлення й витратах зберігання запасів. Незважаючи на те, що припущення про повну визначеність далеко не завжди реально, воно дає гарну основу для опису моделей руху запасів.
Розглянемо визначення оптимальної величини замовлення, використовуючи спрощену модель, наведену на мал. 1.1, і наступні допущення:
Ш Потреба в матеріалі постійна й рівномірно розподілена по всьому періоді.
Ш Час виконання замовлення (час із моменту видачі замовлення до одержання замовлених матеріалів) незмінний.
Ш Ціна одиниці матеріалів постійна.
Ш Витрати зберігання запасів розраховуються по середній величині запасу.
Ш Витрати на розміщення замовлення й пуско-наладочные витрат постійні.
Ш Для закупівлі будь-якої кількості матеріалу є необхідні ресурси й виключається можливість невиконання замовлення.
Малюнок 1.1. Основна модель системи з фіксованим обсягом
Поточний запас матеріалу, як показано на малюнку 1.1 змінюється по "пилці" і, при його зниженні до рівня R (крапка замовлення), розмішається повторне замовлення. Замовлені вироби будуть отримані через інтервал часу L, що у даній моделі залишається незмінним.
Спочатку для розробки моделі керування запасами необхідно встановити функціональний взаємозв'язок між цими змінними. У цьому випадку нас цікавлять загальні витрати на створення запасів, які можна виразити наступним рівнянням:
Сумарні річні витрати = Річні витрати на закупівлі + Річні витрати на розміщення замовлень + Річні витрати на зберігання або
, (1.1)
де ТС - сумарні річні витрати;
D - річна потреба в матеріалі;
С - ціна одиниці закуповуваного матеріалу;
Q - кількість матеріалу, який необхідно замовити. Оптимальна кількість називається економічним розміром замовлення;
S - витрати на розміщення одного замовлення;
Н- річні витрати зберігання одиниці середнього запасу матеріалу. Найчастіше витрати на зберігання визначаються як відсоток від ціни матеріалу, тобто Н = ІЗ, де І - відсоток від ціни С.
DC у правій частині рівняння являє собою вартість закупівлі річної потреби матеріалу; (D/Q)S - річні витрати на розміщення замовлень (фактична кількість розміщених замовлень D/Q, помножена на витрати на розміщення одного замовлення S), а (Q/2)H - річні витрати зберігання (середній запас Q/2, помножений на річні витрати зберігання одного виробу Н). Залежності між цими величинами представлені в графічному виді на мал. 1.2. Потім для розробки моделі керування запасами необхідно визначити розмір замовлення Qopt при якій сумарні витрати мінімальні. Для знаходження крапки мінімальних витрат візьмемо похідну від сумарних річних витрат по Q і дорівняємо її до нуля.
Малюнок 1.2. Залежності різних складових витрат на створення запасу матеріалу від розміру замовлення.
Для розглянутого тут рівняння ці перетворення будуть мати такий вигляд:
(1.2)
Оскільки ця проста модель припускає, що потреба й час виконання замовлення є постійними величинами, резервний (буферний) запас не потрібно, і крапка повторного замовлення, R, визначається як:
R=dav L (1.3)
де
dav -- середня денна потреба в матеріалі (постійна величина);
L -- час виконання замовлення в днях (постійна величина).
Модель з фіксованим обсягом у виробничому процесі
Рівняння (1.1) припускає, що замовлена кількість виробів буде отримана однією партією, однак в практиці часто буває інакше. В багатьох ситуаціях виготовлення виробів, що входять у запас, і використання цього запасу відбуваються одночасно. Це, зокрема відноситься до випадку, коли одна частина виробничої системи виконує функцію постачальника для іншої частини цієї системи, що виступає в ролі споживача. Наприклад, у процесі виконання замовлення на алюмінієві віконні рами одна частина замовлення ще перебуває в стадії виготовлення алюмінієвих заготівель, а інша -- у процесі розрізки алюмінієвих заготівель і монтажу, хоча все замовлення на ці заготівлі ще не виконаний. Крім того компанії все частіше переходять до довгострокових угод з постачальниками. Відповідно до цих угод єдине замовлення може охоплювати потребу у виробах і матеріалах, розраховану на півроку чи на рік вперед, а постачальник виконує свої поставки щотижня (іноді навіть чаші). Якщо позначити незмінну денну (тижневу) потребу в готовій продукції через d, названу нормою споживання, а денну (тижневу) виробничу потужність процесу виготовлення даної продукції через р, названу нормою виробництва, то можна одержати наступне рівняння сумарних витрат:
Виконуючи диференціювання по Q і прирівнюючи це вираження до нуля, одержимо
(1.4)
1.4 Визначення рівня резервного запасу
Описана вище модель керування запасами припускала, що потреба відома й постійна. Однак більшості випадків потреба є змінною величиною, змінюючись щодня. У зв'язку із цим необхідно мати й підтримувати так званий резервний (буферний) запас, забезпечуючи певний рівень захисту від дефіциту виробів. Резервний запас можна визначити як величину запасу, постійно підтримувану додатково до очікуваної потреби. У випадку нормального розподілу коливань потреби це буде середнє значення відхилень. Якщо, наприклад, середньомісячна потреба становить 100 виробів і ми припускаємо, що в наступному місяці вона залишиться такою ж, а запас становить 120 виробів, то 20 виробів і будуть резервним запасом.
У літературі, присвяченої визначенню резервного запасу, зустрічаються два підходи до визначення потреби в запасі, що забезпечує захист. Перший підхід - це розрахунок через імовірність того, що потреба перевищить певну величину. Можна, наприклад, поставити наступне завдання: встановити такий рівень резервного запасу, щоб імовірність того, що потреба перевищить 100 виробів, була не вище 5%. Другий підхід ґрунтується на визначенні очікуваної кількості виробів, яких може не вистачити. Наприклад, можна визначити перед собою завдання: встановити такий рівень запасу, щоб можна було задовольняти не менш ніж 95% замовлень на дану продукцію, тобто дефіцит виробів буде існувати протягом лише 5% вього часу. Ще раз підкреслимо, що в першому підході мова йде про ймовірності перевищення певного значення, а в другому - про те, скільки виробів нам не вистачить.
Імовірнісний підхід. Використання імовірнісного критерію для визначення резервного запасу являє собою досить просте завдання. Передбачається, що потреба протягом певного періоду часу має нормальний розподіл, що характеризується деяким середнім значенням і стандартним відхиленням. В цьому підході розглядається лише ймовірність вичерпання запасу, а не кількість виробів, який не вистачить.
Розглянемо кілька простих прикладів. Припустимо, очікується, що протягом наступного місяця потреба в певних виробах складе 100 штук. Крім того, нам відомо, що стандартне відхилення дорівнює 20 штук. Якщо ми підійдемо до початку цього місяця, маючи про запас лише 100 виробів, то ймовірність вичерпання запасу складе 50%. Для половини місяців року ми припускаємо, що наша потреба перевищить 100 виробів; для іншої половини місяців ми припускаємо, що наша потреба буде менше 100 виробів. Далі, якщо ми будемо робити одноразове замовлення на місячний запас виробів у кількості 100 штук і одержувати цю партію на початку місяця, то можна чекати, що 6 місяців у році ми будемо відчувати дефіцит виробів (тобто вичерпувати свій запас).
Якщо нам здається, що настільки часте вичерпання запасу виробів неприйнятно, нам буде потрібно додатковий запас, що дозволить знизити ризик вичерпання запасу. Один з можливих варіантів - зберігати додаткові 20 одиниць виробів. У цьому випадку ми як і раніше будемо робити одноразове замовлення на місячний запас виробів, однак графік поставки виробів повинен бути таким, щоб вони надходили до нас у той момент, коли в нас у запасі ще залишаються 20 виробів. Це забезпечує нам невеликий буфер (резерв) виробів, що дозволяє знизити ймовірність вичерпання запасу.
Звичайно компанії, що використають цей підхід, установлюють імовірність "невичерпання" запасу рівної 95%. У нашому прикладі це означає, що резервний запас повинен становити приблизно 1,64 стандартного відхилення, або 33 виробу (1,64 х 20 = 32,8). Це зовсім не означає, начебто щомісяця ми повинні замовляти додаткових 33 вироби. Це означає тільки, що ми повинні замовляти місячний запас виробів, однак графік одержання їх необхідно спланувати таким чином, щоб у момент надходження замовленої партії виробів ми могли розраховувати на наявність у себе в запасі 33 виробів. В цьому випадку можна розраховувати на те, що дефіцит виробів буде відчуватися лише протягом 0,6 місяця в році (іншими словами, запас буде вичерпуватися лише в одному місяці з кожних 20).
Підхід, заснований на понятті "рівень обслуговування". Спробуємо виявити недоліки імовірнісного підходу до визначення резервного запасу. Нас цікавить не тільки ймовірність вичерпання запасу, але й скількох виробів нам буде бракувати.
Рівень обслуговування в нашому розгляді визначає необхідну кількість виробів, яку можна реально одержати з наявного запасу. Якщо, наприклад, річна потреба в виробі становить 1000 штук, то 95%-вий рівень обслуговування означає, що 950 штук можна негайно одержати із запасу, а 50 штук не вистачить. (Ця модель незастосовна в тих випадках, коли всю річну потребу можна визначити лише невеликим числом споживачів, оскільки визначені для опису моделі нормальний розподіл припустимо тільки при досить великій кількості торгових місць.)
Запропонована концепція рівня обслуговування заснована на статистичній характеристиці, відомої як "Очікуване z або E(z)". E(z) -- це очікувана кількість виробів, яка буде не вистачати протягом кожного інтервалу часу виконання замовлення. У цьому випадку передбачається, що потреба має нормальний розподіл.
Щоб обчислити рівень обслуговування, необхідно знати, скільки виробів не вистачає. Припустимо, наприклад, що середня тижнева потреба в певному виробі дорівнює 100 штук і стандартне відхилення - 10 штук. Якщо на початку тижня ми маємо 110 виробів, скільки виробів нам може не вистачити? Щоб відповісти на це питання, потрібно просумувати імовірність того, що нам буде потрібно 111 виробів (не вистачить одного виробу), імовірність того, що буде потрібно 112 виробів (не вистачить двох виробів), імовірність того, що буде потрібно 113 виробів (не вистачить трьох виробів), і т.д. Підсумовування дасть нам кількість виробів, яких, на нашу думку, може не вистачити, якщо запас складе 110 виробів.
Незважаючи на те, що сама по собі ця концепція досить проста, таке рівняння вирішити вручну неможливо. На щастя, Роберт Браун (Robert Brown) склав таблиці очікуваних значень (табл. 1.2).
На мал. 1.4 показане графічне подання даних з табл. 1.2. За допомогою цього графіка можна визначити очікуваний дефіцит виробів у кожному циклі виконання замовлення (це відносно й до Р, і до Q моделей).
Скориставшись попереднім прикладом, припустимо, що середня потреба дорівнює 100 виробів, а стандартне відхилення для цієї потреби дорівнює 10 штук. Якщо ми хочемо скористатися мал. 1.3, значення вертикальної осі потрібно помножити на 10, оскільки цей графік побудований при стандартному відхиленні, рівному одному виробу. Користуючись числами, показаними в табл. 1.2, або їхнім графічним поданням на мал. 1.4 при z - 1 і за умови, що наш резервний запас становить 10 виробів, можна розраховувати на дефіцит 0,83 виробів (0,083 помножити на 10, оскільки малюнок і таблиця побудовані для стандартного відхилення, рівного 1). Оскільки нормальна потреба протягом цього періоду рівняється 100, а нам не вистачає лише 0,83 виробів (тобто менше одного виробу), наш рівень обслуговування рівняється 100 - 0,83, або 99,17%.
Таблиця 1.2. Залежність очікуваної величини дефіциту виробів у запасі від стандартного відхилення. (Значення наведені до стандартного відхилення попиту, рівному 1)
E(z) |
z |
E(z) |
z |
E(z) |
z |
Е(z) |
z |
|
4,500 |
-4,50 |
2,205 |
-2,20 |
0,399 |
0,00 |
0,004 |
2,30 |
|
4,400 |
-4А0 |
2,106 |
-2,10 |
0,351 |
0,10 |
0,003 |
2,40 |
|
4,300 |
-4,30 |
2,008 |
-2,00 |
0,307 |
0,20 |
0,001 |
2,50 |
|
4,200 |
-4,20 |
1,911 |
-1,90 |
0,267 |
0,30 |
0,001 |
2,60 |
|
4,100 |
-4,10 |
1,814 |
-1,80 |
0,230 |
0,40 |
0,001 |
2,70 |
|
4,000 |
-4,00 |
1,718 |
-1,70 |
0,198 |
0,50 |
0,001 |
2,80 |
|
3,900 |
-3,90 |
1,623 |
-1,60 |
0,169 |
0,60 |
0,000 |
2,90 |
|
3,800 |
-3,80 |
1,529 |
-1,50 |
0,143 |
0,70 |
0,000 |
3,00 |
|
3,700 |
-3,70 |
1,437 |
-1,40 |
0,120 |
0,80 |
0,000 |
3,10 |
|
3,600 |
-3,60 |
1,346 |
-1,30 |
0,100 |
0,90 |
0,000 |
3,20 |
|
3,500 |
-3,50 |
1,256 |
-1,20 |
0,083 |
1,00 |
0,000 |
3,30 |
|
3,400 |
-3,40 |
1,169 |
-1,10 |
0,069 |
1,10 |
0,000 |
3,40 |
|
3,300 |
-3,30 |
1,083 |
-1,00 |
0,056 |
1,20 |
0,000 |
3,50 |
|
3,200 |
-3,20 |
1,000 |
-0,90 |
0,046 |
1,30 |
0,000 |
3,60 |
|
3,100 |
-3,10 |
0,920 |
-0,80 |
0,037 |
1,40 |
0,000 |
3,70 |
|
3,000 |
-3,00 |
0,843 |
-0,70 |
0,029 |
1,50 |
0,000 |
3,80 |
|
2,901 |
-2,90 |
0,769 |
-0,60 |
0,023 |
1,60 |
0,000 |
3,90 |
|
2,801 |
-2,80 |
0,698 |
-0,50 |
0,018 |
1,70 |
0,000 |
4,00 |
|
2,701 |
-2,70 |
0,630 |
-0,40 |
0,014 |
1,80 |
0,000 |
4,10 |
|
2,601 |
-2,60 |
0,567 |
-0,30 |
0,011 |
1,90 |
0,000 |
4,20 |
|
2,502 |
-2,50 |
0,507 |
-0,20 |
0,009 |
2,00 |
0,000 |
4,30 |
|
2,403 |
-2,40 |
0,451 |
-0,10 |
0,006 |
2,10 |
0,000 |
4,40 |
|
2. 303 |
-2,30 |
0,399 |
0,00 |
0,005 |
2,20 |
0,000 |
4,50 |
z - число стандартних відхилень резервного запасу;
E(z) - очікуваний дефіцит виробів (штук).
Рис.1.3 - Очікуваний дефіцит виробів розраховуючи на одне замовлення
Якщо ж у нас не буде ніякого резервного запасу (тобто замовляємо точно 100 виробів), ми будемо відчувати дефіцит 3,99 виробів (0,399 помножити на 10). А наш рівень обслуговування буде дорівнює 100 - 3,99, або 96,01%.
З цього приклада також виходить, що, якщо ми підтримуємо резервний запас, рівний мінус одному стандартному відхиленню, те це говорить лише про те, що ми маємо на початок кожного тижня не 100 виробами, а 90. При 90 виробах ми будемо відчувати дефіцит 10,83 виробів, а наш рівень обслуговування буде рівнятися 89,17%. Якщо ж на початку кожного тижня в нас буде 80 виробів, ми будемо відчувати дефіцит 20,08 виробів, а якщо 70 - то 30 виробів і т.д. Оскільки табл. 1.2 і мал. 1.4 засновані на стандартному відхиленні попиту, рівному одному виробу, від нас потрібно лише множити відповідні числа на фактично використовувані дані. Ще один приклад: якщо потреба становить 550 виробів, а стандартне відхилення дорівнює 36 виробів, то наявність 568 виробів дасть стандартне відхилення резервного запасу, рівне 0,5, причому очікувана величина дефіциту виробів складе 0,198 х 36 = 7,128 штук. Отже, рівень обслуговування складе (550 - 7,128)/550 = 98,7%.
Модель із фіксованим обсягом і рівнем обслуговування
Модель із фіксованим обсягом замовлення безупинно відслідковує рівень запасу й розмішає нове замовлення, коли запас досягає деякого рівня R. Небезпека вичерпання запасу в цій моделі виникає тільки протягом часу виконання замовлення, тобто періоду між моментом розміщення замовлення й моментом одержання виробів по цьому замовленню. Замовлення розміщається в той момент, коли рівень запасу знижується до крапки повторного замовлення R.
Протягом часу виконання замовлення L можливі зміни потреб у певному діапазоні. Цей діапазон обчислюється або на основі аналізу даних, що відображають минулі потреби, або на основі деякої можливої оцінки (якщо дані за минулий період неможливо одержати).
Величина резервного запасу залежить, як вже вказувалося, від необхідного рівня обслуговування. Кількість виробів Q, які необхідно замовити, обчислюється звичайним способом (з огляду на потребу, витрати, пов'язані з дефіцитом, витрати на розміщення замовлення, витрати на зберігання й т.п.). Потім встановлюється крапка чергового замовлення, що враховує очікувану потребу протягом періоду виконання замовлення, плюс резервний запас, обумовлений необхідним рівнем обслуговування. Таким чином, найважливіше розходження між моделлю, у якій потреба відома, і такий, у якій потреба невідома, є у визначенні крапки чергового замовлення. Обсяг замовлення в обох випадках той самий. При цьому елемент невизначеності враховується в резервному запасі.
Крапка чергового замовлення обчислюється в такий спосіб:
R=dav+zуL, (1.5)
де
R -- крапка чергового замовлення (в одиницях);
dav -- середня денна потреба;
L -- період виконання замовлення в днях (період між моментом розміщення замовлення й моментом одержання виробів по цьому замовленню);
Z -- число стандартних відхилень для заданого рівня обслуговування;
уL -- стандартне відхилення попиту протягом періоду виконання замовлення.
Член zуL являє собою величину резервного запасу. Зверніть увагу: якщо резервний запас виражений позитивною величиною, то розміщення чергового замовлення повинне проводитися раніше. Інакше кажучи, R без резервного запасу - це просто середня потреба протягом періоду виконання замовлення. Якщо потреба протягом періоду виконання замовлення очікувалася, наприклад, на рівні 20 виробів, а обчислення величини резервного запасу дало значення 5, то чергове замовлення буде розмішений раніше (коли залишиться 25 виробів). Чим більше резервний запас, тим раніше розмішається чергове замовлення.
Обчислення dav, уL і z. Потреба у виробах протягом періоду виконання замовлення на поповнення запасу в дійсності являє собою оцінку, або прогноз того, що ми очікуємо. Вона може виражатися одним числом (якщо, наприклад, час виконання замовлення становить один місяць, що відповідає потребу можна обчислити як потребу за весь минулий рік, поділену на 12) або сумою очікуваних потреб протягом періоду виконання замовлення (наприклад, сумою денних потреб протягом 30-денного періоду виконання замовлення). Якщо розглядати ситуацію з підсумовуванням денних потреб, то d може бути прогнозованою потребою, що використає кожну з моделей прогнозування. Якщо, наприклад, для обчислення d використаний 30-денний період, то просте середнє можна обчислити в такий спосіб:
(1.6)
де п -- кількість днів.
і - період (день)
Стандартне відхилення денної потреби:
(1.7)
Оскільки уd ставиться до одного дня, у випадку, якщо час виконання замовлення охоплює кілька днів, можна скористатися статистичною передумовою про те, що стандартне відхилення ряду незалежних подій дорівнює кореню квадратному із суми дисперсій. Таким чином, у загальному випадку
(1.8)
Припустимо, наприклад, що обчислене нами стандартне відхилення потреби дорівнює 10 виробам у день. Якщо час виконання замовлення в нашому випадку становить п'ять днів, то стандартне відхилення для п'ятиденного періоду буде таким (щодня вважається незалежним від інших):
Тепер нам потрібно обчислити z. Ми робимо це, обчислюючи E(z), тобто дефіцит виробів, що задовольняє заданому рівню обслуговування, а потім знаходячи в табл. 1.2 відповідне значення z.
Допустимо, ми вирішили забезпечити рівень обслуговування Р (нехай, наприклад, Р = 0,95.) У цьому випадку протягом року ми випробовували б дефіцит (1 - P) D виробів, або 0,05 D, де D -- річна потреба. Якби щораз ми замовляли Q виробів, то розміщали б D/Q замовлень у рік. Таблиця 1.2 ґрунтується на виконанні умови уL = 1. Таким чином, будь-яке E(z), узяте нами з таблиці, необхідно помножити на уL, якщо уL ? 1. Очікуваний дефіцит виробів, що доводиться на кожне замовлення, таким чином, складе E(z)уL. Для одного року очікуваний дефіцит виробів складе E(z) уL x D/Q. Таким чином, ми маємо:
Відсоток дефіциту х Річна потреба = Дефіцит виробів, що доводиться на одне замовлення х.
х - Число замовлень за рік.
Тобто:
(1 - P) x D = E(z) уL x D/Q.
Після рішення цього рівняння одержимо:
E(z) = (1 - P) Q / уL (1.9)
де Р -- необхідний рівень обслуговування (наприклад, задоволення 95%-ний потреби);
(1 -- Р) -- незадоволена частина потреби;
D -- річна потреба;
уL -- стандартне відхилення -потреби протягом періоду виконання замовлення;
Q - економічний розмір замовлення, що обчислює звичайним способом$
E(z) -- очікуваний дефіцит виробів у кожному циклі замовлення, обумовлений по табл. 1.2, при у = 1.
В формулі (1.9) річна потреба D відсутня. Це пов'язане з тим, що Е(z) являє собою дефіцит виробів у кожному циклі замовлення. (У році D/Q циклів замовлення.)
1.5 Моделі з фіксованим періодом
У системі керування запасами з фіксованим періодом запас підраховується тільки в певні моменти часу, наприклад раз у тиждень або раз на місяць. Підрахунок величини запасу й розміщення замовлень на періодичній основі бажані в ситуаціях, коли постачальники з певною періодичністю відвідують своїх споживачів і приймають у них замовлення на повну номенклатуру своєї продукції або коли покупці намагаються комбінувати (поєднувати) замовлення для економії транспортних витрат. Багато фірм надають перевагу модель керування запасами з фіксованим періодом часу, оскільки вона полегшує завдання планування й обліку запасів; наприклад, дистриб'ютор навідується до своїх споживачів раз у два тижні, і вони знають, що з тією же періодичністю необхідно проводити замовлення продукції, що поставляє дистриб'юторам.
Моделі з фіксованим періодом часу видають розміри замовлень, різні для різних циклів (залежно від норми споживання). Це вимагає більше високого рівня резервного запасу, чим у системі з фіксованим обсягом замовлення. Система з фіксованим обсягом замовлення припускає безперервний підрахунок наявного запасу, причому замовлення розміщається відразу ж по досягненні крапки чергового замовлення. На відміну від таких систем, у моделях з фіксованим періодом припускають, що запас підраховується тільки в так називані контрольні моменти часу. При цьому можливо, що винятково високе споживання зведе весь запас до нуля відразу ж після того, як замовлення буде виконаний, і ця ситуація може залишатися непоміченої аж до настання наступного контрольного моменту. У такому випадку можна залишитись без запасу виробів до надходження чергової партії замовлених виробів (тобто протягом практично всього контрольного періоду Т, плюс час виконання замовлення L). Таким чином, резервний запас повинен захищати нас від дефіциту виробів не тільки протягом контрольного періоду, але й протягом часу виконання замовлення - з моменту розміщення замовлення до моменту одержання виробів по цьому замовленню.
Модель з фіксованим періодом і рівнем обслуовування
В системі з фіксованим періодом чергові замовлення розміщаються в контрольні моменти через час Т, а резервний запас, якому необхідно мати, дорівнює
2ут + L
Кількість виробів, які необхідно замовити q, дорівнює:
Розмір замовлення = Середня потреба протягом циклу + Резервний запас - Поточний запас (плюс замовлена кількість, якщо замовлення вже розміщене),
або
q = dav (Т+L) +zуТ+L - I (1.10)
де q -- розмір чергового замовлення;
Т -- число днів між контрольними моментами;
L -- час виконання замовлення в днях (з моменту розміщення замовлення до моменту одержання виробів по цьому замовленню);
dav -- прогнозована середня денна потреба;
z -- число стандартних відхилень для заданого рівня обслуговування;
уТ+L -- стандартне відхилення потреби протягом контрольного періоду й періоду виконання замовлення;
I - поточний рівень запасу (включає вже наявні вироби).
Примітка. Потреба, період виконання замовлення, контрольний період і т.д. можна виражати будь-якими одиницями часу (наприклад, дні, тижні або роки) - головне, щоб у рівнянні використалися ті самі одиниці виміру для всіх величин.
У цій моделі потребу dav можна, при бажанні, прогнозувати й переглядати для кожного контрольного періоду (можна використати і її середньорічне значення).
Величину z можна одержати з табл. 1.2 по E(z), що визначається по формулі:
(1.11)
запас управління замовлення товарооборот
де Е(z) -- очікувана величина дефіциту виробів, наведена в табл. 1.2 при у = 1;
Р-- необхідний рівень обслуговування, виражений часток одиниці (наприклад, 0.95);
dav -- потреба протягом контрольного періоду, де dav -- середня денна потреба, а T -- кількість днів;
уT+L -- стандартне відхилення потреби протягом контрольного періоду й періоду виконання замовлення.
Спеціальні моделі
Розглянуті модель із фіксованим обсягом замовлення й модель із фіксованим періодом часу мають дві загальні характеристики - вартість виробів залишається постійною при будь-якому обсязі замовлення; процес чергового розміщення замовлення передбачуваний.
Існують ще дві моделі. Перша ілюструє зміну величини замовлення у випадку, коли ціна одиниці виробу міняється залежно від обсягу замовлення, друга, названа одноперіодною моделлю, або іноді статичною моделлю, являє собою завдання, у якій визначення розміру замовлення при кожній закупівлі вимагає пошуку компромісного варіанта.
На підставі всього викладеного вище можна зробити висновок по першому розділі дипломної роботи. Ми познайомилися із двома основними типами попиту:
Ш незалежний попит, що означає зовнішню потребу в кінцевій продукції фірми;
Ш залежний попит, що означає - звичайно в рамках фірми - потребу в комплектуючих, обумовлених попитом на кінцеву продукцію, частиною якої вони є.
На більшості підприємств можна зустріти попит обох типів. У виробничій сфері, наприклад, незалежний попит характерний для кінцевої продукції, сервісу й запчастин, а також виробничих поставок; залежний попит характерний для тих виробів і матеріалів, які необхідні для виробництва кінцевої продукції. В торгівлі й роздрібній торгівлі споживчими товарами попит в основному незалежний - кожний виріб є кінцевим продуктом, оскільки ні оптовий, ні роздрібний торговець не займаються ні зборкою, ні виробництвом.
Незалежний попит ґрунтується на статистиці. Стосовно до моделей з фіксованим обсягом і з фіксованим періодом був продемонстрований вплив рівня обслуговування на величину резервного запасу й вибір крапки чергового замовлення. Також представлені дві моделі спеціального призначення: зі змінною ціною й для одного періоду.
Скорочення товарно-матеріальних запасів вимагає гарного знання виробничої системи. Це завдання не зводиться лише до вибору "з полки" тієї або іншої моделі керування запасами й підстановки в неї відповідних чисел. По-перше, обрана модель може виявитися невідповідною. По-друге, у підставлених числах, що, можуть бути помилки або самі ці числа базуються на неправильних допущеннях. Дуже важливо розуміти, що це також не питання вибору того або іншого компромісного рішення. Так само, визначення обсягів замовлення часто називають завданням вибору компромісного рішення (тобто досягнення прийнятного компромісу між витратами на зберігання й витратами на пуско-наладочні роботи), хоча компанії на практиці прагнуть скоротити й ті, і інші витрати.
Незаперечним фактом є те, що фірми вкладають дуже більші кошти в створення й підтримку запасів; витрати на підтримку цих запасів становлять від 25 до 35% їхньої річної вартості. Таким чином, головна мета більшості фірм у наші дні - скорочення запасів.
Як правило, правильно проведене скорочення запасів дозволяє скоротити витрати, підвищити якість і ефективність виробництва, а отже, і збільшити прибуток.
2. Управління товарно-матеріальними запасами на торгівельному підприємстві ТОВ " "Варт"
2.1 Характеристика та структура управління підприємства
ТОВ " "Варт"" (надалі ТОВ "Ритм") являє собою єдиний господарський комплекс, основою якого є мережа магазинів роздрібної торгівлі промисловими товарами. Головна мета існування компанії (її місія) - це надання торговельних послуг населенню міста. Для її досягнення компанія здійснює ряд функцій, головні з яких:
- пошук партнерів-виробників продукції;
- організація закупівельної діяльності;
- відбір, сортування, зберігання, маркування товарів.
За старих часів частина магазинів була вузько спеціалізованою: "Тканини", "Трикотаж", "Парфумерія", "Радіо". В умовах товарного дефіциту спостерігалася тенденція універсалізації. На сьогоднішній момент недостачі товарів різного профілю не спостерігається, а тому при наявності приблизно однакових асортиментів товарів за подібною ціною більш успішною є така маркетингова стратегія, що забезпечує вузьку спеціалізацію й насиченість однорідними товарами магазинів різних напрямків.
У цей час спостерігається тенденція до універсалізації магазинів. Магазини компанії розташовані як у самих престижних районах міста, так і на окраїнах. Більша частина магазинів - у престижній частині міста. При різноманітному товарному асортименті магазини, що входять у ТОВ "Ритм" не є монополістами в наданні торговельних послуг, так і в компанії є широке коло конкурентів: оптові бази з фірмовими магазинами, дрібнооптові фірми - перекупники, товарні біржі, універмаги, нові магазини невеликих комерційних фірм, вільна вулична торгівля й промислові підприємства. Кожний з конкурентів має як достоїнства, так і недоліки. Для покупця наявність конкурентів у цій сфері це сприятливий фактор. А ТОВ "Ритм" у цьому випадку будує свою стратегію для того, щоб захистити й утримати свої конкурентні переваги. А саме: це пошук нових видів тканин і нові способи задоволення потреб покупців, тобто розширення сфери послуг. Що у свою чергу, нехай побічно, але впливає на структурну перебудову виробництва.
ТОВ "Ритм" сегментує ринок по районах міста. Але це склалося скоріше історично за місцем розташування магазинів. Звичайно, магазини, які розташовані в центрі, залучають більше число клієнтів і, мабуть, покупця з більше високими доходами, що збільшує товарообіг компанії. Але, обслуговуючи окраїни й покупця з більше низькими доходами, компанія якоюсь мірою згладжує соціальні проблеми суспільства. У цілому ТОВ "Ритм" здійснює множинну сегментацію: покупець різного віку - від дітей до пенсіонерів, різного рівня доходів, включаючи малозабезпечених, чоловіків і жінок; професорів і домогосподарок. При цьому компанія зберігає широку асортиментну групу товарів і послуг, по можливості диференціює ринок. Досягається це за рахунок спеціальної маркетингової стратегії, у першу чергу в області політики цін. Хоча торгівля не має пріоритету в області цін, проте вона впливає на них.
ТОВ "Ритм" навіть у конъюнктурно вигідні часи не піднімала торговельну націнку вище 20-25%% і вартість послуг нижче ринкових на 5-7%. А такий цільовий ринок як послуги для школярів знижує торговельну націнку в межах 10-15%. Крім цільового фактору, маркетингова стратегія будується з урахуванням залучення додаткових покупців за рахунок розширення послуг (виїзна торгівля, обмін бракованої продукції), поліпшення сервісного обслуговування (упакування, реклама, культура торгівлі..) і поліпшення інтер'єра, дизайну магазинів.
Подобные документы
Поняття товарно-матеріальних запасів. Моделі їх нормування та планування. Керування товарно-матеріальними запасами підприємства на прикладі ЧНПП “Електроюгмонтаж”. Основні техніко-економічні показники діяльності. Структура запасів і майна підприємства.
дипломная работа [381,8 K], добавлен 01.02.2011Фінансово-економічна характеристика підприємства та організація управління виробничими запасами СТОВ "Урожай". Аналіз динаміки та оборотності виробничих запасів підприємства. Розробка стратегії управління товарно-матеріальними запасами на наступний рік.
курсовая работа [267,3 K], добавлен 29.05.2012Сутність та склад виробничих запасів підприємства згідно стандартів обліку. Чинники впливу на формування та використання виробничих запасів. Оцінка та розробка системи управління виробничими запасами на підприємстві, аналіз їх складу та структури.
курсовая работа [232,4 K], добавлен 25.09.2011Інноваційний розвиток торговельного підприємства. Механізм управління, групи бізнес-процесів. Дослідження та основні елементи концепції управління інноваційною діяльністю підприємства. Об'єкт, механізм управління, основна мета діяльності інновацій.
статья [241,3 K], добавлен 31.01.2011Мета створення ринку засобів виробництва: перехід від фондового розподілу матеріальних ресурсів до застосування широкого спектру товарно-грошових відносин. Функції ринку засобів виробництва. Вивчення ринку матеріальних ресурсів та його інфраструктура.
реферат [52,5 K], добавлен 24.02.2011Сутність та організація роздрібної торгівлі на прикладі підприємства ПП Сисоєв М.С. (продовольчий магазин "Ітака"). Управління товарними запасами як складова комерційної діяльності: законодавча база; формування запасів, зберігання товарів в магазині.
курсовая работа [137,3 K], добавлен 27.04.2014Методологічний підхід до стратегічного управління підприємством. Етапи стратегічного управління. Аналіз ресурсів підприємства та ефективність їх використання. Економічна ефективність виробництва сільськогосподарської продукції та канали її реалізації.
курсовая работа [110,1 K], добавлен 21.12.2008Характеристика плану матеріально-технічного забезпечення та вплив зовнішнього середовища підприємства на його формування. Вибір постачальника та планування поставок матеріальних ресурсів і системи управління запасами. Визначення потреби цехів у сировині.
курсовая работа [119,1 K], добавлен 16.11.2010Структура управління матеріально-технічним забезпеченням та основні функції комерційних служб підприємства. Аналіз управління збутом та комунікаційну політику організації. Організація закупок матеріальних ресурсів. Управління комерційним персоналом.
курсовая работа [1008,8 K], добавлен 18.05.2014Економічний зміст та класифікація запасів підприємства. Організаційно-інформаційна модель аналізу запасів. Методика аналізу матеріальних ресурсів та ефективності їх використання на прикладі базового підприємства Добротвірської ТЕС ВАТ "Західенерго".
курсовая работа [238,8 K], добавлен 22.02.2011