Витрати обігу в торгівлі та основні напрями їх оптимізації

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

За умов ринкової економіки, підприємство здійснює свою торговельну діяльність самостійно, але конкуренція, що полягає в змаганні підприємств за споживачів, змушує продавця враховувати інтереси і побажання покупців та реалізовувати продукцію, яка їм потрібна. Підприємство, що програло в цій боротьбі, звичайно, стає банкрутом, тобто не може оплатити вартості товарів, робіт, послуг, розрахуватись з бюджетом, і через те наражається на небезпеку примусового продажу свого майна. Отже, щоб запобігти цьому, підприємство постійно мусить стежити за ситуацією на ринку і забезпечувати високу конкурентоспроможність своєї продукції.

Старовижівська РСС - торговельне підприємство колективної форми власності, яке розташоване в с.м.т.Стара вижівка, Волинської області. Метою діяльності підприємства є забезпечення потреб системи споживчої кооперації України та інших організацій та громадян в товарах, матеріалах, виконаних робіт, наданні послуги на основі раціонального використання виробничих потужностей, наявних ресурсів та доходів для реалізації соціальних та економічних інтересів пайовиків споживчої кооперації.

Узагальнюючи результати аналізу діяльності Старовижівської РСС за 2002 - 2004 рр. можемо зробити висновок про недостатньо сильну конкурентну позицію, оскільки існує велика кількість слабких сторін внутрішнього середовища, які гальмують його розвиток. Так, за аналітичний період спостерігається зниження суми вартості основних фондів на 33 тис. грн. і у 2004 році становила 5273 тис. грн., зменшення сума власного капіталу до 3523 тис. грн., це 347 тис грн. менше як у2002 році ; зменшення суми доходу від реалізації продукції в 2004 році на 202 тис. грн. (або 8,14%) і становив 2279 тис. грн.; збільшення витрати торгівлі в 2004 році відносно базового на 47,73% і становили 325 тис. грн. і в рівні склали - 20,02%.; зменшення середньооблікової чисельності персоналу в 2004 році на 19 осіб і становила 80 осіб. Збільшився чистий прибуток на суму 2 тис. грн. і на кінець 2004 року склав 6 тис.грн..

На основі даних в таблиці 2.5 слід сказати, що загальна сума витрат Старовижівської РСС за елементами в 2004 році відносно 2003 року збільшилась на 156 грн. (або збільшилась на 29,94 %) і становили 677 тис. грн. Загальний рівень витрат в 2002 році становив 19,8% в 2003 році збільшився до 39,2% і в 2004 році спостерігається збільшення рівня витрат до 41,7%, що на 2,48% більше за 2003рік.

Спостерігається значний ріст витрат за такими елементами, як витрати на оплату праці збільшилися на 94 тис. грн., витрати на соціальні заходи збільшилися на 57 тис. грн., збільшення розміру суми цього елементу операційних витрат пов”язане з збільшенням норми відрахувань, яка встановлюється чинним законодавством України, та на 49 тис. грн. збільшились інші операційні витрати. Зменшилися лише матеріальні витрати на 17 тис. грн. та витрати на амортизацію, сума у 2004 році становила 58тис. грн., і зменшилися на 8 тис. грн. відносно базового 2002 року.

Необхідно звернути увагу на динаміку складу і структури статей витрат обігу розглянемо за допомогою даних наведених в табл. 2.6.

Сума витрат на транспортування продуктів, сировини в 2004 році збільшилася в 3 рази і становила 16 тис. грн. Рівень витрат на транспортування продуктів в 2004 році збільшився відносно 2002 року на 0,67 % і становив 0,98%.

Витрат на оплату праці в 2004 році збільшились на 32 тис. грн. відносно базового і становила 160 тис. грн. Рівень витрат на оплату праці в 2004 році відносно 2002 року збільшився на 0,73% і становив 9,86%.

Сума відрахувань на соціальні заходи в Старовижївської РСС в 2004 році відносно базового року збільшилась на 84,85 тис. грн. і становила 61 тис. грн. Рівень витрат 2004 році відносно 2002року збільшилась на 1,05% і становив 3,76%.

Сума амортизаційних відрахувань в 2004 році зменшились відносно базового року на 3 тис. грн. і становила 10 тис. грн. Рівень витрат в 2004 році зменшився до 0,62%.

Сума витрат на оренду і утримання основних фондів в 2004 році відносно 2002 року збільшилась на 44,4% і становила 26 тис. грн. Рівень витрат на оренду в 2004 році збільшився на відносно 2002 року на 0,37% і становив 1,96%.

Сума сплачених податків і зборів в 2004 році відносно базового збільшилася на 4,35 тис. грн. і становила 13 тис. грн. Рівень сплачених податків і зборів в 2002 році становив 0,44% і в 2004 році зменшився до 0,8%.

Сума інших витрат в Старовижівської РСС у 2004 році зменшилась до 39 тис. грн. Рівень інших витрат в 2004 році відносно 2002 року зменшився на 1,44% і становив 2,4%.

Сума загальних витрат по статтях в 2002 році становила 220 тис. грн. в 2003 році збільшилась на 13,64% і становила 260 тис. грн. і в 2004 році відносно базового року зменшилилась на 47,73% і становила 325 тис. грн. Рівень загальних витрат в 2002 році становив 19,49% в 2003 році збільшився до 19,57% і в 2004 році збільшився до 20,02%

Відносна величина (рівень) витрат обігу торгівлі характеризує середні витрати в розрахунку на одиницю товарообороту. До відносних величин, які розраховуються на одиницю товарообороту відносять також витратовіддача, дохідність витрат торгівлі та прибутковість витрат торгівлі. Для аналізу також розраховують коефіцієнти покриття постійних витрат, окупності постійних витрат, співвідношення змінних та постійних витрат, співвідношення постійних та змінних витрат, окупності, валової рентабельності чистого доходу. У Старовижівській РСС за 2004 рік виріс відносний показник прибутковості витрат на 0,03%,зросли коефіцієнти покриття та окупності до 0,047;0,023.

Для оцінки витрат обігу торгівлі необхідно визначити вплив факторів на їх величину. Фактори впливу з певною умовністю можна поділити на незалежні від діяльності торговельних підприємств і залежні від результатів і якості їх роботи. До незалежних факторів відносять зміну роздрібних цін на товари, підвищення цін на 9,4% знизило рівень витрат обігу на 0,45

Залежні фактори включають зміну роздрібного товарообороту його обсягу, за рахунок збільшення роздрібного товарообороту в 2004 році порівняно з 2002 роком на суму 494 тис. грн., рівень витрат знизився на 2,02%с і за рахунок зміни структури роздрібного товарообороту, рівень витрат обігу зменшився на 3,07% Під впливом інших факторів витрати обігу Старовижівської РСС збільшилися на 5,01%..

Значну питому вагу в загальній сумі витрат займає стаття витрати на оплату праці (49,23% в 2004 році), саме тому в даній роботі розглядаються резерви зниження витрат по цій статті. Сума витрат на оплату праці складає фонд оплати праці, який включає в себе основну заробітну плату, додаткову заробітну плату, заохочувальні та компенсаційні виплати. Основним резервом зниження витрат на оплату праці є підвищення продуктивності праці працівників торгівлі, покращення викоритання робочого часу, підвищення рівня дисциплінованості та відповідальності працівників торгівлі.

Обсяги діяльності торговельного підприємства в умовах ринкової економіки мають певну мінімальну та максимальну межу, які необхідно враховувати в процесі розробки стратегії його діяльності та управління товарооборотом. Визначення мінімальної межі діяльності пов'язане з вимогами самоокупності та самофінансування діяльності господарюючого суб'єкта та базується на розрахунку “точки беззбитковості”. Стосовно торговельного підприємства під “точкою беззбитковості” розуміють такий обсяг товарообороту підприємства , при якому сума одержаного валового доходу (без ПДВ) дорівнює сумі поточних витрат, тобто досягається самоокупність підприємства. “Точка беззбитковості” для Старовижівської РСС в 2004 році становить 375 тис. грн. Для планування обсягів діяльності викоритовують також точки “мінімальної” та “максимальної” рентабельності.

За допомогою економетричної моделі ми спрогнозували основні показники діяльності Старовижівської РСС на 2005-2009 років. Так, обсяг роздрібного товарообороту становитиме 2842 тис. грн. у 2009 році, порівняно із 1623 тис. грн. - у звітному 2004 році; прогнозується зростання обсягів товарообороту і рівня витрат на період з 2004 року по 2009 рік. Рівень витрат обігу відповідно становитиме у 2009 році 21,29%. Визначили оцінку щільності зв”зку скориставшись за допомогою Чеддока. Щільність кореляційного зв”зку є досить високою і тому наша модель є адекватною.

На жаль на ТзОВ “ТВП “Будівельник” не ведеться регулярно стратегічне планування.

В ринкових умовах все більше уваги необхідно приділяти оптимізації витрат обігу торговельного підприємства, оскільки в умовах ринку управління витратами ставить за мету досягнення такої величини, що дасть змогу розширити їх можливості в збільшенні обсягів обороту та прибутку при незалежній якості обслуговування покупців. Одним із напрямів оптимізації витрат є режим економії витрат. При прогнозованій сумі товарообороту 1854 тис. грн. та рівні витрат 20,23% буде спостерігатися економія витрат торгівлі на суму 2,24 тис. грн. Основними напрямами оптимізації є: скорочення кількості невстановленого обладнання, недопущення його простоїв, особливо дорогого, яке має високі норми амортизаційних відрахувань; здавання в оренду частини закритих магазинів і приміщень, які використовуються не ефективно; прискорення оборотності товарних запасів; поліпшення складу і структури товарообороту, зокрема підвищення питомої ваги товарів із низьким рівнем вантажомісткості; ретельне обґрунтування внутрішньо-групових розмірів уцінки товарів, що користуються обмеженим попитом споживачів або дещо втратили свою якість; скорочення дальності перевезень; повне завантаження транспорту, що наймається для перевезення товарів; конкретизація умов і розмірів преміювання.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року №436.

2. Кодекс законів про працю від 24 жовтня 2001року.

3. Про господарські товариства. Закон України. -К.,1993. -25с.

4. Про оплату праці. Закон України.- К., 1993.- 17с.

5. Про споживчу кооперацію. Закон України від 19 лютого 1993 року №15-93 // Галицькі контракти. - 1996. - №42. - с. 59-58.

6. Методичних рекомендацій з формування складу витрат та порядку їх планування в торговельній діяльності. Наказ Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 22 травня 2002р. № 145.

7. Положення (стандарти) бухгалтерсьеого обліку

8. Абатуров А.И. Издержки обращения в розничной торговле. “Государствннное издательство торговой литературы”. - М.- 1962.

9. Абатуров А.И. Издержки обращения в советской торговле. Издательство “Экономика”. - М. - 1968.

10. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Учеб. Для вузов. - 2-е изд., перераб. - М.: Экономика, 1989. - 319с.

11. Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник. - К.: Атака, 2004.- 480с.

12. Бойчик І.М., Харів П.С., Хопчан М.І., Піча Ю.В. Економіка підприємства: Навч. Посібник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації. Друге видання, виправлене та доповнене - К.: “Каравела”; Львів: “Новий світ - 2000”, 2001. - 298с.

13. Бланк И.А. Торговый менеджмент.- К: Украинско-финансовий институт менеджмента и бизнеса, 1997.- 408с.

14. Валевич Р.П., Давидова Т.Я. Экономика торгового предприятия. -Минск: Вышэйшая школа, 1996.- 365с.

15. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под. ред. проф. В.П. Грузинова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535с.

16. Економічна енцмклопедія: У трьох томах. Т. 1. /Редкол. С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с.

17. Економіка підприємства. Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів /За редакцією А.А. Фастовець/ - К.: НМЦ “Укоопосвіта”, 2000. - 572с.

18. Економіка підприємства: Підручник / за заг. ред. С.Ф. Покропивного. - Вид. 2-ге, перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с., іл.

19. Экономика предприятия: Пер. с нем.- М.: ИНФРА-М, 1999.- XVI, 928.

20. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общественого питания: Учеб. Для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 1989. - 496с.

21. Крайник О.П., Барвінська Є.С. Економіка підприємства: Навчальний посібник. - Львів: Національний університет “Львівська політехніка”, “Інтелект - Захід”, 2003. - 208с.

22. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия: Учеб. Пособие / С.Н. Лебедева, Н.А. Казиначикова, А.В. Гавриков; Под ред. С.Н. Лебедевой 3-е изд., испр .- Мн.: Новое знание, 2003. - 240с.

23. Лисенко В. Як зменшити витрати торговельних підприємств // Економіка . Фінанси. Право. - 1998.-№12.-с.16-19

24. Мазаракі А.А., Лігоненко Л.О., Ушакова Н.М. Економіка торговельного підприємства. Підручник для вузів. (Під ред. проф. Н.М. Ушакової) - К. “Хрещатик”, 1999. - 800с.

25. Марцин В. С. та ін. Економіка споживчої кооперації: Підручник /В.С. Марцин, І.Т. Петрук, М.В. Панасюк; за ред В.С. Марцина. - К.: Либідь, 1996. - 400с.

26. Міцкевич А. Управление затратами и прибылью. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест: Институт экономических стратегий, 2003. - 192с. (Успешный бизнес. Мастер-класс).

27. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посіб. - К.: Вища школа, 2003. - 278с.: іл.

28. Основні показники фінансово-господарської діяльності споживчої кооперації України за 2001 рік /ЦССТУ Укоопспілка. - К., 2001.- с. 125.

29. Основні показники фінансово-господарської діяльності споживчої кооперації України за 2002 рік /ЦССТУ Укоопспілка. - К., 2002.- с. 135.

30. Основні показники фінансово-господарської діяльності споживчої кооперації України за 2003 рік /ЦССТУ Укоопспілка. - К., 2003.- с. 125.

31. Платонов В.Н. Организация торговли: Учеб. Пособие. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 287с.

32. Растяпін А.В., Губенко С. П. Максимізація прибутку підприємства. Фінанси України.- 2002.- №2.- с.19-30.

33. Радченко К. І. Стратегічний аналіз у бізнесі: Навчальний посібник. Видання 2-ге, доповнене. - Львів: “Новий Світ - 2000”, “Альтаїр - 2002”, 2003, - 272с.

34. Руденко Л.В. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Навч. посібник / Л.В. Руденко, В.О. Подольська, О.В. Яріш.- Укоопосвіта,2000.- 421с.

35. Савчук В.П., Москаленко О.В. Вплив інфляції на оцінку показників прибутковості підприємства. // Фінанси України.- 2002.- №1.- с.50-68.

36. Самульсон П. Економіка. Підручник.- Львів: Світ, 1993.- 495с.

37. Статистичний щорічник України за 2002. За ред. Осауленка О.Г.- Київ. Видавництво “Консультант”, 2003.- 663с.

38. Стратегическое управление. Учебник / Под ред. Уткина Э.Л. - Издательство ЭКМОС, 1998.- 440с.

39. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства.- Львів: ЛБІ НБУ, 2000.- 485с.

40. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навч. посібник.- К.: КНЕУ, 2000.- 412с.

41. Україна в цифрах у 2002р році. Державний комітет статистики України. За ред. Осауленка О.Г. Київ. Видавництво “Консультант”, 2003.- 71.

42. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства.- М.: Омега -Л, 2003.- 272с.

43. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник. / За ред. Проф. Т.Кірейцева.- Київ: ЦУЛ, 2002.- 496с.

44. Ходов Л.Г. Налоги и налоговое регулирование економики: Учебн. Пособие.- М.: ТЕИС,2003.- 253с.

45. Хотоплянський О., Черната Т.- Комплексна оцінка фінансового стану підприємства на основі використання матричних моделей. // Економіка України.- 2003.-№3.-с.35-42.

46. Цал-Цалко Ю.С. Витрати підприємства: Навч. Посібник.- Київ: ЦУЛ, 2002. - 656с.

47. Шаповал В.М, Аврамчук Р.Н., Ткаченко О.В. Економіка підприємства: уведення в спеціальність: Навчальний посібник / За науковою і загальною редакцією д-ра економічних наук, проф. В.А. Ткаченка. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003.-288с.

48. Чернеча О., Гохберг Ю. Формування стратегії досягнення високої конкурентоспроможності підприємства.// Економіст.- 2001.- №12.-с.74-80.

49. Шершньова З.Є., Оборська С.В. стратегічне управління: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 1999. - 384с.

50. Ширмер Я. Продуктивність і рентабельність українських підприємств різних форм власності.// Банківська справа. 1999.- №5.-с.13-16.

51. Практичний матеріал по торговельній діяльності Старовижівської РСС (бухгалтерська та статистична звітність за 2002-2004 роки).