Аудит розрахунків з дебіторами

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Базовим підприємством для написання роботи було обрано ПАТ «Вінницький молочний завод «Рошен».

Бершадський молочноконсервний комбiнат створений у 1970 роцi. В жовтнi 1991 року колектив комбiнату уклав договiр оренди з «Укрконсервмолоко» з правом викупу і в 1995 році Орендне підприємтво «Бершадський молочноконсервний комбiнат» отримало свiдоцтво на право власності цiлiсним майновим комплексом.

Закрите акціонерне товариство «Бершадьмолоко» було засновано згідно з рішенням засновників відповідно до Установчого договору про створення Закритого акціонерного товариства «Бершадьмолоко», протоколу №3 Установчої конференції від 13.03.1998 року, шляхом реорганізації Орендного підприємтва «Бершадський молочноконсервний комбiнат». Засновниками Товариства виступили фізичні особи, члени Організації орендарів Орендного підприємтва «Бершадський молочноконсервний комбiнат».

У зв'язку із необхідністю приведення діяльності Товариства у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства», відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 15.04.2011 року найменування Закритого акціонерного товариства «Бершадьмолоко» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Бершадьмолоко».

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 15.04.2014 року найменування Публічне акціонерне товариство «Бершадьмолоко» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Вінницький молочний завод «Рошен»».

Основними видами продукції, що виробляє підприємство і за рахунок реалізації, якого отримало 98,4% доходу за 2015 рік, є жир молочний, масло солодковершкове екстра 82,5% жиру, молоко сухе знежирене, молоко сухе незбиране, продукт згущений «МОЛС» та інша молочна продукція

На сьогодні, ПАТ «Вінницький молочний завод« Рошен є найбільшим підприємством в Східній Європі, обладнане найсучаснішими технологічними лініями провідних європейських фірм. Виробничі потужності підприємства дозволяють щодня переробляти 600 тонн сирого молока, а ретельна селекція і постійний лабораторний контроль створюють умови для виробництва молочних продуктів, безпеку і високу якість яких підтверджено, а також міжнародними сертифікатами (ISO9001, ISO22000, Halal, Kosher і ін.), Так і відгуками постійних партнерів: Nestle, Unilever, Mondelez і багатьох інших.

Інформаційною базою для написання звіту стали: навчальна наукова література, фінансова звітність, статистична звітність.



Лабораторний практикум № 1

Тема: Спосіб порівняння

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу використовуючи спосіб порівняння;

- отримати практичні навики проведення аналізу використовуючи спосіб порівняння;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо проведення аналізу порівняння.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. За даними таблиці 1.1. необхідно визначити ступінь виконання плану виробництва продукції способом порівняння. Зробити висновки.

3.2. За даними таблиці 1.2. необхідно порівняти фактично досягнуті результати підприємства з даними минулих років. Зробити висновки.

3.3. За даними таблиці 1.3. необхідно розрахувати вплив факторів на зміну фонду заробітної плати способом порівняння. Зробити висновки.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Виконання лабораторного практикуму:

При виконанні завдання 1.1. за даними таблиці визначимо ступінь виконання плану виробництва продукції, шляхом порівняння планових значень з фактичними. Таке порівняння дає можливість бачити хід виконання запланованих показників і задачі на майбутній період.

Примітки:

При заповненні табл. 1.1 дані обсягу виробництва по видам продукції візьмемо з додатку 1.1, відповідно до свого варіанту №9. Розрахунки будемо проводити за наступними формулами:

Абсолютне відхилення = обсяг виробництва фактичний - обсяг виробництва плановий

Виконання плану = обсяг виробництва фактичний /обсяг виробництва плановий * 100 %

Таблиця 1.1

Вид продукції	Обсяг виробництва,	Абсолютне відхилення,	Виконання плану,
	тис. грн.	+ / -	%
	план	факт
А	4360	4490	130	103,0
Б	3890	2390	-1500	61,4
В	4690	4790	100	102,1
Разом	12940	11670	-1270	90,2

Висновки: при збільшенні запланованого обсягу виробництва продукції А на 130 тис.грн. маємо перевиконання плану на 3 %, продукції Б було виконано менше, аніж заплановано на 1500 тис.грн., тому виконання плану було менше на 38,6 % за встановленого, продукції В було виконано на 100 тис.грн більше, аніж заплановано, це у свою чергу спричинило перевиконання плану на 2,1 %. Загалом можна дійти до висновку, щоб керівнику підприємства потрібно збільшити % виконання плану по виготовленню продукції Б, оскільки її обсяги виробництва негативно позначаються на загальному відсотковому виконанні плану, а саме відставання на 9,8 тис.грн.

При виконанні завдання 1.2. порівняємо фактично досягнуті результати підприємства з даними минулих років. Це дає можливість оцінити темпи зміни досліджуваних показників і визначити тенденції та закономірності розвитку економічних процесів.

Таблиця 1.2

Рік	Валова продукція	Чисельність працівників	Продуктивність праці
	млн. грн.	у % до базисного року	чол.	у % до базисного року	млн. грн.	у % до базисного року
2012	3920	-	1184	-	3,3	-
2013	4000	102	1177	99,4	3,4	102,65
2014	4120	105,1	1165	98,4	3,5	106,82
2015	4240	108,2	1154	97,5	3,7	110,98

Висновки: випуск валової продукції у порівнянні із базисним роком зріс на 320 млн. грн, при цьому кількість робітників за цей час зменшилась на 30 чоловік, що свідчить про збільшення продуктивності праці. Зміни валової продукції до базисного року у 2013 році-102%, у 2014-105,1 %, 2015-108,2%. Зміни чисельності працівників до базисного року у 2013 році становлять 99,4 %, у 2014 році - 98,4 %, у 2015 році - 97,5%. Продуктивність праці у 2013 році 102,65%, у 2014 році - 106,82%, у 2015 році - 110,98 %. Взагальному можна сказати, що продуктивність праці зростає щорічно на ? 4% у зв'язку із зменшенням кількості працівників та збільшенні валової продукції.

Примітки:

При заповненні табл. 1.2 дані валової продукції та чисельності працівників візьмемо з додатку 1.2, відповідно до свого варіанту (№9).

Базисним будемо вважати 2012 рік.

Валова продукція у % до базисного року = Валова продукція 2013 /Валова продукція 2012 *100%

Чисельність працівників у % до баз. року = Чисельність прац. 2013 / Чисельність прац. 2012 * 100%

Продуктивність праці (млн.грн.) = Валова продукція /Чисельність працівників

Продуктивність праці у % до баз. року = Продуктивність праці 2013 / Продуктивність праці 2012*100%

При виконанні завдання 1.3.визначимо вплив факторів на зміну фонду заробітної плати способом порівняння.

Таблиця 1.3

Показник	Значення показника	Абсолютне відхилення,	Виконання плану,
	t 0	t 1	+ / -	%
1	2	3	4 = 3 -2	5 = 3/2 *100%
Чисельність працівників, чол.	190	317,06	127,06	166,88
Середня зарплата одного працівника, тис. грн.	16,26	126	109,74	774,76
Фонд заробітної плати, тис. грн.	3090,00	39950	36860	1292,88

Висновки: велике збільшення чисельності працівників на 127 чоловік вплинуло на збільшення фонду заробітної плати у 12,9 разів та збільшення середньої зарплати одного працівника у 7,7 разів. Це все спричинило також збільшення виконання плану до 1292,08 %, тому керівники підприємства мають розробити подальшу стратегію для повного використання трудових ресурсів з метою виконання плану.

Примітки:

При заповненні табл. 1.3 дані по чисельності працівників, середньої заробітної плати одного працівника та фонду заробітної плати візьмемо з додатку 1.3, відповідно до свого варіанту (№9).

Абсолютне відхилення = значення показника t 1 - значення показника t 0

Виконання плану = значення показника t 1 /значення показника t 0 * 100 %



Таблиця 1.3.1 - Факторний аналіз

№	Чисельність працівників, чол.	Середня зарплата одного працівника, тис. грн.	Фонд заробітної плати, тис. грн.	Назва показнику впливу	Розрахунок
1	190	16,26	3 090,00	?	?
2	317,06	16,26	5 156,45	чисельність працівників	2 066,45
3	317,06	126	39 950,00	середня з/п	34 793,55

Висновки: збільшення чисельності працівників на 27 чоловік та середньої заробітної плати одного робітника у 7,7 разів призвело до збільшення фонду оплати праці на ?36852 тис.грн.

Лабораторний практикум № 2

Тема: Відносні та середні величини

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу використовуючи способи відносних та середніх величин;

- отримати практичні навики проведення аналізу використовуючи способи відносних та середніх величин;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо проведення аналізу порівняння.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. За даними таблиці 2.1. необхідно розрахувати середньомісячну зарплату робітників торговельного підприємства використовуючи спосіб середніх величин. Зробити висновки.

3.2. За даними таблиці 2.2. необхідно розрахувати середню ціну реалізації картоплі на ринках трьох районів області. Зробити висновки.

3.3. За даними таблиці 2.3. необхідно розрахувати відносні показники динаміки (базисні та ланцюгові) реалізації товарів магазином. Зробити висновки.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

При виконанні завдання 2.1. за даними таблиці розрахуємо середньомісячну зарплату робітників торговельного підприємства використовуючи спосіб середніх величин.

Примітки:

При заповненні табл. 2.1 дані розміру зарплати та кількості працівників візьмемо з додатку 2.1, відповідно до свого варіанту (№9).

Використаємо формулу середньої арифметичної простої:

Х = У Х/N

Таблиця 2.1

Розмір зарплати, грн. (Хі)	Число робітників, осіб (Nі )	Хі · Fі
2190	3	6570
2390	4	9560
3090	2	6180
3290	1	3290
10960	10	25600
	середня арифметична1096 середня зважена 2560

Висновки: за даними результатами можна дійти до висновку, що середня зважена на 1464 більша за середню арифметичну, а також ,що розмір зарплати 2390 грн найбільш поширений серед робітників підприємства.

При виконанні завдання 2.2. розрахуємо середню ціну реалізації картоплі на ринках трьох районів області.

Примітки:

При виконанні задачі дані по ціні та сумі реалізації візьмемо з додатку 2.2, відповідно до свого варіанту (№9).

Використаємо формулу середньої гармонічної зваженої:

Х = У Wі/У ( 1/ Хі ) · Wі

Таблиця 2.2.

Район	Ціна за кг, грн.	Сума реалізації, тис. грн. (Wі)	1/хі	(1/хі)*wi	середня гармонічна:
А	3	690	0,33	230	2,95
Б	2,8	1490	0,36	532,14
В	3,5	440	0,29	125,71
Разом	-	2620	?	887,86

Висновки: проаналізувавши ціни на картоплю на трьох ринках картоплі можна зазначити, що ціни коливаються від 2,8 до 3,5,розрахувавши середню ціну ,що становить 2,95 купувати картоплю найкраще у районі Б так як там ціна найнижча за 1 кг із суми реалізації видно, що краще реалізується картопля за найнижчою ціною у районі Б.

При виконанні завдання 2.3. необхідно розрахувати відносні показники динаміки (базисні та ланцюгові) реалізації товарів магазином.

Примітки:

При розв'язку задачі дані суми реалізації необхідно взяти з додатку 2.3, відповідно до свого варіанту (№9).

Розрахунок відносних показників динаміки:

- базисні ( база - рівень реалізації у січні )

К лютий/січень = ( Р лютий / Р січень ) · 100%

К березень/січень = ( Р березень / Р січень ) · 100%

- ланцюгові

К лютий/січень = ( Р лютий / Р січень ) · 100%

К березень/лютий = ( Р березень / Р лютий ) · 100%

Таблиця 2.3.

Місяць	Сума реалізації, тис. грн. ( Рі )	Ланцюговий	Базисний
Січень	1079	-	-
Лютий	1140	105,65	105,65
Березень	1265	110,96	117,24

Висновки: розрахувавши відносні показники динаміки базисним та ланцюговим способом можна сказати, що сума реалізації продукції збільшується у динаміці , при ланцюговому способі зростання становить в порівнянні з попередніми періодами +5,6 %,і 10,9 % відповідно, використовуючи базисний спосіб де базисним є січень місяць зростання становить 5,6% і 17,2 % відповідно.

Лабораторний практикум № 3

Тема: Балансовий спосіб. Табличний і графічний спосіб.

Мета:

- закріпити отримані знання щодо сутності та аналізу використовуючи балансовий, табличний і графічний спосіб;

- отримати практичні навики проведення аналізу використовуючи балансовий, табличний і графічний спосіб;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо проведення аналізу порівняння.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. За даними таблиці 3.1. необхідно провести аналіз залежності виконання плану реалізації від виконання плану випуску продукції та змін її залишків балансовим методом. Зробити висновки.

3.2. За даними таблиці 3.2. необхідно побудувати графіки трьох видів (планово-лінійні, стовпчикові та кругові). Зробити висновки.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

При виконанні завдання 3.1. за даними таблиці проведемо аналіз залежності виконання плану реалізації від виконання плану випуску продукції та змін її залишків балансовим методом.

Примітки:

При заповненні табл. 3.1 дані планових і фактичних значень візьмемо з додатку 3.1, відповідно до свого варіанту (№9).

Д РП = Д ВП + ( ЗНп - ЗНк )

Таблиця 3.1

Показник	За планом	Фактично	Відхилення від плану
Залишки нереалізованої продукції на початок року	330	370	40
Випуск товарної продукції за рік	16090	16890	800
Залишки нереалізованої продукції на кінець року	290	310	20
Реалізація продукції зарік	16130	16950	820

Висновки: проаналізувавши фактично реалізовану продукцію можна судити про збільшення реалізації на 820 порівняно із планом, це свідчить про якісну роботу, про те, що продукція користується попитом і про правильну маркетингову політику.

При виконанні завдання 3.2. за даними таблиці побудуємо графіки трьох видів (планово-лінійні, стовпчикові та кругові).

Таблиця 3.2 - Інвестиції в основний капітал у житлове будівництво України у 2007-2012 pp., у фактичних цінах, млн. грн.

Показник	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Обсяг інвестицій	3404	4132	4729	6190	8762	12017

Висновки: аналізуючи інвестиції, можна сказати про значне збільшення інвестицій в житлове будівництво, що говорить про значний попит на житло та сприятливий інвестиційний клімат для розвитку будівництва.

Лабораторний практикум № 4

Тема: Спосіб ланцюгових підстановок

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу використовуючи спосіб ланцюгових підстановок;

- отримати практичні навики проведення аналізу використовуючи спосіб ланцюгових підстановок;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо проведення аналізу.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. За даними таблиці 4.1. необхідно визначити вплив окремих факторів на зміну величини результативного показника способом ланцюгових підстановок. Зробити висновки.

3.2. За даними таблиці 4.2. необхідно визначити вплив окремих факторів на зміну величини результативного показника способом ланцюгових підстановок. Зробити висновки.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

При виконанні завдання 4.1. за даними таблиці визначимо вплив окремих факторів на зміну результативного показника, з допомогою поступової заміни базисної величини кожного факторного показника на фактичну величину у звітному періоді.



Таблиця 4.1

Номер підстановки та назва факторів	Чисельність робітників, А	Середня к-ть днів одного робітника, Б	Середня тривалість робочого дня, год., В	Середнього динний виробіток, грн.,Г	Обсяг товарної продукції, тис. грн. = А*Б*В*Г	Величина впливу фактора, тис. грн.
Нульова підстановка	209	22,01	8	8,50	312800	-
1. Вплив чисельності робітників	189	22,01	8	8,50	282866,98	-29933,01
2. Вплив середньої кількості днів роботи одного робітника	189	20,95	8	8,50	269280	-13586,99
3. Вплив середньої тривалості робочого дня	189	20,95	7,8	8,50	262548	-6732
4. Вплив середнього денного виробітку	189	20,95	7,8	9,50	293449	30901
Разом	-19351

Таблиця 4.1.2.

Показник	План	Факт
Товарна продукція за місяць, тис. грн.	312809	293449
Середньоспискова чисельність робітників	209	189
Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками людино-годин	36800	30888
Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками людино-днів	4600	3960

Висновки: при змінні чисельності працівників на 20 чоловік, загальний обсяг товарної продукції зменшився на 29933,01 тис.грн.,при змінні середньої кількості днів одного робітника на 1 день загальний обсяг товарної продукції зменшився на 13586,99 тис.грн., при змінні середньої тривалості робочого дня на 0,2 год, загальний обсяг товарної продукції зменшився на 6732 тис.грн., при збільшенні середньоденного виробітку на 1 день, загальний обсяг випуску товарної продукції збільшився на 30901 тис.грн..

Примітки:

При заповненні табл. 4.1 дані по задачі необхідно взяти з додатку 4.1, відповідно до свого варіанту (номер у журналі).

Обсяг товарної продукції розраховується шляхом множення всіх факторів

Величина впливу факторів розраховується шляхом віднімання обсягу товарної продукції даного показника від попереднього.

При виконанні завдання 4.2. за даними таблиці визначимо вплив окремих факторів на зміну результативного показника, з допомогою поступової заміни базисної величини кожного факторного показника на фактичну величину у звітному періоді.

Таблиця 4.2

Номер підстановки	Кількість верстатів,А	Кількість годин відпрацьованих одним верстатом,Б	Випуск продукції за одну верстато-годину,В	Загальний випуск товарної продукції=а*б*в, тис. грн.	Величина впливу фактора, тис. грн.
0	48	220	80	844800	-
1	59	220	80	1038400	193600
2	59	160	80	755200	-283200
3	59	160	90	849600	94400

Таблиця 4.2.1

Показник	№
Обсяг товарної продукції	9
	844800	849600
Кількість верстатів	48	59
Відпрацьовано годин одним верстатом	220	160
Випуск продукції за одну верстато-годину	80	90

Висновки: збільшення верстатів на 9 одиниць призводить до збільшення випуску товарної продукції на 193600грн.

Зменшення кількості годин на 60 призводить до зменшення випуску товарної продукції на 283200 грн.

Збільшення випуску продукції на 10одиниць за 1 верстато -годину призводить до збільшення випуску товарної продукції на 94400грн.

Загальний випуск товарної продукції зменшився на 4800 грн. за рахунок збільшення кількості верстатів на 9одиниць,зменшення кількості годин, відпрацьованих одним верстатом на 60 год та збільшення випуску продукції на 1 верстато -годину.

Примітки:

При заповненні табл. 4.2 дані по задачі візьмемо з додатку 4.2, відповідно до свого варіанту (№9).

Обсяг товарної продукції розраховується шляхом множення всіх факторів

Величина впливу факторів розраховується шляхом віднімання обсягу товарної продукції даного показника від попереднього.

Лабораторний практикум № 5

Тема: Спосіб абсолютних різниць

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу використовуючи спосіб абсолютних різниць;

- отримати практичні навики проведення аналізу використовуючи спосіб абсолютних різниць;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо проведення аналізу.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. За даними таблиці 5.1. необхідно розрахувати вплив факторів на приріст результативного показника способом абсолютних різниць. Зробити висновки.

3.2. За даними таблиці 5.2. необхідно розрахувати вплив факторів на приріст результативного показника способом абсолютних різниць. Зробити висновки.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

При виконанні завдання 5.1. за даними таблиці розрахуємо вплив факторів на приріст результативного показника способом абсолютних різниць. Величину впливу факторів розрахуємо помноженням абсолютного приросту значення досліджуваного фактора на базовий рівень факторів, які стоять справа від нього, і на поточний рівень факторів, розташованих зліва від нього в моделі.

Примітки:

При заповненні табл. 5.1 дані по задачі візьмемо з додатку 5.1, відповідно до свого варіанту (№9).

Відхилення від плану розраховується шляхом віднімання фактичних значень від планових.

% виконання плану розраховується шляхом ділення фактичного значення на планове і множенням на 100%.

Алгоритм розрахунку способом абсолютних різниць:

ТП = ЧР · Д · Т · ГВ

ДТП ЧР = ДЧР · Д0 · Т0 · ГВ0

ДТП Д = ЧР1 ·ДД · Т0 · ГВ0

ДТП Т = ЧР1 ·Д 1 · ДТ · ГВ0

ДТП ГВ = ЧР1 ·Д 1 · Т1 · ДГВ

Таблиця 5.1.

Показник	Умовні позначення	План	Факт	Відхилення від плану	% виконання плану
Товарна продукція за місяць, тис. грн.	ТП	325312	280394,4	-44917,6	0,8619246
Середньоспискова чисельність робітників	ЧР	208	172	-36	0,8269231
Середнє число днів роботи одного робітника	Д	23	22	-1	0,9565217
Середня тривалість робочого дня	Т	8	7,8	-0,2	0,975
Середнього динний виробіток одного робітника	ГВ	8,5	9,5	1	1,1176471

Таблиця 5.1.2

Номер підстановки	Середньоспискова чисельність робітників	Середнє число днів роботи одного робітника	Середня тривалість робочого дня	Середнього денний виробіток одного робітника	Величина впливу фактора, тис. грн.
1	-36	23	8	8,5	-56304
2	172	-1	8	8,5	-11696
3	172	22	-0,2	8,5	-6432,8
4	172	22	7,8	1	29515,2
				перевірка	-44917,6	-44917,6

Висновок: при зменшенні чисельності працівників на 36 чоловік, загальний обсяг товарної продукції зменшився на 56304 тис. грн., при зменшенні числа днів роботи одного робітника на 1 день, обсяг товарної продукції зменшився на 11696 тис. грн., при зменшенні середньої тривалості дня на 0,2 год, обсяг товарної продукції зменшився на 6432,8 тис. грн., при збільшенні середньо денного виробітку одного робітника на 1 день, обсяг товарної продукції збільшився на 29515,2 тис. грн. В загальному вплив усіх факторів зменшив загальний обсяг товарної продукції на 44917,6 тис. грн., це свідчить про, те що потрібно збільшити чисельність працівників або змінити вплив інших факторів в кращу сторону.

При виконанні завдання 5.2. за даними таблиці розрахуємо вплив факторів на приріст результативного показника способом абсолютних різниць. Величину впливу факторів розраховують помноженням абсолютного приросту значення досліджуваного фактора на базовий рівень факторів, які стоять справа від нього, і на поточний рівень факторів, розташованих зліва від нього в моделі.

Примітки:

При заповненні табл. 5.2 дані по задачі візьмемо з додатку 5.2, відповідно до свого варіанту (№9).

Абсолютне відхилення розраховується звітний період мінус базисний.

% виконання плану розраховується шляхом ділення фактичного значення на планове і множенням на 100%.

Алгоритм розрахунку способом абсолютних різниць:

ТП = К · Г · П

ДТП К = ДК · Г0 · П0

ДТП Г = К1 ·ДГ · П0

ДТП П = К1 ·Г 1 · ДП

Таблиця 5.2

Показник	Умовне позначення	Базисний період	Звітний період	Абсолютне відхилення, +/-	Відносне відхилення, %
Обсяг товарної продукції	ТП	844800	849600	4800	-98,994318
Кількість верстатів	К	48	59	11	-98,770833
Відпрацьовано годин одним верстатом	Г	220	160	-60	-99,272727
Випуск продукції за одну верстато годину	П	80	90	10	-98,875



Таблиця 5.2.1

Номер підстановки	Кількість верстатів	Відпрацьовано годин одним верстатом	Випуск продукції за одну верстато-годину	Величина впливу фактора, тис. грн.
1	11	220	80	193600
2	59	-60	80	-283200
3	59	160	10	94400

Висновки: при збільшенні кількості верстатів на 11 одиниць обсяг товарної продукції збільшився на 193600 тис. грн., при зменшенні на 60 год відпрацьованих годин одним верстатом обсяг товарної продукції зменшися на 283200 тис. грн., при збільшенні продукції на 10 верстато годин обсяг товарної продукції збільшився на 94400 тис. грн. В загальному вплив факторів на випуск товарної продукції в бік збільшення на 4800 тис. грн, це свідчить про ефективне використання практично всіх факторів та прибутковість підприємства.

Лабораторний практикум № 6

Тема: Спосіб відносних різниць

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу використовуючи спосіб відносних різниць;

- отримати практичні навики проведення аналізу використовуючи спосіб відносних різниць;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо проведення аналізу.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. За даними таблиці 6.1. необхідно розрахувати вплив факторів на приріст результативного показника способом відносних різниць. Зробити висновки.

3.2. За даними таблиці 6.2. необхідно розрахувати вплив факторів на приріст результативного показника способом відносних різниць. Зробити висновки.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

При виконанні завдання 6.1. за даними таблиці розрахуємо вплив факторів на приріст результативного показника способом відносних різниць.

Примітки:

При заповненні табл. 6.1 дані по задачі візьмемо з додатку 6.1, відповідно до свого варіанту (№9).

% виконання плану розраховується шляхом ділення фактичного значення на планове і множенням на 100%.

Різниця суміжних показників % виконання плану показника мінус % виконання плану попереднього показника.

Розрахунок впливу фактора планове значення результативного показника помножене на різницю суміжних показників та поділене на 100%.

Показник	План	Факт
Товарна продукція,	325312	280394,4
Середньоспискова чисельність робітників	208	172
Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками людино-днів	4600	3960
Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками людино-годин	36800	30888



Таблиця 6.1

Показник	% виконання плану	Різниця суміжних показників	Назва фактора	Розрахунок впливу фактора, тис. грн.
1. Середньоспискова чисельність робітників	82,69	- 17,31	Чисельність робітників	- 56 304,00
2. Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками людино-днів	86,09	3,39	Середня кількість днів роботи	11 043,20
3. Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками людино-годин	83,93	- 2,15	Середня тривалість робочого дня	-7 001,28
4. Обсяг товарної продукції	86,19	2,26	Середнього денний виробіток	7 344,48
Разом	- 44 917,60

Висновок: при зменшенні середньосписковоої чисельності робітників на 36 чоловік обсяг товарної продукції зменшився на 56 304 тис. грн., при зменшенні середньої кількості днів роботи на 640 людино-днів, обсяг товарної продукції зменшився на 11 043,2 тис. грн., при зменшенні середньої тривалості дня на 5912 людино-годин обсяг товарної продукції зменшився на 7001,28 тис. грн., при збільшенні середньоденного виробітку обсяг товарної продукції збільшився на 7344,48 тис. грн.. В загальному при впливі показників обсяг товарної продукції зменшився на 44917,6 тис. грн.. Ц е свідчить про те, що потрібно збільшити кількість робітників для більшого виробітку або ж збільшити середню тривалість дня, розробити ефективну маркетингову політику.

При виконанні завдання 6.2. за даними таблиці розрахуємо вплив факторів на приріст результативного показника способом відносних різниць.

Примітки:

При заповненні табл. 6.2 дані по задачі візьмемо з додатку 6.2, відповідно до свого варіанту (№9).

Абсолютне відхилення розраховується звітний період мінус базисний.

% виконання плану розраховується шляхом ділення фактичного значення на планове і множенням на 100%.

Алгоритм розрахунку способом відносних різниць:

зміна кількості верстатів, що працюють:

ДТП К = ( ТП0 · ДК% ) / 100

зміна кількості годин, що їх відпрацьовано одним верстатом:

ДТП Г = ( ТП0 + ДТПк ) · ДГ% / 100

зміна випуску продукції за 1 верстато-годину:

ДТП П = ( ТП0 + ДТПК + ДТПГ ) · ДП% / 100

Показник	План	Факт
Обсяг товарної продукції	844800	849600
Кількість верстатів	48	59
Відпрацьовано годин одним верстатом	220	160
Випуск продукції за одну верстато-годину	80	90

Таблиця 6.2

Показник	Умовне позначення	Базисний період	Звітний період	Абсолютне відхилення, +/-	Темп росту
Обсяг товарної продукції	ТП	844800	849600	4800	-98,99
Кількість верстатів	К	48	59	11	-98,77
Відпрацьовано годин одним верстатом	Г	220	160	-60	-99,27
Випуск продукції за одну верстато годину	П	80	90	10	-98,88



Таблиця 6.2.1

Показник	% виконання плану	Різниця суміжних показників	Назва фактора	Розрахунок впливу фактора, тис. грн.
1. Кількість верстатів	122,92	22,92	Чисельність верстатів	193600
2. Відпрацьовано годин одним верстатом	72,73	-50,19	Кількість годин відпрацюваних верстатом	-424000,00
3. Випуск продукції за одну верстото-годину	112,50	39,77	Виробіток продукції за одну верстато-годину	336000,00
4. Обсяг товарної продукції	100,57	-11,93	Середньогодинний виробіток	-100800,00
Разом	4800,00

Висновок: при зменшенні чисельності верстатів на 11одиниць обсяг товарної продукції збільшився на 193600 тис. грн., при зменшенні кількості годин відпрацюваних верстатом на 60 год. обсяг товарної продукції зменшився на 424 000 тис. грн. , при збільшенні виробітку продукції на 10 верстато- годин обсяг товарної продукції збільшився на 336000 тис. грн. В загальному при впливі всіх перелічених факторів обсяг товарної продукції зріс на 4800 тис.грн, це свідчить про правильно розроблену маркетингову політику і ефективну роботу підприємства.

Лабораторний практикум № 7

Тема: Індексний спосіб

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу використовуючи індексний спосіб;

- отримати практичні навики проведення аналізу використовуючи індексний спосіб;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо проведення аналізу.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. За даними таблиці 7.1. необхідно розрахувати індивідуальні індекси цін, обсягу продажу і товарообігу у серпні порівняно з червнем за даними продажу овочів на базарах міста. Зробити висновки.

3.2. За даними таблиці 7.2. необхідно розрахувати загальний вплив вартості випущеної продукції індексним способом. Зробити висновки.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

При виконанні завдання 7.1. за даними таблиці розрахуємо індивідуальні індекси цін, обсягу продажу і товарообігу у серпні порівняно з червнем за даними продажу овочів на базарах міста.

Примітки:

При заповненні табл. 7.1 дані по задачі візьмемо з додатку 7.1, відповідно до свого варіанту (№9).

Індивідуальний індекс цін товару ( І р ) = р1 / р0

Індивідуальний індекс фізичного обсягу реалізації ( І q ) = q1 / q0

Індекс вартості товарообігу ( І pq ) = р1 q1 / р0 q0

Для оцінки середньої зміни цін на овочі розрахуємо зведений індекс цін:



І р = У р1 q1 / У р0 q0

Індекс фізичного обсягу реалізації для досліджуваної групи овочів дорівнює:

І q = У р1 q0 / У р0 q0

При виконанні завдання 7.2. необхідно за даними таблиці розрахувати загальний вплив вартості випущеної продукції індексним способом.

Таблиця 7.1

Назва товару	Червень	Серпень
	Ціна за 1 кг, грн. ( р0 )	Обсяг продажу, кг ( q0 )	Ціна за 1 кг, грн. ( р1 )	Обсяг продажу, кг ( q1 )
Огірки	3,6	12190	1,7	23090
Помідори	5,5	4290	2,6	19390
Морква	5	3190	3	11590

Таблиця 7.1.1

Назва товару
	У р1 q1	У р0 q0	У р1 q0
Огірки	39253	43884	20723
Помідори	50414	23595	11154
Морква	34770	15950	9570
Разом	124437	83429	41447

Таблиця 7.1.2

Назва товару
	( І р ) = р1 / р0	( І q ) = q1 / q0	І р = У р1 q1 / У р0 q0	І р = У р1 q1 / У р0 q0	І q = У р1 q0 / У р0 q0
Огірки	0,47	1,89	0,89	1,49	0,50
Помідори	0,47	4,52	2,14
Морква	0,60	3,63	2,18



Висновки: З таблиці 7.1 видно, що ціни на овочі на серпні зменшились порівняно із серпнем майже у 2 рази, тому індивідуальний індекс цін овочів має значення менше 1,але обсяг реалізації продукції за ці самі періоди збільшився, оскільки ціна зменшилась, тому індивідуальний індекс обсягу реалізації більший за 1. Товарообіг огірків у серпні порівняно з червнем зріс приблизно у 2 рази, товарообіг інших продуктів значно вищий за ці періоди, тому індекс вартості товарообігу огірків менший за 1,а індекси помідорів і моркви вище за 1- 2,14 і 2,18 відповідно, дивлячись на значення зведених показників можна зробити висновок ,що цінова політика підприємства сприяє збільшенню обсягу реалізації продукції за рахунок зменш-я ціни та збільшення обсягу реалізації ї і підприємство буде отримувати прибуток.

Примітки:

При заповненні табл. 7.2 дані по задачі необхідно взяти з додатку 7.2, відповідно до свого варіанту (номер у журналі).

загальний індекс вартості випущеної продукції за 2012 рік порівняно з 2011 роком:

Ів = У р1 q1 / У р0 q0

2) агрегатний індекс обсягу випуску продукції в натуральному виразі:

Ік = У q1 р0 / У q0 р0

3) агрегатний індекс середньоквартальної ціни одиниці виробу:

Іу = У р1q1 / У р1 q0



Таблиця 7.2

Період	2014	2015
	Кількість випущеної продукції, шт.	Ціна одиниці продукції, грн.	Вартість випущеної продукції, тис. грн.	Кількість випущеної продукції, шт.	Ціна одиниці продукції, грн.	Вартість випущеної продукції, тис. грн.
1	2	3	4 = 2 * 3	5	6	7 = 5 * 6
І	1090	340	370600	1340	370	495800
ІІ	1290	350	451500	1490	375	558750
ІІІ	1390	365	507350	1390	380	528200
ІV	1370	370	506900	1540	400	616000
Усього за рік	5140	1425	1836350	5760	1525	2198750
				Таблиця 7.2.1
Індекс	У р1 q1	У р0 q0	У q1 р0	У р1 q0
Значення	2198750	1836350	8208000	7838500

Таблиця 7.2.2

Індекс	Ів = У р1 q1 / У р0 q0	Ік = У q1 р0 / У q0 р0	Іу = У р1q1 / У р1 q0
Значення	1,20	4,47	0,28

Висновки: загальна кількість випущеної продукцї за 2015 рік в порівнянні з 2014 зросла на 620 тис.грн., в свою чергу, кількість випущеної продукції і ціна на одиницю продукції також збільшилась на 100 грн. відповідно.

Лабораторний практикум № 8

Тема: Спосіб пропорційного ділення та дольової участі

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу використовуючи спосіб пропорційного ділення та дольової участі;

- отримати практичні навики проведення аналізу використовуючи спосіб пропорційного ділення та дольової участі;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо проведення аналізу.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. За даними задачі необхідно визначити вплив факторів на зміну продуктивності праці методом пропорційного ділення Зробити висновки.

3.2. За даними задачі необхідно визначити вплив факторів на зміну продуктивності праці за допомогою дольової участі. Зробити висновки.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

Задача:

Продуктивність праці у поточному періоді порівняно з минулим знизилася на 15% через збільшення витрат робочого часу на 270 люд.-год.

При цьому затрати праці на ремонтних роботах збільшилися на 630люд.-год, і знизилися на перевезенні вантажів на 250 люд.-год, на технічному обслуговуванні - на 110 люд.-год. Визначити вплив факторів на зміну продуктивності праці методом пропорційного ділення.

При виконанні завдання 8.1. необхідно за даними задачі визначити вплив факторів на зміну продуктивності праці методом пропорційного ділення. Для цього необхідно:

1. розрахувати зміну продуктивності праці ( ДWрем ) під впливом зміни затрат праці на ремонтних роботах ( ДС рем ):

ДW рем = ДW /ДС рем + ДС ван + ДС· ДС рем

то

2. розрахувати зміну рівня продуктивності праці (ДW ван ) через зміну витрат на перевезення вантажів ( ДС ван ):

ДW ван = ДW/ ДС рем + ДС ван + ДС· ДС ван

то

3. розрахувати динаміку продуктивності праці (ДW то ) в результаті зміни затрат праці на технічне обслуговування ( ДС то ):

ДW то = ДW/ ДС рем + ДС ван + ДС то

Баланс відхилень:

ДW = ДW рем + ДW ван + ДW то

Таблиця 8.1

Продуктивність праці у % ДW ,ДТ	Відхилення
	-15
збільшення витрат робочого часу	270
затрати праці на ремонтних роботах	630
затрати на перевезенні вантажів	-250
затрати праці на технічному обслуговуванні	-110

Таблиця 8.1.1

Зміна продуктивності праці під впливом зміни
затрати праці на ремонтних роботах ,ДС рем	затрати на перевезенні вантажів ,ДС ван	затрати праці на технічному обслуговуванні, ДС то	перевірка
-35	13,89	6,11	- 15,00



При виконанні завдання 8.2. необхідно за даними задачі визначити вплив факторів на зміну продуктивності праці методом дольової участі. Розрахунки здійснюються за такою схемою:

1. Вплив зміни затрат праці на ремонтних роботах на продуктивність праці:

ДW рем = ДС рем /ДС рем + ДС ван + ДС· ДТ

то

2. Зміна рівня продуктивності праці під впливом зміни витрат на перевезення вантажів:

ДW рем = ДС ван /ДС рем + ДС ван + ДС· ДТ

то

3. Динаміка продуктивності праці в результаті зміни затрат праці на технічне обслуговування:

ДW рем = ДС то /ДС рем + ДС ван + ДС то · ДТ

Баланс відхилень:

ДW = ДW рем + ДW ван + ДW то

Таблиця 8.2

Зміна продуктивності праці під впливом зміни
затрати праці на ремонтних роботах ,ДС рем	затрати на перевезенні вантажів ,ДС ван	затрати праці на технічному обслуговуванні, ДС то	Перевірка
-35	13,89	6,11	- 15,00

Висновки: незважаючи на метод, за допомогою якого був розрахований вплив факторів на зміну продуктивності праці ми отримали такі результати: продуктивність праці у звітному році зменшилась на 15% порівняно з попереднім періодом. Збільшення затрат часу на ремонтні роботи на 630 призвело на зменшення продуктивності на 35%, скорочення затрат часу на перевезення вантажів на 250 сприяло збільшенню продуктивності праці на 13,89%, зниження затрат праці на технічне обслуговування на 110, допомагало збільшити продуктивність праці на 6,11. Загальний вплив факторів призвів до зменшення продуктивності праці на 15%.

інвестиція ланцюговий базисний товарний

Лабораторний практикум № 9

Тема: «Аналіз динаміки виробництва продукції»

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу динаміки виробництва продукції;

- отримати практичні навики аналізу динаміки виробництва продукції;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо аналізу динаміки виробництва продукції;

- сформулювати пропозиції з визначення внутрішньогосподарських резервів зростання обсягів випуску продукції та реалізації, а також розробку заходів щодо їх використання.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. дослідити якість планування виробництва, напруженість та обґрунтованість планів діяльності як підприємства в цілому, так і його галузі;

3.2. дати оцінку виконання планів виробництва, постачання та реалізації продукції, динаміки обсягів виробництва;

3.3. визначення основних факторів, що впливали на загальні обсяги виробництва протягом останніх років, і зокрема у звітному періоді;

Вказану роботу виконати в табличному процесорі Excel.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

При виконанні завдання 3 основними джерелами аналізу є форма № 1П-НПП (річна) (розділ I «Виробництво та реалізація промислової продукції»), форми яких наведені в додатках (додаток 6).

Перш ніж приступити до аналізу студенти повинні заповнити вказані форми звітності в табличному процесорі Excel за даними, що надає викладач.

В подальшому потрібно підготувати вихідні дані для виконання завдання 9.1 (макети таблиць 9.1 та 9.2) і виконати його.

Для більшої наочності результати аналізу динаміки обсягів виробництва та реалізації продукції відобразити графічно.

Завдання 1.

Проаналізувати динаміку випуску товарної продукції за п'ять років. Визначити абсолютну і відносні прирости та темпи зростання (базисні та ланцюгові). Які були середні темпи зростання обсягу продукції на підприємстві, що аналізується? Наскільки вони відрізняються від темпів розвитку галузі? На підставі розрахунків побудуйте власну таблицю даних і зробіть аналітичні висновки.



Таблиця 9.1 - Динаміка випуску товарної продукції (тис. грн.)

Варіант	Рік
	1-й	2-й	3-й	4-й	5-й
В галузі	40000	40000	44000	46000	50000
9	2000	2050	1960	325312	280394,4
Виробнича потужність підприємства 4000

Примітки:

Для аналізу динаміки випуску товарної продукції за п'ять років створимо аналітичну таблицю аналогічну до таблиці 9.2. Для розрахунку складових даної таблиці будемо використовувати наступні формули:

1) Абсолютний приріст:

- ланцюговий: , де ТПt - обсяг товарної продукції у звітному році; ТПt-1 - обсяг товарної продукції у попередньому році

- базисний: , де ТП0 - обсяг товарної продукції у базисному році ( у нашому випадку - 1-й рік).

2) Відносний приріст (відносна величина динаміки):

де ТПt - обсяг товарної продукції у звітному році; ТПt-1 - обсяг товарної продукції у попередньому році

3) Абсолютний темп зростання:

- ланцюговий: , де ТПt - обсяг товарної продукції у звітному році; ТПt-1 - обсяг товарної продукції у попередньому році

- базисний: , де ТП0 - обсяг товарної продукції у базисному році ( у нашому випадку - 1-й рік).

4) Середній темп зростання обсягу продукції:

Примітки:

Обсяг виробництва продукції - форма № 1П-НПП (річна) (розділ I «Виробництво та реалізація промислової продукції»), ряд. «Усього» відповідно гр.1 і гр. 3 (додаток 6).

Завдання 2.

За даними побудованої таблиці завдання 1 відобразити графічно результати аналізу динаміки обсягів випуску продукції. Зробити висновки.

Примітки:

1.Графічно результати можна зобразити за допомогою діаграми.

2. Висновок до отриманих результатів доречно надати у наступному вигляді:

Таблиця 9.2 - Аналіз динаміки випуску товарної продукції (тис. грн.)

Роки	Обсяг виробництва продукції	Абсолютний приріст	Відносний приріст	Абсолютний темп зростання,%	Середній темп зростання,%
		ланцюговий	базисний		ланцюговий	базисний
Досліджуване підприємство
1	2000	-	-	-	-	-
2	2050	50	50	1,03	102,50	102,5
3	1960	-90	-90	0,96	95,61	98
4	325312	323352	323352	165,98	16 597,55	16265,6	4220,463308
5	280394,4	-44918	-44917,6	0,86	86,19	14019,7
В галузі
1	40000	-	-	-	-	-
2	40000	0	0	0	100,00	100
3	44000	4000	4000	1,1	110,00	110	109,1551383
4	46000	2000	6000	1,05	104,55	115
5	50000	4000	10000	1,09	108,70	125

Висновок: За даними таблиці 9.2 обсяг випуску товарної продукції на протязі п'яти років зросло на 278394,4 тис. грн., або на 13919,72% порівняно з першим роком. Дане досліджуване підприємство працює дуже не ритмічно. Якщо у другому та четвертому роках можливо спостерігати абсолютний приріст випуску товарної продукції на 50 тис. грн. порівняно з першим роком та 323352 тис грн. порівняно з третім роком (абсолютний темп зростання 102,5 та 16597,6% відповідно). У третьому та п'ятому роках можливо спостерігати абсолютне зменшення випуску товарної продукції на 90 тис. грн. порівняно з другим роком та 44917,6 тис. грн. порівняно з четвертим роком (абсолютний темп зростання 95,61 та 16 597,55 % відповідно). Але завдяки тому, що на протязі п'яти років дане підприємство збільшило обсяг випуску товарної продукції середній темп зростання за ці роки склав 5920, 96% і це більше, аніж галузевий середній темп зростання (109,16%).

Лабораторний практикум № 10

Тема: «Аналіз випуску продукції за асортиментом»

Мета:

- закріпити отримані знання з аналізу випуску продукції за асортиментом;

- отримати практичні навики аналізу випуску продукції асортиментному розрізі;

- ознайомитись з джерелами інформації щодо аналізу асортименту продукції;

- вивчити виконання плану випуску нових видів продукції, які вперше випускаються підприємством.

Завдання:

1. Дати відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Заповнити вихідні дані в табличному процесорі Excel.

3. Виконати практичні завдання:

3.1. дослідити виконання плану за асортиментом продукції;

3.2. дати оцінку виконання планів за асортиментом продукції трьома способами;

3.3. оцінити ступінь оновлення асортименту продукції;

Вказану роботу виконати в табличному процесорі Excel.

План:

1. Відповідь на теоретичні питання (див. питання для самоконтролю).

2. Практичне виконання поставлених завдань.

3. Формування звіту про виконану роботу.

Зміст звіту про виконання роботи

1. Рішення поставлених завдань з поясненням результатів.

2. Висновки.

Методичні вказівки до виконання лабораторного практикуму

При виконанні завдання 1 основними джерелами аналізу є форми які наведені в додатках. На основі додатків потрібно підготувати вихідні дані для виконання завдання 1.

Перш ніж приступити до аналізу студенти повинні заповнити вказані форми таблиць в табличному процесорі Excel за даними, що надає викладач.

Таблиця 10.1 - Дані для аналізу виконання плану з асортименту продукції

Варіант	Вид продукції
	А	Б	В	Г	Д	Інша	Разом
Звітний рік, 9	470	1870	600	1000	430	1120	5490
Планові показники	490	1890	590	940	390	1240	5540
Минулий рік	-	1690	570	990	490	1390	5130

Завдання 1. Провести аналіз виконання плану з асортименту продукції що випускається базовим підприємством на основі даних наведених в таблиці 10.1. Для аналізу студенти повинні заповнити в табличному процесорі Excel за даними таблиці 10.1, наступну аналітичну таблицю 10.2.

Таблиця 10.2 - Аналіз виконання плану за асортиментом продукції

Продукція	Обсяг виробництва,	Структура,%	Виконання плану,%	Відхилення пунктів структури, +,-	Зарахування у виконання плану, тис.грн.
	тис. грн.
	план.	факт.	план.	факт.
Звітний рік
А	490	470	8,84	8,56	95,92	-20	470
Б	1890	1870	34,12	34,06	98,94	-20	1870
В	590	600	10,65	10,93	101,69	10	590
Г	940	1000	16,97	18,21	106,38	60	940
Д	390	430	7,04	7,83	110,26	40	390
Інша	1240	1120	22,38	20,40	90,32	-120	1120
Разом	5540	5490	100,00	100,00	99,10	-50	5490
Минулий рік
А	490	-	8,84	-	-	-	-
Б	1890	1690	34,12	32,94	89,42	-200	1690
В	590	570	10,65	11,11	96,61	-20	570
Г	940	990	16,97	19,30	105,32	50	940
Д	390	490	7,04	9,55	125,64	100	390
Інша	1240	1390	22,38	27,10	112,10	150	1240
Разом	5540	5130	100,00	100,00	92,60	-410	5130

Г* - застарілий вид продукції;

Д*- новий вид продукції.

Висновки: проаналізувавши обсяг виробництва усіх видів продукції за звітний рік, можна сказати, що три види продукції ( В,Г,Д) було виконано у більшому обсязі - 600 тис. грн., 1000 тис. грн., 430 тис. грн. відповідно, аніж планувалось, тому це позитивно вплинуло на прибуток підприємства, проте продукція видів А,Б та інша продукція була виконана у меншому обсязі - 470 тис. грн., 1870 тис. грн., 1120 тис. грн. відповідно, аніж планувалось, то це негативно відбилось на підприємство та його прибуток. Тому керівництву потрібно звернути увагу на удосконалення виробництва А,Б та іншої продукції, залучити усі можливі для цього трудові ресурси та зменшити або ж уникнути від'ємних відхилень у плані.

Проаналізувавши виконання плану за асортиментом продукції, можемо зробити висновок, що підприємство збільшило випуск продукції у звітному році на 360 тис. грн., в порівняні з минули роком - 5130 тис.грн. і досягло рівня 5490 тис.грн.

Загалом у звітному році план по асортименту продукції було не виконано на 0, 9 %, що на 6,5 % менше , аніж у минулому році. Це свідчить про те, що підприємство спрямувало свою діяльність на випуск продукції, яка за своєю структурою і споживчими властивостями найбільше відповідає потребам споживачів.

Завдання 2. Дати оцінку виконання плану за асортиментом із застосуванням різних способів. Розрахунок провести на основі даних таблиці 10.2. Зробити висновки.

Таблиця 10.3

Способи оцінки виконання плану за асортиментом	Минулий рік	Звітний рік	Відхилення,(+,-)
Спосіб найменшого відсотка,%	90,32	89,42	- 0,90
Коефіцієнт номенклатурності, %	60,00	50	- 10,00
Спосіб середнього відсотка,%	92,60	99,10	6,50

Висновки: проаналізувавши результати роботи підприємства за минулий рік та за звітний, можна сказати, що за минулий рік було потужніше виробництво продукції та менші відхилення від плану відповідно до способу найменшого відсотку та коефіцієнту номенклатурності. Так, відхилення за способом найменшого відсотка у звітному році становили - 0,9; за коефіцієнтом номенклатурності -10; за способом середнього відсотка - 6,5.

В цілому, можна стверджувати, що підприємство зберегло натурально-речовий склад, який передбачався раніше, про що нам свідчить високий рівень коефіцієнта асортиментності.

Таблиця 10.3.1

Способи оцінки виконання плану за асортиментом	Минулий рік	Звітний рік	Відхилення,(+,-)
Коефіцієнт оновлення асортименту продукції ,%	0,1	0,08	-0,02

Висновки: провівши оцінку розширення та оновлення асортименту продукції підприємства, можна зробити висновок, що увага до удосконалення асортименту продукції на підприємстві є недостатньою про що свідчить коефіцієнт оновлення, який у звітному році зменшився на 0,02. Темпи оновлення асортименту продукції з кожним роком уповільнюються, що поступово призводить до морального старіння основної частки продукції , а отже, до втрати конкурентоспроможності підприємства на ринку.

Примітки:

Оцінка виконання плану за асортиментом проводиться трьома способами:

а) за способом найменшого відсотку,(як загальний відсоток виконання плану за асортиментом приймається найменший відсоток виконання плану серед усіх виробів);

б) за питомою вагою у загальному переліку найменувань виробів, за якими виконаний план випуску продукції (необхідно знайти співвідношення кількості виробів з повним виконанням плану та кількості планових позицій. Цей показник пов'язаний з номенклатурою продукції та має назву «коефіцієнт номенклатурності»);

в) за допомогою середнього відсотка виконання плану за асортиментом (розраховується як відношення загального випуску продукції в межах плану (продукція,виготовлена понадпланово або не передбачена планом, не зараховується до виконання плану за асортиментом) на загальний плановий обсяг продукції).

Коефіцієнт асортиментності може розглядатися лише як специфічний індикатор - чим ближче його значення до 1, тим більше підприємство зберегло натурально - речовий склад, що передбачався раніше.

Завдання 3. Дати оцінку розширенню та оновленню асортименту продукції підприємства. Розрахувати коефіцієнт оновлення базового підприємства за декілька періодів. Зробити висновки.

Примітка:

Оновлення асортименту - це процес зміни застарілих зразків продукції на більш сучасні та технічно досконалі, або випуск нової продукції.