Селекция яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье

В первом эксперименте между эффектами сред и их дифференцирующей способностью выявлена определенная зависимость. Наибольший полиморфизм наблюдался на продуктивных фонах (три фона по пару, один по зерновому предшественнику). Здесь же сильнее проявились эффекты дестабилизации ( K_ek равен 2,90; 2,58; 2,41; и 1,49). Эти среды согласно классификации Е. Н.Синской (1958) можно отнести к анализирующим фонам. Все остальные фоны попали в класс стабилизирующих. Три среды две из которых представляли засушливый 1998 год, одна низкопродуктивный фон 2001 года, отличаются самыми неблагоприятными условиями (d_k < -7,5), невысокими значениями у² ДСС_k, сильным эффектом компенсации (K_ek= 0,22-0,52), но относительная дифференцирующая способность этих сред (S_ek =21,4-22,7) самая высокая в эксперименте. Это означает, что в данных средах, исследуемые популяции генотипов имеют достаточный полиморфизм для эффективного стабилизирующего отбора.

Во втором эксперименте максимальную урожайность генотипов обеспечила среда по чистому пару в 2006 г., минимальная получена в Врлгограде в 2005году. Однако максимальная дифференцирующая способность (у² ДСС_k =17,51) и максимальный дестабилизирующий эффект (K_ek=9,41) проявились в Волгограде в 2005 году.

Если, используя результаты двух экспериментов, сравнить два предшественника - пар и зерновые по потенциальной способности дифференцировать сортовые популяции и обеспечивать эффективный отбор, то очевидно, что паровому предшественнику следует отдать предпочтение - пять анализирующих фонов из шести формирует пар и один зерновой предшественник. Однако коэффициент типичности среды (t_k) в большинстве сравнений (5 из 6) был выше по зерновому предшественнику. По коэффициенту предсказуемости (Р_k) это соотношение было одинаковым (3/3).

Наибольшая дифференцирующая способность малопродуктивных фонов, обнаруженная в условиях Волгограда, определяется лимитирующими факторами среды, действовавшими в экологических пунктах. В Волгограде средняя температура периода гаметогенеза была выше аналогичного показателя в Безенчуке в 2005 году на 2,6 С⁰ , в 2006 году на 2,8С⁰ . Учитывая высокую предсказуемость среды г.Волгограда (Р_k = 0,21-0,39) и превалирование аддитивных эффектов генов, контролирующих жаростойкость процессов гаметогенеза и формирования зерна, определяющих величину признака «число зерен в колосе» - обеспечивающего полиморфизм в популяции, вполне реально включение этого пункта в систему совокупности сред для целенаправленной селекции. Особенно заметно преимущество отбора в условиях Волгограда из популяций, в которых одним из компонентов скрещивания был жаростойкий сорт Памяти Чеховича.

Совокупность изученных нами сред - Безенчук пар (БП), Безенчук зерновой предшественник (БЗ), Волгоград пар (ВП) по общей адаптивной способности (ОАСg) имеет следующую направленность экологического вектора БП БЗ ВП, по вариансе дифференцирующей способности среды (у²ДСС_k) и по относительной дифференцирующей способности (S_ek) ВП БП БЗ. В связи с этим целесообразно применение следующей схемы использования совокупности сред: репродукция F₁ - F₃ и отбор элитных колосьев в среде (ВП), испытания в селекционных и контрольном питомниках в среде (БП), испытания предварительное, конкурсное в средах ( БП, ВП, БЗ).

Результативным может быть отбор, проведенный как в ранних, начиная с F₂, так и в поздних поколениях. В F₂ отобраны - Безенчукская степная и Памяти Чеховича, в F_{4 -} Безенчукская 205 и Марина, F₆ - Безенчукская Нива. Технология селекционного процесса в лаборатории предусматривает в качестве обязательного приема отбор в ранних поколениях. При малочисленной популяции F₂ ее размножение в следующих поколениях сопровождается увеличением числа отбираемых элитных колосьев. Отбор растений осуществляется на уровне растений, элитного колоса, эффективным может быть отбор только по признакам, контролируемым небольшим числом генов: высота растений, выполненность соломины, устойчивость к бурой ржавчине, мучнистой росе, окраска, опушение колоса, наличие желтого пигмента в зерне.

При изучении селекционного материала в гнездовом посеве (СП-1 года) довольно четко удается идентифицировать высокопродуктивные, приспособленные к данным условиям среды популяции, дающие большой выход ценных селекционных форм. Оценка перспективности популяций, выбор лучших из них по величине надземной массы, массы зерна, К.хоз и коэффициенту их вариации, позволяет селекционеру сконцентрировать усилия и повысить эффективность селекции. Малопродуктивные популяции прорабатываются с максимальным давлением отбора или бракуются полностью. Большой объем отборов из таких популяций возможен, если поставлена цель получения промежуточных форм для ступенчатой гибридизации. Чаще такие ситуации возникают при интрогрессии генов от других видов или от неадаптированного исходного материала.

Вероятность отбора генотипов адаптированных к конкретным условиям года, экопункта, превышающих среднепопуляционный уровень продуктивности на 20,0%, при бесповторном посеве на делянках 1,0-10,0м², составляет 90,0%. Генотипы с превышением среднепопуляционного значения продуктивности в пределах 10-15%, могут с большой долей вероятности быть утеряны. Процедуры оценки и отбора в СП-2 и СП-3 годов одинаковы. На этих этапах достаточно хорошо идентифицируется морфотип (высота растений, вегетационный период, динамика кущения), устойчивость к болезням листьев, колоса, полеганию, выживаемость растений, озерненность колосьев, устойчивость к засухе и высоким температурам, морфологическая и ботаническая однородность агроценоза, выполненность и стекловидность зерна, степень развития черного зародыша.

Данные по урожайности и ее элементам в контрольном питомнике хорошо коррелируют с аналогичными показателями конкурсного сортоиспытания. К полевым и лабораторным оценкам на предыдущем этапе добавляются технологические исследования сортов по содержанию каротиноидов в зерне и реологическим свойствам клейковины, оцениваемым по показателю SDS седиментации.

Длительность изучения в предварительном сортоиспытании (ПСИ) 1 или реже 2 года, в конкурсном сортоиспытании (КСИ) 3 или 4 года, что позволяет достаточно точно оценить весь спектр урожайных и адаптивных возможностей сорта. Система межстанционного сортоиспытания дополняет, полученную информацию. На этапе ПСИ и КСИ можно довольно точно контролировать урожайность по элементам структуры и описывать ее формирование в зависимости от сорта, условий года и предшественника. Чистый пар хорошо дифференцирует сорта по признакам «К.хоз» и «масса 1000 зерен», предшественник «овес на зерно» - по числу колосков и зерен в колосе. Кроме того, в этих питомниках подробно изучаются параметры качества зерна и макарон. Полный анализ включает оценку физических качеств зерна, содержание белка, клейковины, каротиноидов, качества клейковины и макаронных изделий. Многолетнее изучение позволяет отбирать для передачи в систему государственного сортоиспытания сорта, стабильно формирующие высококачественное зерно и макароны.

Результаты селекции яровой твердой пшеницы и экономическая эффективность возделывания новых сортов.

За годы селекционной работы (1989-2009гг.) было создано и передано в систему Грсударственного сортоиспытания 8 сортов из них 4 включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, два сорта продолжают изучаться (табл.12). Для экономической оценки возделывания сортов яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье новые сорта были объединены в две группы. В первую группу включили группу сорта с выполненной соломиной - Безенчукская 205 и Марина, во вторую наиболее продуктивные высококачественные современные сорта с полой соломиной - Безенчукская степная, Безенчукская Нива.

Возделывание в Среднем Поволжье сортов твердой пшеницы с выполненной соломиной, устойчивых к хлебному пилильщику, может быть оправдано экономически, так как исключает снижение урожайности посевов и необходимость их обработки инсектицидами в случае эпизоотии вредителя.

В основу расчетов положены затраты возделывания твердой пшеницы по ресурсосберегающим технологиям с внесением удобрений в действующем веществе N₃₀P₃₀ и c применением гербицидов в фазу кущения. Уровень урожайности современных сортов при их возделывании по зерновым предшественникам и вышеприведенной технологии в большинстве экспериментов варьирует в пределах 15,0 -25,0 ц/га (А.П.Чичкин, В.А.Корчагин и др., 2005). Эффект от возделывания сортов с выполненной соломиной рассчитывали при 10% и 20% коэффициента вредоносности.

12. Сорта твердой пшеницы, созданные в 1989-2008гг.

В условиях с потенциалом урожайности 1,5т/га при коэффициенте вредоносности хлебного пилильщика 10,0% чистый доход с 1 га посевов снижается с 3,0 тыс. руб. до 2,25тыс. руб., а рентабельность с 50% до 38,5%.

В тех же условиях, но при коэффициенте вредоносности хлебного пилильщика 20,0%, величина чистого дохода составляет 1,5 тыс. руб., т.е. снижается вдвое, а рентабельность падает до 12,5%.

В условиях с потенциалом урожайности 2,5т/га и коэффициентах вредоносности 10,0% и 20,0% чистый доход с 1 га снижается с 6,75 тыс. руб. до 5,55 и 4,35 тыс. руб., рентабельность с 81,8% до 69,8% и 56,9% соответственно коэффициентам вредоносности.

Такие же расчеты были проведены для сортов Безенчукская степная и Безенчукская Нива при этом мы опирались на те же исходные экономические параметры, что и в предыдущем экономическом анализе эффективности возделывания сортов с выполненной соломиной. В качестве стандарта был взят сорт Безенчукская 182. Учитывая, что качество зерна и макарон новых сортов выше, чем у стандарта за основу при расчете экономической эффективности были использованы различия по урожайности, полученные в конкурсном сортоиспытании в 2005-2008 годы.

Приведенные расчеты показывают высокую эффективность возделывания новых сортов - чистый доход для сорта Безенчукская степная в расчете на 1000 га увеличивается до 340 тыс. рублей рентабельность на 2,0%, и для сорта Безенчукская Нива - 1 млн.480 тыс. рублей и 9,9% соответственно..

Учитывая, что экономические эффекты от качества зерна, которое по нашим оценкам выше у новых сортов, в расчеты не включены, эти цифры следует считать как минимально возможный экономический эффект от внедрения новых сортов в сельскохозяйственное производство

ВЫВОДЫ

1. На основе анализа многолетних данных вредоносности биотических и абиотических стрессоров актуальными в селекции на адаптивность признаны следующие направления (в порядке убывания значимости):

· жаростойкость процессов гаметогенеза и образования зерна

· устойчивость ростовых процессов к обезвоживанию растительных тканей и активность корневой системы

· устойчивость к листовым пятнистостям и корневым гнилям (Fusarium, Helminthosporium), мучнистой росе (Blumeria graminis) и бурой ржавчине (Puccinia recondita)

· устойчивость к полеганию.

2. Динамика листовой поверхности в онтогенезе твердой пшеницы в зависимости от сорта и условий среды имеет следующие особенности:

· в благоприятных по увлажнению условиях сорта всех периодов селекции развивают максимальную площадь листьев 4,0-5,0 м²/м², что считается оптимальной величиной для зерновых культур. Ф.ч.пр. у лучших сортов превышает 8,0 г/м²*сут., полегание и болезни снижают эту величину до 2,0 г/м²*сутки и ниже;

· продуктивные сорта отзываются на улучшение условий среды увеличением площади листьев главных побегов в период трубкование - цветение - формирование зерна, чрезмерного увеличения листовой поверхности у современных сортов не наблюдается; в условиях сильной засухи положительное значение имеет увеличение площади листьев в период от трубкования и до созревания; повышенный ассимиляционный потенциал сортов имеет значение для увеличения зерновой продуктивности при условии устойчивости морфогенетических процессов (формирование колоса, гаметогенез, образование зерна, аттрагирующая способность колоса) к высоким температурам и другим стрессовым факторам

· засухоустойчивость оказывает определяющую роль на продолжительность активного функционирования ассимиляционного аппарата, не исключается контроль этого свойства сортов функциональным состоянием колоса;

· площадь листьев боковых побегов не имеет определяющего значения в формировании генотипических различий по урожайности, как боковых побегов, так и в целом посева с единицы площади.

3. Селекцией в Среднем Поволжье на разных её этапах реализованы следующие варианты ростовых функций в онтогенезе твердой пшеницы:

· значимое превалирование в ростовых процессах боковых побегов с момента начала их роста и независимо от конкретной динамики лимитирующих факторов среды;

· доминирование в ростовых функциях главного побега;

· значительное увеличение доли колоса в ростовых функциях современных продуктивных сортов от момента его формирования и до завершения роста стебля (цветение) с пролонгацией этого процесса до восковой спелости зерна;

· общий вывод, вытекающий из результатов изучения ростовых функций, состоит в том, что успешным может быть только тот селекционный сдвиг (трансгрессия) по относительному увеличению колоса, который скоррелирован с адекватным уровнем адаптивности.

4. Значительная реутилизация структурных ассимилятов наблюдается у всех сортов в условиях сильного полегания посевов и у незасухоустойчивых сортов в условиях сильной засухи; процесс селекции на продуктивность и адаптивность не привел к увеличению объёмов и доли реутилизации в урожае зерна.

5. Использование минеральных элементов в онтогенезе сортов связано со следующими процессами:

· динамика ежесуточного выноса азота сортами разной продуктивности соответствует приростам их надземной биомассы при этом основное преимущество интенсивных сортов по выносу в большинстве ситуаций наблюдается в предрепродуктивную и репродуктивную фазы.

· эффективность использования в ростовых процессах поглощенного азота определяется генетическими системами засухоустойчивости; отзывчивость продуктивных сортов во влажные годы обеспечивается высоким валовым выносом и потреблением минеральных веществ, что определяется уровнем адаптивности и продуктивности; фосфор в ростовых процессах надземной биомассы используется с одинаковой эффективностью всеми сортами независимо от условий среды.

· современные сорта твердой пшеницы с высокой эффективностью используют естественное плодородие почвы, но не обладают специфическими генными системами отзывчивости ростовых процессов на повышенный уровень питания и удобрения; поиск таких генетических систем - актуальная научно-исследовательская задача.

6. Взаимосвязь признаков продукционного процесса и элементов урожайности имеет следующие закономерности:

· стабильная взаимосвязь урожайности зерна агроценоза в контрастных условиях среды наблюдается с процессами морфогенеза колоса (функция роста колоса в цветение), К.хоз. и выносом фосфора в период трубкование - цветение.

· в благоприятных условиях наиболее тесно связан с урожаем зерна признак «число растений на 1м²» , в условиях засухи - число зерен в колосе. Масса 1000 зерен и урожайность зерна агроценоза имеют независимый тип генотипического варьирования.

· признак «число зерен в колосе» стабильно и положительно коррелировал с выносом азота и фосфора в период цветение - созревание зерна; в связи с этим можно предположить, что отбор форм с высокоозерненным, крупным колосом опосредовано приводит к увеличению выноса макроэлементов в репродуктивный период и усилению мощности и активности корневой системы.

· содержание белка в зерне и урожайность зерна агроценоза являются взаимно компенсаторными признаками; стабилизация содержания белка в зерне в процессе селекции высокоурожайных адаптированных сортов может быть достигнута путем увеличения АУИ, который положительно связан с выносом азота и фосфора в период трубкование - цветение.

· сильный негативный эффект на урожайность, число зерен в колосе, К.хоз. и функцию роста стебля вносит функция роста боковых побегов к моменту цветения.

7. Процесс селекции твердой пшеницы в Среднем Поволжье сформировал коадаптированные блоки генов, которые, образовавшись в ранний период селекции, не только сохраняются, проходя циклы рекомбинации и отбора, но и усложняются, вбирая в себя новые потоки генетической информации; первый такой блок генов возник в результате межвидового скрещивания местных образцов твердой и мягкой пшеницы, затем значительное его обогащение произошло в результате включения генов харьковского и саратовского пулов.

8. Разработаны основные параметры трех моделей сортов среднеспелого биотипа яровой твердой пшеницы для Средневолжского региона

9. Реализация признаков моделей достигается применением выявленных и созданных источников и доноров генов:

· засухоустойчивости, жаростойкости, с повышенным уровнем адаптивной способности и селекционной ценности: Безенчукская 182, Безенчукская степная, Памяти Чеховича, Безенчукская 205, Марина, Безенчукская 207, Леукурум 1751, Безенчукская Нива, Гордеиформе 1732, в том числе базовых генотипов, несущих гены гомеостатичности и блоки коадаптированных генов - Безенчукская степная, Памяти Чеховича, Безенчукская 205;

· числа зерен в колосе - Безенчукская 182, Безенчукская степная, Безенчукский янтарь, Безенчукская 205, Марина, Памяти Чеховича, Безенчукская 207, Жемчужина Сибири, Валентина, Безенчукская Нива, Леукурум 1751, Леукурум 1753, Леукурум 1756, 688д-4, 653д-58, в том числе доноры генов признака в условиях высокотемпературного стресса - Памяти Чеховича и Безенчукская 205;

· выхода зерна из надземной биомассы (К.хоз ) - Памяти Чеховича, Безенчукская степная, Безенчукская 182, Марина, Безенчукская Нива, Гордеиформе 1732, Безенчукская 207, Омская янтарная, 688д-4, 653д-44, в том числе доноры генов признака в широком диапозоне сред - Памяти Чеховича, Безенчукская степная, Безенчукская 205;

· массы 1000 зерен - Саратовская золотистая, Валентина, Краснокутка 10, Краснокутка 12, Марина, Безенчукская 205, Безенчукская степная, Памяти Чеховича, Безенчукская Нива, в том числе доноры генов признака - Безенчукская степная, Безенчукская 205, Памяти Чеховича;

· натурной массы зерна: Валентина, Марина, Краснокутка 10, Безенчукская Нива, Безенчукская степная, Безенчукский янтарь;

· содержания белка, клейковины, урожайности и К.хоз: Памяти Чеховича, Безенчукская степная, Безенчукская 182;

· реологических свойств теста: Харьковская 9, Харьковская 13, Харьковская 15, WSMP 13, Vic, Гордеиформе 740, Гордеиформе 942, Гордеиформе 1732, Саратовская золотистая, Валентина, Ник, Безенчукская Нива, Марина;

· прочности макарон - Безенчукская 207, Памяти Чеховича, Безенчукская степная, Безенчукская 200, Марина, Безенчукская Нива, Саратовская золотистая, Гордеиформе 1732, Безенчукская 182;

· высокого содержания каротиноидных пигментов в зерне - Саратовская золотистая (2 гена -Yellow 1, Yellow 2), Памяти Чеховича (предположительно гены-Yellow 1, Yellow 2), Безенчукская 200 (Yellow 1), Гордеиформе 1434 (Yellow 2), Леукурум 1675 и ЛН-209-36 (ген или блок генов неаллельный Yellow 2);

· золотисто-желтого цвета макарон - Безенчукская 207, Безенчукская Нива, 653д-44, Саратовская золотистая;

· низкой потери сухих веществ при варке макарон - Памяти Чеховича, Саратовская золотистая, Валентина;

· устойчивости к болезням: Puccinia reconditа, Blumeria graminis и листовым пятнистостям - всего 78 образцов T.durum, T.dicoccum, T.cartlicum и T.timopheevi из коллекции ВИР, в том числе созданные в Самарском НИИСХ - Гордеиформе 1727, Гордеиформе 1738, Гордеиформе 1739, Леукурум 1751, Леукурум 1753, 495д-21, 495д-22, 495д-7, Безенчукская 205 доноры генов устойчивости к Blumeria graminis; Марина, Леукурум 1750 -доноры генов устойчивости к Puccinia reconditа; Леукурум 1690, Гордеиформе 1734, Безенчукская 205 - доноры генов устойчивости к Ustilago tritici; Памяти Чеховича, Гордеиформе 1674, 103д-4 - доноры генов устойчивости к листовым пятнистостям, болезням колоса;

· редукции высоты растений: Гордеиформе 1732, 646д-37 - ген Rht -1; Памяти Чеховича, 688д-4, 653д-44, 653д-58 - ген Rht Anh; Гордеиформе 944, Гордеиформе 1172 - ген Rht Az;

· выполненности соломины (SSt гены): Апуликум 401, k-49441 (Um 6001), k-50989 (Мелянопус 120-73), k-18344, k-8786, k-17386, k- 6862, 2246Б-1вс, 2246Б-7вс, 2246Б-10вс, 2111Б-1вс, 2111Б-2вс, 2111Б-3вс, 2111Б-4вс, Гордеиформе 1462Б-1, Гордеиформе 1462Б-1-1, Гордеиформе 1462Б-1-2, Гордеиформе 1398Б-12, Гордеиформе 1734, Гордеиформе 1741, Гордеиформе 1743, Гордеиформе 1744, Безенчукская 205, Марина;

10. Обоснована система создания и отбора родительских генотипов, состоящая из двух этапов - первый включает: а) создание базовых генотипов - используются принципы подбора пар по комплементарности продукционных процессов, эколого-географически отдаленные скрещивания, отдаленная гибридизация - предусматривают получение трансгрессий усиливающих общий гомеостаз формирования урожайности и потенциальную продуктивность; вновь созданные базовые генотипы могут иметь коммерческое значение; б) создание адаптированных доноров хозяйственно-ценных признаков - предусматривает широкое изучение новых отечественных и зарубежных сортов, коллекции твердой пшеницы и других видов из рода Triticum, применение метода беккроссов, сложной ступенчатой гибридизации при интрогрессии генов из других эколого-географических групп и видов; аналоги базовых генотипов могут иметь коммерческое значение; второй этап включает: а) использование в гибридизации сортов из групп базовых генотипов, адаптированных доноров, аналогов базовых генотипов с интрогрессированными генами, сортов из коллекции; б) обязательным атрибутом является создание коммерческих сортов.

11. Для оценки гомеоадаптивности сортов при испытаниях в различных средах наиболее целесообразно применение комплекса параметров А.В.Кильчевского, Л.В. Хотылевой (1997).

12. Совокупность изученных сред (БП, БЗ, ВП) имеет следующую направленность экологического вектора - по общей адаптивной способности (ОАСg) БП БЗ ВП, по дифференцирующей способности среды (у²ДСС_k, S_ek) ВП БП БЗ; в связи с этим целесообразно применение следующей схемы использования совокупности сред: репродукция F₁ - F₃ и отбор элитных колосьев в среде (ВП), испытания в селекционных и контрольном питомниках в соеде (БП), параллельное изучение сортов в питомниках предварительного и конкурсного испытаний в средах (БП, ВП, БЗ).

13. В условиях Безенчука, отбор из расщепляющихся поколений при достаточном объёме популяции целесообразно начинать в F₂, ориентируясь на признаки, контролируемые небольшим числом генов и предпочитая хорошо озерненные, продуктивные колосья.

14. Созданы сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию в РФ Безенчукская 200 (7и 9 регионы), Безенчукская степная (7,8,9 регионы), Безенчукская 205 (7,8,9 регионы), Марина (7,9 регионы). Безенчукская 207 и Безенчукская Нива проходят Госиспытание.

15. Возделывание новых сортов в зависимости от агроэкологической ситуации дает дополнительный доход по минимальным оценкам от 0,4 до 2,4 тыс. рублей на 1га посева из расчета сложившегося в 2008 году паритета цен на производство и реализацию зерна твердой пшеницы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Использовать в практической селекции в Среднем Поволжье и на Урале, источники и доноры генов хозяйственно-ценных признаков, выделенные и созданные в процессе исследований.

2. Целенаправленно, на основе засухоустойчивых, адаптированных к условиям Поволжья доноров генов редукции высоты растений - Гордеиформе 1732, 646д-37 (Rht-1), Памяти Чеховича, 688д-4, 653д-44, 653д-58 (Rht Anh), приступить к формированию сортов низкорослого и среднерослого морфотипов.

3. Широко использовать в селекционной работе параметры разработанных моделей сортов.

4. Интенсивно использовать в производстве высококачественного зерна сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достижений - Безенчукская 200, Безенчукская степная, Безенчукская 205, Марина.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Вьюшков, А.А. Селекционно-генетическое улучшение яровой пшеницы / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко.- Самара, 2008.- 536 с.: табл., рис.+прил.- Библиогр.: с.534. . Мальчиков П.Н.

2. Мальчиков П.Н. Формирование моделей сортов твердой пшеницы для Средневолжского региона России / П.Н.Мальчиков, А.А.Вьюшков, М.Г.Мясникова.- Самара. табл. рис.112с. (в печати).

Статьи, авторские свидетельства, патенты

3. Мальчиков, П.Н. Продолжительность вегетационного периода как критерий адаптивности твердой пшеницы в Среднем Поволжье / П.Н. Мальчиков // Итоги и перспективы исследований в области селекции, семеноводства и ландшафтно-экологического земледелия: тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию НИИСХ Юго-Востока и 100-летию … В.Н. Мамонтовой, 27-28 июня 1995 г.- Саратов, 1995.- С.50-52: табл.

4. Вьюшков, А.А. Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы / А.А. Вьюшков, В.В. Сюков, П.Н. Мальчиков // Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона: тез. докл. науч.-практ. конф. Секция 1 / Поволжский НИИСС.- Кинель, 1997. - С.17-19: табл.

5. Вьюшков, А.А. Создание и результаты изучения аналогов твердой пшеницы, различающихся по аллелям системы локусов Rht / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова: тез. междунар. науч. конф. / Саратовская ГСХА.- Саратов, 1997. - Ч.1.- С.42-45.

6. Вьюшков, А.А. Результаты и перспективы селекции твердой пшеницы на адаптивность и качество в Самарском НИИСХ / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, М.Г. Мясникова // Проблемы увеличения производства и повышения качества зерна в Российской Федерации: тез. докл. науч.-практ. конф…, 2-3 июля 1997 г. / НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 1997. - С.39-40.

7. Мальчиков, П.Н. Наследование каротиноидных пигментов в зерне твердой пшеницы / П.Н. Мальчиков // Проблемы увеличения производства и повышения качества зерна в Российской Федерации: тез. докл. науч.-практ. конф. …, 2-3 июля 1997 г. / НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 1997.- С.41-42.

8. Вьюшков, А.А. Селекция твердой пшеницы на устойчивость к стеблевому хлебному пилильщику / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Научные проблемы создания новых сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки: материалы науч. сессии, 21-22 июля 1998 г. / Сев.- Зап. науч. центр. - СПб., 1998.- С.96-98.

9. Мальчиков, П.Н. Определение числа генов, контролирующих содержание каротиноидных пигментов в зерне твердой пшеницы / П.Н. Мальчиков // Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур: тез. науч.-практ. конф., 24-27 марта 1998 г. / НИИСХ ЦРНЗ.- Немчиновка, 1998.- С.49.

10. Мальчиков, П.Н. Оценка вариантов и перспектив реализации продуктивности и адаптивности твердой пшеницы / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур: тез. науч.-практ. конф., 24-27 марта 1998 г. / НИИСХ ЦРНЗ.- Немчиновка, 1998. - С.50.

11. Мальчиков, П.Н. Эволюция продуктивности и адаптивности твердой пшеницы в процессе селекции в условиях Среднего Поволжья / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков // Научные проблемы создания новых сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки: материалы науч. сессии, 21-22 июля 1998 г. / Сев.-Зап. науч. центр.- СПб., 1998.- С.89-91.

12. Мальчиков, П.Н. Селекция твердой пшеницы по признакам качества / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков // Научные проблемы создания новых сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки: материалы науч. сессии, 21-22 июля 1998 г. / Сев.-Зап. науч. центр. - СПб., 1998. - С.91-94.

13. Создать на основе разработанной селекционно-физиологической модели методами рекомбиногенеза и экологической селекции высокопродуктивные сорта яровой твердой пшеницы с комплексом адаптивности к условиям Поволжья, проявляющие высокий уровень гомеостаза урожайности и качества макаронных изделий: отчет о НИР (заключ.) / Самарский НИИСХ; Лаб. селекции яровой твердой пшеницы; А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, М.Г. Мясникова.- № ГР 01960010517; Инв. № 02200108292.- Безенчук, 2000.- 10 с.- Библиогр.:с.9.

14. Мальчиков, П.Н. Направления селекции твердой пшеницы на жаро-засухоустойчивость / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Татарского НИИСХ, 10-12 июля 2000 г.- Казань, 2001. - С.59-60.

15. Мальчиков, П.Н. Изменение высоты растений в процессе селекции яровой твердой пшеницы на продуктивность / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях: сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока.- Саратов, 2001.- С.54-56.

16. Пат. 0883 РФ. Пшеница твердая яровая Безенчукская 200 / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, М.Г. Мясникова, Л.В. Туварджиева (РФ). №9808990; Заявлено 10.12.98; Зарегистр. в Гос. реестре охраняемых селекц. достижений 15.02.2001.

17. Мясникова, М.Г. Перспективы сортов яровой твердой пшеницы с выполненной соломиной в Среднем Поволжье / М.Г. Мясникова, А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Агрономическая наука в начале XXI века: материалы 40-ой науч. конф. молодых ученых аспирантов и студентов агр. фак. …, 15-17 мая 2001 г. / Пензенская ГСХА.- Пенза, 2001.- С.187-188.

18. Мальчиков, П.Н. Итоги селекционно-исследовательской работы на качество по яровой твердой пшенице в Самарском НИИСХ / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию … Кубанского ГАУ, 12-17 июня 2002 г. Краснодар, 2002.- С.104-109.

19. Вьюшков, А.А. Твердой пшеницы много не бывает: О перспективах ее производства в Поволжье / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Агро-Информ. - 2002. - № 49.- Ноябрь- Декабрь. - С.17-18.

20. Мясникова, М.Г. Опыт селекции сортов твердой пшеницы с выполненной соломиной / М.Г. Мясникова, А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Репродуктивная биология, генетика и селекция: сб. науч. тр., посвящ. 90-летию … С.С. Хохлова / Саратовский ГУ. - Саратов, 2002. -С.120-123.

21. Шевченко, С.Н. Отзывчивость сортов зерновых культур на применение удобрений в Среднем Поволжье / С.Н. Шевченко, А.П. Чичкин, А.Ф. Сухоруков, А.А. Вьюшков, В.В. Сюков, П.Н. Мальчиков // Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур: материалы Всерос. симпозиума, 24-25 июня 2002 г. / НИИСХ ЦРНЗ, ВНИПТИХИМ.- М., 2002. -С.242-247.

22. Вьюшков, А.А. Селекция яровой твердой пшеницы / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Вековой юбилей: Научно-исторический очерк о прошлом и настоящем Самарского НИИСХ им. Н.М. Тулайкова.- Самара: Изд-во «НТЦ», 2003.- С. 41-48.

23. Вьюшков, А.А. Итоги селекции яровой твердой пшеницы / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр.: к 100-летию Самарского НИИСХ.- Самара: Изд-во «НТЦ», 2003.- С.60-88: табл., рис.

24. Вьюшков, А.А. Сорта яровой мягкой и твердой пшеницы / А.А. Вьюшков, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко, П.Н. Мальчиков // Коммерческие сорта полевых культур Российской Федерации.- М., 2003.- С.85-89; С.106-110: рис.

25. Мальчиков, П.Н. Перспективы селекции сортов твердой пшеницы устойчивых к хлебному пилильщику Cehpus pygmaeus L.: рек. / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова; Самарский НИИСХ. - Безенчук, 2005. -10с.: табл.

26. Мальчиков, П.Н. Обоснование приоритетов в селекции твердой пшеницы в условиях лимитирования продукционного процесса абиотическими факторами (модель сорта): рек. / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова; Самарский НИИСХ.- Самара, 2005. -17с.: табл.

27. Мальчиков, П.Н. Создание доноров генов редукции высоты растений, жаростойкости, процессов гаметогенеза и устойчивости твердой пшеницы к возбудителям грибковых болезней Blumeria graminis, Puccinia recondita, Ustilago tritici: метод. руковод. / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова; Самарский НИИСХ.- Безенчук, 2007.- 23 с.:табл.

28. Мальчиков, П.Н. Селекция твердой пшеницы в Среднем Поволжье на устойчивость к грибным болезням / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Самарского НИИСХ … и 70-летию Поволжского НИИСС … . - Самара, 2003. - С. 37-38.

29. Мальчиков, П.Н. Селекция твердой пшеницы на урожайность / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков // Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр.: К 100-летию Самарского НИИСХ.- Самара: Изд-во «НТЦ», 2003. - С. 89 -118: табл. рис.- Библиогр.: с. 117-118.

30. Мальчиков, П.Н. Лаборатория селекции и семеноводства яровой твердой пшеницы / П.Н. Мальчиков // Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени академика Н.М. Тулайкова: 1903 - 2003: проспект: [К 100-летию со дня образования]. -Самара, 2003. -С. 16-17: фото.

31. Мальчиков, П.Н. Сорта твердой пшеницы Самарского НИИСХ за 90 лет работы: их свойства и методы выведения / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. материалов VII Всерос. науч.-практ. конф., 18-19 февраля 2003 г. / Пензенская ГСХА.- Пенза, 2003.- С. 33-34.

32. Мясникова, М.Г. Исходный селекционный материал в селекции сортов твердой пшеницы устойчивых к хлебному пилильщику CEPHUS PYGMAEUS L. / М.Г. Мясникова, П.Н. Мальчиков // Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Самарского НИИСХ … и 70-летию Поволжского НИИСС … . - Самара, 2003. - С. 35-36.

33. Мальчиков, П.Н. Твердая пшеница Безенчукская 200 / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Селекция и семеноводство. - 2004. - № 4. - С. 8-9.

34. Мальчиков, П.Н. Диверсификация системы сортов твердой пшеницы в Среднем Поволжье / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. г.Саратов, 16-18 июня 2004г. / НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 2004. - С. 41-48: табл.

35. Пат. 2527 Российская Федерация. Пшеница твердая яровая Безенчукская 202 / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, М.Г. Мясникова, С.Е. Поротькин; заявитель и патентообладатель ГНУ Самарский НИИСХ.- № 9811633; заявл. 06.12.01; зарегистр. в Гос. реестре охраняемых селекц. достижений 18.02.05.

36. Мясникова, М.Г. Селекционно-генетическая оценка признака выполненности соломины у твердой пшеницы / М.Г. Мясникова, А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков // Пути мобилизации биологических ресурсов повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной продукции: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ТатНИИСХ и 1000-летию Казани, 5-6 июля 2005 г. - Казань, 2005.- С. 141-146: табл.

37. Паспорта доноров селекционно-ценных признаков сельскохозяйственных культур (выделенных и созданных в 2002-2005 гг.). Вып. 19: Пшеница, тритикале, рожь, ячмень, овес, кукуруза ... / К.З. Будин, А.А. Вьюшков, Д.Е. Зубов, П.Н. Мальчиков, А.В. Милехин, М.Г. Мясникова, С.Е. Поротькин, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко и др. / ВИР. - СПб., 2006. - 61 с.

38. Мальчиков, П.Н. Совершенствование блока коадаптированных генов продуктивности и стабильности безенчукских сортов яровой твердой пшеницы / П.Н. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова, Н.П. Чиганцев // Достижения науки и техники АПК.- 2007.- № 8.- С. 4-7: табл.

39. Мальчиков, П.Н. Селекционная оценка интегральных компонентов продукционного процесса у Triticum durum Desf. / П.Н. Мальчиков // Известия Самарского НЦ РАН: спец. вып.: «Развитие научного наследия академика Николая Максимовича Тулайкова»: (К 105-летию Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова).- Самара: СамНЦ РАН, 2008. - С. 124-132: табл.- Библиогр.: с. 131-132.

40. Мальчиков, П.Н. Наследование выполненности соломины у Triticum durum Desf / П.Н. Мальчиков, М.Г. Мясникова // Известия Самарского НЦ РАН: спец. вып.: «Развитие научного наследия академика Николая Максимовича Тулайкова»: (К 105-летию Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова). - Самара: СамНЦ РАН, 2008. - С. 133-141: табл., рис.- Библиогр.: с.140-141.

41. А.с. 42405 РФ. Пшеница твердая яровая Безенчукская 205 / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, М.Г. Мясникова (РФ). - № 9553783; заявл. 16.12.04; зарегистр. в Гос. реестре охраняемых селекц. достижений 14.05.08.

42. Пат. 3915 Российская Федерация. Пшеница твердая яровая Безенчукская 205 / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, М.Г. Мясникова; заявитель и патентообладатель ГНУ Самарский НИИСХ.- № 9553783; заявл. 16.12.04; зарегистр. в Гос. реестре охраняемых селекц. достижений 14.05.08.

43. Основные пути повышения эффективности растениеводства Самарской области: науч.-практ. рек. / С.Н. Шевченко, А.В. Милехин, В.А. Корчагин, А.А. Вьюшков, А.П. Чичкин, А.Ф. Сухоруков, В.В. Сюков, П.Н. Мальчиков и др.; Самарский НИИСХ.- Самара, 2008. - 131 с.: табл., рис.+прил.

44. Мальчиков П.Н. Доноры генов гомеостаза и элементов продуктивности твердой пшеницы /П.Н.Мальчиков // Нива Поволжья (в печати)

45. Мальчиков П.Н. Перспективы редукции высоты растений в селекции яровой твердой пшеницы./П.Н.Мальчиков // Нива Поволжья (в печати)

46. Мальчиков П.Н. Система взаимоотношений фотосинтеза, ростовых процессов, потребления минеральных веществ при формировании генотипических различий по крожайности яровой твердой пшеницы /П.Н.Мальчиков // Достижения науки и техники АПК.- 2009.-№7.

47. Мальчиков П.Н. Проблемы селекции высокобелковистых и урожайных сортов твердой пшеницы // Достижения науки и техники АПК.-2009.- №8.

48. Мальчиков П.Н. Яровая твердая пшеница Безенчукская 205 /П.Н.Мальчиков, А.А.Вьюшков, М.Г.Мясникова // Зерновое хозяйство.- 2009. №4.

49. Мальчиков П.Н. Яровая твердая пшеница Безенчукская степная /П.Н.Мальчиков, А.А.Вьюшков, М.Г.Мясникова //Зерновое хозяйство.- 2009 №4.

50. Мальчиков П.Н. Доноры генов редукции высоты растений твердой пшеницы /П.Н.Мальчиков // Самара: СамНЦ РАН, 2009. (в печати).

51. Мальчиков П.Н. Подбор родительских сортов для гибридизации в селекции яровой твердой пшеницы / П.Н.Мальчиков // Достижения науки и техники АПК.-2009.- №11.

52. Мальчиков П.Н. Новые сорта яровой твердой пшеницы / П.Н.Мальчиков, А.А.Вьшков, М.Г.Мясеикрва // Достижения науки и техники АПК.-2009.- №11.

Размещено на Allbest.ru