Рациональное использование зернофуража

Питательная ценность зернофуража и использование ферментных препаратов для повышения его усвоения. Заготовка и использование плющеного зерна повышенной влажности. Обогащение зернофуража балансирующими добавками. Приготовление зерносенажа и зерносилоса.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.11.2011
Размер файла 93,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Республиканское унитарное предприятие

«Белорусский научный институт внедрения новых форм хозяйствования в АПК»

Учреждение образования «Витебская ордена «Знак Почета»

государственная академия ветеринарной медицины»

Н.П. Разумовский, И.Я. Пахомов

Рациональное использование зернофуража

Минск

20011

Содержание

Введение

Питательная ценность зернофуража

Способы повышения питательной ценности фуражного зерна

Заготовка и использование плющеного зерна повышенной влажности

Использование белкового сырья

Использование ферментных препаратов для повышения усвоения зернофуража

Обогащение зернофуража балансирующими добавками

Приготовление зерносенажа и зерносилоса

Заключение

Литература

Введение

Государственной программой возрождения и развития села на 2005-2010 годы предусматривается повысить годовую продуктивность коров до 5000 кг, среднесуточные приросты крупного рогатого скота на откорме - до 900 г, свиней - до 500 и птицы - до 60 г. Решить эти задачи можно лишь при увеличении количества и повышении качества травяных кормов и достаточном обеспечении концентратами. На использовании концентратов базируются такие отрасли животноводства как свиноводство, птицеводство. В скотоводстве по мере роста продуктивности так же возрастает удельный вес концкормов в годовом рационе: если при удое 3000 кг достаточно 18 %, то при 5000 кг требуется - 35, 8000 кг - 44, а при удое 10000 кг - 50 %. Связано это с необходимостью повышения концентрации обменной энергии в 1 кг сухого вещества рациона с 9,21 МДж при удое 3000 кг до 9,96 - при 5000 кг и 10,88 МДж при 10000 кг (А.П. Калашников и др., 2003). Без концентратов достичь этого невозможно.

Однако концентраты - корма дорогостоящие. За последние 4 года себестоимость кормовой единицы зерна, произведенного в республике, в 2,5 раза выше, чем в многолетних травах и в 3,5 раза, чем в сенокосно-пастбищных угодьях (М.А. Кадыров, Л.В. Кукреш, 2005). Вот почему остро стоит вопрос о рациональном использовании имеющегося зернофуража. Речь идет о современных способах углубленной переработки зерна (плющение, экструзия, термовструдирование, экспандирование и др.), повышающих доступность питательных веществ для животных и их продуктивное действие, разрушающих антипитательные вещества, улучшающих санитарное состояние фуража.

В наших хозяйствах началось освоение зарубежного опыта по заготовке консервированного плющеного зерна повышенной влажности, что позволяет повысить продуктивное действие кормов на 10-15 % (Л.В. Русак, 2004, 2005). Однако этот метод требует тщательного выполнения всех элементов технологии, чему нередко не уделяется должного внимания. Самый эффективный способ скармливания зернофуража - включение его в состав комбикормов. Из-за использования зерна в несбалансированном виде его перерасход составляет более 1 млн. т (А.М. Новак, 2004). За счет более полного использования остатков технических производств, протеиновых и минерально-витаминных добавок из местного сырья предстоит снизить удельный вес зерна в комбикормах с 70-80 до 50 % и производить их около 5 млн. т, для чего понадобится 2,5 млн. т зерна (М. Севернев и др., 2003).

По проблеме рационального использования зернофуража в кормлении сельскохозяйственных животных проведены многочисленные научные исследования, накоплен большой практический опыт. Обобщению этих материалов и посвящен данный аналитический обзор.

1. Питательная ценность зернофуража

В зависимости от химического состава зерновые корма подразделяют на богатые углеводами - зерна злаков, богатые протеином - зерна бобовых, богатые протеином и жиром - зерна и семена масличных культур. Все зерна являются концентрированным источником энергии: в 1 кг сухого вещества содержится 1,15-1,55 к. ед, или 11,0-15,7 МДж обменной энергии. Поэтому с повышением продуктивности животных, как правило, возрастает удельный вес концентратов в их рационах. Особенности химического состава и энергетической питательности зерен злаков и бобовых культур представлены в табл. 1.

1. Химический состав и питательность зерновых кормов (по В.Н. Баканову, В.К. Менькину, 1989)

Зерно

Содержание, %

В 1 кг корма

Переваримый протеин, г

воды

протеина

жира

клетчатки

БЭВ

золы

корм. ед.

обменной энергии, МДж

в 1 кг

на 1 корм. ед.

крс

свиней

Злаковые

Ячмень

13

10,1

2,1

4,0

68,0

2,8

1,16

11,4

12,0

81

70

Овес

13

11,0

4,7

9,8

58,1

3,4

1,0

9,6

12,4

85

85

Пшеница

13

13,1

2,3

2,7

67,2

1,7

1,20

11,6

13,4

117

97

Рожь

13

12,3

2,0

2,4

68,4

1,9

1,18

11,4

11,7

102

86

Тритикале

14

15,1

2,4

2,3

65,5

1,8

1,15

11,1

11,5

121

105

Кукуруза

13

10,4

4,1

2,2

68,7

1,6

1,34

12,3

13,7

78

58

Просо

13

11,1

3,7

9,2

56,6

6,4

0,95

9,1

10,2

79

83

Сорго

13

11,2

2,8

3,0

67,8

2,2

1,15

10,8

12,5

90

76

Бобовые

Горох

13

22,2

1,9

5,4

54,1

2,8

1,17

11,3

12,8

195

167

Бобы

12

27,3

1,6

7,7

48,2

3,2

1,15

11,1

11,75

237

206

Люпин

15

33,4

4,8

14,3

29,0

3,7

1,07

10,9

12,1

230

215

Вика

14

25,8

1,3

5,3

50,6

3,0

1,16

11,5

12,9

200

172

Соя

11

34,5

17,4

5,7

26,8

4,6

1,38

14,0

14,3

290

210

Одним из важнейших показателей химического состава зерна является его влажность. При ее увеличении не только снижается питательная ценность зерна, но и ухудшается его качество. При низком содержании воды улучшаются условия хранения зерна, так как развитие жизненных процессов замедляется. При повышенном содержании воды усиливаются окислительные процессы, повышается жизнедеятельность микрофлоры, а также клещей, других вредителей, зерно самосогревается, накапливаются микотоксины. Максимальной (критической) влажностью, обеспечивающей сохранность кормового зерна, является: для кукурузы в початках - 16 %, кукурузы в зерне, пшеницы, ржи, ячменя, овса, гороха, кормовых бобов - 14, просо, сорго - 13,5, сои - 12 %.

Зерна злаков характеризуются высоким содержанием безазотистых экстрактивным веществ (БЭВ) - до 70 %, главным образом, крахмала. А вот протеином большинство злаков бедны (10-13 %) или 60-85 г на 1 к. ед. Более высоким содержанием протеина отличаются пшеница (13,1 %) и тритикале (15,1 %). В этих культурах на 1 к.ед. приходится 97-105 г переваримого протеина. Протеин зерновых на 85-90 % состоит из белков, амиды представлены аминокислотами и аспарагином. Белки зерен злаков характеризуются недостаточной полноценностью: в них недостает лизина, триптофана, глицина.

Содержание жира в зернах злаков колеблется от 2 % у ржи, до 4,1 у кукурузы и 4,7 % у овса. В составе жира преобладают непредельные жирные кислоты - линолевая и олеиновая, которые при откорме свиней оказывают размягчающее действие на свиное сало. Вот почему, в заключительный период откорма кукурузу и овес в рационах свиней заменяют ячменем, рожью, пшеницей, где жира мало. Более высоким содержанием клетчатки отличаются пленчатые зерна злаков - ячмень, просо, овес: 4,0 %, 9,2 и 9,8 % соответственно.

Среди минеральных веществ в зернах преобладают фосфор и калий, мало кальция, магния, натрия, хлора, серы, меди, кобальта, цинка.

Из витаминов в зернах содержатся токоферолы, тиамин, рибофлавин, холин, пантотеновая и никотиновая кислоты. В желтых сортах кукурузы имеется каротин (до 5 мг в 1 кг). Отсутствуют в зернах витамины А, D и В12.

Каждый вид зерна имеет свои специфические особенности.

Ячмень - самая распространенная зернофуражная культура в Беларуси. Его используют в рационах всех сельскохозяйственных животных, но особенно свиней, так как он положительно влияет на качество свинины, обладает хорошими вкусовыми качествами. Главный недостаток ячменя - низкое содержание переваримого протеина - 60-70 г на 1 к.ед. К тому же в протеине недостает метионина, гистидина, триптофана и лизина (И.В. Петрухин, 1989).

Содержание протеина в ячмене зависит от сорта: в фуражных сортах его содержится на 3-4 % больше, чем в пивоваренных, а в голозерных сортах концентрация протеина достигает 16 %. Максимальные нормы ввода ячменя в состав комбикормов составляют : для коров, быков производителей, молодняка крупного рогатого скота старше 6 мес - 60 %, для телят 1-6 мес - 20, свиноматок и свиней на откорме - 70, поросят 42-104 дн. - 40, кур-несушек - 20, молодняка кур - 15 % (В.А. Шаршунов и др., 2002).

Овес обладает отличными диетическими свойствами, так как его крахмал мелкозернистый и переваривается на 97 %, образует в воде слизистую белково-крахмалистую массу, которая предохраняет от желудочно-кишечных заболеваний, нормализует работу кишечника. Как и в ячмене протеин овса дефицитен по тем же аминокислотам, но в нем несколько больше лизина. Овес обладает хорошим ростстимулирующим действием, недаром овсяные хлопья получили название Геркулес. Связано это с высоким содержанием в овсе глутаминовой кислоты и холина. Часть холина в стенках кишечника преобразуется в бетаин - стимулятор роста. Овсу приписывают свойства повышать бодрость (С.Н. Хохрин, 2004).

Недостаток овса - его высокая пленчатость, которая составляет 25-40 % от массы, в результате содержание клетчатки достигает 10-11 %. Поэтому в концентратные смеси для телят, молодняка свиней, для птицы вводят лишь ошелушенный, или голозерный овес, а норма ввода овса с пленками в комбикормах для коров - до 50 %, быков-производителей - 60, откормочного поголовья крупного рогатого скота, свиноматок, овцематок - 30, откорма свиней 1-го периода - 20; лошадей - 60 % (В.А. Шаршунов и др., 2002).

Пшеница отличается более высоким содержанием переваримого протеина - около 100 г на 1 к.ед. Протеин пшеницы состоит из двух основных белков: проламина и глютелина, смесь которых называют клейковиной. Пшеничная мука тонкого помола образует в ротовой полости и зобе птиц клейкую массу, которая склеивает клюв. Другие животные также неохотно поедают тонкоразмолотую пшеницу, поэтому ее надо грубо дробить или плющить.

В кормлении животных используют пшеницу, которая не отвечает требованиям продовольственной, но является пригодной для фуражных целей. Доля ее в комбикормах для животных разных видов достигает 60-80 % (П.С. Авраменко и др., 1993).

Рожь по химическому составу близка к пшенице, но имеет ряд особенностей, ограничивающих ее кормовое использование. Зерно ржи содержит много труднопереваримых полисахаридов, обладающих способностью удерживать влагу и набухать, образуя гелеобразную слизь в тонком кишечнике, что препятствует пищеварению, вызывает его расстройства. Особенно опасно скармливать свежеубранную рожь, поэтому в кормлении используют рожь через 2-3 месяца после уборки и после проверки на зараженность спорыньей, которая вызывает сужение периферических кровеносных сосудов, аборты. Кроме того, рожь содержит антипитательные вещества: фитиновую кислоту, ингибиторы трипсина, снижающие переваримость протеина, много пентозанов, образующих в соединении с белками труднопереваримые комплексы. Так называемый «фактор ржи» связан с наличием в зерне 5-н-алкилрезорцинолов, придающих ржи терпкий вкус и угнетающих микроорганизмы пищеварительного тракта у жвачных животных, что отрицательно сказывается на продуктивности. Учитывая антипитательные свойства ржи, ее скармливают в смеси с другими зерновыми кормами в количестве от 5 до 30 % (И.В. Петрухин, 1989).

Тритикале - гибрид пшеницы (Triticum) и ржи (Secale). Среди зерен злаков отличается наиболее высоким содержанием переваримого протеина - около 105 г на 1 к.ед. Отдельные сорта тритикале содержат 16-19 и даже 21 % сырого протеина. Данная культура превосходит рожь и пшеницу по урожайности, зимостойкости, но унаследовала от ржи антипитательные вещества, однако их содержится меньше, чем в зерне ржи, поэтому максимальная норма ввода тритикале в комбикорма несколько выше, чем ржи: для дойных коров - до 35 %, телят 10-75 дн. - до 10, откорма крупного рогатого скота - до 45, быков-производителей - до 10, кур - до 30, молодняка птицы - 5-10, свиноматок - до 20, поросят старше 42 дней - 10-20, молодняка свиней на откорме - 30-35 % (В.А. Шаршунов и др., 2002).

Кукуруза имеет самую высокую среди злаков энергетическую питательность (1,34 к.ед. в 1 кг), содержит до 70 % и более крахмала, 4-4,3 % жира, но бедна переваримым протеином: в расчете на 1 к.ед. его приходится лишь 57-60 г. К тому же протеин беден лизином, метионином, триптофаном. Она является хорошим кормом для всех животных в составе рационов, сбалансированных по протеину. В зависимости от вида животных кукурузу включают в комбикорма от 20 до 60 % (С.Н. Хохрин, 2004).

Скармливание большого количества кукурузы ведет к ожирению животных, снижению жира в молоке коров, получению мягкого мажущегося сала свиней.

Измельченная кукуруза при хранении согревается и портится. Поэтому ее следует заготавливать на короткий срок - 4-6 суток (С.Н. Хохрин, 2004).

Просо и сорго в кормлении животных используются реже других злаковых культур. Просо имеет горьковатый привкус, связанный с наличием циагенного глюкозида, который растворяется в горячей воде. Поэтому его вводят в комбикорма и рационы не более 5-10 %. Сорго скармливают лишь в тех случаях, когда оно не содержит синильной кислоты (И.В. Петрухин, 1989).

Зерна бобовых отличаются высоким содержанием протеина (18-38 %) и используются как белковые компоненты в рационах животных. Протеин бобовых содержит больше аминокислот, но переваривается хуже, чем протеин злаков. Связано это с наличием специфических веществ, ингибирующих (затрудняющих) переваривание белков, вызывающих излишнее газообразование. Особенно много ингибиторов содержит зерно сои. К ним относят уреазу, гемаглютинин, липоксидазу, эстрогены (В.Н. Баканов, В.К. Менькин, 1989). Большинство ингибиторов имеет белковую природу, высокая температура приводит к их денатурации, обезвреживанию. Вот почему зерна бобовых нуждаются в термической обработке.

При избытке зернобобовых в рационах у животных возможны запоры, так как эти зерна содержат дубильные вещества, обладающие вяжущими свойствами.

Горох - наиболее распространенная зернобобовая культура, однако по содержанию протеина (19-23 %) уступает другим зернам бобовых. Включение гороха в рационы коров (1-2 кг) повышает удои и улучшает качество молока, при его скармливании свиньям на откорме улучшается качество мяса, сало формируется зернистым.

По стандарту выделяют горох продовольственный и кормовой, или серый, который называют пелюшкой. Максимальные нормы ввода гороха в комбикорма для коров, молодняка крупного рогатого скота старше 6-месячного возраста и свиноматок 15 %, для телят до 6 мес. и быков-производителей - 10, свиней на откорме - 20 % (В.А. Шаршунов, 2002).

Люпин кормовой по содержанию протеина превосходит все возделываемые в Беларуси культуры. В лучших сортах люпина содержание сырого протеина достигает 44-48 % (И.В. Петрухин, 1989). Однако все люпины содержат ядовитые алколоиды: лупинин, лупанин, спартеин, лупинидин и др. В кормлении используют только низкоалколоидные, сладкие сорта, у которых содержание алколоидов не превышает 0,2 %. Алколоиды люпина вызывают у животных угнетенное состояние, паралич мускулатуры, рвоту, обмороки. Иногда за отравление алколоидами принимают микотоксикоз, возникающий при поедании животными заплесневелых зерен люпина. Микотоксины быстро накапливаются во влажном люпине и при температуре 18-35°С. Поэтому для безопасного и длительного хранения люпина его влажность необходимо доводить до 13 % (В.А. Шаршунов и др., 2002). Дозы ввода люпина в комбикорма аналогичны нормам гороха. Во многих хозяйствах республики получены урожаи люпина узколистного более 30 ц/га, что по сбору протеина эквивалентно урожайности зерновых злаков более 90 ц/га. В СПК «Скидельский» Гродненского района получен урожай зерна люпина 58,2 ц/га. Зерно люпина с успехом может заменить дорогостоящий соевый шрот. Себестоимость 1 т люпина в СП «Штотц-Агро-Сервис» составляет 55-65 долларов, тогда как стоимость 1 т соевого шрота - 360 долларов. Установлено, что 1 кг люпина может заменить смесь из 720 г соевого шрота и 280 г пшеницы (М.А. Кадыров, 2004).

Бобы кормовые содержат до 30 % протеина. В бобах содержится дубильная кислота, способная вызывать запоры, поэтому в состав зерносмесей следует одновременно вводить пшеничные отруби, или мелассу, обладающие послабляющим действием. Кроме того, в бобах может быть гликозид фазеолюнатин, содержащий синильную кислоту. Термическая обработка примерно на 70-80 % обезвреживает эти соединения и повышает переваримость питательных веществ. Максимальные нормы ввода кормовых бобов в комбикорма для животных - 10-15, для рыб - 20 % (П.С. Авраменко и др., 1993).

Соя отличается не только высоким содержанием протеина (35-40 %), но и жира (около 17 %). Протеин сои по своей биологической ценности приближается к белкам животного происхождения. Однако в сое содержатся антипитательные вещества, ухудшающие использование протеина и оказывающие на животных, особенно моногастричных, неблагоприятное влияние. Эти вещества разрушаются при термической обработке. В кормлении животных сою чаще используют в виде шрота после извлечения масла.

Вика по химическому составу близка к гороху, но несколько богаче протеином. Из-за содержания синильной кислоты зерно вики имеет горьковатый вкус, поэтому свиньи едят ее неохотно. Ее не включают в состав комбикормов для телят до 6-месячного, поросят до 4-х месячного возраста. Для других половозрастных групп норма ввода вики в комбикорма составляет 5-15 %.

Рапс - масличная культура семейства крестоцветных, обладает высокими кормовыми достоинствами. В 1 кг семян содержится 1,7 к.ед., или 17,6 МДж обменной энергии для крупного рогатого скота, 162 г переваримого протеина, 435 - жира, 60 г клетчатки (А.П. Шпаков и др., 2005). В 2004 году рапс в Беларуси выращивался на площади 124 тыс. га, рентабельность его производства составила 46 % (С.Ф. Русакович, 2005). Одной тонной маслосемян рапса можно сбалансировать по протеину 5-6 т комбикормов. (М.А. Кадыров, Л.В. Кукреш, 2005).

2. Рекомендуемые нормы скармливания рапсовых кормов (кг на 1 голову в сутки)

Половозрастные группы животных

Мука из семян рапса

Рапсовый шрот и жмых

Коровы дойные

0,4-0,6

0,6-1,0

Коровы стельные сухостойные

0,2-0,4

0,4-0,6

Молодняк крупного рогатого скота в возрасте:

6-12 мес

0,1-0,2

0,2-0,5

старше 12 мес

0,2-0,3

0,5-0,7

на откорме

0,3-0,4

0,8-1,0

Свиноматки

0,1-0,15

0,2-0,25

Молодняк свиней на откорме

0,07-0,12

0,1-0,15

В кормлении животных используют семена и шрот двунулевых сортов рапса, содержащие минимальное количество глюкозиналатов и эруковой кислоты (табл. 2).

Для лучшего размола семян рапса рекомендуют его размалывать в смеси с зерном злаковых культур в соотношении 1:1. В противном случае ячейки сита залипают из-за высокого содержания масла. За счет муки из семян рапса можно значительно повысить концентрацию энергии, протеина и жира в сухом веществе рационов, что способствует увеличению молочной и мясной продуктивности на 10-15 %, а содержание жира в молоке - на 0,2-0,3 %. Муку и шроты из рапса следует скармливать в сухом виде в смеси с другими концентратами. При смачивании их в воде они приобретают резкий горчичный запах и вкус, что ухудшает поедаемость. Хранят муку из рапса не более 5 дней, так как масло быстро окисляется, особенно при повышенной температуре. Комбикорма, содержащие муку из рапса, или рапсовый шрот, имеют срок годности до 10-15 дней (Л.С. Стефанюк и др., 1988; Рекомендации …, 2004).

2. Способы повышения питательной ценности фуражного зерна

зернофураж питательная ценность добавка

С целью повышения питательной ценности зерна и более рационального его использования применяют различные технологии и методы его обработки: физические, химические, биологические, комбинированные. Физические способы включают механическую, термическую, электрическую, световую обработку; химические - использование консервантов, биологические - осолаживание, дрожжевание, проращивание и др.

Измельчение разрушает твердую, состоящую из клетчатки оболочку зерна, значительно увеличивает площадь его соприкосновения с пищеварительными ферментами, повышает доступность питательных веществ. Из муки питательные вещества свиньями перевариваются примерно в 2 раза лучше, чем из цельного зерна или очень грубой дерти (В.Н. Баканов, В.К. Менькин, 1989). Оптимальный размер частиц измельченного зерна, мм: для поросят-сосунов - 0,5-0,8, для отъемышей - 0,9-1,1 для других групп - 1,0-1,4. Откормочные свиньи, получая крупноразмолотый ячмень, затрагивали на 1 кг прироста 10 кг зерна, а при скармливании мелко размолотого - лишь 5 кг. Очень тонкий помол (менее 1 мм) также нежелателен, так как приводит к распылению корма, снижению его поедаемости и желудочно-кишечным заболеваниям. Для крупного рогатого скота рекомендуют размалывать зерно на частицы 1,5-4 мм (В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский, 1990).

Измельчают зерно на молотковых дробилках и на вальцовых мельницах. Вальцовые мельницы обеспечивают более равномерное измельчение фуражного зерна (С.Н. Хохрин, 2004).

Поджаривание зерна проводят чаще для поросят с целью стимуляции секреторной функции пищеварительного тракта, лучшего развития жевательных мышц. Часть крахмала в процессе поджаривания распадается до моносахаридов, зерно становится сладковатым на вкус. Высокая температура обезвреживает зерно от бактерий и грибов, что снижает возможность заболеваний желудочно-кишечного тракта поросят. Для поджаривания используют зерна ячменя, пшеницы, кукурузы, гороха. Зерна увлажняют до набухания , рассыпают тонким слоем на железные листы или кюветы и в течение 10-12 мин поджаривают при температуре 100-180°С до появления светло-коричневого цвета, быстро охлаждают. Такое зерно дают поросятам с 5-7-дневного возраста и до отъема, в начале по 30-50 г, а затем доводят до 120-150 г в сутки.

В ряде зарубежных стран поджаренное зерно используют и в кормлении свиней на откорме. В одном из опытов, проведенных в штате Индиана (США) при кормлении животных поджаренным кукурузным зерном среднесуточные приросты возросли на 12 %, а расход корма и его стоимость на единицу прироста снизились на 10 и 12 % соответственно, выход мяса высшего сорта возрос на 17 %. Поджаривание зерна проводили в машине «Roast-A-Tron» при температуре около 150°С. Положительны результаты по мнению авторов исследований достигнуты за счет желатинизации крахмала и его лучшей усвояемости (H.M. Muller и др., 1986).

Варка и запаривание применяются при использовании в кормлении свиней зернобобовых: гороха, люпина, сои и др. Их предварительно измельчают, а затем в течение часа варят или пропаривают 30-40 минут в кормозапарнике. Под действием высокой температуры разрушаются антипитательные вещества этих зерен, повышается эффективность их использования. Зерна злаков пропаривают в случаях поражения патогенной микрофлорой. Качественное зерно злаков запаривать не следует, так как происходит денатурация белков, снижается доступность аминокислот, переваримость.

Плющение зерна повышает питательную ценность углеводного и протеинового комплексов, позволяет очистить зерно от антипитательных веществ, семян сорняков, плесени. Предварительно в течение 3-5 минут зерно подвергают влаготепловой обработке, а затем подвергают плющению. Под действием тепла, влаги, давления происходит декстринизация и желатинизация крахмала, расщепление протеиновых оболочек крахмальных зерен. В результате переваримость крахмала возрастает до 99 %, а переваримость органического вещества ячменя повышается с 52,5 до 85,2 %. Введение в рационы плющенного зерна увеличивает приросты живой массы молодняка крупного рогатого скота на откорме на 9-11 %, а при скармливании коровам удой повышается на 7-10 %. Оптимальная толщина хлопьев злаковых и бобовых культур 1,1-1,8 мм, кукурузы - 2,5 мм (В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский, 1990).

Линия по производству хлопьев в АО «Экомол» Оршанского района обеспечивает степень желатинизации крахмала до 50 %. Хлопья используют для выработки стартерных комбикормов, а также применяют в чистом виде с целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний (В.А. Шаршунов и др., 2002).

В плющеном виде лучше скармливать пшеницу, особенно жвачным животным, так как клейковина пшеничной муки образует липкую массу и может нарушить прохождение корма по пищеводу и химуса через книжку и сетку в сычуг.

Ошелушенивание удаляет пленки из ячменя, овса. Этот прием позволяет повысить их энергетическую питательность на 8, протеиновую - на 11 %, а содержание клетчатки снизить в 2,5 раза. Ошелушенное зерно обычно включают в комбикорма для птицы, молодняка животных.

Экструзия (extrusion выдавливание, выталкивание) - один из наиболее эффективных способов углубленной переработки фуражного зерна. Зерно влажностью 12-16 % измельчают и подают в эструдер, где под действием высокого давления (28-39 атм) и трения зерновая масса разогревается до температуры 120-150°С. Затем масса быстро перемещается из зоны высокого давления в зону атмосферного, при этом происходит так называемый взрыв, масса вспучивается с образованием микропористой структуры. Происходит желатинизация крахмала, количество декстринов возрастает более чем в 5 раз, сахара - на 14 %, что улучшает кормовую ценность фуража. Под действием высокой температуры и давления уничтожаются патогенная микрофлора и грибы, а значит, улучшается санитарное состояние зерна.

Особенно эффективно экструдированные корма использовать в рационах молодняка свиней. При использовании зерносмеси, в состав которой входило 79,3 % экструдированного ячменя приросты массы поросят 17-20-дневного возраста возросли на 8,5 % (П.С. Авраменко и др., 1993).

Термовструдирование - кратковременная (5-15 сек) обработка зерна в патоке горячего воздуха (350-600°С). Эта технология обработки зерна разработана в Беларуси в конце 20 века. Термовструдированная масса длительно сохраняет свои высокие кормовые достоинства как в виде «взорванного» и вспученного зерна, так и в виде хлопьев или муки в составе комбикормов.

Обработка зернобобовых, а также рапса методом термовструдирования нейтрализует ингибиторы протеалитических ферментов, антипитательные вещества ржи, что дает возможность увеличить удельный вес этих компонентов в комбикормах и рационах. Термовструдирование разрывает зернистую структуру крахмала переводит его в более простые углеводы - декстрины, сахара, которые более быстро и полно усваиваются животными, чем крахмал (В.А. Шаршунов и др., 2002).

Экспандирование - разновидность гидротермической обработки зерна под давлением. В отличие от экструзии обработка концентратов в экспандере проводится при более высокой влажности - до 26 %. Разогрев продукта происходит за счет ввода пара и трения.

Преимущества экспандирования: возможность ввода в концентратную смесь жидких компонентов (масла, жира, мелассы), нейтрализуются антипитательные вещества, улучшается усвояемость корма. Данный процесс известен также под названием «High-Temperature-Short-Time Conditionierung» - кондиционирование под давлением (В.А. Шаршунов и др., 2002).

Осолаживание ячменя, кукурузы, пшеницы и др. улучшает их вкусовые качества и поедаемость. Корм становится сладковатым, так как при осолаживании часть крахмала под действием диастазы солода или зерна переходит в сахар. Зерновую дерть засыпают в емкости (деревянные ящики, алюминиевые ванны и др.) слоем 40-50 см и заливают горячей водой (90°С) в соотношении к корму 1:1,5-2. Для активизации ферментации добавляют 1-2 % солода - проросшие и измельченные зерна ячменя. Перемешенную с солодом массу оставляют на 3-4 часа, поддерживая оптимальную для действия ферментов температуру 50-55°С.

Осоложенные концентраты скармливают поросятам до 4-х месячного возраста в количестве 10-20 % от зерновой части рациона, а также используют в кормлении коров, особенно высокопродуктивных, 50 % от нормы концентратов.

Микронизация - обработка зерна инфракрасными лучами в микронизаторах. Инфракрасные лучи возбуждают молекулы зерна, вызывают их вибрацию, влага испаряется, вследствие чего повышается давление. Зерно набухает, вспучивается, становится мягким, до 98 % крахмала расщепляется до сахаров, зерно обезвреживается. Скармливание микронизированного зерна телятам, молодняку свиней повышает их приросты на 6-10 % (П.С. Авраменко и др., 1993).

Флакирование сходно с плющением, но время пропаривания зерна увеличивается до 12-14 мин, а температура должна составлять около 94°С. В результате получают мягкий, легкоусвояемый, хлопьевидный продукт с хорошими вкусовыми качествами (В.К. Менькин, 2004).

Дрожжевание в 1,5-2 раза повышает содержание протеина в зерне. К тому же дрожжевой белок обладает высокой биологической ценностью и усваивается животными на 90-95 %. Скармливание дрожжеванных концентратов оказывает благоприятное влияние на здоровье животных и повышает их продуктивность на 15-20 %. Для дрожжевания измельченного зерна применяют обычные пекарские дрожжи. Наиболее удобным является опарный способ. Для приготовления опары к 1/5 части корма добавляют теплую воду (30-35°С) до образования теста консистенции сметаны и разведенные в теплой воде дрожжи (10 г сухих дрожжей на 1 кг корма). Опару помешивают через каждые 20 минут и выдерживают 4-6 часов в помещении, где температура не ниже 18°С. Затем добавляют остальные концентраты и воду: 1,2 л на 1 кг корма. Тесто выдерживают еще 3-4 часа, при этом 2-3 раза перемешивают. К дрожжеванным кормам животных приучают постепенно в течение 5-6 дней и скармливают в течение 30-40 дней, затем делают перерыв на 10-15 дней. Дрожжеванные корма скармливают животным в следующих количествах, кг: коровам 1-1,2, телятам от 6 до 12 мес 0,3-0,4, старше 1 года 0,4-0,8, свиноматкам 0,5-1, молодняку на откорме 1-1,2, поросятам в возрасте 2-4 мес 0,2-0,3 (В.К. Менькин, 2004).

Обработка «закваской Леснова». Эта биологическая закваска разработана в Московской сельскохозяйственной академии и включает сильнодействующие целлюлозолитические и пектинолитические микроорганизмы. Препарат используется как для обработки грубых, так и концентрированных кормов. На 1 т корма достаточно 5 г порошка. Он вносится в массу, увлажненную до 65-70 % и нагретую до 25-55°С. После выдержки в течение 3-5 часов уровень протеина в заквашенных концентратах повышался с 10-13 % от сухого вещества до 25 %, растворимых сахаров - с 3-4 до 11-12 %, а содержание клетчатки снижалось в 3-5 раз. При этом корм обогащался витаминами D, Е, К, группы В. На комбикормовом заводе в Калуге разработаны оригинальные сушилки, которые позволяют недорого сушить заквашенные отруби, измельченное зерно и даже рисовую шелуху (О.П. Леснова, 2003).

Пророщенное зерно по сравнению с исходным содержит на 20-25 % больше сахара за счет гидролиза крахмала, концентрация витамина Е возрастает в 3 раза, группы В - в 6-8 раз, синтезируется витамин С, активизируются многие ферменты. Для проращивания зерна используют стеллажи, пластмассовые емкости и др. Зерно замачивают до набухания, а затем 3-5 дней проращивают в теплом помещении до появления растков. Пророщенное зерно скармливают телятам с первых дней жизни и доводят к трехмесячному возрасту до 0,4-0,5 кг на голову в сутки. Такое зерно положительно влияет на воспроизводительную функцию. Коровам, которые не приходят в охоту, скармливают по 1 кг пророщенного зерна в течение 10 дней, после чего животные обычно оплодотваряются (Рекомендации …., 2004).

3. Заготовка и использование плющеного зерна повышенной влажности

В последние годы все шире применяется технология консервирования плющеного зерна ранних стадий спелости. На распространение данной технологии повлиял мировой опыт, в первую очередь Финляндии и Швеции. В Финляндии исследования по данной проблеме велись профессором А.И. Виртаненом еще в середине прошлого века. За разработку эффективного метода консервирования кормов (AIV - метод) этому ученому присуждена Нобелевская премия. Позже в Финляндии стали производить специальные вальцовые мельницы для плющения фуражного зерна. Широко применяется данный метод в Ленинградской области, где объемы заготовок влажного плющеного зерна ежегодно возрастают на 20 % (Ю. Лачуга и др., 2005). Хозяйства Ленинградской области закладывают по 1-1,5 тыс. т плющеного фуражного зерна. Такая технология отличается малозатратностью. Если взять энергетическую питательность комбикорма за 100 %, то плющеное зерно составит от него 85 %, но стоит в 2,5 раза дешевле (В. Леганьков, 2004).

Зарубежный и отечественный опыт показывает, что такой способ использования фуражного зерна является экономически оправданным и его следует шире применять в наших хозяйствах.

Преимущества новой технологии. Уборка зерна начинается в стадии молочно-восковой и восковой спелости при влажности 25-35 %. В этот период наиболее высокий сбор с 1 га сухого вещества и кормовых единиц по сравнению с фазой полной зрелости зерна (табл. 3).

3.Урожайность ячменя в зависимости от фаз уборки за 2001-2003 г.г. (по Ю.Г. Дубову и др., 2005)

Фазы

Сухое вещество

Кормовые единицы

т/га

%

т/га

%

Молочно-восковая

3,5

100

4,2

100

Восковая

2,9

83

3,6

85

Полная

2,6

74

3,2

76

Из данных таблицы видно, что максимальный сбор сухого вещества и кормовых единиц с 1 га в фазу молочно-восковой спелости на 26 и 24 % соответственно выше, чем при полном созревании зерна. В 1 кг ячменя в фазу молочно-восковой спелости из-за более высокой влажности содержится 0,7-0,8 к.ед., а в фазу полной спелости - 1,0-1,1. Это необходимо учитывать при составлении рационов. Влажное зерно на 5-8 % переваривается лучше, чем зрелое. При сушке зерна с влагой теряется часть питательных веществ. Плющение вызывает частичное расщепление крахмала - декстринизацию, растворение протеиновых оболочек крахмальных зерен, что повышает питательную ценность углеводного и протеинового комплексов, снижает содержание антипитательных веществ, положительно сказывается на продуктивности животных. Уборка зерновых за 2-3 недели раньше обычных сроков позволяет снизить нагрузку на зерноуборочную технику, выращивать более позднеспелые и урожайные культуры, улучшить условия для роста подпокровных и получать дополнительный урожай пожнивных культур, исключить потери от осыпания зерна и его поедания птицами. Погодные условия не оказывают решающего влияния на ход уборки. Влажное зерно не требует дополнительной очистки после комбайна. Неравномерное созревание не затрудняет обработку зерна: на фураж идут и зеленые, и мелкие, и разрушенные зерна. При данной технологии исключается сушка зерна, а более половины фуражного зерна, заготовленного обычным способам нуждается в досушивании. Следовательно, на каждой тонне зерна экономится 30-60 кг жидкого топлива, отпадает необходимость измельчать зерно после сушки. Данная технология подходит для всех видов зерновых злаковых и бобовых культур (В.Н. Дашков и др., 2004, С. Курило, 2004).

Одним из недостатков плющеного зерна злаковых культур является дефицит в нем протеина. Устранить этот недостаток можно за счет смешанных фитоценозов. Р.У. Бикташев и др. (2005) предлагают следующие смеси: горох с ячменем в соотношении 36:84, горох с ячменем и овсом в соотношениях 24:64:32, 36:70:14 и 48:62:10. Такие смеси повышают выход обменной энергии и сырого протеина с 1 га на 12-24 и 22-42,9 % по сравнению с одновидовыми посевами этих культур. Повышение уровня гороха до 24 % в смешанных посевах обеспечивает получение зернофуража, сбалансированного по протеину до современных научно обоснованных норм кормления.

Основными элементами технологии заготовки плющеного зерна повышенной влажности являются: обмолот, транспортировка вороха, плющение зерна, внесение консерванта, закладка на хранение, герметизация зерна в хранилище.

Обмолот хлебной массы влажностью 30-35 % зерноуборочными комбайнами затруднен, что сказывается на их производительности. Молотильный аппарат приходится настраивать на «жесткий» режим работы, довести до максимальной частоту вращения молотильного барабана, а зазоры в молотильном аппарате свести до минимальных, чаще чистить подбарабанье, грохот, решетки и соломотряс. Большинство комбайнов не приспособлены к уборке влажного зерна: наблюдается наматывание стеблей, забивание барабана, залипание рабочих поверхностей. В результате потери при уборке влажного зерна достигают 20 % и более. Специалисты СЗНИИ МЭСХ и Красноярского завода комбайнов предложили использовать молотильный аппарат, не требующий регулировки. Этот аппарат содержит зубовой барабан и решетчатую деку. Дека такая же, как и у бильных молотильных аппаратов. Барабан состоит из остова, такого же, как и у бильного и зубовых бичей, закрепленных болтами на подбачниках. Зубовые бичи представляют собой рабочие элементы трапецевидной формы, штампованные из листовой стали. Данный молотильный аппарат с зубовым барабаном снижает потери зерна в 1,5-2 раза по сравнению с бильным барабаном (Ю.Лачуга и др., 2005, М.И. Липовский и др., 2005).

Транспортировка вороха с поля производится автотранспортом или тракторными прицепами. Зерно выгружается на асфальтированную площадку возле плющилки или в приемный бункер ее питающего устройства в зависимости от соотношения производительности комбайнов и плющилки, а также от типа хранения консервируемой массы.

Плющение зерна производится возле хранилища или внутри его в зависимости от того, где будет находится зерно: в траншеях, зернохранилищах, полимерных рукавах. Зерно в плющилку подается транспортером или погрузчиками типа ПУМ. Плющение производят вальцовыми плющилками Murska, Renn, ПВЗ-10 и другими. В технологии плющения более эффективны рифленые вальцы. Они обеспечивают повышение производительности, снижение энергоемкости и металлоемкости плющилки в 1,3-2 раза. Срок службы вальцов 2-3 года, затем необходимо восстановить точечно-рифленую поверхность (Ю.Лачуга и др., 2005).

Новополоцкая фирма ООО «Стары млын» специализируется на технологиях плющения и консервирования зернового фуража. Директор этого предприятия В.А. Гидронович считает, что при использовании зарубежных технологий и агрегатов для плющения влажного зерна надо учитывать специфику наших условий. За рубежом, как правило, плющению подвергаются отборные калиброванные хлеба, а у нас приходится плющить зерно и с засоренностью до 40 %. Поэтому для белорусских хлебов мощность канадских плющилок оказалась недостаточной. Пришлось плющилки RMC 24 и RC 24 Crimper обеспечить двумя двигателями по 15 кВт (по одному на каждый валец), вальцовки RMC 12 - двигателем на 15 кВт (для сравнения: на финском и белорусском аналогах RM 12 - двигатель 30 кВт). Кроме того, пришлось заменить электроприводы на зубчатые и более мощные (Г. Палкин, 2005).

Толщина плющеного зерна зависит от вида животных, для которых оно предназначено: для крупного рогатого скота - 1,0-1,8 мм, для синей - 0,6-1,1, для птицы - 1,5-2,0 мм. Влажность плющеного зерна 25-40 %. При влажности менее 30 % в массу добавляют воду. При недостаточной влажности масса хуже уплотняется, что может привести к плесневению корма. При влажности зерна более 40 % резко возрастают потери при комбайнировании, при плющении получается «каша». Зерно с влажностью менее 20 % силосовать нецелесообразно, потому что требуются повышенные дозы консервантов, в сухой массе образуются воздушные мешки, которые способствуют загниванию зерна, поражению плесенью (Заготовка ... зерна повышенной влажности, 2004).

Внесение консервантов ведет к угнетению деятельности микрофлоры, снижению интенсивности дыхания зерна, предотвращает самонагревания, плесневение. Чаще используют консерванты AIV-3+ и AIV-2000 (Финляндия), Промир (Швеция), пропионовую, муравьиную, уксусную, бензойную кислоты и их смеси. AIV-3+ содержит следующие компоненты, %: муравьиную кислоту - 62, формиат аммония - 24, воду - 14; AIV-2000: муравьиную кислоту - 55, формиат аммония - 24, пропионовую кислоту - 5, эфиры бензойной кислоты - 1, бензойную кислоту - 1 и воду - 14 %. Дозы введения консервантов в силосуемое зерно приведены в таблицах 4 и 5 (Заготовка зерна повышенной влажности, 2004).

4. Дозы консервантов AIV, л/т

Влажность зерна, %

AIV - 3 +

AIV- 2000

22-24

4,5

4,0

24-27

4,0

3,5

27-32

3,5

3,0

Более 32

3,0

2,5

5. Дозы внесения органических кислот, кг/т

Кислоты

Влажность зерна, %

25

30

35

Муравьиная

13

15

18

Уксусная

17

19

22

Бензойная

4

6

8

Пропионовая:

при хранении зерна до 3 мес

8,0

10,1

14,6

до 6 мес

10,4

12,4

16,5

до 12 мес

11,5

14,3

19,2

По мнению руководителя Новополоцкой фирмы ООО «Старый млын» В.А. Гидроновича для обработки плющеного зерна следует использовать специальные зерновые консерванты, где содержание пропионовой кислоты превышает 15 %. Это шведский консервант PROMIR и финский AIV 2 S. Эти консерванты не только высокоэффективные, но и наиболее дешевые: примерно, 5 долларов США на 1 т зерна (Г. Палкин, 2005).

Ученые Татарстана (Р.У. Бикташев и др., 2005) считают, что зарубежные консерванты АIV-3 и AIV-2000 имеют ряд недостатков. Они обходятся дорого 728 и 895 у.е. за 1 тонну соответственно. Содержащиеся в них муравьиная кислота и формиат аммония сильно раздражают слизистые оболочки, вызывают кашель у рабочего персонала. Но самый главный недостаток этих консервантов - неспособность предотвратить развитие плесени на фронтальном срезе траншей в процессе выемки плющеного зерна, то есть по мере испарения AIV плющеное зерно быстро поражается плесенью. Для стимуляции молочнокислого брожения авторы предлагают использовать мелассу (20 л/т), молочную сыворотку (10-30 л/м3). Но лучшие результаты получены от применения молочнокислой закваски «Биотроф-600», специально разработанный для корнсервирования плющеного зерна во ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. Стоимость препарата 144 российских рубля за 1 л. Консервант представляет чистую культуру молочнокислых бактерий. Рабочий раствор препарата готовят из расчета 1 л на 9 л воды и на 1 т зерна вносят 5 л рабочего раствора, примерно, столько же как и AIV. “Биотроф-600” является безопасным для персонала, не содержит токсических и пахучих компонентов, не вызывает коррозию механизмов. Емкость с рабочим раствором «Биотрофа» помещают на плющилку, или рядом с ней и с помощью насоса раствор подается на плющеную массу. По данным Ю.Г. Дубова и др. (2005) применение биоконсерванта на 8-10 % экономичнее химконсервантов. Однако следует иметь в виду, что биоконсерванты эффективны только при хранении зерна в условиях полной герметизации. Равномерность внесения консервантов должна быть не менее 95 %, в противном случае эффективность их действия снижается. При использовании консервантов потери энергии и протеина минимальные - 4-5 %, без консервантов даже при тщательном соблюдении технологии потери питательных веществ достигают 15-18 %.

Закладка на хранение производится в зернохранилища или другие закрытые помещения, облицованные, водо- и воздухонепроницаемые бетонные траншеи, сенажные башни, полимерные рукава.

Самое главное - создать в хранилищах анаэробные условия, препятствующие развитию нежелательных микробиологических процессов. Для этого необходимы тщательная трамбовка до 0,75-0,85 т/м3, быстрая (не более 3 дней закладка) в хранилище, укрытие (герметизация), исключающая попадание воздуха. При закладке корма в зерносклады рекомендуют их делить на отсеки объемом 80-100 т. Бока и дно отсеков устилают пленкой и заполняют зерном при одновременной трамбовке, затем укрывают. Сенажные траншеи также выстилают пленкой. Наполнение начинают от дальней стенки. Плющеное зерно разравнивается и трамбуется трактором. В случаях прекращения закладки (погодные условия, недостаток зерна и др.), хранилище закрывают полиэтиленовой пленкой, которую открывают при возобновлении работ.

Для защиты от грызунов корм сверху посыпают поваренной солью слоем 1-2 см, затем укрывают пленкой в виде сплошного полотнища желательно в два слоя: нижний - более тонкий, чтобы плотнее прилегал к зерну, второй, верхний - более толстый. На пленку укладывают груз из расчета 200-300 кг/м2 (автопокрышки, мешки с песком и др.). Менее эффектны для этой цели рулоны (тюки) сена и соломы. В наземных траншеях можно поверх пленки укладывать и слой земли 10 см. В процессе хранения надо следить, чтобы пленка не порвалась, чтобы ее не повредили грызуны (Заготовка ... зерна повышенной влажности, 2004).

Хранение зерна наземно в пленчатых рукавах Аг-Баг по общим затратам не уступает хранению его в бетонных траншеях, но на 30 % дешевле, чем при уборке зерна по базовой технологии (Ю.Г. Дубов и др., 2005). Вот как организована загрузка зерна в пленчатый рукав в СПК «Красногвардейский» Ленинградской области: плющилка в агрегате с МТЗ-1221 размещалась на бетонной площадке. Один конец пленочного рукава завязали узлом и прижали к земле. Консервант вносили при плющении. По мере наполнения рукава трактор с плющилкой медленно отодвигался от тяжелой «колбасы». В процессе работы периодически контролировали затяжку тормозов, чтобы поверхность пленки была ровной, без бугров и впадин. На заполнения одного рукава емкостью 90 т два механизатара затрачивали 3 часа (Л. Баранов, 2005).

В Татарстане получены положительные результаты консервирования плющеного зерна в составе вико-овсяного сенажа. Закладка проводилась послойно 50-60 см сенажа, затем 10-15 см плющеного зерна и т.д. Скармливание такого корма обеспечивало повышение годового удоя коров на 600 кг. Обогащенный плющенным зерном сенаж являлся хорошей основой для приготовления полнорационных смесей (Р.У. Бикташев и др., 2005).

Использование плющеного зерна можно начинать через 2-3 недели после заготовки. Хранилище открывают с одной стороны, груз снимается по мере выемки. Необходимый объем корма отбирают с торца хранилища до дна. Поверхность среза после отбора корма тщательно укрывают пленкой, чтобы предотвратить плесневение и гнилостные процессы. Приучают животных к силосованному зерну постепенно в течение 5-7 дней, исключают из рациона также постепенно. Скармливание данного корма повышает удои коров на 7-10 %, среднесуточные приросты крупного рогатого скота на 9-11 % (В.Н. Дашков и др., 2004).

Силосованным плющеным зерном можно полностью заменить концентраты в рационах молодняка крупного рогатого скота, дополнив их БВМД в количестве 20-25 %. Дойным коровам такое зерно можно давать до 50 % от дневной нормы концентратов, также при введении 25 % БВМД (Рекомендации …, 2005).

У коров опытной группы, получавшей плющеную зерносмесь из ячменя и пшеницы среднесуточный удой был на 1 кг, а жирность молока на 0,05 % выше, чем у контрольных (Р.У. Бикташев и др., 2005). В СПК «Жуховичи» Гродненской области скармливание консервированного плющеного зерна бычкам на откорме способствовало повышению их среднесуточных приростов с 762 до 848 г (С. Курило, 2004).

4. Использование белкового сырья

Самый эффективный способ использования зернофуража является его включение в состав комбикормов. Однако наиболее дефицитным средством в их производстве является белковое сырье. Сотрудники ГНУ «Институт аграрной экономики» НАН Беларуси А.П. Святогор, А.В. Горбатовский и Л.А. Серякова (2005) считают, что при потенциале производства зерна в аграрном секторе республики до 7-8 млн. т, выделение общественному животноводству 3,5-4,5 млн. т не решит проблему эффективного использования зернофуража без обогащения его белково-витаминными добавками. На протяжении ряда лет животноводство республики недополучало 35-40 % протеина. В результате перерасход кормов достиг 2,5 млн. т к.ед., за счет которых можно бы получить дополнительно 250 тыс. т говядины или 2,5 млн. т молока (М.А. Кадыров, Л.В. Кукреш, 2005).

При выборе белковой продукции определяющим фактором является ее стоимость (табл. 6). Средняя цена белкового сырья рассчитана по данным А.П. Святогора и др. (2005).

6. Сравнительная стоимость кормовой белковой продукции (данные на 2004 г.)

Виды продукции

Средняя цена 1 кг, руб.

Содержание перев. протеина в 1 кг сырья, г

Стоимость 1 кг перев. протеина, руб.

Ранжированный ряд по стоимости протеина

Шрот рапсовый

304

318

956

1

Шрот подсолнечный

364

360

1011

2

Шрот соевый

802

387

2072

6

Горох

212

195

1087

3

Травяная мука

255

78

3269

7

Кормовые дрожжи

614

396

1550

4

ЗЦМ, СОМ

3316

300

6198

9

Рыбная мука

1860

535

3477

8

Мясо-костная мука

585

377

1552

5

Самым дешевым белковым сырьем в условиях Беларуси является шрот рапсовый: стоимость протеина в нем в 2 раза ниже, чем в импортном соевом шроте. При посевной площади рапса 100-120 тыс. га и при урожае семян 20 ц/га есть возможность получить чистого белка 29-33 тыс. т. Стоимость протеина в зерне гороха незначительно выше, чем в рапсовом шроте и в 1,5-2,0 раза ниже, чем в зернах злаков (тритикале, ячмень). При повышении удельного веса зернобобовых в структуре зернового клина до 14 % (315 тыс. га) и среднем урожае 20 ц/га, как минимум 530 тыс. т, или 103,4 тыс. т протеина можно будет использовать для кормовых целей и повысить содержание переваримого протеина на 1 к.ед. в зернофураже до 104-105 г. Такое количество протеина при его использовании в виде полноценных комбикормов позволит сэкономить в пределах республики 600-800 тыс. т зернофуража за счет более эффективного его использования.

Резервы увеличения растительного белка имеются и за счет зерновых злаковых культур, отличающихся более высоким содержанием протеина. Речь идет об увеличении посевов тритикале до 17-18 % в структуре зерновых, кормовых сортов ячменя - до 60 % от посевной площади этой культуры.

Сорт тритикале Инесса содержит 14,2 % переваримого протеина. Установлено, что замена 40 % зерна в обычных комбикормах зерном тритикале увеличивает приросты свиней на откорме до 18-30 % при экономии кормов на 15-20 % (В.А. Герасимович и др., 1998).

В решении протеиновой проблемы важно более полно использовать мощности микробиологической промышленности, в частности, по производству кормовых дрожжей, белок которых по полноценности близок к животному, но стоит в 2,2 раза дешевле, чем в рыбной муке.

Травяная мука отличается не только большим содержанием переваримого протеина (70-140 г в 1 кг), но и высокой концентрацией каротина (180-250 мг в 1 кг), макро- и микроэлементов. Однако из-за высоких цен на энергоносители производство травяной муки сократилось с 315 тыс. т в 1985 году до 6 тыс. т в 2003 г., а себестоимость 1 т составила 172,4 тыс. руб. Несмотря на высокую себестоимость, производство травяной муки окупается стоимостью дополнительной продукции, так как продуктивность животных повышается на 8-12 %. Следует иметь в виду, что при переводе агрегатов витаминной муки с дизельного топлива на природный газ производство травяной муки обходится значительно дешевле (А.П. Святогор и др., 2005).

Белковую продукцию высокой биологической ценности вырабатывают предприятия мясо-молочной промышленности, птицефабрики. В 1989-1999 гг. в комбикормовой промышленности использовалось 80-85 тыс. т мясо-костной и рыбной муки, 40-43 тыс. т сухой молочной продукции. В 2003 году из-за сокращения поставок из других регионов бывшего Союза, а также из-за снижения собственного производства использование мясо-костной и рыбной муки сократилось до 25,9 тыс. т, или более чем в 3 раза: в 3,3 раза по сравнению с 1990 годом уменьшилось и производство комбикормов (А.П. Святогор и др., 2005).


Подобные документы

  • Рациональное использование кормов. Трудноперевариваемые углеводы в зерне злаковых культур. Применение ферментных препаратов, в том числе в виде целевых комплексных препаратов нового поколения – в виде мультиэнзимных композиций отечественного производства.

    автореферат [110,8 K], добавлен 15.03.2009

  • Использование кукурузы для различных видов кормов. Сбор растений в фазе восковой спелости зерна. Формы гибридов, использующихся как посевной материал. Продовольственная ценность ячменя, его использование для приготовления перловой и ячневой крупы.

    презентация [9,0 M], добавлен 20.11.2014

  • Условия, определяющие успех силосования. Приготовление силоса из провяленных растений. Использование химических и биологических консервантов. Раскисление и рациональное использование силоса. Биохимические и микробиологические процессы при силосовании.

    реферат [28,5 K], добавлен 13.12.2011

  • Ботаническая характеристика лекарственных растений: распространение, местообитание, заготовка, переработка, значение и применение. Заготовка торфа и его использование. Маточное молочко: особенности, свойства, ценность и применение. Производство целлюлозы.

    контрольная работа [247,2 K], добавлен 11.11.2011

  • Прогрессивные и рациональные способы подготовки фуражного зерна к скармливанию. Экономическая эффективность приготовления корма путем плющения. Хранение консервированного зерна, сохранение его вкусовых качеств. Уровень производства и рентабельность.

    дипломная работа [96,4 K], добавлен 03.02.2015

  • Консервация и качество кормов. Способы заготовления силоса. Заготовка кормов путем закатывания в рулоны. Выбор и дозировка консерванта. "Феркон" при силосовании высокобелковых трав. Использование ферментного препарата "Биотроф" для консервирования силоса.

    реферат [22,2 K], добавлен 23.11.2012

  • Описание особенностей применения удобрения "Маг-Бор" российского производства для повышения урожайности плодовых и овощных культур. Анализ результатов применения гуминосодержащего микроудобрения повышенной биологической активности в учебной теплице.

    доклад [1,8 M], добавлен 15.06.2015

  • Картофель - травянистое растение семейства паслёновых, распространение и история культуры. Ботаническая и морфологическая характеристика, разновидности; производство, сорта, урожайность. Химический состав, питательная ценность и применение картофеля.

    презентация [5,3 M], добавлен 14.02.2015

  • Химический состав и питательная ценность топинамбура. Описание наиболее известных в мире гибридов и сортов. Биохимический состав топинамбура, агротехника выращивания, использование в медицинских и технических целях. Селекция и семеноводство топинамбура.

    статья [44,4 K], добавлен 01.03.2013

  • Химический состав зерна кукурузы. Хозяйственное значение овса. Получение хорошего урожая высококачественного зерна ячменя. Кормовые сорта пшеницы. Питательная ценность и химический состав ржи. Подготовка различных зерновых кормов к скармливанию.

    презентация [1,4 M], добавлен 05.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.