Социологический портрет пермского края: региональные социокультурные традиции в условиях политико-административных инноваций

Высокий уровень доходов жителей Пермского региона позволяет им, несмотря на высокую стоимость жизни, приобретать товары длительного пользования: данные показатели по Пермской области находятся либо на уровне средних по Приволжскому федеральному округу, либо превышают их. Так, в 2004 г. на 100 домохозяйств в Пермской области приходилось 133 телевизора (средний показатель по округу 131 шт.), 99 стиральных машин (средний показатель по округу 96 шт.), 19 персональных компьютеров (средний показатель по округу 16 шт.). Показатели по Коми-Пермяцкому автономному округу отличаются от показателей по Пермской области и находятся на уровне ниже среднего по Приволжскому федеральному округу. В 2004 г. в Коми-Пермяцком АО на 100 домохозяйств приходился 121 телевизор, 93 стиральные машины и лишь 6 персональных компьютеров. В целом по всем фиксируемым в ходе статистических обследований товарам длительного пользования показатели по Коми-Пермяцкому автономному округу находятся на более низком уровне, нежели в среднем по федеральному округу.

Наиболее низкие показатели в Коми-Пермяцком округе наблюдаются при анализе обеспеченности населения собственными легковыми автомобилями - их количество в расчете на 1000 населения в автономном округе почти в 2,5 раза меньше, чем в среднем по Приволжскому федеральному округу. Если в федеральном округе на 1000 жителей в 2004 г. приходилось 141,7 автомобилей, то в Коми-Пермяцком округе - лишь 58,9. Заметим, что показатели обеспеченности легковыми автомобилями по Пермской области также довольно низкие - в 2004 г. на 1000 жителей области приходилось 124,5 собственных автомобиля (это десятое место среди регионов Приволжского округа и шестьдесят пятое среди всех регионов России). Начиная с 1990 г. количество легковых автомобилей в расчете на 1000 населения в Пермской области и Коми-Пермяцком автономном округе ни разу не превышало средние по Приволжскому округу показатели, находясь также ниже средних показателей по России. В 1990 г. разницу можно было назвать существенной - в Пермской области было 38,8 автомобилей на 1000 жителей, в Коми-Пермяцком округе - 22,8 при среднем показателе по округу 51,8 (разница с областью составляла 33%, с округом - 127%). К середине 2000-х гг. различие между показателями Пермской области и федерального округа несколько сгладилось - уже в 2000 г. в Пермской области на 1000 граждан было 105,8 автомобилей, а в Приволжском округе - 114,5 (разница - 8%). Дисбаланс между обеспеченностью собственными легковыми автомобилями жителей Коми-Пермяцкого АО и Приволжского федерального округа в целом лишь усиливался - в 2000 г. на 1000 населения автономного округа приходилось 29,5 автомобилей, показатели по федеральному округу превышали данный уровень на 288%.

В структуре расходов населения Пермского края наибольший процент занимает покупка товаров и услуг - в 2004 г. в Пермской области доля данных расходов составляла 64% всех расходов, в Коми-Пермяцком округе - 47,3%. Обязательные платежи и разнообразные взносы в 2004 г. составляли 8,2% всех расходов жителей Пермской области и 7,5% расходов коми-пермяков. Такая статья расходов, как приобретение недвижимости, несмотря на устойчивую тенденцию к увеличению начиная с 1990 г., остается в Прикамье крайне незначительной - в Пермской области данные расходы составляют 1,3%, в Коми-Пермяцком автономном округе и вовсе 0,0%. В структуре потребительских расходов домашних хозяйств наибольшую долю занимают расходы на покупку продуктов питания и непродовольственных товаров - в Пермской области в 2004 г. на покупку продуктов питания приходилось 35% всех расходов, в Коми-Пермяцком округе - 44,2%; доля расходов на покупку непродовольственных товаров в 2004 г. в Пермской области составляла 42,7%, в Коми-Пермяцком округе - 40%. Данные показатели в целом совпадают с общей ситуацией Приволжском федеральном округе - 2004 г. доля расходов на питание населения округа в целом составляла 40,1%, доля расходов на непродовольственные товары - 38,3%. Важно, что процент расходов на питание в общей структуре расходов населения Пермской области в 2004 г. на 5% ниже, чем в среднем по федеральному округу. Также населением области, в отличие от жителей многих регионов федерального округа, на питание тратится меньше денег, чем на покупку непродовольственных товаров, что свидетельствует о более высоком уровне жизни. Покупка алкогольных напитков составляла в 2004 г. 1,9% всех расходов жителей Пермской области. В структуре расходов населения Коми-Пермяцкого округа доля данной группы расходов была в два раза больше и составляла 3,8%. Большой процент в структуре расходов жителей Пермской области занимает оплата услуг - в 2004 г. данная статья расходов составляла 20,4% всех расходов (показатель по Приволжскому федеральному округу составляет 19,5%, по России в целом - 21,2%). Население Коми-Пермяцкого округа на оплату услуг тратило в 2004 г. существенно меньше - лишь 12% всех расходов приходилось на данную группу.

Структура потребительских расходов жителей региона на этапе с 1990 по 2004 г. претерпевала существенные изменения. Так, в 1995 г. на питание население тратило существенно больше средств, нежели в 1990 или 2004 гг. В общей структуре расходов доля расходов на питание населения Пермской области в 1995 г. составляла 50,2% (в 1990 г. - 34,5%). Оплата услуг не являлась значительной статьей расходов ни в 1990 г., ни в 1995 г. - на данную группу приходилось по 14% и 14,2% всех расходов населения Пермской области в указанные годы соответственно. Доля расходов на покупку алкогольных напитков с 1990 г. существенно уменьшается - если в 1990 г. доля расходов жителей Пермской области на покупку алкоголя составляла 5,5% всех расходов, в 1995 г. - 3,1%, то в 2000 г. показатели приблизились к ситуации 2004 г. и составили 1,9% всех расходов.

Различие в структуре расходов населения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа достаточно существенно. Используя классификатор индивидуального потребления домашних хозяйств по целям и проанализировав расходы населения двух данных регионов, сегодня образующих Пермский край, можно говорить о следующих характерных чертах территориального раскола между областью и округом. Во-первых, доля расходов на питание в структуре расходов населения Коми-Пермяцкого округа существенно выше, чем в Пермской области. В 2003 г. на покупку продуктов питания и безалкогольных напитков в Коми-Пермяцком округе приходилось 43,3% всех расходов, в Пермской области - 34,2%. В 2004 г. данный показатель в Коми-Пермяцком округе увеличился, достигнув уровня 43,5%, тогда как в Пермской области уменьшился до 30,9%. Во-вторых, расходы на транспорт в структуре расходов населения Пермской области имеют существенно больший вес, нежели в структуре расходов жителей Коми-Пермяцкого округа. В 2003 г. данные расходы составляли 10,5% всех расходов пермяков и 6,5% - коми-пермяков; в 2004 г. на долю расходов на транспорт в Пермской области приходился 16,1% (изменение показателя на 5,6% по сравнению с 2003 г.), в Коми-Пермяком округе - 6,6% (изменение показателя на 0,1% по сравнению с 2003 г.). В-третьих, расходы на гостиницы, кафе и рестораны в Коми-Пермяком округе существенно ниже аналогичных показателей по Пермской области и Приволжскому федеральному округу. Так, в 2003 г. доля расходов на гостиницы, кафе и рестораны составляла 6% всех расходов жителей Пермской области, 3,4% расходов населения Приволжского федерального округа в целом и лишь 0,7% расходов жителей Коми-Пермяцкого автономного округа. В 2004 г. показатели по Пермской области находились на уровне 4,2%, по Приволжскому округу - 3,7%, по Коми-Пермяцкому округу по-прежнему 0,7%.

Высокий, по сравнению с прочими субъектами Приволжского федерального округа, уровень доходов населения Пермской области во многом определяет особенности социального самочувствия жителей региона. Так, оценка тревожности экономическими аспектами жизни населением Пермского региона по сравнению с жителями России за период с 1994 г. до середины 2000-х гг. была несколько ниже, чем в среднем по России; около половины респондентов регулярно говорили о том, что им удалось найти свое место в жизни. На начало 2005 г. порядка 40% жителей Пермского края рассчитывали на улучшение своей жизни. На первый взгляд последний показатель не вызывает оптимизма, однако сравнение его со среднероссийскими значениями демонстрирует, что Пермский регион опережает страну на 7% и по сравнению с другими регионами является одним из лидеров.

Отличительной особенностью Прикамья можно также считать достаточно высокий уровень доверия населения базовым социальным институтам - оценки пермяков весьма существенно отличаются от среднероссийских показателей доверия в большую сторону. Сравнительный анализ показателей уровня доверия россиян в целом и жителей Пермского региона социальным институтам в период с 1994 по 2005 г. позволяет сделать вывод о том, что практически все социальные институты, как государственные, так и негосударственные, вызывают у пермяков большее доверие, нежели у россиян в целом.

С 2000 г. в России институтом, пользующимся наибольшим доверием граждан, является президентство (во многом благодаря личной привлекательности бывшего на тот момент Президентом России В.В.Путина для многих россиян): число респондентов, в ходе социологических опросов сказавших, что Президент «в целом заслуживает доверия» ни разу не упало ниже сорока процентов. Максимальные показатели доверия данному институту были зафиксированы в 2004 г., когда 62% респондентов заявили о своем доверии Президенту. В Пермской области (включая Коми округ) подобные показатели были еще выше - весной 2005 г. доверяли Президенту 66,4 % пермяков.

Традиционно низкий уровень доверия среди россиян имеют такие политические институты, как парламент и политические партии. Начиная с 1994 г. уровень доверия парламенту в целом по России ни разу не превышал пятнадцати процентов, тогда как в Пермском регионе весной 2005 г. Государственной Думе доверяли 26% населения, Совету Федерации 30,3% (против 13% доверяющих обеим палатам парламента в целом по России). Политические партии в том же 2005 г. пользовались доверием 7% россиян и 16,2% жителей Прикамья.

Важной особенностью социального самочувствия населения Пермского региона является их высокий уровень доверия региональной и местной власти. Так, в 2001 г. в целом по России региональным администрациям доверяли порядка 20% населения, в Прикамье же данный показатель составил 69,1%, превысив среднероссийский более чем в три раза. К 2002 г. наметилась общероссийская тенденция падения уровня доверия региональным властям, наблюдавшаяся и в Пермском регионе. Однако если в целом по стране в 2002 г. областным и краевым властям доверяли 19% жителей, то в Пермской области процент доверяющих оставался довольно высоким и составил 57,6%. Важно отметить, что осенью 2000 г. в Пермской области сменился губернатор (на смену Г.В.Игумнову пришел Ю.П.Трутнев), однако данные перестановки не изменили состояние общественного доверия, что позволяет сделать вывод о незначительности личностного компонента политического лидера в структуре доверия населения Прикамья такому социальному институту, как региональная власть. Весной 2005 г. администрации Пермской области по-прежнему доверяли больше половины жителей региона - 51,8% граждан.

Доверие россиян местным властям колебалось между 11% в 1994 г. и 21% в 2002 г., являясь достаточно низким. В Пермском регионе население также не выказывало особо высокого доверия данным структурам, однако и по этому социальному институту показатели в Прикамье отличались от общероссийских в большую сторону. Так, в 1994 г. местным властям доверяли 29% населения региона, к 2005 г. этот показатель увеличился до 36,7%.

Особого внимания заслуживает существенно более высокий уровень доверия пермяков такому социальному институту, как средства массовой информации. Следует отметить, что пресса, телевидение и радио пользуются высоким в сравнении с другими институтами доверием россиян в целом (результаты опросов показывают, что порядка трети жителей нашей страны доверяют «четвертой власти»), однако в Пермской области показатели доверия радио и телевидению достигали 63,9 %, прессе - 51,9 % весной 2001 г., тогда как в целом для России максимальные показатели не превышали 26 %. Весной 2005 г. радио и телевидение пользовались доверием 53,7% жителей Пермского региона, пресса - 46,0% жителей края.

Важным показателем социального самочувствия и социальной напряженности выступает готовность населения участвовать в массовых акциях протеста. Как показывают результаты исследований, пермяки не одобряют радикальных протестных форм поведения. Возьмем для примера данные 2001 г. В ходе регионального опроса, 54,3% респондентов заявили, что не одобряют никаких форм протеста; 13,1% одобрили критику на собраниях; 18,3% - митинги, демонстрации; 12,9% - письма, телеграммы, только 6,3% одобрили забастовки, бойкоты; 2,1% - голодовки; 2,3% - несанкционированные акции; ни один из респондентов не одобрил угрозы насилия и захвата заложников. Вместе с тем, пермяки достаточно быстро научились использовать для выражения протеста легальные формы, и прежде всего голосование: исследователи региональной политической жизни отмечают высокий уровень протестного голосования пермяков. Так, на выборах Президента в 2004 г. процент голосов, поданных «против всех», в Пермской области составил 3,77%, а это несколько выше, чем на выборах 1996 г. (1,8%). Уровень же протестного голосования на выборах Президента 2000 г. вообще достиг 5,8%, на выборах губернатора области - 3,4 %. Можно сделать вывод, что Прикамье принадлежит «к золотой середине»: наибольший уровень протестного голосования на выборах Президента РФ в 2004 г. наблюдался в Москве (6,60%), Хабаровском крае (6,23%), Приморском крае (6,08%).

При относительно высоком уровне жизни (по сравнению со многими субъектами РФ) удовлетворенность уровнем жизни населения края находится на среднем уровне. Указанный парадокс объясняется высокой (опять же в сравнении с прочими регионами России) «стоимостью жизни» (в частности, стоимость квадратного метра жилья в Перми существенно выше, чем, например, в Челябинске, Казани или Уфе) - именно это и определяет то внимание, которое уделяют региональные власти социальной политике.

Глава 6. Культурный потенциал населения Пермского края

Человеческий потенциал, как интегральное понятие, следует рассматривать с позиции различных аспектов функционирования и развития общества - политического, экономического, культурного и т.д. Культурная сфера жизни общества включает в себя совокупность знаний, убеждений и установок личности, реализуемых в процессе труда, общения, поведения, а также отношение к материальным и духовным ценностям общества. Реализация культурного потенциала населения региона рассматривается через призму социальной активности населения, проявления имеющегося уровня знаний, культуры в преобразующей деятельности, в частности в сфере инноваций; поддержания здорового образа жизни, повышении научного потенциала региона и т.п.

Образование

С точки зрения анализа культурного потенциала населения актуальными являются проблемы доступности образования и качества предоставляемых образовательных услуг. При этом основными условиями развития культурного потенциала становятся наличие развитой сети образовательных учреждений, отвечающей потребностям и способностям населения; уровень преподавательских кадров и технической оснащенности образовательного процесса, инновации в образовании. Основными показателями - доля обучающихся в учебных заведениях начального, среднего и высшего профессионального образования; уровень образования взрослого населения.

Возможность получения общего и профессионального образования связана с деятельностью образовательных учреждений различных типов и видов. Как отмечено в комплексном докладе «Экономическое и социальное положение Пермского края в 2005 г.», на начало 2005-2006 уч.г. в Пермском крае работали 111 дневных, 39 вечерних государственных общеобразовательных учреждений и 5 негосударственных школ. Право выбора форм и направлений обучения в соответствии с личными особенностями обеспечивает дифференциация образовательных учреждений. Подготовкой специалистов со средним специальным образованием в крае занимается 73 самостоятельных средних специальных учебных заведения и 8 - негосударственных. Высшее образование Прикамья представлено 15 вузами, 5 из которых негосударственные.

Для системы образования Пермского края характерны те же процессы, что наблюдаются и на российском уровне. В то же время по ряду показателей регион уступает близким по уровню развития регионам - Нижегородской, Самарской, Свердловской и Челябинской областям (см. табл. 6).

Таблица 6. Состав занятого населения по уровню образования в 2005 г. (в %)

Уровень образования	ВПО	Непол ное ВПО	Среднее професс.	Нач. професс.	Среднее полное	Основное общее	Начальное
Пермский край	18,2	1,6	23,8	25,4	19,9	10,5	0,7
Нижегородская область	23,2	1,7	24,7	14,2	28,5	7,1	0,5
Самарская область	25,3	2,8	28,8	13,6	24,1	4,7	0,8
Свердловская область	18,2	1,6	25,8	24,2	21,0	8,1	1,0
Челябинская область	21,4	1,6	27,4	28,3	16,2	4,4	0,7

Во-первых, сохраняется тенденция сокращения числа школ в регионе: за последние 5 лет их количество уменьшилось на 324 единицы, т.е. на 22,0 %, что обусловлено снижением числа учащихся общеобразовательных учреждений вследствие сокращения рождаемости населения. По данным Росстата, на начало 2005/2006 уч. г. число учащихся общеобразовательных учреждений по сравнению с началом 2001/2002 уч.г. сократилось более чем на 27% и составило 307 448 чел. Это значительно превосходит аналогичные показатели в других субъектах РФ. Так, за указанный период времени сеть дневных общеобразовательных учреждений в Нижегородской области уменьшилась только на 2,4%, в Свердловской - на 8,9%, в Самарской - на 13,1%, Челябинской - на 7,2%. Данные по Пермскому краю существенно выше и среднего показателя по Приволжскому федеральному округу: количество общеобразовательных учреждений за аналогичный период здесь снизилось в среднем лишь на 9,6%.

Во-вторых, из года в год увеличивается число студентов в вузах края. В 2006/2007 уч.г. приступило к учебе на 3,6% студентов больше, чем в предыдущем Социально-экономическое положение Приволжского Федерального округа в 2006 г. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2007. С. 67.. В то же время по численности студентов Пермский край существенно отстает от других областей. В начале 2005/2006 уч. г. по данному показателю регион находился лишь на 60 месте в России (347 студентов на 10 000 чел. населения). Для сравнения, Нижегородская область находилась на 12, Самарская - на 8, Свердловская - на 26, а Челябинская - на 29 местах Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб./ Росстат. М, 2007. С. 267. . Необходимо отметить, что эти области обладают и более широкой сетью учреждений ВПО. В Нижегородской области осуществляют образовательную деятельность 18 учреждений высшего образования, в Самарской - 29, в Свердловской - 26, Челябинской - 20 Там же. .

В-третьих, увеличивается платный сектор в системе профессионального образования. Статистика показывает, что за период с 1998 по 2005 г. доля студентов, обучающихся в средних специальных учреждениях на условиях полного возмещения затрат, увеличилась в 2,3 раза и составила 38,1% от всей совокупности учащихся. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. при общем росте численности студентов вузов на 2,5% численность обучавшихся по договорам с юридическими и физическими лицами с полным возмещением затрат увеличилась на 6,3% Экономическое и социальное положение Пермского края в 2005 г.: Комплексный доклад/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермской области. Пермь, 2006. С.213. .

В-четвертых, растет качество профессорско-преподавательского персонала вузов. Доля докторов наук к общей численности населения за период с 2001 по 2005 г. увеличилась с 9,8% до 11,1%, а кандидатов наук - с 46,1 до 47,2%. там же.

Интенсивное развитие сферы образования основывается на широком использовании информационных и телекоммуникационных технологий, которые способствуют повышению доступности и качества образования. Информатизация образования ведет к обновлению содержания, методов и организационных форм обучения, способствует достижению новых учебных результатов, модернизации всех сторон жизни общеобразовательной и профессиональной школы. Как показывает статистика, число персональных компьютеров в средних общеобразовательных учреждениях в Пермском крае, как и в других регионах страны, растет. В 2001 г. в регионе на 100 учащихся было 2,1 рабочих мест с ЭВМ, в 2003 г. этот показатель был равен 2,3, а в 2005 г. - 2,9 Регионы России… С. 241. . Значимым для системы образования региона является и тот факт, что два вуза в крае (ПГУ и ПГТУ) выиграли федеральный конкурс на реализацию программы инновационного образования. Финансирование данных проектов для обоих вузов осуществляется из средств как федерального, так и регионального бюджетов.

Система ценностей и ценностные ориентации жителей края

Проводимые в последние годы исследования показывают, что наряду с материальным достатком у россиян происходит рост таких ценностей, как образование и здоровье. При этом уровень материального благосостояния и уровень образованности населения являются существенными факторами, определяющими ценностные ориентации населения. Как показывают исследования, среди обеспеченных лиц и лиц, имеющих высшее образование, значительно выше расцениваются не только здоровье, семья и дети, но и такие социально значимые параметры, как работа и духовная жизнь Максимова Т.М. Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья населения. М.: ПЕР СЭ, 2002.. Возрастает значимость смысложизненных ценностей. Согласно данным всероссийского опроса студентов большая часть молодых людей (84%) задумывается о смысле жизни. В зависимости от смысложизненных ориентаций было выделено 4 группы студентов. Для первой группы (25% опрошенных) ценностями в межличностном взаимодействии являются уважение к старшим, окружающим, ко всему живому. Эта ориентация названа социально-нормативной. Для второй группы (26%) характерна ориентация на культуру и нравственность. Третья группа (25%) сформирована из желающих иметь материальный достаток и хорошие возможности для отдыха и развлечений. Эта ориентация названа гедонистической. Четвертая группа (16%) образована на основе ориентации на занятия физической культурой и спортом Воронова Е.А., Васильева С.А. Духовное состояние российского // Молодежь и социальное здоровье /Под ред. Р.А.Зобова. СПб: ХИМИЗДАТ, 2006. С. 121.

Среди факторов, влияющих на систему ценностных ориентаций и поведенческих установок индивидов, особое место занимают СМИ, количество которых постоянно увеличивается. Возросший объем и интенсивность информации, производимой СМИ, определяет нормы и образцы поведения, формируют ценностные установки и мотивы деятельности. По данным Росстата, разовый тираж газет на 1000 человек населения на территории Пермского края возрос с 2001 по 2005 г. в 3,1 раза. По этому показателю край занимает 16 место в регионе, но уступает Нижегородской, Самарской и Челябинской областям. Основным оперативным каналом информации о текущих событиях, мире и жизни вообще является телевидение. Это подтверждают данные многих общероссийских и региональных исследований. При этом, как правило, предпочтения в выборе каналов для большинства жителей связаны с характером транслируемой информации. По результатам социологических исследований В 2006 г. Пермским центром социального партнерства и социологических исследований Пермского госуниверситета проведен опрос населения Пермского края, опрошено 1000 человек., среди жителей Пермского края 61,4% респондентов смотрят в равной степени республиканские, краевые, областные, местные и центральные телевизионные передачи. Лишь четверть (26,1%) опрашиваемых отдает предпочтение центральным телеканалам. Более чем для половины опрашиваемых интерес представляют политические и экономические новости (56,6% и 41,4% соответственно); примерно равное количество участников опроса отметили интерес к спортивным передачам и сериалам (28,8% и 29,6% соответственно), музыкальные передачи смотрят четверть ответивших (25,8%).

Для большинства молодых людей основным информационным ресурсом является Интернет. Он выступает также идеальным инструментом для коммуникации и самовыражения. А авторитетное для старших поколений телевидение среди молодежи все больше ассоциируется с развлечением. Среди СМИ наибольшее недоверие и критику у молодежи вызывает информация, полученная из газет и журналов.

Проведенное в Пермском крае исследование позволило выявить следующие предпочтения в системе ценностных ориентаций населения края. На первое место вышли человеческая жизнь, дети и личная безопасность, получившие наибольшее количество баллов (11) по 11-балльной шкале. 10 баллами были отмечены ценность семьи, здоровья, свободы и наличие интересной, творческой работы. Красота, а также инициативность, предприимчивость, поиск нового в работе и в жизни как важные качества личности и уважение к сложившимся обычаям и традициям получили по 9 баллов. Нравственные качества личности как ценность были оценены в 8 баллов. Власть (4 балла) заняла низшую позицию в системе ценностей пермяков.

Важным фактором социального самочувствия, активной деятельной позиции является сопричастность личности к проблемам региона. Исследование показало, что более всего жители края ощущают свою близость с населением того поселения, в котором живут. Об этом заявили 39,7% опрошенных. Близкими, но не своими названы жители Перми и Пермского края (11,7% и 33,2% соответственно). А наибольшее взаимопонимание (81,8% опрошенных) пермяки встречают в семье, около трети респондентов (29,7%) - в компании друзей.

Более трети опрошенных (35%) считают свой регион перспективным для жизни, а по мнению 22,1% жителей, здесь много возможностей для инициативных людей.

Для большей части населения края характерны активные жизненные установки. Две трети (66,1%) опрошенных считают, что улучшение их собственной жизни больше зависит от них самих, чем от родственников, друзей, руководителей производственных и властных структур. В то же время эти установки далеко не всегда реализуются в реальной жизни, на практике.

Полученные в результате исследования данные показывают, что в общественной жизни участвует лишь около четверти опрошенных: в деятельности профсоюзов - 21,4%, политических партий - 1,8% и религиозных организаций - 1,0%. Готовность принять активное участие в акциях протеста против снижения уровня и качества жизни, за реализацию прав и свобод граждан высказали 39,1%, в то время как 49,3% отметили позицию «пожалуй не готов» и «не готов». Об участии за последние 5 лет в различного рода инновациях заявили только 18,7% респондентов.

Анализ статистических данных и материалов социологических исследований показал достаточно низкий уровень физической и культурной активности населения края.

Уменьшается число пользователей библиотечными фондами (см. табл. 9). Характерна для региона и низкая посещаемость музеев. В 2005 г. показатель числа посещений на 1000 чел. населения составил 265, опережая лишь Челябинскую область (163). Для сравнения, в Самарской области он составлял 297 посещений, в Нижегородской - 283, а в Свердловской - 365.

Таблица 7. Численность пользователей фондами библиотек (тыс.чел)

Регион	2003	2005
Пермский край	1134	1105
Нижегородская область	1746	1545
Самарская область	1213	1117
Свердловская область	1447	1343
Челябинская область	1502	1494

А вот по посещаемости театров Пермский край превышает как общероссийские показатели, так и показатели по Челябинской (186), Нижегородской (194) и Самарской областям (259), уступая только Свердловской области (228). В 2005 г. численность зрителей театров составляла 216 на 1000 человек населения Регионы России… С. 317..

Низким в крае остается численность занимающихся в физкультурно-оздоровительных клубах, секциях и группах. Число лиц с низкой двигательной активностью на протяжении последних пяти лет стабильно превышает 60% населения.

Опрос жителей края, проведенный в 2006 г. Центром социального партнерства и социологических исследований при Пермском госуниверситете, показал, что большей частью респондентов посещение учреждений культуры и спорта осуществляется реже, чем раз в год. Это отмечают от трети до половины опрошенных жителей края. За последний год еженедельно посещали библиотеки только 6,4% респондентов; театр - 0,3%; цирк и музей - по 0,1%; стадион - 5,0%; клубы по интересам - 6,1%; дискотеки и кинотеатры - соответственно 3,4% и 3,5% участников опроса.

Одним из факторов, влияющим на культурный уровень населения и ориентацию его на здоровый образ жизни, является состояние инфраструктуры сферы культуры и физкультуры в регионе. В этом плане положение региона недостаточно благоприятно. В 2005 г. на территории края действовало 11 профессиональных государственных театров, 55 музеев, 903 массовые библиотеки всех ведомств и организаций. Следует отметить, что с 2003 по 2005 г. число общедоступных библиотек в регионе значительно сократилось (с 1018 до 903), а по объему библиотечного фонда регион находится на 72 месте в стране, опережая Свердловскую (80 место) и Челябинскую области (73 место) Там же. С. 323. .

Недостаточно развита в регионе инфраструктура физкультуры и спорта (см. табл. 8).

Таблица 8. Число спортивных сооружений в 2005г.

Регион	Стадионы с трибунами на 1500 мест и более	Плоскостные спортивные сооружения (площадки и поля)	Спортивные залы	Плавательные бассейны
Пермский край	27	2305	1172	70
Нижегородская область	40	2453	1375	49
Самарская область	42	1927	1328	50
Свердловская область	85	3145	1998	196
Челябинская область	68	2946	1528	86

Проблема формирования, сохранения и развития культурного потенциала населения время от времени все же попадает в сферу внимания региональных властей. Справедливости ради следует отметить, что более или менее системное внимание в последние, в

2000-е гг. уделяется лишь образованию (дошкольному, среднему, специальному и высшему), что обусловлено, на наш взгляд, двумя факторами: реализацией в РФ в 2006/2007 уч. г. приоритетного национального проекта «Образование» и решением обозначенной в 2007 г. исполнительной властью края в качестве наиболее значимой задачи повышения рождаемости как непременного условия конкурентоспособности Прикамья См. Чиркунов О. Доклад о социально-экономическом и политическом… .

Федеральный проект «Образование», как это уже отмечалось выше, в регионе реализуется в двух вузах - ПГТУ и ПГУ. Краевые власти в 2006 г., когда началась реализация нацпроектов, выступили с инициативой продвижения региональных проектов, продолжающих и конкретизирующих федеральные. В области высшего образования было осуществлено софинансирование федерального проекта. Кроме того, Пермский край участвовал в федеральном проекте «Информатизация системы образования» - вклад региона в реализацию данного проекта, который был направлен на наращивание материальной базы, программных средств, увеличение числа педагогов, использующих ИКТ в образовательном процессе, составил 52 млн.руб. Ключевое место заняла работа по внедрению в опытную эксплуатацию региональной распределенной информационной системы образования и науки (РРИСОН), разработанной департаментом образования Пермского края. Данная система призвана «решить вопросы интеграции информационных и учебных ресурсов, обеспечения единых стандартов в представлении компьютерной педагогической информации, объединения информационных систем образовательных учреждений и органов управления образованием» http://www.perm.ru/social/educat/ [по состоянию на 15 марта 2008]. .

В области же дошкольного воспитания и средней ступени образования в целях повышения качества образовательных услуг и их доступности, а также обеспечения безопасности ребенка в школе было запущено несколько проектов. Прежде всего это приоритетный региональный проект «Новая школа», цель которого - создание оптимальных условий качественного образования. Осуществляется он по двум направлениям: «Создание безопасных условий образовательной деятельности» и «Создание инновационных образовательных учреждений». Основными мероприятиями первого направления являются обеспечение лицензирования всех учебных заведений, проведение капитального ремонта тех школ, техническое состояние которых потенциально опасно для пребывания в них детей, принятие мер по закрытию школ, находящихся в аварийном состоянии и строительству вместо них новых школ. По направлению «Создание инновационных образовательных учреждений» основные мероприятия связаны с созданием механизмов, позволяющих способным детям из малообеспеченных семей (в первую очередь из сельской местности и малых городов) получить хорошее, качественное образование. К ним относятся создание на базе школ, имеющих стабильно высокие результаты обучения, новых образовательных центров; создание краевого лицея для талантливых подростков, одаренных в сфере науки, искусства и спорта; включение школ в систему международного бакалавриата. Проекты находятся в настоящее время на начальной стадии реализации.

Разрабатываются и реаизуются в этой сфере также и отраслевые проекты - «Переход на нормативное подушевое финансирование (НПФ) общеобразовательных учреждений», «Введение новой системы оплаты труда работников общего образования, направленной на повышение доходов», «Развитие региональной системы оценки качества образования (СОКО) в регионе», «Развитие сети общеобразовательных учреждений региона: обеспечение условий для получения качественного образования независимо от места жительства (в том числе модернизация питания)», «Расширение сферы общественного участия в управлении образованием», «Запуск механизма сертификатов и изменение системы формирования госзаказа для начального и среднего профессионального образования», «Компенсации семьям, чьи дети не посещают дошкольные образовательные учреждения, проживающим в сельской местности». Так или иначе в последние несколько лет власти на региональном и местном уровне как минимум заявляют о своем пристальном внимании к проблемам повышения качества жизни и развития человеческого потенциала в крае, инициируя и реализуя направленные на решение этих задач проекты.

Глава 7. Мотивация трудовой деятельности и экономическая активность населения Пермского края

Пермский край имеет достаточную численность экономически активного населения (далее - ЭАН) для успешного социально-экономического развития, рационально распределенную как по гендерному составу, так и по виду расселения, хотя динамика численности ЭАН при этом имеет неустойчивый характер (см. табл. 9).

Таблица 9. Динамика численности и состава экономически активного населения Пермской области (края)

	1992	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Численность ЭАН, тыс.чел.	1612	1479	1429	1433	1470	1478	1466	1478	1497	1411	1447
Уровень ЭАН, в %	71,4	66,2	64,0	64,7	65,4	66,7	66,1	65,6	66,4	65,2	66,7

Составлено по: Регионы России. Социально-экономические показатели, 2005; Стат.сб. / Росстат. М., 2006. С. 79, 97, 99.

Состав населения в 2004 г. (по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости) выглядел следующим образом:

§ все население - 66,7

§ мужчины - 71,7

§ женщины - 62,4

§ городское население -67,0

§ сельское население - 65,9

Важным показателем эффективности проводимой государственными органами и органами местного самоуправления политики в сфере труда и трудовых отношений выступает занятость населения в сфере экономики.

Динамика численности занятых в экономике в Пермском крае (как, впрочем, и в других регионах Российской Федерации) по сравнению с изменениями численности экономически активного населения имеет более неустойчивый характер, является непосредственным отражением состояния и направленности реформирования общества, целенаправленного внимания к сфере труда и трудовых отношений.

Таблица 10. Динамика среднегодовой численности занятых в экономике Пермского края (тыс. чел.)

Год	1990	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Занятые в экономике	1575,0	1363,1	1354,3	1328,7	1275,3	1315,9	1334,3	1393,0	1412,7	1346,0	1344,5

Составлено по: Регионы России. Социально-экономические показатели, 2005; Стат.сб. / Росстат. М., 2006. С. 81.

Как видим из табл.10, с 1990 по 1995 г. среднегодовая численность занятых уменьшилась на 211,9 тыс, с 1995 по 1998 г. - на 89,8 тыс., с 1998 по 2002 г. - увеличилась на 137,4 тыс, чел., а с 2002 по 2004 г. - снова уменьшилась на 58,2 тыс. занятых. К середине 2006 г. уровень занятости, по данным выборочных исследований, составил 61,9% (в 2004 г. - 62,3%). Таким образом, в начале XXI в. для численности занятого населения характерна устойчивая тенденция к сокращению. Вместе с тем, как свидетельствуют данные Агентства по занятости населения Пермского края, уровень занятости населения региона не уменьшается и остается выше среднероссийского Отчет о деятельности службы занятости населения Пермского края в 2006 году. Пермь, 2007. С.8. .

В составе занятого в экономике населения по возрасту наметилась тенденция снижения с 2002 г. доли лиц в возрасте до 20 лет. В целом же удельный вес молодежи (до 29 лет) остается стабильным в занятом населении и превышающем (в 2004 г.) общероссийский (РФ - 24,3, Приволжский Федеральный округ - 24,9%) Регионы России… С. 100-101. .

Одновременно растет доля лиц в возрасте более 50 лет (с 17,4% в 2001 г. до 21,1 в 2007 г.), что чуть ниже общероссийского (в 2004 г. - 21,1%), но выше чем в других субъектах Приволжского Федерального округа (19,8% в 2004 г.) Там же. . В целом средний возраст занятых в Пермском крае составляет (на 2004 г.) 38,7 лет (РФ - 39,5, ПФО - 39,1).

Таблица 11. Состав занятого населения Пермского края по возрастным группам и по уровню образования в 2004 г. (по данным выборочного обследования по проблемам занятости; в % к итогу)

Возраст, лет	Февраль 2001 - ноябрь 2001	Ноябрь 2001 - август 2002	Август 2002 - май 2003	Февраль 2003 - ноябрь 2003	Ноябрь 2003 - август 2004	Август 2004 - май 2005	Август 2005 - май 2006
До 20	2,4	2,6	3,2	3,1	2,7	2,9	2,2
20-29	24,6	24,6	24,6	24,6	24,4	23,5	24,5
30-39	26,5	25,7	24,7	24,4	23,6	24,2	23,9
40-49	30,2	29,1	30,5	30,1	29,5	29,2	28,3
50-59	14,0	14,8	14,3	15,0	16,2	17,1	18,3
60-72	3,4	3,6	3,4	3,6	3,2	18,3	2,8
Образова ние
Высшее проф.	16,9	16,1	16,6	16,8	19,1	16,8	19,5
Неполное высшее	1,8	2,1	2,5	1,9	1,9	1,3	1,4
Среднее проф.	29,2	28,5	27,1	25,6	23,5	24,7	24,2
Начальное проф.	18,8	18,3	23,2	27,9	26,0	27,3	26,3
Среднее общее	21,5	23,0	20,8	18,7	19,8	19,5	17,4
Основное общее	10,7	10,9	8,9	8,4	9,2	9,7	10,6
Начальное общее; не имеют начального общего	1,0	1,1	1,0	0,8	0,6	0,6	0,6

Отчет о деятельности службы занятости населения Пермского края в 2006 году. - Пермь, 2007. С. 9-10.

Структура занятых по уровню образования в последние годы значительно улучшилась: выросла доля лиц, имеющих какое-либо профессиональное образование (с 65,0% в 2001 г. до 71,4% в 2006 г.), а также неполное высшее (с 18,7 до 20,9%) и начальное профессиональное образование (с 18,8 до 26,3%). Доля же имеющих среднее профессиональное образование при этом уменьшилась (с 29,2 до 24,2%, т.е. на 5%). Вместе с тем в составе занятых в экономике населения высокой остается доля лиц, не имеющих никакого профессионального образования - 28%, хотя этот показатель и ниже общероссийского (в 2004 г. РФ - 30,5%, ПФО - 32,8%). Данная социальная группа вместе с занятыми, имеющими лишь начальное профессиональное образование, а это 26,3%, требует к себе пристального внимания всех властных структур, объединений работодателей.

Таблица 12. Динамика распределения среднегодовой численности занятых по отраслям экономики в Пермской области (крае) (в % от общей численности занятых)

Отрасли экономики	1995 г.	2004 г.
Промышленность	29,9	27,3
Сельское хозяйство	8,8	8,6
Лесное хозяйство	0,5	0,7
Строительство	9,1	7,8
Транспорт	7,4	7,0
Связь	1,2	1,2
Торговля, общественное питание	13,4	13,3
ЖКХ, бытовое обслуживание	4,4	4,0
Здравоохранение, физкультура, соцобеспечение	6,6	7,3
Образование	9,9	9,6
Культура, искусство	1,6	1,9
Наука, научное обслуживание	1,6	1,2
Другие отрасли	5,5	10,1

Составлено по: Регионы России. Социально-экономические показатели, 2005. Стат.сб. / Росстат. М., 2006. С. 90-91.

Трансформация российского общества, формирование новых общественных отношений, методов управления производством не изменили на современном этапе отраслевой структуры экономики региона. Обновление производства, внедрение новых технологий осуществляется пока медленно и не системно.

Не изменяется и отраслевая структура занятости населения (см. табл. 12).

Таблица 13. Сравнительная характеристика динамики распределения среднегодовой численности занятых в экономике по формам собственности (в % к итогу)

Формы собственности	РФ	ПФО	Пермский край
	1995	2004	1995	2004	1995	2004
Занято в экономике, всего	100	100	100	100	100	100
Государственная и муниципальная	42,1		43,5		39,1
Государственная		20,9		19,6		17,1
Муниципальная		14,6		15,3		18,1
Частная	39,4	51,8	29,1	51,6	39,8	52,7
Общественных организаций и объединений	0,7	0,7	0,7	0,7	0,9	0,5
Смешанная российская	22,2	8,5	26,4	10,3	25,7	7,7
Иностранная, совместная российская и иностранная	0,6	3,5	0,3	2,5	0,5	3,9

Составлено по: Регионы России. Социально-экономические показатели, 2005. Стат.сб. / Росстат. М., 2006. С. 94-95.

Как видим, изменения носят в большей степени количественный характер. В 2004 г. по сравнению с 1995 г. снизилась численность занятых в промышленности (на 20,5 тыс. чел.), строительстве (на 19,2 тыс.), транспорте (на 6,6 тыс.), жилищно-коммунальном хозяйстве и бытовом обслуживании (на 6,7 тыс.), науке и научном обслуживании (на 5,2 тыс.), образовании (на 5,2 тыс.) и выросла в сфере здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения (на 8 тыс.), культуры и искусства (на 3 тыс.) и других отраслях (на 60,2 тыс.). В условиях усиливающейся интеграции экономик и вступления РФ в ВТО необходима реструктуризация экономики, следует более активно внедрять в производство новые технологии, обновлять производительные силы. В этом будущее Пермского края.

Более значительные изменения в структуре занятости связаны с распределением среднегодовой численности занятых в экономике по формам собственности (см. табл. 13).

Структура занятости по мере утверждения рыночных отношений становится более сложной, приобретает плюралистический по формам собственности характер. Государство все более утрачивает непосредственное влияние на социальное и трудовое поведение работника, его социальную ответственность - менее 1/5 (17,1%) занятых в экономике региона связаны с государственной формой собственности. Абсолютное большинство занятых (95,3%) считают себя работниками наемного труда, собственниками своей рабочей силы, не являющимися какими-либо собственниками предприятия, фирмы, на которой они работают. Этот показатель лишь несколько выше общероссийского (РФ - 94,7, ПФО - 95,1). Группа же лиц, занятых в экономике и выполняющих приносящую доход работу не по найму, как с привлечением, так и без привлечения наемных работников, а также лиц, занятых в домашнем хозяйстве; занятых производством товаров и услуг для реализации на рынке, - эта группа находится в развитии, не является полностью сформированной и значительной - 4,7% занятых, что несколько ниже общероссийского показателя (РФ - 5,2%, ПФО - 4,9). Еще ниже этот показатель был на территории Коми-Пермяцкого национального округа (2,8%). Абсолютное большинство занятых в области не по найму работает без привлечения наемных рабочих (57-59%).

Средний возраст занятых на региональном рынке труда не по найму составил 38,1 лет (в РФ - 39,1), в том числе выполняющих приносящую доход работу с привлечением наемных работников (т.е. прямо являющихся предпринимателями) - 38,2 года (в РФ - 39,2) Экономически активное и экономически неактивное население. Итоги Всероссийской переписи 2002 г. М., 2003. Т.7. С. 444, 586. .

В Пермском регионе, как и во всей РФ, с начала 90 гг. XX в. происходит изменение базовой трудовой мотивации занятого в экономике населения. Система ее стимулирования во многом утратила прежний свой комплексный характер, учитывающий профессиональную и личностную сторону жизнедеятельности работника. Изменилась оценка работником своего рабочего места и своей роли в обществе - происходит деформация трудовых мотивов, изменяется отношение к труду. Как отмечают пермские исследователи трудовых отношений Прокин В.В. Социально-трудовые отношения на предприятиях как индикатор социального партнерства// Социальное партнерство: опыт, проблемы и перспективы развития: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. (20 ноября 2003 г.). Пермь, 2003. С. 94-97; Слюсорянский М.А. Индивидуальные аспекты стимулирования инновации труда // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: Материалы VII Всерос. науч. конф., посвященной памяти проф. З.И. Фаинбурга (сентябрь 2004 г.). Пермь, 2004. Т.1. С. 58-63; Вассерман Ю.М. Модернизационный социокультурный континуальный синдром // Социология. 2007. №1. С. 47; Лейбович О.Л., Шушкова Н.В., Кабацков А.Н. «Складывается впечатление, что у нас концлагерь…»: напротив работников постсоветского промышленного предприятия… // Там же. С. 60-72; Прокин В.В. Парадигматика и стратегии социальной трансформации России. // Там же. С. 126-146; Разинский Г.В. Материальные процессы как атрибут социальной мобильности // Там же. С. 145-158; Слюсорянский М.А. Методология социального поведения и его регуляции // Там же. С. 159-171; и др., менее значимыми становятся мотивы, связанные с общественным долгом, общественной значимостью своей специальности и деятельности, падает престиж профессионального мастерства, повышения квалификации и т.д.

Жизненные интересы занятых в экономике региона все более выражены в инструментальных мотивах трудовой деятельности. Доминирующими из них являются: «возможность иметь гарантированную работу», «получать высокую заработную плату или постоянные денежные компенсации», «хорошие санитарно-гигиенические условия», «возможность проявить свои способности, деловые качества», «хорошие отношения с товарищами по работе». Труд, таким образом, выступает лишь средством удовлетворения материальных потребностей человека и воспроизводства его рабочей силы, во многом исполнением заданного технологического ритма. Такая мотивация трудовой деятельности наемных работников обусловлена не столько утверждением рыночных отношений, сколько иными факторами, к числу которых относятся следующие :

- начальная стадия формирования рыночных отношений, характеризующаяся в экономике индустриального и доиндустриального уровней промышленного развития и видов труда значимостью в промышленности и экспорте сырьевых отраслей, ростом стоимостных показателей производственной деятельности промышленных предприятий при сохранении объемов производства в натуральном выражении, продолжающимся переделом собственности и кризисом многих промышленных отраслей, жесткой конкуренцией на рынке труда;

- непоследовательность и противоречивость реформирования общества;

- перекладывание государством своих социальных функций «на плечи» регионов, многие из которых не имеют для этого достаточных средств;

- высоким уровнем эксплуатации рабочей силы (в России он в 5 раз выше, чем на Западе) Костиков В. «Ожирение» власти // Аргументы и факты. 2004. №25..

В Пермском крае движение рабочей силы характеризуется превышением численности работников, выбывших с предприятий различных видов экономической деятельности, над числом принятых на работу. Так, в 2005 г. на предприятия и организации края было принято на работу 231,2 тыс. чел. (27,2% среднестатистической численности работников), из них лишь 13,9 тыс. - на вновь введенные рабочие места. Выбыло по различным причинам 259,2 тыс. чел. (30,6% среднестатистического персонала, из них 67,4% уволились по собственному желанию) Экономическое и социальное положение Пермского края в 2005 г: Комплексный доклад. - Пермь, 2006. С.181. . Интеграция, особенно неоднократная, работника в новые трудовые коллективы, в том числе и в новые социальные отношения, не может не влиять на оценку им своей работы, на его поведение в трудовой сфере, профессиональную устойчивость, утверждение отношений товарищества, коллективизма.

Дестабилизирующе на трудовую мотивацию воздействует и реальная занятость в экономике. В 2005 г., например, 20,4 тыс. работников крупных и средних предприятий работали в режиме неполного рабочего времени по инициативе администрации (в конце 2004 г. - 18,9 тыс.), 26,6 тыс. человек (3,1% среднестатистической численности) находились в вынужденных административных отпусках (в среднем 14,7 рабочих дней на одного работника бывшего в отпуске). Самые длительные административные отпуска за 2005 г. были в организациях, представляющих коммунальные, социальные и персональные услуги (38,9 дня), в сельском, охотничьем, лесном хозяйствах (25,9 дней). В целом же численность не полностью занятых в регионе несколько выше - см. табл. 14.

Таблица 14. Динамика реальной занятости работников в Пермском крае

Год	Численность работников, работающих неполное рабочее время по инициативе администрации	Численность работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации	Продолжительность административных отпусков
	Тыс. чел.	В % к среднеста-тистической численности	Тыс. чел.	В % к среднеста-тистической численности	Тыс. человеко-дней

Подобные документы

• Исследование причин и последствий полиэтничности Пермского края

  Складывание населения Пермской земли в Х-ХV вв., национальный состав данного региона в ХVII-ХХ вв. Социальная идентичность жителей Пермского края: восприятие мигрантов жителями исследуемого региона, проблемы и оценка перспектив развития полиэтничности.
  
  курсовая работа [36,3 K], добавлен 15.11.2013
  

• Культура Приенисейского края

  Культура Приенисейского края в XVII веке: материальная и духовная культура. Культура Приенисейского края в XVIII-начале XIX века. Научное изучение Приенисейского края, его просвещение, архитектура, хозяйственно-культурные контакты народов края.
  
  контрольная работа [42,7 K], добавлен 03.02.2009
  

• Буряты в Забайкальском крае

  Особенности своеобразной этнической истории Забайкальского края, состав населения и языковая ситуация региона. Характеристика образа жизни, духовной культуры и искусства, обычаев и традиций бурятов, их семейно-бытовые отношения, ведение хозяйства.
  
  реферат [31,3 K], добавлен 16.07.2011
  

• Культура Калужского края

  Калужская губерния в древности (IX в.). Бурная эпоха лихолетья. История города Калуги. Народные промыслы. Изучение народного искусства калужского края. Этнографическая и археологическая традиции. Изготовление калужской глиняной игрушки. Архитектура.
  
  реферат [33,3 K], добавлен 30.11.2008
  

• Интерпретация этнокультурной карты: семантика свадебных традиций сельского населения Тамбовского края

  Многовековой опыт поколений в основе свадебных традиций тамбовского крестьянства. Свадьба как семейный, переходный обряд, его смысл и характер. Представление о семье и браке как условиях благополучия человека и общества. Однодворческий вариант свадьбы.
  
  реферат [65,6 K], добавлен 05.11.2015
  

• Развитие культуры в Красноярском крае

  Краткая характеристика развития культуры Красноярского края, которая имеет яркую историю и богатые культурные традиции. Материальная и духовная культура Приенисейского края в XVII веке. Культурное развитие Енисейской губернии в 20-60-е годы XIX века.
  
  курсовая работа [40,9 K], добавлен 26.06.2013
  

• Региональная российская символика на примере административных образований Вологодской области

  Региональные символы как самоидентификация. Факторы возникновения и результаты развития региональной символики. Анализ современного состояния региональной символики на примере административных образований Вологодской области – городов Вологды и Череповца.
  
  курсовая работа [50,2 K], добавлен 25.09.2014
  

• Охраняемые объекты Пермского края

  Регламентирование правового режима особо охраняемых природных территорий и объектов областного и местного значения. География Пермской области. Особо охраняемые природные территории. Вишерский заповедник, государственный природный заповедник "Басеги".
  
  реферат [24,3 K], добавлен 29.01.2010
  

• История, достопримечательности, памятники и дворцы города Березники

  Березники как второй по величине город Пермского края, крупный промышленный центр, имеющий статус города краевого значения и округа с единственным населенным пунктом в его составе. История его развития, достопримечательности и выдающиеся представители.
  
  реферат [1,2 M], добавлен 09.04.2018
  

• Архитектурно-этнографический музей под открытым небом "Хохловка"

  Объекты деревянной архитектуры конца XVII-начала XX века размещены на территории Пермского края в с. Хохловка. Преображенская церковь из села Янидор (Чердынский район) и Богородицкая церковь из села Тохтарево как самые ценные памятники данного музея.
  
  презентация [1,7 M], добавлен 19.05.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам