Процесс доказывания по уголовным делам

// Российская газета, № 7, 21.01.2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954

4. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 07.07.2003, № 27 (ч. 1), ст. 2706

5. Федеральный закон от 25.12.2008 № 275-ФЗ «О ратификации Соглашения о защите участников уголовного судопроизводства»// Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6230.

Учебная литература

6. Адаменко И.Е., Зинченко И.А. Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе// Библиотека криминалиста. Научный журнал. № 1 (6) - М.: Юрлитинформ, 2013. - С. 100-105

7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учеб. пособие,2-е изд., перераб. и доп., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014 г., 480 с.

8. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. - М., 1950. С. 232.

9. Ковтун Н. Н. Уголовный процесс России: Учебник / Александров А. С, Н Ковтун. Н., Поляков М. П., Сереброва С. П.; Научн., ред. Томин В. Т. - М., 2013. -С. 209.;

10. Кузнецова Н.Ф. Соучастие в преступлении // Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. акад.В.Н. Кудрявцева и проф. А.В. Наумова.М., 2017. - 602с.

11. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. М., 2014. С. 288.

12. Никулин, С.И. Комментарий к УК РФ / С.И. Никулин. - М., 2016. - 709с.

13. Уголовное право в ХХI веке: материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая - 1 июня 2014 г. - М.: ЛексЭст, 2015. - 642с.

14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М., 2016.

15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2016.

16. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. М., 2017. - 704 с.

17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. М., 2014. С. 150.

18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юрист, 2016. - 706с. 62

19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб. / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Краснодар, 2017. С. 189, 243.

20. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1972. - С. 4.

Периодические издания

21. Бойченко О.И. Пределы доказывания при привлечении лица в качестве обвиняемого// Закон и право. № 8 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - С. 64- 66

22. Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства»// Уголовное судопроизводство. № 4 - М.: Юрист, 2012. - С. 17-22

23. Быков В.М. Показания подозреваемого и проблемы их оценки // Следователь. № 3 (155) - М., 2015. - С. 5-11

24. Гришина Е.Б. Некоторые проблемы формирования показаний потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве// Современное право. № 10 (1) - М.: Новый Индекс, 2018. - С. 88-92

25. Кондратьева О.И. Показания свидетеля как доказательство// Вестник Оренбургского государственного университета. № 83 - Оренбург: Изд-во Оренбург. ун-та, 2016. - С. 104-106

26. Левченко О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе// Вестник Оренбургского государственного университета. № 3 - Оренбург: Изд-во Оренбург. ун-та, 2013. - С. 111-114

27. Масликова Н.В. Некоторые аспекты оценки противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным делам// Российский следователь. № 24 - М.: Юрист, 2015. - С. 7-10

28. Натура A.И. Информация о личности свидетеля, дающего заведомо ложные показания, как элемент криминалистической характеристики преступления // Российский следователь. № 9 - М.: Юрист, 2017. - С. 5-7

29. Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. 2017. N 3. С. 125 - 128.

30. Неявко А.О., Перякина М.П. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения// Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы Международной научно- практической конференции / Жигалов Н.Ю. - Иркутск: ФГКОУ ВПО

«Восточно-Сибирский институт МВД России», 2012. - С. 108-110

31. Новиков С.А. «Сделка о сотрудничестве» как мера поощрения правдивых показаний обвиняемых (подозреваемых)// Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 1-й Международной научно-практической конференции, 2 ноября 2012 года / Отв. ред.: Малько А.В. - Рязань: Концепция, 2014. - С. 403-407

32. Новиков С.А. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: совершенствование правового регулирования// Вестник Санкт- Петербургского университета. Вып. 1 - С.-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2015. - С. 77-83

33. Орлов А.В. Проблемные вопросы использования показаний обвиняемого и подозреваемого в уголовном судопроизводстве// Законодательство России: проблемы теории и практики применения: Сборник научных статей. Вып. 4 - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2009. - С. 51-54

34. Радачинский С.Н. Юридическая природа провокации преступления // Уголовное право. 2018. N 1. С. 59 - 63.

35. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Российский следователь. 2013. N 11. С. 5 - 8.

36. Степанов В., Шапиро Л. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2015. № 4. С. 84.

37. Суржикова Л.М. Показания потерпевшего как доказательство по уголовному делу// Правопорядок в России: проблемы совершенствования: сборник статей - М.: Моск. ун-т МВД России, 2017. - С. 149-151;

38. Талан М., Тарханов И. Посредничество во взяточничестве в уголовном праве России // Уголовное право. 2013. N 5.

39. Хмыров А. А. Косвенные доказательства в уголовных делах / Хмыров А. А. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. - С.100-101.

40. Шабунин В.А. Порядок привлечения в качестве обвиняемого требует изменений// Российский юридический журнал. № 1 (82) - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012. - С. 91-95

Монографии и диссертации

41. Баранова И.С., Пузанов Р.Н. Классификация доказательств// Актуальные проблемы юридической науки и практики: Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых

ученых / Под ред.: Бырлэдяну В.И., Внуков Н.А., Ефремова О.В., Щеголева Н.А. - Орел: ОРАГС, 2015. - С. 147-151

42. Баранова И.С., Пузанов Р.Н. Классификация доказательств// Актуальные проблемы юридической науки и практики: Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых / Под ред.: Бырлэдяну В.И., Внуков Н.А., Ефремова О.В., Щеголева Н.А. - Орел: ОРАГС, 2017. - С. 147-151.

43. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства по действующему уголовно-процессуальному законодательству// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г. В 2-х частях. Ч. 2 / Под ред.: Ким Е.П. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2018. - С. 347-351

44. Еремин С.Н. Заключение специалиста как новый вид доказательств в уголовном судопроизводстве (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование): автореф. дис. …к. ю. н. - Краснодар, 2014. С. 22.

45. Ерпылев И.В. Информирование обвиняемого в ходе первого допроса о его правах как условие допустимости сообщенных им сведений// Современные проблемы судебного права / Отв. ред.: Гуськова А.П. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», РИО Оренбург. ин-та (филиала) МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2012. - С. 96-102

46. Зверев В.Н. К вопросу о понятии вещественного доказательства// Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов. Вып. 5 / Отв. ред.: Колмаков П.А. - Сыктывкар: Изд- во Сыктывк. ун-та, 2017. - С. 150-154

47. Корнеева А.Н. Показания потерпевшего в российском уголовном процессе. автореф. дис. ... к. ю. н. Краснодар, 2016. - С.14.

48. Кухта А.А. Доказательства и факты в уголовных делах// Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства: сборник научных статей: в 2 ч. Ч. 2 / Отв. ред.: Козявин А.А., Рябинина Т.К. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2017. - С. 127-130

49. Лопаткин Д. А. Вещественные доказательства (процессуальные и криминалистические аспекты): дисс. ... к. ю. н. - Краснодар, 2014.С.47.

50. Фатаалиева С.И. Показания потерпевшего как источник доказательств в уголовном судопроизводства// Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012 года / Отв. ред.: Янин М.Г. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. - С. 94-97

51. Шалякина О.С. О подходах к пониманию вещественного доказательства в уголовно-процессуальном праве// Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: материалы международной научно- практической интернет-конференции, Иркутск, 16-30 апреля 2012 г. / Редкол.: Протасевич А.А. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. - С. 147-150

Судебная практика

52. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 февраля 2007 г. гр-н Д. был оправдан за отсутствием состава преступления.

53. Уголовное дело N 1-17/2016 по обвинению гр-на В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 236 УК РФ // Архив Советского городского суда Калининградской области.

Размещено на Allbest.ru