Обязательства в гражданском праве

Законодательством или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность. Убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Возмещение морального ущерба, причиненного нарушением обязательства. Моральный ущерб, причиненный нарушением обязательства, возмещением сверх убытков, предусмотренных ст. 350 ГК РК.

Согласно ст. 951 ГК РК и Постановлению Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 21 июня 2001 г. «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, вызванные нарушением или ущемлением неимущественных благ и прав. Естественно, что такие страдания может обычно переживать гражданин, но не юридическое лицо. Ст. 951, однако прямо называет среди возможных потерпевших от причиненного морального вреда не только физические, но и юридические лица. Значит это - исключение.

Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами. За неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка. Размер неустойки исключается, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования национального Банка Республики Казахстан на день предъявления иска или на день вынесения решения, или новый размер неустойки фактического платежа. Эти правила применяются, если новый размер неустойки не установлен законодательным актом или договором.

Неустойка за пользование чужими деньгами взимается по день уплаты суммы этих денег кредитору, если законодательством или договором не установлено иной порядок исчисления суммы неустойки.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его деньгами, превышают сумму неустойки, причитающейся ему на основании п.1 ст. 353, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму*.

Ответственность и исполнение обязательства в натуре. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплат неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (ст. 365 ГК РК), а также уплата денежной суммы, установленной в качестве отступного (ст. 369 ГК РК), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре**.

Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь. В случае неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или в пользование кредитору, последний вправе требовать изъятия этой вещи у должника и передачи ее кредитору, кроме случаев, когда лицо имеет преимущественное право на эту вещь.

Передача вещи не освобождает должника о возмещения убытков.

Исполнение обязательства за счет должника. В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь кредитору либо выполнить для него определенную работу или отказать услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, поскольку иное не вытекает, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Субсидиарная ответственность. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить или не исполнил полностью требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование в неисполненной части может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику (ст. 370 ГК РК).

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск - привлечь основного должника, к участию в деле.

В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора*.

Ограничение размера ответственности по обязательствам. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законодательными актами может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, недействительно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законодательством.

Основания ответственности за нарушение обязательства. Должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства.

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (стихийные явления, военные действия и т.п.). К таким обстоятельствам не относится, в частности, в отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, работ или услуг.

Законодательством или договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности или освобождения от нее.

Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства недействительно.

Предпринимательский риск в обязательстве. Если обязательством предусмотрено исполнение какой-либо работы по заказу предпринимателя, риск невозможности или нецелесообразности использовать результаты работ возлагается на предпринимателя. Лицо, надлежащим образом исполнившее работу, вправе получить оплату, соразмерно степени исполнения, кроме случаев, когда договором предусмотрено иное распределение предпринимательского риска.1

Последствия невозможности исполнения двустороннего договора. Если в двустороннем договоре исполнение для одной стороны стало невозможным вследствие обязательства, за которое ни одна сторона не отвечает, то ни одна сторона, поскольку в законодательном акте или договором не предусмотрено иное, не вправе требовать исполнения договора. Каждая из сторон вправе требовать соответствующего встречного исполнения.

Ответственность должника за своих работников. Действия должностных лиц либо иных работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответственность должника за действия третьих лиц. Должник несет перед кредитором ответственность и в случаях, когда причиной нарушения обязательства послужили действия либо бездействия третьих лиц по обязательствам перед должником.

Должник несет ответственность также за действия либо бездействия третьих лиц, на которых должником было возложено исполнение его обязанности перед кредитором, если законодательством не установлено, что ответственность несет непосредственный исполнитель. Должник может быть освобожден от ответственности за нарушение обязательства, вызванное действиями или бездействием третьих лиц, доказав их невинность.

При осуществлении предпринимательской деятельности должник может быть освобожден от ответственности за нарушение, вызванное действиями или бездействиями третьих лиц, если это обусловлено непреодолимой силой (п.2 ст. 359 ГК РК).[57]

При нарушении обязательства, связанного с обременением предмета обязательства правами третьих лиц, должник освобождается от ответственности лишь в случае, если такие обременения возникли до заключения договора с кредитором и последний при заключении договора был о них предупрежден.

Законодательством или договором могут быть предусмотрены иные условия ответственности должника за действия третьих лиц.

Вина кредитора. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также уменьшает размер ответственности должника, если кредитор умышлено или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила п. 1 ст. 364 ГК РК соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу законодательного акта или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Просрочка должника. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Если вследствие просрочки должника исполнения утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора ( ст. 36 ГК РК).

Просрочка кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, или не совершил действий, предусмотренных законодательством или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершении которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случае отказа надлежаще подтвердить произведенное должником исполнение обязательства.*

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу законодательства или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

На кредитора, допустившего просрочку, возлагаются все неблагоприятные последствия наступившей во время просрочки случайной невозможности исполнения обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить вознаграждение (интерес) за время просрочки кредитора.

2.5. Прекращение обязательства.

Основания прекращения обязательства. Обязательства прекращаются полностью или частично в части исполнением, предоставлением отступного, зачетом, новацией, прощением долга, совпадением должника и кредитора в одном лице, невозможностью исполнения, изданием акта государственного лица.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законодательством.

Законодательством и договором могут быть предусмотрены иные основания прекращения обязательства.[58]

Прекращение обязательства исполнением. Исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство.

Отступное. По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплату денег, передаче имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Прекращение обязательства зачетом. Обязательство прекращается полностью или в части зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Не допускается зачет требований:

1) если по заявлению одной из сторон к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;

2) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

3) о взыскании алиментов;

4) о пожизненном содержании;

5) в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.

В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производиться, если требовании возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения этот срок не указан или определен моментом востребования.[59]

Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

Прекращение обязательства новацией. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства , существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.*

Прощение долга. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 373 ГК РК).1

Прекращение обязательства невозможностью исполнения. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое должник не отвечает. Действие настоящего правила не распространяется на денежные обязательства.

В случае невозможности исполнения стороной обязательства, вызванной обстоятельством, за которое ни она, ни другая сторона не отвечает, она не вправе требовать от другой стороны исполнения по обязательству , если иное не предусмотрено законодательством или договором. При этом каждая сторона, исполнившая обязательство, вправе требовать возвращения исполненного.

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Прекращение обязательства на основании акта государственного органа. Если в результате издания акта государственными органами, включая местные представительные органы (публичного акта), исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии с ГК РК.

В случае признания в установленном порядке недействительным публичного акта, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора.

Прекращение обязательства смертью гражданина. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица. обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законодательством исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое юридическое лицо (по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни и здоровью и др.).

Прекращение деятельности или реорганизация государственных органов, включая местные представительные и исполнительные органы, не влечет прекращения обязательств, в которых такие органы являются должниками. исполнение указанных обязательств возлагается на орган, в распоряжении которого находятся средства бюджета, если иное не предусмотрено решением о прекращении деятельности или реорганизации соответствующих органов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

А также по данной теме я узнала что обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с приобретением товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье, сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозок грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием и расчетами, страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений науки, литературы и искусства, охраной жизни, здоровья и имущества граждан и имущества юридических лиц и т.д. При посредстве обязательственного права осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения, из последней сферу производительного или личного потребления. Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ.

Начнем с того, что в своей повседневной жизни мы осуществляем права и обязанности главным образом путем совершения различных сделок. Так, мы ежедневно совершаем сделки, на основе которых нам продают товары, оказывают услуги, выполняем работы. И продолжается это в течении всей жизни человека - от рождения (имеется ввиду, что до определенного возраста от имени человека действуют его родители или опекуны) до самой смерти (достаточно указать на завещание, справедливо именуемое «последней волей»).

Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота.

Также в обязательстве есть отличительные признаки такие как:

а) имущественное правоотношение в отличие от имущественных гражданских правоотношений;

б) в обязательстве управомоченному лицу противостоят конкретные обязанные лица (относительный характер правоотношения) в отличие от вещный прав, прежде всего права собственности, в котором управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц (абсолютный характер правоотношений);

в) обязательство опосредствует главным образом перемещение имущества и имущественных благ, поэтому для него характерны активные действия обязанных лиц, в отличие от вещных прав, закрепляющих принадлежность имущества, вследствие чего основным в вещных правоотношениях является пассивное поведение обязанных лиц.

Так же по данной теме для себя я сделала вывод, что сторонами обязательства являются только, управомоченное лицо (кредитор) и обязанное лицо (должник). Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а лежащую на обязанной стороне обязанность - долгом.

Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают действия должника. Основными видами действий является: передача имущества, выполнение работы, уплата денег и т.п.

Следует отметить, что уплата денег как вида имущества охватывается понятием «передача денег». В то же время при перечислении видов действий отсутствует такой вид, как оказание услуг. Между тем оказание услуг в последнее время получило большое распространение.

Одним из видов классификации договоров является деление их на договоры: о передаче имущества, выполнении работ, оказании услуг. Понятие «Услуги» широко применяется в разделе 1 «Общие положения» в таких принципиальных статьях, как ст.2 («Основные начала гражданского законодательства», ст. 10(«Защита прав предпринимателей и потребителей »), ст.115 ГК («Виды объектов гражданских прав»).

Обязанность воздержаться от определенного действия, то есть бездействие как содержание обязанности должника, в обязательствах встречается довольно редко. Обычно обязанность воздержаться от совершения действий является дополнительной к обязанности совершить действие.

Вместе с тем далеко не всякое перемещение материальных благ не порождает отношений экономического оборота. Отношениями экономического оборота опосредуется перемещение только таких материальных благ, которые выступают в форме товара.

Так же я узнала, что отношениями экономического оборота являются- отношения, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ. Именно эти отношения и составляют предмет обязательственного права.

Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается их постоянное взаимодействие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Так. Осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор купли-продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель, принимая по обязательству вещь от продавца, становиться ее собственником и участником правоотношения собственности и т.д. Вместе с тем между правоотношением собственности и обязательством имеются существенные различия. Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благ и в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т.е. приобретают относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В ст. 269 ГК РК говорится о том, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одновременно несколько лиц. В этих случаях возникает долевое, солидарное или субсидиарное обязательство в соответствии с правилами, установленными ГК РК.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают требований кредитора к остальным таким лицам.

Если в силу обязательства каждая из сторон несет обязанность, в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Законодательными актами может быть предусмотрен запрет для кого-либо из субъектов права на выступление в качестве стороны обязательства. Таким образом, например, государство и государственные юридические лица не могут выступать покупателями в сделках по приватизации государственной собственности, так как приватизация означает переход из государственной собственности в частную.

Граждане и юридические лица не могут быть продавцами и покупателями наркотических веществ и оружия без специального разрешения.

Так же в п.2 ст.269 говориться о множественности лиц в обязательстве. Это имеет значение прежде всего и главным образом для исполнения обязательства. Подробно отношения по обязательствам с множественностью лиц в обязательстве рассматриваются в главе об исполнении обязательства.

Обязательства могут быть односторонними, когда у одной стороны только права, а другой- только обязанности (обязательство займа). Но больше распространены так называемые двухсторонние, или взаимные, обязательства, когда каждая сторона выступает одновременно и должником, и кредитором. Именно о таких обязательствах идет речь в п.3 ст.269 ГК РК. Поэтому прежде чем применять к стороне договора правила, относящиеся к должнику или кредитору, необходимо выяснить, в качестве кого в данном конкретном обязательстве выступает эта сторона. Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Поскольку перемещение материальных благ невозможно без активных действий. Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а сама управомоченная сторона именуется кредитором. Обязанная сторона в обязательстве называется должником, а лежащая на нем обязанность - долгом.

Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают действия должника.

Таким образом обязательство - это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ.

Недостаток этого определения состоит в том, что оно позволяет подвести под понятие «обязательство» практически любое относительное правоотношение.

Это послужило поводом для ряда авторов утверждать, что обязательство это не гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права. Отсюда делается вывод о существовании трудовых, финансовых, управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств.

Так же я узнала что, обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товарно-денежных отношений. В противном случае обязательство становиться тождественным другому научному понятию - «относительное правоотношение», которое действительно является межотраслевым понятием.

В качестве одной из специфических особенностей обязательства обычно выделяется принадлежащее управомоченной стороне (кредитору) право требования. Между тем эта черта присуща любому правоотношению. Специфика отдельных видов правоотношений проявляется в том, что именно может требовать управомоченная в конкретном правоотношении сторона. Особенностью обязательного правоотношения является то, что кредитор вправе требовать от должника совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ.

Поскольку любое обязательство опосредует перемещение материальных благ в той или иной форме, оно не может быть сведено к пассивному поведению должника. Для перемещения материальных благ должник обязан совершить какие-то активные действия. При этом он может быть обязан к воздержанию от определенных действий, сопровождающему его активные действия, но не заменяющему их. Такое пассивно воздержание не относится к числу существенных признаков обязательства, и поэтому указание на него не должно включаться в определение понятия обязательства.

Участники обязательства включают в себя две категории субъектов:

1) стороны обязательства (должник и кредитор);

2) третьи лица.

Включение третьих лиц в орбиту обязательства связано с той особой ролью, которую они играют в процессе возникновения, исполнения и прекращения обязательства. Именно благодаря значению фигуры третьего лица в гражданском праве существует категория обязательств с участием третьих лиц.

Третье лицо связано отношениями или только с должником, или только с кредитором.

В принципе фигура третьего лица может возникнуть в любом обязательстве. Но практика выработала некоторые типичные виды обязательств, где участие третьего лица является определяющим для установления природы обязательства.

Можно выделить по меньшей мере три вида обязательств с участием третьих лиц:

1) Регрессные обязательства

2) Обязательства в пользу третьего лица.

3) Обязательства, исполняемые третьими лицами или исполняемые третьим лицам, то есть перепоручение или переадресования исполнения

Пункт 3 ст. 270 ГК РК закрепляет общее правило: обязательство создает обязанности для сторон обязательства, из него могут возникнуть обязанности для третьих лиц. Эта норма вытекает непосредственно из закрепленных в ст. 2 ГК РК принципов гражданского законодательства и, в частности, приобретение и осуществление гражданами и юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе.

Обязательство может порождать для третьих лиц только права и то лишь в случаях, предусмотренных законодательством и соглашением сторон. Хотя третье лицо приобретает права действиями сторон обязательства, но осуществление этого права все равно зависит от воли самого третьего лица.

Из обязательства для третьего лица могут возникнуть и определенные обязанности, но только после выражения третьим лицом согласия принять выговоренное в его пользу право.

Общие основания гражданских прав и обязанностей, указанные в ст. 7 ГК РК (гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности), полностью применимы к обязательственным правоотношениям. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

9) из договора и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из сделок, хотя и не предусмотренных им, но не противоречащих законодательству;

10) из административных актов, порождающих в силу законодательства гражданско-правовые последствия;

11) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

12) в результате создания или приобретения имущества по основаниям, не запрещенным законодательными актами;

13) вследствие создания изобретений, промышленных образцов, произведений науки, литературы и искусства и иных результатов интеллектуальной деятельности;

14) вследствие причинения вреда другому лицу, а равно вследствие неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет другого лица (неосновательного обогащения).

15) Вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

16) Вследствие событий, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как и любое правоотношение, обязательства возникают на основе определенных юридических фактов, которые принято называть основаниями возникновения обязательств. В основе обязательственных правоотношений могут лежать самые разнообразные юридические факты. Вместе с тем среди всех возможных оснований возникновения обязательств законодательство особо выделяет договор. Обязательства устанавливаются между строго определенными лицами. В силу этого большинство обязательств, существующих в нашем обществе, относятся к договорному типу.

Основанием возникновения обязательств могут быть самые различные договоры. Так, ГК предусматривает возможность заключения договоров купли - продажи, мены, дарения, ренты, аренды, найма жилого помещения, подряда, перевозки, страхования, поручения, комиссии, хранения и т.д.

Многие виды договоров предусмотрены и подзаконными нормативными актами.

Что касается договора, то основанием возникновения обязательства выступает, как правило, двухсторонний договор (согласно ст.148 п.3 ГК РК) не характерен для обязательства. Обязательства могут возникнуть и из неправомерных действий (причинение вреда) или отражать определенное объективное неправомерное состояние (неосновательное приобретение или сбережение имущества за счет другого лица).

Перечень оснований, предусмотренных ст.7 и 271 ГК, не является исчерпывающим. В ст.7 ГК в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называют, помимо перечисленных в ней, «иные действия граждан и юридических лиц».

Возможность заключения такого договора прямо не предусмотрена ни одним нормативным актом гражданского законодательства. Однако заключение подобного рода договоров допускается, поскольку они не противоречат гражданскому законодательству.

При этом договор выделяется как самое распространенное основание возникновения обязательства. Между тем договор является видом сделки (согласно ст.148 ГК РК в которой говорится об односторонних сделках и договорах, для совершения которых в соответствии с законодательством необходимо и достаточно выражения воли одной стороны), а в статье в качестве основания возникновения гражданского правоотношения называется только договор. Помимо договора в некоторых случаях основанием возникновения обязательства является односторонняя сделка, в частности, в обязательствах, возникающих из конкурса.

Односторонние сделки. Наряду с договорами основанием возникновения обязательств могут служить и односторонние сделки. В этих случаях субъект гражданского права путем одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом, либо возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом. К числу таких односторонних сделок относятся завещательный отказ, публичное обещание награды и некоторые другие сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Включение в число оснований возникновения обязательств наряду с договорами односторонних сделок не противоречит основным началам гражданского законодательства. Вместе с договорами они позволяют в наибольшей мере юридически обеспечить необходимые для участников товарно-денежных отношений независимость и самостоятельность.

Административные акты. Основанием возникновения обязательств могут служить и административные акты. При этом содержание обязательства, возникающего из административного акта, определяется этим актом. Включение административных актов в арсенал гражданского права во многом было обусловлено административными методами управления, внедряемыми в течение длительного периода времени в нашу экономику. Однако случаи возникновения обязательств непосредственно из административных актов встречались довольно редко даже в период господства командно- административной системы. Наиболее типичным для этого периода примером является обязательство поставки продукции на экспорт, возникающее на основе наряда-заказа, выдаваемого экспортным объединением поставщику.

В качестве основания возникновения обязательства может выступать юридический состав, то есть несколько юридических фактов.

Сложный юридический состав. Значительно чаще в качестве основания обязательства выступает сложный юридический состав, включающий административный акт и заключенный на его основе договор. Действие административного акта в сложном юридическом составе проявляется прежде всего в том, что он юридически обязывает стороны ( или одну из сторон) заключить договор на условиях, указанных в административном акте. Поэтому содержание обязательства в таких случаях предопределяется наряду с законом не только договором, но и административным актом, на основе которого он заключен.

Широкое распространение сложный юридический состав, включающий планово-административный акт и заключенный на его основе договор, получил в период существования плановой экономики. Планово - административным актам в условиях плановой экономики отводилась чрезвычайно важная роль: они обеспечивали существование необходимых хозяйственных связей между предприятиями и организациями независимо от их экономических интересов, а также возможность централизованного планового управления экономикой в масштабах всей страны в целом. Заключенный же на основе планово - административного акта договор должен был обеспечивать сочетание интересов отдельных звеньев народного хозяйства, участвующих в гражданском обороте. Поэтому в цивилистической науке долгое время господствовало мнение, что в сложном юридическом составе найдена наиболее адекватная правовая форма, позволяющая сочетать плановые и товарно-денежные начала в нашей экономике.

Предполагалось, что потребности централизованного планового управления народным хозяйством воплощаются в планово-административный актах, а самостоятельность и инициатива отдельных товаропроизводителей реализуются в договорах, заключаемых между ними на основе этих планово-административных актов. При этом с удовлетворением отмечалось, что договор в сложном юридическом составе приобретает целый ряд новых функций: средства планирования, выявления ошибок в планировании, уточнения и конкретизации плановых заданий и т.п.

Поэтому стороны в плановом договоре понуждались к его исполнению административно-правовыми средствами: учет в административном порядке степени выполнения договоров; возложение административной обязанности по взысканию со стороны, нарушившей договор, штрафных санкций; административная ответственность за неприменение этих санкций и т.п. Фактически товарно-денежные по своей природе отношения экономического оборота облекались в несвойственную им административно-правовую форму, что и явилось одной из причин застойных явлений в нашей экономике.

В связи с изложенным следует признать, что попытки совместить несовместимое (план и договор) в одном сложном юридическом составе не увенчались и не могли увенчаться успехом. С переходом же к рыночной экономике надобность в сложном юридическом составе, включающем плановый акт и договор, отпадает естественным путем. Если в условиях плановой экономики стабильность хозяйственных связей между товаропроизводителями может быть обеспечена только планово-административными актами, то в условиях рыночной экономики стабильность хозяйственных связей базируется на экономической заинтересованности участников товарно-денежных отношений.

Сложный юридический состав может включать не только административные акты и договоры, но и иной набор юридических фактов. Так, обязательство купли-продажи приватизируемого государственного предприятия может возникать из проведенного аукциона заключенного на основе его результатов договора купли-продажи приватизируемого государственного предприятия и т.д. Поэтому сложный юридический состав по-прежнему остается одним из наиболее характерных оснований обязательственных правоотношений.

Причинение вреда (деликты) и другие неправомерные действия. Договоры, односторонние сделки и административные акты представляют собой правомерные действия, призванные способствовать развитию экономического оборота. Совершение же неправомерных действий в сфере экономического оборота препятствует его нормальному функционированию. В целях устранения негативных последствий, вызванных указанными неправомерными действиями, закон связывает в ними возникновение особого вида обязательств. В силу ст. 917 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. В качестве основания возникновения таких обязательств выступают сами неправомерные действия (деликты), поэтому возникающие на их основе обязательства принято называть деликатными обязательствами. Хотя деликтные обязательства и возникают из неправомерных действий, направлены они на достижение правомерного результата - восстановление нарушенного имущественного положения участников экономического оборота. 1

На достижение такого же результата направлены и обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. В силу ст.953 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Иные действия граждан и юридических лиц. В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия граждан и юридических лиц. Например, в соответствии с правилами, закрепленными главой 47 ГК, лицо действующее в чужом интересе без поручения, в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц. При этом гражданское законодательство предусматривает возможность становления обязательств и из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности ( ст. 7 ГК РК).

События. Обязательственные правоотношения могут порождаться событиями, т.е. такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей.

Чаще всего событие ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного такого страхового случая, как наводнение, влечет за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, имущество которого застраховано от наводнений, и право последнего требовать от страховщика выплаты ему этого возмещения.

Исполнение любого обязательства обеспечивается правом кредитора требовать его исполнения в принудительном порядке или возмещения убыток, вызванных нарушением обязательства. При этом исполнение любого обязательства обеспечивается общей мерой обеспечения исполнения обязательства - имущественной ответственностью должника по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В то же время в случаях, предусмотренных законодательством или договором, дополнительно общим мерам обеспечения исполнения обязательства используются особые средства, воздействующие исполнению обязательства. Эти средства называются способами обеспечения исполнения обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Должник, исполнивший солидарное обязательство, имеет право обратного требования к каждому из остальных должников в равной доле, за вычетом доли, падающей на нег самого.

Неуплаченная одним из содолжников должнику исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доли на этого должника и на остальных должников.

Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить другим кредиторам причитающиеся им доли, если иное не вытекает из отношений между ними.

Обязательства, засчитанные на длительные сроки исполнения, должны исполняться равномерно, в разумные для данного вида обязательства периоды (день, декада, месяц, квартал и т.п.), если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота

Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение. При возникшей невозможности надлежащего исполнения должник обязан незамедлительно известить об этом кредитора.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Правовые акты и нормативные материалы

1. Конституция РК 1995 г.

2. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г.

Специальная юридическая литература

3. Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М.,1970.

4. Новицкий И,Б,, Лунц Л,А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

5. См.: Иоффе О.С. Обязательственное право М., 1975.

6. Комментарий к гражданскому кодексу РК - Алматы: 2003.

7. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого - Москва 2001 г.- Советское гражданское право. Учебник: В2-х т. М., 1979-1980/А.М.Белякова, В.К.Бессмертный; А.Г. Быков и др.Под. ред. В.П. Грибанова и С.М.Корнеева. Т.1.

8. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1979. №4.

9. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

10. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования //Сборник ученых трудов. Вып.13.Свердловск, 1970.

11. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.,1940.

12. Кравцов А.К. Плановые обязательства по советскому гражданскому праву. Воронеж, 1980.

13. Гражданское право: Учебник. В двух томах. Т.II. Полутом I/ Под ред. Е.А. Суханова.-2 изд. - М.: БЕК, 1999.

14. В ред.Закона гражданского права РК от 2 марта 1998 г.

15. 15.Письмо Президенту высшего арбитражного суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 в сборнике постановлений Пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда РФ по гражданским делам. - М.: Проспект, 1999 г

16. В ред. Законов гражданского права РК от 11 июля 1997 г.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейными приложением материалов практики Конституционного суда Российской Федерации, Верховного Суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин. - 2-е издание. - М.:Норма, 2001

18. Изложение этого дела см. также: Гражданский кодек Российской Федерации с постатейным приложением материалов судебной практики / Сост. Д.В. Мурзин. - 2-е издание. - М.: Норма, 2001.

19. Поддержку этой позиции см.: Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИноР», 2000.

20. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кожекса Российской Федерации / Под ред. Гуева А.Н. - М.: ИНФРА-М, 1999.

21. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву.- М.. 1940.

22. Ансон В. Основы договорного права., пер с англ. - М., 1947.

23. Асканазий С.И. Очерки хозяйственного права в СССР. -Л., 1926

24. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. - М.. 1986 г.

25. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. - Минск, 1967 г.

26. Годеме Е. Общая теория обязательств, пер. с фр. - М., 1948 г.

Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР, т.1, гражданский кодекс, изд. 3-е. - М., 1924 г.

27. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Под ред. Е.А. Васильева. - М., «Международные отношения», 1993 г.

28. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975 г.

29. Иоффе О.С. обязательства по возмещению вреда. Изд. 2-е. Л., 1952 г.

30. Май С.К. Очерк общей части обязательственного права буржуазных стран. - М., 1953 г.

31. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950 г.

32. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1993 г.

33. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. «Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института», 1928 г.

34. Смирнов В.Т.. Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве,-Л., 1983 г.

35. Советское гражданское право. Под ред. Рясенцева В.А. - М., Юридическая литература, 1986 г.

36. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., «Спарк», 1995 г.

37. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ГЛАВА 1

[1] Комментарий к гражданскому кодексу РК - Алматы: 2003.-145 с.

[2] Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное/под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого - Москва 2001 г.-474 с.

[3] Комментарий к гражданскому кодексу РК - Алматы: 2003.-145-146 с.

[4] Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное/под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого - Москва 2001 г.- 474-475с.

[5*] В ред. Закона РК от 2 марта 1998 г. Комментарий к гражданскому кодексу РК - Алматы: 2003.-147 с.

[6] Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное/под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого - Москва 2001 г.- 474-475с.

[7] Танчук И.А., Ефимочкин В.П.,Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М.,1970. С.17.

[8] Танчук И.А., Ефимочкин В.П.,Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М.,1970. С.17.

[9] Новицкий И,Б,, Лунц Л,А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С.58

[10] См.: Иоффе О.С. Обязательственное право М., 1975. С.14-15

[11] Новицкий И,Б,, Лунц Л,А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С.58

[12] Комментарий к гражданскому кодексу РК - Алматы: 2003.-145-146 с.

[13] Гражданский кодекс республики Казахстан от 01.01.2008 г.

[14] Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное/под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого - Москва 2001 г.- 474-475 с.

[15]Советское гражданское право. Учебник: В2-х т. М., 1979-1980/А.М.Белякова, В.К.Бессмертный; А.Г. Быков и др.Под. ред. В.П. Грибанова и С.М.Корнеева. Т.1 С. 442-446.

[16] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.152

[17] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1979. №4.С.22

[18] Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.С.29

[19] Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования //Сборник ученых трудов.Вып.13.Свердловск, 1970. С.63.

[20] Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное/под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого - Москва 2001 г.- 482-483 с.

ГЛАВА 2

[1]Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.,1940.С.123.

[2] Кравцов А.К. Плановые обязательства по советскому гражданскому праву. Воронеж, 1980.С.12.

[3] Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное/под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого - Москва 2001 г.- 484-485 с.

[4] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.256-267.

[5] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.153.

[6] Гражданское право:Учебник. В двух томах. Т.II. Полутом I/ Под.ред.Е.А. Суханова.-2 изд. - М.: БЕК, 1999.С.42-44.

[7] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.154.

[8] См. Иоффе О.С. Обязательственное право - М., 1975 г.

[9] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.154-155.

[10] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.156-157.

[11] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.157

[12] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.158-159.

[13] Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.01.2008 г. С.162-163.